New York – Beszámol a Wall Street Journal a Fidesz egyik képviselőjének erdélyi kijelentéseiről. Eszerint nem úszhatja meg a világ, hogy szembenézzen Trianon „következményeivel”. Kőszegi Zoltán fideszes parlamenti képviselő egy erdélyi ifjúsági tábor előadójaként beszélt erről. Kijelentéseit a román belügyminiszter is kifogásolta, a Fidesz pedig magánvéleménynek minősítette. A képviselő később már önmagát revideálta, amikort azt mondta, nem határmódosításról, hanem Trianon következményeinek vizsgálatáról beszélt.
.
A Wall Street Journal beszámol olvasóinak arról, hogy Magyarország területe nagyobbik részét, jelentős mértékű természeti forrást és lakosságot veszített az első világháború után aláírt békével, majd beszámol arról, hogy a Fidesz parlamenti képviselője Borzonton – Balczó Zoltán jobbikos képviselő társaságában – engedett meg magának irredenta beszédet az előadás után, amikor egy hozzászóló tett fel neki Trianonnal kapcsolatban kérdéseket. Ezekre válaszolva fejtette ki: továbbra is szükség van arra, hogy európai fórumokon is átbeszéljék az Erdély elcsatolását hozó I. világháborút lezáró döntést.
.
Köszeg elmondta, hogy az előadásában nem a határok módosítására gondolt a revízió emlegetésével. Elárulta ugyanakkor, hogy a határkérdésről van egy „saját bejáratú véleménye”. Szerinte Erdélynek az lenne a legjobb, ha sok nemzetiségével önálló független kis állammá válna, ami véget vethetne a románok és magyarok közti régi vitának.
.
A Krónika című erdélyi lapot idéző Népszabadság szerint a helyszínen az hangzott el, ha a Fidesz tovább tud erősödni, és Magyarországot gazdasági és más tekintetben is sikerül erős országgá tenni, akkor hivatalosan is fel lehet vetni a revízió kérdéseit, ami Kőszegi meglátása szerint ez akár már nyolc év múlva megtörténhet.
.
A képviselő leszögezte, nem a Fidesz képviseletében utazott ki a székelyföldi táborba, hanem a Nemzeti Összetartozás Bizottság és az Autonómia Bizottság tagjaként kapott meghívást a szervezőktől.
.
Az időközben a román kormányzat által is kifogásolt megszólalásokra a Fidesz is reagált. Selmeczi Gabriella, a párt szóvivője szerint Kőszegi Zoltán „feltehetően nem alaposan átgondolt magánvéleményének adott hangot”, fejeződik be a Wall Street Journal beszámolója.
Egy párt parlamenti képviselőjének, amíg a mandátuma tart, maximum otthon a WC-n van magánvéleménye, de ott is csak akkor, ha egyedül tölti ott az idejét.
Minden más esetben a pártját képviseli.
Talán előbb utóbb ráébred a világ, hogy minél előbb tapossák el őket, annál nagyobb bajt előznek meg vele!
A Nemzeti Összetartozás Bizottság és az Autonómia Bizottság tagjaként kapott meghívást :))) Ha már alibivel is készültek akkor ez szándékos volt. Fentről utasították…
Lehet, hogy ez a “magánvélemény” volt a belépőjegye a fityisz-kdnp-jobbik belső köreibe. :(((
Valaki mutasson a térképen mégegy országot amely határos önmagával.Ez egy nyereségvágyból elkövetett békeszerződés.Az hogy lehetséges hogy más országok is amelyek háborut vesztettek mégsem csatolták el a kétharmadát?Gondoljatok csak bele ha nem ilyen szintü csonkitásra került volna sor akkor hitler nem tudta volna kijátszani minket területek visszaadása cimén hogy teljesen magához láncolja magyarországot és ismét egy vesztes háboru elszenvedője legyen.A trianoni-döntéssel örökre elvetették a gyűlölködés magvát mert nélkülözött minden józan döntést.Az elszakitott területeken élő magyarokat már 91-éve folyó erőszakos asszimilációnak vetik alá.Tudjátok néha már az az érzésem hogy minket ugy tekintenek mint egy kiirtandó faj és ha ez ellen fel merünk lépni érdekes módon még az elkövetők vannak megsértődve.De nem baj meg lehet nézni a környező államokat akik területet raboltak semmivel sem állnak jobban nos hát akkor amit kaptak hogy hogy nem tudták kihasználni csak röhögni tudok rajtuk mert ugyan úgy mennek a gazdasági süllyesztőbe és pont ilyenkor látszik meg hogy trianon nem oldott meg semmit.
Ez az, Kakas, csak röhögjél a szlovákokon, elvégre nem az ő GDP-jük van mínuszban :) Mellesleg meg próbálj kicsit visszamenni Trianon előttre, ki robbantott ki világháborút és hogyan cseszett ki lépten-nyomon a nemzetiségeivel, mert a történelem nem akkor kezdődött… világháborúk veszteseit meg ritkán honorálják díszoklevéllel… lesd majd meg, mekkora területeket vettek el Németországtól, Ausztriától, Törökországtól. A Trianon miatti nyavalygás semmit sem old meg, csak mindenki röhög rajta, nem veszed észre?
köhög a kőszegi bolha…
Tipikus Orbáni pávatánc. A Fidesz kiállít egy közép-kádert, aki felengedi a lufit. Legfeljebb majd Selmeczi elhatárolódik tőle. Figyeljünk nagyon: nem a Fidesz, vagy a Magyar Köztársaság határolódik el, csak Selmeczi.
Ha nincs jelentős ellenállás, akkor legközelebb már egy súlyosabb potentát ereszt egy nagyobb léggömböt. És még véletlenül sem Szerbiában, Szlovákiában, vagy mondjuk Kárpátalján – hanem Erdélyben, mert ott lehet sok levelező szavazót szerezni.
Sem Orbán, sem Kövér nem nyugszik – míg valaki alaposan be nem veri a pofájukat.
KAKAS
2012. augusztus 17. péntek
17:15
Figyelmeztették a magyar urakat, a kissebbségeket tartsák tiszteletben. Nem tartották. A kissebségek területei elcsatolásra kerültek….
Ezen kár vitatkozni.Ez egy rossz békeszerződés volt.A döntés után ugye kialakult a kisantant.Gazdasági téren mindent elkövettek ezek az államok hogy teljesen ellehetetlenitsenek minket védővámok stb stb.Ezt tetézte hogy nekünk a döntés értelmében nem lehetett hadseregünk mert az a 35-ezer amit engedélyeztek abban az időben még egy falut sem lehetett volna megvédeni mert légierőt nem tarthattunk.Anglia Franciaország USA le se szart minket a két világháboru közötti időszakban.Ami megmaradt magyarországból az örökre meghatározta azt hogy itt nem lesz gazdasági felemelkedés soha mert semmi sem maradt amiből ezt meg lehetne oldani.Semmi ha tetszik ha nem jelentős energiahordozó szén vasérc kőolaj nélkül abban az időszakban és később is a kommunizmusban nem lehetett és ma sem lehet jólétet teremteni.Ezért van az hogy kormányok és ideologiák jönnek mennek magyarországon jobb soha sem lesz mert minden olyat elvettek tőlünk amiből lehetne valamit kezdeni minden más csak önbecsapás.
@KAKAS: Volt valami olyasmi, hogy idejöttek ezek a “félázsiai” népek, magyarok vagy mifélék, valahonnan az Uralból, de az is lehet, hogy Kazahsztánból és jól elvették az itt (többé-kevésbé) békésen éldegélő avaroktól, szlávoktól, morváktól a földet, aztán még nekik állt felljebb és ráadásuk még baszakodtak is az itteni kisebbségekkel vagy ezer évig. Hát, jól póruljártak, ez van. Szerencsérjüke lenne itt az EU dolog ahol jelentőségüket vesztenék mindenféle össze-vissza rajzolgatott határok, aztán mindenki ott érezhetné magát otton, ahol jól esik neki. De hát ebbe azEUba is bele kell rugdosniuk mostanában a magyaroknak.
Ez az ország trianon óta csak hitelekből tud életben maradni mint ahogy már emlitettem nem maradt semmink ami az életbenmaradáshoz szükséges de már nem tart sokáig szerintem még 200-év és az utolsó magyar is meghal.Ez lesz trianon utolsó végfelvonása.
Kakas
Az a baj, hogy meglesz az a határrevízió, ha tovább folyik az orbánjárás. Pl a románok már Trianonban is kérték a Tiszáig eső területeket. A Dunántúl – ha népszavazhat, igen szívesen csatlakozik Burgenlandhoz. A Duna-Tisza köze kérdéses, hogy ki vállalná a szanálását, Szerbia esélyes lehet egészen fel Szentendréig. A maradék megy a Szlovákokhoz.
Már Püthia is megmondta “Ha átléped a határt, egy nagy birodalmat fogsz elveszejteni”.
http://www.youtube.com/watch?v=vDvPibUdNzM
kakas, persze, hogy rossz békeszerződés volt, nekünk… de hát a háború sem volt egy jó háború. Vesztettünk, így jártunk, de most már nem ezen kellene jajveszékelni, hanem magánvagyon-gyűjtés helyett az ország lakóinak javát nézni és ennek érdekében kormányozni, elvégre már eltelt azóta majdnem száz év. Egyébként ne féltsd te az erdélyi magyarokat az asszimilációtól, túlélték Ceausescut, és sokkal karakánabbak lettek, mint a tápos határon-belüliek, kirúgják a korruptakat, ott megbukik az, aki a saját zsebét tömi, és nem hagynak maguknak diktálni Magyarországról sem.
Én valamit marhára nem értek, nem értem mi a gond? Én úgy tudom, hogy az elcsatolt területeken élők az elcsatolás előtt is és most is HONFITÁRSAK! Határ változás volt, nem környezet változás. A szomszédok ugyanazok maradtak! Az élet már csak ilyen! – egyszer fent, egyszer lent. Egyszer többségi, egyszer kisebbségi. Az persze már nem annyira mindegy, hogy az egyik esetében évszázadokon át nem kaptak parlamenti képviseletet, most azonban akár miniszter is lehet a kisebbségiből.Értelemszerűen nem nálunk, kivéve nagyra becsült ME-ünket. (Kivétel erősíti a szabályt) Azt pedig jó lenne már tudatosítani ezzel a sok árvalányhajassal, hogy a háború az olyan, mint a kártyaasztal: ha leültél játszani, nyerhetsz is, de a gatyádat is elvesztheted. Megtörtént, tehát kuss, nem kell a feszkó.
és Kakas – Svájvcak semmivel sincs több bányája, mint nekünk, és valahogy mégis elvannak, mint a befőtt. Miazhogy? Nagyonis!
Ha Trianonról kerül valahol szó, kiderül hogy minden megyar hülye. Nemzeti gyászt csinálnak abból, hogy a volt monarchia területén, így a történelmi Magyarország területének egy részén kicsit megkésve, de nemzetállamok jöttek létre, és az ezekhez a nemzetekhez teljes joggal csatlakoztak azok a volt magyarországi nemzetiségek, amelyek így medszabadultak a Magyarországon őket ért nemzetiségi elnyomáshoz. A tudathasadottak azután felújítják Horthy irredentista revizionizmusát, és elmennek a szomszéd országokba határreviziót hangoztatni. Arról meg végkép elfeledkeznek , hogy imádott kormányzó uruk fehér lovát a románok vezették be Budapestre. Ez a hülyék országa tobzódik a Trianon emlékművek sokaságában, amelyik mindegyik a magyar nemzeti idiotizmus egy tanuköve. Erre az idiótizmusra misem jellemzőbb, mint a gyászosnak mondott trianoni szerződés aláírásának évfordulőját megünneplik.
kocsedo.Ok-okozat.Vajon lett volna második világháború ha a trianoni döntések nem lettek volna ilyen megalázóak a vesztesek számára?Hitler még sehol sem volt a német politikában a huszas években amikor németország és magyarország már ami megmaradt belőle folyamatos gazdasági ellehetetlenitésnek volt kitéve.Ráadásul még olyan jóvátételi összegek fizetésére kötelezték őket hogy azok a legóvatosabb becslések szerint is a két ország a vesztes háboru utáni gazdasági helyzetében több ezer évig tartott volna mire visszafizetik.Ezzel csak azt érték el hogy magát a sátánt szabaditották a világra hitler személyében.Ma már területek elcsatolásával semmit nem érnek el mert az csak ujabb és ujabb konfiktusokat szül ujabb és ujabb sátánokkal akik kapnak bizonyos időt hogy tomboljanak.A jelenlegi világunkban ezt ugy lehet elérni ha még időben likvidálják ezen személyeket mert ezzel el lehet kerülni egy nagyobb konfliktust és nem nemzeteket büntetni teljesithetetlen követelésekkel.
Kakas
Az egy dolog, hogy Trianon nem volt igazságos. Nem is annak szánták. Évezredes jogelv a Vae victis! Le lehet belőle vezetni a II. vh. szükségességét (volt értelmes politikus, aki ezt már az aláírás napján is látta) De egy katonai nagyhatalommal a hátunk mögött. egy katonai szövetség tagjaként sem sikerült semmit sem elérni.
Már pozitív értelemben. Mert negatívban ráment pár százezer emberünk és az ipar nagy része. Aki ezek után TÖK EGYEDÜL még bármiféle lázálmot kerget,
az tényleg kiprovokálhatja Magyarország felszámolását. Mert egy “határrevízió” ekként is elsülhet!
És csak magunk között: ha Orbán és Quszaszem képtelen egy 10 milliós ország irányítására, mi a francot kezdenének 15 millióval?
@KAKAS
Nem mindenért Trianon a felelős.
Horthy és bandája támadta meg Jugoszláviát, az Egyesült Államokat és a Szovjetuniót, köszönd nekik több mint 1000000 ember lemészárlását, a győztesek megtorlásait, a háborús jóvátételeket és 45 évnyi megszállást.
Köszönd az Antall-kormánynak a gazdaság tönkretételét és az Orbán-kormányoknak ennek betetőzését. Háromszoros BÓVLI!
Trianonnal Ausztria még többet vesztett.
kekecSvájc nem illik bele a képbe ebben a történetben.Magyarország sem önként és dalolva ment bele az első világháboruba talán még nem felejtette el senki hogy akkoriban sem voltunk függetlenek hanem a habsburg urak diktálták a parancsokat.Ezért például a leg aljasabb dolog talán a trianoni döntésben az hogy még ausztria is részesült magyarország területéből.
KAKAS
2012. augusztus 17. péntek
20:28
“..ha a trianoni döntések nem lettek volna ilyen megalázóak a vesztesek számára?”
Mi abban a megalázó, ha népek önrendelkezést kapnak? Szerintem az volt a megalázó, ahogy Trianon előtt volt. Még 1848-as események alatt sem változtattunk a kisebbségi politikánkon, pedig az akkori M.o. népességének 48%-a (!!!!) nem volt magyar anyanyelvű. mint ahogy közvetlenül Trianon előtt sem! Ha csak ezt az arányszámot nézem, már akkor sem értem, hogy mi magyarok miről nyávogunk, ugyan is annak a 48%-nak már nagyon tele volt a hócipője a szittya 52%-kal ÉS trianonnal, vagy anélkül, de leváltak volna rólunk. Van egy olyan érzésem, hogy a trianonnal jártunk jobban. Még egy valami. Ha én a románok helyében lennék, a hecc kedvéért azt mondanám, nesztek itt van Erdély, románostól együtt! Biztos, hogy kellene ez nekünk? Kiindulási helyzetnek vegyük alapul az NSZK esetét az NDK-val és azt, hogy az NSZK egy izompacsírta volt hozzánk képest, ráadásul énje másik felét kapta vissza.
hunyadi.Elfogadom az érvelésed de ezek azért történtek meg utólag és ez az amit sokan nem értenek meg hogy mindez már egy kényszerpályán haladó események voltak.Igen háborut vsztettünk akarva akaratlanul részben a mi hibánkból részben parancsra.De most jön a lényeg de ezt már a korábbi kommentemben kifejtettem ez a mérvü megcsonkitás aláirta magyarország halálos itéletét mely csak az agoniát tolta ki egy 200-250-évre a nemzet végleges haláláig mert gazdaságilag és biológiai létfentartásunkhoz semmit sem hagytak.Ez ami megmaradt ez a 93036 négyzetkilóméter annyira kcsi hogy inkább egy meteor csapódott volna ide a kárpát medencébe ami megváltás ltt volna helyete csak az agónia tolódott ki.Ezért irtam azt is hogy a nincs-ből nem lehet kezdeni semmit csak hitelekből de ez is csak a véget tolja ki.
KAKAS:
El kell fogadni, hogy amit elvettek azt elvettek.
Jelen helyzetben ilyet nyilatkozni, hogy hatarrevizio stb… ostobasag es csak a hatarontul elo magyarok mindennapjai keseritjuk meg ezzel.
Fel kell emelkedni mint ahogy a nemetek tettek, nem szabad foglalkozni ezzel napiszinten, mert karos, es csak a munkatol veszi el a megfelelo koncentraciot.
Lehet ujra Nagy es Eros Magyarorszag ha felultud kerekedni onmagan, es a jovovel kezd el foglalkozni! Ehhez megfeleloi kormanyzati ero kell, aki ujfent tudja definialni a magyarsag fogalmat, miszerint ha valaki mas vallasu, vagy esetleg mas a szine attol meg ugyanolyan magyar mint a tobbi, es egyutt tobbre vagyunk kepesek mint ha mindennap egymas lokjuk ki a magyar zaszlo alol, mint ahogy azt a Horthy korszakban csinaltak…
Ha eros, fejlett lesz Magyarorszag akkor nem eroszakkal akarnak majd hozzank csatlakozni, hanem onkent! Nem veletlen, hogy a burgenlandiak, nem is akarnak ujra Magyarorszaghoz tartozni, mert teljesen elvannak ott ahol vannak, 5x-8x fizetesel tobbet IS keresnek mint Magyarorszagon keresnek, es ma a legfontosabb, hogy senki se ehezzen, elerje a vagyait: lakas, auto, gyerek, csalad, biztonsag….
ma olvastam egy a temahoz csatlakozo kommentet, annyira megtetszett, hogy idemasolom nektek:
“Magyar az, aki annak vallja magát, ezen felül lehet zsidó, cigány, akármi. Az önmeghatározás és a magyar érdekek, magyar kultúra melletti kiállás számít, a származás nem igazán. Ez a Kárpát-medence, itt nincsenek igazán “tiszta vérű” emberek.
Ha nem szereted valamelyik etnikai csoportot, az szíved joga (mindenki azt szeret, amit akar); de ha eleve elidegeníted őket a magyar ügytől, azzal még a saját érdekednek is inkább ártasz, mint használsz – Trianon egyik okát ismétled meg vele”
Csernok Attila érdekes írása Trianonról:
http://magyardiplo.hu/2010-november/307-hetvenegy-varmegye-igazsaga-
.
Idézet: “a 19. század közepéig a nemzetiségeknek együtt kétharmados többségük volt a magyarsággal szemben. Nagy-Magyarországon a magyarok aránya az 1780-as években mintegy 30, 1842-ben 35, a kiegyezés évében, 1867-ben 42 százalék volt. … Nagy-Magyarország 71 vármegyéjéből csak 31-ben volt magyar többség, 24 vármegyében a magyarság aránya nem érte el a húsz százalékot. … Erdélyben tíz vármegyében tetemes, 65-90%-os volt a román többség. Délen, a nyolc horvát vármegyében mindössze 4%-nyi magyar élt. … Egy tisztességes etnikai rendezés keretében is jelentős területekről kellett volna lemondanunk. … Kétség nem fér hozzá, hogy [Trianon] »a gyengébb nemzeteket sújtó imperialista rablóbéke« volt … Ám csak részben volt igazságtalan”
Most egy kicsit gonosz leszek.Igen másképp is lehet értelmezni trianont.Nálunk jelenleg a ksebbségekkel együtt is sokkal homogénebb nemzet van mint szomszédainknál.Az is igaz ám hogy rajtuk nagyobb teher van mint rajtunk ebből a szempontból.Pont ez az amit erőteljesebben ki kéne használni a környező országokban élő magyarok érdekében.Attól meg nem kell tartani hogy lerohannak minket mert oké jöjjenek csak a mai világban egy támadó hadseregre nagyobb csapást vagyis emberi veszteséget lehet mérni ha beengedik harc nélkül őket majd belülről támadják őket meg mert annyi katonája egyik szomszédunknak sincs hogy minden utcasarokra jusson belőlük.Ennek az lenne a vége hogy amilyen gyorsan jöttek oyan gyorsan távoznának.
Én csak arra lennék kíváncsi, hogy mégis hogyan képzelik a határrevíziót? Önként visszaadják az elcsatolt területeket? Nem valószínű. Lerohanjuk őket és háborúzunk? Ugye nem őrültünk még meg teljesen? Rábízzuk a döntést valami nagyhatalomra? Kire és ki lenne aki ezt elvállalja? Talán ezen is érdemes elgondolkodni!
Nincs mese,Trianont már nem lehet megváltoztatni,és nem is kell.(nemrégen voltam Kassán,szinte már senki sem beszél magyarul . A lakosság 4,8 %-a!!!!!
magyar.)DE!!!! attól Trianon még nagyon igazságtalan volt.48% nem volt magyar?
Akkor miért nem 48% területet vettek el?Elvették Zsolnát,, Petrozsényt,Iglót,Dévát:
OK. Semmi gond, de miért vették el Kassát (80% magyarral!) Párkányt ,Szabadkát, Nagyváradot stb….Ha valaki, hát én nagyon utáltam és most is utálom a nácikat, de a bécsi döntések nagyjából igazságosak voltak (etnikailag) Kb ezeket a határokat kellett volna meghúzni Trianonban!
Persze ma már ezt nem szabad bolygatni. Nics értelme,de ez az igazság!
KAKAS
“Az elszakitott területeken élő magyarokat már 91-éve folyó erőszakos asszimilációnak vetik alá.”
.
Az asszimilációnak nem kell feltétlenül erőszakosnak lenni. Lehet önkéntes is, elég hozzá a vegyes házasságok számának folyamatos emelkedése, amit minden embernek egyéni joga eldönteni, kivel akar házasságra lépni és utódokat nemzeni.
Emiatt a magyar kormány nemzeti mázas erőlködése és felturbózott pénzpumpája célt téveszt, mert a határon túli területeken teljességgel okafogyott. Nem a sok-sok milliárd forint átgörgetése miatt maradnak meg magyarok, ha egyáltalán, hanem személyes igényük alapján. Nem azért beszélnek magyarul, mert az iskolában magyarul tanulnak, hanem a családi elkötelezettség és a magyar nyelv folyamatos hétköznapi használata miatt.
Ez egy ravaszul kieszelt szervezett megnyilvánulás volt a FIDESZ részéröl. A kijelentés a kinti magyaroknak szólt akiknek ettöl megcsillan a szemük (talán még könny is lesz benne) és a következö választáskor, naná, hogy Orbánra szavaznak. Orbánék pedig hivatalból elzárkóznak, mert ök is tudják, hogy ez mahaság de a bogár bent marad a választók fülében. Az is megfontolandó, hogy ez az ostoba kijelentés szavazókat hozhat a Jobbiktól is. Szóval nem kell azonnal hülyézni ezeket a zsiványokat. Tudták mit és föleg miért mondják. Ha Orbán nem importál szavazókat bukni fog. Dolgozik tehát rajta, hogy a külföldön élök döntsék el, hogy hogy adóznak a határon belül élök. Ügyeeees!
Tudom, marhaság olyanokon filózni, hogy mi lett volna “HA”. De ha nincs Trianon az ~55 % túlsúlyban lévö egyéb nemzetiség megevett volna minket. Elöbb utóbb egy polgárháborúba torkollott volna és a “nagymagyarország” és Jugoszlávia sorsára jutunk, mert nem, hogy a nemzetiségekkel de még önmagunkkal sem tudunk békében élni. Akkor nem csak kurvacigánybuzizsidó lett volna, hanem rohadt horvát, büdös tót, barom román,….stb.
KAKAS:
Ne kukorékolj már.
Mit számít ez az egész az Európai Únióban ?
Jaaa hogy a magadfajta elvakult irredentáknak az nem jó !
Mert TI bal@aszkáim ERŐVEL akarnátok megoldani azt , ami megoldódótt magától is békésen , Románia és Magyarorszszág EU csatlakozásával.
Idióták voltatok ti mindig is , mostanra sem javultatok semmit.
KAKAS lelkem!
egyszer, csak egyetlen egyszer valaki ebben a lökött országban beszélne úgy a békeszerződésről, hogy nem mutogatna másra, hanem böcsületesen végigelemezni az odavezető utat!
Kádár időkben sem voltunk függetlenek, mégis vissza tudott dumálni az öreg, ha nem is mindenben sajnos!
és ez az ország az egyetlen a világon, amely képes volt kétszer ugyanabba a folyóba lépni, hülye debil ótvaros vezetők bevitték az országot megint a gyilkosságba és utolsókig kitartottat!
nem beszélve arról, hogy amikor kivonultak az oroszok, történelmünkben először és utoljára dönthettünk szabadon a függetlenségünkről, nem voltak nagyhatalmak a háttérben, nem volt diktátum, és a barom uraink mit tettek? egyszerübb volt belépni a nato-ba, mint végigcsinálni a függetlenséghez vezető utat…. neeem! a magyarnak ez sokkal jobb, mert imád mindig mást hibáztatni, ez sokkal könnyebb, mint a saját felelősségünket beismerni!!!
és ha már revizió, meg kéne kérdezni az ausztriai magyarokat akarnak-e a nyakukba egy elmebeteg pusztaputyin bagázst? szerinted mit válaszolnának??
cOLOMBUS:
Ha:
Ha a tobb nyelvu regiokban engedelyeztek volna hivatalosan az adott masodlagos nyelvet mint a szerb, [szlovak], roman…. akkor ki tudja mi lett volna, a mai vilagban eleg gyorsan megy az asszimilacio, hisz ha nem tudod az adott nyelvet akkor halalra vagy itelve, viszont regen kis kozossegek voltak, vigan megeltek az “idegen” nyelvvel is a kovacsok, cipeszek, malmosok, foldturok…. tehat ha minden regio megkapta volna a szabad nyelvhasznalatot, viszont magyar nyelvu lett volna az orszag kozpontja[szive], akkor szinte idealisan manovereztek volna az akkori koponyak. belulrol asszimilalodnak kifele :) vagy a roman modszer se rossz a betelepites, bar azert az IS bukasra itelt lett volna szinten, hisz kivulrol is eroszakosnak tunik…
egyebkent meg mi lett volna HA a torokoket atengedik az akkori magyarok es nem allnak le harcolni, vedeni a kereszteny nyugatot…. persze utolag mindenki okos.
Geyza: azt ugye tudod, hogy trianon utan mindenki irredenta volt?:-)
az mas kerdes, hogy ma mar nem hangoztatjak azt ami remenytelen, es ezzel nem keltenek foloslegesen/ertelmetlenul feszultseget, viszont a szivuk melyen azert meg lehet mindig ott van az irredentizmus.
Europai Unio akkor lesz megoldas, ha vegre megalkotjak a kozos nyelvet….
de erre semmi esely, hisz allitolag ez nem celjuk…. csak nem tudom mi lesz az osszetarto ero, ha meg egymassal sem tudjuk megosztani gondunk, bajunk.
Na most, majdnem mindenkinek igaza van, illetve mindenkinek majdnem igaza van.
De. Próbáljuk másképp. A nemzetállamok kialakulása hosszú folyamat volt, és nagyjából az utolsó 400-450 évben zajlott le. Most ellenkező irányú folyamat zajlik (szintén nem mérhető egy emberi élet tartamával), a nemzetállamok kereteit szétfeszítette a technológiai robbanás, főként az informatikában. (Ez egy marxi megállapítás.) Ami viszont egyenesen szükségessé teszi a nemzetköziséget (ha úgy tetszik jobban, globalizációt), az a Föld tűrőképességének végessége. Ha nemcsak itt toporgunk a Kárpát-medence szűk ketrecében, láthatjuk, hogy már a XX. században is azok az államok voltak sikeresek, amelyek unióban, szövetségben működtek: a SZU és az USA. A SZU szétesett, mert erőszakkal tartották egyben, autark, diktatórikus rendszerben, az USA köszöni, jól van. Talán ez a felismerés hajtotta hatvan éve az Európai Unió elődjének tartott megállapodás kidolgozóit. Európában a helyzet más, mert itt mélyen az emberek tudatába ivódott a nemzeti “dicsőség” mindig előkapható, mindig hatásos, hazug és aljas politikusok kezében nagyon veszélyessé váló fegyvere. Nemcsak nálunk: Spanyolországban a baszkok nem is olyan régen még robbantgattak, Észak-Írország sem volt fáklyásmenet az UK (ugye, az is Egyesült Királyság!) számára, a dél-tiroliak most is mozgolódnak, Jugoszlávia tragédiájáról ne is beszéljünk. Hosszú időnek kell még ahhoz eltelnie, hogy európai polgártudat alakuljon ki, de szerintem nincs más út. Anakronisztikus, és világosan felismerhető gazdasági, politikai, hatalmi érdekek tartják életben, sőt szítják nálunk a trianonozást, másutt a Nagy-Romániát stb. Mi akadályozza meg, hogy a Felvidéken, Erdélyben lakó magyar annyiszor jöjjön Magyarországra, ahányszor akar? Hogy itt tanuljon, dolgozzon, vagy Angliában, vagy bárhol másutt az EU-ban? Vagy azt, hogy Erdélyben élhessen magyarként? Ez utóbbit ugyanazok az agyatlan tuskók, akik piros-sárga-kék zászlóba burkolózva Maniut és Vasgárdáját tekintik “nemzetük megmentőjének”, magukat a nemzetvédő utódoknak, mint itt a tökig tetovált, Horthyt, meg Szálasit ajnározó bunkók. Kinek az érdeke? Annak a hatalmi elitnek, amelyik szeretné magának megtartani a saját kis szemétdombjának tekintett kis darab Európát, ahol csakis ő kapirgálhat, és ő mondhatja meg a többieknek, hogy mi járhat nekik. Itt közülünk meg tudja valaki nevezni egyetlen USA-beli állam kormányzóját (az egy Schwarzeneggeren kívül), holott a legtöbb tagállam területébe nagyjából beleférne egész Közép-Európa.
Határrevizió?
Ha úgy szaporodnánk mint a cigányok (amit pozitiv dolognak tartok), akkor oké !
De így, hatalmas hülyeség !
Arra kell törekedni, hogy minél jobb viszonyban legyünk minden szomszédunkkal.
Ezt én úgy mondom mint fél évszadig külhonban élt magyar.
Vagyis, sok különböző nemzetiségű külhoni barátommal ezt már régen leszögeztem.
Most már egyszer békesség legyen, szívjuk el a békepipát mindenkivel !!!
The Shadows: Peace Pipe (Youtube).
talalom
“a nemzetállamok kereteit szétfeszítette a technológiai robbanás, főként az informatikában. (Ez egy marxi megállapítás.)”
.
Így van, akkor is, ha egyesek fejében nem akar tudatosulni, hogy a nemzettállamok kora lejárt, túlhaladta a történelem, az átjárható határokkal együtt megszûnt a létjogosultságuk, lassan elsorvadnak, eltûnnek mint a tavalyi hó. Amelyik ország – kormánya – nem nyit a világ(kereskedelem) felé, hanem bezárkózik és önellátásról ábrándozik, önmagát ítéli halálra.
Aláírták a magyarok a Trianoni szerződést ?
IGEN
Érvényben van a szerződés ?
IGEN
Akkor most mivan ?
Az van ahogy a Szerződés minden pontját be kell tartani. A béke akkor lehetséges ha a békeszerződést mindkét fél betartja. Háborút akar a fasiszta magyar ujra ? Még mindíg sok a magyar föld ?
CommonSense!
röviden tömören ez az igazság!
lehet ragozni jobbra-balra, a mocsok nemzetvesztőknek köszönhető mocsok szerződés él és pont!
egyáltalán nem tisztelt politikusaink ezt a 93000 négyzetkilométert széthordták, és nem tudnak már mit kezdeni magukkal, igaz volna pár jó ötletem számukra!
Orbán Viktor azt szokta mondogatni , hogy ő , mint nemzeti érzelmű politikus , sokkal jobban együtt tud működni más országok nemzeti érzelmű politikusaival , mint a hazátlan és idegenszívű balliberális istentelenekkel.
Arra azért nagyon kíváncsi vagyok , hogy fog ez majd történni a gyakorlatban , amikor a nemzeti érzelmű, nacionalista Orbán azt mondja majd a nemzeti érzelmű , nacionalista román erőknek : mi itt a nemzeti érzelmű Magyarországon úgy döntöttünk , hogy a Vasakaratú Magyar Nemzeti Hadseregünk segítségvel visszavesszük a büdös , szőröstalpú románoktól Erdélyt.
KAKAS 2012. augusztus 17. péntek 17:15
“Az hogy lehetséges hogy más országok is amelyek háborút vesztettek mégsem csatolták el a kétharmadát?”
.
Remélem tudsz arról, hogy volt olyan állam, mely a 2. világháború előtt
a világ 1/6-át birtokolta. GYŐZTESKÉNT azonban sokkal jobban
összezsugorodott nálunk.
.
Mi akik az Osztrák-Magyar monarchiából átalakult Dualizmus tagjává vált “történelmi” országban éltünk Trianon előtt. Igy – gyakorlatilag – többszáz
évig önálló országként nem is léteztünk külföld szemében. Néha még a
Német-Római császárság tagja is voltunk. Igy lettük mi felszabadult
történelmi Magyarország szemlélői. Hasonlóan e történelmi ország
területrészein akkor elhelyezkedő, Horvátországhoz, Szlovéniához
és Szlovákiához, akik jelenleg – hasonló országként – önálló történelmi országként képzelik magukat. Tekintettel az 1. világháború utáni
állapothoz, külön csodának tekinthető, hogy a győztes Antant ezt az
országrészt meghagyta Magyarországnak. Jó, hogy nem rajtuk múlt !
.
Mit tudnak rólunk távolabbi külföldön ez valóban sajátos kérdés. Néhány
évvel ezelőtt egy bolgár ismerősömmel beszélgetve, igen csak meglepődtem tájékozatlanságán. Országában tájékozottságú felső végzettségű ember lévén, még abban a tudatban volt, hogy a 2. világháború után szakadtunk ki a monarchiából. Hiszen ő ezt tanulta a történelemből.
.
Az angolok valóban ő nem Trianonban veszitettek. Győztes hatalomként
mégsem lehet tőlük hallani terület visszacsatolási követeléseket. Már
mondjuk Indiát, vagy Ausztráliát emlitve, ha a többit nem is számitjuk.
„feltehetően nem alaposan átgondolt magánvéleményének adott hangot”
Fidesz nyelvre fordítva: Én, I.orbánc király beavatkozok Románia belpolitikájába. Azok a hülye románok meg itthoni magyarok úgy sem veszik észre.
- Nagyon tévednek. Már a romániai magyarok jó része sem hisz a fideSSnek.
át kéne gondolni hogy az elvett manyup pénzeket visszaszerezzük. ez a magánvéleményem.
Úgy vélem, hogy a “Ledöntjük Trianont! és hasonló jelszavakat szajkozó honfitársainknak van önkritikájuk; nemzeti gyásznapként ülik meg annak a napnak az évfordulóját, amikor – 1542 óta először után – létrejött a nemzetközileg is elismert,önálló magyar állam. Említett honfitársaink – önmagukból kiindulva szerintem helyesen – nyilván úgy gondolják, hogy Magyarország nem alkalmas és nem méltó az önálló állami létre.
Én ünneplem Trianont, s nem tartom tragédiának. Abszurdum lett volna a magyar állam függetlenné válásakor, ha megtartott volna olyan sok idegen területet.
Belsebub 2012. augusztus 18. szombat 11:34
Remélem bővebben kifejted mire gondoltál. Ugyanis a Horthy rendszeréről
állitják azt amiről szól Hsz-od. Ugyanis igy, ahogy leirtad erősen félreérthető!
Sose felejtem el, Ceausescu annakidején Kádárékat jellemezte így: “Nacionalista, soviniszta, irredenta banda.” Most forog a sírjában.
KAKAS
2012. augusztus 17. péntek
21:49
Leírottaid logikusak, csupán egy a hiba, de az viszont nagy hiba! Nevezetesen: logikus mondandódat valótlan alapokra építed fel!
Trianon az első világháborút lezáró békeszerződés, amit – mint ősidők óta mindíg – a győztesek diktáltak!
Mivel Magyarország, mint önálló állam ebben a háborúban nem vett részt, nem is büntették. Résztvett viszont az Osztrák-Magyar Monarchia, ráadásul a vesztesek oldalán, tehát az elcsatolás nem Magyarországtól, hanem a monarchiától történt! (Emlékeztetlek: a háborúban nem magyar, hanem “császári és királyi” [k.u.k.] bakák vettek részt, ahol a parancsszavak is német nyelvűek voltak!)
Békeszerződés igazságos volta.
Minden, háborút lezáró békeszerződés igazságos, kérdezd mag a győztes feleket!
Erőszakos elrománosítás/elszlovákosítás.
Ceausescu idejében, ha egyetemet végzett erdélyi magyar fiatal vegyesházasságot kötött és vállalta a teljesen román területre költözést, azonnal lakást kapott, sokan is éltek vele! Akkor milyen magyar szív dobogott ezekben a fiatalokban?
Nemzetiségek.
Ha Jugoszlávia kapta területek – természetesen az ott élőkkel együtt! – Magyarországhoz tartozna Trianon nélkül, épeszű ember feltételezheti-e, hogy nincs szerb-horvát ellentét? Magyarország a mostani kisebbségeket sem tudja kezelni, hogyan is tudná a jóval nagyobb létszámút? (Itt elsősorban nemzeti, nem pedig etnikai kisebbségre gondolok!)
gondolkodo
+++++++++++++++++++++++++++++
Valaki (de nem ezen az oldalon) őszintén megirta, hogy a Tirianonban az országból elcsatolt ~66%-nyi területen ~14% magyar élt. Mi lehetne most a kisebbségekkel?
Talán nincs igy is elég probléma?
De igy mint külföldi magyar, jó belógatni feléjük a csalit. Hiszen ki garantálja,
a titokban felvett állampolgárságú magyarok eredeti lakóhelyeiken fennálló
jogaik gyakorlását és magyar állampolgársággal járó jogaik védelmét?
Egy felelőtlen kormány erre képtelen, de mi lesz kormányváltás után?
Ráadásul még nem is emlitettem a nem trianoni területeken élő magyarokat.