Budapest – Megalapozatlan és elfogult Freedom House (FH) jelentése, állította Kovács Zoltán, a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium (KIM) agitprop titkára kedden az MTI-vel.
.
„Az amerikai érdekeltségű szervezetnek ezúttal sem sikerült politikai motivációktól és értékeléstől mentes jelentést adnia – a tavalyi értékelést követően az idei nem más, mint önbeteljesítő, hipokrita jóslat”, írta közleményében Orbán Viktor fiók-goebbelse. Hozzátette: a mostani jelentés jól illeszkedik az elmúlt hónapok következetes, Magyarországot lejáratni igyekvő kampányához, és a kettős mérce használatának kitűnő illusztrációja.
.
Magyarország az Európai Unió tagja, demokratikus jogállam, érvelt a propagandista, miközben nyilas bűnözők szedték le a parlamenti irodaházról az uniós lobogót. Kovács Zoltán állítása szerint a sajtó, a szólás- és véleménynyilvánítás szabadságát az Alaptörvény, a médiaalkotmány és a médiatörvény is garantálja. Úgy véli, az elmúlt másfél év rágalmai ellenére éppen a médiatörvényről kialakult vita bizonyítja a sajtó stabilitását és szabadságát, az Alkotmánybíróság ide vonatkozó döntései pedig azt, hogy a „fékek és ellensúlyok” rendszere kellően működik.
.
„A magyar médiatörvény ellen másfél éve folyó hisztérikus és képmutató kampányból vett példákon kívül a Freedom House jelentéséből hiányoznak a bizonyítékok, és zavarba ejtően ellentmondásos az érvelés. Attól a szervezettől, melytől mindannyiunk elvárása az objektivitás és az igazságosság, megdöbbentő ez az elfogultság – magyarok milliói tekintenek sértésként a szervezet megállapításaira”, érvelt Kovács Zoltán a cenzúratörvény védelmében.
.
Felidézte: „A Freedom House szerint a magyar demokrácia akkor volt a csúcson, amikor véleményszabadságukkal élő, békésen demonstráló állampolgárokra rendőrségi lovasrohamot vezényeltek, a rendőrök parancsra vették le azonosító jeleiket, a kormányellenes tüntetőket büntetlenül verhették, gumilövedékkel lőhették őket”. Hozzáfűzte: Magyarország demokráciateljesítménye a legmagasabb pontszámot kapta a szervezettől mind a politikai, mind a polgári jogok tekintetében, „amikor a Gyurcsány-kormány hátradőlve nézte a szélsőjobboldal radikalizálódását, a nyíltan rasszista félkatonai szervezet, a Magyar Gárda megalakulását és masírozását a magyar településeken”, de nem említette, hogy ugyanez a neonyilas banda ma az Országgyűlést mocskolja be vérvádas beszédeivel a szólásszabadság nevében. Kovács Zoltán szerint azokban az években, amikor a nemzeti ünnepeken a köztereket műveleti területté nyilvánították, kordonokkal zárták le, hogy az állampolgárokat távol tartsák a rendezvényektől, a Freedom House azt állított: „a magyar demokrácia az egyik legjobb a térségben és a sajtó szabad”.
.
Az államtitkár elgondolkodtatónak nevezte, hogy 2007-ben az FH a magyar lakossággal szembeni kormányzati megszorító intézkedéseket üdvözölte, és megállapította, az ország jó úton halad; elfogadta az akkori kormányzati adathamisítást is, mely szerint a költségvetési deficit 2009-ben a GDP 3,2 százalékára csökkenhet. A szervezet által akkor méltatott, hamis adatokon alapuló út a magyar lakosságot és a magyar államot drámai eladósodásba és elszegényedésbe taszította, tette hozzá.
.
Magyarország a magyar állampolgárok szabad akaratából és az általuk adott felhatalmazás alapján 2010-ben jelentős változásokba kezdett – folytatódik az orbánista tiráda. Az Országgyűlésnek és Kormánynak adott rendkívül erős legitimitás jóvoltából minden területet érintő, két évtizede esedékes átalakításba kezdhetett az ország, fogalmazott a diktatúra hivatásos főhazugja. Hozzátette: ez a nemzetközi szervezetek és a magyar Alkotmánybíróság kontrollja alatt történik, az alkotmányos alapelvek és nemzetközi vállalások tiszteletben tartásával. Ezeknek a szervezeteknek elfogulatlan és szakmailag megalapozott észrevételei fontos szerepet játszanak az ország megújulásában – írta, majd megjegyezte: „Nagy kár, hogy a Freedom House jelentése nem ebbe a kategóriába tartozik”.
.
A Freedom House washingtoni központú, független civil szervezet a 2011-re vonatkozó, a médiaszabadság globális helyzetét felmérő jelentésében szabadból a részben szabad kategóriába minősítette vissza a budapesti diktatúra árnyékában dolgozó magyar sajtó állapotát. A FH szerint „az index történetében rendkívül szokatlan” Magyarország esete, amikor egy „régóta szabad ország” esetében két év alatt 13 pontos zuhanást mutattak ki.
Kovács egy neonáci, a magyar Goebbelsek egyik képviselője.
bocsánat más, mezőgazdaság:
Javaslat a Magyaro.-i hűbérrendszer felépítése ellen
====================================================
vázlat , kérem szakértőket tovább dolgozni rajta..
.
A modern magyar mezőgazdaság felépítésének igénye- oldal semleges, nemzeti érdek, a jövőnk záloga .A mezőgazdaság csak hosszú távon tervezhető, és rengeteg szakértelmet kíván.
Magyarországon most a maradék gazdálkodói hozzáértők, földszeretők meggyilkolása folyik, csak azért, mert EU földalap támogatásból remekül meg lehet élni, sőt még uralkodó pártot is lehet finanszirozni.
Polgári szakmában egy percet sem dolgozó jogászaink ezt remekül elintézték maguknak.
.
Javaslat:
Ha van Erzsébet utalvány, legyen EU-mezőgazdasági-Erzsébet utalvány is.
Minden támogatást az Unió fizessen papírokkal. Ezekkel a papírokkal lehessen ellenőrzötten traktorokat, vetőmagokat vásárolni, raktározási kapacitást vásárolni , … stb.., de ne lehessen eltözsdézni (kedves Szijjgyártó harctárs) !
Ne lehessen vele pártokat finanszirózni, ne legyen érdemes a földet BÉRLETBE ADNI !
Aki termel rajta, ki tudja 100%-osan használni, aki nyerészkedni szeretne bukjon rajta rengeteget anyagilag.
Javaslat +:
Az EU-mezőgazdasági-Erzsébet utalvány kiutalása legyen nyilvános (ki kapta, mire szól), és az legyen ellenőrízhető. (átmeneti jelleggel Magyarországon, tekintettel a kiépülő diktatúrára)
Az EU küldhessen ellenőröket, az EU fogadhasson el licit-vesztesek által készített videókat bizonyítéként, ha visszaélnek a támogatással , átjátszák a támogatást másoknak, más műveli meg a földeket.
.
Magyarország nyer: , mert az fog a földdel foglalkozni, aki érti , szereti. Minden haszon (és éghajlati kár) nála csapódik le.
EU nyer : mert több lesz a magyar mezőgazdasági foglalkoztatott, kisebb az esélye az éhséglázadásnak és hogy szeretett agrár országunk fejre áll.Nagyobb belső társadalmi stabilitás.
.
Aki fantáziát lát a gondolatban , fordítsa le, és küldje el az Unió képviselőihez.
Vasárnap és hétfő – ezen a két napon ízelítőt kaptunk a sajtószabadságról!
(Bár már pénteken du. elkezdődött, voltak jelek, hogy valami nincs rendben!)
Az internet egyes oldalai elérhetetlenek voltak.
Az AN oldalait teljesen megszállták a blogolók és a minuszolók!
Szép, új világ….
Hogy emberek ebben leljék örömüket, hogy másokat gátoljanak tájékozódásukban, milyen lelkiviláguk van az ilyeneknek?
Vajon mennyi ideig tartott neki összeizzadni ezt a hazugságorgiát? Elképzelem ahogy ezek az államtitkárbábok összeülnek hogy remegő térddel és kézzel firkáljanak valamit aztán remegő gyomorral menetelve huszárosan bekopogtatnak a Fővezéri Hivatalba hogy szignóztassák a firkálmányt. Miután közlik velük hogy megfelel Fővezér szájízének megkönnyebbülve, ábrándosan révült tekintettel futnak-repülnek a sajtótájékoztatóra hablatyolni.
Persze mindez csak akkor, ha feltételezzük hogy az államtitkárbábok munkát végeznek a milliós juttatásaikért.
Mert különben valószínűleg csak elővette a médiakritikákra a főnöke által legépelt sablonválaszt.
Talán bizonyíthatnák ezt azzal, hogy a közmédia manipuláció nélkül leadja az elsejei beszédeket – egyelőre ennyi.:D
Nem az az lényeg hány pontot zuhant, hanem a magyar sajtószabadság kára mekkora. Milyen médiabeli személyek lesznek más személyiségek? Hogyan változnak át és milyen céllal? A sajtót és közvéleményt hogyan szabják át és rúgnak bele a zemberekbe?
gets
A manipuláció szót általában az emberek rossz értelemben használják. Lehet úgy is manipulálni, hogy jó értelembe tereljék az adott ügyet.
A sajtószabadságot rossz manipulálással terelik a legmélyebb gödörbe, ahonnan nem lehet tudni, mikor van és lesz kiút.
De itt már nem a sajtó szabadságáról beszélünk csak, hanem magának ember szabadságáról. A sajtó és más média és újságírók emberek, az ő szabadságuk, emberi méltóságukról is szó van akkor, amikor a sajtószabadságról beszélünk.
Áldott jó főiskolai tanárom a kommunikációs órán kérdezte tőlünk:
A hír közlője és a hír befogadója között mi a különbség? Ki a hír közlője és ki a befogadója? Én is ezt kérdezem most?
Freedom House biztos hogy elfogult, Kovács Zoltán az nem!!!!!!
Ennek is van annyi pénz hogy ömlik a korpa a fejéről, s@gnyalók királya, pfuj!
Igaz, Kovács egy kiskirály, csak a zsíros bödön mellett érzi jól magát. Kovács mindig is ilyen volt, nem változott semmit, csak az évek múlnak.
“Magyarország a magyar állampolgárok szabad akaratából és az általuk adott felhatalmazás alapján 2010-ben jelentős változásokba kezdett…”
Nos, itt kezdődik a “parasztvakítás”, a “kisemberek” félrevezetése!
A “szabadakarat” igaz, mert így szavazott a polgárok közel 53%-a.
A “felhatalmazás” igaz, mert a többség felhatalmazást adott szavazataival az ország vezetésére.
No és itt jön a felrevezetés, mondhatni úgy is: hazugság! Az, amit a kormány eddigi regnálása alatt csinált, merőben ellentétes a választási programjával,
azaz azzal, aminek megtételére felhatalmazást kaptak! Szó sem volt alkotmányozásról, a dolgozókat kizsigerelni engedő Munka Törvénykönyvről, a gazdagok adócsökkentése miatt mindenki által fizetett új adókról!
A szóvivők magyaráznak, mesélnek, a híreket elhallgatják. Ezzel vétenek az újságírói két alaptörvény ellen:
- A hír az, ami megtörtént, a többi mese!
- A hír szent, a vélemény szabad!
Mi, polgárok, csak mesét és a hatalom irányított véleményét kapjuk.
2014-es választásokat követően számba lehet venni a fidesz mit tett az elmúlt 4 évben és mi volt a választási ígérete. Amennyiben tevékenysége eltér ígéreteitől és kárt okozott, az hűtlen kezelés-eddig ezt tette, nem feltételezem hogy változtatna. Ezért személyesen felelősök büntetőjogilag , anyagilag is.
Erről a kérdésről lehetne népszavazást kiírni-csak hogy lássák milyen amikor valamit valóban támogatnak a választók.
Droidoknak: ha értelmes véleményt képes vagy kifejteni a fidesz eddigi kormányzásának védelmére, itt az alkalom, csak használni kell a billentyűzetet. Ha nem megy szellemi képességek hiányában vagy csak a minuszolásért kapsz pénzt-folytasd munkád , ne fáraszd magad gondolatokkal.
Tetszik az agitprop titkár titulus. Nem tudom biztosan, de úgy emlékszem ez a fazon államtitkárként végzi a viktatúra főhazudozói feladatát valamilyen minisztériumban. Azok a rohadt amerikai kapitalisták megint támadják a kis szegény Magyarországot Nem tudják nekünk megbocsájtani, hogy nem vagyunk az Brüsszel meg Washington gyarmata, és nekünk nem parancsolnak. Vérig vannak sértve attól is hogy átkereszteltük a Roosevelt teret. Ezért támadnak bennünket.. Márpedig vegyék tudomásul, hogy nálunk a sajtó teljesen szabad, Nálunk szabad Horthyt, Hitlert, Szálasit dicsérni. A közszolgálati médiák szabadon közölhetnek meghamisított riportokat, nálunk szabad a kormányt dicsérni. Azt az újságírót, aki nem ezt tesziszabad kirúgni. Itt teljes sajtószabadság van.
Hol van az a jelentes?
Eszerint szabad volt a sajto meg 2011-ben:
http://www.freedomhouse.org/sites/default/files/FOTP%202011%20Tables%20and%20Graphs_0.pdf
Ezen az oldalon is ugyanazt allitjak:
http://www.freedomhouse.org/report/freedom-press/2011/hungary
sot a sajto szabadsaga jelentosen fokozodott 2010-rol 2011-re.
Tud valaki linket az uj felmereshez?
Most próbálja valaki azt mondani hogy, nincs sajtószabadság.
Hiszen ő azt ir meg, amit akar. Ugyancsak azt irnak, mondanak
- korlátlanul – az ő médiáik, amit ő akar. Próbálnának mást,
hiszen eddig is tapasztalhatták Mariska és a mögötte álló
bizottság “áldásos tevékenységét”. És melyik főszerkesztő
akar a tulajdonos nyakába több tizmilliós büntetést, a kirugatás
kockázata mellett ? Ugyanis sajtószabadság van abban a
törvényben, ameyik ilyen büntetéseket is lehetővé tesz a
fideSS által – tagjaiból – kijelölt bizottságnak.
Követték a teremtőt:
ALKOSSUNK TÖRVÉNYT A MI KÉPÜNKRE ÉS HASONLÓSÁGUNKRA!
Mondja valaki, hogy törvényeik nem hasonlitanak rájuk.
Ennek a gazembernek Cipolla művészete műveléséhez szabad útja lehet a kormányváltás után. :((((((((((
Javaslom, hogy nyisson az AN egy külön oldalt abból a célból, hogy ott a kollektív emlékezést szolgálandó összegyűjtsük és közszemlére tegyük az Orbán diktatúra legjelesebb figuráit nevükkel, beosztásukkal és az általuk elkövetett gaztettekkel, illetve bűncselekményekkel egyetemben – magyar és legalább angol nyelven is.
Annyi az általuk elkövetett gazemberség, nem szabad, hogy egy is elsikkadjon, mert példás büntetést kell kapjanak az ország, a köztársaságunk, a jogrendünk, a gazdaságunk szétveréséért, nemzetünk lejáratásáért, a demokrácia helyén kiépített rablótanyáért, a diktatúráért, magyarok százezreinek tömeges tönkretételéért és kifosztásáért. Akár idehaza, akár Hágában.
btag
2012. május 1. kedd
18:46
Igen, gazdasági és politikai bűncselekményt követnek el, tudatosan, csoportosan az ország és népének kárára!
Büncselekményt követnek el az oktatási rendszer átalakításával, mível diktatúrájuk szerinti tematikus oktatásnak kell zajlani, a korábbi logikus tananyag és tanrend ellenében!
Lopnak, csalnak, hazudnak, plagizálnak és közben jókat röhögnek, mert övék a hatalom és az ORSZÁGUNKAT is kisajátították a néppel együtt, már akik hagyták……. ! Szabad rablás a nép pénzéből, Orbán fővezírrel az élen, BÖRTÖNBE VELÜK, de MIELŐBB, mert a kár olyan mértékűvé dagad, amely még az ükunokáinknak is fizetési terhet róna a mindennapjaik megélésére.
A hanyatló Nyugat mindig mindent rosszabbul tud mint mi , a Hungryk.
( Angolul nemtudók kedvéért : Éhenkórászok )
Hogyan lehetne szabadnak nevezni azt a sajtót, amelyiknek a szabadsága attól függ, milyen messze van Budapesttől.A Klubrádió úgy-ahogy meg tudja védeni magát, mert reflektor fényben vannak.Van egy stabil fővárosi hallgatottsága.Vidéken viszont elvették öt frekvenciáját. Még olyan pályáztatással sem bíbelődött a sajtószabadság őre, mint a Klubrádió esetében, hanem odaadták a Láchídnak meg a Máriának a frekvenciákat.Most, hogy meg lehetett ismerni a konkurens pályázatot ( nem a hatóság jóvoltából) még vérforralóbb, hogy a Klub pályázatát úgy minősítették, szándékosan adott be alacsony színvonalú pályázatot, hogy a témát felszínen lehessen tartani. Csak a vak nem látta a különbséget a két pályázat között és az már szégyen, hogy a hatalom annyira elpofátlanodott- a közösség ugyanennyire elbirkásodott -hogy ezt a módszert be lehet adni neki.
Az önkormányzati fönntartású tévékről és rádiókról, no és a kereskedelmiekről pedig jobb nem beszélni. Ez volna a kiegyensúlyozott média.Meg a Metropol és Helyi téma.Az ilyen Kovács Zoltán féle lakájok meg csak hazudnak, hazudnak. Nem tudom otthon szokott -e tükörbe nézni.
ez az ember még ahhoz is buta, hogy átverjen, összevissza beszél:
beszél arról, hogy az MSZP alatt ez az FH üdvözölte a megszorításokat, meg üdvözölte szintén az eladósodást (tehát a költekezést) és mint ilyen emiatt az FH SEM hiteles.
továbbá nem ez az első szervezet, amelyik hiteltelen a fidesz számára.
gyakorlatilag minden szervezet hiteltelen a fidesznek, amelyik bírálja az önkényes kormányzásukat. igazi náci szemlélet és propaganda.
állandóan az elhiteltelenítéssel próbálkozik ez a fidesz propaganda.
annyira átlátszó, siralmas, szánalmas és hiteltelen.
hiteltelenné vált minden elhiteltelenítési kísérletük, mert hiteltelenek.
gondolkodo!
Azt írod,hogy A “szabad akarat” igaz,mert így szavazott a polgárok közel 53%-a.
*
{Itt folytatom, mert véletlenül elküldtem}
Ez a mondat úgy ahogy van maga a hazugság, mert nem “a polgárok”, hanem a szavazáson megjelentek (!!!) közel 53%-a, ami . v a l ó j á b a n . a p o l g á r o k talán 12,5%-a volt. Tehát az állítás, hogy ez igaz, egyszerűen nem igaz.
Ha te is így gondoltad, részletezd is, mert nem mindenkinek evidens az, ami átfut az agyadon, ha pedig mégis így gondoltad volna, akkor ez rá a válasz.
Egyébként, a FIDESZ-nek nem voltak konkrét igéretei, csak homályos utalásai és az nagy különbség, arra igérni hazugság, hinni bennük, butaság.
Ez az ő trükkjük, a Goebbels technika: a blöff maga.
Attól még, hogy itt magunkban berzenkedünk, morgolódunk, még semmi sem oldódik meg.
Ötletek, megoldások (is) kellenek ide…
@purcell. Még hogy nem voltak a Fidesznek a választás előtt igéretei! Egymillió munkahelyet igért O., 10 év alatt.Talán ez volt az egyetlen számonkérhető ígéretük. Valaki kiszámolta, hogy a nagyvonalúan az új munkahelyként számításba vett közmunkások számát levonjuk a ténylegesen új munkahelyek számából, akkor vagy 800 (!)év múlva teljesül a projekt. Orbán nagy baklövést követett el, amikor kimondta a számot, csak lebegtetnie kellett volna, hogy például ” számos” munkahely fog születni, vagy nem megmondani, hogy hány év alatt. Csak mint érdekesség: Obama a kampányában 3 millió munkahelyet ígért., 300 millió lakosra.
Leslie Charteris
Valamelyik újságban láttam a napokban kb 500 000 munkanélküli van
az országban. Valószinüleg nagyon várják az egymillió munkahelyet. Vagy
talán a kormány gondoskodni fog arról is, hogy legyen annyi munkanélküli is?
@Túlavasúti. A kormány mindenről gondoskodni fog. Ha például nagyon lecsökkenne a munkanélküliek száma, hála a hatékony intézkedéseknek, akkor arra is lesz gondja, hogy legyen elég munkanélküli. Különben ki hinné el, hogy itt ennyire hatékonyan teremtettek munkahelyeket.Egyébként biztosan másnak is feltűnt, hogy mostanában nem erőltetik ezt az egymilliós számot.Abban a furfangos Orbán ígéretben viszont nem volt ott, hogy hány munkahely fog megszűnni.Sőt, ha jobban belegondolok az sem volt ott, hogy a 2010-2020, vagy a 2080-2090 időszakban teremtenek ennyi munkahelyet.
Tulajdonkeppen igaza van az elftarsnak! A media tisztan az alaptörveny betartasaval dolgozik! Az ne zavarjon senkit,hogy mar az alaptörveny egy rakas ß@r! Amerika is rarepült mar a magyarhon merhetetlen kincseire,de föleg a regnalo kormany merhetetlen primitiv es mar lassan röhejes erölködeseire!
(lasd:”napraforgo blog es az MTI ………kinos ügy)
Kovács úr ezt kizárólag itthoni bevételre, azaz belsőleg szánta a szövegét. A határainkon kívül ugyanis körberöhögnék vele! Egyébként meg: minden politikusnak joga van hülyének lenni. A gond csak az, hogy rengeteg magyar vevő az ilyen hülyeségre!
Nagy tisztelettel kérném, említsen már valaki egyetlen diktatúrát, amelyik kijelentette volna saját magáról, hogy egy frászt van náluk sajtószabadság…
Még a proletárdiktatúra időszakában (amely szóban eleve belefoglaltatik az elnyomás, a megfélemlítés) is azt hirdették (tanulmányaim szerint), hogy az az igazi sajtószabadság (ők bármilyen olvasói levelet leközölnek), ami náluk történik.
Ezért aztán nem is értem, hogy mi a gond? Talán az, hogy a diktátorok önmagukat nem tekintik diktátornak, s rendszerüket sem diktatúrának… No de sosem az a lényeg, hogy önmagát minek tartja az ember, hanem az, hogy kívülállók szerint (ebben az esetben a sajtószabadságra szűkített véleményben egyedül az lehet mérvadó) a sajtószabadságra általánosan jellemző biztosítékok érvényesülnek az adott ország aktuális mindennapjaiban, vagy sem. Minden más megközelítés rizsa kategória.