Talán méltatlanul kevesen figyeltek fel Vejkey Imre kereszténydemokrata képviselőre, aki pártja vezérszónokaként a Tízparancsolatra, valamint XIII. Leó pápa „Rerum Novarum” című enciklikájára hivatkozva helyeselte a nyugdíjmegvonással járó újabb alkotmánymódosítást. Mindezt csak azért hozzuk fel, mert miközben XIII. Leó sok mindent mondott, és enciklikája sem csupán erről szól, az köztudomású, hogy Mussolini a fasiszta állam teóriájának elemeit ebből az enciklikából vezette le. Ismert társadalomtudományi módszer, hogy amikor egy társadalmi jelenséget nem tudunk egyértelműen azonosítani, megvizsgáljuk a forrásokat, amelyeket használ. XIII. Leó alapján eljutunk a fasiszta állam eszméjéhez, onnan pedig a Fideszhez és a KDNP-hez. Ha alaposan megvizsgáljuk, megállapíthatjuk, hogy Magyarország Mussolinit követi. Ott tartunk a XXI. században, hogy a magyar parlamentben egy fasiszta állam alapjait vetik meg, Mussolinivel azonos gyökerekre hivatkoznak, és ezt senki nem veszi észre. A parlamentben bohózat zajlik, amihez asszisztálnak a maradék demokratikus pártok, a demokrácia látszatát kölcsönzik egy fasiszta puccshoz, amely megállíthatatlanul robog előre. Mindez az Európai Unió soros elnöki tisztét betöltő országban.
Csupán egy kevés Mussolinit kell olvasni ahhoz, hogy megtudjuk, mi zajlik Magyarországon. Mindebből könnyen megjósolható az is, hogy a folyamatok milyen irányban haladnak tovább. Orbán Viktor Nemzeti Együttműködés Rendszere egy kialakulóban levő fasiszta állam elnevezése. Ha egymáshoz illesztjük az egyes elemeket, felismerhető a szisztéma. A „fasiszta” elnevezést nem abban az értelemben használjuk ezúttal, ahogyan Magyarországon a jobb- és baloldal „kommunistának” és „fasisztának” bélyegzi egymást. E szó egzakt, tudományos értelmében használjuk a kifejezést. Az a rendszer, amely Magyarországon épül, ideológiáját, szellemiségét tekintve, fasiszta állam. Amikor a NENYI-t először megláttuk, azt hittük, csak egy bohózat. Nem gondoltuk, hogy előre megfontolt szándék húzódik mögötte. Ideje komolyan venni, miután januártól nem lesz demokratikus alkotmány, nem lesz független Alkotmánybíróság, bíróság, rendőrség, ügyészség, sajtó, semmi, ahol jogorvoslatra számíthatunk, tilos lesz a sztrájk, nem lehet leváltani a korlátlan hatalommal rendelkező kormányt, ideológiai állam jön létre, megkezdődnek a koncepciós perek, boszorkányüldözések, az elbocsátások folytatódnak, idővel megszűnhet a parlament. Ha bárki tüzetes vizsgálatnak veti alá az olasz fasizmust, és összeveti azzal, ami eddig történt, nagy valószínűséggel kiszámíthatja azt is, mi fog történni ezután. Orbán tudja, mit csinál, bírálói pedig nem látják a rendszert.
Mindenekelőtt különbséget kell tennünk az olasz fasizmus és a német nácizmus között. Az olasz fasizmus a nácizmustól eltérően nem fajelméletre épül. Hogy a különbséget érzékeltessük: a Fidesz egy klasszikus fasiszta párt, amelynek a KDNP-vel való koalíciója Mussolini és XI. Pius 1929-ben megkötött lateráni egyezményére, a katolikus egyház és a fasiszta állam szövetségére emlékeztet. A Jobbik ezzel szemben náci párt, amely fajgyűlöletre, rasszizmusra és antiszemitizmusra épül. A Fidesz úgy viszonyul a Jobbikhoz, ahogy a fasizmus a nácizmushoz. Meg akarják szerezni a náci szavazókat is, ezért igyekeznek minél több mindent megvalósítani a náci párt programjából. A fasiszták emelett felhasználják a nácikat, azok pedig később a fejükre nőnek. Ha a Nemzeti Együttműködés Rendszere a Duce állameszméjének alapjaira épül, akkor a Fideszt senki más nem követheti a hatalomban, mint a Jobbik. Fasisztákat demokraták, demokratikus eszközökkel, még soha nem váltottak le. Annál is inkább, mert azzal voltak elfoglalva, hogy az életüket mentsék. Megismétlődik a Horthy–Szálasi történet.
Mussolininek mindig igaza van
A történelmi párhuzamok azt mutatják, hogy a fasiszták általában nem tudják pórázon tartani a nácikat. A náci pártok agresszivitása idővel legyőzi a fasiszta államok bizonyos fokú mértéktartását. Ezért a fasiszta diktatúrákat náci totális diktatúrák váltják fel. A demokrácia gyengesége és a hatalmi vákuum miatt alakul ki fasiszta állam, ezért azt nem demokratikus fordulat, hanem náci hatalomátvétel követi.
A szakirodalom szerint a fasizmus autoriter, tekintélyuralmi rendszer, amely csupán korlátozza a szabadságot, de nem szünteti meg. A törvényes keretek sokáig fennmaradnak. Nincsenek internálótáborok, tömeges letartóztatások, kivégzések. Az olasz fasizmus is „felvilágosult diktatúra” maradt egy ideig. A rend ugyan kulcsszó, de slendrián, hanyag, lusta és csapongó a bürokrácia. A rend és a fejetlenség egyszerre van jelen. Ormos Mária ezt nevezte „rendezett káosznak”. Az Orbán-kormány máris kiválóan megfelel ennek a leírásnak. A fasiszta államban az antiszemitizmus kezdetben csak mérsékelt formában van jelen. A náci diktatúra ezzel szemben totálisan felszámolja a szabadságot, hajtóvadászat indul az ellenállókkal szemben, a zsidók, cigányok, melegek fizikai biztonsága is veszélybe kerül. Mindenki kommunista lesz, aki nem náci. Ezeknek az ideológiáknak a gyűlölködő antikommunizmus és antibolsevizmus adja meg a legitimitását. Elég csak egy moderálás nélküli magyar fórumba beleolvasni, és máris olyan minden, mint egy tankönyv a harmincas évekről.
Ha a definíciók pontosak, márpedig azok, a történelmi szükségszerűségek pedig nem változnak, akkor Magyarországon a Fidesz fasiszta államot hoz létre, amit majd a Jobbik náci típusú diktatúrája követ. Fasiszta pártot demokratikus választások útján – amíg olyanokat tartanak – még soha nem váltottak le. Ez önellentmondás lenne, mert Mussolini meghatározása szerint „a fasiszta állam nem más, mint hatalom- és uralomakarás”. Tagadja a demokráciát, a parlamentarizmust. A fasizmus atyja úgy határozta meg a célt, hogy „egy párt, amely teljesen és kizárólagosan kormányoz egy nemzetet”. Egy másik idézet így szól: „egy olyan kormányzati rendszert próbálunk felépíteni, amely minimálisra csökkenti a duális erőtér visszaállásának esélyét, és helyette hosszú távon egy nagy centrális erőtérben rendezi el a politikai kérdéseket; vagy ellenkormányzásra készülünk, és akkor a duális erőtér vissza fog állni. Nem ellenkormányzást kell folytatni, hanem a nemzeti ügyek kormányzását kell megvalósítani. Az állandó harc helyett az állandó kormányzás politikáját folytassuk.” Ez utóbbi Orbán Viktor kötcsei programbeszédének részlete. Ha Mussolini definícióját vesszük alapul, akkor Orbán kötcsei beszéde egy fasiszta állam építésének programja. Orbán és Mussolini ugyanazt mondja. És mint alább majd kiderül, ugyanazt is csinálja.
Fasiszta és náci diktatúra még soha nem omlott össze belülről, minden esetben külső katonai beavatkozásra volt szükség. A fasizmus vezérelvű, akár a Fidesz. Az olasz fasiszták tízparancsolatának egyike az, hogy „Mussolininek mindig igaza van”. A fasiszta állam tartópillére a központi propagandagépezet, amely a többséget a vezér mellé állítja. Ez a propagandagépezet ma az MTI köré épített közmédia. Ezt egészíti ki a jobboldali pártsajtó, amely ezzel szimbiózisban működik. A hazugság, a propaganda minden fasiszta állam alapja, nincs semmi, amit jobban gyűlölnének, mint a szabad sajtó. A fasiszta vezért a nép szereti, ujjonganak érte. Bukása után az imádat gyűlöletbe fordul. Mussolini holttestét a lábánál fogva akasztották fel egy milánói benzinkút elé, ahol egykori imádói leköpdösték. Itt kell megjegyezni, hogy a fasizmus tömegbázisát mindig a lecsúszott társadalmi rétegek adják. Ez az egyik oka annak, hogy a legkönnyebben a gazdasági válság idején képesek hatalomra kerülni. A vezér részben állandó ellenségképpel és fenyegetettséggel, másrészt pozitív énképpel fanatizálja a tábort. A felsőbbrendűség a nácizmusban a “faj”, a fasiszta államban a “nemzet” mítoszában ölt testet. A nép minden nehézséget elfogad a vezértől, mert a bajaikra hihető okot talál, ami mindig valaki másban testesül meg. Ez a tömegtámogatás alapja. A fasiszta államnak fontos a tömeg, a nagy tömegdemonstrációk, a kapcsolat a tömeggel, ha máshogy nem, állandó levelezés útján. A fasiszta állam nem tűri az egyéniséget, az individualizmust, ezért individualista értelmiségiekkel, filozófusokkal, művészekkel nincs jó viszonyban, csak azokat szereti, akik a fasizmus eszményét szolgálják, mint egy Mephisto. Az egyén alárendelődik a nemzetnek, az egyéni érdek a közjónak. A fasiszta állam legfőbb támogatói a nagytőkések. A vezér mindig jóban van a nagytőkésekkel, akik anyagi hasznot látnak a központosított állam által megregulázott munkaerőben és a szabályozott piacban.
Az olasz fasiszták kétharmada
A fasizmus mindig lezár egy korszakot, amit kitöröl a történelemből, és újjászervezi az államot. A lényegéből fakad, hogy felszámolja a liberalizmust, a parlamentarizmust, a demokráciát, az individuális szabadságot, ezért fogalmilag kizárt, hogy választáson legyőzhető legyen. Magát a választás szabadságát sem ismeri el. Tagadja a választásokon megszülető döntések, a választói akaraton alapuló kormányzás bölcsességét. Mindig első lépései közé tartozik a jogrend új alapokra helyezése és a választási törvény megváltoztatása. Mussolini 1922-ben jutott hatalomra, és 1923-ban már új választási törvényt fogadtatott el, amelynek lényege az volt, hogy a legtöbb szavazatot szerző párt megkapta a parlamenti mandátumok kétharmadát. Az olasz fasiszta párt ezt követően 65 százalékos mandátumot szerzett. 1925-ben már olyan rendelkezést hoztak, hogy a kormány a parlament jóváhagyása nélkül is hozhat törvényt. Néhány év múlva, 1928-ban pedig a többségi parlament feloszlatta önmagát. Megszűnt a parlament. Az Orbán-kormány már abban az üzemmódban működik, amelyben parlamenti jóváhagyás nélkül hoznak törvényeket. Formailag megszavazza ugyan saját előterjesztéseit a Fidesz frakciója, de semmiféle egyeztetést nem folytat, beleszólást nem enged. A demokratikus pártok szerepe formális. Az egyéni képviselői indítványok alapján két nap alatt megszavazott alkotmánymódosítás megfelel Mussolini normáinak. A folyamat látszat-demokráciával indul, de először korlátozzák, majd betiltják az ellenzéki pártokat, a szakszervezeteket és az ellenzéki sajtót. Minden leírás szerint először kiszorítják az ellenzéket a hatalomból, majd – szó szerint ez olvasható – minden hivatalba a saját embereiket ültetik. Az ügyészség után most elfoglalják az Alkotmánybíróságot, kicserélik saját embereikre a bírói kar nagyobb részét. Vajon mi célból? A sztrájkjogot megszüntetik, majd később a szakszervezetek helyére korporációkat hoznak létre, amelyekben a munkaadók és a munkáltatók kibékítik az ellentéteiket, majd képviselőket delegálnak a központi kongresszusba, amely már nem parlament, hanem a kormány tanácsadó testülete.
Mussolini fasizmusa a római birodalmat állította eszményként az olaszok elé, az erő kultusza jegyében. Orbán is az erőt hangsúlyozza, fitogtatja, még akkor is, ha nincs. Az Európai Uniónak is feltűnt, hogy a féléves EU-elnökségnek Magyarország a „Strong Europe”, vagyis „Erős Európa” jelszót választotta, mintha egy skinhead zenekar lenne. Amerikában ez mindenkit arra emlékeztet, hogy “white power”. Erős család, erős Magyarország, erős nemzet, erős Videoton, Erős Pista, erős pálinka. Mindez azonban nem olyan vicces, ha felismerjük, hogy az erő kultuszának fasiszta teóriája a másik oldalról azt is jelenti, hogy el kell hárítani minden akadályt, ami az erős nemzet kialakulásának útjában áll. A gyengék bukásra, vereségre, halálra, megsemmisülésre vannak ítélve. Ezért nem kár, ha a gyengék, az öregek, a betegek és a rokkantak elhullanak. Nem véletlen, hogy miközben az életerős férfiakat megtartották, az öregeket, betegeket és gyengéket gázkamrába küldték a nácik. Nem állítom, hogy szándékos népirtás terve áll az egyes intézkedések mögött, de azt nem lehet kizárni, hogy a Fidesz és Orbán által vallott fasiszta nézetek hangoztatása mellett (amely az erő kultuszát vallja), olyan területekről vonul ki az állam, ahol a központi segítség hiánya a gyengéket sújtja. Minden intézkedés mögött felismerhető a betegek, az öregek, a hajléktalanok, a hátrányos helyzetűek letaszítása a Taigetoszról. A gyógyszerárak, a hajléktalanok zaklatása, a kilakoltatással fenyegetett emberek cserbenhagyása, a rokkantak, csökkent munkaképességűek úgynevezett “munkába állítása”. Ez utóbbiak között nem csupán csalók vannak, noha sokan vannak ilyenek is. Visszamenőleg azonban csak az küldi dolgozni a már nyugdíjban levőket, aki meg akar szabadulni ettől a rétegtől, de főképp azoktól a “felesleges” költségektől, amellyel ellátásuk jár. Hajléktalanokra, nyugdíjasokra nem költenek, sportra, a test és az erő kultuszára igen. Az sem véletlen, ha egy fasiszta állam olyan adócsökkentést hajt végre, amely a gazdagoknak és az erőseknek kedvez, a pusztulásra ítéltek életben tartását viszont nem segíti.
Erős központosítás
A fasizmus a “fasces” szóból származik, amely egy ókori hatalmi jelvény elnevezése, és az egységet, az autoritást szimbolizálja. A fasizmus vallja a folytonosságot a történelmi múltból kiválasztott hősies, dicső korszakkal. Mussolini a római birodalommal, Orbán Szent István államával azonosítja új rendszerét, ahol a magyar változatban a Szent Korona az egység és az autoritás kifejezője. A fasizmus lényege a totális állam, ahol a központosítás révén az egyetlen állami akarat alá rendelnek mindent. Minden az államon belül, és semmi nem azon kívül. A totális állam eszméje elveti az önkormányzatiságot, az egyéni és a csoportos szabadságot. Mindent az állam irányítása és kontrollja alá helyez. Az Orbán-kormány államosít, központosít, önkormányzatokat számol fel, hatáskörüket, szabadságukat, szuverenitásukat csökkenti. Az állam a nemzet fölött áll, de mindent a nemzetért tesz. Elutasít mindenféle nemzetköziséget, ami megnyilvánul EU-ellenességben, Amerika-ellenességben. Külpolitikája agresszív, a fasiszta állam ellenséges viszonyt teremt mindenkivel. A nemzeten kívül állók lenézése a tipikus jellemzője. Nem véletlen, hogy ennek mindig háború volt a vége. Csak az erő pozíciójából tud tárgyalni. Belpolitikailag viszont sokszor eredményes, átmenetileg stabilizálni képes az országot, ahogyan az Mussolini és Hitler esetében is történt. Egyebek mellett például közmunkaprogrammal. A legfrissebb hírek szerint a BM-ben külön államtitkárság foglalkozik a területtel, amit a VPOP volt parancsnoka irányít majd. Hende Csaba honvédelmi miniszter és Böjte Csaba erdélyi ferences szerzetes tart közös munkaértekezletet. A munkaerőpiacról kiszorultak tömeges foglalkoztatásának ügyeit egy új államtitkárság kezeli, és a nyugdíjból visszahívott rendvédelmiek gumibotokkal felügyelik majd a munkát.
Az államnak nemcsak fizikai, hanem szellemi küldetése is van polgáraival szemben. Erényekre nevel, erkölcsi értéket közvetít, rendre, fegyelemre és engedelmességre tanít. Mindannak az ellenkezőjét képviseli, amit a liberalizmus és a felvilágosodás vall. Mussolini azt mondta, hogy a XIX. század az egyén, a liberalizmus százada volt, de a XX. század a tekintély, a „jobboldal”, az állam, a fasizmus százada lesz. Ha hozzávesszük, hogy a nácizmus nem más, mint a fajelmélettel súlyosbított fasizmus, akkor azt kell mondanunk, hogy igaza lett.
A Vatikán támogatása
A fasizmus nem materialista filozófia. Doktrínája, antiliberalizmusa, antiparlamentarizmusa és demokráciaellenessége teljes összhangban áll a katolikus egyház tanításaival. A katolikus egyház államegyházi státusza nem mellékes része a fasiszta államnak. Az egyház tanítása rendeli a közjó alá az egyént, képviseli azokat az erkölcsi értékeket, amelyeket Vejkey Imre képviselő már a nyugdíjügy kapcsán is beidéz XIII. Leótól. Az egyén szabadsága nem abszolút, a közjó és az erkölcs felette áll. A fasizmus számára az állam az abszolútum. A Fidesz egyházügyi törvénymódosítása az első lépésben megszünteti a felekezeti egyenjogúságot. Létrehozza a történelmi egyház kategóriáját. A második lépésben pedig kiemeli majd innen a katolikus egyházat, amely egyedül lesz államegyházi státuszban. Ez az egyetlen magyarázata annak, hogy a katolikus egyház átmenetileg eltűri, hogy a Hit Gyülekezete is egy kategóriába kerüljön velük, vagyis “történelmi” egyház legyen. Megkezdődött az önkormányzati iskolák egyházi kézbe történő átjátszása, hamarosan – Mussolini mintájára – bevezetik a kötelező hittanoktatást is. A gyerekeken keresztül megkezdődött a szülők bekényszerítése – a fasiszta állam koncepciójának megfelelően – az egyházi kontroll alá. A katolikus egyház, a Vatikán és a fasiszta állam közös ellenségei a szabadkőművesek, a liberálisok és a kommunisták, akik közé a szociáldemokraták is tartoznak (Hitler például végig róluk és a zsidókról beszél a Mein Kampfban). A Vatikán és a fasiszta állam közös célkitűzése, hogy a konzervatív és jobboldali pártokat maga alá gyűrje, a jobboldaliságot a fasizmus – nevén nem nevezett, de tartalmában annak megfelelő – eszméjével azonosítsa. Magyarország múlt századi tragédiáját és minden veszedelmét, beleértve Trianont és a mostani helyzetet is, ez a típusú jobboldali ideológia okozta. Ennek egyik leágazása a faji megkülönböztetésre épülő nácizmus. A nácizmus gyökerei részben a katolicizmus antijudaizmusából fakadnak.
Választási győzelme után Orbán Viktor azonnal új rendszer létrehozásáról beszélt. Forradalomról, amely eltörli az „átmenet” évtizedeit. A fasiszta állam mindig új civilizáció megteremtését hirdeti meg. A fasiszta állammal összeegyeztethetetlen „köztársaság” szót eltörölték az ország nevéből, s nem véletlen az sem, hogy éppen a Köztársaság teret nevezték át a boldoggá avatott katolikus pápa, II. János Pál után. A fasizmus hivatalos ideológiát ad az államnak, s ez Magyarországon bekerült az új alkotmány preambulumába. Emlékezzünk, hogy a legkeményebb nemzetközi kritika ellenére sem voltak hajlandóak a médiatörvényt megváltoztatni, a közmédia kormánypropaganda-funkcióját feladni, az ellenzéki sajtó korlátozásának tervéről lemondani. Mi ez, ha nem tudatos építkezés?
Fasiszta puccs történt
Ha megnézzük az eddigi folyamatot, azt látjuk, minden lépés illeszkedik a rendszerbe. Lehet szépíteni, lehet úgy tenni, mintha nem vennénk észre, de itt egy hamisítatlan fasiszta állam kiépítése zajlik. Létrejöttének feltételei megegyeznek azzal, ahogyan az az 1920-as és 30-as években Olaszországban és Németországban történt. A Gyurcsány-kormány saját pártjától és a demokratikus normákat félresöprő ellenzéktől olyan támadásokat szenvedett el, hogy lebénult, a demokrácia meggyengült, hatalmi vákuum jött létre. Ennek csúcspontja az volt, amikor „apróhirdetésben” kerestek miniszterelnököt. A Gyurcsány-kormány későn ismerte fel, hogy ellenzéki támadás köpönyegébe bújtatott fasiszta puccs zajlik. Nem lépett fel azzal szemben a demokratikus rend erejével, és a puccshoz felhasznált szélsőjobboldali rohamcsapatokkal szemben sem mutatott kellő határozottságot. Ebből lett a Fidesz kétharmada, a Jobbik 14 százaléka. Ehhez társultak a félbemaradt reformok, a gazdasági válság, az életszínvonal csökkenése. Mintha csak közvetlenül egy háború után lennénk. Ez a demokrácia bukásához és a most létrejövő fasiszta állam kialakulásához vezetett. A tömegek bizalma megingott, és tekintélyelvű rend után kiáltott. A Fidesz a kétharmados parlamenti győzelem után befejezte a puccsot, felszámolta a jogállamot, eltörölte a demokratikus alkotmányt. Minden úgy halad, ahogy a múlt századi Európában. Sok tekintetben visszanyúlnak a Horthy-korszak tekintélyuralmi hagyományaihoz is, amelyek rehabilitációja most zajlik. Orbán fasiszta állama Gömbös Gyuláéra emlékeztet. Kívülről nézve ösztönös és tudatos jegyek keverednek egymással, de a vektorok egy irányba mutatnak. Magyarország a demokratikus köztársaságtól halad a fasiszta diktatúra felé, amelynek kiépítése megfeszített ütemben, rohammunkában zajlik.
Ebből az következik, hogy egy szabad választáson bekövetkező demokratikus fordulatnak nem sok esélye van. Ha a nép elégedetlen, akkor a fasiszta Fideszt a náci Jobbik válthatja a hatalomban. A Jobbik a részleges törvényes kereteket is felrúgja, és totális diktatúrát vezet be. Ezt jó lenne megakadályozni. Ennek nyomán menekültáradat indulhat el Magyarországról, humanitárius katasztrófa fenyegethet. És akkor csak külső katonai beavatkozás állíthatja vissza a demokratikus rendet. Ha vége lesz a Nemzeti Együttműködés Rendszerének, akkor minden törvényt és rendelkezést, amit a fasiszta állam létrehozása érdekében szavaztak meg, egyetlen tollvonással el kell törölni. Nem lehet azok között a keretek között folytatni az életet, amelyeket a Fidesz létrehozott. Világossá kell tenni Európa és Amerika számára, hogy Magyarországon nemcsak túlkapások vannak, hanem az Unió első fasiszta állama épül. Ez veszélyt jelent a honi lakosságra, a környező országokra és Európa békéjére.
Az lenne a jó, ha a sajtó nem azzal foglalkozna, hogy közvetíti egy fasiszta állam létrejöttét, hanem tiltakozna és mozgósítana ellene. Ezt a sajtót ugyanis még be sem kell tiltani, mert semmi vizet nem zavar. Ahogy a média közvetítette a gyöngyöspatai cigányok elleni fasiszta terrort, az majdnem olyan volt, mintha Auschwitzot kapcsolták volna élő adásban, és beszámoltak volna újabb vagonok érkezéséről, majd egy nagyobb női csoport elgázosításáról. A hasonlat durva, de morálisan ugyanaz: csupán mennyiségi különbség van, és a folyamat egy korábbi szakaszáról van szó. Akiből Gyöngyöspata nem vált ki tiltakozást, az már a gázkamrák ellen sem fog felszólalni. Egy amerikai ember megállította a gyöngyöspatai terrort, de azóta elmenekült Magyarországról, mert boszorkányüldözés indult ellene. Nem érezte már biztonságban magát ezen a Magyarországon. Az EU-tagország és NATO-tag Magyarországról menekülnie kellett egy amerikainak, aki cigányokat menekített ki egy faluból, ahol egy náci félkatonai csoport kiképzőtábort akart nyitni, lőgyakorlatot akart tartani. Ha ő nem lármázza fel a nemzetközi sajtót, a kormánytól és a magyar emberektől bármi megtörténhetett volna. A nácikat nem vonják felelősségre. A megmentőnek menekülnie kell a fasiszta állam koncepciós eljárása elől. Be akarták bizonyítani, hogy külföldi ügynökök aknamunkája volt Gyöngyöspata, hogy a derék magyar kormányt lejárassák. Nem a magyarok nácik, fasiszták és rasszisták, akikkel összekacsint a kormány, hanem ez is a külföldi lejárató kampány része. Fel lehet göngyölíteni, kik tartottak kapcsolatot az amerikaival, kik a hazaárulók, a kémek. Ugyanerre számíthatnak a demokraták is: bármikor kitalálhatnak bármilyen kémkedést, hazaárulást, hogy politikai ellenfeleiket terrorizmussal, merénylettel, összeesküvéssel gyanúsítsák meg. És erre szükségük is lesz, hogy a totális uralmat kiépítsék.
Egyetlen remény van: az, hogy Magyarországot egy demokratikus Európa államai veszik körül. Ez az Európa talán kész arra, hogy meghallja a magyarok tiltakozását, ha az elég erős. Ha nem, akkor józannak kell lenni, és a túlélés egyéni stratégiáit kell kialakítani, amíg nem késő.
Kasztrendszer
Minden ország felépítésére, berendezkedésére jellemző az a váz, melyre, mintegy felöltöztetik magát a társadalmat. Innen ismerszik meg a diktatúra, a rabszolgatartás, és a demokrácia. A lényeg az, hogy a különböző társadalmi csoportok milyen szerepet játszanak a társadalom működésében, annak irányításában, és a társadalmi közmegegyezésben. Ennek végigtekintése egyfajta időutazás, annak megismerése, hogy az emberiség az embertelenségtől milyen közelre jutott az emberségig. S még a jelenleg ideálisnak mondott demokráciák sem érték el a vágyott végcélt: az emberek teljes egyenjogúságát.
Jelenleg Magyarországon egy új (illetve nagyon régi) társadalmi rend felépítése zajlik. De milyen ez a rend? Sajnos, tételesen bizonyítható, hogy kasztrendszer épül, még csak csírájában, de annak minden jellemzőjével együtt. Még csak kialakulóban van, ezért nem teljes, azonban az irány egyértelmű.
Vegyük sorba ezeket a kasztokat: van a legfelső kaszt, ez a pénzügyi, gazdasági erővel, hatalommal rendelkező kaszt, tulajdonképpen a törvények, politika felett létezik. A legfelső kaszt bonyolult berendezkedésű, követhetetlen viszonyokkal bújik el a közterhek fizetésétől, arctalanul rabol a tőzsdén, ad fizethetetlen hiteleket, lefoglal, kap állami támogatásokat, melyeket a mob, a tömeg fizet vissza minden esetben, mert e rétegnek, kasztnak nem lehet vesztesége. Itt a származásnak, hitnek, politikai irányultságnak nincs szerepe, mert a részvény nem ismeri ezt a megkülönböztetést, csak a profitot.
Ez után jön a politikai kaszt, melynek szerepe a pénzügyi kaszt teljes kiszolgálása, a közhatalom gyakorlása. Ez a kaszt addig érezheti magát biztonságban, ameddig az egyes számú kaszt valamennyi igényét kielégíti, ha ezt nem teszi, kormányváltás várható. Ezért minden eszközzel igyekezik kiszolgálni az érdekeket, legyen az új Alkotmány, nyugdíjak elvétele, Munka Törvénykönyvének megváltoztatása, rokkantak megsemmisítése, a magatehetetlenek kirablása. E kaszt szereplői felcserélhetők, igény szerint leválthatók. A kormányalakítások során az dől csak el, hogy a háttérben lévő érdekcsoportok melyike lesz nyereségesebb a közeli jövőben. Ezt fedik el különböző politikai, társadalmi szlogenekkel, a lakosság szembeállításával. Ezek elfogadásától függ a jövendő Parlament összetétele, a háttérben állók nyereségének elosztása.
A következő kaszt rendkívül fontos: tőlük függ az emberek kordában tartása. Ők a Nyugdíjukról lemondó, Alázatos Lakájréteg, Óvatosan egyetértő, Köztisztviselő Alkalmazottak. Röviden: NYALÓKA. Ezek nélkül nem működhet a rendszer, és ha teljesítették a feladatot, nyomban csatlakoznak a legalsó kaszthoz, mert más nem kellenek. Mert félreértés ne essék: ők is a mobhoz tartoznak, csak még nem tudják. Majd, ha kiszolgálták a felső köröket, máris mehetnek a legalsó kasztba.
A legalsó kaszt: a páriák. Ők a termelőerő, adófizető, szavazó tömeg, a mob. Ők az ország alapjai, a kizsákmányolandó réteg, a salakanyag. Egy olyan arctalan massza, melynek nincs beleszólása a saját sorsába, gyermekei jövőjébe, nincsenek jogai, csak dolgozik, szinte ingyen, és fizeti a felső körök pazarlását. Mindent ők fizetnek, adót, egészségügyi hozzájárulást, ÁFÁ-t, nyugdíjjárulékot, egyszóval mindent, amire nincs rálátásuk, nincs ellenőrzési joguk. Vagyona: a termelőereje. Ha ezt is elveszíti, marad számára a közmunka, csökkenő egészségügyi ellátás, lakás elvesztése, a lassú agónia. E réteg, kaszt folyamatosan újratermeli önmagát, ezért a felső körök számára ezen személyek, csoportok érdektelenek. Csak az egyének halhatnak ki, a csoport, kaszt nem, mert ha hiány mutatkozna, a politika máris megnevez egy újabb csoportot a végrehajtó kasztból, és az egyensúly helyreáll.
Jó példa erre a tűzoltók jogfosztása. Ők helytálltak, fizettek mindent, szolgáltak. Most megnevezték őket, mint bűnösöket, akik felelnek a kialakult gazdasági helyzetért. Hiszen valakinek meg kell fizetni a legfelső kaszt rablógazdálkodását, pazarlását. És ezzel betömik a megszorítások ellen lázadó száját, hiszen megnevezték a bűnösöket, akik mindezt előidézték. S mivel a tűzoltók a létszám miatt hamar elfogynak, máris újabb csoport kerül a célkeresztbe: a rokkantak. Ez a folyamat nem áll le, a Törvények felgyorsuló módosításai igazolják: mindenkire sor kerül.
Csak egy réteg, kaszt marad fenn, minden előjogával egyetemben: a legfelső.
A történelem azonban igazolja, hogy e kasztrendszer csak időlegesen életképes, elbukott Indiában, és elbukott később, egy világégés során. Azt nem tudom, hogy világégés, vagy felkelés, esetleg csak polgári engedetlenség miatt, de itthon is bukni fog. Mert buknia kell.
Ördög László
Magyarország nem fasiszta, hanem egy neonáci, modern hitlerizmus felé robog feltartózhatatlan erővel, mivel jöttek a jogászok, “oszt jónapot”.
Hitler az I. világháborús békekötés hatalmas terheiben sínylődő német nép egy részét félrevezette, másik részét megfélemlítette, az ellenfeleit pedig legyilkolta. Orbán vezér és kancellár ugyanezeket teszi: a nép egy részét félrevezette, másik részét egyre durvábban megfélemlíti, az ellenfeleket pedig nem legyilkolja, hanem törvényes diktatúra bevezetésével, koncepciós perek előkészítésével teszi tönkre. Mire az ügy során a bíróság kimondja, hogy nem történt bűncselekmény az illető már emberileg, idegileg teljesen tönkremegy. Csak ez a különbség Hitler és Orbán között. Az orbánizmust túlhatalmát elősegítő, magát értelmiséginek nevező, politikailag tudatlan orvosok, pedagógusok, egyházak papjai, valamint azok, akik saját szakmájukban ugyan kiválóak, de azt hitték, hogy ők mindenhez értenek, most hallgatnak, mint az a bizonyos rakás a fűben. Ők a felelősek azért, hogy az országvezetéshez tudatlan, hozzá nem értő rablóbanda kénye-kedve szerint teszi tönkre az emberek életét és az országot. A történelmi egyházak vezetőnek pedig ajánlanám, hogy olvassák el a Bibliában Ezékiel könyve 33. fejezetét, ahol a megukat értelmiségi “őrállók” megtalálhatják, mi lenne a kutya kötelességük. Ezt persze nem teszik, ezért ki fognak íratni az Élet könyvéből. Sajnos rajtunk az ő felelősségre vonásuk nem segít.
Tisztelt Bartus Úr!
A mai Magyarországban nem fasiszta és nem neonáci uralom van.
Bár lenne az, akkor nem az adófizetők pénzén etetnék a cigányokat, a zsidóság sem vágyna annyira Magyarországra mint ahogy most teszi.
Nem vagyok egy pártnak sem a tagja, és nem is leszek. De hülye sem vagyok.
Amennyiben fasiszta vagy neonáci uralom lenne Magyarországon az előbb felsorolt két nép, és még akik ide bevándoroltak, nem éreznék ennyire jól magukat itt. Sajnos a magyar néppel szemben van kiirtó hadjárat. Teljesen ellehetetlenítik a magyar embert. Magyarországot akarják elvenni a magyar emberektől. Új honfoglalás!!!!!
Kérem önt, ne irkáljon olyan dolgot amire nincs rálátása. Kintről minden más mint benne lenni és megélni.
Sajnos az országban történő dolgok egy diktatórikus berendekedés felépültét jelzik. Az egyetemista gyerekem nem akar itthon maradni. Nem a fizetes alacsony volta miatt. Hanem mert nem akar egy olyan orszagban dolgozni es megprobalni boldogulni, ahol egy tollvonassal el lehet venni javakat, munkataborba lehet kenyszeriteni berek tizezreit ennivaloert, ki lehet oket rendelni, kolcsonozni a haver cegehez szinten szinte ingyer; meg lehet fosztani barkit, akar visszamenolegesen is, mar megszerzett jogaitol.
Ha ez a demokracia, akkor mi a diktatura?
A kedves cikkíró az egészen európai és demokratikus államokat a románokra, a szlovákokra vagy a szerbekre, netán az ukránokra érti?!
El kéne hessenteni a vörös ködöt a szeme elől és úgy megpróbálni szemlélni a világot! De hát ilyenek vagyunk mi magyarok, csak az a szerencse hogy nem egyformák…..
“Megismétlődik a Horthy történet.” Bár úgy lenne . Én egy itthon élő magyar vagyok ,külföldről lehet tudálékoskodni én a bőrömön érzem mi történik nálunk. Nem vagyok fajgyűlölő ,vannak cigány és zsidó barátaim is van köztük is tisztességes mber.Sajnos mégis azt kell mondjam,ma Magyarországon egy olyan kissebségi aki soha életében egy fillér adót sem fizetett be jobban ki van szolgálva ,mint az adófizető polgár.A kórházban az adófizetőt sokkal előbb útjára küldik félig gyógyultan ,ha nem kissebségi.A börtönök 80% ban cigánnyal vannak tele ,az is az adófizetők pénzén . A gyurcsány kormány sajnos a külföldi tőke érdkeit jobban képviseli mint a magyarságét ,ők említésre sem érdmesek hazaárulók. A Jobbik pedig nem fasiszta ,ez csak a baloldali média sara aminek nagyrésze kitekert hazugság. Talán ha ebben a szellemiségben szerkesztenék az ujságjukat több tagot számlálhatnának .A népszavát már itthon is alig olvassák mert elfelejtette hogy neki a nép szavának kellene hogy legyen ezzel szemben beállt a nyagytőkések kiszolgálóinak sorába.
Üdvözöljük Kis Ádámot, aki nem fajgyűlölő, vannak cigány és zsidó barátai is, akik között van tisztességes ember is. Köszönjük cigány és zsidó honfitársaink nevében. :) Bartus László
Mi történt, kiadták a fajmagyaroknak irány a nepszava.com?
hontalanmagyar már biztos jelentkezett kapónak a leendő arbeitslagerekbe, mert véleménye és főleg színvonala alapján arra kíváló aspiráns ! (“a zsidóság sem vágyna annyira Magyarországra mint ahogy most teszi” )
Ezek a hirtelen megjelent kommentelők sajnos szomorú dalamokkal festik alá …. és igazolják a cikk írójának véleményét ….
Még remélem, hogy nem kell menekülnöm itthonról.
Az 1930-as évek, fasita Olaszországának és a magyar királyságot megpuccsoló horthy-rendszer szellemének, bolsevik ideológiákkal kevert orbánizmusa ugyanúgy veszélyezteti az európai demokráciákat nyugat és közép-kelet Európában egyaránt.
Ezek az ordas eszmék arra épülnek, hogy egy szűk csoport, a népre hivatkozva, magát az állammal azonosítva, majd az állam nevévebn eljárva nem szolgálni akarja a népet,. hanem uralkoni akar rajra. Uralkodni akar a testén és a lelkén: át kívánja nevelni, keresztény hitet és alattvalói erkölcsiséget akar rákényszeríteni, testi erejét kiszolgáltatott bérmunkásként vagy munkatáborokba vezényelt kényszer-közmunkásként kizsigerelni, elvéve alapvető jogait, önvédelmének demokratikus eszközeit.
Ez az ideológia önkényuralmi ideológia, ami Orbán úrral együtt lépett be az
Európai Unióba. Olyan ez, mint az alattomos halál, amely az ember testébe beférközve, erőszakosan terjeszkedik és rövid időn belül veszi birtokba az egész testet, majd megfojtja azt.
Magyarország Európa testének egy kis része, ahova ez a kór – 8 év folyamatos támadást követően – 2010 tavaszán befészkete magát, s egy év sem kellett ahhoz, hogy az ország alapvető (demokratikus) életfunkciói biztosító szerveinek működését megbénítva az egész testen elhatalmasodjon.
Az új magyar példa egyesek számára ijesztő, mások viszon követendőnek tarthatják. S mint Michnik úr nyilatkozatából is kitűnik, az Európai Únió immunrendszere nem képes megakadályozni ennek a kórnak a terjedését.
A védőoltást, minél előbb ki kell fejleszteni! Ez ma a EU demokratáinak legfőbb feladata, függetlenül attól, hogy melyik pártcsaládhoz tartoznak. Az Európai Néppárt azonban egyelőre a kór melegágyaként funkcionál. Sajnos.
VA:F [1.9.3_1094]
http://nepszava.com/2011/06/magyarorszag/elorol-meg-haturul.html
Újabb kéretlen bizonyíték, hogy merre is haladunk. :-(
Nem csak a fasizmus réme fenyegeti hazánkat! Belső árulás áldozata is lett a magyar ember.
Az országunk gyönyörű és tele van olyan adottságokkal ami az itt élő embereknek bőven jó megélhetést biztosíthatott volna eddig is, és biztosíthatna jelenleg is, azonban egy bizonyos kör miatt ez másként alakul. Ez pedig nevezetesen a magyar politikai élet közszereplőinek köszönhetjük. Jól írtam, nem egy pártról beszélek! Legyünk legalább saját magunkhoz őszinték és gondolkodjunk egy kicsit el a “rendszerváltást követő, eddig eltelt időszak történésein.
Mondjuk ki világosan, kerülve az álságos megfogalmazásokat, hogy az országot kiárusították és a magyar emberek a saját hazájukban modern kori rabszolgasorsra vannak ítélve. A teljes igazsághoz hozzátartozik az is, hogy ebben minden pártnak megvan a maga mulasztása!
Különösen az első felelős MDF kormánynak a “rendszerváltást” követően. A privatizálásokkal kezdődött az első szabad rablás! Tényleges vagyonfelmérés és az előző rendszer által elkövetett gaz módon végrehajtott államosításnak nevezett rablást nem követte jóvátétel. A hatalom birtokosai felismervén a helyzet komolyságát átmentették a vagyoni javaikat, majd azt jelentős mértékben még gyarapították is. A privatizálásokkal egy bizonyos kör számára hozzáférhető módon szándékosan kisajátítottak állami kézben lévő eredményesen működő cégeket.
Az Uniós csatlakozás a második löket volt csak a lejtőn, mert ezzel már limitet is szabtak az ország gazdasági ütemének. Jól prosperáló gyárakat (lásd cukor üzemek) zártak be ezért és családok megélhetését veszélyeztették ezzel. Megszűntek azok a munkahelyek, amik eddig maradéktalanul garantálták a magyar emberek megélhetését. Jelenleg is az exportot és importot ennek rendelik alá és a külföldiek “zenéjére” “táncol” népünk. Az akkori munkahelyek teljes egészében kielégítették az ország vásárlói igényét egészséges jó minőségű termékekkel. Ezzel szemben most meg kell elégedni a külföldről kapott kevésbé jó minőségű pld. élelmiszerekkel, ami messzemenően alulmarad a magyar ellenfelével. Belekezdtünk újból a magyar termékek népszerűsítésébe, miközben a magyar termelők és vállalkozók el vannak lehetetlenítve.
A mostani kabinet előszeretettel hivatkozik a Gyurcsány korszak elbaltázott lépéseire, ami kétségkívül igaz is, de közben a közvélemény figyelmét lekötik más az ő gazságaikat fedező dolgokkal. 20 évvel a rendszerváltást követően jut eszükbe az alkotmányt átírni? Nincsenek egy picit fáziskésésben?
Azt, ami itt lezajlott a rendszerváltást követően országunkban, csak a magyar emberrel lehet megcsinálni.
Csak egy példa erre: A rendvédelmi nyugdíjasokkal történő “huza-vona” közben sorra derülnek ki a széles munkavállalói rétegeket érintő jelentősebb megszorításokat feltáró lényegi intézkedések. A tiltakozók köre még csak most szélesedik, és a demonstrálók közt most már figyelemre méltó módon létszámban más ágazatok dolgozói is képviseltetik magukat. Ennyi idő kell ahhoz, hogy rájöjjenek az emberek arra, hogy a demokratikus országokban példa nélkül végrehajtott visszaható hátrányos helyzetet eredményező jogszabályalkotás révén a hatalom jelenlegi birtokosi sárba tiporják az eddig elért eredményeket és demokrácia ellenes lépésekre készülnek? Nem valószínű. A mindenki által köztudott magyar mentalitásnak lehettünk szemtanúi az eltelt időszak alatt. Mindenki a rendvédelmieket gyalázta, csak amikor rájöttek arra, hogy a saját létük is veszélyben van akkor kezdtek el mocorogni az emberek.
http://igi.nolblog.hu/archives/2011/06/23/A_demokracia_nezopont_kerdese/
Palotai Ignác: az egyik szemem sír – a másik is csak alig mosolyog. Mert én is úgy láttam, hogy Veykey úr reflektálása után ideje elővenni az alapcikket, viszont
Ön fényesen prezentálja azt a mondást, hogy a “Jobbik jó kérdéseket vet fel, de rettenetes válaszokat ad rá”
“belső árulás” “bizonyos körök” “uniós limit” ezek a barnamocskos kis alsószoknyák mindig kivillannak a felsőruha alól. A CIKKhez van hozzáfűzni valója?
Kis Ádám:
“A népszavát már itthon is alig olvassák mert elfelejtette hogy neki a nép szavának kellene hogy legyen ezzel szemben beállt a nagytőkések kiszolgálóinak sorába.”
Ez a Népszava nem az a Népszava. Az egyik nepszava.com, a másik nepszava.hu. Az egyik amerikai, a másik hazai. A stábjuk is különbözik egymástól, a finanszírozásuk is teljesen másfajta alapokon nyugszik.
hontalanmagyar 2011. június 21. kedd 08:39
“A mai Magyarországban nem fasiszta és nem neonáci uralom van.”
Elég régen lehetsz hontalan a világban, ha ennyire elfelejtettél magyarul.
Magyarul így mondják (és írják): A mai MagyarországON …
“Kintről minden más mint benne lenni és megélni.”
Így igaz, ezért érdemes lenne a jelenlegi politikai viszonyokról – hiteles forrásokból is – tájékozódni, és csak utána vélményt nyilvánítani.
Ennyire már nagyon rég voltam szomorú! Nem kellett volna végigolvasnom. Minden szava valóság és üt. Kíméletlenül, agyba és lélekbe.
Szomorú kimondani, de tényleg nincs egyéb lehetőség. Felkelés, forradalom, elűzni, kiiktatni, eltörölni, ………………………………………………………………………
Borzasztó, hogy mi vár ránk. Nagyon sajnálom.
Bartus cikke egy figyelemreméltó tanulmány. Tetszik, találó a történelmi párhuzam.Gondolok közben a történelem ismétlődésének párhuzamjára, amely nem azonos egybeesés, hanem hasonlóság mindig magasabb fokon…stb
Orbán uj jelenség olyan lény aki megtanulta a tudományos szocializmust,a proletárdiktatura téziseit, – hiszen ezekből jól kellett vizsgáznia az iskoláiban, különben nem lenne Dr.
Ő gőgösebb annál, hogy akár az olasz, vagy a német diktátort utánozza.
Az orbánizmust mint az uj kor veszedelmes, kártékony jelenségeként kellene tovább vizsgálni, elemezni — mig nem késő!!
Sajnos, hogy valóban orbánizmus van az országban. Az is igaz,hogy ezt a kerti törpét csak forradalommal lehet a húsos fazék mellől elűzni. Tudniillik,minden
megmozdulást / tüntetést-sztrájk jogot meg von mindenkitől.Csak nem kéne rá hallgatni,mert ő is nagyon sok törvénysértést követ el,akkor nekünk kis embereknek miért kéne meghunyászkodni? Hajrá Magyar Nép!!! Zsóka mama.
Azt mondja meg Tisztelt Szerkesztő,hogy miért nem akarja megjelentetni a hozzászólásomat? Hát persze,hogy hasonlóak a véleményem az előbbiekkel,mert tudni illik ilyen a helyzetünk az országban,és mindenki aki ide ír, sajnos nem tudunk másról írni.
Amint látom az utolsó véleményem azért megjelentette.KÖSZÖNÖM!!!!!!
Zsóka mama
zssóka
A technika ördöge (pl. akadozó internet összeköttetés) is közrejátszhat, ha nem jelenik meg egy hozzászólás. Itt meg szoktak jelenni. Az enyémek legalábbis.
Kedves Zsoka mama,
nagyon szeretjük Önt itt, senkinek eszébe sem jut, hogy ne jelenhetne meg a hozzászólása, senki nem akadályozta ezúttal sem. Ha valami technikai probléma lenne, kérem jelezze, igyekszünk segíteni. Admin
Idönként várni kell pár percet a komment megjelenésére .
Csak semmi izgalom :D
-
Viszont tele lett ez a topik ajja-nácikkal és mínoszolnak ( gondolom csóró kis patkányok , nagyon kell nekik az a pár nyomorúságos forint amit ezért kapnak )
Ezekszerint mélyen sikerült megbízóik sötét lelkébe belevágni , ezzel a cikkel !
Hosszú de érdemes meghallgatni. Nem katolikus egyházi vezető az alkotmány egy részét elemzi.
http://dl.dropbox.com/u/1996214/Az_uj_alkotmany_a_Biblia_tukreben_MI_2011_05_07_jobb.MP3
Teljes mértékben egyetértek a cikkíróval, bár ijesztő jövőt fest. Viszolyogtató, amit Orbán és hívei véghezvisznek. A cigányok kérdésében azonban szeretnék választ kapni arra, hogy milyen civilizált, nem náci és fasiszta megoldást javasolna arra nézve, hogy a cigányoklakta falvakban ne lopják ki a szemét is az ottlakóknak, ne vigyék el a nehezen megkapált terményt, a tyúkot, ne kelljen a házat éjjel-nappal őrizni. Ezt nem cigányellenesség mondatja velem, ez egyszerű tény. És a tények -mint tudjuk – makacs dolgok. Tehát az ember mégiscsak szeretné, ha valamilyen szervezet megakadályozná ezeket a bűnözőket, akiknek – megint tény – nagy része a falu cigány lakosai közül kerül ki.
@Skorpió >> ha Ön cigánysoron lakna , mit tenne ? Kilógni semmilyen közösségben nem egy hétköznapi dolog , így felteszem Ön is a könnyebb utat választaná , mint ahogyan azt 100 emberből 99 teszi . És ehhez nem kell cigánynak lenni , hanem csak “helyzetben” lenni . Egy ilyen jelenséget nem lehet rábeszéléssel megoldani . Mintha egy kisgyereknek azt mondaná , hogy ne pisilj be , mert azt nem szabad . Ne az embereket , a jelenséget nézze …. a szereplők szerencsétlensége , hogy ebbe születnek és ebben nőnek fel , akkor mit is várunk el tőlük ???
Kedves Skorpió!
(Bár én csak gyerekkoromban laktam közelükben, de egy lehetséges megoldást megfogalmaznék:)
Általában van nagyobb létszámú cigány közösségeknek hely vezetője – meg kell próbálni megértetni vele, hogy a közülük kikerülő tolvajok őket is lejáratják.
Ha ez nem megy akkor már csak a jogszolgáltatás van hátra.
:-(
A korrekt bizonyítás mindkét esetben nagyon fontos!
proaktiv 2011. július 6. szerda 15:21
Árulja már el valaki, hogy a két soros idézet alatti három soros kommentemen mit sikerült mínuszolni?
Kedves Trulla:
Igen , úgytűnik kezdenek itt ( is ) szaporodni a turáni fajmagyarok , akik zsigerből gyűlölik Gyurcsányferit ( érveket nemtudnak felhozni ellene ) és minden külföldi szabadságvágyó ismert személyiséget is. Pl. Tenzin Gyatsót .
De a Kínai Népköztársaságot , valami miatt igencsak kedvelik ezek.
( Talán a közös mély-ázsiai eredet és a mértéktelen népelnyomás valamiféle jelkép alatt , amit egyébként loptak, mint mindenüket amijük csak van az utóbbi 60 évben.. A Kinai Álkommunista Pártnak annyi a köze a nemzetközi munkásmozgalom ötágú csillagához , mint az iszlámnáciknak a felebaráti szeretethez. )
proaktív:
Tudom a magyarázatot :
Ha beírnád pl. hogy
” Mai időjárásunk többnyire napos , másutt futó esők lehetségesek ”
erre is mínuszokat kapnál.
Ugyanis egyesek nem olvassák el a kommentet , hanem egy listából , ( amit megkapnak valahonnan ) név szerint válogatva mínuszolnak, Gondolom pár nyomorúságos Forintért csinálják.
Ezt a cikket a magyarok megértik ?
Igazán nem értem azt a minősítési mizériát. Ki a francot érdekel, hogy hány embernek nem tetszik amit írtok, amíg az kifejezi a meggyőződéseteket – ráadásul azzal szemben ÉRTELMES érvet nem is tudnak felhozni?
A mínuszos gomb megnyomására meg még az analfabéta is képes.
Kedves Bartus László!
Komolyan próbáltam hézagot találni az érvelésében , főleg, mert annyira szeretném hogy ne legyen igaz!!! De nem sikerült. Láncolata logikus, a történelmi párhuzamok ülnek, az egész rémisztő!!! Gratulálok az íráshoz, és adja az ég hogy tévedjen, hogy tévedjünk!
Komolyan próbáltam hézagot találni az érvelésében , főleg, mert annyira szeretném hogy ne legyen igaz!!! De nem sikerült. Láncolata logikus, a történelmi párhuzamok ülnek, az egész rémisztő!!! Gratulálok az íráshoz, és adja az ég hogy tévedjen, hogy tévedjünk!
Ezt is megértük:
.
Meg kell nézni a mai ATV Start c. műsorának Szanyi Tiborral készített interjúját!
Ha jól hallottam megdicsérte Bartus László “Az unió első fasiszta állama” c. “tanulmányát” – teljes egyetértését hangsúlyozta! :)
Tiszteletem mindenkinek!
Nem kell meglepődni ezen az íráson. Jelenleg egy ki nem mondott, meg nem nevezett háború zajlik Magyarország ellen. Sokkal aljasabb eszközökkel, mint egy nyílt, fegyveres támadás. Ez az írás szépen illeszkedik ezen eszközök sorába. “Gratulálok” szerzőjének.
Szerintem Bartus úr túloz, legalábbis reménykedem benne.
Nem hiszem, hogy ez a viktor olyan okos volna. Bizonyos dolgokat, pl a média saját uralma alá hajtása, tudatosan csinál, de diktatúráról még nem beszélhetünk. Amúgy is a 21.századi, felvilágosult, internetfüggő társadalmat elég nehéz belekényszeríteni egy totalitárius rendszerbe.
A magyarral egy probléma van. 10-ből 8 meg van győződve, hogy a zsidók el akarják foglalni az országot. Ez ellen lehet mondani bármit, csak szánakozva mosolyognak, esetleg habzó szájjal komcsiznak, zsidóznak egyet, de meggyőzni őket az ellenkezőjéről nem lehet.
Ezek a barmok fasizmust épitenek és ehhez mindenki asszisztàl.El kell zavarni öket,amig nem késö!
Ezek a barmok diktaturàt épitenek és ehhez mindenki asszisztàl.El kell zavarni öket,amig nem késö!
Kedves Amigo,
van egy rossz hírem: nemcsak totalitarianus diktatúrák léteznek. Vannak nem totális diktatúrák is. Ez ilyen lesz. Mussolini diktatúrája sem volt totális diktatúra. Üdvözlettel, Bartus László
Egyetértek az elöttem szoloval,A magyar emberek valoban nem hasznàljàk az agyukat,amivel az Isten megàldotta ökek,vagy ha igen,akkor azt rossz dolgokra,mint pl.irigység,pletykàlkodàs és hasonlo kispolgàri cselekedetekre.
Itt volna az ideje magyarorszàgon egy “Dozsa féle “felkelésnek,mert több mint vérlàzito,ami ebben az orszàgban történik.
A nácik utálják a tükröt, mert visszapofázik! :)
Eléggé nonszensz Deutsch Thomas Orbán Vítya és sok más fideszes pl Stuhlweißenburg polgármestere , Csehr Pálkotvidschschd Stefan ,nah és a zala-megyei gyerök aki az ötödik kerületi polgármester Kipa Dezső , Debreceni polgármester Pajesz Zsolt . 2011-re Nyugatázsiában megteremtették az első Faschiszta -Náci országot ? ??????? D:D:D::D A főváros polgármester származása stb.. Jaj jajaj :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:DD:D Elnézést Bartus ÚR tudja ön azért hogy kikről beszél.? Ez a cikk igy a pukkadtra röhögöm magam kategória :D
Azért azt tudnám ajánlani mondjuk csak nem több kettő hónap Enying. Vagy Sárbogárd aztán keleti falvak ,Budapest egyes kerületei ,(vagy 15 db) Miskolc stb . A Magyar emberek feleslegesen fizetnek akár 1-ft adót is .Mert az lenne a legjobb ha holnap lecsődölne az ország nem lenne ez a lagynos semmi. :D
Schöne Grüsse ! :D
Geyza 2011. július 18. hétfő 08:50
Kösz, megnyugtattál a mínuszokat illetően. Tudod, mi az érdekes? Egy mai cikk alatti kommentben kérdezte valaki (vadonatúj nicknévvel, újoncként), hogy név szerint is vissza lehet-e keresni a hozzászólókat.
Admin válaszolt rá, hogy nem. Szerencsére, mert kiüldöznék innét a véleményüket nyíltan leírók felét. Jobb így, ha nincs mód a név miatti mínuszolásra.
Mennyire sajnálhatják a trollok! Mi ellenben nem sajnáljuk egyiket sem érte. Dolgozgassanak csak a mínuszolós júdáspénzért!
Geyza
Megtaláltam a fent említettet, a levélváltás eleje:
sedona 2011. augusztus 14. vasárnap 00:03
admin 2011. augusztus 14. vasárnap 01:45
.
A kellemkedés vége:
“Sedona 2011. augusztus 14. vasárnap 11:44
Kedves Bartus László!
Igen pontosan erre gondoltam, a hozzászólók nevei alapján szerettem volna keresni!”
Itt:
http://nepszava.com/2011/08/magyarorszag/mar-a-korhazszovetseg-elnoke-is-kiakadt-a-kormanyon/comment-page-1.html#comment-71290
Kedves Bartus Úr!
Olvastam már a cikkét a megjelenése idején és olvastam a kommentárokat is.
Az ember reméli, hogy rosszabb már nem jöhet s lám, mégis. Az egyik az a törvényjavaslat, amely a büntetőtörvények között létrehozta a kiemelt esetek kategóriáját (aug 20 után) Ennek a törvényjavaslatnak az általános vitáját egyhajnali órára tűzték ki és meg is vitatta a parlamentben jelen lévő MIND A NÉGY képviselő. E törvény szerint kiemelt bűnügyek a korrupciós ügyek, de a terror cselekmények nem.
A másik hajmeresztő dolog az önkormányzati törvénynek az a része, amely a közoktatás tartalmi kérdéseit a Fideszes hatóságok alá rendeli és az iskolákat állami tulajdonúvá teszi. Az önkormányzatoknak nem lesz SEMMI beleszólásuk abba, hogy a központi hatalom mit tesz az iskolákkal. Az iskolaigazgató és a tanárok kinevezését is, valamint munkaügyi dolgaikat központilag intézik. Központilag meghatározott tananyagot KELL oktatni a tanároknak és központilag ellenőrzik, hogy tényleg azt teszik-e.
Ez, ugye, nem más, mint az ifjúság ideológiai nevelésének “központi” elrendelése. A kommunista rendszerben volt ilyen, de azt nem tudom, hogy a Mussolini által “szabadalmazott” fasiszta rendszerben volt-e.
Sajnos igazat kell adjak Bartus úrnak.Megdöbbentő volt olvasni írását.Igen,ez egy előre(volt rá min.8 évük!) jól kigondolt rendszer.Bizonyíték a kötsei beszéd.S az,h ez így mehet arra bizonyíték , h Európa ugyanott tart ,ahol 1938-ban tartott a münchen-i egyezmény idején ill. hogy mi magyarok v ha ígyy jobb a magyar nemzet meg buta mint a FŐD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Demokratikus megoldás nincs. Marad John UPDIKE híres könyvének magyar címe Rabbit run! v …de Isten ments attól ami az eddigi diktatúrák végét jellemezte eddig Magyarországon (szabályt erősítő kivétel a Kádár rendszer)
Döbbenettel olvastam el ezt a vak gyűlölettől fűtött írományt. Világosan látható, hogy ennek írója tisztában van a mai magyar viszonyokkal, de igyekszik azt eltorzítani, a fasizmus permanens ismétlésével a jelenlegi kormányt és a miniszterelnököt összekapcsolni. A tudományosság látszatát keltve megtéveszti a jelenlegi magyar viszonyokról hiányos ismeretekkel rendelkezőket. Bartus László fizetett bértollnok, a magyar nemzetért érzett aggódása hazug és hamis, egyedül a saját zsebének megtöltése vezérli, ezért Magyarország rossz hírének keltésétől, ezzel hallatlan erkölcsi és anyagi kár okozásától sem riad el. Riasztó ez az ember.
MÉG 102 NAP!!!!!!!!
Ha hagyjuk … :(
alex8591!
Te hüle sekfej vagy, nyald a vezíred hátsóját, ami itt olvasható az neked nem fér a gyűszűnyi agyadba.
A kódod alapján visszakereshető, hogy honnan kapod a zsozsót a barbár viselkedésedért?
alex8591 riadozol? Nagyon helyes! Az ilyenek riadozzanak is!