Budapest – Hosszabb lesz ez a szokottnál, pedig nem is szeretek erről írni, más dolgunk is van ebben a kampányban – kezdi bejegyzését Gyurcsány Ferenc Facebook oldalán. Volt miniszterelnök egy sor olyan kérdést is felvet, amelyeket magára adó sajtómunkásnak illett volna megkérdeznie.
Az őszödi ügy újramelegítése, a szivárogtatás körülményeiről készült titkosszolgálati jelentések manipulatív, csonkolt, mint ilyen aljas és hazug változatának nyilvánosságra hozatala a Fidesz politikai érdekeit akarta szolgálni. De csak akarta. Kósa beismerő vallomását követően, mintha kicsúszott volna kezükből az irányítás. Eddig azt hittem, ha valamiben, hát aljasságban és hazugságban jó a Fidesz. Most kiderült, már ebben sem jók. Csapdát akartak állítani és maguk estek bele. Most az lenne a dolga, nem csak az ellenzéknek, de a demokratikus nyilvánosság maradékának is, hogy ne engedje ki a Fideszt ebből a csapdából. Ha a sajtó – az ügyészségtől kár várni ilyesmit – teszi a dolgát, hamar kiderülhet a magyar politika egyik nagy titka: ki volt az őszödi szivárogtató? És az is: ki áll a 2006-os zavargások hátterében? Mert ma már többet tudunk, mint eddig bármikor. Tudjuk, pontosan tudjuk, kiket kell kérdezni ahhoz, hogy kiderüljön az igazság. Nézzük, hát melyek a tények és mik a kérdések ebben az ügyben.
1. A hétvégén Kósa Lajos kénytelen volt beismerni, hogy ő már a megjelenése előtt hallotta az őszödi felvételt. Ha ez nem lenne elég, a bülbül szavú Bayer Zsolt a Magyar Hírlapban azt ismeri be, hogy a Fidesz hozta nyilvánosságra az őszödi beszédet. A két beismerés lényege: az őszödi beszéd terjesztését a Fidesz végezte.
Mondhatnák, még szép: ha a politikai ellenfeléről egy párt, vagy pártvezető kap ilyen muníciót, persze hogy nyilvánosságra hozza, ha jól értem, ilyesmivel büszkélkedik írásában Bayer Zsolt is. Csakhogy van egy aprócska bökkenő: a Fidesz, egy tudatosan manipulált, párperces, leginkább a káromkodásokat és kiszólásokat tartalmazó anyagot küldött el a sajtónak, nyilván azzal a céllal, hogy belpolitikai lavinát indítson el. Hogy ők álltak a kiszivárogtatás mögött azt egészen vasárnapig, közel nyolc évig tagadták. Azaz hazudtak. Nem az történt, hogy a kezükbe jutott anyagot bemutatták a sajtónak vagy teljes terjedelmében saját szerepüket vállalva is nyilvánosságra hozták, hanem az hogy ismeretlen motoros futár mögé bújva manipulálták a közvéleményt.
A történelmi hűség kedvéért jegyezzük meg: miután 2006. szeptember 17-én, 16 órakor ezt a manipulált anyagot leadta a Kossuth Rádió és miután kollegáim ellenőrizték, hogy a sugárzott anyag az én 2006 májusi beszédem rosszindulatúan összevágott változata, kollégáim az én kérésemre hozták nyilvánosságra a teljes vágatlan anyagot. A Fidesz – most már beismert – szerepe tehát nem csak a nyilvánosságra hozatal volt, hanem a náluk lévő hanganyag, megvágása, megcsonkítása, vagyis manipulálása. Ők emelték ki a mondatokat a szövegkörnyezetükből, ők vágták egymás után a szenvedélyes és káromkodós mondatokat. Ők csináltak hazugságmixet az igazságbeszédből. Manipuláltak, aljasul manipuláltak. Hazudtak.
Első kérdés tehát: melyik fideszes vezető utasítására vágták meg a náluk lévő hanganyagot, ki hagyta azt jóvá, ki végezte a manipulációt?
Van-e újságíró még, aki ezt a kérdést felteszi?
2. Kiderült az is, hogy a kiszivárogtatás afféle láncakció volt. Valaki lemásolt egy felvételt, azt odaadta valakinek, az eljutatta egy fideszesnek, az a fideszes eljutatta a Fidesz vezérkarának, a Fidesz vezérkara pedig eldöntötte, mi legyen vele, hogyan manipulálják, miként építsenek rá politikát. Ennek a sornak a végén nyilvánvalóan Orbán Viktor, a Fidesz elnöke áll. Az utána következő személy Kósa Lajos, aki ezt kénytelen volt beismerni. (Jegyzem meg, nyolc évig hazudott a saját szerepéről, most rajtakapták – ha már hazugság.) A sorban utána következő személy a jelek szerint Bíró Márk nevű fideszes képviselő, aki egyes sajtóhírek szerint azért kapta a parlamenti mandátumát, mert szerepet játszott a szivárogtatásban. Lehet benne valami, mert ez a Bíró egyetlen büdös szót nem szólt a parlamentben négy év alatt, csak a fizetését vette fel. Vagyis, elég szépen megfizették a szolgálatait.
Aki tehát azt kutatja, ki lehet az őszödi szivárogtató, az már tudja, kit kell kérdeznie. Nem engem, hisz én elmondtam ezerszer: biztos tudásom nincs, csak erős sejtésem, ki lehet ebben a láncban az első szem. Ameddig nem tudom bizonyítani, nem lenne tisztességes, ha nevekkel dobálóznék. De én már nem tudok ehhez mit hozzátenni. Akik tudnak: Orbán Viktor, Kósa Lajos, Bíró Márk, és a Fidesz akkori vezérkarának tagjai.
A második kérdéssor:
Kósa Lajostól: kitől kapta a kazettát? Tudja-e, hogy ki volt a szivárogtató? Fizettek-e a kazettáért, ha igen, mennyit? Kikkel és mikor egyeztetett a felvétel manipulálásáról?
Bíró Márktól: részt vette a szivárogtatásban? Kik között közvetített?
Orbán Viktortól: kitől és pontosan mikor értesült a felvételről? Adott-e utasítást annak manipulálására? Készített, vagy készítetett-e stratégiát a manipulált felvételt politikai hasznosítására? Tudja-e, hogy ki volt a szivárogtató? Fizetett-e a Fidesz a hanganyagért, kinek, mennyit, milyen forrásból?
Van-e újságíró, aki ezeket a kérdéseket felteszi?
3. A megvágott és manipulált őszödi beszéd nem csupán a politikai riválisok kiélezett vitáját hozta, hanem lángba borította a fővárost, zavargások sorát robbantotta ki, emlékezhetünk. Szerintem a beszéd kapcsán az egyik legfontosabb kérdés: a kiszivárogtatás mellett volt-e szerepe a Fidesz a zavargások megszervezésében is?
Emlékezzünk csak: Orbán Viktor már 2006 nyarán, szokásos tusnádfürdői beszédében elkezdte építeni a hazugság-tematikát. Onnantól, minden fideszesnek, minden témában, minden alkalommal kötelező volt kimondani egy mondatban legalább kétszer: hazudtak. Orbán produkált akkoriban még fura dolgokat, például váratlanul megjelent a Fradi B-középben is. Aztán egyszer csak, szeptember 17-én többek visszaemlékezése szerint már a korai órákban leparkolt a Kossuth téren a Hír tv közvetítő kocsija, aztán nyilvánosságra került a vágott, manipulált beszéd, és egyszer csak megtelt a tér tüntetőkkel, amit a Hír Tv odakészített kocsija élő egyenesben tudott közvetíteni. Másnap, a mindenféle B-közép vezetésével felgyújtották a tv székházat. Ezt követően kezdetét vette a Fidesz szisztematikus politikai építkezése, a randalírozók heroizálása.
Mindez véletlen lenne? Én nem vagyok annyira naiv, hogy véletlennek tartsam. Márcsak azért sem, mert az úgynevezett wikileaks iratokból kiderült, hogy a Budapesti Amerikai Nagykövetség arról tájékoztatta Washingtont, hogy a zavargások mögött minden bizonnyal a Fidesz áll. Márpedig a wikileaks-iratokról az derült ki, hogy azok valódiak és hitelesek, a bennük foglaltak tényszerűek, ezért aztán nincs okunk azt gondolni, hogy ez esetben ne ez lenne a helyzet.
A harmadik kérdés tehát: annak a Fidesznek, amelynek szerepe volt manipulált beszéd terjesztésében, milyen szerepe volt az erre épülő 2006-os zavargásokban? Szervezték-e, vagy csak bátorították a randalírozást? Ennek a kérdésnek egyértelmű címzettje: Orbán Viktor.
Van-e újságíró, aki ezt a kérdést felteszi?
Szeretném hinni, hogy lesz, aki nem hagyja, hogy válasz nélkül maradjanak ezek a kérdések. Én azon leszek, hogy minden magyar választó megkapja a válaszokat, hogy tisztán lássunk végre. A Fidesz egyik újabb hazugsága lelepleződött. Jön a következő.
http://www.delmagyar.hu/forum-kepek/230/B2293270.jpg
Figyeljetek, kérlek…
Most komolyan ez vicc? Egy regnáló kormány un. titkosszolgálati szerveinek nem elemi kötelessége figyelemmel kísérni, megakadályozásáról gondoskodni ilyen méretű és jellegű zavargások előkészületeit, szervezését és lebonyolítását, mint a 2006-os események??? Ez nem politika, ez bűncselekmények sorozata volt, (békés (?) gyújtogatók, garázdák, hivatalos személyek elleni erőszak tömkelegét elkövetők … -enyhén szólva ambivalens fogalmak, tények…) komolyan kérdezem, itt mindenkinek elment az esze? Hát már csak a “hugyos forradalmárok” elkövették a garázdaság, minimum szabálysértési törvényi tényállását, nem beszélve a tettleges gyújtogatásokról, rendőrök (hivatalos személyek) sérelmére okozott 8 napon túl gyógyuló testi sértésekről stb…
Ha az ezekhez “a finomkodó demokraták”, beleértve Bajnai részéről kinyilvánított hozzáállást jogászként egyszerűen nem értem, mit gondoljanak a nem jogász magyar állampolgárok? …
Befejezésül nagyon csúnyát írtam volna, de inkább “kimoderáltam” magam…
Sajnos Ferenc ebből az ügyből sehogy sem tudsz pozitívan kijönni. Kár volt továbbragozni nektek ezt az egészet, hogy ki szivárogtatta ki, kicsoda adta tovább, ki a felelős. A köztudatban maga a beszéd tartalma áll és nem a körítés. Sajnos van annyi buta ember ebben az országban, hogy a lényeg mellett el tudott menni, mármint, hogy a legőszintébb politikai megnyilvánulás volt ez a beszéd a rendszerváltás óta. Mert mindenki hazudott de csak te ismerted be és akartál rajta változtatni. Ezért orbánnak százszor akkora a bűne amit azután csinált. De látod, a buta és hazug embert éltetik, aki arra sem figyelt lovasberényben, hogy legalább titokban mondja, hogy “ne azt nézzék amit mondok, hanem amit teszek”. Még ezt is nyíltan mondta, elismerve magáról, hogy hazug ember. Fölkapta rá valaki a fejét? Senki. Mindenki átsiklott fölötte. Ezúttal nem jöttek a “forradalmárok” Tv-székházat ostromolni. Jelenleg ebben az országban a gonoszt mondják jónak és a jót gonosznak, minden fordítva van mint Bogáti Péter : A linkostowni csapda ifjusági regényében. Én a helyedben elhúztam volna a csíkot külföldre.
A Fidesz 2006, őszi szerepével kapcsolatosan mindenki tudja a választ és mindenki ugyanazt a választ tudja, ezért a minimális publicitás – kicsi a hírérték. Azt pedig egyetlen újságíró sem gondolja komolyan, hogy felteszi mondjuk Orbánnak a fenti kérdéseket és szépen, őszintén, szórul szóra elmond majd mindent. Vagy egyáltalán bármit is mond! A Fideszes politikusokról szerintem a híveik is úgy tartják, hogy még az emlékirataikban is hazudni fognak. Nem is ez a probléma! Hanem az, hogy 2-3 millió (vagy talán több), magát kereszténynek, nagy magyarnak, kizárólagosan polgárnak és a jófene tudja, hogy még mi mindennek tartó gyülekezet mindezt helyesli. Erkölcsösnek talán nem nem mindegyikük tartja, de szükségesnek igen, mégpedig azon az alapon, hogy a másik oldalon állók is hazudnak. Hogy ebben sok igazság van, arra az öszödi beszéd a legjobb példa. Ezen a fórumon olyan óvodás vitába kár belemenni, hogy ki kezdte, mit mondott, mikor, stb… Azt viszont fel kellene már mérnie mindenkinek, hogy: 1. a mérték nagyon megbillent és ha a demokratikus oldalon állók sárosak, akkor a Fideszes elvtársak és náci barátaik ki se látszanak a szarból, 2. a demokratikus oldal hazugságaiban sokkal nehezebb tettenérni a társadalmi érdekektől való teljes elzárkózást – ugyanakkor a Fideszt egyetlen, működésük első pillanattól világosan nyomonkövethető motívum vezérli: Minél többet tehessenek a közösből a saját zsebükbe. Ezért hoznak törvényeket, ezért alkotmányoznak, ezért szállják meg a civil szervezeteket, ezért adnak magas hivatali tisztségeket olyan önjelölt idealista dilettánsoknak, mint Matolcsy, Hoffmann, Balog és társaik. És ezért fognak a történelem szemétdombjára kerülni. Remélem, minél előbb!
radikális++++++++++++++++++++++++++++++++
“A köztudatban maga a beszéd tartalma áll és nem a körítés. Sajnos van annyi buta ember ebben az országban, hogy a lényeg mellett el tudott menni, mármint, hogy a legőszintébb politikai megnyilvánulás volt ez a beszéd a rendszerváltás óta. Mert mindenki hazudott de csak te ismerted be és akartál rajta változtatni.”
-
Magyarország megy vissza – először csak a piros pöttyös, turulban született fél-ázsiai szintre, végén még a fára is, talán egyszer majd újra lejön, ha netán a gravitáció lehozza!
˙
˙
Az MSZP-s árulók neveit márpedig föl kell fedni, hogy legalább a választások előtt vége legyen a gyanakvásnak. Ez nem egy másodlagos kérdés…
.
Jogászka
Totál igazad van, egy normális országban ezt tették volna. Viszont szerintem a hatalmon lévők érezték, hogy pattanásig feszült a helyzet és tudták, hogy bármilyen intézkedés a fidesz malmára hajtja a vizet, mert provokációt fognak kiáltani és lángba borítják az utcákat. Talán abban reménykedtek, hogy ha nem mozognak nem kerül rá sor. Kicsit olyan mint a veszélyes szakadék fölött lógó autóban az utasok meg sem moccannak, mert tudják, hogy a mélybe zuhanhatnak. Öreg hiba. Ebbe a hibába esett Európa amikor hagyták Hitlert, hogy bekebelezze a Szudéta vidéket, lerohanja Lengyelországot. A háborút mégsem sikerült megakadályozni. 2006-ban az orbán bandának már sikerült a buta közvéleményt annyira felpiszkálni, hogy nem mertek a szocik semmit sem csinálni, arról nem is beszélve, hogy valóban rosszul kormányoztak és még egy beismerő vallomást is kézhez kapott az ellenség. Megbénította őket a leleplezés és a bűntudat. De én is föl vagyok háborodva, hogy egy tolvajt egy senkiházit tesznek főnökké és ruháznak föl hatalommal és megtanította a nép a politikusoknak, hogy aki őszinte ebben az országban az így jár mint a Gyurcsány. Igen, Orbánt a nép tanította és az tükröződik róla amilyen az ország. Ha 2010-ben elvesztették volna a választásokat akkor polgárháborút robbantottak volna ki ez fix. És ez “akar” az ország javára tenni? Ez a destruktív vadember?
radikális,
Egyetértek Veled, mármint, hogy Feri sehogy nem tud jól kijönni ebből…(mert a lényeg, a mondanivaló, a tényeken alapuló “igazság” azokhoz, akik egy mondatnál, vagy bekezdésnél többet nem tudnak értelmezni, nem jut el…
… Mi marad?, hát ez: a HIBBANT hibbant módjára “egyszerűen” (pontosan azon a szinten ahol van) fogja kommunikálni, populista stílusban “tele-és-bele pofázni” a roggyant agyú besúgó, feudális “parasztjainak” ezt az ügyet:
- Érted paraszt, hö? a gyúcsány reggeltől estig hazudott, és még pályinkád sem vót, meg a disznajad sem tuttad ötetni, mert magos vót a rezsi… na mármost van pályinka, tudod ötetni a disznajad, (mög magadat is velük együtt) mert lement a rezsi, moslékra, ólra már fussa a disznajaddal együtt neköd is… hej mecsoda jó világ, a Laja és az én fődjeimen mindég lesz munka, kézzel kikaparod a mienké után a maradék magadét, mer’ hát tudod az a gyúcsány meg az idegenek valami izé számítógépes biszbasszal terhelték vóna az agyadat a fődeken is, én meg tudom, hogy az neköd sem menne… na ugyi, oszt jó napot!
“S mivel most Kocsis Máté küzd az arcvonalban, hogy valahogy Ügyet generáljon az Őszödi Beszéd kiszivárogtatásának körülményeiből, ezért nem árt megmutatni, hogy egy Fehérgalléros Bűnöző nyilatkozik ezügyben. És hogy egy Fehérgalláros Bűnöző vádaskodik. Ha egy országban egy Ilyen vezeti a Honvédelmi és Rendészeti Bizottságot, és üldögél a Nemzetbiztonsági Bizottságban, akkor az az állam valóban Maffiaállam. S akkor lássuk a tényeket.”
http://jovaros.blog.hu/2014/02/25/kocsis_a_bunozo
LOVASTENGERÉSZ
Lehet, hogy ez hoax, de van itt egyéb bőséges bizonyíték élőben:
A tandíjról :
http://www.youtube.com/watch?v=7soUi0Ce2ck (nem elérhető már) http://www.youtube.com/watch?v=Q6PKCWEZBkI
http://www.youtube.com/watch?v=7soUi0Ce2ck
A termőföld védelméről : http://www.youtube.com/watch?v=z7mhFO8A_Vg http://www.youtube.com/watch?v=tjXEKcJZBiw
Az egykulcsos jövedelemadóról :
http://www.youtube.com/watch?v=W8xBv1q_R-8
http://www.youtube.com/watch?v=9tJuUIE6k-c
Ebből is látszik, hogy az ál-ellenzéki-hitgyülekezetes ATV a fidesznek dolgozik, mert ezeket bármikor bejátszhatták volna amikor eljön egy fideszes politikus a stúdióba, hogy alákérdezzen az Olga. Ők is nagyon jól ismerik ezeket a felvételeket mégsem szembesítették vele soha a fideszest, mert az megválaszolhatatlan kérdés lenne és tél élesben derülne ki, hogy hazug banda.
Sajnos Jogászka, ezek a dolgok igen viccesen történnek meg hazánkban, lassan a képen látható ,,két Hungaricum” teljes mértékben uralja a pályát és nincs akik véget vetnének mindennek! Szerencsére 2006 őszén, tudomásom szerint ember életben nem esett kár! Viszont a 2010-es választási napot követő hétfőn igen, több ember meghalt, megsérült, egézségileg károsodott, a környezeti hatásairól és az okozott anyagi károkról, elvesztett egzisztenciákról és családokról nem is szólva! Meddig kell még várni az Igazságra, hogy ez is kiderüljön, kik csinálták…a miértre a válasz adott! Szóval ahogy Jogászka mondta..hol vannak az Állam Biztonságára figyelők, akiknek feladatuk lett volna mindezen, nem csak cselekedeteket, hanem még a szervezkedési szinten elfojtani mindezt! Sehol, mert más hatalmi érdekeket és célokat szolgálnak..sajnos..nem pedig azt, amire esküt tettek…erről ennyit! Remélem lessz annyi vér a Honfitársak puc@jában, hogy lassan viktort, viktor után zavarják, a barátaival együtt, de a rablott vagyonok nélkül!
Gyurcsány bután összegzi a helyzetet, úgy néz ki, mintha ő maga is hitelt adna annak, hogy Orbán és a fidesz csak 2006 szeptemberében értesült a beszédéről.
Nem veti fel konkrétan, és ez hiba a részéről, hogy attól, hogy a szeptemberi hangfelvétel útjáról van titkosszolgálati információ, nem jelenti azt, hogy korábban más egyéb módon nem juthatott el Orbánhoz egy felvétel, amelyre júliustól fogva kormánybuktatási és hatalomátvételi stratégiát épített. miközben 2006 júliustól fogva Orbán összes kommunikációja ennek fényes bizonyítéka. Orbán nem vátesz, hanem egy ócska ember, aki egész pályafutását a nyilvánosság elől elhallgatott, konspiratív módon megszerzett információkkal való gátlástalan visszaélésekre építette.
Kedves “jogászka” !
Műszaki fejlesztőként én meg azon csodálkozom, hogy állítólagos jogász végzettségűként nem ismered azt a jogász berkeken belül jól ismert közhelyet, hogy nem teszel fel olyan kérdést, amire nem tudod a választ ! Viszont szeretném felhívni szíves figyelmed arra az egyszerű tényre, hogy Bartus László évekkel ezelőtt ezen az oldalon hívta fel a figyelmet a párhuzamosságokra a mai Magyarország és a Weimari köztársaság között. A fidesz mindenhova beépítette az elkötelezett híveit még az előző regnálásuk idején, és folytatta 2010 után! remélem nem kell felsorolni az összeset, lásd az AB, az MNB Járai,
az ügyészség Polt, az adóhatóság, a médiahatóság , etc etc.
Ezek ismeretében tulajdonképpen mit is nem értesz?
Amiről pedig Gyurcsány beszélt, még 2006 őszén tudni lehetett ! Lásd Wikileaks táviratok, ahol egyértelműen kiderül ” az Orbán szeret a tűzzel játszani” következtetésből hogy ki a felelős a rendbontásokért ! egyébként ezt is olvashattad már itt az AN lapjain, ha nem ma jöttél először az oldalra.
Üdv.
radikális,
a második hszd-hoz:
- nem mert a kormány fellépni 2006-ban a (nyilvánvalóan) bűnözőkkel szemben?… miért?
- az öcsém volt gimnáziumi osztálytársának, 2006-ban a kommandósok között szolgált rendőrnek olyan súlyos testi sérülést okoztak a “békés tüntetők”, hogy soha az életben nem lehet gyermeke, ennek a ma is fiatal embernek … miért? ez hogyan fordulhatott elő? ki a felelős ezért? …
Ja, a HIBBANT keresztülfonja jóságos kezeit keblén, és elduruzsolja, hogy “ez vót’ Isten akarata”… – meg az, hogy a veje, társtettességben a lányával (már elnézést) a taknyán húzza ki a szerencsétlen magyar földművelőket a magántulajdonaikból…
Na de hol van a magyar véleményformáló értelmiség? Vagy legalább annak egy része, akik felemelnék a szavukat a nyilvánvaló disznóság ellen.
Szinte mindenki simán beállt a 2006 óta orbitális hazugságot szajkózó fidesz mögé, és folyamatosan Gyurcsány Ferenc szidalmazásában éli ki magát. Holott ennek pont fordítva kellene lennie, hiszen a hazugságot Orbán állította elő, terjesztette el, és olyan mélyen gyökereztette el, hogy talán már soha nem is lehet kiirtani a fejekből.
http://www.vagy.hu/tartalom/cikk/6467_kosa_lajos_fel_nap_utan_megcafolta_onmagat
Azt mondja Kósa (16. perc után) Gyurcsány, aki belelövetett a békés tömegbe, emberek szemét lövette ki, a rendőrei embereket rugdostak halálra .
Hogy a tömeg mennyire volt békés, azt láthattuk, egy ember volt akinek a gumilövedék a szemét találta el, nem kilőtt szemű emberek és pláne nem halálra rugdosás .
Vidéki kisvárosunkban lelkészek,” jó” katolikusok, közismerten polgári körösök hangszóróból üvöltették minden este Gyurcsány beszédének inkriminált részeit, majd ordibálva kommentálták azt. Autóikkal dudáltak, villogtattak, hangoskodtak, hangulatot keltettek, zavarták a forgalmat több héten át. Szervezetten működtek, zászlókat osztogattak, a polgárság támogatta őket étellel, itallal, a cukrászdás sütivel stb. Kis városban nagyjából tudjuk, ki hová tartozik. Ez alapján a rendzavarások az orbán vezette polgári körökön keresztül lettek országosan megszervezve. A pesti videókon jól látható, hogy milyen “békés” polgárok tüntetgettek: árpád-sávos zászlókkal a kézben, fradista sál a nyakban, arcukat nem vállaló csuklyások köveket dobálnak, doronggal döfködik, provokálják a rendőröket (a verbális provokáció nem hallatszik, de a csürhe színvonalából következtethető) , rongálják az utca berendezési tárgyait, autókat borítanak fel, gyújtogatnak. És miért hagyják, hogy “Gyurcsány a tömegbe lövetett” “kilövette a békés tüntetők szemét” stb. duma menjen, amikor EZ NEM IGAZ! Ocsmány csúsztatás, hangulatkeltés, amit az olvasást mellőző, buta tömegek készpénzként vesznek és papagájként tovább harsognak.
ezeket a kérdéseket az főügyész kellett volna, hogy feltegye az előzetesben ülő fidesz vezérkarnak 2006-ban, hogy nem így történt arról kellene gyurcsánynak beszélni( lesz*rom, hogy polt volt a főügyész, hasonló esetben fordított szereposztással a fidesz mennyi idő alatt tüntetné el a neki nem tetsző főügyészt ?)
Lelkészekről,”jó” katolikusokról jobb nem beszélni,azt mesélte egy asszony, ment be a templomba és a pap éppen fölszólította híveit: “imádkozzunk,hogy dögöljön meg Gyurcsány Ferenc” az asszony mindjárt indult is kifelé a templomból.
Magyarországon nincs olyan újságíró,aki meg merné kérdezni orbántól miért ült be egyedül a fradi szurkolók közé.Ha nem válaszol az is érdekes lenne milyen képet vág.A probléma az,hogy a bandavezér csak úgy megy nyilatkozni és ha előre leírhatja a választ neki valaki és ha a műsorvezető nem azt kérdezi,akkor kirúgják.
Kedves “boborjan”,
1) Nem annyira tetszik a személyeskedés
2) A jogi végzettségem nem állítólagos
3) Az ügyvédi jelöltségemet anno (kb. 16 éve) olyan “nagy ügyvédek” irányítása alatt teljesítettem, akik inkább éppen arra tanítottak, hogy arra is kérdezzek rá amit tudok, sőt egyfolytában kérdezzek, és figyeljek, és én minél kevesebbet beszéljek…
4) Az életem során nem kellett foglalkoznom büntetőjogi ügyekkel, de azért igyekeztem, és ma is igyekszem erre a jogi területre is figyelni
5) Bartus Laci pontosan tudja, hogy olvasom az írásait, és azt is tudja, hogy kifejezetten elismerem azokat
Üdv.
commandante
ne essünk át a ló túloldalára. Gyurcsány sem ártatlan, ezt szögezzük le. 2004-2006 között ő is tevékenyen résztvett az emberek átverésében. ráadásul ezt a tényt az őszödi beszéden kívül a mai napig sehol nem ismerte be a nyilvánosság előtt. ezt a bűnét nem oldja fel Orbán bűne.
Nem egeszen ertem, hogy mi lehet Gyurcsany celja ezzel az alnaiv beirogatassal. orbanek szerepe nyilvanvalo volt kezdettol, a jelenlegi felelossegre vonasuk az elvarhato hivatalos utakon remenytelen, a nepseg meg tul atomizalt, hogy erre felkeljen. Az sem egeszen tiszta, hogy mikor mar a szivarogtatassal gyanusithato MSZP-s lenyek kore leszukult 3 nevre (Szily, Szekeres es Baja), ameg ugy egyaltalan is, mit keresnek meg mindig Gyurcsanyek az un. osszefogasban (ez a kerdes persze kiterjesztendo Bajnaira is).
Kicsit OFF: Bar orban szemely szerint lehet paranoid, maga a rezsim nyilvanvaloan teljesen magabiztos a folytatasban. lazar ugyanis megkezdte a nyilt uszitast:
http://index.hu/belfold/2014/02/25/tobb_szaz_eve_sikeres_az_egyutteles_magyarok_es_zsidok_kozott/
En legalabbis nem tudom maskepp ertelmezni ezt a megszolalast.
Már 2006 szeptember 17-én mondtam, hogy egy fasiszta csőcselék puccskísérlete zajlik a Magyar Köztársaság ellen Orbán Viktor irányításával. Az akkor lehallgatott telefonbeszélgetések ezt egyértelműen bizonyították. Nem véletlen, hogy október 23-án a szándékosan az Astoria-kereszteződésbe szervezett tömeggyűlés alatt Orbán vagyonokért bérelt páncélautója járó motorral várakozott a tribün mellett. Így az úgynevezett “szemkilövésekért” és a csőcseléknek utólag kiosztott “kártérítésért” is Orbán Viktort terheli a felelősség. Éppen Gyurcsányt, és az akkori rendőri vezetőket dicséri, hogy elkerülték a vérontást, és nem következett be a mostani kijevi katasztrófa. Orbán ezért meg fog lakolni, csak még hagyják egy ideig rettegni. Gyurcsány pedig bekerül a nagy államférfiak tárházába. Orbánnál aljasabb, hazugabb magyar politikust nem ismerek.
Még valami, ez a műveletlen tahó, ez a felcsúti vadparaszt nem tudja, hogy például Oszama bin Laden-t az USA képezte ki terror-cselekmények végrehajtására az Afganisztánban állomásozó szovjet haderő ellen. Nem gondolván arra, hogy majd néhány évvel később a kiképzést felhasználja a kiképzők ellen…..Azt hiszi, hogy az ő csőcseléke soha nem fordulhat ellene……
De hiába a sok kérdés , mert ennek a hazugságláncnak..mit láncnak ÉPÍTMÉNYNEK vagy inkább PAGODÁNAK sohasem lehet eljutni a végére.
Mindig lesz egy újabb és egy mégújabb.
Úgylátszik intrikában verhetetlenek.
A történelemnek ezt a észét jól megtanulták : az állami szarkeverés tudományát.
Köztv után a Hirtv is kitiltva:
http://dkp.hu/article_display/-/asset_publisher/c3KpwxagqL2V/content/a-dk-nemkivanatosnak-tekinti-a-hir-tv-t-a-rendezvenyein/10339;jsessionid=9897629AF4DB5BD65116B849F1D86061
Jó a kép. Két ilyen földbuta bunkót egy képen ritkán látni.
Jogászka :
A mi Ferink már rég felülemelkedett azon hogy bármiből ” jól kelljen kijönnie ”
Ő már túl van ezeken a földhözragadt dolgokon.
Jelenleg csak egy dolgot lehet neki felróni :
Kicsit még mindig olyan meggondolatlan ( nem bűn , csak hiba ) , továbbá lassan reagál olyan dolgokra amikre csípőből kéne tüzelni. Gondolkodás nélkül. Tehát másfelől meg óvatoskodik vagy mifene.
Neked5:
Nagyon helyes !
Ha egy HÍR-TV fogyasztó a továbbiekben híreket akar rólunk , akkor vagy menjen el személyesen tájékozódni , vagy olvasson a NET.-en normális tudósításokat.
Azt ugyanis nem hiszem el hogy csupa megveszekedett szélsőjobbos nézi azt a csatornát.
Ez olyan ” szokás-dolog ” szerűség. Az ember megszokja és utána nehezen tér át más sávra.
Azért érdekes kedves Ferenc!
.
99,7 %-os biztonsággal tudja, kik voltak az mszp-ből. Miért nem lehet ezt nyilvánossá tenni? Arra várni, hogy Pintér majd kénytelen lesz az anyagokat nyilvánosságra hozni, igencsak naiv elképzelés.
.
Számomra Szili a kérdés. Ha ő nem volt benne, akkor miért is nem lehet azt mondani: “Szili nem”. Ugyanis a nyári xarkavarásban itthon volt Lévai Katalin is. A köztársasági elnök választás környékén egyszer csak előtünt, hazajött Brüsszelből, mikor elhangzott, “nő is lehet köztársasági elnök”.
,
Szóval a két Katalin közül az egyiket illenék ám tisztázni.
Szili nagyon ki van akadva és ha nem ő, akkor az lenne a tisztességes, ha kizárnánk az ügyből.
.
Az se lenne baj, ha az Imre és Ferenc neve mögötti személyek közül az érintetleneket “felmentené”. Mondjuk, ha Baja Ferenc és Szekeres Imre nincs benne az ügyben, megérdemelne egy pár szót a dolog. Persze ha benne vannak……
.
Szóval tiszta vizet a pohárba, mert még azt is kikeverik, hogy Feri az Gyurcsány Ferenc volt, aki mint miniszterelnök felment Rózsa-Flores lakására – persze titkosan – és ott egyeztetett.
http://www.atv.hu/belfold/20140225-pinter-gyurcsany-mertani-pontossagu-valaszokat-fog-kapni
Már dolgoznak rajta, még ollózzák, szerkesztik, majd utána :)
Jó lenne mértani pontosságu válaszokat kapni olaj, Gripen ügyekről, vagyonosodásról is.
Én – mint a demokratikus nyilvánosság itteni maradéka – ennek a bejegyzésnek egyes részleteiről a következőképpen vélekedek.
.
1. „… kiderülhet a magyar politika egyik nagy titka: ki volt az őszödi szivárogtató?”
Szégyellem a dolgot, de ez engem nem igazán érdekel. Sőt egyáltalán nem érdekel. Valami mocsadék áruló lehetett, vagy árulók lehettek.
Ismeritek a mondást: Ne féljetek a barátaitoktól, mert a legrosszabb esetben elárulnak; ne féljetek az ellenségeitektől, mert a legrosszabb esetben megölnek; de féljetek a közömbösöktől, mert az ő hallgatólagos beleegyezésükkel árulnak el és ölnek meg benneteket.
Feri! Csak, hogy nem vagytok olyan tökösek, hogy tudjátok, mit kell tenni az árulókkal.
.
2. Feri! Mindig azt mondod, hogy ez egy szenvedélyes beszéd volt.
Nos, nem szenvedélyes, hanem dühös beszéd volt. Ez egy indulatos beszéd volt. Ez egy őszinte haragból fakadó beszéd volt.
Miért? Miért? Miért kellett trágár szavakkal (ezért volt indulatos a beszéd) – mondanám menthető felindulásból azt mondani, amit mondtál. Akkor – még ezek a frissen választott elvtársaid – még nem csináltak semmit. Ez még nagyon az elején volt a kormányzásnak. És ekkor még nem tudtad, hogy elárulnak!
Miért? Netán már akkor látszott, hogy ez egy borzalmas frakció?
(Jó! – nem voltak annyira borzalmasak mint a mostani fidesz frakció.)
Miért gondolod, hogy az óta megváltoztak? Ezek az óta is – olyanok, mint a bourbonok.
.
Francba is, – most fölidegesítettem magam. Az egész nem ér ennyit.
.
A fidesznek nincs választási programja, úgymint ahogy 2010-ben sem volt. Most egyedül az úgynevezett rezsi csökkentéssel szédíti a választókat, és természetesen a Gyurcsány lejáratására fókuszálnak minden erővel. De ahogy a dolgok mostani állása szerint, mint ahogy az korábban vélhető volt, ORBÁN a 2006-os megalázó vereséget nem bírta elviselni így elemi bosszúvágyat érzett az ellenzék, valamint Gyurcsány lejáratására. Érdemes megnézni a Rónai Egon 2013.11.29 CSATT című műsorát Bencsik András nyilatkozatát akit nem lehet baloldalinak nevezni, úgy nyilatkozik, hogy a Gyurcsány beszéd egy rendkívüli jó beszéd volt, csak az amit kiemeltek, és bejátszottak az csapnivalóan iritálló, és bőszítő volt. A Wikíleakasz is egyértelműen lehozta a2006-os rendbontások mögött a fidesz val. Orbán felheccelve a népet, a ferencvárosi “B”közép radikális szurkolóknak tett stadion építési ígérettel Boros Bánk levente kordinállásával feldúlták a várost. Cserébe a szurkolók kaptak új stadiont, Boros Bánk Levente egyetemi katedrát. A cél eredetileg az volt, hogy Gyurcsányt, és a szocikat az alkotmányos rend kockázatával is megdöntsék. Orbánnak valamint a fidesznek ettől kezdve elemi érdeke volt Gyurcsány “le amortizálása” valahogy így mondta a KDMP-és Semjén. Tehát logikai következtetés kapcsán így egyértelmű a fidesz kiszivárogtatása, valamint a landalírozás előkészítése, az Asztoríához szervezett fidesz gyűlés okt.23-án.
Mészáros Antónia profin sarokba szorította Mr 20 %-ot.
Felháborító az a fajta arrogancia, ami ebből a fideszes csinovnyikból áradt.
Nem ide tartozik szorosan, de most tették ki a facebookra Orbán Viktor 2007.10.23. beszéd részletét a youtube-ról. Nézzétek, hallgassátok, nagyon tanulságos, nyomatni kéne óránként! (Sajnos nem vagyok olyan ügyes, hogy ide tegyem az elérhetőségét. Bocs.)
Ide is, biztos ami zicher.
Egy kis ízelítő a cikkből, amit belinkeltem:
.
“Kivel vagy Viktor? A Kijevi Srácokkal, vagy Moszkvával? Mondd Viktor, kiadod-e a Hozzád menekült Főgazembereket, ha Ukrajna kikéri, hogy ítélkezhessen fölöttük? Vagy afrikai diktátorokhoz hasonlóan menedéket nyújtasz a tömeggyilkosoknak? Mondd csak Viktor: Hazafi vagy, vagy pedig Orosz Helytartó? Mondd Viktor, Nagy Imre, akinek a temetésén oly hangosan követelted az orosz csapatok azonnali kivonását, nem forog-e a sírjában, látva amit művelsz? Mondd csak Wittnermari, Te Kijevben most kikre lőnél?
.
A Népünk nem érzi, hogy lassan egy autokratikus rendszer elszívja a szabadság levegőjét. De most egyértelműen és közérthetően megmutathatjuk Neki. Most végre ismét értékké emelhetjük a demokráciát, és a Nyugatot. Az Ukránok fölszabadítanak minket is. Hosszú hetekig, hónapokig lesz még minden, ami náluk történik a világ első számú eseménye. Ezt nem lehet szőnyeg alatt tartani, ehhez kevés a médiafölényük.
.
És Orbán csapdában van. Leköteleződött Putyinnak, de Putyinnak fontosabb Ukrajna, mint Orbán választási érdeke. Putyin támadni fog. És akkor mindenki, még a mi passzív népünk is látni fogja, kik a jók és kik a rosszak. És aszerint fog ítélkezni április 6-án.”
.
http://jovaros.blog.hu/2014/02/23/tamadas_959
Öregcsaj,
ezen ne múljon!
Íme, merre állt a szélkakas 2007-ben:
http://www.youtube.com/watch?v=Ug6RCIkJgOs
… egyébként egy jogos felvetése volt a debreceni alaknak: az MSZP-nek volt 3 éve arra, kormányon, hogy nyilvánosságra hozza azt, ha a Fidesz terítette szét a médiában az anyagot és szervezte meg 2006-os randalirozást- miért nem tette?
de én Gyurcsánynak sem hiszek, ő is sumákol. Szerintem ő ötlete volt kiszivárogtatni az anyagot, mert mivel nem ért el semmit a frakcióülésen az öszödi beszéddel azt gondolta, hogy úgy fogja az MSZP-t végre kimozdítani a semmittevésből, hogy nyilvánosságra hozza, h ő tenne az országért, de a lebutult párt és frakciója ebben nem érdekelt. Tehát ő volt a kiszivárogtató, a Fidesz pedig a tömegmegmozdulások szervezője, melynek burkolt célja volt akkora felfordulást okozni, hogy a káosz magával rántsa a kormányt.
Egyszóval (3). mindkét oldal sáros
Persze, sokmindenről lehet fantáziálni. de elárulnád azt, hogy e szerint a koncepció szerint miért éppen az önkormányzati választás előtt 2 héttel látta időszerűnek Gyurcsány a közzétételt? Ehhez azért nagyon hülyének kellett volna lennie.
Nem értem!
Gyurcsány megint elszállt magától!
“Szeretném hinni, hogy lesz, aki nem hagyja, hogy válasz nélkül maradjanak ezek a kérdések. Én azon leszek, hogy minden magyar választó megkapja a válaszokat, hogy tisztán lássunk végre.”
.
Na Feri! Ha azon vagy, akkor beszélj!
Ne gyanúsítgass, ne a mostani belügyminiszteren kérd számon a kormányzásod idején készült titkosszolgálati anyagokat,hiszen magad mondtad, hogy az asztalodon volt, és azért tudod mi állt benne!
Valld be, hogy gyáva voltál AKKOR nyilvánosságra hozni!
.
Mire vársz?
Oscar jelölésre? Mert nagyon úgy néz ki, hogy a színész szakma jelenthet neked!
.
Szedd össze a bizonyítékaid, szereld fel magad ügyvédekkel, és sajtó nyilvánosan add át a főügyésznek a dokumentált forgatókönyvet! Előtte meg rakd ki a face oldaladra, hogy tudja ország világ, mit akar elhazudni a főügyész!
Nem kispályás első bálozó vagy már, hogy ne tudd ilyenkor mi a feladatod!
.
Nem kell már a folyamatos hülyítés!
Valld be, hogy gyáva voltál akkor lépni amikor a dolgoknak aktualitása volt,és ezért hagytál mindent úszni.Orbánt 10 perc alatt letartóztathattad volna, de még ehhez sem volt bátorságod!
Inkább hagytad hogy bontsák a kordont, és semmissé tegyék a demokráciát!
Ez a Te bűnöd, és ez nem kevés!
.
Kormányzásod alatt volt titkosszolgálat? Igen!
Végezte a szolgálat a munkáját? Igen!
Ki mulasztott ennek megfelelően lépni? TE!
.
Most meg az újságírók nyakába akarod varrni a kérdezés felelősségét, amikor minden válasz nálad van?Kormányzásod alatt is voltak újságírók. Tájékoztattad őket a tényekről? Nem!
Akkor most mi ez a színpadias felhívás feléjük?
.
Elég volt! Elég volt az emberek hülyítéséből, az őszintétlenségből, és a szereplési vágyból!
Te, a nagy demokrata vonsz felelősségre bárkit, aki hagytad hogy az ország békéjét feldúlják hazug csőcselék bandák? A gyávaságod végett!
Feri!
.
Mitől félsz? Ezektől a xar alakoktól? A “mértani pontosságú” kéthét maffiózótól?
Ezek ellen nem lehet “demokratikusan” játszani.
.
Fogják magukat aztán úgy el tüntetnek, hogy 100 év múlva sem találnak meg.
Még mindig nem tanultad meg, a nyilvánosság a legnagyobb védelem.
.
Akik maguk is xarnak a törvényre, azokkal nem kell törvényesen játszani.
teljesen egyetértek bumburival. ha ezek a titkosszolgálati információk a köz érdeklődésére számot tarthatnak, akkor miért nem tette nyilvánossá már Gyurcsány és később Bajnai kormánya? miért? miért? miért?
.
nagyon hülyére vagyunk itt mi véve mindannyian. már ez önmagában megérne egy Ukrajnát. a szemétbe kellene söpörni az összes eddigi néphülyítőt. de ki jöhetne a helyükbe???
csőcselék nép a magyar
a magát miniszterelnökek nevező törpeferég, armani öltönyben tölti a kolbászt
ez egy féregország
társadalmi és politikai intelligencia kellene az öszödi beszédet teljes tartalmában elolvasni, érteni
a magyar annyira primitív, hogy neki elég 1-2 szót kiragadni és azt ismételgeni
így az egész beszéd visszajára fordul
csőcselék nép a magyar
buta, primitív, ostoba
cocksucker nazi hungarians
jogászka !
A Fidesz jobb híján megint elkezdett öszödözni ,de ez a poén már elsült egyszer a Fidesz javára , a Fidesz nem gondolta eléggé át azt ,hogy az öszödözés nem bírt olyan jelentőséggel aminek következtében spontán fel kellett volna gyújtani a TV székházat és szétverni Budapest belvárosát .
Kósa nyilvánosan beismerte azt,hogy a beszédet célzatosan hozták nyilvánosságra 2006 őszén ,így már érthető a futball huligánok hogyan kerültek a helyszínre sőt bizonyos Tv állomások elöre kivonultak a TV székház elfoglalásának az élő közvetítésére.
Teljesen mindegy az ,hogy ki mikor mit szivárogtatott az öszödi beszédből , most már az az érdekes kik időzítették szervezték az öszödi beszéd nyilvánosságra hozatalához a hugyos forradalmárok 2006-os garázdálkodását.
JOGÁSZKA 15: 38
Csak azt tudom mondani amit eddig. Totál feje tetejére állították orbán és bűntársai az értékrendet: ami jó azt gonosznak mondják, ami gonosz azt jónak. Ennek mintájára a fosztogató csőcselék békés tüntető volt, a rendet védő erők a gonosz, erőszakos destruktív elemek akiket Gyurcsány bérelt föl. Ezt szajkózza a fidesz 2006 óta pedig mindenki láthatta mi történt. Gondolod ha a kormány előbb fellépett volna, akkor nem mondták volna ugyanezt? Provokációnak nevezték volna és még jobban föltüzelik a buta embereket. De való igaz, hoogy én a keményebb felléoés híve lettem volna. Franciaországban amikor a bevándorlók gyerekei kezdtek gyújtogatni egy rendőri túlkapás miatt )talán 2005-ben akkor a francia rendőrség sokkal keményebben lépett föl. Nem tudom miről beszélnek ebben az országban.
Kepen a maffia fonokok ! Aljas rendszer elvtelen vamosai ok , tonkretettek az orszagot moralisan es gazdasagilag egyarant! Tomlocbe veluk minel elobb annal jobb ! Kerdes csak az mikor kerul a korrupt rendszerbe igaz ember akit nem erdekel ORBAN STATUSZA AMIT csalassal nyert el hiszen becsapta az embereket a hatalom megszerzesenek erdekeben .
Ha már kocsis máté neve előkerült, a tegnapi atv-s szereplése alapján ez a lény egy hernyó és egy patkány micsurini keresztezése (elnézést az utóbbi háromtól).
Ha KO a fedélzeten van, bizton agyag badöngöli, mert a kérdésekre nem válaszolt ill amit mondott a hányinger kerülgetett.
topi MaCKó
Ez az öszödözést most a Fidesz azért dobta be ,hogy ne Paksról az ország mérhetetlen mértékű deviza eladósításáról beszéljünk.
Ez a kép! Döbbenetes.
radikális
“Én a helyedben elhúztam volna a csíkot külföldre.”
.
Teljesen téves felfogás. Aki az igazát bizonyítaná, nem húz el sehova, hanem a véksőkig védi az álláspontját.
Aki sumákol, és vagy fél hogy rajtakapják, vagy már rajtakapták, az húz el – kitömött bankszámlával – külföldre.