Budapest – Hátrább az agarakkal kolléga, Magyarország nem jobban, hanem rosszabbul teljesít – ezt üzente Gyurcsány Ferenc Orbán Viktornak. A kormány gazdaságpolitikája nem tartható, az elmúlt három évben csak megszorítások jellemezték a költségvetési politikát és Magyarország nem jobban teljesít, hanem rosszabbul.
A DK által szervezett gazdaságpolitikai konferencián mondta ezt ki Gyurcsány Ferenc. Úgy fogalmazott: “nincs az a mennyiségű alapozó, amely eltakarná a Fidesz gazdaságpolitikájának arcán található ragyákat”. Szerinte az infláció nem tartható, ahogyan a kamatszint és a monetáris politika sem, a költségvetési hiány pedig a kormány által várt 2,9 százalék helyett 3,5 százalék lesz idén, ráadásul még a magánnyugdíj-pénztári vagyon is csökkenti a hiány mértékét. Gyurcsány Ferenc szerint a hiány jelenlegi mértéke lényegében megegyezik a Gyurcsány-Bajnai-kormányok 3,9 százalékos hiányával, vagyis az ő kormánya “2008-ban jobb hiányt csinált”, mint a mostani kabinet idén.
Szerinte az infláció csak a “mesterségesen lenyomott, nem fenntartható” energiaár-csökkentés miatt ilyen alacsony. Úgy fogalmazott: ha minden félévben 10 százalékkal csökkentik az áram árát, akkor 2018-ban már az áramszolgáltató fog fizetni a fogyasztóknak.
Mint mondta, az elmúlt három évben csak megszorítás történt a költségvetési politikában. Példaként említette, hogy az egyetemek költségvetését a 2010-es 200 milliárd forintról 134 milliárd forintra csökkentették, hogy a családi pótlék összegét még az infláció mértékével sem emelték, illetve csökkentették a közmunkások bérét is.
Gyurcsány Ferenc beszélt arról is: ha a baloldali összefogás nyer a parlamenti választáson, akkor bár van amiben másnaptól jobb lesz az élet, például szabadabb lesz az ország levegője, de nem lesz több pénz rövidtávon, ezért nem szabad több pénzt ígérni az embereknek. Azért sem szabad sokat ígérni, mert egészen biztosan kiigazításra lesz szükség.
Úgy vélte: Orbán Viktor a jelenlegi politikájával meg fog bukni, de az esetleg újonnan felálló Mesterházy-kormány sem fog tudni mindent megoldani, viszont normálisak leszünk, megbeszéljük, elmondjuk az alternatívákat és megvitatjuk azokat.
Szerinte csak az a kérdés, hogy milyen áron lesz változás: kell-e ahhoz gazdasági, társadalmi válság, vagy elegendő lesz a Fidesz válsága. “Jobban járunk, ha elég buknia Orbánnak és pártjának, mintha buknia kell az országnak is”.
Beszélt arról is: szerinte két nagy hibát lehet elkövetni politikusként. Az egyik, hogy csak a választók rövidtávú igényeinek kielégítése jár a fejében. Ez rövid távon hatalmat eredményez és ilyesmivel kritizáljuk a mostani miniszterelnököt, mondta. A másik hiba – amihez szerinte ő maga is 2006 után időnként közel állt, ha a politikus úgy gondolkodik, hogy én tudom, hogy mi a jó az embereknek, én tudom, hogyan kell átalakítani az országot. Hangsúlyozta: ma már nem gondolkodik így, mert nem lehet tartósan a választók többségének habitusa, elvárásai ellen dönteni.
Szerinte ugyanakkor jelenleg Magyarország egy olyan ország, amelyben a magántulajdont lopásnak, a vállalkozást csibészségnek gondolják sokan, és amelyben az emberek kevésbé szeretnek kooperálni és versenyezni, inkább várják az állam megoldását, ezzel pedig gyökeresen ellentétes a baloldal gazdaságpolitikai programja. Kérdés – folytatta – hogy mi a helyes magatartás ebben az esetben, hiszen ha a szerinte jó gazdaságpolitikát képviseli, akkor nem választják meg. Úgy vélte: az a helyes megoldás, ha addig küzdenek, amíg nincsen meg ennek a politikának a többsége.
Gyurcsány szerint mára megszűnt az alapvető gazdaságpolitikai konszenzus Magyarországon, amely nyugat-európai államok többségét jellemzi, mert túl messzire kerültek egymástól a politikai baloldal és jobboldal képviselői, és már az alapvető kérdésekben is vita van.
Szerinte az államnak nem az a dolga, hogy mindenhova belépjen tulajdonosként akkor, ha valami problémát lát. Ma Magyarországon nyers, fejletlen, törzsi viszonyokat előállító piacgazdaság van, ahol hiányzik az alapvető üzleti bizalom, az üzleti tisztesség, a rövid távú haszon hajtása a jellemző, az emberek szeretik megkerülni a normákat, állam pedig nem kiszámítható, hanem “hódító”.
Sarah (2014. január 31. péntek 19:19)
.
Természetesen nem rúgott mellé. Ez amolyan allegorikus megközelítés akart volna lenni.
.
Más szavakkal azt akartam volna mondani, hogy egy csapatban focizunk, egy a célunk, egyet akarunk (még ha egyénenként más-más módon is) ezért méltatlannak találom a diskurzus stílusát.
.
Egyébként a legtöbb dologban (bár nem mindegyikben) önnel értek egyet! És, ha ezzel a véleményemmel mellérúgtam volna, hát… elnézést fiuk, de ez most így sikeredett.
.
oldster: érdekességképpen kérdeztem.
Amkor csapatjátékot játszom, többnyire a nehéz/lehetetlen helyzeteket nyerem meg, és a tiszta, egyszerű helyzeteket rontom el.
Ennek valami pszichológiai oka lehet.
baby (2014. január 31. péntek 17:13)
Ha egy csónak elért arra a pontra, hogy már biztosan le fog zuhanni a Niagarán, akkor egyszerűen értelmetlen hinni abban, hogy ha elég keményen evezünk, akkor megúszhatjuk. Volt korábban olyan pont, ahol ez segített volna, de akkor nem húztunk bele.
Ezt írtad: “ne lombozzuk le azokat akik nem dugják homokba a fejüket, és tenni akarnak valamit”
— Igen, ez itt az alapvető kérdés, hogy van-e ma remény változtatni vagy nincs. Szerintem nincs, és később sem lesz, ha a politikusok továbbra sem beszélnek arról, ami a mai katasztrofális helyzet oka.
Aki remél, az támadja azt, aki másként látja, mert úgy érzi, hogy a másik a hitét veszi el, pedig nagyon akarja hinni, hogy lehet fordítani. Rendben, de jó lenne, ha a támadás érvekből állna. A személyeskedés, a beértelmezés és a sértegetés nem érv (ezt nem a Te írásodra mondom, hanem a dühödt előzményekre).
kedves kekec, a Télapó és a Jézuska meséje után a legnagyobb hazugság az, hogy az ember ahhoz ért, ami a szakmája.
Jókat kacagok, amikor valakinek az az egyetlen érve, hogy ő ezzel és ezzel foglalkozik, sőt, ezt tanítja, tehát neki van igaza.
Biztos jó elhinni ezt, mert olyan igazságosan hangzik, beleillik a mindenki egyenlő mítoszba.
A valóság ezzel szemben az, hogy vannak tehetséges emberek, akik akár 8-10 dologban lennének jók, vagy még többen, és abból választanak egyet, kettőt, esetleg hármat az életük során, mert többet nem nagyon érdemes.
És vannak a többiek, akik nem értenek semmihez.
Ők azért maradnak életben a társadalomban, hogy robotoljanak egy életen át.
Nézz körbe.
Ezt persze nem jó kimondani, mert egyrészt fáj, másrészt ezzel az erővel nyugodtan be lehetne zárni az iskolákat.
Azért, mert én nem orvosnak mentem, még pontosan tudom, mi történik, ha elfolyik a vér.
És ha mindez felháborít, Vonnegutnak panaszkodj, ne nekem:
http://port70.net/cgi/httpgate.rss.cgi?htext/hungarian/Szerzo%20szerint/R-Z/Vonnegut%20Kurt%20Jr/harrison_bergeron.html
Nagy baj van orbanisztanban,ha mar mi is a nagyon-nagyon magyar kurafi
modjara egymassal foglalkozunk,egymast bantjuk, lassan mar a remeny is
meghal .Egyikünk finömabban,masikunk durvabban mondja el a velemenyet
a kedves vezerröl.De legalabb mi akik szavunkat emeljük az igazmondo ellen
ne egymassal foglalkozzunk,egymas gondolatat,mondanivalojat kritizaljuk
figurazzuk ki.A csuti senkihazi modjara ÜVÖLTENI ORDITANI SIRVA-RIVA
SZAZSZOR-EZERSZER ISMETELVE IGAZUNKAT EJJEL-NAPPAL,UNALOMIG
EGYET UGYANAZT ISMETELNI mint ahogy ök teszik a nagyon-nagyon magya-
rok s talan sikerülne is egyszer.Sajat fegyverükkel kellene öket megverni meg
hazudni is megerne csak mar egyszer ez a birka nep felebredne a valosagra
ha mar normalis modszerekre nem reagal minden ezközt bevetni,meg a meg
engedhetetlenet is .Ebresztö es HATRABB AZ AGAROKKAL ök csak ilyen
szavakra reagalnak.
Sarah (2014. január 31. péntek 19:38)
.
Úgy van!
Feltehetően azért nyeri csapatban a nehéz helyzeteket, mert érzi és tudja, hogy a csapat szándékerősítően ott áll maga mögött. És ez elég szokott lenni.
.
Érdekes!
Itt van ennek a csodálatos embernek, Kertész Ákosnak az írása “Az élet ennyi? Nem hitte volna” a maga 97 véleményével.
.
Aztán itt van Gyurcsány az eddigi 156 véleménnyel.
.
És nekem mégis az előbbi tetszik jobban.
.
Ego
Feltetted az alapvető kérdést: van-e remény a változtatásra, vagy nincs?
nagyon okosan válaszoltál is rá , hogy szerinted nincs és nem is lesz, míg a politikusok továbbra sem beszélnek a katasztrofális helyzet okáról.
A kérdésben rejlik a válasz is. Próbáljuk ezt megelőlegezni.
oldster, Kertész Ákossal szinte senki nem akar vitatkozni. A magam részéről örülök, hogy megtalálta a boldogságát. Annak is örülök, aki hozzám hasonlóan gondolkodik, és kijut Magyarországról, és annak is, aki, ha nem is jut ki, beszélgetni tud itt velem, veled, velünk.
Kertész Ákos nem akar miniszterelnök lenni.
Akinek a neve ekkora vitát kavar, az igen.
Én úgy látom, hogy az éles viták zöme azok között bontakozik ki, akik a választásokon való részvétel mellett vannak, és azok között, akik nem.
admin az elmúlt évben jópárszor kérte, hogy a részvétel pártiak keressenek maguknak másik fórumot.
Ehelyett itt fideszbérenceznek.
És nem egy, és nem csak velem.
Tegnap bumburinak ment neki valaki. Nem írok neveket, mert nem az a lényeg, hogy ki volt.
Az megy itt több mint egy éve, hogy valaki rosszat mond Gyurcsányra, és nekiesnek öten.
Hogy milyen vehemensen és milyen mértékben, az attól függ, hogy az illető milyen régi tag, és mennyire karakteresen képviseli a véleményét, de a forgatókönyv mindig ugyanaz:
1. Jön egy Gyurcsányos hír.
2. Kommentálja valaki a volt miniszterelnököt.
3. 3-5 ember nekitámad.
Ezen a ponton személyes vérmérséklet kérdése, hogy mennyire fajul el a vita. A lényeg ugyanaz.
Azok, akiknek Bartus László többször közzétett kérése alapján eleve nem kellene itt kommentelni, személyeskednek azzal, aki a választásokon résztvevő Gyurcsány Ferencet kritizálja.
Ebből a 156 kommentből körülbelül 90 erről szólt. Vagy még több.
Ha nem válaszoltam volna, akkor csak 40 szólt volna erről.
A lényegen ez nem változtat.
Azok nem tudnak itt normálisan beszélni egymással bizonyos témákról, akik az AN által képviselt alapelvvel egyetértenek. (Azzal, hogy el se kéne indulni, legitimálva Orbánt, és hogy a lényegről kéne beszélni, nem a hiánycélról.)
Én veled szeretnék beszélgetni, és bumburival, és miaszösszel, és Egoval, és elnézést, ha valakit kihagytam.
De az említettek miatt gyakorlatilag nem lehet.
kekec
Hogy örültem volna, ha Gyurcsány úgy szól a “kollégájához”,hogy diktátorokkal nem tárgyal. (bár senki nem kérte hogy szólaljon meg,arról nem beszélve, hogy most Ő hátra van lépre, ha jól tudom)
Minden szavával – ha már beszédkényszere van – támadnia kéne a kialakult rendszert, kiemelve az Orbán szerepét ebben!
Minden szavával – támadóan – kéne számon kérni Orbánon a fékek és ……- nem is írom mit, hiszen tudod!
Én már csak ámulok!
Egy demokrata megszólítja a diktátort, és így szólítja meg???
Hátrább az agarakkal… Most, ha jól tudjuk Ő is abban a helyzetben van.
Akkó’ most mi vaan???
kekec
jan.31.péntek 19:35
++++++++++++++++++++
Még akkor is ha imádom bumburit
baby
Megleptél.
Miért nem lehet tárgyilagosan kritizálni?
Azért jutottunk idáig, mert a remény végett mindig elnéztünk mindent annak, aki helyzetben volt.
Most ugyanabba a hibába estek. Ez sem számít?
bumburi: “Azért jutottunk idáig, mert a remény végett mindig elnéztünk mindent annak, aki helyzetben volt.”
Kimondtad a lényeget.
Az elmúlt tizenvalahány évben volt pár százezer ember, aki csakis azért állt az úgynevezett baloldal mögött, mert látta, hogy Orbán maga a patás ördög, és azt gondolta, hogy nála minden jobb.
És mert érdemben nem képviselte őket senki.
Nekik 2010-re annyira elegük lett, hogy összejött a Fidesz 2/3.
Azt nem értik az összefogásosak, hogy ezek az emberek mostmár a patás ördög ellen sem szavaznak mégegyszer a díszpintyekre.
Egymáshoz képest méregetik őket. Arra próbálnak rájönni, hogy melyik jobb, Gyurcsány, Mesterházy, vagy Bajnai.
Vagy Fodor és Kunzce.
Annak, hogy még mindig nem Demszky a főpolgármesterjelölt, egyetlen oka van, hogy nem tudják az új telefonszámát.
Nem értik, hogy teljesen mindegy, hogy a fanatikusok között Mesterházy vagy Gyurcsány a népszerűbb, mert egyik se?
Azt nem értik, hogy ők, akik még tolerálják ezeket a borzalmakat, már nincsenek annyian, hogy azzal valaha választást lehessen nyerni (függetlenül attól, hogy milyen a rendszer).
Egy párt részéről 2014-ben az lenne a minimum, amit csak Bokroséknál látok valamelyest megjelenni.
Például azon kívül, hogy van programjuk, Bokrost még nem kaptam hazugságon.
Ez lenne a kiindulási alap.
Bajnait többször is kaptam.
Színház Ferencről ne beszéljünk inkább.
Magyarországon nem lehet még egy választást nyerni “a szavazzunk bárkire Orbán Viktor ellen” metódussal. Se 2014-ben, se 2018-ban.
Az már oda kevés lesz.
Sarah Sarah Sarah …
Sarah Sarah Sarah …
Sarah Sarah Sarah …
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++….
kekec, hol van itt «harctér»? Rendszeresen nevezik el ez utcakat Horthy-rol, elég fura emlékmüveket emelnek, vagy majd fognak.. magannyugdijpénztar lenyulasnal nem hallottam egy lövést sem, de akkor sem amikor az alkotmanyt semmisitették meg … Ha atmész Ukrajnaba akkor amit ott latsz az egy kicsit jobban hasonlit a harctérre, mint az ami itthon van.
.
Egy Gyurcsany nevezetü üzen valamit egy «kolléganak» , amit paran mernek kommentelni. És akkor jön a rendreutasitas, hogy mivel Gyurcsany mar volt miniszterelnök és az itt kommentelök meg nem, akkor izé…mi itt csak ne kontarkodjunk abba, ami ott a harcmezön folyik…a miniszterelnök kollégak között…
.
Jo, ez nem az elsö itt az AN-en, de még mindig nem birom felfogni. Nem is akarok én senkivel személyeskedni, ha nem tetszik az a kommentem, hogy GYurcsanytol nem a kollégazast varnank el, ebbe nem halok bele. Rendben, de miért ez a felhaborodott hangnem? Ezt sosem fogom megérteni, mar rég feladtam, ezt a kommentemet sem kellett volna megirni.
.
Engem nem zavar, ha valaki Gyurcsanyt kivalo embernek tartja és elégedett azzal is, amikor példaul «kollégazik». Talan szabad véleményt nem kellene korlatozni? Még azt is elviselem, amikor karomkodik, söt… !!
.
Sarah
Hiába. A magyar ember nem változik! Legyen bár 25x átverve, 26x-ra is megpróbál hinni abban, aki átverte.
Gyurcsányt én teljes mellszélességgel támogatni tudnám,mert van benne spiritusz. Egyik oldalról.
A másik oldal azonban ami a mérleget lebillenti súlyos nagyon
1 nem tudja megválasztani a munkatársait.
2 a cél érdekében hazudik
3 elvtelen,vagy bizonytalan az elveiben
4 megtéveszti a híveit -tudatosan
5 bárhogy álcázza, a hatalom már egyszer jó volt, meg még egyszer jó enne
6 semmi szüksége a politikára,ennek megfelelően lezserkedik
7 azt hiszi színpadon áll mindig.
És ami borzasztó ha visszatekintünk,lehetett volna belőle igazi HAZAFI!!!
De a pápai gyors…olyan mint a MÁV.
Az a legkisebb hibája az én szememben, hogy csúnya szavakat használ.
bumburi:
Lesem minden szavad, talán több tízezredmagammal együtt. Sokan lehet, hogy rólad vesznek példát nyelvhelyességből is. Kérlek, ne legyél felületes. (Már megint az a fránya ‘végett’!)
naki
Könyörgöm! Hagy hibázzak már akkor, amikor akarok!
Soha nem voltam “példaadó”, most sem kívánok az lenni.
Nézd el nekem ha vétek! Mindenhol vigyáznom kell, legalább itt engedhessek meg magamnak némi lazaságot,még ha a nyelvhelyesség kárára is!OK?
bumburi: szépen összeszedted, és de jó, hogy nem én. Köszönöm.
A remény az, amit teljes mértékben megértek. A remény az életösztön megnyilvánulása. Az tartja az embert életben.
Szerintem te se őt támogatnád teljes mellszélességgel (az ellenérvek ellenére), ha lenne jobb a láthatáron. És a jobb nem feltétlenül jobb minőséget jelent ebben az esetben.
A remény célpontot választ magának. Úgy választ, mint a villám. Abba a fába csap bele, amelyik a legmagasabb.
Akkor is, ha a fák nem nőnek az égig.
A bokrok pláne nem nőnek.
Ezért Gyurcsányban reménykednek sokan, mert ő legalább jól látható fa.
Bokros hiába jobb jelölt szinte minden szempontból, annyira kicsi a támogatottsága, hogy nem őt választja a remény.
Ami Gyurcsányt és a hozzá fűzött reményt illeti, egy barátnőm szokta mondani: A “majdnem” az “nem.”
Na itt van a csatlos! Most találtam eddig is tudtam ez a nö nem normális de egy ilyen interju után börtönbe kellene lenni-e!!!! A fideSS-kormány ilyenekre “spezialisiert”!
“”Wittner Mária ma reggel ezt mondta a “közszolgálati” tv-ben: “baloldaliak csak két méterrel a föld alatt tudnak megtisztulni.” Nos, egyrészt ennyit az orbáni diktatúra “közszolgálati” sajtójáról. Másrészt ennyit erről az ócska, aljas, köztörvényes, árpádsávos némberről. Végezetül van egy rossz hírem. Ez a Wittner még ott sem fog megtisztulni. De azért már rég ott lenne e helye…” (dr. Dániel Péter)”
bumburi:
Igazad van. Ölellek.
Sarah
Most tévedésben vagy.
Én nem támogatom a Gyurcsány elképzeléseit.
Nagyon nagyon rossz természetem van ebből a szempontból. Aki egyszer elnyerte a bizalmam, és abban csalódok, abban soha nem tudok többet bízni!
A remény végett adtam még egy esélyt neki. De ÖSSZEFOGOTT!
Így hát nincs tovább bizalom,csak a hideg fej.
Ugyanis nincs biztosíték az ilyen embereknél hogy nem követi el ugyanazt a hibát sokadszorra is,és az okozat súlyosabb lehet minden eddiginél.
Ezért önvédelem a támogatás megvonása.
naki
Kösz a megértésedet. Üdvözöllek.
Jó éjt azoknak, akik még maradnak!
bumburi: pontatlanul fogalmaztam.
Azt akartam mondani, hogy amikor még reménykedtél benne (mondjuk fél évvel ezelőtt, vagy egy), akkor is azért lehetett, mert nem volt jobb a láthatáron, és valakibe kellett (amíg nem volt teljesen lehetetlen).
Az is szabadságot ad, ha nem várod a csodát. Mert akkor el tudsz vonulni belülre. Tiszta helyzet.
Remélem, ez a hely megmarad nekünk. Mindenkinek, aki máshol nem tud róla érdemben beszélni.
Jó éjt.
bumburi
jan.31. 22:17
Igen lehet tárgyilagosan kritizálni. Sót kell is!
Viszont ebben a helyzetben mi maradt a reményen kívül?
Álmodd meg nekem a válaszod! Jó éjszakát mindenkinek
baby (2014. február 1. szombat 00:39)
Bocs, nem én voltam megszólítva, de mégis:
Tudhatóan reménytelen helyzetben a vélt, akart remény önáltatás. Sokkal többet ér világosan látni a helyzetet és ennek alapján készülni a jövőre. Az is ide fog eljutni, aki ma reménykedni, hinni akar, csak előbb végigcsinálja a a választásnak hitt “választást”, összetörik az eredménytől, kiábrándul a vélt megmentőből, és végül oda jut el ő is, hogy “akkor most mi lesz?” Csak közben végigcsinált egy illúzióvesztést és kidobott néhány hónapot a vakreményre. Pedig azt az időt jobban is fel lehetett volna használni. Nem nekünk, hanem egy józan, bátor és tisztességes politikusnak, amilyen ma sajnos nincs.
Sarah!
.
bumburi találóan fogalmazta meg azt amit gondolok, (s talán sokan mások is):
“A remény végett adtam még egy esélyt neki. De ÖSSZEFOGOTT! Így hát nincs tovább bizalom,csak…” – részemről: a kiábrándultság, csalódottság, harag.
.
szerintem az a resz, ami az osszefogosdiban rejlik es amit nem ertek, az a politika…es nem vagyok politikus, ezert nem ertem….Gyurcsany kezdettol fogva ebben latta a “megoldast” es vegul eleg nevetseges modon jutottak a megvalositasahoz….sot az emberek lelkesedesgorbejet nem emelte az osszefogas hire, hanem a toltet es szamomra ezek ketsegtelenul a dks tagok, aggodalommal figyeli, merre tart az egyuttmukodes…..en is, de akiben van lelkesedes es hisz a gyozelemben, annak ne vegyek mar itt a kedvet, ha lehet….mindenki csak okoskodik, de megoldast senki nem kinal….akkor meg minek itt fikazni mindent es mindenkit? persze bojkottaljuk…..dehat nem bojkottaljak! 2/3-duk van es rengeteg penzuk arra, hogy tizszer annyi embert vigyenek ki a bojkott ellen, mint amennyit mi ossze tudnank kaparni….
ez a haragosdi nagyon gyerekes….Gyurcsanynak, mint politikusnak, talan nincs ennel nagyobb mozgastere es lehetosege….nade a nepnek lenne…..meghat egyszer mar cserben hagytak ot, most akkor mit kene meg tennie? az embereknek kene felemelniuk a fotelbol az elkenyelmesedett segguket es hallatni a hangjukat…..de senki nem teszi, mert epp mutyizik…mindenki a sajat lehetosegein belul….mindenki lop csal, hazudik kicsit….hogy is allhatna oda barhova es kerhetne szamon masokat ugyanezert…..legfeljebb a mertekeken lehetne itt beszelgetni, mert ugye, aki jobb helyen ul, annak jobb lehetosege van tobbet lopni….nade mindenki elegedjen meg azzal, amilye van…
csinszka
Már megbocsáss, de nem először írsz Te, vagy más arról, hogy a nép kiállt Gyurcsány mögül,”meghat egyszer mar cserben hagytak ot”.
Legalább magunkhoz legyünk már őszinték!
Gyurcsányt az mszp hagyta magára, és állt ki mögüle!
Az mszp volt az aki megrettent az őszödi beszédtől,és meg akart válni tőle.
Egyszerre csak kezdte leprásnak érezni a párt elnökét,és ez vezetett oda, hogy Gyurcsány kivált onnan, és másik pártot alakított.
Ráadásul név szerint Mesterházy volt az, aki megszegve a megállapodást nem azt mondta, hogy kivált (ami eredményezhetett volna egy DK frakciót) hanem egy utolsó rúgásként kilépettet mondott,és írt a házelnöknek(így megakadályozva a DK frakció alakítását).
.
A politikus is ember,hibázhat.
Na de ekkorát?
Összefog azokkal, akik,mint fent írtam.Innentől reménytelen a helyzet.
Nevezzük már nevén a gyereket,és ne az emberekre kenjük azt, amit megnevezhető személyek tettek.
Mozgástere Gyurcsánynak volt bizony, és folyamatosan bővítette a harciasságával, míg egyszer csak eltűntek az elvek,és lett az összefogás.
http://nepszava.hu/picture/9795/normal/39/00039165.jpeg
-
Szegény miniszterálnok – agyilag minden bizonnyal.
A tapsikolói pedig már agyhalottak.
csinszka (2014. február 1. szombat 01:52)
“mindenki csak okoskodik, de megoldast senki nem kinal….akkor meg minek itt fikazni mindent es mindenkit?”
— Politikai megoldást nem az “átlagpolgárnak” kell kínálnia, hanem a politikusnak. Ez a politikus egyetlen dolga, létének egyetlen indoka. Az ő feladata, hogy megoldást kínáljon, és majd a választók eldöntik, hogy elfogadják-e vagy inkább “fikázzák” (szívük joga). Ha a politikus túl sokáig alkalmatlan erre a megoldás-kínáló feladatra, na akkor tényleg a nép fog megoldást találni, de azt a politikus nem fogja megköszönni, mert az nem politikai megoldás lesz.
.
csinszka (2014. február 1. szombat 01:56)
“nade a nepnek lenne [mozgástere”
— Lásd fentebb,.
“az embereknek kene felemelniuk a fotelbol az elkenyelmesedett segguket es hallatni a hangjukat”
— Lásd fentebb.
“de senki nem teszi, mert epp mutyizik”
— Remélem, ezt te sem gondolod értelmes magyarázatnak.
baby
Mindenki maga dönti el,hogy később a történések ismeretében,( visszamenőleg lesz okos) vagy a jelenlegi józan gondolkodása mellett dönt.
Nekem marad a kívülállás.
Hogy később a csalódottak rám tudják kenni a saját sikertelen próbálkozásukat a változásra (mert az eszükbe sem fog jutni, hogy maga a rendszer az, amiben választani sem kellett volna, csak elzavarni a gazembereket.).
Ez nem álom, hanem valóság.
Ha nem látjuk be, hogy ez az ország a majd’ 10 milliónyi magyar hazája és, hogy egyformán, mindannyiunké – akkor abból mi következhet?
-
Normális országokban négyévente választanak, csak ennyit jelent azokban az országokban az átlagpolgároknak a politika.
Ahova már eljutottunk, ebben a nagy megosztottságban, én azt gondolom, hogy akik a mostani választáskor vesztesek lesznek, mert bojkott ide, bojkott oda,de választások lesznek – a legfelsőbb szinteken lévőknek menniük kell.
Lesznek, akiknek a harácsolás és a jogállam szétbarmolása miatt.
Lesznek, akiknek a politikai beállítottságuk miatt.
De, hogy jóra nem számíthatunk, az egészen biztos.
Ha az országot nem döntik be pénzügyileg és nem kell szakértői kormányt alakítani, még elvergődhetünk így egy ideig…..
-
„Az államok akkor pusztulnak el, amikor már nem képesek a hitványakat a derekaktól megkülönböztetni” (Antiszthenész —12/VI.5.)
http://www.hir24.hu/belfold/2014/02/01/zsonglorok-es-gyujtogetok-itt-a-miniszterek-vagyonnyilatkozata/#a3
-
Hoztam egy kis szemetet.
Ha valakit érzékenyen érint a kormánytagok és a 3xbóvlis családjának gazdasági helyzete, véletlenül se nyissa meg!
Még felébredne.
csakén
Az a baj, hogy a mi országunkat nem normálissá tették,és a politikusok hagyták.
Az ő gyávaságuk következménye lesz az a választás, aminek meg sem szabadna történnie.
Innentől milyen lesz ez az ország? Nem csak a mi, de a világ szemében is?
Ha bukik az összefogás, Orbán beélesíti a diktatúrát.
Ha nyer az összefogás, Orbán polgárháborút robbant ki.
Mindezt köszönhetjük annak a gyáva masszának, akik a parlamentben múlatták az időt 4 évig!
bumburi
Ez vár ránk – ebben nincs vita köztünk.
-
De mivel 10 milliónyi, mindenféle nézetű emberé ez az ország – így kell nézni a ránk váró történéseket és amennyiben lehet, a károkozást csökkenteni.
Azt nézni, hogy a hazánk és az itt élők, hogyan másszunk ki ebből és együtt!
-
Akiknek a puskapor szaga már régóta ott van az orrukba, azoknak az árkok mélyítése a fontos, ebből jöhetne akár egy polgárháború is, a készüljetek okt. 23-án tán ezt jelentette – valaki feljelentette, itthon nem lesz per belőle, de komoly az ügy és kiviszik a pert!
Az is lehet, hogy minden áskálódás, minden tettük ennek a terelése, hogy a miniszterelnököt talán valaki feljelentette Hágában ezért a kijelentéséért?
Lehet, mert ezeknek semmi sem drága a hatalomért!
Nem tudom!
-
Vannak akik nem az árkok mélyítésével foglalkoznak, hanem először azzal, hogy ezeket el kell zavarni és én ebben teljes mértékben egyetértek.
Ha el lehet ezeket zavarni, akkor a nem legvérmesebbek talán elgondolkoznak és beállnak az ország újraépítéséhez….a vérmesebbekre a nyúlcipő vár, ez természetes! Az egérút már régóta megépült….
-
Egyik megoldás sem lesz könnyű – az élet számunkra nem lesz habostorta, eddig sem volt az, de ez a négy év egy rémálom, a napi öngyilkosságok, az elesettek sárba tiprása, mióta az eszemet tudom, ilyen nem volt – lézeresannyitisérek régen nem mondhattak ilyent….de olyant sem, hogy igenis, 3 milliót az árok szélén kell hagyni – a miniszterelnök helyett kimondta egy szintén gennyedék!
-
Szóval sok mindenben egyetértünk, a megoldást pedig nem tudjuk – de azt biztosan érzem, hogy az árkot temetni kell.
-
Nem idézem Radnóti Nem tudhatom c. versét, mert manapság már mindig megkönnyezem, annyira drámaian aktuális!
bumburi
Engem nem zavar az ellenzék kritikája – ha olvassák tanulhatnak belőle!
De a kimondott Gyurcsányozást meg kellene hagyani a Szerveranti, Lalihuszár szerűségeknek.
-
Az ellenzéki kommunikációval kapcsolatban a hasba rúgó Habony Árpi említése, mely a Finkelstein és Birnbaum kommunikáció lenne, mondj az ellenzékre mindent, valami megmarad belőle – valahogy kétségeket ébresztett bennem, ezt akkor most hogyan!))))
-
De nem vagyunk egyformák – hála az égnek!
Az ukrán nép, ők is sokat szenvedtek, éhhalálra voltak ítélve, most megint szenvedő alanyok:
-
http://www.nepszava.hu/cikk/1009651/
-
Ide most nem sütöm el az egyik olvtárs jelzőjét az általam hozott cikkekre, mert ez itt már dráma és senki nem tudja, hová, mivé fajulhat?
Ha valakit zavarnak a hozott cikkek – kérem, ne nyissa meg!
csakén (2014. február 1. szombat 10:39)
Szinte mindenben egyetértek, egyetlen, de fontos kivétellel. Ezt írod:
“az árkot temetni kell”
— Ez így nekem túl általános. Mintha mindkét félnek szólna.
Márpedig ezt az árkot nem a baloldal ásta, hanenm a jobboldal. Nem a baloldal hozta létre egyik paramilitáris alakulatot a másik után, hanem a jobboldal. Nem a baloldal indított totális háborút, hanem a jobboldal. Nem a baloldal rabolta ki és nyomorította el az országot, hanem a jobboldal. Nem a baloldalnak kell letennie a fegyvert (amilyen hülye, nincs is neki), hanem a jobboldalnak. Ezt az árkot csak a jobboldal észre térése temethetné be, de erre semmi esély. Nekik tökéletesen megfelel, ami van, pontosan ezt akarták, sőt, még eztebbet (lásd majd a “választás” után). Amíg ez a jobboldal uralja a parlamentet és uralja az utcát, esze ágában nem lesz engedni. Ez a jobboldal csak akkor ülne tárgyalóasztalhoz, ha elsöprő túlerőt észlelne az utcán. Akkor meg az akkori baloldal hülye lenne tárgyalni a vesztessel. A Gonosszal nincs kiegyezés. Aki ki akar vele egyezni, az a fenntartásában érdekelt. (lásd a Szigetvári-interjút a tegnapi Népszava 12. oldalán: “Fontos mondat, amit (…) Gyurcsány Ferenc is kimondott, hogy csak jogállami módon lehet ezt a jogállamot romboló rendszert elsöpörni. Valljuk, hogy ebben nioncsenek trükkök, tehát kormányrendelettel nem lehet az alaptörvényt megváltoztatni.”).
csakén
Most beidézhetném mindazt amit írtál, de nem teszem.
Azt mondod, az árkokat temessük be. Csak azt nem látod, hogy mi hiába temetjük be, attól a politikusok tovább árkolnak!
Ha ők nem tudják megakadályozni az árok mélyítést, mi még úgysem fogjuk tudni.
Azt kéne már látni, hogy a politikusok, meg a nép, soha nem lesz egy akaraton,csak mérhető %-okban. Ami nem helyes.
De hogy idáig jutottunk, az az ellenzék hibája 100%-ig!
Amikor nem álltak fel a NER előtt, és nem vonultak ki!!!Már rég megoldódott volna ez a helyzet!
Most meg az emberekkel akarják jóvátetetni egy választással a saját gyávaságukat!
Ehhez nem volna szabad asszisztálni…
Azt mondod a kimondott Gyurcsányozást meg kellene hagyni a fideszeseknek…
Akkor megkérdezem: Gyurcsány őket csapta be???
Azért van a Gyurcsányozás, mert mérhetetlen csalódottságot okozott azzal, hogy összeállt az mszp-vel, meg Fodorral, és Bajnaival, akik igen lesújtó véleménnyel voltak a Gyurcsány kormányzásáról,holott részesei voltak annak!
Lásd be, én számtalanszor megfogalmaztam a reményemet Gyurcsánnyal szemben ez alatt a 4 év alatt is, de nem én váltam megalkuvóvá,és elvtelenné, hanem Ő az összefogásával.
Magunknak hazudunk, ha azt hisszük hogy majd ők!
Orbán az ellenzék gyávaságának köszönhetően rendszert váltott,és senki nem tette szóvá komolyan ezt a gyalázatot!
És ezek után van a képükön bőr azt hazudni, hogy Ők másak mint a fidesz???
Elkeserítő!!!
A véleményemet írtam le és azt, hogy a megoldást nem tudom, csak egyet tudok, ami most Kijevben van, jobb lenne elkerülni.
-
Hasba rúgó Habony Árpi kimaradt…
Na nem baj, nem gond, szavak nélkül is értjük egymást, ez a lényeg!
“A Kecskeméti Törvényszék nem jogerős ítéletében megállapította, hogy a fideszes Zsigó Róbert a Hajdú-Bét felszámolásáról tett nyilatkozataival megsértette Bajnai Gordon jó hírnévhez való jogát. A törvényszék Zsigó Róbertet bocsánatkérésre kötelezte, valamint arra, hogy az ezt tartalmazó nyilatkozatát saját költségén tegye közzé a Magyar Televízióban, a Hír TV-ben, a Magyar Nemzetben és ezek internetes oldalán. A törvényszék arra is kötelezte a kormánypárt szóvivőjét, hogy nem vagyoni kártérítésként fizessen meg 300 ezer forintot és a teljes perköltséget.”
-
Nem tesz semmit – akiknek az agyába bemosták, azoknak ki is lehetne hímezni, akkor sem fogják fel!
Újra egy “szemetet” hoztam ide, de közöttünk élnek olyan emberek, akiket tönkretettek – nem vigyázunk, még többekkel megtörténhet:
-
http://www.atv.hu/belfold/20140131-baratilag-vigyazunk-horvath-andrasra
Libázóknak:
-
https://lh5.googleusercontent.com/-wsl1iEtk2-4/Ulfs5_ter6I/AAAAAAAAD_U/pS13iKiAZgo/s410/K%25C3%25B6v%25C3%25A9r.jpg
bumburi mar megbocsass amiket leirtal ugy hulyeseg, ahogy van….az mszp nem kifarolt Gyurcsany mogul, hanem elarulta es rengeteg mezei ember, nem mszps parttagok, keltettek a hangulatot ellene……en meg igazan utalattal beszelni Gyurcsanyrol sose jobb oldalon levoket hallottam sokkal inkabb a masik oldalrol…..es nem tetszik, hogy a kialakult helyzetert a felelosseget allandoan egy politikusra probaljatok itt kihegyezni, mert igenis a Csehek kivonulnak toredekeert, a Romanok kivonulnak, az Ukranok kivonulnak, a Portugalok kivonulnak a mi kurva nepunk meg akkor vonult ki, mikor Gyurcsany be akarta vezetni a 300 forintos vizitdijat…..azert lasd mar be, hogy szegyeneive valtunk a Foldnek…
Ego te tokeletesen megtestesited a szegyenmagyart, aki sose azt mondja, hogy nekem kellett volna kiallnom, nekem kellett volna hallatnom a hangomat, nekem kellett volna megakadalyoznom, nekem kellett volna az egyetemistak moge allnom, nekem kellett volna a banyaszok moge allnom….mert mennyivel egyszerubb valakire ramutatni, kijelolni, hogy o a felelos…..mar tobbszor leirtam, csak ismetelni tudom, vannak feladatok, amiket csak politikusok tudnak megoldani es vannak feladatok, amiket csak a nep…..mar regen az utobbin lenne a sor….
csinszka
Fején találtad a szöget. Meg némelyek érzékenységét is. Itt azt is leirták ,hogy az ellenzék hibás mindenért 100%( húúúúú+ sic!!!!!!!!!)-ban Ez magyarul azt jelenti ,hogy se a nép , se a demokratikus nyugat ,se a horda nem felelős semmiért . Leellenőrizhető!!!! Nosza, gyerünk ,csináljunk erről is egy emlékművet a Szabadság téren. Ahogy a gaz ellenzék , ( mondjuk egy búbos banka) rászáll pár birkára és tépi ,szaggatja.. Istenem ,de szép lenne. Hahó!!!! Üzenem minden okoskodó önfelmentőnek. A horda MI vagyunk! az ellenzék is MI vagyunk!!
Úgy látszik ilyet érdemlünk
Elment egy nagy öregünk….egy pár idézet tőle:
-
http://www.atv.hu/belfold/20140201-nem-az-a-bajom-hogy-valaki-parttitkar-ugynok-vagy-kem-volt-utos-mondatok-jancso-miklostol
csinszka
Most Te nem tudod mit beszélsz, én meg állítok valamit, és cáfold meg ha tudod!
Gyurcsányt a megyei vezetők buktatták meg, de rendesen!Nevezhetnék meg embereket is, de fölösleges!
Személyesen mondtam el a mi megyénk vezetőinek a külön bejáratú véleményemet ez ügyben,és nem cáfolták, hanem magyaráztak, mint itt páran Gyurcsány mellett!
Volt szavazás is, azt meg a választó kerülei adminisztrátortól tudom, hogy mindenki helyett leszavaztak, és nem Gyurcsány mellett.
A településünkön akik tagok voltak, még akkor kiléptek az mszp-ből, mert azt mondták, hogy őket ne majmolja meg sem a megyei, meg a választókerületi képviselője!
Azt meg én kérdeztem – szintén egy befolyásos embertől, akiről tudtam, hogy a Gyurcsány nyomában liheg hogy államtitkár lehessen – hogy mi lesz ezután Gyurcsánnyal? A válasz!!! MEGY A LEVESBE!!!
Úgy hogy drága én tudom mit beszélek, Ti meg hivatkozzatok a népre, hogy nem állt ki mellette!
Kiálltak volna, a felháborodás is nagy volt, de inkább ott hagyták az mszp-t, mert a vezetőség meg sem hallgatta őket! A nagy demokrata mszp!
Lendvai Ildikóval az élen!
Tudok olyan tagról, aki abban az időben írt neki, sőt, visszaküldte az igazolványát is a becstelenségük végett, és egy sor válasz sem volt rá!
Na ne rizsázzunk már itt a népről!
Ahogy akkor elhülyítették őket, most ugyanaz a hülyítés megy, csak a szavazatok meglegyenek!
Kétségem nincs afelől sem, hogy ma, ugyanúgy leszavaznak abban a pártban mint anno, a tagoknak meg lövésük sem lenne róla.
Volt egy barátunk,-sajnos már nem él – rettenetesen felháborodva felelősségre vont a leszavazót,és kiröhögték, hogy az nem egy fontos szavazás volt, mert csak Gyurcsányról szólt…
Akkor ki árulta el Gyurcsányt???
Még mindig azt állítod hogy a nép?
Mert akkor nem kicsit vagy együgyű, hanem nagyon!
Felbosszantottál, ezzel a problémát nem látni akaró, kenjük a népre marhasággal!
Mégis, mit gondolsz,csak irkálok vakvilágba, vakhittel???