Budapest – Hátrább az agarakkal kolléga, Magyarország nem jobban, hanem rosszabbul teljesít – ezt üzente Gyurcsány Ferenc Orbán Viktornak. A kormány gazdaságpolitikája nem tartható, az elmúlt három évben csak megszorítások jellemezték a költségvetési politikát és Magyarország nem jobban teljesít, hanem rosszabbul.
A DK által szervezett gazdaságpolitikai konferencián mondta ezt ki Gyurcsány Ferenc. Úgy fogalmazott: “nincs az a mennyiségű alapozó, amely eltakarná a Fidesz gazdaságpolitikájának arcán található ragyákat”. Szerinte az infláció nem tartható, ahogyan a kamatszint és a monetáris politika sem, a költségvetési hiány pedig a kormány által várt 2,9 százalék helyett 3,5 százalék lesz idén, ráadásul még a magánnyugdíj-pénztári vagyon is csökkenti a hiány mértékét. Gyurcsány Ferenc szerint a hiány jelenlegi mértéke lényegében megegyezik a Gyurcsány-Bajnai-kormányok 3,9 százalékos hiányával, vagyis az ő kormánya “2008-ban jobb hiányt csinált”, mint a mostani kabinet idén.
Szerinte az infláció csak a “mesterségesen lenyomott, nem fenntartható” energiaár-csökkentés miatt ilyen alacsony. Úgy fogalmazott: ha minden félévben 10 százalékkal csökkentik az áram árát, akkor 2018-ban már az áramszolgáltató fog fizetni a fogyasztóknak.
Mint mondta, az elmúlt három évben csak megszorítás történt a költségvetési politikában. Példaként említette, hogy az egyetemek költségvetését a 2010-es 200 milliárd forintról 134 milliárd forintra csökkentették, hogy a családi pótlék összegét még az infláció mértékével sem emelték, illetve csökkentették a közmunkások bérét is.
Gyurcsány Ferenc beszélt arról is: ha a baloldali összefogás nyer a parlamenti választáson, akkor bár van amiben másnaptól jobb lesz az élet, például szabadabb lesz az ország levegője, de nem lesz több pénz rövidtávon, ezért nem szabad több pénzt ígérni az embereknek. Azért sem szabad sokat ígérni, mert egészen biztosan kiigazításra lesz szükség.
Úgy vélte: Orbán Viktor a jelenlegi politikájával meg fog bukni, de az esetleg újonnan felálló Mesterházy-kormány sem fog tudni mindent megoldani, viszont normálisak leszünk, megbeszéljük, elmondjuk az alternatívákat és megvitatjuk azokat.
Szerinte csak az a kérdés, hogy milyen áron lesz változás: kell-e ahhoz gazdasági, társadalmi válság, vagy elegendő lesz a Fidesz válsága. “Jobban járunk, ha elég buknia Orbánnak és pártjának, mintha buknia kell az országnak is”.
Beszélt arról is: szerinte két nagy hibát lehet elkövetni politikusként. Az egyik, hogy csak a választók rövidtávú igényeinek kielégítése jár a fejében. Ez rövid távon hatalmat eredményez és ilyesmivel kritizáljuk a mostani miniszterelnököt, mondta. A másik hiba – amihez szerinte ő maga is 2006 után időnként közel állt, ha a politikus úgy gondolkodik, hogy én tudom, hogy mi a jó az embereknek, én tudom, hogyan kell átalakítani az országot. Hangsúlyozta: ma már nem gondolkodik így, mert nem lehet tartósan a választók többségének habitusa, elvárásai ellen dönteni.
Szerinte ugyanakkor jelenleg Magyarország egy olyan ország, amelyben a magántulajdont lopásnak, a vállalkozást csibészségnek gondolják sokan, és amelyben az emberek kevésbé szeretnek kooperálni és versenyezni, inkább várják az állam megoldását, ezzel pedig gyökeresen ellentétes a baloldal gazdaságpolitikai programja. Kérdés – folytatta – hogy mi a helyes magatartás ebben az esetben, hiszen ha a szerinte jó gazdaságpolitikát képviseli, akkor nem választják meg. Úgy vélte: az a helyes megoldás, ha addig küzdenek, amíg nincsen meg ennek a politikának a többsége.
Gyurcsány szerint mára megszűnt az alapvető gazdaságpolitikai konszenzus Magyarországon, amely nyugat-európai államok többségét jellemzi, mert túl messzire kerültek egymástól a politikai baloldal és jobboldal képviselői, és már az alapvető kérdésekben is vita van.
Szerinte az államnak nem az a dolga, hogy mindenhova belépjen tulajdonosként akkor, ha valami problémát lát. Ma Magyarországon nyers, fejletlen, törzsi viszonyokat előállító piacgazdaság van, ahol hiányzik az alapvető üzleti bizalom, az üzleti tisztesség, a rövid távú haszon hajtása a jellemző, az emberek szeretik megkerülni a normákat, állam pedig nem kiszámítható, hanem “hódító”.
csakén, naki
A lényeg, hogy Ti helyesen használjátok a helység, és a helyiség szavakat.
Megnyugtat hogy a “hibátlanok” őrködnek pont nyelvünk helyességén…
Így visszaolvasva Sarahnak tökéletesen igaza van!
Az egész ellenzéket úgy ahogy van, el kéne zavarni!
Mert hagyták, hogy idáig süllyedjen az ország, meg a népe!!!
Sarah!
Attól tartok, hogy egy kissé túlreagálja a dolgot bizonyos hangulatfestő szavak használatával kapcsolatban, ellenben bőséges karakterömléssel, és nagy hévvel oktat ki. Lassan már meg sem merem említeni, hogy Őn bizony kettős mércével mér.
Sarah!
Egyébként pedig jó ha tudja, túl a “kolléga” megszólítás tudatos, vagy indulatból fakadó félremagyarázásán, okfejtéseivel szinte mindenben egyet értek.
Kár, hogy nem azokkal kezdte. Bár lehet, hogy így történt jól, mert tanulságos véleménycsere alakult ki a száznál is több hozzászólásban
Finkelstein és Birnbaum a Fidesz két tanácsadója valamint Sarah által emlegetett hasba rúgós Habony Árpi jól megtanulták Francis Bacon mondását:
-
“Merészen és vadul kell rágalmazni (hazudni), valami mindig megmarad!”
(Pl.:Őszöd- hazudtunk, Libajnai.)
-
Ha ez a kommunikáció vezethet győzelemhez Magyarországon, akkor nincs mit remélni, mert ettől csak tovább süllyedünk a mocsárba.
Sarah
Enyire elvakultan benyalni orbánnak mégsem kellene !
obridgó
Jajj istenem ,miket nem mondasz! Vigyázz ,mert néhányan most meg fognak haragudni.Figyeld ,most mindjárt jön a kórus, cöfös kiselőadást tartva az ” elvakult Gyurcsány szektáról” ,a szokásos dumával . SE egy tény , se bizonyíték .
Zsigó és Selmeczy sárga az irigységtől. Egyszerűen nem értem ,hogy lehet ennyire vak és süket néhány egyébként jószándékú ember,hogy ülhet fel egy ilyen provokációnak? Érdekes ,valaki pont aznap jelenik meg ,mikor bejelentik ezt az összefogást vagy mit( Előtte nem is hallottam róla),majd mikor a papagáj-kommandó rákezd a reggeltől estig Gyurcsányozni
” Gyurcsány koalició, nyilt levél plakátolás,, rogán 3 perc 16 mp alatt 12x mondja ,hogy Gyurcsány, pontosan akkor valaki elkezdi ezt itt is. Ha én lennék a Habony vagy Kubatov elvtárs helyében én pontosan igy csinálnám. Gondolja bárki is ,hogy a médiának ezt a részét kihagyják??, Miért nem Mesterházyra fröcsög az illető habzó szájjal ,vagy bárki másra? Amit meg Gyurcsányról állít az tételesen NEM IGAZ (” Gyurcsány csak akkor nem kurvaanyázik mikor levegőt vesz”). ITT ÉS MOST FELAJÁNLOK ANNAK 50.000 forintot ,aki ezt csak egyszeri alkalommal is bizonyítani tudja( Nem kurva ország ,hanem kurva anyázás , FIGYELEM 1 alkalom is elég!!!! ., ÖTVEN RONGY!!!! Gyerünk ,csináljátok meg, rajta, nosza!!! Könyörgöm ,gondolkazzatok már egy
kicsit. Nem volt elég időtök kiismerni EZEKET??? Mi lesz ebből,szeretett úri véreim???
kicsit!!!
vikmeki
Nagyobb jelentőséget tulajdonítasz Sarahnak, mint a téma megérdemelné.
Kritizál.
Én is.
Mindig is azt tettem! De mentem, amikor tudtam,és azt láttam hogy talán változott…
Ma viszont már nem mennék.
A megalkuvások sorozata végett.
Ezért Saraht kellene okolnom?
Bumburi . Veled semmi bajom ,de a hülyék a túlparton vannak.Válaszolj:
Hallottad Gyurcsányt kurvaanyázni? Igen vagy nem ? A blabla nem érdekel!
meg egyébként is gondolkozz el azon pontról-pontra amit irtam! Mi nem stimmel? Nem a kritika a bajom, hiszen tegnap például én rontottam neki Gyurcsánynak a kollégázás miatt és kritizálom is rendszeresen. Mi az ,hogy a legmocskosabb szájú? Hát akkor kövér ,gaudi-nagy ,wittner, dajcstompika gyöngyösi sturmbannführer, azok micsodák?
De mi a gond ,van egy HATÁROZOTT véleményem . Pontokba szedve indokoltam is. Vagy ezt nem szabad? Lemaradtam valamiről??üdv, vikmeki
Ja, és ha Gyurcsány ( állítólag) reggeltól estig kurvaanyázik, akkor gondolom egy (1 darab) !!! nyomorult bizonyítékot csak össze tud hozni ez a szerencsétlen. Hát 50000 forintot ,csak megér :gyerünk , húzzon bele ,csinálja meg, azt a hétszázát
!!!!! Különben lári -fári
Orbán Viktor maffiakormánya az ország számára súlyos károkat okozó megállapodást kötött Oroszországgal a paksi atomerőmű bővítéséről. Ez a mutyi brutális mértékben eladósítja az országot, annak minden polgárát. A döntés nemzetbiztonsági kockázatokat is rejt. A váratlanul, indokolatlanul és részleteiben talán ma sem ismert paktum évtizedekre kiszolgáltatott helyzetbe hozta hazánkat.
A következő, demokratikus kormány feladata lesz a szerződés felülvizsgálata. Az április 6-ai választás pedig részben legyen népszavazás erről a kártékony szerződésről!
Hogy tiltakozásunknak hangot adjunk, a Demokratikus Koalíció részt vesz most vasárnap, 2013. február 2-án azon a tüntetésen, amelyen az Összefogás pártjainak vezetői mondanak beszédet. A program 15 órakor kezdődik, az első szónok én leszek. Gyere velem, velünk, tiltakozzunk együtt!
A rendezvény tehát 2014. február 2-án, vasárnap, 15 órakor kezdődik Budapesten, a V. kerületi Alkotmány utcában, a Parlamenttel szemközt.
Remélem, a hideg nem lesz akadály, gyere el Te is!
vikmeki
Nem én állítottam, így nem is kell bizonyítanom, de nem hallottam.
Én viszont már néha azt teszem! Még csak magamban…
Semmi bajom a véleményeddel.
Azzal sincs bajom, hogy sokszor nem értünk egyet. Így kerek a világ.
bumburi
Nem azt irtam ,hogy húzzál ,hanem ,hogy húzzon( egyes szám ,harmadik személy, ejnsnuldigung)
ha te nem hallottad és senki sem , akkor izéke nem mondott igazat. Magyarul: hazudik Ilyen egyszerű, ennél a szerencsétlennél nem a lóláb, hanem maga a ló lóg ki,
gets szerint neo-lmp-s.Mi a véleményed a LEG mocskosabb szájúságról???
( volt egy kurva ország , de pl: mikor a fiam kicsi volt ,és összekente magát ,volt ,hogy azt mondtam a nejemnek: Nézd már ,hogy néz ki ez a kurva kölyök, és akkor mi van?
Ja és volt egy : lószart ,kedves mama. Anything else??? Nem emlékszem rá ,hogy lett volna más is. Ha valaki mond valamit , akkor legalább legyen valami alapja. De itt nincs, ez az egész egy HAZUGSÁG!!!!!Nem fújom fel a dolgot ,de nem is bagatelizálom. Izéke füllentésen lett kapva. ENNYI.
http://fn.hir24.hu/itthon/2013/07/01/kover-fenekestul-felforgattuk/
Hogy Deutsch-ot, Wittnert és Gaudi-t hozod fel Gyurcsány védelmére, arra annyit tudok mondani: Édes, drága Jóistenem, köszönöm, hogy vikmeki nem az én ügyvédem.
A lincselésben résztvevő Wittner és az európai politikusoktól immár testőrökkel távoltartott Gaudi lett Gyurcsány mentsége. Gratulálok!
Gaudi hálás lehet neked, hogy politikusnak tartod. Nem sokan vagyunk ám így ezzel.
Azon meg csak az olvasási képességükben végleg korlátozott kommentelők rugóznak, hogy én a “kollégán” rugózom.
Leírtam többször, hogy amikor náci emlékmű és Horthy szobor épül, Gyurcsány a 2.9 helyett 3.5%-os államháztartási hiányról és a bizamatlan vállalkozói légkörről beszél.
Jó hír, hogy a funkcionális analfabétáknak lesz kire szavaznia.
vikmeki
Lehet ha én politikus lennék,még cifrábbakat is mondanék néha, amikor a helyzet úgy hozza.
A magyarok csak erre kapják fel a fejüket? A tartalom az smafu…
Beleolvasgatva a kommentekbe nekem Sarah kolléga véleménye szimpatikus. Gyurcsanytol inkabb kurvaanyazast varok, mint «kollégazas»t , és ha lehet ezen rugozzon!
.
«Nem hiszek a lagymatag politikusoknak…» Valami effélét mondott Gyurcsany, ebben teljesen az egyetértek vele.
vikmeki: “volt egy kurva ország … és volt egy : lószart ,kedves mama”
Ez kapásból kettővel több, mint amit nyilvánosság előtt az összes többi miniszterelnök, Antall, Horn, Boros, Medgyessy, Orbán és Bajnai együttesen, húsz év alatt megengedett magának.
A humán tagozatosok és a protekcióval végzettek kedvéért megemlítem, hogy a kettő a nullánál végtelenszer több.
Bennem nem merült fel, hogy egy volt – és wannabe – miniszterelnököt a Wittner és a Gaudi által felállított mércével mérünk. Köszönöm, hogy erre a lehetőségre felhívtad a figyelmemet. Mindig szívesen tanulok újat. Főleg arról, hogy mi van a DK-sok fejében.
A hosszútávú memória nevű képesség birtokában lévő olvasótársak valószínűleg arra is emlékeznek, hogy Gyurcsány káromkodását nem öncélúan, hanem az “értünk fogja vissza magát Ferenc” érv miatt említettem.
Tőled nem várom el, hogy ezt megértsed.
(Bocs, a humán tagozotosokat megkövetem, néha sajnálom, hogy én nem arra mentem.)
Most mar a forint is kurvanyazik jo példat mutatva : 313HUF =1€ , de ez egy kicsit tettlegesebb, mint a verbalis dinamika. Az mas kérdés, hogy Matolcsy ettöl nem retten meg.
.
De ahol még verbalisan is igen udvariasak vagyunk a felcsuti méltosagos kormanyzourral ott nem sok reményt latok.
Bokros Lajos tegnapi beszéde:
http://www.moma.hu/
miaszösz: az az érzésem, hogy egyetlen társadalmi csoport, akikből 10-20 év múlva Orbán Viktor valódi és méltó ellenzéke lehetne, két egzakt részhalmazra bontható tovább.
Az egyikben azok vannak, akik már elköltöztek Magyarországról.
A másikban azok, akik az április 6-át követő hónapokban fognak elköltözni.
Nem kell az 50 rongy.???? Hagyjuk már ezt a blablát. Állítottál valamit. Bizonyits!!!!
És……. Nem azt mondtad ,hogy mocskos ,hanem a LEGmocskosabb!!! Ne magyarázd félre a dolgot!!! nem az a bajom ,hogy rugózol, én is rugózok, az a bajom ,hogy amit mondasz ,az tételesen nem igaz és tendenciózus, felnagyitott ,egyoldalúan elfogult stb……
Sajnos gaudi-izé dajcs és a repedtsarkú ,tényleg politikus , ha neked és nekem se tetszik ,akkor is.
Persze,óriási szégyen ,de ez van. Ha rajtam múlna orbán se lenne politikus.
Na jó, ebből én most kiléptem, de ha megint hazudsz ,akkor bizony szólni fogok , úgyhogy ne felejtsd el, figyellek ám!!!! Üdvözlettel: Vic Mackey.
girbegurba: az egyetlen párt, amelyikre ebben a felhozatalban szavaznék. Szimpatikusak, még a praktikeres színek ellenére is.
De a helyzethez mérten nem elég radikálisak. Beállnak az Összefogás mögé. Ez baj.
Az meg vicces, hogy ismét Bokros Lajos pártja lesz az egyetlen, amelyiknek van programja.
A dkp.hu és az mszp.hu főoldalán nem szerepel semmilyen program.
Az E2014 nevű élelmiszeradalékén igen, de ők az Összefogásba olvadtak bele, amit immár Mesterházy és Gyurcsány párbaja irányít, tehát valójában nekik sincsen.
Azer Habony Árpi emlegetése eléggé rávilágít arra a kilógó lólábra!
-
Nem beszélve a két kampánysegítőről – Finkelsteinről és Birnbaumról, akik megszabják az irányt a fideszes kommunikációhoz, ami az amortizálásban csúcsosodik ki – ha ezzel választást lehet nyerni Magyarországon, hát nem a baloldal bénaságán múlik, hanem a zembereken, akik erre vevők!
http://nepszava.com/2014/01/velemeny/marko-beata-a-sotet-lo.html
-
Feljelentős Schiffer, aki majd egyedül legyőzi a Fideszt!))))
Aki persze kimondhat bármit – de azer arra figyel, nehogy véletlenül feljelentse a volt védencét!)))
Hogy nem kell a pénzed, az nem azt jelenti, hogy hazudok, hanem azt, hogy arra se tartalak méltónak, hogy átadd.
Tudod, az érsekújvári hitközség sem tart igényt Orbán mocskos pénzére.
Szerintem költsd gyógyszerekre. Például Xanax.
Bokros beszéde helytallo ami a gazdasagpolitikat illeti és még programja is van.
Bar a sok grafikon és Jézus parhuzam kissé furcsa.
.
«A 2010 ota regnalo kormany szétverte az alkotmanyos jogallamot. Erröl hosszan nem kivanok beszélni… hmm »
.
Pedig ezen lenne mit rugozni!!!
Szerintem “ez a költsd gyógyszereke” ez a mélypont, ennél lejebb nincs.
Nem emlékszem ,hogy az elmúlt pár évben ( egyet kivéve) ilyen itt elhangzott volna. Az előbb hivott fel az egyik törzskommentelőnk és jól leb……. ott,hogy nem veszem észre ,hogy pont ez a cél és miért segitek ,miért működök közre.?
Igaza van. Kikapcs,te seggfej. Konyec.
Én jót akartam neked, mert a stressz pusztító. Aggódtam az egészségedért.
És ahogy elnézem, a 0,25-ös kevés lesz.
Friss levegő, séta?
Lehet, hogy nem én vagyok az első nő, aki visszautasította a pénzedet?
Hallottad már, hogy még úgy sem?
Talán rossz emlékektől lehettél hirtelen ilyen ideges.
Sajnálom.
http://sport.hir24.hu/teli-olimpia-2014/2014/01/31/mar-szocsiban-van-a-magyar-csapat/
-
Egy kicsit a politika világából a téli sportok világára figyeljünk.
Nehogy legyenek ott elvakult őrültek, akik ezt a népek közötti megmérettetést beszennyezzék, szorítsunk azért, hogy győzzön a józan ész és ne történjen semmi, hogy a versenyzők a feladatra tudjanak összpontosítani és ne a félelem terelje le őket a győzelem felé vezető útról.
Sajnos Münchenben sem tudott győzni a józan ész!
Sárika ,miután végzett a kamionos parkolóban , bemegy a jó meleg bisztróba a stricihez. Mennyi a mai lóvé? kérdezi a strici. Hetvenezeregyszáz forint mondja Sárika
Melyik hülye adott száz forintot? kérdezi a strici
Mire Sárika : melyik ,melyik??? hát mindegyik!
Ego…ilyet Magyarorszagon senki nem mer kimondani. Azt kene tudomasul venni, hogy a nep egy nagy , hangosabb resze, nem igy gondolja…..es megegyszer mondom Gyurcsany mogott nincsenek elegen…..keptelenseg ma a nepet mozditani….Magyarorszagon ma csak a jobboldalrol lehet embereket az utcara vinni tomegevel….persze lehet ezen rugozni, de Bartus is csak Amerikabol meri kimondani es naponta koti minden baratja a lelkere, hogy vigyazzon magara! 20 ev alatt Orban egy eros rendszert epitett ki es tanult mas diktatorok hibaibol….mar azzal elszartuk, hogy hagytuk igy megerosodni, kibontakozni….ha az mszp ellenzeki part lett volna, erre mindenkeppen figyelmeztetnie kellett volna az embereket es folytonosan szajkozni ezt…..de nem tette, mert ok is benne vannak nyakig…..a nep meg nagyon lassan eszmel arra, hogy a parlamenti partok egyike se kepviseli az erdekeiket….en igy latom
Sarah!!!!! Az alulinformáltságát nem kellene fitogtatni! Bölcsebb lenne a hallgatás, mert még valaki el is hiszi a hülyeségeit.
A DK-nak VAN programja az mszp-nek is és az Együtt-PM-nek is.
Pár hsz-t elolvastam. Mit mondjak felháborító egyesek megnyilvánulása. A jobbik szintjére süllyedtetek! Egy szón lovagolni (‘kolléga’) nevetséges. De főleg az, hogy az összefogást támadjátok! Miért?? Mi van ezen meglepő? amikor Gyurcsány Ferenc mindig is az összefogás pártján állt. Október 23-án sok tízezren ezt követeltük. Igen Gyurcsány úr azt is mondta, ha ő az akadálya az összefogásnak hátrébb áll. Mégis mit gondoltok ha 20 maroknyi pártocska külön-külön indul van esély ezt a bitorló, senkiházi, maffia kormányt leváltani????? Gondolkodtok ti néha??
Mindenki látta, hogy te kezdted el tukmálni a pénzedet.
Talán ahhoz vagy szocializálódva, hogy ez a dolgok elintézési módja?
Egy darabig nem reagáltam rá, aztán, amikor nem bírtad abbahagyni, közöltem, hogy nem kell.
Ettől lettél ideges.
Szép jellemrajz, egyenes életút állhat a kéretlen pénztukmálásod, és az elutasításra adott reakciód mögött.
A mocskos szádról nem beszélve.
A stílus maga az ember.
Ostoba, aki azt gondolja, hogy itt oszthatja az észt, olyanoknak, akik minden nap és mindenben képben vannak, a feledékeny, megvezethetők nem itt találhatóak.
-
Hasba rúgó Habony Árpi – a jó példa a kommunikációra…..fantasztikus!
Jó,akkor pénz nélkül mutass egyetlen egy ( ein, one,uno,agyin) példát arra ,hogy Gyurcsány kurva anyázott. Az pedig tipikus fideszes taktika ,ha valami kellemetlen kérdést tesznek fel ,azonnal másról kezd enek beszélni. Volt egy állításod!!!!!!!
Bizonyitsd vagy kérjél bocsánatot!!! És most ne kezdjél másról halandzsázni.
Csakén nagyon jól mondja: Ne nézz minket hülyének. Itt bárkinek több van a körme alatt ,mint amennyi a te fejedben valaha is lesz.
Na ,szóval ,mikor kurvaanyázott Gyurcsány???
A mocskosszájút ideáig két személynél használtad. Gyurcsánynál és nálam.
Ez nekem megtiszteltetés. Igen ugyanolyan mocskos szájú vagyok mint Gyurcsány. Mi az hogy, nagyon is!!! Köszönöm szépen.
girbegurba
köszi a linket már régóta vadászom a MoMa rendezvényére, mert nem tudtam sem nézni, sem hallgatni.
Egy ideje figyelem őket és igen is ott a helyük az Összefogásban , sokkal inkább, mint a Fodornak. Tovább megyek üdvös lenne a következő választásokon egy DK – és egy MoMa koalíció.
Nagyon tetszik , hogy népszavazást és nem választást hirdetnek, mert mindenek előtt a jogállamot és a demokráciát kell visszaállítani!
Szia miaszösz
2014. január 31. péntek
14:12
Bokros beszédén szerintem látszott a megkezdett tárgyalások miatti visszafogottság, de egyetértek jó és fontos volt a megszólalása. Korábbi előélete elég hitelessé teszi a mondandóit. :)
A Bokros-beszéd közvetlen linkje: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VAUzMHdlO_c
gets,
Köszönöm a közvetlen linket.
.
Sarah és baby,
Én nem (sem) vagyok elégedett a MoMa radikalizmusával. Mindenesetre ügyesen elkerülték, hogy saját maguk részt vegyenek a színjátékban. Persze az, hogy “kívülről támogatják”, messze van a bojkottól. Az is, hogy “népszavazásnak” tekintik a cirkuszt.
Mégis, eddig a látható (nem virtuális) szereplők közül ők azok, akik a gazdasági bajok mellett, és talán első sorban is a jogállamot és az Alkotmányt hangsúlyozzák, az állam mindenhatóságával szemben a piac szerepét hangoztatják, és különösen az a(z egyébként triviális) megállapítás tetszik, hogy politikai verseny nélkül nincs gazdasági verseny. Bokros minden deklarált nacionalizmusa mellett hangsúlyozta, hogy nem etnikai vagy vallási nemzetről beszél.
Világos, hogy az “összefogás” mellett hiába hirdetne bojkottot, nem érné el vele az érintett célközönséget. Ezzel a fellépéssel legalább némileg kitört az elszigeteltségből, és az is látszik, hogy a jobboldalt képviseli. Ennek a kitörésnek ára van, amit meg kell fizetni. Hogy meddig mennek el a kompromisszumban, és megéri-e, majd később derül ki.
Bokros is a tüdőgyulladást akarja kezelni, miközben nyílt sebből spriccel a vér.
Sajnos egy-két terület szakértelme kevés ahhoz, hogy valakiből igazán jó orvos legyen, és most Magyarországnak igazán jó orvosra lenne szüksége.
A Bokros-féle szakértő mire elkezdené a kúrát az általa kiválasztott bajra, a kezei között elvérzik a beteg.
Az igazán jó orvos képes felállítani a fontossági sorrendet.
Azt gondolom, hogy Magyarország helyzete reménytelen.
De ha olyat játszunk, hogy ezt nem lehet mondani, ha mindenképp kell mondani legalább egy megoldási javaslatot (tehát azt hinni, hogy van remény), akkor szerintem az egyetlen lehetséges út a független média kiépítésével kezdődik.
Gyakorlatilag az AN-nak kellene egy rádió vagy tévé változata.
Ezzel csak az a baj, hogy amikor elküldöm az ismerőseimnek az AN linkeket, azt kérik, hogy ne küldjek többet.
Inkább nézik az ATV-t. Vagy semmit se néznek. De az a ritkább.
Erre meg mit mondjak.
girbegurba
egyetértek nekem is vannak fenntartásaim, de minden pozitív irányba mozdulást értékelni kell!
Sarah
veled viszont egyáltalán nem! ” Azt gondolom Magyarország helyzete reménytelen ” Jó, hát akkor ássuk el magunkat még mélyebbre, hogy még véletlenül se lássuk meg a kapaszkodónak még a hajszálát sem. Miért nem lehet megérteni?! Vergődünk, ne lombozzuk le azokat akik nem dugják homokba a fejüket, és tenni akarnak valamit. Mindezekkel szembe is lehet menni név nélkül Schifferékre gondolok.
A működő és a célközönséghez elérő média pénzpe kerül. Sok pénzbe.
Akkor is, ha van politikai szabadság és gazdasági verseny.
Hát még magyar körülmények között, ahol egyik sincs!
Úgyhogy ez a rádió- vagy tévéváltozat reménytelen.
Esetleg egy Szabad Európa vagy Amerika Hangja -típusú megoldás jöhet szóba, ha majd olyan mély lesz a gödör, hogy többen lesznek kíváncsiak a szabad szóra.
Itt ölitek egymást, teljesen méltatlan módon.
Az NVB 147 pártot regisztrált, gondolom ezek is megfeleltek az indulás kritériumainak. Ennek a 147 pártnak a zöme 2010 után alakult.
Gyanítom hogy a fideszes “agytröszt” indította őket.
Ti meg azon vitáztok, hogy Gyurcsánynak van e kedve qrvázni akármit,vagy milyen mocskos a szája.
Nem értem.Nem veszitek észre, hogy teljesen mindegy ki, milyen, mit tesz le az asztalra, vagy mellé, mert a fidesz túlbiztosította a nyerési esélyeit???
.
Ráadásul,én díjazom, ha valaki teljesen elfogulatlanul mond, vagy ír véleményt.
girbegurba (2014. január 31. péntek 13:43)
.
javaslatára meghallgattam Bokros Lajos tegnap előtti beszédét, amely megerősített abban, hogy messze ő lenne a legjobb miniszterelnök jelölt.
.
.
oldster
Napokkal ezelőtt én is ezt mondtam elolvasás után.
Sarah és a vele vitázók mondanivalójuk tartalmára (egy kicsit a formára is) odafigyelve arra a focimeccsre emlékeztetett, amikor a csatár tiszta helyzetben mellérúgja a labdát, ahogyan ez a legtöbb meccsen előfordul.
.
Erre a csapattársak nekiesnek, hogy jobbra kellett volna rúgni a labdát, balra kellett volna, laposan kellett volna, magasan kellett volna stb. stb.
.
Mert, hogy a csapattársak már csak ilyenek.
.
oldster: melyiket rúgtam mellé?
*
A jelenlegi kínálatból Bokros az egyetlen, akire rá szabadna bízni az országot. Nem csak szakértelme és programja van, hanem karizmája is, ami az ő esetében nem ripacskodásban merül ki. Élőben még meggyőzőbb, mint felvételről.
Az egyetlen bajom vele, hogy fidesz diktatúrájával és náci húzásaival szemben nem elég radikális. Ezt leszámítva valószínűleg jó irányba vinné az országot.
Szakmai szemmel mondom, hogy a MoMa-nak van toronymagasan a legjobb weboldala. Áttekinthető, praktikus (oké, praktikeres).
Az oldal közepén van a Program menüpont.
Két-három klikk után már a lényeget olvasom.
Nem kell 11 oldalas tartalomjegyzéket áttekernem.
Nem kell totál értelmetlen történelmi áttekintésen átrágnom magam. A tipikus magyar oktatási rendszeres, felesleges rizsázásra gondolok, amivel a többiek “programja” meg van töltve. Céges szlengben: vatta.
Nem kell demagóg, populista, üres fecsegést olvasnom. Például Bajnaiék 6-7 bekezdésen át szokták taglalni az “igazságos adórendszert akarunk” dumát, anélkül, hogy bármit mondanának érdemben.
A MoMa programja lényegretörő, olvasható, tartalmas.
Olyan, mint amiket Bokros szokott publikálni az ÉS-ben.
Olyan, mint egy modern, értelmiségi párt. Az első valóban értelmiségi párt a rendszerváltás óta, ellentétben az SZDSZ-szel.
(Ezt szigorúan a programja alapján mondom.)
Normális esetben jó szívvel szavaznék rájuk. Még akkor is, ha nem mindennel értek egyet.
Kár, hogy nem normális eset van.
Sarah 16.52
De nagyon tudod, hogy mit kellene tudnia egy “orvosnak” főleg harctéri körülmények között! Ha nem vagy harcoló alakulat mellett működő katonaorvos, akkor a kompetenciád e tárgyban legalábbis vitatható.
Talán engedtessék meg Gyurcsánynak is, hogy a “kollégázással” utalt arra, hogy volt miniszterelnökként talán valamivel megalapozottabban mondhat kritikát a jelenlegi miniszterelnök “eredményeiről” mint egy mezei kommentelő.
És még egy megjegyzés: a nép sajnos nem leváltható.Sem a bal- sem a jobboldala. “Hozott anyaggal” dolgozunk. Kicsit apatikus, kicsit bamba, kicsit átverhető, de a MIENK. Országot persze lehet váltani – már többen megtették.
De ettől nem fog itt javulni semmi. Sőt a resztli egyre rosszabb minőségű.