Budapest – Hátrább az agarakkal kolléga, Magyarország nem jobban, hanem rosszabbul teljesít – ezt üzente Gyurcsány Ferenc Orbán Viktornak. A kormány gazdaságpolitikája nem tartható, az elmúlt három évben csak megszorítások jellemezték a költségvetési politikát és Magyarország nem jobban teljesít, hanem rosszabbul.
A DK által szervezett gazdaságpolitikai konferencián mondta ezt ki Gyurcsány Ferenc. Úgy fogalmazott: “nincs az a mennyiségű alapozó, amely eltakarná a Fidesz gazdaságpolitikájának arcán található ragyákat”. Szerinte az infláció nem tartható, ahogyan a kamatszint és a monetáris politika sem, a költségvetési hiány pedig a kormány által várt 2,9 százalék helyett 3,5 százalék lesz idén, ráadásul még a magánnyugdíj-pénztári vagyon is csökkenti a hiány mértékét. Gyurcsány Ferenc szerint a hiány jelenlegi mértéke lényegében megegyezik a Gyurcsány-Bajnai-kormányok 3,9 százalékos hiányával, vagyis az ő kormánya “2008-ban jobb hiányt csinált”, mint a mostani kabinet idén.
Szerinte az infláció csak a “mesterségesen lenyomott, nem fenntartható” energiaár-csökkentés miatt ilyen alacsony. Úgy fogalmazott: ha minden félévben 10 százalékkal csökkentik az áram árát, akkor 2018-ban már az áramszolgáltató fog fizetni a fogyasztóknak.
Mint mondta, az elmúlt három évben csak megszorítás történt a költségvetési politikában. Példaként említette, hogy az egyetemek költségvetését a 2010-es 200 milliárd forintról 134 milliárd forintra csökkentették, hogy a családi pótlék összegét még az infláció mértékével sem emelték, illetve csökkentették a közmunkások bérét is.
Gyurcsány Ferenc beszélt arról is: ha a baloldali összefogás nyer a parlamenti választáson, akkor bár van amiben másnaptól jobb lesz az élet, például szabadabb lesz az ország levegője, de nem lesz több pénz rövidtávon, ezért nem szabad több pénzt ígérni az embereknek. Azért sem szabad sokat ígérni, mert egészen biztosan kiigazításra lesz szükség.
Úgy vélte: Orbán Viktor a jelenlegi politikájával meg fog bukni, de az esetleg újonnan felálló Mesterházy-kormány sem fog tudni mindent megoldani, viszont normálisak leszünk, megbeszéljük, elmondjuk az alternatívákat és megvitatjuk azokat.
Szerinte csak az a kérdés, hogy milyen áron lesz változás: kell-e ahhoz gazdasági, társadalmi válság, vagy elegendő lesz a Fidesz válsága. “Jobban járunk, ha elég buknia Orbánnak és pártjának, mintha buknia kell az országnak is”.
Beszélt arról is: szerinte két nagy hibát lehet elkövetni politikusként. Az egyik, hogy csak a választók rövidtávú igényeinek kielégítése jár a fejében. Ez rövid távon hatalmat eredményez és ilyesmivel kritizáljuk a mostani miniszterelnököt, mondta. A másik hiba – amihez szerinte ő maga is 2006 után időnként közel állt, ha a politikus úgy gondolkodik, hogy én tudom, hogy mi a jó az embereknek, én tudom, hogyan kell átalakítani az országot. Hangsúlyozta: ma már nem gondolkodik így, mert nem lehet tartósan a választók többségének habitusa, elvárásai ellen dönteni.
Szerinte ugyanakkor jelenleg Magyarország egy olyan ország, amelyben a magántulajdont lopásnak, a vállalkozást csibészségnek gondolják sokan, és amelyben az emberek kevésbé szeretnek kooperálni és versenyezni, inkább várják az állam megoldását, ezzel pedig gyökeresen ellentétes a baloldal gazdaságpolitikai programja. Kérdés – folytatta – hogy mi a helyes magatartás ebben az esetben, hiszen ha a szerinte jó gazdaságpolitikát képviseli, akkor nem választják meg. Úgy vélte: az a helyes megoldás, ha addig küzdenek, amíg nincsen meg ennek a politikának a többsége.
Gyurcsány szerint mára megszűnt az alapvető gazdaságpolitikai konszenzus Magyarországon, amely nyugat-európai államok többségét jellemzi, mert túl messzire kerültek egymástól a politikai baloldal és jobboldal képviselői, és már az alapvető kérdésekben is vita van.
Szerinte az államnak nem az a dolga, hogy mindenhova belépjen tulajdonosként akkor, ha valami problémát lát. Ma Magyarországon nyers, fejletlen, törzsi viszonyokat előállító piacgazdaság van, ahol hiányzik az alapvető üzleti bizalom, az üzleti tisztesség, a rövid távú haszon hajtása a jellemző, az emberek szeretik megkerülni a normákat, állam pedig nem kiszámítható, hanem “hódító”.
Most olvastam, hogy a lézeres beidézné az USA nagykövetét a lehallgatással kapcsolatban.
De akkor miért titkosították – ha a nagykövet nyilatkozik majd az újságíróknak, talán elmondja, hogy kiket és miben érintett a lehallgatás.
-
Talán ettől a fenyegetéstől most megijedtek az usákok és attól romlik a forintunk?
Hadat is fogunk üzenni – mert akkor bevásárolok!
sarah!
Miután még soha nem minuszoltam senkit, ez nem az én műfajom, ezért nem is veszem komolyan véleményed.
commandante
Maradj már nyugodtan ,csórikám csak a munkáját végzi. Valamiből élni kell.
vikmeki
Miért csinálod ezt?
Miért kell gyanúsítgatni?
Lassan ez lesz a fixa ideád.
Csupán a kritikái végett, ami Neked nem tetszik.Én is kritizálok, de nem tűrném hogy gyanúsítgass.
Tudomásul kell vennünk mindannyiunknak, hogy nem vagyunk egyformák, és a véleményünk is ennek megfelelően különbözik.
Bocs, nem akartalak megbántani, de nem először élsz ezzel az igen durva rágalommal.
commandante: nem tudhattam, hogy te mínuszoltál-e. Ezt elismerem.
Másfelől, a rugózás egy sértőnek szánt kifejezés. Nem veszem sértésnek, mert megtanultam, hogy azok használják, akik elsiklanak a szavak és egyéb dolgok jelentése felett. Azokra használják, akik nem. Az, hogy valamin 37 másodpercen át gondolkodom – ennyi elég ahhoz, hogy végiggondoljam, mit mondott Gyurcsány -, számomra nem túl nagy szellemi erőfeszítés, szemben azzal, amit a rugózás szó sugall.
Ha ugyanennyit gondolkodnának érdemben a magyarországi közszereplők egy-egy kiemelt mondaton, már nem itt tartana az ország.
És mondok neked valamit: Habony Árpiék gondolkodnak is rajta.
Csak az elitértelmiségi baloldal képtelen arra, hogy használja az agyát.
Az eredmény legközelebb április 6-án lesz tisztán látható.
Addig lehet “rugózni” azon, hogy azt hittem, hogy te is mínuszoltál, ez tényleg fontosabb, mint hogy kire akarják bízni az emberek az országot.
vikmeki: ékes példája vagy annak, hogy az ezen az oldalon személyeskedést és veszekedést kezdeményezők, valamint a DK rajongók közös metszete és uniója is pontosan ugyanaz a halmaz.
vikmeki
azert lehet itt okoskodni, de alapvetoen a NEP tette miniszterelnokke, a NEP tette lehetove, hogy 2/3-dal teljhatalmat kapjon es kiforgassa a magyar vilagot a sarkabol…most akkor Gyurcsany megszolitasan vagyunk kiakadva.??? ugyan mar!….15 evvel ezelott lehetett latni, hogy Orban nem tisztesseges utakon jar, mar 15 evvel ezelott megosztotta a nepet kokarda okan es tetszett az embereknek, ahelyett, hogy felfigyeltek volna arra, hogy itt a megosztasra megy ki a jatek es a megosztas meg a hatalom minel konnyebb modon valo megszerzeseert….le kene vegre szallni Gyurcsanyrol….ha itt valakit okolni lehet, az sajat magunk vagyunk, mert a politikusoknak meg van kotve a kezuk, a nepnek nincs, azt tehetne, amit akarna, de nem mozdul…..ez itt az igazi problema, ezzel kene csinalni valamit!
isti555!
Vagy a Századvégnek azt kellett publikálni. Ki tudja, mi az igazság?
Sarah Kedves! (2014. január 30. csütörtök 02:51)
.
Egy pillanatig se zavarja, hogy mínuszolják a véleményét.
.
Tudja, az elején engem nagyon zavart, hogy ezek a gyáva bérmínuszolók (ha meggyőződésből csinálják, az annál rosszabb) egyik-másik véleményemnél tolongtak a mínuszaikkal. Ezek gyáva férgek, akik nem merik vállalni ellenvéleményüket és még a tetejében buták is. (Volt úgy, hogy a véleményem maga a törvényszöveg egy részlete volt. Azt is mínuszolták.)
.
Aztán rájöttem, (némi segítséggel), hogy ha sok a mínusz, akkor nagyon beletrafáltam valamibe.
.
De az is előfordult, hogy első felindultságomban, mellényúltam a lényegnek. Persze ekkor is megbántódtam, de nem annyira.
Most már nem zavarnak ezek a gyáva férgek. (Hát azért még egy kicsit.)
.
vikmeki (2014. január 30. csütörtök 17:51)
Nem kéne összekeverni az okos vitatkozót a trollal.
.
csinszka írta (2014. január 30. csütörtök 18:36):
“le kene vegre szallni Gyurcsanyrol”
— Ez azt sugallja, hogy Gyurcsány öncélú csesztetése és Gyurcsány bírálása egyaránt “rászállás”. Pedig nem az. Gyurcsány mindmáig nagy hatású politikus, ezért egyáltalán nem mindegy az, hogy mit mond. Korábbi kijelentése szerint “Orbán demokrata”, és tettei ellenére még ma is “kolléga”. Ezek nem csak szavak, hanem a hozzáállást, a gondolkodásmódot mutatják, azt, hogy mi várható tőle. És mi nem. Belegondolni is rossz, mi lett volna, ha Roosevelt kollégának tartotta volna Hitlert.
Persze ha az “ellenzék” kijelentené a nyilvánvalót, hogy Orbán NEM demokrata, egyenes úton el kéne jutniuk oda, hogy nem indulnak a nem demokratikus választáson, amelyen márpedig indulni akarnak. Rendben, tudomásul veszem, nekünk ilyen “ellenzék” jutott. De Gy. legalább ne tegye magát önként Orbánnal közös skatulyába. Semmilyen alapon. Ez annak ellenére felbosszant, hogy nem maradtak vele kapcsolatos illúzióim.
bozse
Hát igen,ki tudja.De hogy sokakat elriaszt Gyurcsány az biztos,és sokan fognak ez miatt az LMP-re szavazni.
szerintem Bajnai mondta, hogy orban demokrata es nem Gyurcsany
Üzenném a Gyurcsány ellenes fanklubnak, hogy azért nem nevezi OV-t szarházinak, mert sajnos még mindig a finomkodó kifejezés az elfogadott az ún. baloldalnak. Aki pár éve ott volt a Batthyány mécsesnél és meghallgatta a beszédét az tudja , hogy kurvára nem érte egyet OV-ékkal és abszolút nem hajlandó megtartani a jelenlegi állami berendezkedést! Bokros sem hajlandó erre és a többiek sem elvileg. Bajnaiban kételkedem mert ő nincs képben…jöhetnek a mínuszok!
Nem ez volt az egyetlen ára az összefogásnak, hogy GyF kénytelen visszafogni magát – jó lenne, ha ebbe belegondolna minden elmés kritikus. :(
gets
Ne viccelj már!
A mostani megszólalása, + még ez is:
http://hvg.hu/itthon/20140130_Most_mar_jut_ideje_Gyurcsanyra_a_puspokne
és a következők amik lesznek még nem azt bizonyítják, hogy kénytelen visszafogni magát..
“minden elmés kritikus”… remélem humorodnál vagy…
Gyurcsánynak “csak” annyira nehéz a helyzete ,mint ha egy kötéltáncos egy szál cérnaszálon táncolna. Könnyű lenne helyzetet kialakitani,de milyen áron.??? Lehet fegyelmezni, türelemre inteni azokat akik már gondolkodni sem mernek,nem ,hogy szólni, fáznak és éhesek,dühösek él elkeseredettek. Nagyon nem mindegy mi történik tavaszig,hiszem azt,hogy komoly veszélyben vagyunk,nagyon nem mindegy el szakad e a cérna vagy sem. Gyurcsány ezt tudja.
“És mondok neked valamit: Habony Árpiék gondolkodnak is rajta.”
-
A hasba rúgós + gondolkodnak!)))
Na igen, hogy a 8-10 évesek szintjén hogyan kell hazudni és másnap annak az ellenkezőjét újra belehazudni az arcokba?!
-
Ha ők és ez az etalon – akkor gratula!
Finkelstein ettől most biztosan lehidalt.
Bumburi
Sokszor vitatkoztunk már a pár év alatt. Egyszer is gyanusítottalak?
De azért én se most jöttem a falvédőről.
Ez a véleményem ,és kész.
Csinszka
Valamit nagyon félreértesz. Én Gyurcsányért kritizálok és nem ellene.
Én ,te és az itt kommentelők ,mi értjük ,hogy mit akart mondani ezzel a ” kollégával” ,de a nagy többség ezt félreértheti . Mint ahogy a trafikosok kifosztását se nevezném mutyinak , amely túl kedélyes kifejezés erre a nemzeti gyalázatra. Egyébként is orbánnak kollégája az ördög. Hidd el ez nem volt egy szerencsés kifejezés. TESSÉK MOST MÁR MINDENT A NEVÉN NEVEZNI!!
“Tárgyalásokat folytat a baloldali összefogással Bokros Lajos és mozgalma, a Modern Magyarország (MoMA), jelentették be csütörtökön az Igen! Lehetséges! című rendezvényükön. Bokros Lajos elnök, Pusztai Erzsébet alelnök és Kajdi József elnökségi tag egy külső, programalapú támogatói megoldáson gondolkodnak.”
168 óra cikkéből.
-
Bokros elképzelése, mely szerint a koleszos, Köz(gép)társaság, kontár, 3xbóvlis kormányzat elzavarásához mindenkire szükség van.
Aztán jöhet a szakértői kormány, valahogy helyrerázni az országot, legalább a jogállam és a gazdaság terén.
igy van, Gyurcsany sokkal oszintebben es sokkal sertobben fogalmazna, ha nem kritizalnak minden oldalrol emiatt is….erdekes, hogy nala a szalka is oriasi vitakat, indulatokat tud kivaltani, mig orban gerenda nagysagu bakloveseit meg mindig csak ejnyebejnyezi a nep…..
Ego azert Gyurcsany semmilyen formaban nem lehet egy skatyulyaban orbannal, az elozo egy demokrata, meg lehet valasztani es el lehet zavarni…..az utobbi csalassal hatalomhoz jut, azzal visszael es nem lehet megszabadulni tole…igy az egy rosszindulatu feltetelezes, hogy a lekollegazassal egy csoportba sorolta volna magat orbannal….szerintem csak probal viselkedni….ha azt mondana, amit igazan szeretne, a finomlelku, kepmutato liberalisok mindjart zugolodni kezdenenek…
Mint hírlik anno Csortos Gyulát egy ismert szinésznő /nevét szándékosan nem említem/ kolléga úrként szólította meg,mire Csortos így válaszolt:mióta vagyok én kurva? Nos Gyurcsánytól nem volt helyes Orbánt kollégának szólítani,hiszen Orbán keresztapa egy maffiaállamban,mig Gyurcsány egy megkerülhetetlen igazi demokrata politikus,aki ember lévén nem hiba nélküli.
“Lelkesítőnek nevezte a friss foglalkoztatási és munkanélküliségi adatokat a miniszterelnök, aki különösen jónak tartja a nők és a fiatalok foglalkoztatottságát. A kormányfő a szerdán megjelent adatokra csütörtök este egy Facebook-videó formájában reagált.”
-
A fb. oldalán ezt így, bele az arcunkba, azt hiszi a bérmeneteseket eteti?!
100 ezer és nem egy millió, de még csak nem is félmillió – dr. Alzheimer meglátogatta úgy néz ki, de nem kellene azt hinnie, hogy mindenkit!
Hazugság hegyek – jó hír, ja, a forintról nem beszélt, azt besöpörte a szőnyeg alá!
-
Erre szoktam mondani, hogy aki azt mondta, hogy nem hazudik tovább – annak mennie kellett!
Aki pedig azt hazudja, hogy ő sohasemhazudott – annak tapsikolnak!
Tisztázzunk valamit, mert látom, nagy a köd.
Visszafogni a stílust lehet.
Amiről ti beszéltek, az az, hogy Gyurcsány nem nevezi Orbánt – idézem, bár nem szívesen – “szarházinak”.
Gyakorlatilag arról van szó, hogy széles közönség előtt nem mondja azt, hogy Orbán Viktor a k. anyját.
Ahhoz nem kell okosnak lenni, hogy valaki ilyet mondjon.
Politikusnak se kell lenni hozzá.
És szinség sincs erre.
Ha bemennék bármelyik magyarországi kocsmába, öt percen belül hallanám, hogy “k. anyját Orbán Viktornak”. Ennyi. És akkor mi van?
Amit hiányolunk, az nem ez.
Hanem annak a kimondása, hogy Orbán Viktor diktátor.
Ez nem stilisztikai kérdés. Hanem intellektuális.
Mert ha egy politikus egy másikról ilyet állít, azt alá kell támasztania. Érvelnie kell, elemeznie, hogy mi alapján nevezi annak.
Ha fasisztának nevezi, azt le kell vezetnie valamilyen módon.
Gazembernek nevezni Orbánt stilisztikai kérdés. Ezt Gyurcsány számtalanszor megtette. Mert ennyire futja tőle.
Röhejes, hogy a legmocskosabb szájú politikusról mondjátok, hogy visszafogja magát stilisztikailag. Ez már a végső elvakultság. Gyurcsány Ferenc csak olyankor nem kurvaanyázik, amikor épp levegőt vesz.
Hihetetlen.
Ezzel szemben azt mondani érdemben valakire, hogy fasizta, ismétlem, érdemben és felelősséggel, az nem stilisztikai, hanem műveltségi és intellektuális kérdés.
Ez az, amire Gyurcsány Ferenc sem képes. A többiekkel egyetemben.
Sok agyatlan gyáva féreg. (Na, ez részemről egyszerre volt stilisztikai és intellektuális kijelentés).
Magyarországon nagyjából senki híres ember nem képes rá, hogy Orbánt és rendszerét nevén nevezze.
Aki képes, az mind külföldön van.
Bartus László direktben.
Kertész Ákos és Schiff András indirektben.
(Az indirekt azt jelenti, hogy nem közvetlenül Orbánra mondják, de mégis sokkal inkább nevén nevezik a valóságot, mint bárki, aki Magyarországon beszél, és ismert ember.)
Szóval magyarázhatjátok, hogy az ország legmocskosabb szájú politikusa milyen csodálatos finomsággal visszafogja magát, mindjárt könnybe lábad a szemem is, de ez csak azért van, mert nem értitek a különbséget az alpáriság (“Orbán gazember”) és az érvelés (“Orbán fasiszta, és náci retorikát használ, mert”) között.
Sarah
Ezt jól oda tetted!
Sajnos igazad van.
Már rég lefutottak volna ezek a kérdések a nagy nyilvánosság előtt, és Orbán a fal előtt már nem tudna hova hátrálni.
Akkor nem lehetne tovább kettős beszélni, nem lehetne Gyurcsányozni, mert merőben más lenne a téma.
Sajnos, ez Gyurcsánynak eszébe sem jut.
Már csak egy kérdés: miért?
Sarah 23:20
A legeslegszemetebb hozzászólás ,amit valaha is olvastam az AN-n.
Ehhez képest a CÖF maga a Vadai Ágnes,
“Gyurcsány Ferenc csak akkor nem kurva anyázik ,ha levegőt vesz ” Jó egyszer azt mondta ,hogy kurva ország,de mikor kurvaanyázott????
A legmocskosabb szájú politikus? És a másik oldal az elvakult?
Sok agyatlan gyáva féreg?
Csinálhatsz akármit ,a fejed tetejére állhatsz , engem akkor se tudsz átverni, jó ha ezt tudod.( egyébként a gazember az miért alpári ?? Ha én azt mondanám neked ,hogy a kurva anyád ,na akkor az az lenne, de én nem mondom
Sarah, nem szoktam ilyet csinálni, de sok plusz +++….
Nem értem, miért nem értik.
bumburi: több oka lehet. Konformizmus: fél, hogy ha ilyet mond, többet nem hívja meg Kálmán Olga. Ami biztosan így is lenne. Sőt, nekiesne az egész magyar “értelmiség”, hogy szélsőséges. Ehhez nincs kedve.
Mivel nem hős, hanem nárcisz. Nagy különbség.
Amikor azt mondja, hogy nem akarja, hogy mindenki szeresse, akkor hazudik akkorát, mint a Naprendszer.
Azért mondja el ennyiszer. Lassan minden adásban elmondja, hogy “én ilyen megosztó csávó vagyok, vagy szeretnek, vagy utálnak”. Tudod, az ember azt ismételgeti, amivel dolga van lélekben.
A pártja is tele van puha konformistákkal. Bauer Tamás órákon át tudja magyarázni, hogy Sólyom László mennyit tett a magyar demokráciáért és alkotmányosságért.
Aztán Gyurcsány attól is fél, hogy egyenes beszéddel több szavazatot vesztene, mint nyerne.
Ne felejtsd el, hogy az egyetlen célja most, hogy bejusson a parlamentbe.
Például, ha az országon akarna segíteni, nem csak úgy lehet ám a háttérbe vonulni, hogy eltűnik örökre.
Írhatna könyvet. Írhatna blogot. Irányíthatná a DK-t anélkül, hogy listavezető lenne. Még szónokolhatna, tüntethetne is. De ő ezt nem akarja.
Nem akarja azt se, hogy Molnár Csaba vagy Vadai legyen a lista elején. Akiket nem utál a fél baloldal. Vele ellentétben.
Ugyanis ez is egy szempont politikusok esetén.
De hát a DK nem Molnár Csaba pártja.
Nem is Vadaié.
Ezek az ő fegyverhordozói.
Vadai ugyanazzal a fanatizmussal beszél róla a tévében, mint a többi szektatag itt az AN-n.
Gyurcsánynak simán lenne pénze arra, hogy kiépítsen valamilyen ellenzéki médiumot Magyarországon. Weboldal, rádióadó. Valódi ellenzékiséget.
Lehetne valódi hős.
Nem szeretek senki zsebében turkálni, de valószínűleg nagyságrendekkel több pénze van, mint Bartus Lászlónak.
Én senki pénzét nem irigylem, és nem az én dolgom megmonani, hogy mire költse, én azt se tartom rossz embernek, aki elkurvázza, eldrogozza az összes pénzét, mindenkinek egy élete van. Ez is egy döntés.
Csak azt mondom, hogy ha igaz lenne, hogy az országon segíteni akar, akkor például ezzel érdemben tehetne. Mert folyton azt mondja, hogy ő az országért akar tenni. Aha.
Valahogy mégsem ő üzemeltet ellenzéki weboldalt, hanem Bartus László, gondolom, éjt nappallá téve, a tengeren túlról.
Ennyit arról, hogy kit mi motivál.
Ja, és hát azzal dolgozni is kéne.
És ne felejtsük el, az érdemi beszédhez ész is kell.
Na, szerinted hányadik kommentelő írja le, hogy Gyurcsány olyan okos, hetente tart Nobel-díjas közgazdásszal intergalaktikus előadást a Hattyú csillagképben?
A valóság az, hogy Orbán néven nevezéséhez némivel több intellektus, műveltség, jószándék, bátorság és tehetség kéne.
Gyurcsány egy interjúban bevallotta, hogy igencsak szokott káromkodni.
Lelke rajta, ha ez engedi a gőzt leereszteni.
.
Viszont nem vagyok meggyőződve róla, hogy a fideszben nem ez a módi.
Csak ott a telefonoktól kezdve mindent ki kell rakni a zsebből,és másik helységben lerakni,mielőtt elkezdődne bármilyen megbeszélés.
Képzelje el valaki bayerzsocát, dajcstompit, vagy bármelyiket kulturáltan,káromkodások nélkül beszélgetni.
Én nem tudom elképzelni.
Sarah, ez is hozzá tartozik a nagy magyar valósághoz.
(Ez nem csak Gyurcsányra vonatkozik, hanem az egész magyar ellenzékre. Csak hát a többiek hívei nem balhéznak itt, amikor kritizálni merjük az ellenzéket, mert elég volt a befogott orral, összeszorított szájjal való szavazásból.)
Nyalóka Philipe, aki mára a kulturáltságával egészen magas posztra ért….
Kb. annyiba nézi azóta is az embereket, mint ebben a felvételben!
-
http://www.youtube.com/watch?v=-BaeeFH_c1U&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=eP-h4o1rYXc
-
Megjöttek a fehérvári huszárok….
Bocs! Hoztam egy pár szemetet….
bumburi: én sem önmagában említettem a káromkodást, hanem arra adott válaszként, amit ma megtudtam, és rögtön el is sírtam magam, annyira meghatott az egész, hogy szegény Gyurcsány Ferenc azért nem nevezi néven Orbán Viktort, mert visszafogja magát, mert már így is annyit bántják a csúnya gonosz rossz emberek.
Értünk tűrtőzteti magát Ferenc!
Minden másodpercben áldozatot hoz.
bunburi
ejnye, már megint, pedig aki ennyit használja a nyelvet…
másik helységben? Bicskén? Tatán?
Sarah
Hát azért van amiben tévedsz.Gyurcsány tisztában van a saját értékével, de a hiányosságaival is. Mostanában már be is vallja.
Mégsem tudom hová rakni, mert saját magának is ellentmond néha.
Bizonygatja, hogy a hazáért, de a legfontosabb témát meg sem említi.
Az egy dolog hogy konformista, de valahol azért el kéne neki gondolkodnia a hogyan továbbról is.
Amit az anyagiakról írsz vele kapcsolatban.
Kálmán Olga egyszer jó régen neki szegezte a kérdést, hogy vagyonos emberként miért nem brusztolt egy baloldali médiát?
Nem pontosan idézem, de kb az volt a válasza, hogy a cégében (cégeiben? nem emlékszem) kb 1000 embert foglalkoztat, és nem kockáztathatja azok megélhetését, ha bármi probléma adódna.Viszont mindent meg fog tenni, hogy más módon segítse a pártját.
Amint láttuk azt megtette. A kiadott könyvei ára a DK támogatására megy. Meg jótékonykodik. Hova, merre, nem tudom, de valószínűnek tartom, hogy ebben igazat mond.
Csak hát megint ott vagyok hogy nem tudom miért nem bátor!Megtehetné! Rövidre zárná az orbáni agymenéseket.
Nem teszi. Megint a kérdés: miért?
Nem is agyalok tovább rajta. Jó éjt mindenkinek!
naki
Talán ha érthetően leírnád…
Nem értem, de nem is baj azt hiszem.
Én érthetően fogalmaztam .
Azt gondolom:
Talán egymás helyett, NEM ÁRTANA A CIKK TÉMÁJÁN IS VITÁZNI.
a Gyurcsany-hivek abban kulonboznek mas hivektol, hogy ok valoban hisznek, hittek abban, hogy le lehet valtani orbant….az elszantsaguk es indulatuk is ugyanebbol a hitbol taplalkozik….amit meg Sarah szajkoz, hogy senki nem meri kimondani az ellenzeki oldalrol, hogy orban egy diktator annak oka a napnal is vilagosabb, mert feltehetoen ugyanok hoztak helyzetbe es tartjak eletben orbant….egyreszt, masreszt, akitol elvarhatnank ilyen kemeny hangot, amogott nem allnak elegen….igen, ez volna a Gyurcsany, raadasul a nep mar egyszer kifarolt mogule …es visszajutunk a nephez….nehogy mar kihegyezzuk a felelosseget egy-egy politikusra….a nep asszisztalasa nelkul orban nem tudott volna ilyen sikeresen diktatorkodni…
Rettenetesen unom mindig ugyanazok az arcok ! Elegem volt a zomebol ! Normalis vilagpolgarokat akarok a magyar politikaban latni , akik rugalmasak , fejlodes partiak , tisztessegesek, ES DOLGOZTAK MINIMUM 12 evet VERSENYSZFERABAN ! Kulfoldi munkavallalas, kulfoldon toltott ido ,ELONY!!!!!!!
Eleg volt a magyar aljas megelhetesi politikai bunozokbol , eleg volt a nem figgetlen ugyeszsegbol, rendorsegbol , legyen fuggetelen mar vegre a birosag, AB , RENDORSEG, UGYESZSEG, nagyon nagyon szukseg lenne elvegezni ezeket lepeseket . Kozt Elnokot a nep valassza , es olyan ne lehessen aki barmilyen parttal kompromittalhato , vagy barmelyik partnak a tagja v volt tagja!!!! NAGYON NAGY SZUKSEG VAN VEGRE a fekekre , ellensulyokra, egy fuggetlen kozt elnok nagy gat lett volna az aljas Orban rendszerenek . Sajnos egy bajuszos, videki , tehetsegtelen reszrehajlo ember az ,aki fidesz katona.
Nekem ez tetszik!
“Sarah: “És mondok neked valamit: Habony Árpiék gondolkodnak is rajta.”
-
A nyugdíjast hasba rúgó Habony Árpi jó példa a finom fideszesekre!
Finkelstein és Birnbaum az ellenzék lejáratásával egy kampányban igazán jó példák, hogyan kell választást nyerni ilyen amortizálással – és sikerül, amint látom, megy ezerrel!
Az, hogy a forint elszállt, hogy a pénztárgépek miatt becsődölnek vállalkozások, hogy az üzemanyagárak emelkednek, hogy szerveranti nekimegy Brüsszelnek, stb., – semmi gond, csak a Gyurcsány, ki érti ezt?!
Túlavasúti: a cikk témájáról beszélünk.
Arról, hogy miközben náci emlékművet állítanak Budapesten – amin nem kizárólag a “szélsőséges Amerikai Népszava” akad ki, hanem már Amerikában, Franciaországban, Hollandiában is téma -, és Horthy szobrot is avatnak, és Nyírő van a tantervben, és erkölcstannal nevelik a gyerekeket a katolicizmusra olyan könyvekkel, amelyek szerint a homoszexualitás halálos bűn, a diktátor kezében van a média, a bíróság és az alkotmánybíróság, és egy darab cég már ezer milliárd körül nyert közbeszerzésen, Gyurcsány Ferenc hősiesen türtőzteti magát, kollégájának nevezi Orbánt, és arról beszél, hogy nem 2.9% lesz az államháztartási hiány, hanem egészen 3.5-ig is felkúszhat, és néhol szinte már hiányzik az üzleti bizalom.
Ami, lássuk be, mindennél jobban fenyegető veszély!
Gyerünk, Feri! Tudjuk, hogy értünk teszed!
Tűrtőztesd még magad a hazáért!
Már csak két hónap! Tudom, hogy rettenetes nehéz, de ezt most ki kell bírni!
Aztán vár a parlamentben a kollégád! Ott már könnyebb lesz!
“Csak ott a telefonoktól kezdve mindent ki kell rakni a zsebből,és másik helységben lerakni….”
-
Magyarul, helyesen: helyiségben, de ez a legkisebb baj….
Helyiség pl. szoba.
Helység pl. Budapest.
csinszka írta (2014. január 30. csütörtök 23:09):
“Gyurcsany semmilyen formaban nem lehet egy skatyulyaban orbannal, az elozo egy demokrata, meg lehet valasztani es el lehet zavarni…..az utobbi csalassal hatalomhoz jut, azzal visszael es nem lehet megszabadulni tole…igy az egy rosszindulatu feltetelezes, hogy a lekollegazassal egy csoportba sorolta volna magat orbannal”
— Nem én teszem őket egy skatulyába, hanem Gyurcsány: azzal, hogy Orbánt korábban demokratának, most meg kollégának nevezte. Hallottad tőle valaha, hogy Orbán nem demokrata, hanem egy fesisztoid rendszert építő kíméletlen diktátor? Hogy egy diktátor rendszerét jóérzésű ember nem fogadja el, nem vesz benne részt, és különösen nem vesz részt egy jól láthatóan előre elcsalt választásban? Mert én nem.
Sarah-nak teljesen igaza van: Gyurcsánynak a stílusra futja, de sajnos a tartalomra nem. Tisztességes politikus semmilyen helyzetben nem foghatja magát vissza annyira, hogy elvi engedményeket tegyen. Már ha vannak neki ilyenek — ez mostanában válik majd el. Még miondig várom, hogy talán kimondja a bűvös mondatot: “Orbán NEM demokrata”. De nem sok reményt fűzök hozzá.
.
Sarah: jó olvasni a hozzászólásaidat.
Sarah – ez már ostobaság!
-
Habony Árpi után, pláne!
csakén: leírom még egyszer, hátha most sem érted meg.
Nem Gyurcsány a gond.
Az egész szégyenteljes ellenzék, Mesterházyval, Bajnaival, Fodorral.
Az összes megalkuvó, bejutásra játszó, színtelen, szagtalan, gyáva féreg.
Az ellenzéket játszó Kálmán Olga, Bolgár László, Arató.
A “ez is milyen érdekes lesz” Kéri.
A mellébeszélő “baloldali értelmiség”. A süketelő TGM-mel az élen.
Az éhező emberek az utcán. A kilátástalan magyarországi életek.
Nincs senki, akire várni lehetne. Bokros sem nevezi nevén Orbánt. Senki sem tesz semmit ellene. Halvány remény sincsen.
Ez a baj.
Csak, tudod, ezért a véleményemért sem a Bokros fan klub, sem az Arató András fan klub nem nevez fideszbérencnek.
Az MSZP-sek sem tombolnak itt, meg az Együttesek se. Pedig biztosan vannak itt olyanok, akik csendben rájuk szavaznak majd. (Úgy értem, őket képzelik maguk elé, amikor behúzzák az x-et az Összefogáshoz.)
Amiről beszéltem, és az ország szempontjából lehet, hogy, nem oszt, nem szoroz, de elkeserítő, hogy az egyetlen, ismétlem, egyetlen magyar nyelvű weboldalon, ahol érdemben írnak az ország állapotáról, az egyetlen olyan helyen, ahol hiteles tájékoztatás és valódi ellenzéki munka folyik, és ahol értelmes emberekkel lehetne normális hangon beszélni ezekről a dolgokról, minduntalan lefröcsögik és lefideszbérencezik azt, aki a DK-val elégedetlen.
Az nem számít, hogy másik 500 magyar közszereplővel egyforma mértékben elégedetlen és csalódott.
De ha éppen nem Bajnai nevezte kollégának a diktátort, akkor mi az érthetetlen azon, hogy nem Bajnait kritizáljuk?
Tök mindegy, mert úgy se megy át. Nem ment át eddig sem.
bunburi:
egy szoba az helyiség, nem helység
Egy kis lazítás, egy újabb agymenésről, nem, ezt nem a Gyurcsány találta ki!
-
Februártól a jegyzőkhöz tartoznak a társasházak és ők ellenőrzik a rezsicsökkentésről kitett táblát:
-
“KI kell írni, hogy mennyi volt a társasház rezsiköltség-megtakarítása attól, hogy olcsóbb lett ez-az. Mi például ki fogjuk írni, hogy a lépcsőház-világítás 1643 forinttal kevesebb, mint tavaly. Ez az egyetlen közüzemi szolgáltatás, nem fűtünk, nincs közös gázhasználat, stb. Mellé kiírjuk, hogy a banki költségek viszont 6511 forinttal meghaladták az előző évit, így a megtakarításunk negatív.”
Kedves Sarah !
Lécci nézd meg ezen oldal tetején, miről szól a vita.
Szerintem ez éppen azonosan folyik mint az ellenzéken
belül. Ha nem lesz többség, miről szól az egymással
folytatott vita? Valahogy fontossági sorrendet is kellene
állítani. Szobrot állítani és eltüntetni a hatalom tud,
nem a vágtató csigabiga száguldásán vitatkozó egyének.
Nem tud magyarul, aki nem érzi, hogy a “kolléga” egyértelműen gúnyos, ráadásul diplomatikusan. Ez így jó, mert Orbán bizonyára megértette. Ugyanis pont az ellenkezőjét jelenti: nem kolléga, tudjuk miért. Gyurcsán talán már bölcsebb és valószínű tőle fél csak Orbán, de nagyon! Lehet még meglepetés! Egyébként Gyurcsánnak (is) minden bizonnyal komoly izraeli tanácsadói vannak, Orbánnak nem hiszem, de ez jelent valamit! Nem vagyok egyik pártján se, de ez a 4 év minden látszat ellenére sokkal rosszabb.