Budapest, Baja – Hivatalból kellett volna nyomoznia az ügyészségnek, előállítani a gyanúsítottakat, összeverbuválni a fél magyar sajtót, vagy inkább az egészet, hogy mindenki lássa, mit érdemel az a bűnös, aki csalni próbál a választáson.
Ha ez történt volna, akkor nem Magyarországon élnénk. A Polt Péter fémjelezte cég magától meg sem mozdult, Pintér Sándor rendőrsége is csak a hajléktalanok vegzálásában jeleskedik. Feljelentés kellett, hogy történjen valami. Hogy mi az, ami történik majd, nem tudni: később majd kiegészítést kérnek a feljelentőktől, pedig épp a hivatalok dolga lenne, hogy a még hiányzó láncszemeket egymásba fűzzék. Ezért fizetik őket az állampolgárok, ezért adják ö9ssze az adóforintjukat, hogy Magyarországnak működő ügyészsége, rendőrsége legyen.
Az MSZP, az Együtt-PM és a Demokratikus Koalíció (DK) ismeretlen tettes ellen feljelentést tett a bajai időközi önkormányzati választáson történtekkel kapcsolatban, a választás rendje elleni bűncselekmény megalapozott gyanúja miatt a Bács-Kiskun megyei Főügyészségen.
Korábban a Kecskeméti Törvényszék egy jogerős végzésében állapította meg, hogy a választók szervezett utaztatásával megsértették a választási eljárási törvénynek a kampánycsendre vonatkozó rendelkezését, valamint a választáson való önkéntes részvételt rögzítő alapelvet.
A Btk. szerint ugyanis, aki a választási eljárásról szóló törvény hatálya alá tartozó választás, népszavazás, népi kezdeményezés vagy európai polgári kezdeményezés során az arra jogosultat a választásban, a népszavazásban, a népi kezdeményezésben vagy az európai polgári kezdeményezésben akadályoz, vagy erőszakkal, fenyegetéssel, megtévesztéssel, illetve anyagi juttatással befolyásolni törekszik, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
A feljelentők álláspontja szerint anyagi juttatásnak minősül a készpénz juttatása, a piaci érték alatt vagy ingyenesen áru átadása vagy szolgáltatás nyújtása, illetve akár egyes jövedelemszerzési lehetőségekhez való hozzáférés biztosítása is. A feljelentők álláspontja szerint az ingyenes szervezett utaztatás személyszállítási szolgáltatás ingyenes nyújtását jelenti, ami ennek megfelelően anyagi juttatásnak minősül – folytatják. A nyomozás feladata annak megállapítása, hogy a szervezett utaztatás során egyéb anyagi juttatást ígértek, illetve nyújtottak-e a szállítottak részére.
Az utaztatás szervezése és az egyik jelölő szervezet között egyértelmű kapcsolat mutatható ki. A videofelvételek szerint a szervezett szállítást végző egyik ember konzultált a megyei kisebbségi önkormányzat Lungo Drom színekben megválasztott elnökével, Ajtai Tiborral, aki egyben a Bács-Kiskun megyei Fidesz választmányi tagja. A férfi, aki Ajtai Tibort elnök úrnak szólította, kifejezetten arra vonatkozóan vár iránymutatást, hogy hányszor fordulhat meg a kocsijával választókat szállítva.
Mint ismert, Baján szeptember 22-én tartottak időközi önkormányzati választást. A Fidesz jelöltjére, Kovács Csabára 467-en, Teket Melindára, az MSZP, az Együtt – A Korszakváltók Pártja és a Demokratikus Koalíció közös jelöltjére pedig 406-an szavaztak. A Jobbik jelöltje, Markó György a szavazatok 8 százalékával harmadik lett, míg a negyedik induló, az LMP jelöltje, Ikotity István 4 százalékot ért el.
Ismeretlen tettes. A rendszerváltással rendszeresített fogalom. Még akkor is ismeretlen tettesre hivatkoznak, amikor ott az aláírás, pecsét a hitelesítés tényeként.
Bár már ezt a tényt is hiteltelenné tette a fidesz, és holdudvara. Ma már tudjuk, hogy “hiteles” bizonyítékokat tudnak gyártani, ha az érdekeik úgy kívánják. Megtették ezt nagyon sok mára ismertté vált koncepciós perben. Sőt! Az interneten arról is tájékozódhattunk, hogy Csányi megbeszéli a partnerével, hogy hogyan, és milyen bizonyíték szükségeltetik valaki gyanúba keveréséhez, az UD Zrt segédletével.
.
Most akkor mit is várunk, és kitől?
Hogy a Polt ügyészsége igazságot tegyen? Az a Polt, aki elfektette a fideszes vezetők bűnügyeit elévülésig? Mégis ki vár ezektől jogorvoslatot?
Most majd okosabban csinálják a csalást. Most CSAK láncszavazás lesz. valahol egy ponton majd kicserélik a szavazó lapokat, és ott helyben megtörténik a kifizetés is a tevékenységért.
A szerencsétlenek meg nem veszik észre, hogy saját maguknak rakják a kést a nyakukhoz!
A bajai győzelemből a fidesz presztízskérdést csinált.Akkor nyerhet valaki ellenük? Majd meglátjuk.
Ha az ellenzék rendelkezik sok ponton sok megfigyelővel, le lehet buktatni őket!
Csak asszisztenciát ne várjanak ehhez a rendőrségtől, mert gyanítom, hogy nem lesz a közelben egy sem, aki jegyzőkönyvet vegyen fel az esetleges törvénysértésről.
Rendületlenül tárgyal/szóbaáll az ellenzék Orbán diktatúrájával, hogy egyem azt a drágajó kis eszüket…
Rendületlenül tárgyal/szóbaáll/foglalkozik az “ellenzék” Orbán diktatúrájával, hogy egyem azt a drágajó kis eszüket…
Tegnap Kocsis Máté bizonygatta, hogy nem tudható, kiknek a szavazóit szállították tömegesen! (szerveranti is ilyesmit feszegetett!)
–
Ezt így bele a képernyőbe és így bele a hülyének nézett emberek képébe.
Semmi szégyen, semmi visszafogottság.
-
És ezek győzhetnek!
Na, de akkor meg is érdemeljük őket!
-
Baján most egy körzetre kell figyelni, tessék vinni külföldi tudósítókat – talán azokat nem hazudtolnák meg ilyen piros pöttyös ülepű, 1/2ázsiai turulban született ivadékok……
Jellemző, hogy Kocsis Máté még a bajai fideszes csalást is úgy próbálja beállítani, mintha az MSZP csalt volna a Fidesz javára. :))
Ha a rendőrség illetve a zügyészség nem járt el hivazalból, pedig köztudott volt a videó, akkor ők nem követtek el bűntettet intézkedés elmulasztása miatt? Csak kérdezem, mert ez ügyben még nem történt feljelentés.
csakén
2013. október 3. csütörtök
06:55
Ezt így bele a képernyőbe és így bele a hülyének nézett emberek képébe.
Semmi szégyen, semmi visszafogottság.
.
És ebben részt vett a mi drágajó Kálmánolgicánk is, szócsatázott egyet vele, így hűtötte/kezelte/csitította a joggal felháborodott jóérzésű tv-nézőket.
Tehát ez is arra jó példa, hogy az ún: ellenzéki média nem megfelelően reagálja le a megtörtént bűnt, jogászkodik, ahelyett hogy nyíltan és egyértelműen elítélné a csalókat.
Még egy kis adalék a vizsgálódásokról, egy hsz-t író szerint, ilyen még
Latin-Amerikában sincs!
-
http://www.hir24.hu/belfold/2013/10/03/az-nni-atvette-a-szombathelyi-kokainugyet/#a3
Csakén, Magyarország, már rég nem Latin-Amerika. Ilyen már Közép-Afrikában sem divat.
.
.
Egyetlen szerencsénk kedves Barátaim talán az Internet…
Az az igazság, hogy Mo-n ma már nem “rendeltetésszerűen” alkotják, alkalmazzák a jogot. Megjegyzem a jogtudományon belül külön szakmának kellene lennie a kodifikációnak (jogalkotásnak), csak ez amúgy nálunk nem alakult ki, csak kísérlet volt rá. De ma már persze tovább romlott a helyzet a korábbi gyakorlathoz képest (annak idején a jogszabályi előterjesztések a szaktárcák szakmai testületei – pénzügyesek a pénzügyi, és jogi végzettséggel rendelkező kollégák stb. – között “meg voltak köröztetve”, véleményeket, javaslatokat tettek hozzá, alapvetően a társadalmi igényeket figyelembevéve. Most már Szájer a vonaton, Lázár az M3-ason, stb. írják egyszemélyben, lesz§rva a társadalmi igényeket természetesen. A jog alkalmazása is szubjektív, ha a Fidesz teszi ugyanazt nem bcs., nem vétség, ha nem a Fidesz na akkor már az, indoklás nélkül. Szóval kár is azon lovagolni, hogy a JOG SZERINT mit kell és mit lehet lépni, a kérdés a FIDESZ SZERINT minek mi lesz a következménye. Miért szerintetek a magánnyugdíjak ellopása és ennek érdekében a zsarolás nem bűncselekmény? Dehogynem. És mit mondott erre a nagyeszű EU? Hát az még belefér. Vicc, nemár…Úgy azért kíváncsi lennék rá, ha Merkel asszony kotorászna a németek zsebében, magánvagyonában, akkor mit lépnének rá!
Megjegyezném még azt is, ha az EU nem veszi ki k§rva gyorsan a rothadt narancsot a kosárból, marha gyorsan indul majd rothadásnak az egész….ezt már ősidők óta tudjuk…
Jogászka, egyetértek, de az EU is a demokrácia homokozójában matat. Nincs arra felkészülve, hogy jön egy zsebdiktátor és mindent felrúg. Az EU is a kisebb ellenállás felé megy, sokszor homokba dugja a fejét. Elsősorban a tagországok polgáraitól várja, hogy az adott eu normák figyelembe vételével oldják meg a problémájukat. Ha Merkel asszony a németek zsebében kotorászna, azt a németeknek kellene megoldani. Vsz, meg is oldanák. Weimar összeomlását, akkor még ők sem tudták megakadályozni.
2006-ban az itthoni rendőrség a tankos, molotov-koktélos, kődobálós, békés tüntetők kezelésére nem volt felkészülve.
Az EU pedig nem volt felkészülve egy olyan tagállamra, amely aláírta a felvételi szabályokat és azóta egyfolytában megszegi!
Mindenkinek tanulnia kell, hogy elméletben mindent meg lehet simán oldani, a gyakorlat aztán bizonyítja, hogy semmi sem úgy megy, ahogy azt szeretnénk….
Raszputyin igazad van, hogy a gondokat elsősorban házon belül kell megoldani, DE: az EU arra is kötelezettséget vállalt, hogy megvédi európai polgárait (adott esetben még a tagállami önkényuralomtól is). Annak idején Mo. polgárai 80 %-ban szavazták meg a csatlakozást, azaz szerettek volna európai polgárok is lenni. Az EU ezt a szándékot elfogadta, tehát így jöttek létre (két oldalú) szerződések, nem diktátumok (!) tömkelegei. Felteszem a kérdést: ha csak egy eu. állampolgárt zsarol meg a saját állama azzal, hogy elveszem a magántulajdonodat, ha nem így és így teszel, csak azt az egyet is nem illeti meg az EU védelme? Ez teoretikus kérdés volt, mert az a jogi véleményem, hogy dehogynem…és bármilyen jogásszal vitába szállok…Értem én, hogy nincsenek felkészülve a kosárba kerülő rothadt gyümölcsre, de miért is nem készültek fel erre? Na ez óriási baj, és irtóztatóan veszélyes…talán sokkal inkább az ilyen ügyekkel kellene foglalkozni, mint pl. akár Izrael b§szogatásával…meg hogy hány centis lehet a forgalmazásra kerülő uborka – gondolom valami miatt ezek is fontosak, de talán illene rangsorolni az ügyeket…
jogászka, igen. Nem készült fel, és nem is akaródzik felkészülni, mert újra kellene gondolni sok mindent, ami sok macerával, körbekérdezéssel, bizottságosdival, országonkénti szavazással, stb járna. Intézményesülten nehézkes. Igazad van, elsősorban ezzel(is) kellene foglalkozni, mert ugyebár ez érint minket a legjobban. Nézd meg a görögöket, sok bajuk van, sokat hibáztak, de perbe fogták a szélsőjobbot. Oda csapnak, nem várnak az EU-ra.
OK., azt is bejelentem Nektek, hogy elfogult vagyok, mert iszonyatosan pipa vagyok az EU-ra azért is, mert EU országokban működő magáncégek (persze üzleti alapon) “segítették” Szíria vegyi fegyverkezését, majd még ezek után is van pofájuk történelmi ismeretek nélkül Izrael-ellenes véleményeket kiadni a palesztin-izraeli konfliktussal kapcsolatban. Szóval álljon már meg a fáklyás menet…először a saját házunk táján takarítsunk, és kezdjük a spájzzal (rothadt gyümölcsökkel) az egészség megőrzése érdekében…
Kedves Raszputyin, amit írtam, az nem csak Mo-t érinti, ez egész Európát érinti…komolyan gondolom ezt a képletes írásomat a rothadt gyümölccsel… szerintem ez nem túlzás… én úgy képzelem, hogy pl. van egy háztartásom, benne méregdrága dolgokkal, amiket a múltban szereztem, de átmenetileg bajba jutottam (válság) és átmenetileg csak az az egy kosár gyümölcsöm van, amit ehetek…naná, hogy egyelőre erre kell vigyáznom a legjobban, és szembe kell néznem azzal, hogy egy bizony megrothadt, és ki kell dobnom, különben 1-2 nap és nem lesz mit ennem…
Nem vagyok jogász, de jogász barátaimmal váltunk ezekről is szót. Az EU magalakulásával tettünk egy erőtlen és gyenge lépést az egyesült államok irányába. Viszont, ez az EU más időben, más körülmények között, és más időben született. A textúrája is más. Az alapító atyák nem számoltak, nem láthatták a későbbi működés zavarait. Ez nem ment fel minket a mostaniakat, hogy ne tegyük ezeket szóvá és ne dobjuk ki a rohadt gyümölcsöt. Évszázadok óta a nyugati hatalmak álságos módon, sokszor gyomorforgató ellentmondásokkal viseltetnek más népek irányába. Nincs ez másként most sem. Ez ma is rányomja bélyegét az EU politikájára. Az izrael-palesztin konfliktus most megfekszi a gyomrát, mert nyomják múltbeli bűnei és bekavar néha a lelkiismerete. Ráadásul, mint ahogy említetted, az arab világ felfegyverzése után nehéz morálisan állást foglalni, marad a verbális támadás és hiteltelen magyarázkodás.
Remélem senki nincsen ezen meglepődve!!!!!! Mit vártunk mi lesz csak nem demokráciát tiszta választást. Az már a múlt idő. A jelen azt mutatja hogy helyi önkormányzati szinten így csalnak, a parlamenti választásokat meg a frissen állampolgárrá vált, szavazati jogot kapott, Magyaroszágon soha nem élt emberek fogják eldönteni. Ez van, ez lesz,.
Raszputyin, azt hiszem nincs érdemi véleménykülönbség közöttünk, sőt… Lehet, hogy nincs és nem lesz igazam, de ez az európai “töketlenkedés” a teljes széthulláshoz vezet majd, és nem amiatt amit Orbán vizionál, hanem épp az ellenkezője miatt, amiatt, hogy “cselekvőképtelen” az olyanokkal szemben, mint ez az elmeháborodott. Most mondjam azt is, hogy egy bolond százat csinál?! Hát ez a veszélyes… Tudod, van néhány kiváló közgazdász ismerősöm, kedvesen azt szoktam mondani nekik, hogy “kockafejűek”…nem igazán olvastak pl. szépirodalmi regényeket, és egy kis túlzással úgy is fogalmazhatnék, olyan magas az IQ szintjük, mint amilyen alacsony az EQ szintjük…:-) … az a véleményem, hogy ideig-óráig lehet irányítani technokrata személettel…próbáltam én is ezt a “felfogást” a egy kicsit a magamévá tenni, nem jött be.
Itt egy ismert tettes éppen megvédi a 3xbóvlis vekkerest, az OTP-től:
-
http://www.atv.hu/belfold/20131003-nezze-meg-orban-vedelmeben-hogy-tortek-be-egy-otp-fiok-ablakat
Talán ezek az egyetemisták álltak sorban még éjfél után is, hogy szavazhassanak:
http://www.atv.hu/belfold/20131002-budapesti-egyetemistak-vittek-el-a-foldet-a-somogyi-gazdak-elol
A bajai választáson történtek jol jelzik azt,hogy mi várható a 2014-es választásoktol.Csalás csalást fog követni a gyözelem érekében.
˙
˙
Raszputyn !
.
A “Weimari Köztársaság” bukását részben és tényleg a formális és naiv liberális demokratáknak köszönhette. Aki formaságokban és megszokásokban tervez és gondolkozik, azt könnyen érik súlyos meglepetések. Aki mindig csak a jót feltételezi az ellenfeléről, ahelyett hogy elemezné annak ösztönös jellemvonásait, azt előbb utóbb felfalja a másik. Azonban a politikában az a szörnyű, hogy ezeket a tanulságokat nemcsak annak gyakorlói vonják le, nemcsak ők isszák meg a levét, hanem milliók és milliók… És akkor a politikus csak mossa a kezeit – feltéve, hogy előbb ellensége nem tört az életére…
.
A Fidesz, mint ismeretlen tettes
Magyarorszg tenyleg Abszurdisztan, ellenzek minden nivo alatt.
Büncselekmenyt kampanysertesnek, ismert tetteseket pedig, ismeretlennek
nevezik . Majd a rendörseg azt mondja Miki eger követte el valasztasi csalast,
ellenzek azt is elfogadja. Nyugati Demoraciakban a FIDESZ mar reg leirhatta
volna magat a olitikaban. Nyugaton masak a partok es a valsztok is igenyük. van a Demokraciara.
Vanek ur
Azer már kezdem belátni, hogy másutt is volt, van és azt gondolom lesznek is hasonló történések, mint amik nálunk végbe mennek.
-
Most pl. Berlusconi próbálta a kormányukat megbuktatni, de ott voltak a pártjában olyanok, akik ezt a “történelmi” feladatot már nem vállalták fel!
-
2006-ban a Fideszben lettek volna a Berlusconi mostani pártbelijeihez hasonlóak, akik kiálltak mögüle, nem itt tartanánk!
De nálunk egy magát kereszténynek hazudó párt minden gátlástalanságban, a demokrácia lerombolásától az emberek és az ország kirablásáig mindenben benne van, a Jobbikkal feltupírozva, nem beszélve arról a2,7 millióról akiknek ez jó út és megfelelő irány – na ez az elkeserítő!
Ehhez még ott vannak a külországi bérmenetelőkkel feldobott bérbékamenetesek – hát volna mit szégyellniük a büszke magyaroknak, ha volna mivel gondolkodniuk a tetteiken!