Washington/London/Peking – Kínai hackerek feltörték a brit BAE Systems hadiipari vállalat számítógépes rendszerét, és ellopták a nyugati együttműködéssel készülő legújabb amerikai harci repülőgép, az F-35-ös terveinek, teljesítményadatainak és elektronikai rendszereinek egyes részleteit, írta a The Sunday Times.
A vezető brit vasárnapi konzervatív lap magas rangú biztonsági illetékeseket idéző értesülése szerint a kínaiak hatalmas mennyiségű adathoz jutottak a több mint 300 milliárd dolláros fejlesztési beruházással készülő, lopakodó technológiájú repülőgépről azáltal, hogy kihasználták a BAE számítógépes védelmének gyengeségeit.
A lap forrásai szerint a BAE adatbázisai ellen elkövetett online támadást már három éve felfedezték, ám ez szigorúan őrzött titok volt a brit hírszerzési közösségen belül. A történteket azonban a BAE – a legnagyobb európai hadiipari vállalat – egyik vezető tisztviselője felfedte egy tavaly év végi londoni zártkörű rendezvényen, amelyen kibernetikai biztonsági szakértők vettek részt.
A rendezvény egyik résztvevője a The Sunday Timesnak elmondta: a BAE-illetékes akkori szavai szerint a kínaiak 18 hónapon át folytatták a cég elleni online támadásokat, és sikerült hozzájutniuk az F-35-ös egyes tervrészleteihez.
A brit lap szerint repülőgépipari körökben már egy ideje hallhatók olyan találgatások, hogy az F-35-ös program megvalósításának késedelmét és folyamatosan emelkedő költségeit ezek a lopások okozzák, amelyek a gépet felderíthetővé tették és elektronikai támadások lehetőségének tették ki.
Kína londoni nagykövetsége a The Sunday Times megkeresésére alaptalan állításnak minősítette a beszámolót, és közölte, hogy Kína az online bűnözés minden formáját elítéli.
A BAE részéről csak annyit közöltek a lappal, hogy nem kommentálják a cég elleni kibernetikai támadásokról szóló híreket. A vállalat szóvivője hozzátette, hogy a BAE biztonsági rendszere képes felderíteni és megakadályozni az ilyen jellegű támadásokat.
Nem tartom kizártnak, hogy amit ezek “feltörtek”, ott egy halom dezinformáció volt elhelyezve, ami évekre zsákutcába vezeti az ellopókat…
…
Aztatat nem gondolom, hogy egy ilyen oldalt “csak úgy” fel lehetne törni.
A legféltettebb hadi-és ipari titkokat mikrofilmen őrzik.Újra.
Nem hinném hogy valós hadiipari titkokat kitesznek olyan számítógépekre , amik kapcsolatban állnak a NET .-el.
Ilyen alapon akár a ház elé is kitehetik a terveket. Nylonszatsorban.
Amúgy különben Kína VALÓBAN mindent ellop.
A fehér ember fegyverit , technológiáját és utána megmagyarázza hogy az európai meg amerikai népek csak vademberek hozzájuk képest , mert amikor itt még a Népvándorlás folyt , akkor már őnáluk hivatalok voltak tisztségviselökkel , meg bürokrácia.
Üdvözlöm -EUrópát!
Ébresztő!
Eldrad-al értek egyet, én sem hiszem, hogy “reális” dokumentációt tudtak volna ellopni, mivel az ilyen, és ehhez hasonló titkos terveket, olyan rendszereken fejlesztik, ami nincs semmilyen másik géppel, hálózattal, kapcsolatban, tehát nem is tudtak oda betörni, csak egy “fantom” gépre, amin kb. olyan érték van, mint egy átlag felhasználó gépén, és most el akarják hitettetni velük, az ilyen hírekkel, hogy ez sikerült.
Ravasz, nagyon ravasz!
Ravasz bizony… a dezinformációs hadviselés is egy mestermű, ha jól fel van építve. Hosszú távú károkat képes okozni ez is.
…
Már ha itt erről van szó, de szerintem ez lehet.
szerintem is, adtak nekik egy csontot, had rágódjanak rajta, addig is el foglalják magukat, míg a tényleges fejlesztés, tesztelés, le nem zajlik.
Az, főleg, hogy egy ilyen művelettel évtizedekre félre lehet vezetni egy másik tudóscsapatot is, ha kellőképpen jól elő van készítve ez a csapda.
…
Nem rossz, nem rossz…
Egy F-35-ös komplex technológia eredménye. A kohászattól szoftverfejlesztésig mindenki a tudása javát adta bele, részismeretekkel legfeljebb azt tudják meg a kínaiak, hogy mit nem tudnak és ez sem kevés.
Kína útját már Japán bejárta: bérmunkát vállalni, elsajátítani technológiát, lemásolni a terméket és továbbfejlesztve gyártani. A kínaiak eddig a szovjet (hadi)technikát másolták, most a fejlett nyugat jön.
Az ipari kémkedés, szabotázzsal fűszerezve, nem kínai találmány.
Emberek! A spanyolviaszt nem a kiaiak kakálták ki, hanem ahogyan a nevében is benne van, a spanyolok. A puskapor! Az más! Az már ferdefenékből csurrant ki.
Már Mao Ce Tung megírta kis piros könyvecskéjében , mindenki okulására :
idézem
” A Nyugatnak jók a fegyverei. Mi nem versenyezhetünk ilyenek gyártásával. De meg tudjuk tölük vásárolni ezeket és a megvásárolt fegyverekkel legyőzhetjük a Nyugatot. ”
Mao Ce Tung hatalmas szobrai ott állnak mindenhol , Kína-szerte…
Egyébként is:
…
- A kínai hiába lop el bármit is, ha úgysem tudja legyártani, mert vagy nem rendelkezik a szükséges technológiával, vagy még az alapanyagokat sem képes előállítani.
…
Nézzétek csak:
…
- Az orosz stealth- technológia nem létezett, a kilencvenes évekig. Ugye, a szerbek lelőtték azt a 117- est 1999- ben (hogy miként, azt már kitárgyaltuk), azt a roncsot vitték el oroszföldre, hogy jól kikutassák.
…
Az első orosz lopakodó prototipus 12 évvel erre, 2011- ben szállt fel – azonnal le is zuhant majdnem. Azóta ha jól tudom, le van tiltva minden további repülésről, annyira veszélyes, saját magára. Gyakorlatilag minden rossz rajta.
…
Szóval; egy ennyire fejlett technológiát nem elég “ellopni”, pláne nem úgy, hogy csak az egészből egy keveset tudnak “ellopni”. Azt tudni kell megépíteni, a prototipussal évekig kísérletezni, a nullszériát legyártani, ha az OK, akkor az első szériát is legyártani, majd hadrendbe állítani.
…
Mire ez megvan, úgy 25 év telik el, onnan kezdve, hogy “megvannak a tervek”.
…
Az orosz lopakodó pl. még ÉVTIZEDEKIG nem lesz bevethető, ha egyáltalán valaha is az lesz.
…
A gonoszimperialistaelnyomó Zusákok pl. 1947- ben építették meg az első lopakodó tulajdonságokkal rendelkező (NEM LOPAKODÓ!!!) kísérleti denevérszárnyút, namost, az első 117- est edhhez képest valamikor a hetvenes években gyártották le, az első bevetése pedig 1991- ben volt.
…
A B2 denevért pedig gőzöm sincs, mikor építették meg, de 1986- ban az egész világ sajtójának szeme láttára gurult ki az első példány a hangárból, mindenki döbbenetére. Szándékosan volt ez nemzetközi nyilvános esemény, mert pont abban az évben kapták fel valamiért a Keleti Blokk szakértői a témát, és kerek perec kijelentették; lopakodó NEM ÉPÍTHETŐ. Mert hogy, és akkor sorolták, miért nem.
Még a magyar szakirodalomban is benne volt ez; az egyébként kitűnő Szentesi György szintén kitűnő könyvében, a Katonai repülőgépek és helikopterek- ben is kijelentette ezt.
…
Erre, ez a B2 meg kifigyel a hangárból, ugyanabban az évben; kísérleti repüléseket 1990- ben már javában végez, első bevetése:1999, Szerbia.
…
Nnnnya, szóval:
…
Az első próbálkozásoktól kezdve a bevethető példány megépítéséig az amerikai technikai és pénzügyi háttérrel tartott egy stealth gép fejlesztése minimum 30 évig.
…
Ehhez no comment, ugye?
“Már Mao Ce Tung megírta kis piros könyvecskéjében , mindenki okulására :
idézem”
Most lebukott valaki :DD
Épp kérdezni akartam, ilyen hülyék lennének a fejlesztők hogy nem benső rendszert használnak? Minek kéne net nekik? Netezhetnek a kutatóintézet kávézójában.
לוחמה פסיכולוגית.
Stirner, pont erre gondoltam én is. Erre egy teljesen zárt intranet kell, amihez kintről semmilyen módon nem lehet hozzáférni.
Nem lehet, hogy ez a dolog szándékos volt, és a kínaiak nem az igazi terveket szerezték meg, hanem csak azt amit az USA ki akart szivárogtatni?
És Eldrad is pontosan erre gondolt :)
Ennyire hülyék nem lehetnek.
Volt már ilyen, pl. a franciák is egy csomó hitelesnek tűnő dezinformációt hagytak ellopni a Concorde-ról. Ez valamelyest hátráltatta a TU-144 kifejlesztését. Bár végül valahogy csak összehozták.
Összehozták, jó kis gép volt az. csak aztán leálltak vele. Pedig nem rossz dolog a szuperszonikus utasszállítás. Kb. fele annyi időt tölteni egy repülőgépen…
Faszság meg kell magyarázni valahogy a késedelmet és hogy a kis kinaiak hogy voltak képesek beelőzni persze ellopták csak már nehéz elhinni
Mind a hárman perfekt ivritek akik Bennfentest minuszolták. Új világnyelv van kialakulóban!:)
bennfentes …mindenben igazad van
bár nem tudom mit írtál.
Zizinek:
Bennfentes azt írta, hogy pszichológiai hadviselés.