Pontosan tükrözi az operaházi rendezvény, hogy az új alaptörvény kinek az alaptörvénye. Kizárólag azoké, akik a falakon belül ünneplik önmagukat. Akik egyetértésére nem tartottak igényt, azok a falakon kívül tiltakoznak. A tiltakozásnak azonban ez csak az egyik formája. A tiltakozás igazi formája az, hogy arra az alaptörvényre, amely nemcsak nélkülük, hanem ellenük készült, nem esküszik fel senki.
A Fidesz nem a „posztkommunizmust” akarta eltörölni az új alaptörvénnyel, hanem a jogegyenlőséget. „Posztkommunistának” nyilvánítottak mindenkit, aki nem tartozik közéjük, nem vallja a kirekesztő ideológiát, amely idegennek bélyegzi a másképp gondolkodókat, a más világnézetűeket. Ráerőltetik a hagymázas szentkoronás világnézetüket az egész országra. Ezt a kirekesztő ideológiát foglalták az alaptörvénybe, amely csak megtűri, és jogfosztott, másodrendű polgárokká minősíti azokat, akik nem a hivatalos ideológia kiszolgálói. Ez az ideológia megkérdőjelezi a felvilágosodás eszméit, a polgári szabadságot, a jog előtti egyenlőséget, az állam világnézeti semlegességét, a gondolat- és lelkiismeret szabadságát, és a vele való egyetértéshez köti a nemzethez való tartozást.
A Fidesz szélsőjobboldali elveket foglalt az ország alaptörvényébe. Elvitatja azok magyarságát, akik nem hajlandóak kirekeszteni maguk közül vallási, faji és származási alapon senkit. A Fidesz alaptörvénye nemcsak nélkülük, hanem ellenük készült. A Fidesz háborút indított az ország azon része ellen, amely nem támogatja az ő ideológiai államukat. Alaptörvényük, és az abból statáriális törvénykezéssel levezetett sarkalatos törvényeik, kötelezővé teszik a Fidesz világnézetéhez való csatlakozást, és aki nem hajlandó erre, azt szankciókkal büntetik vagy fenyegetik.
A diktatúra és a félelem jele, hogy hűségesküt kérnek mindenkitől, aki részt vesz a közéletben vagy viszonyba kerül az állammal. Fel kell esküdni arra az alaptörvényre, amit politikai és ideológiai ellenfeleik megbélyegzésére, másodrendűvé minősítése vagy megsemmisítése érdekében hoztak. Olyan alaptörvényre kell esküdni, mely alapvető jogaimat vitatja el. Ki kellene jelenteni, hogy hiszek abban, amiben nem hiszek, és a Fidesz ideológiai nézeteihez tartom magamat. Ez a feltétele, hogy állampolgári jogaimmal éljek.
A Fideszt senki nem hatalmazta fel az alkotmányozásra. Kétharmados parlamenti többsége sem. A választások előtt sem közölték, hogy nemcsak új alkotmányt, hanem új politikai rendszert kívánnak bevezetni, és aki rájuk szavaz, az a demokratikus alkotmány és a köztársaság eltörlésére szavaz. Ezért illegitim a demokratikus alkotmány eltörlése.
A Fidesz politikusai felesküdtek a demokratikus Alkotmányra, hogy azt az Alkotmányt megvédik. Az Alkotmány megváltoztatása csak demokratikus szellemiségének megtartásával és társadalmi konszenzus mellett lett volna lehetséges. Csalárd módon játszották ki a demokrácia törvényeit, az Alkotmányt úgy változtatták meg, hogy kikapcsolták előtte a jogállami fékeket, kiiktatták az Alkotmánybíróságot. Az alkotmányos rend megdöntésének vagyunk tanúi, akik ezt elkövették, azok bűncselekményt követtek el.
Az új alaptörvény nemcsak illegitim, hanem egy alkotmányellenes összeesküvés eredménye, alkotmányellenes puccs következménye, amiért büntetőjogilag felelniük kell. Mivel az új alaptörvény törvénytelen, törvénytisztelő polgár nem vetheti alá magát, mert maga is törvénytelenséget követ el. Sem TGM, sem mások nem adhatnak előre feloldozást az elkövetett bűncselekményekre, mert az nem jogállami megoldás. Éppen olyan politikai döntés, mint amikor a Fidesz függeszti fel a jogot politikai megfontolások alapján. A jogállami normák használata nem bosszú, hanem a törvényesség megtartása.
Nem lehet nagyobb bűnt elkövetni, mint a demokratikus rend megdöntése, a szabadság és a köztársaság, a jogállam felszámolása, és diktatúra bevezetése. Ez nem maradhat büntetlenül. Nem véletlen, hogy a demokratikus jogállamokban még az erre irányuló kísérleteket is a legszigorúbb törvényekkel büntetik. Orbán a puccsal megszegte Magyarország nemzetközi szerződésekben vállalt kötelezettségeit is. Nemcsak a magyar törvényeket sértette meg, hanem azokat a nemzetközi törvényeket is, amelyeket Magyarország korábban kötelező érvénnyel elfogadott.
Orbán megszállója az országnak. A vele szembeni fellépés nemcsak lehetősége, hanem kötelessége minden hazafinak. Tekintettel arra, hogy ezt a megszállást nem idegen katonai hatalom segítségével tette, arra kell törekedni, hogy a felszabadításnak ne legyenek áldozatai. Békés eszközökkel kell távozásra kényszeríteni és követelni a törvényes felelősségre vonásukat.
Egyetlen tollvonással meg kell semmisíteni valamennyi törvényüket, és helyre kell állítani a köztársaságot, a demokráciát, a jogállamot és a konszenzussal elfogadott legitim Alkotmányt. Ezt a tollat azonban nem Schmitt Pál fél-analfabéta keze kell, hogy vezesse, mert a jelenlegi köztársasági elnök a hivatalából fakadó kötelezettségeit megszegte, az Alkotmányos rendet nem védte meg, tetteiért büntetőjogi felelősséggel tartozik.
Bojkottálni kell a csalárd törvényalkotást, minden demokratikus pártnak ki kell vonulnia a parlamentből, amelyet csak demokratikus álcának használtak a diktatúra kiépítéséhez. Fel kell hívni a hazai és a nemzetközi közvélemény figyelmét, hogy január 1-jétől illegitim kormánya van Magyarországnak. Eltörölték azt az Alkotmányt, amelynek alapján a hatalmukat demokratikus úton megszerezték. Az új alaptörvény mögött nem áll sem a parlament, sem a nép jóváhagyása, azt önkényesen vezették be. Megszűnt Magyarországon a törvényes hatalom. Magyarországnak jelenleg nincs legitim demokratikus kormánya.
Bukott őrállók
A szabadság elvesztéséhez hozzájárult, hogy a magyar nép nem ismerte fel a diktatúra kiépítésének szándékát. Akiknek kötelességük lett volna erre figyelmeztetni, azok nem tették. Voltak olyanok, akik felismerték azt, hogy mi készül, de helyeselték. Voltak, akik reménykedtek, hogy a diktatúra megáll félúton. És voltak azok, akik pontosan tudhatták, mi készül, de a veszély nagyságát bagatellizálták, mert egzisztenciális érdekeiket tartották szem előtt.
Egyetlen demokratikus országban sem nézték volna tétlenül azt, hogy felszámolják az alkotmányos rendet, méghozzá nyilvánvaló hazugságokkal. Nem igaz, hogy nem lehetett volna semmit tenni. Amikor az Alkotmánybíróság az utolsó pillanatban egyetlen alkalommal megmérte az Orbán-banda törvényeinek alkotmányosságát, megállapította, hogy azok nem állják ki az alkotmányosság próbáját.
Felelősség terheli az ellenzéki parlamenti pártokat, amelyek egy héttel a köztársaság és a demokratikus Alkotmány eltörlése előtt ébredtek fel, de addig hozzájárultak a demokrácia látszatának fenntartásához. Orbáni méretű hazugságokkal lehet csak megmagyarázni, miért nem hagyták el korábban a parlamentet, és ezt nem a képviselői fizetésük megtartása miatt tették. Nem gondolhatták komolyan, hogy a parlamentben bármit is tehetnek a törvénytelenség legitimálásán kívül.
Az Orbán által el nem foglalt sajtó is asszisztált, tisztelet a kevés kivételnek. Úgy tettek, mintha a sajtónak nem lenne kötelessége a demokratikus és alkotmányos rend védelme. Mintha a feladatuk csupán arra korlátozódna, hogy élő adásban közvetítsék a diktatúra kiépítését. A sajtó a negyedik hatalmi ág, amelynek függetlensége éppen azért demokratikus követelmény, hogy ellenőrző funkciójának megfelelhessen. A magyar sajtó ennek a funkciójának nem tett eleget. Nem figyelmeztette az ország népét arra, hogy Magyarországot kivezetik a demokratikus államok közösségéből, felszámolják a demokráciát, a jogállamot és a szabadságot. Hazugság minden ezzel ellentétes állítás, és minden olyan hamis érv, hogy nem tudták, nem látták, nem sejtették, vagy bármi másban reménykedtek.
Olyan politikai újságírókról van szó, akik jól ismerik a magyar viszonyokat, a politikai szereplőket, tisztában vannak egy antidemokratikus lépés jelentőségével. De alkalmazkodni próbáltak a diktatúrához, a megélhetést és a fennmaradást tartották elsődleges szempontnak. Nem beszéltek egyenesen, egyesek komoly energiákat fektettek abba, hogy bagatellizálják azt, ami történik. Nem arra figyelmeztettek, hogy ennek diktatúra lesz a vége, hanem amellett érveltek, hogy ez nem diktatúra, nem is lesz az. Kitalálták a legelképesztőbb elnevezéseket, hogy ne kelljen az igazat mondani.
Amikor már nem lehet letagadni azt, ami történt, akkor is szélsőségesnek nevezik azokat, akik nem voltak szélsőségesek, csak ugyanazt mondták, amit egy éves késéssel már ők is mondanak. Hazudnak, amikor azt mondják, hogy ezt nem lehetett tudni egy évvel ezelőtt. A felismerést kizárólag egyetlen tényező akadályozta: azok a csekkek, amelyeket havonta be kell fizetni, az a magas életszínvonal, amiről nem voltak hajlandóak lemondani. Azok között, akik figyelmeztettek, és azok között, akik emiatt támadták őket, egyetlen különbség létezik, és az nem intellektuális különbség. Ez a különbség a tisztesség.
A magukat „mértékadónak” tartó újságírók most is maguknak tartják fenn a jogot, hogy ítéletet mondjanak, amikor világossá vált, hogy morálisan megbuktak. Most is ők az okosok, akik egy évvel később kimondják a diktatúra szót, és azok a szélsőséges hülyék, akik ezt már egy évvel ezelőtt megtették, és időben figyelmeztettek arra, hogy január 2-án tiltakozni már késő lesz.
Engem az ő véleményük nagyjából annyira érdekel, mint egy vízipókot egy szaharai kedvezményes kirándulás. Majdnem tíz évvel ezelőtt elhagytam azt a korrupt világot, amelyben ők élnek. Én már korábban elmentem inkább maltert keverni, minthogy ebben részt vegyek. Ez az, amire ők nem képesek. Az személyes tragédiám, hogy az újságírásba újra visszasodródtam. De ezt csak azért és addig csinálom, amíg nem kell senkire tekintettel lennem, a megélhetésem nem azon múlik, hogy mit mondok. Saját magam tulajdonosa vagyok. Ez a különbség, és nem az, hogy okosabb lennék bárkinél. Ezért kell elszenvednem, hogy jellemtelen, korrupt emberek lehülyézzenek, a szemembe hazudjanak. Nekik egy szabad ember nagy kihívás. Le kell járatni.
Csakhogy eljön az idő, amikor mindennek súlya lesz, mert nemcsak elviszik tőlük a jó megélhetést, hanem felszámolják a demokráciát. Ilyenkor már illene váltani, és más szempontokat is mérlegelni. De ők abban bíztak, és a mai napig abban reménykednek, hogy magától megbukik Orbán Viktor, és jönnek majd megint azok, akik tenyeréből jól megélnek. És addig is próbáltak nem kockáztatni semmit, hanem az egzisztenciát megőrizni. Ez az igazság.
Ezért is tudott Orbán akadálytalanul eljutni az operaházi gálaünnepségig. És ha már itt tartunk, azt se felejtsük el, hogy a választók nem véletlenül szavaztak meg egy szélhámost kétharmados többséggel, mert noha a részleteket nem ismerik, de undorodtak attól a mocskos és korrupt világtól, amit Ti, kedves barátaim, felépítettetek körülöttük. És ha Magyarország egyszer kikerül ebből az őrületből, és tiszta lappal új életet akar kezdeni, akkor nektek ugyanúgy el kellene tűnnötök, mint annak a diktátornak, aki miattatok teljhatalomra jutott. Nektek is, és akiket nem kis pénzért kiszolgáltatok, azoknak is. És ezt azért mondhatom meg, mert nem vágyom semmiféle funkcióra, állásra, bármire, amihez akárkinek a tetszését el kellene nyernem. Ha kell, én újra elmegyek maltert keverni. Ez a szabadságom alapja. Ez az, ami nektek nincs. Tiétek a pénz, a médiahatalom és a dicsőség, ti fogjátok osztani majd megint a szerepeket, minden a tiétek, miénk ez a szabadság. Engedjétek meg, hogy legyen néhány ilyen is köztetek, akiket nem tudtok kontrollálni, és nem állnak be a sorba, amit ti mozgattok. Nem vagyunk sokan.
Csak a tények rögzítése végett szögezzük le: hazudtak, amikor nem mondták meg az igazat, hazudnak most, amikor letagadják, hogy ezt nem lehetett tudni, vagy ők nem tudták, és hazudni fognak mindaddig, amíg egyetlen olyan helyet látnak, ahova feliratkozhatnak a fizetési listára, és amíg úgy gondolják, hogy ugyanúgy eladhatják magukat valakinek, mint ahogyan az elmúlt húsz évben tették. Nekik akkor lesz diktatúra a diktatúra, amikor már nem tudnak hova menni egy kis pénzt keresni.
És azért nincs ellenállás, mert a szerencsétlen emberek az ilyen újságírók szaván csüngnek, akiknek nincs semmi erkölcsi alapjuk, akik csak manipulálják a népet. Mielőtt elhinnék, hogy igazuk van, hadd emlékeztessek mindenkit arra, hogy a világban vannak olyan újságírók, akik vállalják a börtönt, sokan még a halált is, de nem hátrálnak meg, nem hazudják azt a diktatúráról, hogy az még a törvényes kereteken belül van. Nem beszélik ki az igazságukból azokat a betelefonálókat, akik tisztán látnak. Nem azt hiszik pártatlan tájékoztatásnak, ha a demokratikus normákkal szemben megvédik a nem jogállami álláspontot. Háttérben a borítékra sandítva. Ez meggyalázza azokat az újságírókat, akik a világ különböző részein az életüket is kockáztatják a szabadságért és a demokráciáért. Mielőtt bárki eltévedne, ezt ne felejtsük szem elől.
A harmadik réteg, amely képes lenne befolyásolni a közgondolkodást és mintát nyújthatna, de megbukott, az Istenben hívő lelkészek világa. Szándékosan nem mondtam egyházakat, mert nem minden egyház hívei és lelkészei hisznek Istenben, vagy van élő kapcsolatuk az Isten beszédével. Evangéliumi hívőkről és lelkészeikről van szó, akik közül egyedül Iványi Gábor az, aki azt teszi, amit ebben a helyzetben Isten szolgájának tennie kell. Mellette meg kell említeni azt a Jeremiás lelkészt, aki böjtjével elsőként állt ki Orbán diktatúrájával szemben, és a segítőjét, Soós Pétert. Három igaz ember találtatott, akik úgy viselkednek, ahogyan az Istenükhöz méltó és a hitükhöz illik.
Az evangéliumi – tehát élő hittel bíró – gyülekezetek nagy része Orbánra és pártjára szavazott, és sokukban ez a szerelem nem gyengült. Minősíthetetlen ez a vakság, különösen azok után, hogy szerelmük tárgya betiltotta őket, mint egyházakat. Aztán vannak azok, akik kitalálnak mindent, hogy ne kelljen egyenesen állást foglalni. Arra a Bibliára hivatkoznak, amelyben nem találnak egyetlen olyan mondatot, amely az ő sunyiságukhoz mérhető lenne. Végül pedig vannak azok, akik ugyan tudják, mi az igazság, de nem akarnak konfrontálni emezekkel, és maguk is azt keresik, hogyan tudják átmenteni magukat.
A Budapesti Autonóm Gyülekezet kivitte ugyan a szubkultúráját a Kossuth térre, csak a Jézusra jellemző egyenes beszédet felejtették otthon. A Népszabadság videóján megismétlik azt a szöveget, amit a legfontosabbnak tartanak mindennél, hogy ők nem valami ellen, nem az Orbán-kormány ellen, hanem valami mellett tiltakoznak. Ez akkora hazugság, mint a ház, de ez nem zavar evangéliumi hívő pásztorokat. Ezzel a szöveggel nem nyerik meg az ellenfelet, de azokat sem, akik szolidárisak velük. A demokratikus érzelmű kívülálló azt teszi velük, mint ami a laodiczeai gyülekezetről van megírva, hogy mivel se nem hidegek, se nem hévek, kivetik őket az ő szájukból. Takács Ferenc barátom azt mondja ártatlan kerek szemekkel a kamerába, hogy ő ezt nem érti. Mit nem értesz, Feri? Tizenkét évvel ezelőtt együtt hagytuk ott a másik fasiszta diktátort, ennek a mostaninak a barátját. Te írtad a Fehér Könyvet, amit tanítani kellene, mert a diktatúrák vádirata. Te nem érted? Kevés olyan ember van, aki úgy értené azt, ami történik, mint Te. És akkor miért nem mondod? Mit remélsz tőle? Kinek akarsz megfelelni? Kinek a kegyeit keresed? Ha Te, aki ezt tudod, nem mondod, akkor ki fogja mondani? Miért kaptad te azt a világosságot, amid van, hogy elhallgasd? El akarod rejteni a hegyen épített várost? Kire lehet számítani, ha egy korrupt országban az Isten emberei sem egyenesen beszélnek, és nem állnak ki a nyilvánvaló igazsággal? Tudod, hogy mit gondol egy kívülálló, amikor ezt a langymeleg dumát hallgatja? Hogy vagy Orbánnak akartok tetszeni, vagy a többi korrupt kisegyházi lelkésznek, vagy be akartok sündörögni egy olyan egyház égisze alá, amelyik a piszkos 14 között elnyerte az egyházi státuszt. Nem akartok „szélsőségesnek” látszani, nehogy emiatt ne álljanak szóba veletek.
Mindez már csak azért is furcsa, mert az ellenfél semmit nem változott. Azért kellett újraszavazni az egyházi törvényt, mert az utolsó pillanatban félredobták a hónapok óta készülő előterjesztést, és egy teljesen újat rögtönöztek és szavaztak meg helyette. Erre azért volt szükség, mert az eredeti javaslatban még három elismert egyházi kategória volt, és a Hit Gyülekezete nem szerepelt a kiemelt kategóriában. Ezt kellett orvosolni, viszont a katolikusok nem mentek bele abba, hogy a hitesek velük együtt a „történelmi” kategóriába kerüljenek. Ezért inkább el kellett törölni a másik két kategóriát is. Ezért lett jogfosztott még rengeteg más egyház.
Ez nyilvánvalóan Gyömrői úti forgatókönyv, és nem tudom bizonyítani, de cseppet sem lennék meglepve, ha a Hit Gyülekezete állította volna össze még az elismert felekezetek listáját is, vagy ők gondoskodtak volna arról, nehogy Iványi Gábor gyülekezete, a többi rivális evangéliumi kisegyház és különösen a Hit Gyülekezetéből kivált Budapesti Autonóm Gyülekezet elismert felekezet lehessen a későbbiekben.
Én azt tanultam, hogy az igazság az egyetlen elfogadható út, amely célra vezet. Tudod, Feri, ki tanított erre? Te.
A sunyiságról
2011 a sunyiság éve volt. A kiélezett politikai helyzet felszínre hozta a magyar karakter legmarkánsabb vonását, a sunyiságot. Orbán Viktor szerint ez legfőbb büszkeségünk. Nevezhetjük ezt mi is úgy, ahogyan Orbán hívja: „sajátos magyar gondolkodás”. Próbálták már építeni a magyar jövőt paprikára, Rubik-kockára, Túró Rudira, a gyógyvizekre és a makói olajmezőkre, de ezekről kiderült, hogy nem olyan erősek, mint amire az őskori agysebészet mellett leginkább képes a magyar ember: a sunyiságra. Most erre épül a rendszer, és örömmel közölhetjük, hogy szilárd lábakon áll, jól működik. Megtalálta a nemzet örökös miniszterelnöke a magyar géniusz lényegét.
Sok cikk elemezte már Orbán Viktor és rendszere egyedülálló természetét, de a sajátos magyar diktatúra nem jöhetett volna létre a sunyiság nélkül, amely ezt a folyamatot mindkét oldalról kísérte. A siker titka, hogy ez az egyetlen közös nevező, amelyben nincs megosztottság, nincs kettévágott ország, nincs Fradi és MTK, ez az egy dolog, amely egyformán jellemzi a hatalom bitorlóit és annak elszenvedőit, az úgynevezett demokratákat. Így nyugodt szívvel állíthatjuk, a létrejött önkényuralmi rendszer közös produkció, méltán lehet rá büszke az egész magyar nép, az elnyomó és elnyomott egyaránt.
Kertész Ákos szolgalelkűnek nevezte a magyarokat, és ez nagyon szíven ütötte őket. Főleg azokat, akikre ez leginkább illik. Pedig a helyzet ennél súlyosabb. A szolgalelkűség csak következmény, méghozzá a sunyiság következménye. A szolgalelkűség a végső lelkiállapot, maga a beteljesülés. A szolgalelkű ember már elveszítette az erkölcsi erőt, a belső tartást, az elvszerű viselkedésre való képességet, a gerincességet, és mindazt, amiért még érdemes élni, de mégis lehet, ha az ember mindezt letagadja. Sunyi embernek pedig ez nem nehéz. A szolgalelkűség már a kifejlett állapot, a késztermék, ami alkalmassá tesz arra, hogy a legaljasabb dolgokat is szó nélkül elkövessék vagy eltűrjék, esetleg abban önszorgalomból tevőlegesen részt vegyenek.
A szolgalelkűséget azonban nem adják ingyen, azért meg kell dolgozni. A romlottságnak ilyen mértéke nem jön létre magától. A titok nyitja a sunyiság: ez hozza létre a szolgalelkűséget. A számító haszonlesés, az érdekek vezérelte megalkuvás, egymás elárulása, cserbenhagyása, baksisért való kiárusítása, a legszentebb elvek feladása, a prostituált gondolkodás, az irigység, az elvtelen kompromisszumok, a korrupt motívumok a nemzeti karakter legféltettebb kincsei, amelyre méltán büszke minden magyar, aki csak Semjén magyarság-regiszterében szerepel. A recept titkos, nem olyan könnyű megfejteni, hogy mi az, ami jellemtelenné, gerinctelenné és szolgalelkűvé képes alázni egyéneket és népet egyaránt.
Nem igaz, hogy Magyarország azért kiszolgáltatott a diktatúrával szemben, mert nem elég fejlett a demokratikus gondolkodás, mert túl fiatal a demokrácia, mert a kulturális evolúció vagy az emberi törzsfejlődés korábbi szakaszán áll. A magyar ember nagyon is fejlett gondolkodású, jellemzi az orbáni „csavaros” észjárás, amivel úgy érzi, hogy a világ előtt halad. Tévedése csak abban áll, hogy azt gondolja, erre mások nem lennének képesek, azért nem követik. Pedig csak azért nem másolják szolgalelkűen a magyar csodát, mert aljasságnak tartják.
Az amerikai autópálya leállósávjában nem azért száguld csak egyetlen magyar, miközben több mérföldes kocsisorban várakoznak az amerikaiak, mert annyira hülyék, hogy nem vették észre az üres sávot, vagy nem tudják, hogy abban gyorsabb lenne a haladás. Hanem azért, mert nem értenek vele egyet. A Balaton felé láttam egyszer egy ilyen dugót, de ott a leállósáv, sőt az autópálya melletti árok is bedugult. Ha egy gyerek rosszul lesz, oda aztán egy mentő el nem jut. De az a magyar sunyit nem érdekli, ő két méterrel előbbre akar jutni, mint a másik autó, a gyerek dögöljön meg. Minek viszik ilyen dugóban a Balatonra? Ez a fejlett gondolkodás viszi majd előre az országot, ezzel verjük meg a világot, ennek gyümölcsei láthatók máris. Még nem esznek embert a nyílt utcán, és nem erőszakolnak meg egy kapualjban öten egy nőt, de majd eljön ennek is az ideje.
A polgári és demokratikus öntudat hiánya nem evolúciós elmaradottság, hanem az evolúció meghaladása. Nem a turáni átok az oka, nem a széthúzás, nem a történelmi tragédiák, hanem fordítva. A sunyiság a turáni átok és a széthúzás oka, a történelmi tragédiákat a magyar sunyiság okozta, de ezekre büszkék. Mindig ráfizetnek a sompolygásra, de soha nem kérdőjelezik meg „a sajátos magyar gondolkodás” helyességét. A sunyiság magyar stratégia, emiatt nincs összefogás, mert mindenki azt reméli sunyi módon, hogy egyedül többre megy, egyedül megúszhatja, nyerhet rajta, kereshet vele, a másik pedig tönkremehet, ami jó, mert akkor esetleg az is az övé lesz, amit a testvére elveszít. A nemzeti ügyek miniszterelnöke meg is védte ezt, a sunyiság nemzeti karakter, ennek jelképét tehetnék a címerbe. Majd Kerényi Imre berajzoltatja. A Himnusz is ezt a sunyiságot örökíti meg, “Isten áldd meg a magyart.., mert megszenvedte a múltat és a jövendőt”. De az áldás késik. Lehet, hogy mégsem szenvedte meg?
Csak nagyon ritka kivételes pillanatokban adatott meg, hogy eltévedt a magyar, és ezt a keresztény-nemzeti sunyiságot legyőzte valami fennkölt, nemes és emelkedett pillanat. De ez ritka, mert az “igaz” magyar ennek ellenáll, és akik ebben részt vettek, azok nem sokáig lesznek egy utca névtábláján. Ha egy szóval lehetne jellemezni a Nemzeti Együttműködés Rendszerének alaptörvényét, annak preambulumát, akkor az a sunyiság. A Nemzeti Sunyiság Rendszere. Ha egyetlen szóval kellene leírni, hogy miért élveznek társadalmi támogatottságot a különböző rétegek ellen készült legaljasabb törvények, akkor azt kell mondani, hogy ez a sunyiság. A sunyi káröröm. Ha azt kellene megfejteni, mi az oka annak, hogy szinte érdemi ellenállás nélkül lehetett törvényesíteni a diktatúrát, és lerombolni a jogállamot, akkor a végső ok, ahova eljutunk, a sunyiság, a sunyi haszonlesés. Ebben igaza van Orbánnak, a magyar szellem hegeli értelemben önmagára ismert a Nemzeti Együttműködés Rendszerében. Hazatalált a nép. Ezt magyarázza Orbán, de vannak, akik ezt nem értik meg. És amitől leginkább tartani lehet, ha a sunyiság győzi le.
A sunyiságról mások azt tartják, hogy aljasság, becstelenség, amelynek jellemromboló hatása van, de ezekről mi azt mondjuk: csak ránk akarják erőltetni a kozmopolita világnézetüket. Azt akarják, hogy ne legyünk sunyik, de ehhez nincs joguk. Kipateroljuk őket, hogy bennünket ne szipolyozzanak, aztán közöljük, hogy ez a mi bankunk, amely köteles nekünk hitelt adni. Ha akarják a korábbi pénzüket, majd visszajönnek. A naszályi kocsmában szar embernek nevezik az ilyet. Mert a sunyi ember elveszíti a jó és a rossz közötti tájékozódó képességét, erkölcsi érzékét, morális tartását, a romlása azt eredményezi, hogy az értékek viszonylagossá válnak, amit cinizmussal és közönnyel leplez. A sunyi ember jellemtelenné válik, nincsenek elvei, amelyért élni és halni érdemes, a szavainak nincs súlya és hitele, ebből fakad, hogy szolgalelkű lesz. De magyar, és ne feledjük, hogy akkor neki a sunyisághoz is joga van.
Sorstragédiáink nagy része ebből fakad, a hazugságokra való nyitottság erre épül, a „homo kadaricus” ingyen söre is sunyiság. A holokauszt idején a redőny mögül kukucskálóknak is megvolt a maguk ideológiája (“nem tudtuk, nem gondoltuk”), de a fejükben már a megüresedett szomszéd lakás járt. Az antiszemitizmus és cigánygyűlölet mögött is sunyiság áll. Irigység és sunyiság kéz a kézben járnak. Az irigy ember sunyi lesz, a sunyi pedig szolgalelkű.
A sunyiság nem velünk született tulajdonság, de képes nemzeti karakterré válni. Egyszer Orbán Viktor Mihály azzal magyarázta a sajátos magyar gondolkodás kialakulását, hogy Magyarország a Kelet és a Nyugat határán állandóan ütköző zónában állt, hol a német, hol az orosz, hol a török elnyomással szembeni alkalmazkodás alakította sajátos „túlélési” képességét. Orbán a nemzeti sajátossággá vált sunyiságot, a számító alkalmazkodást nevezi a mi értékünknek, amire építeni akarja a magyar jövőt. Csakhogy sunyi ember nem képes nagy dolgokat alkotni, az mások nagyságából akar megélni. Sunyi embert sehol nem szeretik, és minden jó ízlésű társaságból kiutálják. Magyarországgal most éppen ez zajlik. A magyar ember olyan példákat mesél büszkén, hogy a magyar utolsónak megy be a forgóajtón és elsőnek jön ki. Még senki nem mondta meg neki, hogy ezt más bunkóságnak tartja. És azt sem mondja el senki, hogy a sunyi magyar jön ki elsőnek, de a világban végül az boldogul, aki utolsónak jött ki, mert mindenkit maga elé engedett. Nem tudom, honnan veszik azt a legendát, hogy a magyarok után mindenhol kapkodnak. Én nem ezt látom itt, hanem azt, hogy kerülik őket. Megmondjam miért? Mert sunyinak tartják őket. Akiket nem, azokon valahogy nem is érződik, hogy magyarok lennének, és a hozzájuk hasonlókat leszámítva, kerülik is a magyarok társaságát. Szomorú, de így van.
Végül fussuk le a kötelező kört, bár normális ember pontosan tudja, amikor nem róla van szó. De mondjuk el: nem általánosítunk, vannak sokan kivételek, akik nem sunyik. Ők azonban szenvednek ettől, és megvan róla a véleményük. Aki például most egyetértően bólogat, az úgy magyar, hogy nem sunyi. Nincsenek túl sokan. Ezt bizonyítja a diktatúra. Sunyi emberek járnak ugyanis úgy, hogy végül egy diktátor ül a nyakukba. Ők megérdemlik. De itt vagyunk mi is.
Most talán elindul valami. De ne csináljunk úgy, mintha eddig minden rendben lett volna. Ha ezt letagadjuk, akkor megint homokra építjük a mi várunkat.
Én most messze Ázsiában tartózkodom, de igazán sajnálom hogy nem lehetek otthon az esti tüntetésen.
Ego,
nem tudom, ön elolvasta, vagy csak átfutotta Bartus írását? Polgári öntudat hiánya, balatoni úton leállósávban előzők… de, bizony ez a kisemberen veri el.
Az újságíró dolga az is, hogy megtalálja és felmutassa azokat az értelmiségieket, akiket ön említ, és a példa bemutatásával adjon eszközt az olvasónak, hogy választhasson.
Ráadásul Bartus kint, a szabad világban, félelem nélkül teheti mindezt, neki nem kell aggódnia azon, hogy ha merészebben szól, akkor elveszti a minimálbéres állását is, és nem lesz kenyér a családnak az asztalon.
Azt gondolom természetes, hogy nem Bartustól várom, hogy kidolgozza a magyar ellenállás kiskátéját, de az jó lenne, ha végre azon is kezdene dolgozni, hogy a maga újságírói lehetőségeivel összerendezze mindazt a szellemi tudást és potenciált, ami a szakembereknél megvan. Ez bizony feladata lenne, mint felelős újságírónak. Máskülönben ez is csak egy üvöltő szelep lesz és semmi más, aminél szökik a drága gőz.
«…balatoni úton leállósávban előzők… » ha-ha-ha! Jut eszembe a görög példa. Még annak idején, tinédzser koromban Görögorszagba utaztam és nem am valami ortodox modon vonattal , hanem autostoppal(nem egyedül)! Nahat, ott a leallosavban KELL közlekedni mindenkinek, és az autopalyan ugy is elôztek, hogy atmentek a szembeni forgalomnak fenntartott szakaszra is. De a mai napig hasonloan megy ez. Nem tudom, hogy valami szociologus ki tudna-e mutatni összefüggést a leallosavban valo közlekedés és az allamcsöd között??
A baj az, hogy akik ilyen tisztán látják a helyzetet, mind határon túl élnek. A magyar ember nem hisz abban,hogy ez a helyzet megváltoztatható, ezért csendes szemlélője lett ennek a mocsoknak. Ezekkel szemben már nincsenek szép szavak ők ezt nem értik, csak egységes fellépéssel lehet eléri bármit. Bízom benne, hogy az operánál ez megmutatkozik. Ja és egy fontos dolog. Az ellenzéki pártoknak fel kellene már ébredniük nem egymásra mutogatni.Egyik se mutogasson a másikra, egyik sem különb még ha azt hiszi is. Mindig is a pártok széthúzásából nyert a FIDESz. Tanuljunk már végre egyszer a múlt hibáiból!!!
Egyetértek Hegyi!
Mit lehetne tenni? Például próbálkozzunk azzal, hogy azonnal lecsapunk mindenféle megszokott és kártékony egyszerűsítésre. Pl. ami Orbán politikai zsenialitásáról szól. Ha valamiben, a sunyiságban élenjáró. Ne gyertek 1989-cel! Akkor dörömbölt az oroszokon, amikor Máltán már megegyeztek, itthon meg a csapatkivonások menetrendjéről tárgyaltak! Nem zseniális volt, hanem krakéler. De van-volt több ilyen kártevő is, mint a sajtó által ajnározott Torgyán, aki az első csapásokat mérte a magyar demokráciára, és mindenki csak mosolygott rajta. Igaz, legalább nem zsidózott. Legalábbis nyilvánosan. Most épp Pokorni, meg Varga Mihály az ügyeletes “hátha”. Legalább annyi szerepük van, mint Pozsgaynak 1976-ban. Semmi. Az igazi szereplő az a fidesz-had, amelynek tagjait Lakitelken képezték ki, ahogyan a KV mondotta: hogy legyen, aki átveszi az állam irányítását, a közigazgatást. Látni már, mire mentek vele.
Sunyiság, hogy a mai nyilvánosságban senki nem meri vállalni (Magyarországon) pl. azt, hogy ateista, vagy azt, hogy az erkölcs nem egyenlő a vallásossággal. Hogy a jótékonykodás az egyik legsunyibb emberi tulajdonság. Hogy a hazafiság nem Erdélyben kezdődik, hogy a nemzetállamoknak már a XX. század elején lealkonyult, minden sikeres államalakulat a múlt században unió volt, és az lett a sikeresebb, amely a részeknek is hagyott mozgásteret, de nem egymás rovására.
Hogy a politika nem aljas szemétkedés, hanem az egyik legösszetettebb munka, amelyet csak művelt és öntudatos ember képes jól művelni. Hogy “a szakmaiság” ép önértékelés, széles látókör nélkül semmit nem ér. Hogy a szabadság alapvető emberi jog, egészen addig, amíg a másik szabadságát nem sérti.
Nekem már nem adatik meg, hogy innen elmenjek, bár fontolgattam, hogy Albániába kellene költöznöm. Nyugaton már nincs szükség rám, (itthon se nagyon) “élősködő” nyuggerből ott is van elég.
Kedves Bartus Ur.Könnybe borult szemekkel olvasom ezt a remek magyar jellemrajzot,melynek minden sora ráillik a magyar mostani valóságra.Szomoru dolog ilyen országban élni.Sajnos én már nem követhetem az Ön páldáját,hogy kimeneküljek e SUNYISÁGTÓL FERTŐZÖTT ORSZÁGBÓL.Én ezt az irást kötelező olvasmányként ajánlom aProfesszorok Batyáni Társaságának,az Alkotmány Biróság Tadjainak,de még az EMSZP.képviselőknek is.Ez utóbbi társaságot is a SUNYISÁG,az egzisztencia féltés,a konchoz való könyörtelen ragaszkodás vezérel,ezért hallgatott és hallgat most is.Én magam sem esküdnék fel erre az irományra”Megmaradok törvénytisztelő állampolgárnak..Kedves Bartus Ur!Ebben a sunyisággal fertőzött országban csak egy ember lenne képes a meghozott törvények egyetlen tollvonással megsemisiteni.Nevét nem irom le,elég ha annyit irok rója,hogy őt a korábbi pártjha kiköuzösitette,mert nem akart tovább maradni a sunyik társaságában.Hogy mennyire snagy a sunyiság Magyarországon azt jól mutatja egy tözsgyökeres magas rangu fideszes minden funkcióról való “lemondása”,hogy a feleség “tiszta kezü”maradjon.Ki hiszi el ezt a “lemondást?”Ki hiszi el,hogy az illető ezek után már nem fog fideszesül gondolkodni?Én biztosan nem.Csakis a sunyi módon gondolkodók hietik el ezt is,mint ahogyan elhiszik,hogy Magyarországon 2011-ota van igazi demokrácia.Ma este a sunyik társasága lelkes tapsal ünnepelni foja a sunyi modon megalkotott irományt.Én pedig szóruságtól könnyes szemmel átkkapcsolok a Duna TV-ről.,
Hegyi Zsolt,
Ha megnézi Bartus cikkét, az látja, hogy az első rész a Fideszről, a második az őrállókról (szakaszcím), a harmadik pedig a magyarok többször ékesen bizonyított szolgalelkűségéről szól. Tehát nem igaz, hogy a cikk a kisemberen veri el a port, hiszen kétharmad részben nem róla szól. Egyharmad részben valóban igen, és itt a jó alkalom, hogy érvekkel és tényekkel megcáfolja.
.
“Az újságíró dolga az is, hogy megtalálja és felmutassa azokat az értelmiségieket”
— Egyrészt nem dolga, mert a dolga az újságok, a hírek megírása, aminek része lehet a hírrel kapcsolatos véleményének megírása is.
Másrészt nehezem mutathatna fel olyat, ami jelenleg nincs — vagy ön talán fel tud mutatni ilyen értelmiségieket?
.
“a példa bemutatásával adjon eszközt az olvasónak”
— Szerintem ön összekeveri az újságírást egy TIT-tanfolyammal.
.
“Ráadásul Bartus kint, a szabad világban, félelem nélkül teheti”
— Adott valaki, aki a teljesen elposványosodott magyar sajtóban új hangot jelent, alapvető összefüggésekre mutat rá és a tisztánlátást és -láttatást szenvedélyesen a maga ügyének tekinti — erre elég gyenge és méltatlan válasz az, hogy “könnyű neki onnan”.
.
“neki nem kell aggódnia azon, hogy ha merészebben szól, akkor elveszti a…”
Ha ön publikusan is megnyilvánuló értelmiségi, tanár vagy netán újságíró, akkor KUTYAKÖTELESSÉGE igazat írni, akkor is, ha ezzel kockáztat. Írástudóként ugyanis felelőssége van, méghozzá nagy, mert önt olvassák a kisemberek, és mert gyáva, megalkuvó írástudókkal tele a padlás. Aki fél, ne csinálja, mert nem méltó rá és mert csak elárulhatja a szakma becsületét.
.
“jó lenne, ha végre azon is kezdene dolgozni, hogy a maga újságírói lehetőségeivel összerendezze mindazt a szellemi tudást és potenciált, ami a szakembereknél megvan. Ez bizony feladata lenne, mint felelős újságírónak.”
— Ha ez nem vicc, akkor:
(1) Sok mindenkinek dolga lehet, hogy “összerendezze mindazt a szellemi tudást és potenciált”, de nem az újságíróé. Annak a rengeteg szakértelmiséginek lenne a dolga, akikből az egyes szakterületek állnak, és akik ehelyett a mostaninál sokkal kevésbé kockázatos időkben is csak túlélni akartak.
(2) Ön nagyszerűen tud számonkérni — tett is valamit? Oyat, ami egy napon említhető azzal, amit bírál?
(3) “csak egy üvöltő szelep lesz” — nagyon pontosan megfogalmazta, mi az újságíró dolga. EZ.
szökik a drága gőz” –
Utolsó sor törlendő
Orbánék elzavarásához ma 3 dolog kellene, a pénzpiacok bizalmának hiánya amiáltal nem finanszírozzák a Magyar Államot (ehhez közel járunk), a nagyhatalmak erős politikai, valamint gazdasági (pld. az IMF-n keresztül) nyomása (ehhez is közel járunk), valamint saját lakósságának akarata. Nos míg Papandreu, illetve Berlusconi esetében mindhárom feltétel fennállt addig nálunk (lévén az ország lakósságának többsége eszi a primitív nacionalizmust, a revizionizmust, a politikai és gazdasági szabadságharcot) a harmadikról szó sincs, ellenkezőleg alig veszítettek Orbánék a népszerűségükből. És Orbánnak van egy másik nagyon hatásos fegyvere a nyugattal szemben: nevezetesen a nyilasok, azaz a Jobbik térnyerése és folyamatos erősödése. Mert sajnos tény Orbánék elzavarása és egy idő előtti választás nem a demokratikus pártok megerősödéséhez és kormányzati szerepvállalásához vezetne, hanem a Fidesz és egy nagyon megerősödött a kormányból kihagyhatatlan Jobbik koalíciójához, de még az sem kizárható, hogy a Jobbik akár egyedül lenne képes hatalomra jutni. És mivel ettől reszket az egész nyugat szinte nulla annak az esélye, hogy Orbánék elhúznának. Vagyis a nyugat (valamint a demokratikus hazai ellenzék) szó szerint a 22-es csapdájában van: ha lépnek az fasizmus, ha nem tesznek semmit akkor marad a Fidesz féle autoriter félfasizmus, és ez az orbáni „siker” a nyugattal szemben más kelet-európai, EU illetve NATO országban is ragadós lehet, ami már valóban veszélyeztetné az USA és az EU hatalmak status quo-ját.
Kedves Bartus László!
Én úgy gondolom hogy a BPA által szervezett demonstráció nem Orbán Viktor és a kormánya mellett demonstrált hanem az éppen diszkrimináló egyház törvény ellen, ha a gyülekezet honlapján megtekintené a videókat akkor erről személyesen meg is győződhetne, mivel ha jól tudom önt ott személyesen nem lehetett látni. Még amit szeretnék megjegyezni nem szubkultúrát mutattunk be és nem csak a 1 gyülekezet tagjai voltak jelen csupán kihirdettük Isten igéjének az álláspontját amit mi elfogadunk és a magunkénak tekintünk ebben a helyzetben. Mégpedig azt hogy egyetlen földi hatalomnak sincs joga
diszkriminálni senkit semmien indokkal, főleg nem az ő hatalmába tartozik (szerintem inkább Jézust illeti meg ez hatalom) megmondani hogy ki egyház és ki nem . Én mint Gyülekezeti tag a NÁZÁRETI JÉZUS nevében visszautasítom hogy bármelyk egyház vagy kormány hatalma alá szeretnék be sündörögni én az én Istenemet akarom szolgálni aki a Názáreti Jézus Krisztus Istene és az egész föld Istene. Természetesen úgy hogy az emberekkel jót teszek az ő tetszésére és nem szervezetek, hatalmak emberek tetszésére. Azért mondom ezt így merte maga az egész gyülekezetet gyanúsította meg . A Takács Ferenccel kapcsolatos nézeteltéréseit úgy gondolom nem nyilvánosan kellene hirdetnie hanem meg kellene beszélnie négyszemközt, az adott személlyel, ahogy azt Isten igéje is javasolja.
Az életére Isten gazdag áldását kívánom és a Jézus Krisztussal való személyes közösség felbecsülhetetlen értékeit kivánva
Üdvözli Önt:
István
Ego,
kérdezek. Mennyi a tétje leírni, hogy milyen ostoba, szervilis, sunyi is a magyar? mennyi a tétje itt, és mennyi külföldön?
Másrészt: ha Bartus “csak” újságíró és “csak” ostort csattogtat, az mennyivel frankóbb annál az újságírói attitűdnél, amit épp ostoroz? A papír sok mindent elbír, a net még többet. És?
Harmadrészt: Bartus nem csak újságíró, hanem egy újság vezető írója is, és szervező ereje is, tehát mint ilyen, bizony többet várnék tőle annál, mintsem fedezékből lőni a szóbombákat.
Végül: hogy én mit tettem, és az mennyit ér, azt majd mérik ott, ahol kell, azok, akik mérhetik, méltatlannak és igazán stílustalannak gondolom a vitát azzal zárni, hogy számonkér, főleg úgy, hogy ha nagyon akarja, rákeres a nevemre a neten, és láthatja, mit teszek, míg az ön nickneve eleve védekezés, és nick mögül könnyebb dumálni. Ezért erre ha nem bánja, nem írok semmi konkrétat. De remélem nincs önben harag, mert kritizálni mertem Bartus attitűdjét.
„A Budapesti Autonóm Gyülekezet kivitte ugyan a szubkultúráját a Kossuth térre, csak a Jézusra jellemző egyenes beszédet felejtették otthon. …”
Nagyon örültem, amikor VÉGRE a Kossuth térre hívta a keresztényeket egy keresztény gyülekezet.
Azután elszomorodtam, az összejövetel mondanivalójának erejét és a megjelentek számát (kb. 150-en voltunk) tekintve. Jó néhány nem hívő ismerősöm is elnézett a térre, és azt kérdezték tőlem: ennyi keresztényt érdekelnek az (őket is ért) jogtalanságok? – hát ennyit a hitetlenek számára szánt bizonyságokról kedves testvérek, amiről egyébként olyan szép beszédeket és példákat lehet hallani a gyülekezetekben.
Remek cikk kedves Bartus László, egyre többen olvassák és értik is az írásait.
Kedves Bartus László, keserűség, kiábrándulás és mély igazságok sorakoznak írásában, amit természetesen a jelen helyzetben meg kell és meg lehet érteni. A magyarországi politika olyan helyzetbe jutott, amit nagyon nehéz egyetlen szempont, vagy egyetlen politikai oldal felől világosan jellemezni. Miért? Mert történelmileg, aktuálpolitikailag egyaránt következetlen, nincs határozott ideológiai háttere, és teljesen kiszámíthatatlan. Egy biztos: Orbán Viktor nem egyenes úton jár és most kanyart vesz. Valójában azonban senki nem tudja, hogy mit akar. Tényleg az ország szuverenitását védi? Tényleg azt a lépést teszi meg, amire most a legnagyobb szükségünk van? Húsz év után most jött el számára a megvilágosodás pillanata? Nem hinném. Sokkal inkább arról van szó, hogy az országban napról napra erősebben érzékelhető társadalmi feszültséget akarja saját hatalma motorjaként alkalmazni. Valójában mindent egyetlen célnak rendel alá: saját hatalmi bázisa megerősítésének. Ezért kétértelmű kifelé, és populista befelé. Csakhogy ez a politikai csőd. Lehetséges, hogy Orbán még nem jött volna arra rá, hogy erőből csak erős ország politizálhat? Mert az, amit ő csinál, nem más, mint veszélyes játék a tűzzel. Egyszerre teszi kockára Magyarország nemzetközi elfogadottságát, élezi a viszonyt saját szövetségeseivel, miközben a másik oldal, Kelet felé régen eljátszotta pitiáner játékait. Nem lehet tudni, hogy miben reménykedik. Húsz évvel a rendszerváltás után antikommunista hisztériát szít egy olyan országban, ahol nagyítóval kell keresni a kommunistákat. Legföljebb olyanok akadnak szép számmal, mint ő, kikeresztelkedett bolsevik családok pszichopata sarjadékai. Amit most csinált az alkotmányozással, szomorú pillanata történelmünknek, de nem hinném, hogy hosszú távon meghatározó. A magyar történelmi alkotmány szelleméből világosan következik az ősi alapelvünk: HATALOM NEM ALKOTMÁNYOZHAT! Ez nem bolsevik szólam, hanem a nemzeti egység többszáz éves alfája és omegája. 2012 a káosz éve lesz, a nemzetre nehéz megpróbáltatások és kiszámíthatatlan jövő vár. Orbánnak úgy látszik teljesen bedöglött a politikai iránytűje és maga sem tudja megmondani, merre mutat.
Kedves Miaszösz,
nagyon köszönöm ezt a mondatát: “Azért nem kellene Bartus Lacibol gurut csinalni, mert ezt szeretné a legkevésbé…” Semmi nem áll tőlem távolabb, és borzasztóan zavar is. Ezt tényleg nem kéne, az nem én vagyok. BL
vikus
2012. január 2. hétfő
11:29
“Ott bent röhögni fognak rajtunk, ”
én meg remélem, hogy az örömük rettegéssé fajul.
Kedves Szolidaritás Tagok és Szimpatizánsok!
A demonstrációra készülve felhívom a figyelmeteket arra, hogy feltétlenül legyetek szívesek plakátot, molinót hozni magatokkal! Kérem, minél nagyobb számban – akár szervezett utazással-gyertek el a demonstrációra, hogy kellő nyomatékkal adjunk hangot a véleményünknek!
Továbbá fel szeretném hívni a figyelmeteket, hogy minden eszközzel és minden fórumon hirdessétek a demonstrációt; osszátok meg, és vigyétek hírét a Facebook-on valamint e-mailben.
Ne szégyelljétek a jelenlegi rendszerről alkotott véleményeteket, mert a kormány sem szégyenkezik, amikor jogaitokat a ti pénzeteken tapossa meg!
Tehát minden lehetséges helyen és eszközzel terjesszétek a hétfői tüntetést!
Írj SMS-t legalább 2 embernek az alábbi szöveggel (vagy hasonlóval): Közös ellenzéki civil tüntetése kerül sor jan. 02-án az Operaház előtt 18.30 órakor; Oktogon felől közelíthető a helyszín. szolidaritas.org
Szeretném kérni, hogy a rendezvény támogatásában is vegyetek részt mint rendezők! Nagy szükség van a részvételetekre! A rendezők feladata nem bonyolult: a szervezők szemeinek és füleinek kell lenniük! Kérlek benneteket: gyertek a színpadhoz 17.45-re egy rendezői eligazításra!
A tüntetés szervezésére csak néhány nap áll rendelkezésünkre, ebben a munkában a Magyar Szolidaritás Mozgalom eddig oroszlánrészt vállalt. Anyagi és emberi erőforrásaink azonban végesek. Kérlek, segítsetek, amiben tudtok!
A tüntetés költségvetése tetemes összegre rúg, és csak magunkra ill. a ti segítségetekre számíthatunk. Kérünk mindenkit, hogy amennyiben lehetősége van, utaljon át néhány száz, néhány ezer forintot támogatásként, akár január 02-a után is! Természetesen, a nagyobb felajánlásokat is szívesen fogadjuk.
Magyar Szolidaritás Mozgalom
MagNet Bank: 16200010-00168250
IBAN: HU76 1620 0010 0016 8250 0000 0000
FONTOS!
Érkezés az Oktogon irányából, a rendezvényt más irányból nem lehet megközelíteni! (Pl.: a Kisföldalatti az Opera megállónál nem fog megállni!)
Az utazás megszervezésében segítség a Szolidaritás – TELEKOCSI oldal.
Végül, de nem utolsó sorban szeretném arra is felhívni a figyelmeteket, hogy a tüntetésen tanúsított magatartásotok híven tükrözze a Magyar Szolidaritás Mozgalom rangját és méltóságát!
Köszönettel és tisztelettel boldog és sikeres új évet kívánva:
a Szolidaritás Vezetősége
figyelő
2012. január 2. hétfő
12:59
Bocs ezt meg kihagytam.
Egy karakán „hozzászóló” azért volt. Az illetőt Iványi Gábornak hívják.
Kedves Bartus Laci, szivesen maskor is :-) ))
@Hegyi Zsolt: kedves zsolt, azért ne legyünk ennyire finnyásak. most ebben az adott helyzetben és törtélnelmi pillanatban nem lehetünk ennyire finnyásak mint te vagy, hogy csak uugy mirnix-dirnix ledobjuk a pajzsunkról a nap hősét, bartuslacit, aki igenis képes bizonyos dolgokat népi nyelven megfogalmazni, átirni adyt egy szuperkrataja hisztorija narodnaizdatba, naprakészen. hát persze hogy én se vagyok oda ezért az általa kedvelt flagelláns stilusért, biztos nem véletlenül volt bartus a boszorkánymester mellett évekig kisinas! ő is valószinüleg képes földöntli erővel megemelni egy csurig teli serblit akár az ex-mester. én nem ismerem őt face-2-face de bartus valószinüleg egy magyar szolzsenyicin, egy ultrakonzervativ, ultraorthodox prófétai tipus, aki legszivesebben házasságtörő nőket kövezne puszta kézzel, lopásonkapott kis cigánygyerekeknek maga vágná le bicskával az ujjaikat a jobbkezükről bizonyos parancsolatokra hivatkozva. nékem valahogy ez a kép jön át igy virtuálisan is nameg a narrativán is keresztül. de sebaj.ich nehme das gern in kauf. igen, ma full igaza van, ostorozzon csak mint ézsaiás ostorozott bennünket a kármel lábánál. ebben igaza van, sunyi, alattomos undoritó krokodilusok vagyunk, azok is voltunk mindahányan, amink van, ugy lopkottuk, hamisitottuk és harácsoltuk össze. én nem háritom magamtól a felelősséget! én is bünös vagyok, hogy hagytam azt, hogy szülőhazámban minden kényszer, minden külső erőszak nélkül leépitsék, szétforgácsolják, napról napra elhordják a demokrácia intézményeinek egyes kellékeit. darabonként. és kérlek,ne légy te se demagóg, ezek a flagelláns dührohamok a tengerentuulról, ezek nem a lakótelepek népéhez szólnak, nem a kőbánya-alsó és a körvasut közti kiserdő fóliasátraiban lakó hajlékkeresőit fujja érces angyali trombitaszóval csatasorba ez az ujvilágba menekült próféta, hanem téged és engem, egy csepeligyurit, egy hankiss elemért, egy gy.kis csabát, egy mécs imrét. azért mert nem alarmiroztunk, nem ordibáltunk hogy jaj nagy baj lesz. minket elvisznek, tik meg, kutyák, éhezni fogtok, mihelyt kinevezték budaházy györgyöt nemzetbiztonsági főfelügyelővé, zagyva gyulát pedig kultuszminiszterré, ifju hegedüs lóránt pedig megörökli az “egyáltalán nem magyarszivü” csak kompromisszumként tisztbe látogató schmidtpált, rögvest életbe lép ez a szcenárió. az eu-soron kivül zár ki bennünket majd, sovány vigasz. robogunk a szakadék pereme felé. a kezünkben még a vészfék bőrpántja.
A dühével egyetértek, de nem elég a düh. Ebben igaza van Hegyi Zsoltnak. Az érted haragszom attitűdjét gyakran kiforgatják a fasisztoidok, és ellened haragszomot csinálnak belőle. A magyar nép nemzetkaraktereológiai szidása vissza fog ütni, egyrészt mert a nemzetkarakterológia kétes dolog, másrészt mert nem produktív.
Persze a magyarság demokráciában alulfejlett, de azért ennek némi köze van a körülményekhez is. Ha nem temetni akarjuk a magyarokat és lesajnálni az egész történelmünket akkor konstruktívabban kell hozzáállni kérdéshez.
A politika a lehetőségek művészete- a valóság talaján.
georg ladanyi
Önnek ide muszáj volt írni?Nem vagyok benne biztos…
Nagyon szomorú, de egyet kell hogy értsek. Úgy tűnik, az átlagmagyar tényleg ilyen. Persze mindenki kivételnek tartja magát, de én már annyit gondolkoztam azon, hogyan lehetne kiszűrni a normális, európai értékrenddel rendelkező embereket, akik közé pl. az egész tág családom is, meg a baráti köröm is tartozik, de még nem jutott eszembe semmi – nem tudom, mitől függ. Nem IQ-tól. Nem pártállástól. Talán társadalmi osztálytól? De bár anyám (zongoraórás, némettanáros, ‘lány’-nyal ellátott) polgári családban nőtt fel, apám pl. egy vidéki félalkoholista nyomdász fia. Igaz, mindketten nyelveket beszélnek, meg mindannyian éveket töltöttünk külföldön. De ez sem igaz a teljes családra meg a baráti körre, hát akkor mi lehet? Mindenesetre nemrég viccelődtem vele, hogy ha így megy tovább, szégyellnem kell, hogy magyar vagyok, bár idáig sem voltam rá büszke: első körben ember vagyok, aztán nő, aztán európai, a magyarság talán utána jöhet a sorban. Próbáljak meg a még osztráknak született nagypapára hivatkozva állampolgárságot kérni? :-) Tanácstalan vagyok. Addig is megyek este tüntetni….
A sunyiság sajnos öröklődő tulajdonság, és a mikrokörnyezet igen meghatározó. A cikk nagyon jó, s akik idejárunk, nem véletlenül tesszük. Bartus Laci megírja helyettünk, jól egyetértünk, néhány troll mínuszol egy kicsit, de a baj nagyobb.
A sunyiságot, mint tulajdonságot nem lehet elfújni, mint a pitypangot. Sokkal, sokkal több embernek kellene olvasni, és figyelni Bartusra, de elsősorban megváltozni. Vajon mennyi időbe telik ez?
Kedves Admin, ha nem guru, akkor nem az, de amikor nem első esetben igen sok szellemi energiát arra fordít, hogy zseniális indulatkoncentrációval alulminősíti az itthoniakat, egy picit azért tessen belegondolni, hogy ugyanez az energiamennyiség más formában lehet hogy hatékonyabb lenne.
Ego polgártársnak pedig csak annyit az újságíró felelősségére és feladatára, hogy Navarroék kiálltak a tévéhez és éhségsztrájkolnak, nem a meleg szobából. És nekik van mit veszteniük. Becsülettel teszik a dolgukat, pedig ők is “csak” újságírók. Bartus dolga az lenne, hogy a hőbörgés gőzerejét értelmes irányokba csatornázza és nem az, hogy a saját lelki megnyugtatása érdekében üvölt.
Bizony ez is csak egy kis bolgárgyörgyözés, csak stílusában kevésbé édes.
Kedves georg ladanyi,
jót szórakoztam a leírásán, de egyáltalán nem olyan vagyok, amilyennek gondol. Ez nem is számít, mert nem én vagyok itt a lényeges, nem rólam van szó, csak azért reagálok, hogy jelezzem, nem vagdosom senki ujjait. Üdvözlettel, Bartus László
Kedves Hegyi Zsolt,
az “otthoniakat”, ahogy Ön mondja, nem lehet alulminősíteni. Tisztelet a kivételnek. BL
Kedves Bartus László,
lehet, hogy a távolság, lehet hogy az idő, vagy a tenni akarás indulata az ok, de talán jó lenne finomítani a képet az “otthoniakról”.
Az itthoniak kis része az az értelmiség, akit ostorozni tetszik, ráadásul ez az értelmiség se koherens csapat. Itt nincsenek tartalékok és menekülési útvonalak, azaz van vesztenivaló, és nem csak a demokrácia, hanem akár a napi falat kenyér. Mondok valamit: korán vonult ki innen Soros, azt hitte, már sínen vagyunk, és nincs szükség a támogatására. Pedig ha anyagi függés van, akkor nehéz szabadon beszélni. Lehet ezért haragudni, de nem mindenki képes rá, hogy elhagyja az országot, hogy megteremthesse a függetlenségét a rendszertől, és már mint független, szabadon beszélhessen. Egyetlen mai példa Navarroék esete, akik éhségsztrájkuk közben nem csak a guantanamot idéző hang- és fényhatásokkal és kordonokkal voltak sokkírozva, de egyszercsak kirúgták őket az állásukból, és biza nem tudom, akad-e olyan szervezet, csoport, aki majd most helyettük fizeti a gázszámlát vagy hogy van-e olyan anyagi tartalékjuk, ami biztosítaná a fennmaradásukat. Köszönhetően Orbánnak épp a média, az újságírók, az értelmiség az, akik első körben lettek kiebrudalva, és jelenleg Magyarországon igen jelentős munka nélkül maradott értelmiségi lett. Persze lehet mondani, hogy na, hát ők már legalább szabadok, hisz már nincs mit veszteniük.
Aztán ott van az a nem kis tömeg, tanár, orvos, és más csapat, akik szintén vagy már elvesztették munkájukat, vagy “csak” ezzel vannak fenyegetve. Ők se sunyiságból nem szólnak, hanem mert enni kell adni a családnak.
És van a nép, az istenadta, aki kapkodja a fejét, akinek azzal kell szembesülnie, hogy Orbán ténykedése okán erősödik a szélsőjobb, aki keresné a maga ügyeinek képviselőjét, de nem találja, mert az ellenzék még mindig azzal van elfoglalva, hogy “komcsikkal” nem szövetkezik, apró darabokra hullott a teljes paletta. Tehát menne ő, szavazna akár előrehozott választáson, ha volna kire.
A felelősség ezért közös, és ez alól Ön se vonhatja ki magát, hiszen szabad ember és van egy olyan médium a kezében, ami akár összefogásra is hasznot hajtó forma lehetne. Amíg azonban az indulat üvölt, addig nincs valós haladás előre.
Rövidebben: elég már az üvöltésből, a fülünk cseng bele, inkább össze kéne lapátolni a külhoni potenciállal rendelkezőket és valami védőhálót húzni azok alá, akik nem mujaságból, nem szaremberségből, hanem félelemből és az utolsó falat kenyerük elveszése okán nem tudnak szólni. Lehet hogy hatékonyabb lenne. De megértem azt is, hogy egyszerűbb a kiabálás, és azt is elhiteti az emberrel, hogy ma is tett valamit, megértem, de el nem tudom fogadni. Innen Budapestről higyje el nekem, sokkal borúsabb a kép, mint amit Ön csak rémálmodni is bír.
figyelő!
Nem csak Iványi Gábor, hanem Soós Péter is egyenesen és helyesen beszélt.
Én ott voltam, nem a médián keresztűl. Ők értik is a bibliát. A szivükben lakozó szerint. Az Autonómosoknak végérvényesen szellemileg le kellene vállniuk arról az örökségről amit a Hit gyülekezet képvisel. Még mindég Batrus László stílusával vannak elfoglalva, elterelve a figyelmet a mondanivalóról. Mert a lelkiismeretüket elnyomók hozzászoktak ahhoz a fájdalomhoz, amellyel elnyomták azt, ahelyett, hogy aszerint éltek volna.
Most is próbálkoznak mentegetni magukat, és a hasoló gondolkodásuakat, ahelyett, hogy megtérnének mindezekből.
Jelszavuk: Azért sem válltozunk!
Az én gyülekezetem pásztora ezért nem is ment fől beszélni, mert langynak tartotta.
Soós Péterrel, viszon erről sokat beszéltünk, és egyetértettünk azaz egy értelemre jutottunk, hogy előszőr döntsük már le a baált, és azután építkezzünk. Mert ez a helyes sorrend. A baálllal és hívőivel nem lehet kesztyüs kézzel bánni. Ezért Bartus László szavai igazak stílusában is.
“Sanyibácsi”
Nem hittem volna, hogy a moszkvai emberek túlszárnyalnak minket tenniakarásban. Tévedtem. Tizezrek mennek a Vörös térre , mert nem bírják a Putyin politikáját. Kiváncsi leszek mi hányan leszünk az operánál. És beszarunk e ha a jobbikot feltüzelik egy kis lóvét ígérve nekik, hogy provokálják a tömeget, Na hajrá Magyarország!!!!
Összegzem: Ahhoz, hogy Magyarországon megváltozzon valami, a megtérésen keresztűl vezet az út. Mindenki térjen meg a saját gonoszságából.
A jót jónak, a rosszat rossznak mondja és kerülje ami rossznal látszik.
Egyértelmüen kell fogalmazni, hogy elkerüljük félreértéseket.
Az ilyen megtért embereknek kell azután újat épiteni hazánkban.
Nem kötelező hívőnek lenni ehhez, egy ataista is megteheti. Ezt nevezhetjük tisztességes erkölcsös emberré válni.
“Sanyibácsi”
Kedves Hegyi Zsolt,
Ön téved, amikor úgy próbál interpretálni engem, hogy én üvöltök és kiabálok, éppen mint azok, akiket ebben a cikkben a képmutatásuk miatt kritizálok. Én nem üvöltök és nem kiabálok, hanem világosan és határozottan beszélek. Önnek ez azért üvöltés, mert nem ért egyet, Önnek nem tetszik, amit mondok. Ön mindenre talál kifogást, mindenkit felment, én éppen ez ellen a hazug önáltatás ellen szólok. Valóban szégyen, hogy egy ilyen helyzetben nem áll fel mindenki egyszerre, mert tudja, hogy nem számíthat a másikra, és egyedül marad, csak ő lesz az, akit kirúgnak, aki elveszíti az egzisztenciáját, és nem változik semmi. Dehát erről a sunyításról beszélek. Arról, hogy Nagy Navarro Balázs és tiszteletre méltó társai egyedül maradnak. A kétmilliós Budapesten ezer ember ment ki hozzájuk a Kossuth térre. A Köztársaság utolsó napján. Mindent meg lehet magyarázni, de a végeredmény ugyanaz marad, hogy szó nélkül lehet egy demokratikus országból diktatúrát csinálni. És még mindig nem hiszik el, hogy ennek milyen súlyos következményei lesznek. Szó nélkül tűrik, hogy a demokratikus alkotmányt egy kormány felszámolja. Erre nincs elégséges magyarázat, mit kellene itt megérteni? Ön jól érzékeli, hogy amit én írok, az pontosan az olyan felfogás ellen szól, amit Ön képvisel. Örülök, ha hasogatja a fülét, ez a célom, ez azt jelenti, jól dolgoztam. Kérem, ne próbáljon engem kibeszélni a meggyőződésemből, és arról meggyőzni, hogy ez normális, és én is álljak be azok közé, akik ellen ezeket a cikkeket írom. Mi két világ vagyunk. De hadd emlékeztessem arra, hogy a nyugati sajtó Magyarországról szóló cikkei ugyanazt a szemléletet tükrözik, amit én is képviselek, és tudnék írni egy paródiát arról, ahogyan Ön próbálja meggyőzni őket, hogy túloznak, túlságosan türelmetlenek, nincsenek tekintettel erre és arra, hogy ez a hangnem nem segít, cseng belé a fülünk, ah, lágyabb ének kell nekünk. Sejtheti, hogyan fogadnák ezt. Nagyjából úgy, ahogyan én. BL
Nagyon igaz írás ez is, mint a többi. Sajnos kedves László.
A Nemzeti Együttsunnyogás (együtthazudás) Rendszere pedig igen találó.
A fidesz ugyanúgy hazudik 15 éve, minden szavuk hazugság és rágalom, soha nem érdekelte őket az ország sorsa, csak a sajátjuké.
Ha ezt eddig nem vette észre a magyar lakosság, akkor ez után sem fogja észrevenni. Vagy ha észrevette, akkor sunyin kikacsintott, és az melengette a szívét. A sunyi magyarnak mindig kell egy ellenségkép, akit lehet gyűlölni, és akire rá lehet fogni minden szart.
Csak akkor fog a fejéhez kapni ez a nép, ha már nem lesz mit zabálnia, és nem is tud majd lopni sehonnan magának.
No ez az idő itt lesz nemsokára, mert a vasfüggönyt újra leeresztik, de most nem mi fogjuk lehúzni, hanem a nyugati demokráciák.
Sanyi bácsi!Szívemből szólt, Isten áldja érte!!!!
kedves admin/bartus lászló,
persze , örvendek hogy nem vagdos ujjat
és nem is kövez.
egy pillanatig nem hittem hogy egy mély analizis is efféle vágycsomagot dobna a felszinre ott ámerikában a szintén menekült dr. freud kanapéján.
I am terribly sorry, ez egy erős, igazi magyaros tulzás volt,
azért tettem, hogy némi távolságot nyerve
jobb szögbe keveredjem önhöz is meg a szövegéhez is.
azt már hajnalban irtam hogy a dolgozat hibátlan, nagyon erős, nagyhatásu, őszinte és bátor kompozició., egy olyan hangos ima, ami hálistennek mindenféle kompromisszumot nagyivben elkerül.
hegyi zsolt a barátom, kollégám, elvtársam,
őmellé akartam valahogy szolidariter keveredni az ujjvágós szóképben, midőn zsolt magán a recepteket, a menetrendet, az összeesküvés tervrajzának titkos másolatát követeli.
hát persze hogy igaza van bumburynak hogy “zu allem überfluss” kopiroztam ide az ön oldalára az igazán csak hegyi zsolthoz szóló soraimat.
persze, mint egyenes és nemsunyi ungarischer, örülök hogy ön is olvasta ezeket.
Nem veszem rossznéven hogy “fedezékből paintballozik”. szerintem olyan hogy fedezék nincs is, se az állat se az embervilágban. isten vele! gl
István!
Nem értek veled egyet. De ha nem látjátok be, hogy egy jó kezdeményezés, mert az volt, a túlzott visszafogottság ami amögött van, hogy nem valami ellen, hanem valami mellett demonstrálunk ez elveszi az élét az Igének. Gyengíted. Itt nem lehet arra hivatkozni, hogy ne ítélj, hogy ne ítéltess. Az elnyomottakért szólni kell.
A gonsz munkáját le kell rombolni. Ez a parancs. Láttál prófétát finomkodni?
Arra nyitotta meg a száját amit hallott. Nem a közönség fülétől tette függővé.
Erről beszélek. Vizsgáljátok meg az Ige alapján, amit mondok, hogy úgy van e!
“Sanyibácsi”
Kedves Hegyi zsolt!
.
Mindenek előtt köszönöm azt a hangnemű írást, melyben leírta sértés és bántás nélkül véleményét! Azt mondtam magamban! Tessék, ím egy olyan ember aki nem egy mondatban fejti ki véleményét,
sértéssel reagálva. Szeretnék ellent mondani az ön által vázolt Magyarországra jellemző pszichikai jellemvonásra, de nem tudok!
Talán néhány gondolattal kiegészíteném, hozzá tennék;
Most élhetnék olyan közhelyes mondattal, hogy: „A szabadságnak ára van” mely persze igaz is …
Én csak azt mondom amit már oly sok esetben leírtam, így újra megteszem.
Az a Magyarországon élő, tenni akaró és gondolkodó ember mely nem látja a reális esélyét a kitörésre, nem fog tenni semmit! A „realitás” sok mindenben meg nyilvánulhat és sok mindenben
jelen lehet. Ez részben már meg van, de csak részben. Az a Magyarországon élő ember aki kockára teszi a megélhetését sok mindennel számolnia kell.
Vegyünk egy hasonlatot!:
Magyarországot vegyük egy működő börtönnek. Melyben vannak mindenek előtt rabok, őrök, ellátó személyzet … stb. Ebben a börtönben a szökést, lázadást, büntetik. És valljuk be; ki az aki ne akarna megszökni egy börtönből? De mégis csak akkor kísérlik meg ha van esély a szabadulásra!
Hát valahogyan így van ezzel az az ember aki ma Magyarországon él.
A nyugati vezetők egyrészt hangoztatják azt, hogy rendszeresen és súlyosan sértik, megszüntetik a demokratikus törvényeket Magyarországon. De valós tettek a valós és hathatós szankciók elmaradnak. Én természetesen mindent meg tudok érteni és el tudom fogadni, hogy az ország belügyeibe nem szól bele más külső hatalom. De azt nem tudom megérteni, hogy együtt miért kell működni azzal. Rengeteg olyan eseménysorozat vezetett el a jelenlegi helyzethez melynek elmaradása minden bizonnyal megváltoztatta volna a mai állapot kialakulását.
Hogy mik ezek? Hát tessék gondolni arra, hogy amikor csak egy „kis” törvénytelenséget vétett az ország a nemzetközi szabályok ellen, afelett a külső országok szemet hunytak.
És a sok kicsi ugye sokra ment … Most már kapkodják fejüket, felelősség és tétlenség gondolatai között mérlegelnek. De sajnos még az eszközt sem vették kezükbe, sem azt meg nem nevezték és
valós problémát sem mérték fel teljességében.
Hogy mit kel tenni nyugatnak? Biztosítani kell a törekvések jogosságát, annak hitelességét !
Utat kell mutatni azoknak az embereknek akik igen is akarnak tenni az elnyomó rendszer ellen.
A nyugatnak ma jelenleg az a dolga amit mindig tesz; A demokratikus eszméket képviselni, megvédeni. Elítélni a Magyarországi diktatúrát, nevén nevezni a bűnösöket, a hibákra rámutatni és
ha kell a határait megnyitni a „politikai” menekültek előtt!
És ez nem túlzás! Én el hiszem, hogy a nyugatnak is gondjai vannak, és senki nem akar a nyakába több tíz ezer „menekültet” De a probléma nagyon súlyos és a nyugatnak is fel kell vállalnia a szolidaritást. Mert még nem így tesz addig az Orbáni demagógia megteszi a kellő hatását.
Mert mit mond az Orbán?
Azt, hogy a nyugat csak a pénzpiac számára akarja az országot „gyarmatosítani” az ott élők életkörülményei lényegtelenek számukra, a demokrácia csak látszat és ürügy, csak azért támadják őt mert nem hajlik meg a „spekulánsok” követeléseinek.
Állandóan azt hangoztassa: Nézzék meg, hogy ma Magyarországon csak a bankok jártak jól ….
.
Hát az érvei elég jók ahhoz, hogy meggyőzzék azokat akik nem kellő körültekintéssel és hozzá értéssel szemlélik a világot, Tehát kiket? Az átlag ember többségét.
Mert az Orbán csoportokra osztotta az embereket … Szisztematikusan, csoportonként halad és igázza le az ellenállást. De hol a fény? Hol az Igazság? Hol az elvi Garancia?
Hová meneküljön a magyar a börtönből?
Kedves Bartus László,
valamit végletesen félre tetszett érteni. Én azt állítom, hogy lehet tenni az önkény ellen, és tenni az nem azonos azzal, ha valaki üvölt. Üvöltők vannak elegen. Üvölteni itt is lehet. Sőt. Itt lehet igazán, mert a mi tökeink vannak satuba szorítva. Én azt kérem számon azon értelmiségiektől, akik kintről próbálnak segíteni az itteni helyzeten, hogy végre az üvöltés mellett tevőleges segítséggel, javaslatokkal és szervezéssel szálljanak be a buliba. Mint azt írtam, Soros túl korán ment el innen, ahogy a Szabad Európa is túl korán hallgatott el, és a BBC is túl korán vonult ki innen. Jó lenne végre konkrét tervekkel, konkrét ütemtervvel segíteni, jó lenne végre, ha összefogás lenne és nem egymásra mutogatás, hogy ki miért szar ember.
Ez mellett tökéletesen értem azt is, ha azt mondja, Önnek nincs másra kedve, ereje vagy lehetősége, csak az üvöltésre. Akkor ha ez így van, akkor mi itt ezt így könyveljük el. Ez is több a semminél. És köszönet érte. De én óvatosabban minősítenék az ön helyében, mert ez részben így olyanokat is ér, akik nem szolgáltak rá, részben pedig – és ez a nagyobbik baj – kontraproduktív.
Kisember!
(Tiszteltetem azt az MSZP-t amellyel szemben demokratikus alternatívát jelent a jobbik az emberek fejében!)
A kis ember fejében “kis” az ész ! Az MSZP-re mindent lehet mondani, de azt, hogy antidemokratikus volt a kormányzása – hát azt nem! KICSI_KICSI ember
Kedves Hegyi Zsolt!
MAJD az ÉHSÉG!
Kedves karelsloboda, köszönöm, egyetértek azzal, amit ír. Az, hogy most hol tartunk, például köszönhető annak is, hogy az EU vagy az USA miképp reagált eddig Orbánra. És bizony szentigaz: a nép az istenadta javarészt be van zárva ebbe az országbörtönbe. Aki tudott, elment, lassan csak a gyengén szaglók és a maffiózók maradnak itt. Meg néhány megszállott, aki hisz valamiben, ami egyre távolabbinak tűnik. Az, hogy aki szerencsés volt, vagy időben ébredt és elment, az a túlpartról kiabál, hogy miért nem verjük szét a börtönőröket, talán jó lenne, ha ideadná végre a csavarkulcsot is hozzá.
Kedves Hegyi Zsolt,
attól tartok, Ön szándékosan provoikál engem, érezve, mennyire zavar, hogy a megalkuvók engem üvöltözéssel vádolnak, hogy saját megalkuvásaikat leplezzék, ezért Ön most elismétli százszor az ő rágalmaikat, hogy én üvöltök. Hát akkor maradjunk annyiban, hogy én üvöltök, mert nekem így tetszik. Egyébként pedig érthetetlen, hogy miért nem veszik észre sokan: szerintem azok, akik nem hadászati stratégiákat gyártanak az ellenállásra, köztük én, éppen a megoldásról beszélnek, amikor például az össznépi sunyiságról vagy bizonyos morális változások szükségességéről beszélnek. Ez a megoldás. Ha ez megváltozik, akkor már nem kellenek nagy tervek, mindenki tudja, mit kell tennie.
Nem értek egyet azzal, hogy Soros György túl hamar vonult ki. Nem értek egyet azzal a mentalitással, amely megint másoktól, kívülről várja a segítséget, a pénzt. Hát éppen ezt kellene befejezni, ez is az egyik út a megoldáshoz.
De nem kívánok itt vitatkozni, elmondtam, amit akartam, Ön is elmondta, mindenki megértette, tiszteletben tartja, legfeljebb arra kérem, hogy ne verje majd szét itt a többiek, mások társalgását, hadd fejtse ki mindenki a véleményét bátran, anélkül, hogy az Ön véleményére kelljen így vagy úgy reagálnia.
Köszönöm megértését és értékes véleményét. Üdvözlettel, Bartus László
Kedves karelsloboda!
Sok mindenben egyetértek Önnel, de higgye el , hogy van az a pont az ember életében amikor azt mondja, hogy mos már elég. Nem számít az egzisztencia. Úgy is elveszik amit elakarnak venni, úgy is megszűntetik amit meg akarnak szűntetni.Akkor miért ne harcoljak az igazságért. Az összes bőrt lehúzzák lassan rólunk. Akkor mit veszíthetünk. Sajnos ilyen politikai elit mellett nincs jövőnk.
Karelsloboda!
Jön az USA elnökválasztás, utána meg a háború Iránnal. Ki gondolja igazán, hogy a birka és agyatlan magyarokért bármit is megtesz komolyan az USA?! 56-ban nem tették. A kurdokat az öreg Bush felbégázta, majd odadobta saddam
kénye-kedvére. Na ugye! Ki fog a magyar miniduche-vel foglalkozni!
Kedves Zsolt!
.
Igaz nem nekem címzett viszont reagálásában azt írja, hogy:
“szervezéssel száljanak be a buliba”
Sajnos ez már nem a nyugati világ kötelessége.
Én személy szerint azt nehezményeztem, hogy lassan, elkésve, nem elégséges módon, nem biztosította a magyar embereket az “együttműködésre”
és nem ált ki erélyesen a diktatórikus, náci ideologia ellen.
De ha ezt meg teszi a nyugat akkor már a “kötelességeinek” eleget tett.
A többi a magyar ember dolga, ahogyan már a múltban leírtam: A piszkos munkát elvégezzük, de elvi biztosíték kell ,hogy melettünk ál a nyugat.
Ez azért is fontos, hogy a demokrácia lerombolt értékeit, felépítsük, újra felépítsük és ebben támogatást nyerhessen a nyugattól az ország.
Kedves Bartus László,
köszönöm, hogy hagyott szóhoz jutni eddig, ez is nagy dolog. Nálam az eszmecsere fogalma mást takar ugyan, mint elzavarni a vitapartnert, de természetesen ön van otthon itt, ezért a többiektől elnézést kérve, eleget teszek kérésének.
Kedves Hegyi Zsolt,
Önt senki nem zavarta el, ez a szavaim kiforgatása. De kérdezze meg a többieket, hogyan nevezik azt, amikor valaki szétver egy fórumot. Csodálom, hogy nem szóltak még be Önnek. Nem arról van szó, hogy mi a véleménye, az senkit nem zavar. BL
Kedves Sanyi bácsi !
Nem értesz velem egyet egész pontosan mibenl?
És mit értesz az alatt hogy finomkodni ?
Ja és egész pontosan mit nem látunk be?
Úgy gondolom hogy azoknak akik Jézust követik olyannak kell lennie mint a mesternek ő pedig nem lármázott nem kiabált és nem keménykedett nem verte be senkinek az orrát csupán amikor meg kellett védenie a jogait akkor meg védte. Lásd mikor le belzebúbozták akkor nem támadt neki az ellentábornak nem lett idegbeteg hanem elmondta hogy ő az Atyát képviseli. De tény hogy minden hivőnek képviselnie kell az igazságot. és Isten országát. Ami pedig a demonstráción történt nem volt más mint Isten dicsőítés és felszólalás az elnyomás ellen.
Úgy gondolom ami mellett kiállunk az nem a kormány hanem pedig ez:
Mint már mondtam mi nem lázítani akarjuk az embereket hanem hogy végre világosságuk legyen és hogy ébredejenek fel hogy sem az egyházi törvény meg még emellett más intézkedések nem vezetnek jó útra. Ahogy azt a demonstráción is hallhatták, láthatták a résztvevők.
Persze lehet velem egyetérteni meg nem sőtt még a szavaimat is ki lehet forgatni. De másképp már nem tudom leírni!
Már gyerekkorban kezdődik Mondj igazat betörik a fejedet. Lásd: Kertész
Jó az írás! Egy nem párttag!!!!
Kedves Zsolt, Peterfix, bartus László, Boxos …
.
Egy dologról beszél itt mindenki; Elege van a diktátorból mindenkinek!
.
Peterfix: maximálisan igazad van! Brutálisan elég ebből a szemét diktátorbol,
és az USA egészen biztos, hogy nem fog jönni és megmenteni minket!
De mit is kébzeltünk erről? Ezt nekünk kell megtenni! De be vallom, még érzek egy kényszert is arra, hogy mint valami perverz, kielégitsem azt a vágyamat ami akkor teljesedik be amikor ezt a szemét Orbánt felelőségre vonja a Magyar nép!
Ne tegye más! Ez a mi dolgunk!
.
Bartus László:
Egészen biztos, hogy eleget tesz azért, hogy végre ráébredjen a Magyar ember az igazságra! Ha ez nem is a ma megszokott és a magyar lagymatag melankóliás felfogásra jellemző szemszögből nézett igazság. De a legkisebb kétségem sem fér ahhoz, hogy teljes mértékben igaza van és igazat szól!
A magyar sajnos depresszióra hajlamosabb nép, és sajnos most az a korkép, hogy nemzeti depresszióba esett … Ezt használja ki a jelenlegi Orbán Viktor.
.
Boxos:
Az a pont már eljött egy ideje, betetőzött és eljött az idő a tettekre is!
Önnek is igaza van!
.
Egy nyelvet beszélünk mindnyájan, még ha nem is egyazon szavakat használunk!
És ez a szabadság és demokrácia nyelve!
Elegünk van! Takarodj MOCSKOS Orbán Viktor! Tolvaj vagy, Hazug vagy, és Hazaáruló!
Hogy mindenki, még az is aki még migdíg nem akarja megérteni.
I. Lépés: aki változást szeretne, kezdje magával. Megtérek a korrupt hazúg viselkedésemből, vagy ha nem is tettem ilyet, de egszisztenciámat féltve, senkinek nem szóltam érte, mert ez sunyiság.
II. Megtérek abból, hogy nem szóltam amikor másokat jogsértés ért, bezzeg ordítottam, amikor engem ért és mások nem álltak ki értem.
III. Megtérek abból, hogy ügyeskedéssel, helyezkedéssel másokat megelőzve
kijártam magamnak valamit, mások rovására.
Mindenki folytathatja…………..
Kezdje el már mindenki aki változást szertne! Ha más nem tenné ön erkölcsös
ember lesz.
Udv: “Sanyibácsi”