Pontosan tükrözi az operaházi rendezvény, hogy az új alaptörvény kinek az alaptörvénye. Kizárólag azoké, akik a falakon belül ünneplik önmagukat. Akik egyetértésére nem tartottak igényt, azok a falakon kívül tiltakoznak. A tiltakozásnak azonban ez csak az egyik formája. A tiltakozás igazi formája az, hogy arra az alaptörvényre, amely nemcsak nélkülük, hanem ellenük készült, nem esküszik fel senki.
A Fidesz nem a „posztkommunizmust” akarta eltörölni az új alaptörvénnyel, hanem a jogegyenlőséget. „Posztkommunistának” nyilvánítottak mindenkit, aki nem tartozik közéjük, nem vallja a kirekesztő ideológiát, amely idegennek bélyegzi a másképp gondolkodókat, a más világnézetűeket. Ráerőltetik a hagymázas szentkoronás világnézetüket az egész országra. Ezt a kirekesztő ideológiát foglalták az alaptörvénybe, amely csak megtűri, és jogfosztott, másodrendű polgárokká minősíti azokat, akik nem a hivatalos ideológia kiszolgálói. Ez az ideológia megkérdőjelezi a felvilágosodás eszméit, a polgári szabadságot, a jog előtti egyenlőséget, az állam világnézeti semlegességét, a gondolat- és lelkiismeret szabadságát, és a vele való egyetértéshez köti a nemzethez való tartozást.
A Fidesz szélsőjobboldali elveket foglalt az ország alaptörvényébe. Elvitatja azok magyarságát, akik nem hajlandóak kirekeszteni maguk közül vallási, faji és származási alapon senkit. A Fidesz alaptörvénye nemcsak nélkülük, hanem ellenük készült. A Fidesz háborút indított az ország azon része ellen, amely nem támogatja az ő ideológiai államukat. Alaptörvényük, és az abból statáriális törvénykezéssel levezetett sarkalatos törvényeik, kötelezővé teszik a Fidesz világnézetéhez való csatlakozást, és aki nem hajlandó erre, azt szankciókkal büntetik vagy fenyegetik.
A diktatúra és a félelem jele, hogy hűségesküt kérnek mindenkitől, aki részt vesz a közéletben vagy viszonyba kerül az állammal. Fel kell esküdni arra az alaptörvényre, amit politikai és ideológiai ellenfeleik megbélyegzésére, másodrendűvé minősítése vagy megsemmisítése érdekében hoztak. Olyan alaptörvényre kell esküdni, mely alapvető jogaimat vitatja el. Ki kellene jelenteni, hogy hiszek abban, amiben nem hiszek, és a Fidesz ideológiai nézeteihez tartom magamat. Ez a feltétele, hogy állampolgári jogaimmal éljek.
A Fideszt senki nem hatalmazta fel az alkotmányozásra. Kétharmados parlamenti többsége sem. A választások előtt sem közölték, hogy nemcsak új alkotmányt, hanem új politikai rendszert kívánnak bevezetni, és aki rájuk szavaz, az a demokratikus alkotmány és a köztársaság eltörlésére szavaz. Ezért illegitim a demokratikus alkotmány eltörlése.
A Fidesz politikusai felesküdtek a demokratikus Alkotmányra, hogy azt az Alkotmányt megvédik. Az Alkotmány megváltoztatása csak demokratikus szellemiségének megtartásával és társadalmi konszenzus mellett lett volna lehetséges. Csalárd módon játszották ki a demokrácia törvényeit, az Alkotmányt úgy változtatták meg, hogy kikapcsolták előtte a jogállami fékeket, kiiktatták az Alkotmánybíróságot. Az alkotmányos rend megdöntésének vagyunk tanúi, akik ezt elkövették, azok bűncselekményt követtek el.
Az új alaptörvény nemcsak illegitim, hanem egy alkotmányellenes összeesküvés eredménye, alkotmányellenes puccs következménye, amiért büntetőjogilag felelniük kell. Mivel az új alaptörvény törvénytelen, törvénytisztelő polgár nem vetheti alá magát, mert maga is törvénytelenséget követ el. Sem TGM, sem mások nem adhatnak előre feloldozást az elkövetett bűncselekményekre, mert az nem jogállami megoldás. Éppen olyan politikai döntés, mint amikor a Fidesz függeszti fel a jogot politikai megfontolások alapján. A jogállami normák használata nem bosszú, hanem a törvényesség megtartása.
Nem lehet nagyobb bűnt elkövetni, mint a demokratikus rend megdöntése, a szabadság és a köztársaság, a jogállam felszámolása, és diktatúra bevezetése. Ez nem maradhat büntetlenül. Nem véletlen, hogy a demokratikus jogállamokban még az erre irányuló kísérleteket is a legszigorúbb törvényekkel büntetik. Orbán a puccsal megszegte Magyarország nemzetközi szerződésekben vállalt kötelezettségeit is. Nemcsak a magyar törvényeket sértette meg, hanem azokat a nemzetközi törvényeket is, amelyeket Magyarország korábban kötelező érvénnyel elfogadott.
Orbán megszállója az országnak. A vele szembeni fellépés nemcsak lehetősége, hanem kötelessége minden hazafinak. Tekintettel arra, hogy ezt a megszállást nem idegen katonai hatalom segítségével tette, arra kell törekedni, hogy a felszabadításnak ne legyenek áldozatai. Békés eszközökkel kell távozásra kényszeríteni és követelni a törvényes felelősségre vonásukat.
Egyetlen tollvonással meg kell semmisíteni valamennyi törvényüket, és helyre kell állítani a köztársaságot, a demokráciát, a jogállamot és a konszenzussal elfogadott legitim Alkotmányt. Ezt a tollat azonban nem Schmitt Pál fél-analfabéta keze kell, hogy vezesse, mert a jelenlegi köztársasági elnök a hivatalából fakadó kötelezettségeit megszegte, az Alkotmányos rendet nem védte meg, tetteiért büntetőjogi felelősséggel tartozik.
Bojkottálni kell a csalárd törvényalkotást, minden demokratikus pártnak ki kell vonulnia a parlamentből, amelyet csak demokratikus álcának használtak a diktatúra kiépítéséhez. Fel kell hívni a hazai és a nemzetközi közvélemény figyelmét, hogy január 1-jétől illegitim kormánya van Magyarországnak. Eltörölték azt az Alkotmányt, amelynek alapján a hatalmukat demokratikus úton megszerezték. Az új alaptörvény mögött nem áll sem a parlament, sem a nép jóváhagyása, azt önkényesen vezették be. Megszűnt Magyarországon a törvényes hatalom. Magyarországnak jelenleg nincs legitim demokratikus kormánya.
Bukott őrállók
A szabadság elvesztéséhez hozzájárult, hogy a magyar nép nem ismerte fel a diktatúra kiépítésének szándékát. Akiknek kötelességük lett volna erre figyelmeztetni, azok nem tették. Voltak olyanok, akik felismerték azt, hogy mi készül, de helyeselték. Voltak, akik reménykedtek, hogy a diktatúra megáll félúton. És voltak azok, akik pontosan tudhatták, mi készül, de a veszély nagyságát bagatellizálták, mert egzisztenciális érdekeiket tartották szem előtt.
Egyetlen demokratikus országban sem nézték volna tétlenül azt, hogy felszámolják az alkotmányos rendet, méghozzá nyilvánvaló hazugságokkal. Nem igaz, hogy nem lehetett volna semmit tenni. Amikor az Alkotmánybíróság az utolsó pillanatban egyetlen alkalommal megmérte az Orbán-banda törvényeinek alkotmányosságát, megállapította, hogy azok nem állják ki az alkotmányosság próbáját.
Felelősség terheli az ellenzéki parlamenti pártokat, amelyek egy héttel a köztársaság és a demokratikus Alkotmány eltörlése előtt ébredtek fel, de addig hozzájárultak a demokrácia látszatának fenntartásához. Orbáni méretű hazugságokkal lehet csak megmagyarázni, miért nem hagyták el korábban a parlamentet, és ezt nem a képviselői fizetésük megtartása miatt tették. Nem gondolhatták komolyan, hogy a parlamentben bármit is tehetnek a törvénytelenség legitimálásán kívül.
Az Orbán által el nem foglalt sajtó is asszisztált, tisztelet a kevés kivételnek. Úgy tettek, mintha a sajtónak nem lenne kötelessége a demokratikus és alkotmányos rend védelme. Mintha a feladatuk csupán arra korlátozódna, hogy élő adásban közvetítsék a diktatúra kiépítését. A sajtó a negyedik hatalmi ág, amelynek függetlensége éppen azért demokratikus követelmény, hogy ellenőrző funkciójának megfelelhessen. A magyar sajtó ennek a funkciójának nem tett eleget. Nem figyelmeztette az ország népét arra, hogy Magyarországot kivezetik a demokratikus államok közösségéből, felszámolják a demokráciát, a jogállamot és a szabadságot. Hazugság minden ezzel ellentétes állítás, és minden olyan hamis érv, hogy nem tudták, nem látták, nem sejtették, vagy bármi másban reménykedtek.
Olyan politikai újságírókról van szó, akik jól ismerik a magyar viszonyokat, a politikai szereplőket, tisztában vannak egy antidemokratikus lépés jelentőségével. De alkalmazkodni próbáltak a diktatúrához, a megélhetést és a fennmaradást tartották elsődleges szempontnak. Nem beszéltek egyenesen, egyesek komoly energiákat fektettek abba, hogy bagatellizálják azt, ami történik. Nem arra figyelmeztettek, hogy ennek diktatúra lesz a vége, hanem amellett érveltek, hogy ez nem diktatúra, nem is lesz az. Kitalálták a legelképesztőbb elnevezéseket, hogy ne kelljen az igazat mondani.
Amikor már nem lehet letagadni azt, ami történt, akkor is szélsőségesnek nevezik azokat, akik nem voltak szélsőségesek, csak ugyanazt mondták, amit egy éves késéssel már ők is mondanak. Hazudnak, amikor azt mondják, hogy ezt nem lehetett tudni egy évvel ezelőtt. A felismerést kizárólag egyetlen tényező akadályozta: azok a csekkek, amelyeket havonta be kell fizetni, az a magas életszínvonal, amiről nem voltak hajlandóak lemondani. Azok között, akik figyelmeztettek, és azok között, akik emiatt támadták őket, egyetlen különbség létezik, és az nem intellektuális különbség. Ez a különbség a tisztesség.
A magukat „mértékadónak” tartó újságírók most is maguknak tartják fenn a jogot, hogy ítéletet mondjanak, amikor világossá vált, hogy morálisan megbuktak. Most is ők az okosok, akik egy évvel később kimondják a diktatúra szót, és azok a szélsőséges hülyék, akik ezt már egy évvel ezelőtt megtették, és időben figyelmeztettek arra, hogy január 2-án tiltakozni már késő lesz.
Engem az ő véleményük nagyjából annyira érdekel, mint egy vízipókot egy szaharai kedvezményes kirándulás. Majdnem tíz évvel ezelőtt elhagytam azt a korrupt világot, amelyben ők élnek. Én már korábban elmentem inkább maltert keverni, minthogy ebben részt vegyek. Ez az, amire ők nem képesek. Az személyes tragédiám, hogy az újságírásba újra visszasodródtam. De ezt csak azért és addig csinálom, amíg nem kell senkire tekintettel lennem, a megélhetésem nem azon múlik, hogy mit mondok. Saját magam tulajdonosa vagyok. Ez a különbség, és nem az, hogy okosabb lennék bárkinél. Ezért kell elszenvednem, hogy jellemtelen, korrupt emberek lehülyézzenek, a szemembe hazudjanak. Nekik egy szabad ember nagy kihívás. Le kell járatni.
Csakhogy eljön az idő, amikor mindennek súlya lesz, mert nemcsak elviszik tőlük a jó megélhetést, hanem felszámolják a demokráciát. Ilyenkor már illene váltani, és más szempontokat is mérlegelni. De ők abban bíztak, és a mai napig abban reménykednek, hogy magától megbukik Orbán Viktor, és jönnek majd megint azok, akik tenyeréből jól megélnek. És addig is próbáltak nem kockáztatni semmit, hanem az egzisztenciát megőrizni. Ez az igazság.
Ezért is tudott Orbán akadálytalanul eljutni az operaházi gálaünnepségig. És ha már itt tartunk, azt se felejtsük el, hogy a választók nem véletlenül szavaztak meg egy szélhámost kétharmados többséggel, mert noha a részleteket nem ismerik, de undorodtak attól a mocskos és korrupt világtól, amit Ti, kedves barátaim, felépítettetek körülöttük. És ha Magyarország egyszer kikerül ebből az őrületből, és tiszta lappal új életet akar kezdeni, akkor nektek ugyanúgy el kellene tűnnötök, mint annak a diktátornak, aki miattatok teljhatalomra jutott. Nektek is, és akiket nem kis pénzért kiszolgáltatok, azoknak is. És ezt azért mondhatom meg, mert nem vágyom semmiféle funkcióra, állásra, bármire, amihez akárkinek a tetszését el kellene nyernem. Ha kell, én újra elmegyek maltert keverni. Ez a szabadságom alapja. Ez az, ami nektek nincs. Tiétek a pénz, a médiahatalom és a dicsőség, ti fogjátok osztani majd megint a szerepeket, minden a tiétek, miénk ez a szabadság. Engedjétek meg, hogy legyen néhány ilyen is köztetek, akiket nem tudtok kontrollálni, és nem állnak be a sorba, amit ti mozgattok. Nem vagyunk sokan.
Csak a tények rögzítése végett szögezzük le: hazudtak, amikor nem mondták meg az igazat, hazudnak most, amikor letagadják, hogy ezt nem lehetett tudni, vagy ők nem tudták, és hazudni fognak mindaddig, amíg egyetlen olyan helyet látnak, ahova feliratkozhatnak a fizetési listára, és amíg úgy gondolják, hogy ugyanúgy eladhatják magukat valakinek, mint ahogyan az elmúlt húsz évben tették. Nekik akkor lesz diktatúra a diktatúra, amikor már nem tudnak hova menni egy kis pénzt keresni.
És azért nincs ellenállás, mert a szerencsétlen emberek az ilyen újságírók szaván csüngnek, akiknek nincs semmi erkölcsi alapjuk, akik csak manipulálják a népet. Mielőtt elhinnék, hogy igazuk van, hadd emlékeztessek mindenkit arra, hogy a világban vannak olyan újságírók, akik vállalják a börtönt, sokan még a halált is, de nem hátrálnak meg, nem hazudják azt a diktatúráról, hogy az még a törvényes kereteken belül van. Nem beszélik ki az igazságukból azokat a betelefonálókat, akik tisztán látnak. Nem azt hiszik pártatlan tájékoztatásnak, ha a demokratikus normákkal szemben megvédik a nem jogállami álláspontot. Háttérben a borítékra sandítva. Ez meggyalázza azokat az újságírókat, akik a világ különböző részein az életüket is kockáztatják a szabadságért és a demokráciáért. Mielőtt bárki eltévedne, ezt ne felejtsük szem elől.
A harmadik réteg, amely képes lenne befolyásolni a közgondolkodást és mintát nyújthatna, de megbukott, az Istenben hívő lelkészek világa. Szándékosan nem mondtam egyházakat, mert nem minden egyház hívei és lelkészei hisznek Istenben, vagy van élő kapcsolatuk az Isten beszédével. Evangéliumi hívőkről és lelkészeikről van szó, akik közül egyedül Iványi Gábor az, aki azt teszi, amit ebben a helyzetben Isten szolgájának tennie kell. Mellette meg kell említeni azt a Jeremiás lelkészt, aki böjtjével elsőként állt ki Orbán diktatúrájával szemben, és a segítőjét, Soós Pétert. Három igaz ember találtatott, akik úgy viselkednek, ahogyan az Istenükhöz méltó és a hitükhöz illik.
Az evangéliumi – tehát élő hittel bíró – gyülekezetek nagy része Orbánra és pártjára szavazott, és sokukban ez a szerelem nem gyengült. Minősíthetetlen ez a vakság, különösen azok után, hogy szerelmük tárgya betiltotta őket, mint egyházakat. Aztán vannak azok, akik kitalálnak mindent, hogy ne kelljen egyenesen állást foglalni. Arra a Bibliára hivatkoznak, amelyben nem találnak egyetlen olyan mondatot, amely az ő sunyiságukhoz mérhető lenne. Végül pedig vannak azok, akik ugyan tudják, mi az igazság, de nem akarnak konfrontálni emezekkel, és maguk is azt keresik, hogyan tudják átmenteni magukat.
A Budapesti Autonóm Gyülekezet kivitte ugyan a szubkultúráját a Kossuth térre, csak a Jézusra jellemző egyenes beszédet felejtették otthon. A Népszabadság videóján megismétlik azt a szöveget, amit a legfontosabbnak tartanak mindennél, hogy ők nem valami ellen, nem az Orbán-kormány ellen, hanem valami mellett tiltakoznak. Ez akkora hazugság, mint a ház, de ez nem zavar evangéliumi hívő pásztorokat. Ezzel a szöveggel nem nyerik meg az ellenfelet, de azokat sem, akik szolidárisak velük. A demokratikus érzelmű kívülálló azt teszi velük, mint ami a laodiczeai gyülekezetről van megírva, hogy mivel se nem hidegek, se nem hévek, kivetik őket az ő szájukból. Takács Ferenc barátom azt mondja ártatlan kerek szemekkel a kamerába, hogy ő ezt nem érti. Mit nem értesz, Feri? Tizenkét évvel ezelőtt együtt hagytuk ott a másik fasiszta diktátort, ennek a mostaninak a barátját. Te írtad a Fehér Könyvet, amit tanítani kellene, mert a diktatúrák vádirata. Te nem érted? Kevés olyan ember van, aki úgy értené azt, ami történik, mint Te. És akkor miért nem mondod? Mit remélsz tőle? Kinek akarsz megfelelni? Kinek a kegyeit keresed? Ha Te, aki ezt tudod, nem mondod, akkor ki fogja mondani? Miért kaptad te azt a világosságot, amid van, hogy elhallgasd? El akarod rejteni a hegyen épített várost? Kire lehet számítani, ha egy korrupt országban az Isten emberei sem egyenesen beszélnek, és nem állnak ki a nyilvánvaló igazsággal? Tudod, hogy mit gondol egy kívülálló, amikor ezt a langymeleg dumát hallgatja? Hogy vagy Orbánnak akartok tetszeni, vagy a többi korrupt kisegyházi lelkésznek, vagy be akartok sündörögni egy olyan egyház égisze alá, amelyik a piszkos 14 között elnyerte az egyházi státuszt. Nem akartok „szélsőségesnek” látszani, nehogy emiatt ne álljanak szóba veletek.
Mindez már csak azért is furcsa, mert az ellenfél semmit nem változott. Azért kellett újraszavazni az egyházi törvényt, mert az utolsó pillanatban félredobták a hónapok óta készülő előterjesztést, és egy teljesen újat rögtönöztek és szavaztak meg helyette. Erre azért volt szükség, mert az eredeti javaslatban még három elismert egyházi kategória volt, és a Hit Gyülekezete nem szerepelt a kiemelt kategóriában. Ezt kellett orvosolni, viszont a katolikusok nem mentek bele abba, hogy a hitesek velük együtt a „történelmi” kategóriába kerüljenek. Ezért inkább el kellett törölni a másik két kategóriát is. Ezért lett jogfosztott még rengeteg más egyház.
Ez nyilvánvalóan Gyömrői úti forgatókönyv, és nem tudom bizonyítani, de cseppet sem lennék meglepve, ha a Hit Gyülekezete állította volna össze még az elismert felekezetek listáját is, vagy ők gondoskodtak volna arról, nehogy Iványi Gábor gyülekezete, a többi rivális evangéliumi kisegyház és különösen a Hit Gyülekezetéből kivált Budapesti Autonóm Gyülekezet elismert felekezet lehessen a későbbiekben.
Én azt tanultam, hogy az igazság az egyetlen elfogadható út, amely célra vezet. Tudod, Feri, ki tanított erre? Te.
A sunyiságról
2011 a sunyiság éve volt. A kiélezett politikai helyzet felszínre hozta a magyar karakter legmarkánsabb vonását, a sunyiságot. Orbán Viktor szerint ez legfőbb büszkeségünk. Nevezhetjük ezt mi is úgy, ahogyan Orbán hívja: „sajátos magyar gondolkodás”. Próbálták már építeni a magyar jövőt paprikára, Rubik-kockára, Túró Rudira, a gyógyvizekre és a makói olajmezőkre, de ezekről kiderült, hogy nem olyan erősek, mint amire az őskori agysebészet mellett leginkább képes a magyar ember: a sunyiságra. Most erre épül a rendszer, és örömmel közölhetjük, hogy szilárd lábakon áll, jól működik. Megtalálta a nemzet örökös miniszterelnöke a magyar géniusz lényegét.
Sok cikk elemezte már Orbán Viktor és rendszere egyedülálló természetét, de a sajátos magyar diktatúra nem jöhetett volna létre a sunyiság nélkül, amely ezt a folyamatot mindkét oldalról kísérte. A siker titka, hogy ez az egyetlen közös nevező, amelyben nincs megosztottság, nincs kettévágott ország, nincs Fradi és MTK, ez az egy dolog, amely egyformán jellemzi a hatalom bitorlóit és annak elszenvedőit, az úgynevezett demokratákat. Így nyugodt szívvel állíthatjuk, a létrejött önkényuralmi rendszer közös produkció, méltán lehet rá büszke az egész magyar nép, az elnyomó és elnyomott egyaránt.
Kertész Ákos szolgalelkűnek nevezte a magyarokat, és ez nagyon szíven ütötte őket. Főleg azokat, akikre ez leginkább illik. Pedig a helyzet ennél súlyosabb. A szolgalelkűség csak következmény, méghozzá a sunyiság következménye. A szolgalelkűség a végső lelkiállapot, maga a beteljesülés. A szolgalelkű ember már elveszítette az erkölcsi erőt, a belső tartást, az elvszerű viselkedésre való képességet, a gerincességet, és mindazt, amiért még érdemes élni, de mégis lehet, ha az ember mindezt letagadja. Sunyi embernek pedig ez nem nehéz. A szolgalelkűség már a kifejlett állapot, a késztermék, ami alkalmassá tesz arra, hogy a legaljasabb dolgokat is szó nélkül elkövessék vagy eltűrjék, esetleg abban önszorgalomból tevőlegesen részt vegyenek.
A szolgalelkűséget azonban nem adják ingyen, azért meg kell dolgozni. A romlottságnak ilyen mértéke nem jön létre magától. A titok nyitja a sunyiság: ez hozza létre a szolgalelkűséget. A számító haszonlesés, az érdekek vezérelte megalkuvás, egymás elárulása, cserbenhagyása, baksisért való kiárusítása, a legszentebb elvek feladása, a prostituált gondolkodás, az irigység, az elvtelen kompromisszumok, a korrupt motívumok a nemzeti karakter legféltettebb kincsei, amelyre méltán büszke minden magyar, aki csak Semjén magyarság-regiszterében szerepel. A recept titkos, nem olyan könnyű megfejteni, hogy mi az, ami jellemtelenné, gerinctelenné és szolgalelkűvé képes alázni egyéneket és népet egyaránt.
Nem igaz, hogy Magyarország azért kiszolgáltatott a diktatúrával szemben, mert nem elég fejlett a demokratikus gondolkodás, mert túl fiatal a demokrácia, mert a kulturális evolúció vagy az emberi törzsfejlődés korábbi szakaszán áll. A magyar ember nagyon is fejlett gondolkodású, jellemzi az orbáni „csavaros” észjárás, amivel úgy érzi, hogy a világ előtt halad. Tévedése csak abban áll, hogy azt gondolja, erre mások nem lennének képesek, azért nem követik. Pedig csak azért nem másolják szolgalelkűen a magyar csodát, mert aljasságnak tartják.
Az amerikai autópálya leállósávjában nem azért száguld csak egyetlen magyar, miközben több mérföldes kocsisorban várakoznak az amerikaiak, mert annyira hülyék, hogy nem vették észre az üres sávot, vagy nem tudják, hogy abban gyorsabb lenne a haladás. Hanem azért, mert nem értenek vele egyet. A Balaton felé láttam egyszer egy ilyen dugót, de ott a leállósáv, sőt az autópálya melletti árok is bedugult. Ha egy gyerek rosszul lesz, oda aztán egy mentő el nem jut. De az a magyar sunyit nem érdekli, ő két méterrel előbbre akar jutni, mint a másik autó, a gyerek dögöljön meg. Minek viszik ilyen dugóban a Balatonra? Ez a fejlett gondolkodás viszi majd előre az országot, ezzel verjük meg a világot, ennek gyümölcsei láthatók máris. Még nem esznek embert a nyílt utcán, és nem erőszakolnak meg egy kapualjban öten egy nőt, de majd eljön ennek is az ideje.
A polgári és demokratikus öntudat hiánya nem evolúciós elmaradottság, hanem az evolúció meghaladása. Nem a turáni átok az oka, nem a széthúzás, nem a történelmi tragédiák, hanem fordítva. A sunyiság a turáni átok és a széthúzás oka, a történelmi tragédiákat a magyar sunyiság okozta, de ezekre büszkék. Mindig ráfizetnek a sompolygásra, de soha nem kérdőjelezik meg „a sajátos magyar gondolkodás” helyességét. A sunyiság magyar stratégia, emiatt nincs összefogás, mert mindenki azt reméli sunyi módon, hogy egyedül többre megy, egyedül megúszhatja, nyerhet rajta, kereshet vele, a másik pedig tönkremehet, ami jó, mert akkor esetleg az is az övé lesz, amit a testvére elveszít. A nemzeti ügyek miniszterelnöke meg is védte ezt, a sunyiság nemzeti karakter, ennek jelképét tehetnék a címerbe. Majd Kerényi Imre berajzoltatja. A Himnusz is ezt a sunyiságot örökíti meg, “Isten áldd meg a magyart.., mert megszenvedte a múltat és a jövendőt”. De az áldás késik. Lehet, hogy mégsem szenvedte meg?
Csak nagyon ritka kivételes pillanatokban adatott meg, hogy eltévedt a magyar, és ezt a keresztény-nemzeti sunyiságot legyőzte valami fennkölt, nemes és emelkedett pillanat. De ez ritka, mert az “igaz” magyar ennek ellenáll, és akik ebben részt vettek, azok nem sokáig lesznek egy utca névtábláján. Ha egy szóval lehetne jellemezni a Nemzeti Együttműködés Rendszerének alaptörvényét, annak preambulumát, akkor az a sunyiság. A Nemzeti Sunyiság Rendszere. Ha egyetlen szóval kellene leírni, hogy miért élveznek társadalmi támogatottságot a különböző rétegek ellen készült legaljasabb törvények, akkor azt kell mondani, hogy ez a sunyiság. A sunyi káröröm. Ha azt kellene megfejteni, mi az oka annak, hogy szinte érdemi ellenállás nélkül lehetett törvényesíteni a diktatúrát, és lerombolni a jogállamot, akkor a végső ok, ahova eljutunk, a sunyiság, a sunyi haszonlesés. Ebben igaza van Orbánnak, a magyar szellem hegeli értelemben önmagára ismert a Nemzeti Együttműködés Rendszerében. Hazatalált a nép. Ezt magyarázza Orbán, de vannak, akik ezt nem értik meg. És amitől leginkább tartani lehet, ha a sunyiság győzi le.
A sunyiságról mások azt tartják, hogy aljasság, becstelenség, amelynek jellemromboló hatása van, de ezekről mi azt mondjuk: csak ránk akarják erőltetni a kozmopolita világnézetüket. Azt akarják, hogy ne legyünk sunyik, de ehhez nincs joguk. Kipateroljuk őket, hogy bennünket ne szipolyozzanak, aztán közöljük, hogy ez a mi bankunk, amely köteles nekünk hitelt adni. Ha akarják a korábbi pénzüket, majd visszajönnek. A naszályi kocsmában szar embernek nevezik az ilyet. Mert a sunyi ember elveszíti a jó és a rossz közötti tájékozódó képességét, erkölcsi érzékét, morális tartását, a romlása azt eredményezi, hogy az értékek viszonylagossá válnak, amit cinizmussal és közönnyel leplez. A sunyi ember jellemtelenné válik, nincsenek elvei, amelyért élni és halni érdemes, a szavainak nincs súlya és hitele, ebből fakad, hogy szolgalelkű lesz. De magyar, és ne feledjük, hogy akkor neki a sunyisághoz is joga van.
Sorstragédiáink nagy része ebből fakad, a hazugságokra való nyitottság erre épül, a „homo kadaricus” ingyen söre is sunyiság. A holokauszt idején a redőny mögül kukucskálóknak is megvolt a maguk ideológiája (“nem tudtuk, nem gondoltuk”), de a fejükben már a megüresedett szomszéd lakás járt. Az antiszemitizmus és cigánygyűlölet mögött is sunyiság áll. Irigység és sunyiság kéz a kézben járnak. Az irigy ember sunyi lesz, a sunyi pedig szolgalelkű.
A sunyiság nem velünk született tulajdonság, de képes nemzeti karakterré válni. Egyszer Orbán Viktor Mihály azzal magyarázta a sajátos magyar gondolkodás kialakulását, hogy Magyarország a Kelet és a Nyugat határán állandóan ütköző zónában állt, hol a német, hol az orosz, hol a török elnyomással szembeni alkalmazkodás alakította sajátos „túlélési” képességét. Orbán a nemzeti sajátossággá vált sunyiságot, a számító alkalmazkodást nevezi a mi értékünknek, amire építeni akarja a magyar jövőt. Csakhogy sunyi ember nem képes nagy dolgokat alkotni, az mások nagyságából akar megélni. Sunyi embert sehol nem szeretik, és minden jó ízlésű társaságból kiutálják. Magyarországgal most éppen ez zajlik. A magyar ember olyan példákat mesél büszkén, hogy a magyar utolsónak megy be a forgóajtón és elsőnek jön ki. Még senki nem mondta meg neki, hogy ezt más bunkóságnak tartja. És azt sem mondja el senki, hogy a sunyi magyar jön ki elsőnek, de a világban végül az boldogul, aki utolsónak jött ki, mert mindenkit maga elé engedett. Nem tudom, honnan veszik azt a legendát, hogy a magyarok után mindenhol kapkodnak. Én nem ezt látom itt, hanem azt, hogy kerülik őket. Megmondjam miért? Mert sunyinak tartják őket. Akiket nem, azokon valahogy nem is érződik, hogy magyarok lennének, és a hozzájuk hasonlókat leszámítva, kerülik is a magyarok társaságát. Szomorú, de így van.
Végül fussuk le a kötelező kört, bár normális ember pontosan tudja, amikor nem róla van szó. De mondjuk el: nem általánosítunk, vannak sokan kivételek, akik nem sunyik. Ők azonban szenvednek ettől, és megvan róla a véleményük. Aki például most egyetértően bólogat, az úgy magyar, hogy nem sunyi. Nincsenek túl sokan. Ezt bizonyítja a diktatúra. Sunyi emberek járnak ugyanis úgy, hogy végül egy diktátor ül a nyakukba. Ők megérdemlik. De itt vagyunk mi is.
Most talán elindul valami. De ne csináljunk úgy, mintha eddig minden rendben lett volna. Ha ezt letagadjuk, akkor megint homokra építjük a mi várunkat.
Bocsánat! Nem írtam végszónak, hogy ezt nevezik gyakorlati erkölcsnek, tudományosan “etikának”
“Sanyibácsi”
Kedves Hegyi Zsolt!
Ha Ön itt van Magyarországon, márpedig itt van, akkor miért nem kiabál, hogy meghalljuk? Miért Bartus Lacinak kell átüvöltenie a világ túlsó feléről, hogy felébressze az embereket?
Nem kritizálni kell kedves uram, hanem az élre állni,alternatívát nyújtani, és kijelölni a csapást,hogy merre az arra!Az értelmesebbjei erre várnak! Hiába vagyunk mi sok 100 ezren egyetértők, ha nincs aki az élre álljon!
Nagy Navarróéknak tisztelet, de tényleg szégyen, hogy Bp nem tud kiállítani több 100 ezer embert, akiknek nem tetszik a rendszer!
Tehát kedves uram, ne az igét hirdesse, hanem mozduljon, és mozgósítson!
Vagy nem az a cél?
Nem árnyékboxra van szükségünk, hanem igazi mérkőzésre!
Ha ebben nem tud segédkezet nyújtani, akkor ne sértegessen senkit, nagyon megkérem.
Köszönöm ha elolvasta Önhöz intézett soraimat.
Türelmetlenül várjuk, hogy a lámpás az Ön kezében mutassa az utat a demokrácia felé.
Ego:
Így igaz.
Az újságíró nem forradalmár , mintahogy a rádiókészülék sem csatabárd.
Csak annyit várunk el tőlük hogy tényszerűen tájékoztassanak.
Ha a rádió recseg , megjavítható…de egy hazudós újságíró ??
-
( Én ugyan kedvelem Drágabolgárurat , de az utóbbi időben egyre többett kellett lehalkítanom a Rádiót. Hogy jövök én ahhoz hogy mocskolódó Tompikát meg jobboldali simaképűek mosolygós hazugságáradatát hallgassam , saját lakásomban , a sajár karosszékemben ? )
peterfix:
Szerintem ” kisember” másképp gondolta.
Azthiszem úgy értette hogy az MSzP hibája az , hogy a most jobbos irányba kacsingató szavazók fejébe sikerrel ültették be azt a hazugságot hogy az MSzP nem egy demokratikus párt.
Ez egy rosszul megfogalmazott de sajnos jogos kritika.
Na ja … a véleményt egyszerűen is le le lehet írni :
pl. : Nem értek egyet Bartussal ….vagy Nem értek egyet Ego .-val…valahogy így.
Fel is lehet hozni 12-15 okot hogy miért.
De….itt okos emberek vannak ( magamat kivéve ) , megértik elsőre is.
Minek ragozni az egyetnemértést ?
Tudomásul vettük !
Naésakkó miva ?? Úgyse fog megváltozni a véleményünk !
Azért én várnék az “”utolsó elötti pillanatban”" tüntetők(direkt nem irok neveket) nagyon felmagasztalásával,- nehogy úgy járjanak a kedves olvasók, mint egy jó kommunikációjú. kedves független polgármesterasszony tavaszi égbemagasztalásával.
Ugye így volt? Még miniszterelnöknek is jelöltétek volna?
.
Emlékszik még valaki Király Zoltánra?
voisine:
Culpa , Mea culpa , Maxima mea culpa ..
ÉNNN hörögtem elfúlóan hogy Parlamentbe az Évikével.
De nepróbálj rám követ vetni…gyorsan veszem a százat !
ok:) tényleg igy volt:
Geyza
2011. május 2. hétfő
19:39 TÉTÉNYIT a Parlamentbe !!
VA:F [1.9.3_1094]
:)
Csak azt akartam mondani, óóóóóóóóóvatosan.
voisine:
Próféta vagyok , jogomban áll tévedni.
( MEgjegyzem már akkor visszavontam fentebb említett téziseimet , mikor kitudódótt hogy őnaccsága kokettál a ” diszmagyarokkal ” )
Egyben téved Bartus Úr.A sunyiság mindíg jellemző volt a magyar lélekre.igazmondás,kiállás kevés ember tulajdonsága e hazában,igaz ez minden
történeti korra.Kardomat a hazáért, de pénzemet nem.Széchenyitől szabadon.
Ennek feltétele, hogy simulékony vagyok, sumákolok.A mindennapi életre és
a politikára is igaz.
Volt szerencsém pont hallgatni a Klubrádiót, amikor Laci beszélt.
.
Aznap életemben először rászántam magam, hogy betelefonáljak. Nem kerültem adásba.
.
Annyit akartam mondani Bolgár Györgynek, hogy kikérem magamnak, hogy nem lehetett látni egy évvel ezelőtt, hogy mi fog történni. Ez a mondat hazugság. Egyszerrre sértő és gyáva.
.
Az sem igaz, hogy csak Laci látta, meg Debreczeni. Minden értelmes, gondolkodó ember látta. Annak a 102 ezer embernek, aki aláírta, hogy marad mnyp tag, nagy része látta. Én sem a nyugdíjam miatt mentem oda aláírni. Amíg nem tette rá a kezét a diktatúra, az a pénz soha nem is érdekelt.
.
Igen, hazudik, aki azt mondja, hogy nem lehetett látni. Vagy esetleg végtelenül ostoba. Az egyetlen mentség a végtelen ostobaság lehet. Bolgár György végtelenül ostobának szeretné láttatni magát?
.
Aki nem akar ezzel takarózni, annak csak az a lehetőség marad, hogy vállalja, hogy alsóbb rendű létforma.
.
Pár hete még azt gondoltam volna, hogy sajnálni fogom a Klubrádiót, de a Bartus-Bolgár beszélgetés annyit könnyített az életemen, hogy nem, nem fogom sajnálni. Örülni fogok neki.
.
Ma megyek kordont bontani, meglátjuk, mire jutunk.
A FRANCBA már !
Miért kell nekem a Dési csúsztatásait hallgatnom a Rádióban , amint a dühös betelefonáló nyugdíjjas hölgynek próbálja beadni hogy ” az nem úgy van azért ”
DE IGENIS ÚGYVAN !! !!
( Le is kapcsoltam , a fene egye meg..)
Tisztelt Bajtársak! Elkészült a büntető feljelentésem. Holnap postázom az V. kerületi rendőrségnek. Javaslom, csatlakozzatok, jelentsétek fel ti is a politikusbűnözőket. ———————————————–
Tisztelt V. kerületi Rendőrkapitányság!
A parlament 2011 december 20.-án, 02:03 perckor hivatalos eljárás színlelésével elfogadta a T/5000. sz. törvényjavaslatot.(továbbiakban, „bűnjel”), amelyet a Magyar Közlöny 2011.évi 162. számában 2011.évi CXCI. törvényként kihirdettek. A bűnjelre név szerint igennel szavazók (továbbiakban „elkövetők”), álláspontom szerint bűnhalmazatban elkövették a BTK 155.§(1)bek. (b),(c) pontjai szerint minősülő, népirtás bűntettét, a BTK 171.§ (3)bek. szerint minősülő, foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés bűntetti alakzatát, a BTK 174. §-a szerint minősülő, kényszerítés bűntettét, a BTK 177/A. § (1)bek.(a)pontja, és (3),(4) bek. szerint minősülő, visszaélés személyes adattal bűntetti alakzatát, felbujtói minőségben, a BTK 225.§-a szerint minősülő, hivatali visszaélés bűntettét, a BTK 323.§ (1),(2)bek (a)(b)(c)pontja szerint minősülő zsarolás, bűntettét, a BTK 320. § (1)(2) bek szerint minősülő hanyag kezelés vétségét. Az elkövetők névsorát mellékletként csatolom. Indoklás: A népirtásra vonatkozó jogi norma jelen ügyre vonatozóan releváns része: „155. § (1) Aki valamely nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoport teljes vagy részleges kiirtása céljából …
a csoport tagjainak, a csoporthoz tartozása miatt súlyos testi vagy lelki sérelmet okoz,
a csoportot olyan életfeltételek közé kényszeríti, amelyek azt vagy annak egyes tagjait pusztulással fenyegetik,
…
bűntettet követ el, és tíz évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő.”
A bűnjelben foglaltak végrehajtása a magyar nemzet tartósan beteg csoportjait, III. csoportú rokkantnyugdíjasokat, baleseti rokkantsági nyugdíjasokat illetve a jövőben megrokkanó személyeket olyan életkörülmények közé kényszeríti TÖMEGESEN, ami a fizikai pusztulás veszélyével fenyeget. Az átlagos rokkantsági, baleseti rokkantsági nyugdíjak jelenleg is csak egy nyomorszinten vegetáláshoz elegendőek. A bűnjelben foglalt előírások alapján az új megállapítású vagy átminősített ellátások már ezt sem biztosítják. A horrorisztikusan lecsökkentett ellátások olyan brutálisan kegyetlen életfeltételek közé fogják a beteg embereket kényszeríteni, amely feltételeket ha valaki az állatainak teremt, akkor állatkínzásért elítélik. A bűnjel parlament elé terjesztését megelőzően, ill. azzal egyidejűleg a rokkantakkal szembeni gyűlölet keltésére alkalmas agresszív kommunikációs offenzívát indítottak, a rokkantnyugdíjasok „magas” arányát rendszeresen csalásokkal összefüggésekben tárgyalták a különböző médiában. Ezekben a nyilatkozatokban mélyen hallgattak olyan releváns tényekről, hogy a magyarság általános egészségi állapota lényegesen rosszabb az európai átlagnál, rosszabb az egészségügyi ellátás, és az azokra fordítható pénzforrások folyamatosan csökkennek reálértéken, de többnyire abszolút értékben is. Papp Magor a rezidens orvosok érdekképviseletében nyilatkozta, hogy az Európai Unióban hazánk az egészségügyre az egyik legkevesebbet költő országok közé tartozik. A szándékosság egyértelmű. További aljas szándékra utal az is, hogy úgy hasonlítgatták össze más országok rokkantnyugdíjasainak arányát a hazaival, hogy tudták, azokban az országokban az öregségi korhatár fölötti rokkantakat nem veszik figyelembe, nálunk pedig igen. Ilyen manipulációk után hoztak egy kirívóan aljas törvényt, amelyben a társadalombiztosítási/bírósági határozatokkal (sok esetben véglegesen) megállapított rokkantsági nyugdíjakat megszüntetik. A helyette felajánlott ellátások minimuma messze elmarad a megélhetés költségeitől, tömegeket fenyeget, éh- és/vagy fagyhalál, valamint a rendkívüli megaláztatás miatt az öngyilkosság, ill. öngyilkos merényletek eshetősége is fokozottá válik. Ezek pedig a foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés hivatkozott tényállását is kimeríti álláspontom szerint.
A bűnjelben foglaltakkal az elkövetők az 57 évesnél fiatalabb III. csoportú rokkantnyugdíjasokat súlyos egzisztenciális fenyegetéssel arra kényszerítik, hogy olyan ellátást kérelmezzenek, a rokkantsági nyugdíjuk helyett, ami jogos érdekeikkel ellentétes, jóhiszeműen szerzett tulajdonhoz fűződő jogaikat csorbítja. Ráadásul ezen ellátásokhoz való hozzáférést, egy mélyen megalázó, társadalmi rendeltetésével összeegyeztethetetlen „felülvizsgálaton” való részvételhez kötik. Aki nem jelentkezik, azt a kormány szó szerinti nyilatkozata szerint kegyesen „amnesztiában” részesítik, nem kell visszafizetnie az 2012 március 31.-ig kifizetett ellátásokat. Alapértelmezés szerint, minden 57 év alatti III. csoportú rokkantsági nyugdíjas, és munkabaleset vagy foglalkozási betegség okából baleseti rokkantsági nyugdíjas csaló, de a „felülvizsgálattal” lehetőséget adnak ellenbizonyításra. A felülvizsgálatok objektivitását erősen megkérdőjelezi, hogy már a törvényjavaslat kidolgozása, és elfogadása során, de még a vizsgálatok megkezdése előtt a kormány prejudikálta azok eredményeit is, minimum 100 ezer embert fognak a munkaerőpiacra VISSZATERELNI! A Széll Kálmán tervben az ezekből fakadó megtakarításokat is számszerűsítették.
Mindezekből egyértelműen kitűnik, hogy a bűnjelben foglalt előírások a joggal való súlyos visszaélés útján kényszeríti rá a III. csoportú rokkantsági/baleseti rokkantsági nyugdíjasokat a „felülvizsgálatban” való részvételre. A felülvizsgálat jogának gyakorlására okot adhat nyugellátásban részesülő tényleges egészségi állapotának valószínűsíthető vagy tényleges megváltozása, vagy a nyugellátásban részesülő ez irányú szabad akaratából benyújtott kérelme, de az államháztartás hiányának csökkentése, a „csalók kiszűrése” semmiképpen nem lehet társadalmi rendeltetés szerinti joggyakorlásának tekinteni. Hiszen ha annak tekintenénk, azzal elfogadnánk azt is, hogy minden hipermarketben történő bevásárlás után a biztonsági szolgálat alsóneműre, vagy meztelenre vetkőztetne minket, hogy kiszűrje az esetleges tolvajokat, és csökkentse a hipermarket tulajdonosok veszteségeit. Ráadásul minden vásárló a „vizsgálatokat” megelőzően kézhez kapná Széll Kálmán vezető biztonsági őr, tulajdonosoknak írt levelét, amiben biztosítja őket, hogy a „vizsgálatok” elvégzése során több mint 100 ezer embernél fognak találni lopott holmit találni.
Persze a sarkított példával csak érzékeltetni kívántam a joggyakorlás társadalmi rendeltetésének nem megfelelő használatát. Ha maga a joggyakorlás a joggal való visszaélést megvalósítja, akkor az ezzel kapcsolatosan történő adatkezelés is jogellenes. Ráadásul itt nem is csak sima személyes adatokról van szó, hanem az egészségi állapottal kapcsolatos un. különleges adatokról, amik fokozottabb törvényi védelmet élveznek.
„A BTK 225. § -a szerint: „Az a hivatalos személy, aki azért, hogy jogtalan hátrányt okozzon vagy jogtalan előnyt szerezzen, hivatali kötelességét megszegi, hatáskörét túllépi, vagy hivatali helyzetével egyébként visszaél, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.””
Úgy gondolom, hogy a választóktól kapott megbízás tisztességes törvények meghozatalára szól, nem pedig törvénykezés ürügyén elkövetett visszaélésekre, bűncselekmények lekövetésére.
A 2010-es országgyűlési választások előtt, mint saját jogú, bányabalesetben megsérült baleseti rokkantsági nyugdíjas, az alábbi köztudomással bíró szöveget tartalmazó levelet kaptam a Fidesztől.
A Fidesz szerint a nyugdíjasoknak garanciára van szükségük. Biztosítanunk kell, hogy mindenki, aki ma nyugdíjat kap, a jövőben is hiánytalanul megkapja a nyugdíját. Meg kell akadályoznunk a nyugdíjpénztárak privatizációját, és minden körülmények között meg kell őriznünk a nyugdíjak értékét. Szeretném Önt is tájékoztatni, hogy a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség, kormányra kerülése esetén mindezeket garantálja a nyugdíjasok számára.
Ez a be nem tartott ígéretté silányított „garancia” kifejezetten befolyásolt a választási döntésemben, ezért megosztva a Fidesz-re szavaztam. A jelen feljelentés bűnjelét képező, a baleseti rokkantsági nyugdíjamból kirekesztő törvényt, meghozatala után Köztársasági Álnok minőségben, az a Schmitt Pál írta alá, aki előzőleg a Fidesz nevében „garantálta” hogy ez nem történhet meg velem.
A bűnjelben foglaltak jogellenesen azzal fenyegetnek, hogy amennyiben „önként” nem kérelmezem a saját jogon szerzett, és ettől jelen bűnjellel jogellenesen megfosztott baleseti rokkantsági nyugdíjam helyett olyan szociális segély jellegű „ellátást”, ami jogos érdekeimmel ellentétes, akkor semmiféle ellátásra nem leszek jogosult, miközben a maguk ellátásait min 750 000 Ft/hó-ra növelni tervezik . Álláspontom szerint ezzel a zsarolás tényállása is megvalósul.
Kérem a büntetőeljárás megindítását, és az elkövetők mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló kérelem megtételét.
Kelt , aláírás.
Ha már a Klubrádiónál tartunk, pár héttel ezelőtt egy telefonáló fejtegette, hogy a fidesz szavazókra jellemző az antiszemitizmus. Ezt is “csitította” Bolgár, hogy á, ez nem így van, persze, van köztük, van benne igazság, de nem az a jellemző.
.
Vajon mennyire kell képben lenni ahhoz, hogy orbán 2002 óta a Main Kampfot olvassa fel?
.
Mi van itt? Miért próbálja a “ballib értelmiség” idiótának tetteni magát? Vagy ez nem tettetés?
.
orbán 2002-es “jóslatai”:
.
“Miközben egyik oldalról azt mondják, hogy majd 13. havi nyugdíjat fognak adni a nyugdíjasoknak, azt valójában azért adják oda, hogy utána legyen miből kifizetni a megemelt gázárakat, aminek a haszna mindannyian tudjuk, hova megy.”
http://www.youtube.com/watch?v=ycYfTkQnJcE
.
Itt kezdődött a náci diktatúra építése. Aki rá szavazott, a Main Kampra szavazott. Aki ezt tagadja, az vagy hazudik, vagy fogyatékos.
.
“Csak a Fidesz”
.
http://m.blog.hu/pi/piroslapok/image/2010_csak_a_fidesz.jpg
.
http://www.fortunecity.com/meltingpot/justin/1087/WWII/Images/Propag/NurHitler.jpg
Én sem értem, hogy miért kell sumákolni a Klubrádiósoknak? Legalább már most próbáljanak egyenesen beszélni! Nem kell szépítgetni a dolgokat! Ha elvették a frekvenciájukat, legalább míg van lehetőségük, merjenek nyíltan beszélni! Én ezt várom tőlük! Azt hiszem nem vagyok egyedül ebben a témában.
norbert: ha nyíltan beszélnének, akkor azzal elismernék, hogy több mint egy évig sunyítottak. Olyan ez, mint a bocsánatkérés. Ha valamiért bocsánatot kérsz, azzal beismered.
.
Ha most kezdene el a Klubrádió úgy viselkedni, ahogy a diktatúra építése közben viselkedik egy szabad, bátor rádió, azzal kimondanák, hogy eddig a nyugalom és a frekvencia biztonsága érdekében voltak olyan nyuszik.
Amikor be akartam telefonálni, még a következőt szerettem volna elmondani:
.
Alapvetően egyetértek Bartus Lacival Magyarországot illetően. Van azonban egy fontos különbség.
.
Ha jól értem Laci gondolatait, arra, hogy miért nem cselekedtünk időben, szerinte az egyetlen (és nem elfogadható) mentség a megúszásra való törekvés. Az egzisztenciális túlélés vágya.
.
Azzal egyetértek, hogy ez a mentség nem fogadható el önmagában.
.
Azzal nem értek egyet, hogy ez az igazi mentség.
.
Van egy valódi “mentség”: a fél ország ezt akarja. A fél ország most is fideszes. Minden második ember antiszemita (minimum tudat alatt). Ha holnap eltűnne orbán, jönne helyette más. Ha a forradalom elsöpri orbánt, jön helyette más.
.
Ha elzavarják orbánt, az nem a jogállamiság iránti vágy, hanem a gazdasági helyzett miatt következik be. Néhány ezer embert leszámítva a magyarok nem a diktatúra ellen harcolnak, hanem a fizetésükért. Ha több lenne a pénz, öten lennénk ma kint.
.
A Millások java részben azok az emberek, akik a vizitdíj és a tandíj ellen szavaztak. Azok, akik most kategorikusan elutasítanak minden pártot, 2008-ban a fidesz oldalán vettek részt a népszavazásos puccsban. Ez logikus. Nem mindegyikük, de épp elég sokan.
.
Én nem harcolok velük egy oldalon.
.
Ha Gyurcsánnyal ciki egy oldalon mutatkozni, akkor a Millások legalább felével maga gyalázat. Elég egyszer meghallgatni őket. Főleg a fiatalokat. Ezek a fideszre szavaztak 2010, és most a tandíj miatt mennek mennek ki.
.
Felőlem rájuk rohadhat az iskola.
.
Ha a fidesz eltűnik, akkor is maradnak a tőkegyűlölő magyarok.
.
Ezért az országért, ezekért az emberekért nem érdemes harcolni. Nem érdemes börtönbe menni. Ezekért nem érdemes elveszíteni az egzisztenciát.
.
Innen csak elmenekülni kell.
.
Az egzisztenciát nem a kibekkelésért menti az ember, hanem az elköltözéshez.
.
Ez az egy mentség létezik. Nincs más.
.
Antiszemita idióták miatt nem fogom szopatni magamat. Annál többet ér az életem.
.
A klubrádiót hallgatom, mert értelmes műsorok mennek rajta. Érdekel. De a Klubrádióért sem érdemes harcolni.
.
Ebben az országban összesen 102 ezer emberről lehet tudni, hogy a jogállam szempontjából ér valamit. A többiek mehetnek a levesbe.
.
Ha kimegyek kordont bontani, azt csak saját magamért, az éhségsztrájkolókért, elvi okokból, pár ezer emberért, de nem ezekért a senkikért, nem ezért az antiszemita országért teszem.
.
Azt írta valamelyik külföldi ország, hogy el kell fogadni, hogy a magyarok nem akarnak demokráciát. Tényleg nem akarnak. Ez az, amit rettentő nehéz megérteni, mégis meg kell. Sőt, el kell fogadni. Csomagolni kell.
.
Laci, értsd meg, hogy rossz nemzetnek írod az újságodat.
.
(Azért ma kimegyek, lesz ami lesz.)
Ti csak ne szidjátok a Klubrádiót.
A Klubrádió nektek akar jót, csak nem fogjátok fel a korlátolt agyatokkal.
Azért viselkedik így, hogy megutáltassa magát veletek, hogy könnyebb legyen elviselni az elvesztését.
.
Most indulok.
.
“Megyünk az Agyrém térre
Megyünk az Agyrém térre
Megyünk az Agyrém térre
Tüntetni”
.
Petri, te zseni, honnan tudtad?
Ami kimaradt: ha rágondolok, hova jutottunk, és ökölbe szorul a kezem, hasonló dolgokra gondolok, hasonlót érzek, mint amit mások éreztek 2006-ban a Kossuth téren. Amit én most elfogadható és indokolható tettnek éreznék a jelen pillanatban, azt ők 6 évvel ezelőtt érezték annak.
.
És nem csak azok, akik kint voltak. A fél ország mögöttük állt. Beszélgettem emberekkel. Tudom, hogy így volt.
.
Én azt gondolom, hogy nekem van igazam, de tudom, hogy ők azt gondolják, hogy nekik.
.
És azt nem lehet, hogy rákényszeríti az akaratát az ország egyik fele a másik felére. Ezt csináltuk húsz éven át. Felváltva.
.
Most az egyik oldalnak egy kicsit jobban sikerült.
.
Nem jött be.
.
Nincsen megoldás.
georg ladanyi 2012. január 2. hétfő 15:05
Ritka undorító példája a mélymagyar sunyiságnak, amit előad.
A mélymagyarok kedvenc módszere eltúlozva idézgetni olyan szöveget, amelynek azután csak a saját túlzásaival “vitatkoznak” Pedig igen egyszerű a kérdés: SUNYI a magyarok többsége? IGEN!
Eltűrte volna a demokrácia statáriális leépítését egy olyan ország, melynek nem sunyik a lakói? NEM.
Aztán lehet ennek biológiai, történelmi vagy alulműveltségi okait keresni és mentegetni: a tények makacs dolgok.
Bartus úr:
fájó a látlelet, mert igaz. De Ön eléggé keresztény ahhoz, hogy ezt viszont ne veszítse szem elől: “Atyám, bocsásd meg nekik, mert nem tudják mit cselekszenek”
Meg kell tanítani a nép többségét az őszinteség, a szolidarítás és a demokrácia értékeire.
Azért nem állunk rosszul: Pár ezren szilveszterkor is kint voltak a hidegben.
“A jelenlevők mindig kivételek”
Azaz indulok az Operához!
“Sanyibácsi”
2012. január 2. hétfő
14:37
Kedves „Sanyi bácsi”! Én is ott voltam a Kossuth-téren, de rövid időre el kellett mennem, innen a filmszakadás. Elnézést kérek öntől és Soós Pétertől, hitében és bátorságában nem kételkedem. Egyébként az ön gondolataival + egyetértek.
“Könyörgöm, akasszuk fel!”
(Valahol Európában)
Valaki írja meg, hogy miért küldik haza a szervezők a demonstrálókat épp az operaházi zsúr kezdetekor?
Valaki írja meg, hogy EGYÁLTALÁN miért küldik haza az embereket a szervezők?
Vegyétek elő a délszláv háborúban készült utcaképeket!
Készülhetünk a hasonló helyzetekre.
Kedves Mindenki!
.
Elmondjam a tüntetésről a véleményemet?
Elcseszett az egész! És miért? Azért mert nem azért ment ki az ember, hogy festőművészt, írót, népdalt meg mit tudom én mit halgasson az ember!
Mégis mit gondol a szervező? Azt hiszi mindig ki megy 100.000.- ember az utcára csak mert ők akkor kérik? Aztán meg pénzt kérnek a szervezésre?
A Francba az egésszel!!!!! Aki ki ment oda, aki oda utazott az nem egy zsúrra ment, még a cipő is olyan volt, hogy ha szaladni kell valaki után vagy valaki elől, még az is megfeleljen! De most komolyan! Mi volt ez????
Babazsúr? Vagy valamilyen állami ünnepély?
Hihetetlen az egész!
BIRKA MAGYAR!!!!!
ÉN már nem értek semmit!
A Szózatot kb. 100 000 emberrel együtt mondani….
Leszünk többen is!
karelsloboda@: nem gyújtogatni, követ dobálni mentünk oda. Egyelőre az a lényeg, hogy lássuk, képes-e összefogni az emberek azon része, aki nem ért egyet a Fidesz politikájával. 100000 ember most volt először, és ha jól csinálják a szervezők, lesz ez még több is, és lehet, hogy futni is kell, de – én legalábbis – nem szeretném magam csőcselékként látni.
Igen tisztelt Bartus úr, átkozottul hosszan tud írni.
Nem tanították meg az újságíró iskolában tömöríteni?
Teljesen egyetértek a cikkben leírtakkal. Az “ellenzék” még mindig azzal van elfoglalva, hogy egymást hogyan lehet kicsinálni, közben nem veszik tudomásul, hogy a “megváltó” hogyan mászik fel a hátukon a csúcsra! A szakszervezetek megvehetők egy tál lencséért, már nincs demonstráció, már a jobboldal puszi pajtás! Hogy a többiekkel mi van kit érdekel! Csak az én pénztárcám legyen tele, a többi megdögölhet! Magyar, a magyarnak farkasa lett! Ez szégyen! Még mindig azt hisszük, hogy Trianon visszacsinálható! Nem hiszem! De ettől még nem kellene a demokráciát Magyarországon lábbal tiporni! A média felelőssége nagy! Nem mondták el az Izlandi példát, ahol a nép rendezte a saját sorsát! Igaz nem volt ilyen megosztott, mint nálunk! Nem tudom mitől félnek! Hiszen eddig fennen hangoztatták, hogy a média = hatalom! Lemondtak a hatalomról, vagy csak befogták a szájukat némi pénzzel! A minap egyik közvélemény kutató cég örömmel hirdette, hogy a FIDESZ támogatottsága nőtt. Ha ez igaz, akkor a sokadik osztályúvá degradált magyar lakosság, megérdemli a sorsát. Lehet, hogy ezért nem jön a megváltó áldás, mert a magyarok Istene rájött, hogy nem érdemes?
G.Rozi – sajnos karelslobodának és vigyazo-nak van igaza. Ez “csak” tömeg volt. Azaz bika – a golyói nélkül. Szép kövér – ökör. Szép udvariasan feloszlani, MIELŐTT zavarnánk méltóságos uraimék szórakozását? Amikor netán behallatszana, amit a tömeg ki akart fejezni?
Persze nekem is jólesett az elején beskálázni a “Nácik haza” szöveggel, jó érzés volt, hogy hasonlóan gondolkodókkal lehettem együtt – de akiben ez a jólfésült, jól nevelt “őfelsége ellenzéke” nem hagyott hiányérzetet – az nem demokrata!
VESSZŐFUTÁSSÁ kellett volna változtatni a felvonulásukat!
Ehelyett sunyin (demokratán, jól nevelten, gyáván) feloszlottunk. HOLOTT ORBÁN CSAK A FURKÓSBOTBÓL ÉRT. Az apja arra szocializálta.
A Jobbikosokat bezzeg oda merte engedni a rendőrség közvetlenül az Operához!
A díszelőadás idején is! Orbán csótányai nem sok vizet zavartak.
kekec
Ne dohogj! Nem kellett volna oszlani… Maradtak ott pár ezren, a lengyel nagykövetnek tetszett is, hogy az emberek kifejezik a véleményüket! Pfujoltak, hidd el!!!
Kedves Maeldron! Sokat ne gondolkodj, mert meg találsz buggyanni!
Tisztelt Bartus úr!
Gratulálok az írásához. Tökéletes volt. Írásának esszenciája ez a mondat.”A sunyiság magyar stratégia, emiatt nincs összefogás, mert mindenki azt reméli sunyi módon, hogy egyedül többre megy, egyedül megúszhatja, nyerhet rajta, kereshet vele, a másik pedig tönkremehet, ami jó, mert akkor esetleg az is az övé lesz, amit a testvére elveszít.” Ezért ülhetett a nyakunkra ez a diktátor.
Kedves kekec! Türelem! Kezdetnek ez nem volt rossz. De lesz majd jobb is. Ha másért nem, hát Orbánék “gondoskodást” okán. Ne feledd, ez volt az első alkalom, amikor az Orbán-rezsim ellenfelei végre-valahára legalább másfél-két órára félretették a mindenkori “legnagyobb közös osztó” hangsúlyozását, és – kicsit tétován, kicsit sután, kicsit kapkodóan – elkezdtek keresgélni a “legkisebb közös többszöröst”. (bocsi, de matekos vagyok…) Voltak “lightos” pillanatok, de pl. Majtényi elég “ütős” volt. Szóval, szerintem a mai megmozdulás a kezdet volt, annak pedig elég ígéretes. Remélem, egyben a vég kezdete is. Mármint Orbán és rendszere számára. Mert egyetértek Majtenyival: nem elég Orbántól megszabadulni. Az egész rendszert el kell söpörni. Időbe telik, de sikerülni fog. A mai este mindenesetre erről győzött meg. És ezzel nem vagyok egyedül…
Nem tudom pontosan, de nagyon sokan voltunk! Állítólag 100 ezer körül.
Haladás, hogy végre kezd összeállni a tiltakozók tábora.
Engem inkább egy utcai bulira emlékeztetett ez az egész szervezés. Nem volt benne erő! Nem egy igazi tüntetés, nem volt egy karizmatikus szónok, aki az egész tömeget magával ragadta volna.
Én a nagy hangzavart, pl. ORBÁN TAKARODJ-t az ünnepi beszéd alatt időzítettem volna, hogy bent jól lehessen hallani a demokraták hangját. Azért ekkora tömegnek már van hangereje!
A hozzászólások jók voltak, csak erőtlenek, túl finomak. Erőtlen, halk szavakkal nem sokra visszük !
Meg kell rendesen szervezni, olyan vezérszónok kell, aki hittel és meggyőződéssel kiordítja magából a nép akaratát! Hogy mindenki érezze, miről is van szó!
Most nem akarok demagóg lenni, de pl. Gyurcsány Ferencben ez a képesség megvan. Kár, hogy az elmúlt évek alatt a Fidesz totálisan leamortizálta, ellehetetlenítette. Ugye, hogy milyen jó lett volna itt egy hasonló kvalitású, értelmes, “harci szónok”!?
Az, hogy a Fidesz mellett most is kiálltak a szélsőjobbosok (a szokásos agyatlan, primitív csőcselék), annak egy bizonyítéka van, hogy ezek voltak és jelenleg is az orbáni segédcsapatok, ezekre számíthat mindíg. Na, ezek azok, akiktől soha nem határolódik el sem orbán, sem pedig a pártja a Kdmp-vel együtt.
Maeldron
2012. január 2. hétfő
18:41 Ebben a beírásodban sok igazság van. A fél ország antiszemita és csak a zabálnivaló érdekli. Kádár is jól tudta ezt.
Legalább Orbán nem mondhatja, hogy az emberek arra adtak felhatalmazást, amit ő csinál. Kellenek ezek a tüntetések.
Mondtam, hogy a millásokkal nincs miért együtt tüntetni. Akik a diktatúra hajnalán azt tartják saját legfontosabb tulajdonságuknak, hogy ők bizony civilek, azoknak tényleg ennyi eszük is van.
.
Értsétek meg, ennek az országnak annyi. Kész. Ha nem lennénk ekkora barmok, nem jutottunk volna el oda, ahova eljutottunk. Ha ki tudnánk mászni belőle, bele sem estünk volna. Ez a nép ennyire képes. Ideje belátni.
.
Az MTVA előtt mondtam pár embernek, hogy nem sok tüntetést kellene szervezni, hanem csak egyet.
.
Nem tudom, miért vagyok ennyire naiv.
Én sajnos majd 200 km-re lakom, de így is többször mentem el egy-egy tüntetésre. Már korábban is és most is bosszantott az, hogy felhívták a figyelmemet arra, hogy csak nyugodtan, csak békésen, csak demokratikusan.
Én pedig arra gondoltam, hogy hátha be kéne menni a bábszínházba, esetleg kikergetni onnan a bandát oszt jó napot!
Tudom, hogy ez nem könnyű, meg tán még az ideje sincs itt, de azt is tudom, hogy másként nem fog menni!
Kedves demokraták! Szeretném tudatosítani veletek, hogy diktátor még nem sok akadt, aki élve feladta volna. Viszont akadt köztük olyan is, akit a legyilkolászása után még fel is húztak a lábánál fogva. Meg olyan is, aki a gp sorozat előtt bevallotta, hogy ő a gyilkosaik anyja.
Ez így szokott lenni!
Itt sem lesz másként. Nem lesz másként, mert az utca embere még azt sem nagyon tudja, hogy kilövetni akarjuk magunkat az EU-ból, de azt meg pláne nem sejti, hogy mi lesz azután. Hogy az mivel jár! Hogy mi a büdös franc az az államcsőd! Ha tudnák, már most mérgesek lennének!
Azon meditálni, hogy az újságíró mért nem ordított előbb! Mert akár 2 évvel ezelőtt is azt gondolni, hogy európa közepén egy elszigetelt diktatúrát akarna csinálni valaki, az maga is őrült lett volna. Ha Bartus Lacinak megadatott volna a lehetőség, hogy legjobb plajbászát használva az összes hazai újságban meggyőzni próbálja a polgárokat, még akkor sem győzte volna meg a jó népet.
Mert ez hihetetlen lett volna akkor.
Hogy nagy szar lesz a fidesz alatt, azt sokan tudhatták, ésszel és zsigerből tudtam én is. De hogy ekkora!?
A napokban hallgattam a Békesit (is). Az Olga kérdésére , hogy mi lesz, ha becsődöl az ország, azt mondta, hogy “az ami Argentínában volt”.
Passz! De ki a lóffütyi tudja, hogy mi volt Argentínában?! Hogy az mivel járt?!
Ha esetleg a mai nyugdíjas megkérdezni azt a gyermekét, amelyiknek még van munkája, hogy felkészült-e arra, hogy az év vége felé hozzáköltözik, mert nem tudja megvenni a tüzifát, és már csak sültkrumplira jut – mi lenne? Vagy a kamasszal közölné az apja, hogy nem tudja fizetni tovább a mobilját?Talán több lenne az “aktív demokrata”.
Azért szerintem egy ilyen tüntetésen épp úgy el kéne mondani, hogy júniustól esetleg jegyre adják a 600Ft-os benzint, este 10-től reggel 6-ig áramszünet lesz, télen csak másnaponként lesz gáz, a forint egyébként is kevés lesz és szart se fog érni, és ha lesz még tvszolgáltatás, akkor megtudhatja, hogy a nyugat és éppen romlik, de nálunk még elég jó a helyzet.
Na és persze a civileknek, a pártoknak az egyesületeknek ugyenezt kéne előadni lépten-nyomon! Legalább közös pénzen meg kéne próbálni egy szórólapos újságot összetarhálni. Ingyeneset! Amíg lehet.
Ha valaki olyan nagy tudású, hogy előre lát, akkor ezt kéne előrevetíteni! Akkor talán több lenne a demokraták száma. És persze előbb-utóbb dühösek is lennének, és nem használna a vezetők csitítása. Mert ha sokat szaporodik a tüntetések száma, akkor lehet, hogy a kdnp-és szivar körmenetté fogja szervezni és a menet élére zászlóvivő szerzeteseket fog állítani. Orbán meg az ablakból integetni fog.
Hát igen.
Eléggé lagymatagnak tűnt és érzetem szerint maga a TÖMEG mástakart.
Ahogy hallgattam a fel-fel zúgó szívetmelengető kórust.
És most gondoljunk bele :
A népdal meg egyebek kedvéért , egy órácskára jöjjenek fel emberek az istenháta mögül Pestre ?
Egy nyamvadt órácskára ??
A lezárások miatt odavissza legalább másfélórás gyalogtúra árán a járműveikhez?
Vicc…
Legalább reggelig szóló jamboree.-t kellett volna előkészíteni a szervezőknek.
Koncerttel , szalonnasütéssel miegyébbel.
A pénzkérincsélés miatt meg egyenesen szégyelltem magamat…hát ez…ez asszem befog vonulni a tüntetések Guiness-könyvébe negatív gyújtóhatás címszó alatt….oltóhatás hehehe
Sajnos azokkal kell egyetertenem akik szerint ez a mai megmozdulas gyengere sikeredett. En minusz 6 oraban vagyok ezert online kovettem az esemenyeket de neha ugy ereztem,h inkabb kikapcsolom. Sokszor egy bohozatnak tunt az egesz. De talan valami elkezdodott, az egyetlen kerdes, hogy lesz-e folytatas.
Maeldron 18:41
++++++++++++++++++++++
Móricz Zsigmond: Rokonok (1932)
Magyarország a rokonságok és a panamák lápvilága. Ez egy olyan furcsa ingovány, hogy aki ebbe beleplántálódik, vagy akklimatizálódik, vagy elpusztul. Az olyan növények, amelyek szeretik ezt a nedvdús talajt, buja virágokat hajtanak, azok, akik nem szeretik, belefúlnak a sárba.
Móricz Zsigmond: Rokonok (1932)
Végig olvastam az írásokat,hozzászólásokat.Úgy látom a hozzászólók B.Laci gondolatainak nagy részével egyet értenek.Én is.Rendszeresen nézem az ATV hír műsorait,fórumait.Politológusok és más elemzők elmondják véleményüket a Fideszről,az Orbánról,politikájukról,s mintha mást nem látnának egy Fidesznél sokkal de sokkal nagyobb ellenséget.Kedves barátaim akik a Fideszben és Orbánban látják a demokrácia a köztársaság ,a vallás szabadság ellenségét,meggyőződésem,hogy ők csak a felszínt kapargatják.Nagyon szeretném ha amit most írok jól megjegyeznétek.A Fidesz és Orbán Viktor csak végrehajtó,valakinek vagy valakiknek a parancsát,utasításait hajtja végre.Hogy valaki előtt ez világos legyen annak szükséges szert tenni egy kis Magyar történelmi ismeretre és persze nem árt megismerni a középkori Európa történelmét sem.Mi jellemezte ezt a kort?Egy totalitárius despota egyházi rendszer.IV.Henrik német-római császár canossa járására kell gondolni.Az európai és magyar történelem megértésére segít.Egy bukott egyházi hatalom,mint intézmény másfél ezer évig nyomorította meg az emberek millióit és ötven millió embert pusztított el azért,mert mást mert hinni.Az antiszemitizmus és minden brutalitás e hatalomtól ered.Az egyháznak volt ezer éve arra,hogy babonaságban,szellemi sötétségben írástudatlanságban tartson milliókat.Ne felejtsétek el ez az egyházi intézmény ma sem változott.De figyelmetekbe ajánlom a két háború közti Magyarországot.Ez volt a Horthy rendszer amely egy egyházi papi diktatúra rendszer volt.Volt három vagy négy be vett vallás amelyet történelmi egyháznak neveztek a kis evangéliumi közösségek pedig csak meg tűrtek voltak.Hogy mit jelentett a meg tűrtség?Azt,hogy a lelkésznek a prédikációs diszpozicióját be kellett vinni a rendőrségre ellenőrzésre.Amikor a prédikációt tartotta az Isten tiszteleten az utolsó sorban az utolsó széken a civil ruhás detektív ült.Így működött a vallás szabadság a ” dicsőséges ” Horthy rezsim alatt.Az Orbánék új alkotmánya ebben az irányban halad.Természetesen a Horthyék Mussoliniékat mintázták le.Orbánék eltörölték a köztársaságot nem csak a nevét de a tartalmát is Csak Magyarország van.Hát nem különös? 199o bena rendszerváltók eltörölték a népköztársaságot.De hogy mi bajuk volt a néppel?Most eltörölték a köztársaságot s maradt csak Magyarország.De miért?Azért mert a nacionalista gondolkodásukba állandóan nagy Magyarország lebeg.Tudniillik abban pedig semmilyen köztársaság sem fér bele.Ez az egyik szempont.A másik pedig az egyházak és főleg a katolikus egyház gondolkodásába nem illik a köztársaság.Nem elképzelhetetlen,hogy Orbán és az egyház kormányzóban gondolkodik mint Horthy vagy királyságban.A katolikus de a protestáns egyházaknak a köztársaság anti klerikalizmust jelent.Az óvodák,iskolák,gimnáziumok valamint az egészség ügyi intézmények államosítása is a katolikus egyház,a püspöki kar elgondolását tükrözi.Tulajdonképpen most az történik,hogy az állam átveszi ezen intézményeket és egy két év után átjátsza az egyházaknak.Az agymosás így már meg kezdődik a gyermekek 5-6 éves korától és tart 18 éves korukig.Így lesznek elkötelezett hű hívei nem csak a katolikus egyháznak de a jobb oldali politikának is.Tudni kell azt is hogy az egyház rejtőzködik a politikai hatalom mögé álcázva magát mintha nem avatkozna bele a politikába.Ez tipikus kígyó magatartás.Az egész jobb oldali politikát a római egyház irányítja.Ha valaki oda figyel az EU politikára ott a Vatikán kevésbé rejti véka alá igazi célkitűzéseit.Azt mondtam,hogy Orbán csak végrehajtó,s ez így igaz,mert a Katolikus egyház akaratát vagy ha úgy tetszik parancsát hajtja végre.Ott igazán a vezér Semjén Zsolt.Viktor tudja jól,ha nem hajtja végre az egyház utasítását kegy vesztett lesz s neki akkor vége.Barátaim ne felejtsétek el a kulisszák mögött ez történik.Sajnos csak kevesen látnak a kulisszák mögé.Bartus Laci már a felszín kapargálásánál már mélyebbre jutott,de úgy látom mintha időnként az igazi ellenséget szem elől tévesztené.Mert nem árt tudni azt,hogy a szabadság és a demokrácia igazi ellensége évszázadokon át Európában és Magyarországon a Katolikus egyház volt.S ez ma sincs másképp.A kelet európai diktatúrák lebontása is első sorban az ő nevéhez fűződik.Ez az egyház Jézustól soha nem tanulta meg azt amit Pilátusnak mondott.”Az én országom nem e világból való.”Az egyházat csak mindíg két dolog érdekelte.A hatalom és a pénz.Szóval egy orbáni hatalom átvételhez ne felejtsük el kell egy kis stílű nép,egy anyagias,erkölcseiben mélyre süllyedt,megalkuvó,irigy,sumák,stb.Ezért szép aq mi nyelvünk mert annyi féle képen tudunk valamit kifejezni,ragozni.Senki se felejtse el:” Az igazság felmagasztalja a nemzetet de a bűn az gyalázatára válik a népeknek.”Minden nemzet azt kapja amit megérdemel.Amit vet az ember azt kell learatnia.Ajánlom minden kedves olvasómnak,olvassátok el Petőfi Sándor a MAGYAR NEMZET cimü versét.Az első versszakát itt idézem.” Óh ne gondoljátok,hogy hajnalik hazánk felett,Az Ő számára sző a sors szemfödelet.Kérni Istent nem merem,hogy nemzetem gyógyítsa fel,Mert e nemzet elhiggyétek életet nem érdemel.”
charly:
A Trón és az Oltár szövetsége …
Observer – Mondtam már – Jó érzés volt. És én voltam a hülye, amiért hazajöttem. Ott kellett volna maradni! De ugyanolyan hiányérzetem volt, mint Latyapatyának!
Egyébként meg: a cél az államcsőd. EL KELLENE VÉGRE MAGYARÁZNI a népnek, hogy az micsoda, és mi várható!
http://azsiabolt.nolblog.hu/archives/2012/01/02/Lehet_hogy_az_allamcsod_a_cel/
Mert a valóvilág bámuló, MTI hírgyár termékeit, mint moslékot fogyasztók egyszerűen el sem tudják képzelni! Ők abban élnek, hogy “javulnak a mutatók” és “minket utánoz a világ” és becsül, mert “Orbán olyan karakánul kiáll az ország érdekében”
Ez a KÖZÉPOSZTÁLY tüntetése volt! Akiket a legjobban fogja érinteni – NEM IS TUDNAK RÓLA (de nem is hiszik)
és éppen ezért: Igaza van Bartusnak – és nem is.
SUNYISÁG – magyar alap jellemvonás (a kárörvendéssel, a “Dögöljön meg a másik tehene is” mentalitással együtt. És a xenofóbiával (zsidó-, cigány- és piréz-ellenességgel )
De főleg: alulműveltség, butaság, tájékozatlanság, naivság, hiszékenység. Ez mind kell ahhoz, hogy a sunyisággal robbanóképes elegyet alkosson.
http://logout.hu/bejegyzes/dany007/mit_tegyunk_allamcsod_eseten/hsz_1-50.html
A 2001-es Argentin államcsőd egy jó szemléltető példa arra milyen állapotokra számíthatunk egy ilyen helyzet hazai kialakulása esetén. (2005-ös tanulmány (főiskolai) a témában, PDF)
http://elib.kkf.hu/edip/D_12096.pdf
Egyik napról a másikra 60-70 vagy akár 100%-os inflációval lehet számolni. Közalkalmazottak nem kapják meg a fizetésüket. Bankbetéteket fagyasztanak be és így tovább.
Argentínában pl hónapokon át tartó lázongások, fosztogatások voltak. Totális káosz hónapokon át rengeteg halálesettel együtt. A helyzet normalizálódása is majd évig tartott. A kilábalás pedig azóta is tart…
Szóval összességében elég durva képet fest mindez a lehetséges jövőről.
NAGYON hiányzott egy Gyurcsány képességeivel megáldott szónok a mai tüntetésről. Nagyon.
Ennek a civilesdinek remélem, bealkonyul, és olyan szónokok jönnek, akik képesek lesznek tűzbe hozni a tömeget. Minden tiszteletem Majtényi Lászlónak és Ripp Zoltánnak, de aki úgy gondolta, hogy ők fognak százezer embernek szónokolni, annak fogalma sem volt, mit várt el a tömeg. Annyira, de annyira be voltak szarva a szervezők – ez a legjobban a végén látszott, amikor Székely Tamás (?) szinte könyörgött, hogy menjen haza mindenki. Utána meg felhangzott ahangszórókból a Menni kéen c. szám – azt hittem, lepetézek :((
.
Pedig nem kellett volna beszarniuk, ez látszott abból is, hogy a rendezvény lefújása után egy nagyobb tömeg (velem együtt) odament az Operához és illő üdvözlésben részesítette népünk Nagy Vezérét. De egyetlen utcakő nem röpült, nem dobáltak a rendőrökre betondarabokat, nem égtek az autók és utcabútorok. Egyetlen apró atrocitás sem történt – ettől féltek a rendezők?
Mindegy, valahol el kell kezdeni. Végül is nem éreztem rosszul magam – fülemnek kedves módon küldték el a Kedves vezetőt a ..csába. De azokkal értek egyet, akik hiányolták a karizmatikus szónokot.
Kedves itt vitatkozók!
Szeretem ezt a csapatot. Zsörtölődnek, morognak, ki-ki vérmérséklete szerint. Mindekinek van egy kis igaza, ebben, abban. Én kicsit türelmesebb vagyok, nem kívánok most még csilagos ötös tüntetést, de látom, hogy ez egyre jobban megy. Suták a szervezők? Igen. Néha maflák a felszólalók, nem veszik az utca hangulatát? Igen. De nem baj, erősödünk. Tény, hogy a szervezők kicsit ritmust tévesztettek. Most a tömeg volt a radikálisabb. Újév másnapján, amikor a fél ország rokonoknál van, józanodik, vagy akciós utakon van, egy-két nap alatt összejött 100000 ember. Mondjuk én is 37.5-ös hőemelkedéssel jöttem vissza Mórahalomról. Az is új, hogy a nép kiabálni akart, én hallottam, hogy mit (ezeket most nem ismételném meg:)). És több ezren nem akartak elmenni haza. Voltam az ifjú szocik mellett, nagyon akartak bunyózni. Láttam a nénit, aki a Balettintézet előtt, maga gyártotta fáklyát szorongatott, csupa viasz volt már a keze. Közvetlen közelről láttam (kb. egy méterről) beszarni a kisnyilasokat, amikor a tömeg feléjük mozdult, és a Societás, valamint az Új ellenállás behatolt közéjük . Szóval ez beindult. Ma már Pesten nem lehet egy buszon, kocsmában, főiskolán megjelenni szabad szemmel látható fidesz jelvénnyel. Jó, rendben van elégedetlenkedjetek csak, az használ, de azért magunkban ismerjük el, hogy kezd a dolog kinyílni. Ezt az évet már nem éri meg orbán, és bandája. “Bolond, ki Isten szikráját nem látja, mégha vérrel, sárral is van befenve”. Néha lehet örülni is. Bartus úr, ön is elgondolkodhat azon, hogy a birka nép ma mit művelt, és különösen azon, hogy mire készül. Lesz még Magyar Köztársaság. Sziasztok.