Atlanta – Herman Cain reménybeli republikánus elnökjelölt kivétel nélkül minden abortuszt ellenez. Abban az esetben sem támogatja a művi terhességmegszakítást, ha az nemi erőszak vagy vérfertőzés eredménye, avagy az állapotosság az anya életét veszélyezteti.
A politikus a CBS Face the Nation című műsorában fejtette ki nézeteit, amelyek korábban már a jobboldali republikánusok, evangélikus keresztények soraiban is megütközést váltottak ki, elannyira, hogy maga Pat Robertson tévéprédikátor jelentette ki a saját műsorában: „Ennek azonnal véget kell vetni.”
Cain vasárnap ellentmondott korábbi önnön kijelentéseinek, előzőleg ugyanis úgy nyilatkozott, elismeri, hogy vannak bizonyos kivételes esetek, amikor az abortusz végrehajtható. Az üzletemberből lett politikus egy 1998-as interjúban utalt ezekre a kivételes esetekre, nemrégiben pedig a CNN-nek nyilatkozott úgy: a kormány ne mondja meg a nőknek, mi legyen a teendő vérfertőzés vagy nemi erőszak folytán bekövetkező terhesség esetén.
Úgy tűnik, a fekete bőrű politikus, aki egyre növekvő mértékben vált a Tea Party kedvencévé és akiben egyre inkább fantáziát látott az amerikai keresztény jobboldal, jóvátehetetlenül gabalyodik bele az abortusszal kapcsolatos, általában ingerült visszhangot kiváltó kijelentéseibe, főleg az utóbbi időben, amikor a legtöbb vallás előírásainál is szigorúbb álláspontra helyezkedik, elidegenítve magától a jobbközép beállítottságú szavazókat.
Herman Cain különösen ingoványos terepre tévedt azzal, hogy zűrzavaros rémtörténetet próbál eladni a faji jellegű népirtásról. Szerinte Margaret Sanger, az abortuszokat is elősegítő Planned Parenthood egészségügyi és szociális nonprofit szervezet alapítója a kisebbségeket akarta megsemmisíteni azzal, hogy kimondottan kisebbségek által lakott környékeken hozott létre abortuszklinikákat, 75 %-ban feketék lakta helyeken. A Planned Parenthood vitatja ezeket az állításokat, idézve a Guttmacher Intézet megállapításait, amelyek szerint még a klinikák tíz százaléka sem található túlnyomórészt afro-amerikaiak által lakott területeken.
Az abortuszon és az állítólagos népirtáson kívül hamarosan egyéb gondjai is akadhatnak az egyik legnépszerűbb republikánus jelöltnek. Cain kampánystábja tagadja, hogy az 1990-es években, amikor a National Restaurant Association elnöke volt, két alkalommal is szexuális zaklatással vádolták volna. A vádakat a Politico szellőztette meg, mondván, két nő fejenként több tízezer dolláros kártérítést vágott zsebre cserébe a hallgatásért, valamint az NRA-től való azonnali kilépésért. Nevüket nem közölték.
Maga Cain eddig nem nyilatkozott zaklatásügyben. A Politico azt állítja, vasárnap reggel, a CBS washingtoni stúdiója előtt egy újságírójuk odament Cainhez, aki épp arra készült, hogy a Face the Nation című műsorban szerepeljen, és megkérdezte, mi az igazság az ügyben, Cain azonban azt a választ adta, hogy nem kívánja kommentálni az állítást.
Belőle sem lesz elnöke az USA-nak. :)
Nem kell megválasztani. Vagy mozgalmat kell indítani, hogy a farkát kössék el.
Jól látható, hogy nemcsak az iszlám tudja kitermelni a maga elfajzottjait. Szegény Jézus, ilyen hívőkkel nem lehet könnyű neki odafent, jobb, ha le se jön, különben még nagyobb égésben lesz része
Remélem gets-nek lesz igaza!
Milyen érdekes…
Előbb vagy utóbb mindegyik keményvonalas abortusz ellenzőnek napvilágot lát valamilyen sötét, mocskos kis titok a zűrös nemi életéről, ami a nőgyűlöletének az alapja.
Jelen esetben Cain szexuálisan zaklatott nőket. Talán kiakasztotta a visszautasítás, és most így probál visszalőni, nem tudom.
Volt szerencsém élőben nézni őt a feleségemmel.
Az asszony szerint nem százas, ő az egész interjú alatt egyfajta visszafojtott kegyetlenséget érzett ki belőle a felszín alatt, már akkor is, amikor az abortuszkérdés még fel sem merült.
Aki ennyire elfogult, mint Cain jelen esetben egy mindig nagy társadalmi port kavaró kérdésben és dühödten kerek-perec meg akarja szabni másoknak egy sajátságos zűrzavaros elméletre hivatkozva, hogy mit nem tehetnek meg majd, amit eddig szabad volt; nos, azok mindig rejtegetnek valamilyen sötét, mocskos kis titkot, ami miatt ennyire gyűlölnek és támadnak másokat…
Ez is egy hülye!
Cain hirtelentamadt velemenyecskeje es harcos allasfoglalasa az abortusz ellen csak egy gesztus az “Evangelical Christian” szavazatok megnyeresehez Balszerencsejere az amerikai tarsadalomnak ez a legkonzervativabb retege mindent feheren vagy feketen lat.
Ugy hallottam a radioban, hogy Caint “not overtly sexual gestures”, azaz nem kimondottan szexualis jellegu kezmozdulat vagy gesztikulalas miatt vadoltak zaklatassal. Ez nagyon tágan ertelmezheto, es ezzel a nok vissza is elhettek esetleg. A kifizetett osszeg alacsony szinje arra utal, vagy aprosag tortent, vagy nem volt bizonyitek a zaklatasra.
Jezus nem vog egni, O tokeletes !
Az abortuszt viszont sokan mint a fogamzas gatlas eszkozet hasznaljak, utolag.
Mint mindenben itt is jobb a megelozes. Ami valojaban a vitat elinditja az az hogy mikortol szamit egy embrio embernek. Sokak szerint miutan megszuletik , kibujik az anyamehbol, masok szerint a fogamzaskor, amikor is eletere kell a him ivarsejt es a petesejt egyesulesekor.
Ha a szuletest veszzuk alapul akkor pl a szulest megelozo egy oraban a gyermeket meg lehet olni ? Menjunk tovabb 2 oraval ? 1 honappal ? Mi klegyen a hatar ? Vagy egyszeruen menjunk a masik iranyba. Szuletes utan 1 oraval, 1 evvel 20 evvel.
Az elet vedelme ! Ez a legfontossabb dontes. A mehben levo gyermeket is vedi a torveny, es az onkenyes abortusz nem egyebb mint gyilkossag.
Isten adta jogunk van gyermeket nemzeni de nincs jogunk olni.
Nagyon kemeny dolog a nemi eroszaktol teherbe esett nok kerdese. 100-200 eve meg nem volt kerdes, megszultek oket es mint a sajatjukat felneveltek. Mert a sajatjuk. Olyan ez mint amikor egy rablo kirabol, vagy megsebesit egy aldozatot. A rablot meg kell buntetni, az aldozatot pedig karmentesiteni. A nemi erszoaktol teherbe esett nok eseteben a baba nem tehet semmirol. Megis sok esetben O kapja halabuntetest az elkoveto helyett.
A gondatlan, felelotlen sex azonban mas. Az elkoveto nem akrja vallalni a feleloseget es inkabb a magzatra/babara haritja azt. Az egyzeri kis kalandert egy artatlan embernek kell meghallnia.