Kedves Olvasóink!
Az alábbiakban újra közöljük Kertész Ákos nyílt levelét abból az alkalomból, hogy a jobboldali többségű Fővárosi Közgyűlés az írótól megvonta díszpolgári címét. Tesszük ezt azért is, mert az Amerikai Népszava szolidáris Kertész Ákossal, továbbra is kiáll az írói szabadság és a szólásszabadság mellett. Az Amerikai Népszava fontosnak ítéli Kertész Ákos levelét, álláspontunk szerint pontosan fogalmazza meg a magyarság mai problémáinak okát. Az Amerikai Népszava egyetért Kertész Ákos minden sorával, minden mondatával és minden szavával. Természetes intelligencia és az általános iskola 6. osztálya elég ahhoz, hogy azokat ne lehessen félreérteni. Kertész Ákos nyílt levele mély hazaszeretetről tanúskodik, a magyarság iránti aggodalom, a magyarság sorsával való forró azonosulás járja át.
Budapest szégyene ez a döntés, a butaság diadala, és látványosan igazolja Kertész Ákos keserű és igaz szavait.
Íme a tükör, lehet belenézni!
.
Kedves Bartus Laci!
Ez látszólag magánlevél, de én író vagyok, a magánleveleim (nagyon kevés kivétellel) is mind nyílt levelek, az én életformám az, hogy hangosan gondolkodom.
Nem léptem be a Kohányi Társaságba, és a tagdíjaimmal nem járultam hozzá – anyagilag is – az Amerikai Népszava online fennmaradásához; azt hittem elég, ha cikkeimet ingyen küldöm el a lapnak. Tévedtem. Ma már tudom, belátom, és igyekszem jóvátenni.
Aki egy kicsit is odafigyelt a publicisztikámra, tudja, hogy nem-igen foglalkozom a Fidesszel, egyszerűen nem érdekel. Unom, mert tudom. Két-három éve tudom, és hiába ordítoztam, hogy vigyázat, közeledik, figyelmeztetésem hatásfoka minimális volt.
Már az se nagyon érdekel, milyen a magyar. Egy ideig kerestem a mentségeket, de föladtam: nincs mentség. „Ezért a népért úgyis mindegy. Ebsorsot akar, hát akarja!”
Ami engem még érdekel, az a baloldal. Mert bár az én testre-szabott, morális alapú szocializmusom – aminek a lényege, hogy mindig az eltaposottak, a kifosztottak, a cserbenhagyottak, a nehézsorsúak mellett állok –, nem azonos soha az éppen aktuális „pártszocializmussal”, mégis ez az a közösség, amelyik hozzám legközelebb áll. És engem ennek a közösségnek a folyamatos árulása érdekel, mert ha nincs ez az árulás, Fidesz sincs.
Ezen a jobboldal röhög, a baloldal elereszti a füle mellett, mert pillanatnyi érdeke, hogy ne hallja meg. Amúgy persze létérdeke volna, hogy odafigyeljen, de addig ez a banda nem bír fölemelkedni, ezek is magyarok. Percemberkék. A jelenben élnek, akár az állatok. A valóságos állatokra gondolok, vagyis ez nem erkölcsi ítélet, egyszerű ténymegállapítás.
Ezért vagyok rémült, hogy ha még Te is berekeszted a szolgáltatást, végleg megszűnik számomra minden felület, és te tudod, hogy ez nem egzisztenciális kérdés. Nem ebből élek. Lassan semmiből se élek.
Én nem vagyok a kapitalizmus híve, de azt tudom, hogy olyan üzenetet kár föltenni a társdalom kommunikációs csatorna hálózatára, ami senki érdeklődését nem bírja fölkelteni. Amire semmilyen kereslet nincs. (Ettől még nem abszolutizálom a piacot.) De kétségbeesve látom, hogy be vagyok zárva az anyanyelv börtönébe, és amit én tudok, az nem kell senkinek, arra nincs vevő. Itt, ebben az országban, semmi nem történik, ha megjelenek, és akkor sem történik semmi, ha nem jelenek meg.
Szabad országokban a szabad embereket pedig meg sem érinti az a problémakör, amin én nem bírok keresztüllépni, amibe én beledöglök.
A magyar genetikusan alattvaló. József Attila talált mentséget: „ezer éve magával kötve, mint a kéve sunyít, vagy parancsot követ.” De ez nem mentség arra, hogy a magyar a legsúlyosabb történelmi bűnökért sem érez egy szikrányi lelkiismeret furdalást, hogy mindent másra hárít, hogy mindig másra mutogat, hogy boldogan dagonyázik a diktatúra pocsolyájában, röfög és zabálja a moslékot, és nem akar tudni róla, hogy le fogják szúrni. Hogy se tanulni, se dolgozni nem tud és nem akar, csak irigyelni, és ha módja van legyilkolni azt, aki munkával, tanulással, innovációval viszi valamire.
Ma már a második világháború borzalmaiért, a Holocaustért egyedül a magyar a felelős, mert a magyar nép az (a német néppel ellentétben), amelyik se be nem vallotta, meg nem gyónta a bűneit, se töredelmes bűnbánatot nem tanúsított, se meg nem fogadta, hogy soha többé, se bűnbocsánatért nem esdekelt.
Így aztán nem is kapott soha föloldozást!
Mivel mindez a magyar jobboldal hitvallása, ideológiája, éthosza, csak a baloldal szelleme lenne képes változtatni rajta, csak a progresszív, haladó, demokrata baloldal volna képes megváltoztatni, és ezzel megváltani a magyart, méltóvá tenni arra, hogy az európai közösségnek (kis áttétellel: a szabad világ közösségének) egyenrangú tagja lehessen. A nyolcvanas évek közepétől, Gorbacsov föllépésétől kezdve nem lehet a szovjet-bolsevista elnyomásra hivatkozni. Azóta a baloldal már önmaga felelős önmagáért, a magyarságért, az országért. Önmaga felelős azért, mert elherdálta minden pozitív szellemi vagyonát, teljes történelmi örökségét Dózsa Györgytől Petőfin és Adyn át Károlyi Mihályig, Bibó Istvánig, Nyers Rezsőig, a kelet-német turisták előtt a határt megnyitó Horn Gyuláig, az örökölt médiahálózatával és infrastruktúrájával együtt, hogy teljes tudatzavarban, szervezetileg lerobbanva, kifosztva, védtelenül áll a diktatúra támadásával szemben. De közben az egész baloldali elit és tisztikar, beállt a harácsolók, a korruptak, a tolvajok közé, elárulva nemcsak az eszmét, de konkréten a baloldal közkatonáit is, mert sebesülten és haldokolva hátrahagyta őket a vesztett ütközetek után a harcmezőn, és sorsára hagyta a védelmére szoruló civil lakosságot is. És ahelyett, hogy az utolsó töltényig harcolna a diktatúra ellen, a kiskapukon át menti a rablott vagyonát és az irháját.
Mert belőlük is hiányzik az a négy alaptulajdonság, ami emberré tesz minket: az empátia, a szolidaritás, a tolerancia és a lelkiismeret.
Magyarországot vajon nem határozza-e meg a Simicska & Puch Co. működése? Természetesen bizonyítékom nincs, de lidérces álmaim, véresen logikus következtetéseim vannak, mint sok társamnak, barátomnak, elvbarátomnak is.
Mindezekről hol beszéljek, ha már nincs Amerikai Népszava sem?!
Én várom az AN online visszatérését, énrám számíthatsz te is minden olvasóddal – olvasóinkkal – együtt, és hiszem, hogy találtok megoldást, és ha csak egy kicsi is múlik rajtam, és képes vagyok rá, segítek, ameddig bírok.
Őszinte híved
Kertész Ákos
.
Kedves Ákos,
megtiszteltetés a leveled, ahogyan a cikkeid is azok, a barátságod is. Amint azt korábban is jeleztem, kizárólag a hírszolgáltatás áll le, vagyis az, ami pénzbe kerül. A híroldalak nem frissülnek a továbbiakban, amíg nem lesz rá fedezet, illetve csak olyan mértékben, amilyen mértékben én vagy néhány önkéntes munkatársunk ezt meg tudjuk tenni. A website online hírújság funkcióját kell felfüggesztenünk, minden más marad. Így maradnak a publicisztikák is, ezért ha bármikor írást küldesz nekünk, az meg tud jelenni, és megtiszteltetés lesz számunkra.
Egyébként pedig tudod, hogy mennyire egyetértünk a leveledben írtakkal.
Baráti üdvözlettel, Bartus László
Hát Kertész, te tényleg egy nagy (moderálva) vagy! Ilyesmit leírni, az már túlmegy minden normalitáson:
“Ma már a második világháború borzalmaiért, a Holocaustért egyedül a magyar a felelős, mert a magyar nép az (a német néppel ellentétben), amelyik se be nem vallotta, meg nem gyónta a bűneit, se töredelmes bűnbánatot nem tanúsított, se meg nem fogadta, hogy soha többé, se bűnbocsánatért nem esdekelt.”
Én Szlovákiában élek. Miért bűnösebb a magyar, mint a szlovák? MIért bűnösebb a magyar, mint a román vagy az ukrán? Amikor Szlovákiában már üldözték a zsidókat, Horthy semleges maradt! Tudod hány pozsonyi zsidó menekült Pestre? És Romániában tudod miket csináltak?
És azt hiszed Kertész, hogy csak a magyar baloldal lopta szét Magyarországot? Hogy csak a magyar baloldal volt ilyen gerinctelen? – Bizony ez sem igaz, mert itt Szlovákiában is történtek disznóságot! Mindez azért, mert lényegében egy darab kommunista sem volt igazi kommunista, hanem csak köpenyegforgató, hullarabló. Mert amikor az 1970-1980-as években beléptek a pártba, már akkor sem az eszme érdekelte őket, hanem a karrier, a megélhetés. Ilyen emberektől kérsz valamit számon? Azt hiszed, hogy csak a magyar baloldal volt ennyire alávaló? Nem értesz te az életből semmit. Minimális rálátásod sincs a dolgokra!!
Drága Bartus úr, ha maga azt hiszi, hogy a Mandiner szélsoséges, akkor nagyon el van tévedve. A törzskommentelok egy része az, de maga a blog a legmérsékeltebb irányzatot képviseli az egész jobboldalon. Ami pedig dobray legutóbbi bejegyzését illeti, azzal csak egyetérteni lehet.
Tisztelt Kertész Ákos!
A diagnózis tökéletesen helytálló! Mind a ténymegállapítások, mind a következtetések mérnöki pontosságúak és igazak! Végre valaki expressis verbis kimondta azt, amit mi is tisztán látunk, a lelkünk mélyén valamennyien gondolunk, és csak azért nem mondtuk ki így ahogy Ön, mert örökkön bújkált bennünk a gyanú: hátha mi tévedünk…
Nem irígylem azt, amit ezért a levélért kapni fog mindazoktól, akik eddig is, ezután is, boldogan “röfögnek a diktatúra moslékos pocsolyájában”: ez lesz a visszajelzése annak, hogy nagyon is a közepébe talált!
Ez természetesen a magát baloldalnak nevező moslékosdézsára is áll!
Isten irgalmazzon Magyarországnak! Mert azok, akik éppen most árasztják el a csatorna szennyével: ők nem fognak!
Nehéz épp ésszel megérteni,pláne elfogadni azt,ami elvezetett a mostani társadalmi-gazdasági-politikai állapotokig !Az 1989-es rendszerváltozást is ma már másként látja az emberek jelentős része,nincs többé eufória,ami a szovjet
katonaság kimasírozása után keletkezett és nincs többé Szovjetunió sem,”aki”
mindig mindent megmondott nekünk és azt kellett tenni,ha törik,ha szakad!Talán
a baloldalt képviselő politikusok sem tagadják,hogy több lehetőségünk lett volna
kilépni önpusztító,nemzetromboló,sehova se vezető,álszenteskedő önmagunkból
és még sem tettük!Miért is?Lehet,hogy tényleg genetikai okot kell keresni,hogy
mi magyarok nem tanultunk semmit a történelmünkből és nem vagyunk képesek saját jól felfogott érdekünkben egyszer úgy dönteni,hogy az a életben
maradásunkat és jólétünket szolgálja?Hogy van az,hogy akikre jövőnket és sorsunkat bízzuk,
akiket vezetőnek választunk,akik arra esküdtek fel,hogy Magyarország érdekét
és a magyar társadalom jobbítását szolgálják,azokban csalódni kell újra és
újra?Azt sem lehet normális dolognak mondani,hogy a jobbító szándékú meg-
nyilatkozásokat figyelmen kívül hagyják a döntéshozók,de amivel kárt okozhat-
nak,az valahogy rendre megtörténik!
Ennyi kérdés is elég ahhoz azonban,hogy két dolgot világosan lássunk.Nekünk köz-és kisembereknek nem osztottak lapot,még csak meg se
kérdeztek arról,hogy milyen játékot szeretnénk játszani!Második meglátás,hogy
nem pártpolitikai,de még csak nem is eszmei alap,meggyőződés okozza a bajt,sokkal inkább az emberi gyarlóság,alkalmatlanság,silányság okán jutunk
oda ahol vagyunk!Hatalommánia,önzés,korrupció,szolgalelkűség és más jellembeli torzulások,káros emberi elkorcsosulás vezet ahhoz,hogy az egész
létünket és az emberi civilizációt fenyegeti önmaga az ember!Tehát,ha meg akarjuk fordítani ezt a trendet és továbbra is együtt akarunk élni a Földön,nem
lehet mást tenni,csak megteremteni az új embert!Genetikai úton,vagy nevelés,
oktatás által bárhogy,de minél előbb!
Nem takar véletlenül fajelméleti megfontolásokat az, ha egy nemzetet genetikailag minősítenek?
:)
LaszloKomarom
“Hát Kertész, te tényleg egy nagy barom vagy! ”
Hát te meg tényleg egy nagy bunkó vagy, akinek fogalma sincs a vitakultúráról. Az orditozás nem helyettesíti az EMBERI HANGÚ érvelést.
Ha nem tudnád.
De nem tudod.
<>
Ezt az érvrendszert próbáltam kibővíteni még az “amerikás magyarok + Cyrano” vonallal.
Kérem annak belátását, ha én, az itthon maradó (mert kalandvágy feszít;) azt mondom, “a magyarok náci f*szok”, az önirónia. Persze tudom, hogy nem igaz és a szövegkörnyezetből kiderül (ahogy már sokszor valósan is kiderült szövegeimből) *csak* azt jelenti, hogy a kelleténél több és agresszívabb, de kisebbség van itthon, aki ilyesmiket mond és tesz.
Ugyanakkor, ha azt mondom, “a németek náci f*szok”, akkor önmagam minősítem, egy tudatlan, műveletlen alak vagyok.
Ennyire egyszerű a világ, csupán nem szabad túlzottan az érzelmeket elereszteni az értelem kontrollja alól, ha ír az ember.
Bocs az ismétlésért, de a blogmotor lenyelte az idézetet, úgy meg az előző bejegyzés értelmezhetetlen:
[“A magyar genetikusan alattvaló”
Bartus Úr, ez a mondat ebben a formában védhetetlen!"]
Ezt az érvrendszert próbáltam kibővíteni még az “amerikás magyarok + Cyrano” vonallal.
Kérem annak belátását, ha én, az itthon maradó (mert kalandvágy feszít;) azt mondom, “a magyarok náci f*szok”, az önirónia. Persze tudom, hogy nem igaz és a szövegkörnyezetből kiderül (ahogy már sokszor valósan is kiderült szövegeimből) *csak* azt jelenti, hogy a kelleténél több és agresszívabb, de kisebbség van itthon, aki ilyesmiket mond és tesz.
Ugyanakkor, ha azt mondom, “a németek náci f*szok”, akkor önmagam minősítem, egy tudatlan, műveletlen alak vagyok.
Ennyire egyszerű a világ, csupán nem szabad túlzottan az érzelmeket elereszteni az értelem kontrollja alól, ha ír az ember.
üdvözlök mindenkit itt… engem először lesokkolt az írás, nem tagadom. aztán elolvastam 2 szer még, hogy biztosan jól értelmeztem-e az egészet. azt hiszem, végül is tetszett az írás. aki nem bírja a kritikát, az meg ne olvasson ilyeneket. én nem titkolom, a fideszre szavaztam. a kiábrándultságom a másik pártból leírhatatlan, azonban még egyszer mondom, kertész úr szavaival egyetértek, többnyire. a holokauszt kizárólag a magyarokra való hárítása viszont szerintem nagyon erős… a nem megbánás vádja is. a magyar kormányok a mai napig segítik a wiesenthal központ munkáját stb. én azt gondolom, hogy minden ÉRTELMES magyar ember elismeri nemzetünk hibáját és azt gondolom, hogy a lakosság nagy százaléka próbálta megakadályozni a lehetőségeikhez mérten az akkori történéseket. más kérdés, hogy ez mennyire volt sikeres. kertész úr, véleménye tanúságos volt számomra, de a holokausztos résszel továbbra sem tudok egyetérteni… üdv
“őket gyermek korukban biztosan az asztal körül kergették ha a szomszédék Irénkéjét nem Ájrinkának becézték… Ez nem más, mint alázatosságból fakadó megfelelési kényszer”
.
Vagy talán a magyar helyesírási szabályzat ismerete ;)
.
A magyar nyelv ugyanis (amíg lehetséges, próbáld koreai nevekkel is;) idegen helyesírással és kiejtéssel mondja a neveket.
Kevés kivétel van, akik nagyon betagozódtak a magyar kultúrára: pl. May Károly vagy Verne Gyula.
.
Megjegyzem, bármennyire nehéz így, én logikusnak tartom. Egyrészt megtiszteljük az idegent, ha nem nevezgetjük át (na jó ez itt épp egy virtuális név, de a szabály a valós hús-vér emberekre alakult), másrészt az egyértelmű azonosításnak jót tesz, ami egy globalizált világban nem egy hátrány.
Ahogy a nyelvünk (mint gondolkodásmód tükröződése!) más területeken is világszinten előre mutató. A címzés, a név sorrend és dátum felépítés (a nagyobb felől a kisebb felé mutató rendszer) az informatika, a tudomány alapértelmezett gondolati iránya: csak hogy ezt a “genetikailag” problémás népet fényezzem is kicsit ;)
.
Na meg mégegy: azoknak, akik véresszájú félőrülten rohangászó fideszeseket akasztgató tömegeket vízionálnak az utcákra: olvassanak egy kis taoizmust is.
A magyar az genetikusan nyugodt nép (itt talán megáll a genetikus jelző;).
De azért amikor elszakad a cérna (mert még a hajókötél is képes elszakadni, ha túlfeszítik), akkor előjön az általános emberi tömegpszichózis. Még megkaphatja orbán ezt az arcát is az embereknek.
A hazaszeretet a magyar népért való aggódás szól Kertész Ákos szavaiból, ha már a magyar nép nem aggódik saját sorsáért. Minden felelősséget érző művész megteszi ezt. Kertész Ákos a társadalom megbcsült alkotó művésze. Érdemjegyeinek visszavonása, de még ennek felvetése ellen is tiltakozom, abban a reményben hogy sokan egyetértenek vele.
Megjegyzésem a cikkhez.
“most már egyedül a magyar nép felelős a holokaszusztért, mert nem kért bocsánatot. a német néppel ellentétben” A nép nem egyenlő a kormánnyal. A német kormány kért bocsánatot. De mint mindennek ennek is van miértje. A német csak lehajtott fejjel léphetett be bárhova a világba. Most fel akarta emelni a fejét. Jó hzás volt ez a kormányától.Abszolúte felnagyítva van tálalva a világnak ez a bocsánat kérés, Még Izrael is hasra esett tőle. Már a kormánya és nem a nép. Kedves Kertész Ákos netán egy un.bocsánatkéréssel fementené a bűnöst, a bűnösöket.? Nem egyedül a magyar a felelős, még akkor sem ha nem kélrt bocsánatot, hanem az egész VILÁG!!! azért, hogy a zsidó nép nagy részét kiírtották ás másik részét lelkileg tönkre tették. Hol éledt fel az uj nácizmus, Honnan táplálkozik a magyar Jobbik? Az erőszak itt kopog az ajtó alatt. Szóljanak hát a “kertész ákosok”
Kertész Ákosnak pedig hosszú munkás életet kívánok-
Püski Mátyás író.
eMeL
“….a nyelvünk (mint gondolkodásmód tükröződése!) más területeken is világszinten előre mutató. ”
http://hu.wikipedia.org/wiki/Nyelv
Ajánlom szíves figyelmedbe, mielött világszinten előre mutatóznál. Hogy lehetne a nyelv kialakulását előre megtervezett folyamatnak tekinteni? Na, ne.
“A magyar az genetikusan nyugodt nép.”
Mikor és milyen helyzetben genetikusan nyugodt? Na, ne. Milyen tényekre alapozod ezt a tudományos megállapításodat? Igen érdekelne.
Gyozo:az egész történelmünkre alapozott megállapítást talán mégsem kellene vitatni! Szép nyugisan tűrtük és kibekkeltük a török, német, orosz megszállást – és most szép békésen tűrjük egy megszállott megszállását is.
admin, 2011. szeptember 1. csütörtök 22:43
“A fülkeforradalomhoz azért csatlakoztak, mert az ostort és az erős parancsoló hangját megismerték.”
.
Na ezzel a levezetéssel messzemenően nem értek egyet!
.
Az emberek a *vágyaikat* élték ki. Ez pedig a butaságukból (tudományosabban a tapasztalati és tanult minták hiányából) adódik. Hajlamosak a vágyaikat és a realitásokat összekeverni, nem elemzik kellőképpen a tényeket, mert talán nem is igen hisznek az inputban(!) és abban sem, hogy az általuk hozott döntés valóban érdemileg változtat. A lé(t) határozza meg a tudatot. Majd ha sikerül pár évtizedet valódi/érdemleges demokráciában letölteniük, na akkor fognak gondolkodni is.
Van ebben sokminden, de tény, hogy a történelem nem adta meg azt a demokrácia alapot, hogy jól döntsenek, az az intelektuális alap pedig nagyon de nagyon hiányzik, amit tanulással lehet megszerezni, hogy olyan dolgokról tudjunk jól dönteni, amit csupán elméletben ismerünk.
.
A magyarok “genetikailag” írtóznak az erőszaktól és bár szeretik az erős vezetőt –de szerintem– az erőszakosat azt utálják.
kekec
“Szép nyugisan tűrtük és kibekkeltük a török, német, orosz megszállást – és most szép békésen tűrjük egy megszállott megszállását is.”
Tény, de ez nem erény, hanem opportunizmus. Nem végtelen magabiztosságunkban és bölcsességünkben vagyunk ilyen eszméletlen nyugodtak, hanem lustaságunk, ostobaságunk okán. És ezt próbáljuk most úgy beállítani, hogy mindig is volt erőnk kivárni a Gonosz Birodalmának bukását. Közben pedig csak gyávák és tehetségtelenek voltunk az ellenállásra.
Kedves kekec! Bárcsak kibekkeltük volna a megszállókat, mint a csehek, akkor most mi is tele lennénk szebbnél szebb, érintetlen középkori városokkal, ép várakkal. Sajnos, mi a harcot választottuk – nem jártunk jól.
eMeL
“A magyarok “genetikailag” írtóznak az erőszaktól.” Angyali egy Nemzet a Magyar.
De csak genetikailag, mert a hétköznapokban nem. Verbális erőszak a menő a napi politikában, az emberek egymás közötti érintkezésében, a társadalom egyes rétegei között, a tömegkultúra közvetítette ideálokban.
Egyszerüen szólva, autókázz egy laza órácskát Magyarország Fénylő Fővárosában oszt majd világosan látod, miről beszélek.
“Nem végtelen magabiztosságunkban és bölcsességünkben vagyunk ilyen eszméletlen nyugodtak, hanem lustaságunk, ostobaságunk okán.”
.
Kérdés mennyire jó politika, de működik.
Ezer éve áll a nemzet, pedig technikailag (ha agresszívebben áll ellent pl.) már fizikailag el kellett volna fogynia.
.
Az tény, hogy a mostani helyzet lehetővé tenné az erősebb ellenállást, de az ezer év alatt kódolt viselkedésminták nem változnak könnyen. Ezt remélem képes vagy belátni. ;)
.
Azt elfogadom hogy *bután* viselkednek az emberek (néhány bejegyzéssel feljebb lásd részletes okfejtésem). Na ez az ami igazán megbocsáthatatlan. Itt az igazi nagy baj, az értelmiség árulása, akik nem vezetik a népet, pedig meg van a kellő intellektusok (csak lelkiismeretük, felelősségérzetük, stb nincs hozzá).
“Verbális erőszak a menő”
.
Javaslom az ok-okozat vizsgálatokat.
Ez ezeréves hagyomány?
A feszült, stresszes, kilátástalan, frusztrált egyedek tipikus viselkedése.
Javaslom figyelmedbe azt a pszichologiai tesztet, ahol nagyon békés egereket egyre jobban bezsúfolnak (stresszelik őket)… na mi lesz a vége?
.
A “történelmileg szerencsésebb népeknél” könnyebb elviselni a dolgokat, mert a kilátástalan küzdelemnél nincs rosszabb. Ha úgy érzed van lehetőséged (ámérikásoknak: a lehetőségek országa), ott tudod mire irányítani a benned feszülő erőt.
Gyozo: ” Hogy lehetne a nyelv kialakulását előre megtervezett folyamatnak tekinteni? Na, ne.”
.
Ez miként is jön ide, hogyan is mond ellent az eredeti kijelentésemnek: “….a nyelvünk (mint gondolkodásmód tükröződése!)”
MIUTÁN A FELCSÚTI HIBÁT HIBÁRA HALMOZ, NEM VOLT KÉPES KIELÉGÜLÉST HOZNI PÁRTJÁNAK, VAGY A VÁLASZTÓINAK. AZOK MÉG MINDIG A KIELÉGÜLÉST KERESIK, DE AZ ÖRÖMFORRÁS MÁRA INKÁBB ÜRÜMFORRÁSSÁ VÁLT. MÁS NEM MARADT, CSAKIS A BŰNBAKKERESÉS. HA NETALÁNTÁN MATOLCSI PROGRAMJA BEJÖTT VOLNA ÉS DIADALT ÜLHETNÉNEK, NEM LENNE SZÜKSÉG ÚJABB SIKEREKRE AZ ELLENFÉLLEL SZEMBEN. DE ORBÁN SZÁMÁRA NEM MARADT MÁS, A VÁLASZTÓIK BOSSZÚÉRT KIÁLTANAK, LEGALÁBB EZT ADJUK MEG NEKIK. MEGKAPJÁK. EZZEL AZ Ő KIELÉGÜLÉSÜK VÉGET IS ÉR, MÁSRA NEM SZÁMÍTHATNAK A VEZÍRTŐL. EGY LELKILEG ÖSSZETÖRT, SIKERTELEN, A NEMZETI PORONDON ELBUKOTT SZEMÉLYÉBEN ZAVAROS, MÁR-MÁR SKIZOFRÉN TÜNETEKET PRODUKÁLÓ, HATALMI MÁMORBAN SZENVEDŐ, A PITIÁNER BOSSZÚÁLLÁST KERESŐ, HAZUDOZÓ GAZEMBERREL VAN DOLGUNK. SOHA NEM VOLT JOBB. EZÉRT MONDTA A TANÁRA NEKI: ‘CSAK NEHOGY 1SZER MINISZTERELNÖK LEGYEN BELŐLED.’ AZ LETT, A TANÁR PEDIG MÁR NEM TANÁR. ILYEN Ő, ÉS ILYEN A PÁRTJA ÉS MINDENKI AKI A HOLDUDVARÁBAN KERESI A KEGYEIT. ERRŐL CSAK KAFKA GREGORJA JUT ESZEMBE, AKI FÉREGKÉNT ÉBREDT EGYIK REGGEL. VAGY TALÁN NEM IS Ő VOLT FÉREG, HANEM A KÖRNYEZETE, CSAK MÁS VOLT A PERSPEKTÍVA.
Válasz
eMel
“Itt az igazi nagy baj, az értelmiség árulása, akik nem vezetik a népet, pedig meg van a kellő intellektusok (csak lelkiismeretük, felelősségérzetük, stb nincs hozzá).”
Egyetértek, teljes mértékben.
Az erőszakhoz:
Európa boldogabb részén szerencsésebben tudják ezt a jelenséget kezelni. Próbálj meg közlekedni Berlin és Budapest utcáin, aztán beszélgessünk a tapasztalataidról.
eMel
Nem hiszem, hogy bármiben is különbek lennénk másoknál. Nagyon hergel, ha felsőbbrendűségüket hangoztatjuk bármiben, mert az egyszerüen nem, sőt egyáltalán nem igaz. Beérném azzal is, ha pl. svájci tisztaságot és rendet látnék az utcákon, ha olyan tisztelettel viszonyulnának hozzám édes honfitársaim, mint ahogy pl. az osztrákok teszik egymás között, ha olyan becsületes vendéglátókkal találkozhatnék, mint Szlovéniában, ha olyan szintű közösségi közlekedést vehetnék igénybe, mint Németországban, ha a Magyar Köztársaság államelnöke köztiszteletben álló cigány ember lenne, mint ahogy afro-amerikai elnök áll az USA élén, ha az utcán cigány rendőröket is látnék, ha megszólnák azt, aki zsidózik.
Ha pedig midettől száz fényévnyire tartunk, legyünk szépen csendben és ne verjük a mellünket, mert egyáltalán nincs miért.
Any question?
Jaj Gyozo, pedig már legteljesebb egyetértésemről akartalak biztosítani az utóbbi szövegeid alapján! Pont az angliai zavargások után írsz le ilyesmit? Ami pont azt bizonyította, hogy ha a társadalmi feszültségeket nem lehet civilizáltan kiengedni, akkor jön a robbanás?
A magyarországi neonáci államberendezkedés egyre gyorsuló ütemét bizonyítják a fentiekben egyértelmű tömeges náci megnyilvánulások. Hogy a magyar nép mennyire nem nézett még szembe önmagával, az is bizonyítja, hogy a neonáci hozzászólók előtt ismeretlen a köv etkező tény; 1941. július-augusztusában mintegy 20 ezer zsidót deportáltak a németek és a magyarok által megszállt Ukrajnába. Ezeket később – gyerekeket, anyákat, fiatalokat, időseket gödörbe géppuskázták. Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter német követelésre állította le a deportálási akciót, amely eredetileg 100 ezer embert érintett volna. Egyébként az első zsidótörvényt sem a németek, hanem a magyar országgyűlés fogadta el, többek között a magukat kereszténynek nevező egyházak vezetőinek szavazataival.
Kertész Ákos egyetlen véletlen megállapítását felháborodva ismételgetik, – arról elfeledkezve, hogy a hatalomban lévő Orbán vezér és kancellárt kiszolgáló hatalmat képviselők naponta ismétlődő pofátlan és durva szavakat használnak folyamatosan.
Kertész Ákos és Bartus László cikkét közép és felsőiskolákban kötelezővé kellene tenni. A megfogalmazások igazságtartalma, a fogalmazás tisztasága tökéletes, és egyúttal azt a szellemi erőt is mutatja, ami valóban keresztényi,és amit ezek az elfajult agyú primitívek fel sem tudnak fogni, hiszen Isten szavát, – a Bibliát – láthatóan nem is ismerik.
.
“‘A puszták népét, valami homályos ösztönből vagy szégyenkezésből, sokáig nem is tekintettem a magyar nemzethez tartozónak. Gyermekkoromban sehogysem tudtam azonosítani azzal a hősies, harcias, dicső néppel, amilyennek a magyart ott a pusztai iskolában tanultam. A magyar nemzetet valami távoli, boldog népnek képzeltem s szerettem volna közte élni; szomorú környezetemből úgy sóvárogtam utána, akár a mesék hősei után. ”
Illyés Gyula
Puszták népe
Tisztelt Tóth Zoltán,
pontosítok: a Mandiner “törzskommentelői” azok, arra a stílusra, ami azon az oldalon zajlik, az nem kifejezés, hogy alpári, mocskos és ordináré. Ezt viszont Önök megengedik, ez is a lap része, ez is Önökhöz tartozik, sőt ezeket Önök “törzskommentelőkként” köszöntik és tartják nyilván. A tartalom nemcsak a feltett híranyag, hanem a kommentekkel együtt a feltett tartalom. E tekintetben a Mandiner valóban egy szélsőséges orgánum, egészen addig, amíg a legmocskosabb stílusú és szellemi tartalmú “törzsközönség” jelenlétét megtűrik ott.
Bartus László
A magyar allam az Alkotmanyra es demokraciara hivatkozva engedelyezi a szelsojobboldali megnyilvanulasokat.
Amikor egy rendszer dicsoiti Horthy Miklost, amikor egy rendszer nem tud elitelni egy csendortisztet aki reszt vett az ujvideki verangzesekben, amikor egy rendszer ma is engedelyezi a nyilas es naci szimboliumokat akkor komoly bajok vannak a rendszer es az egesz orszag korul.
A Fidesz abszolut nem tett es nem tesz semmit ezeknek a kikuszoboleseert. A Fidesz kihasznalta a magyarok rasszista erzeseit (cigany es zsido gyulolet) a hatalomra jutasert. Es most hogy elertek a celjukat ulnek a baberjaikon es tobabbra is hagyjak ezek erzesek gyumolcsozeset.
Magyar sir, a magyar nyog. A magyar nem akar dolgozni hanem azt hiszi hogy neki minden kijar. A magyar irigy azert ami masnak van de nem hajlando BECSULETES modon ugyanazt elerni. Egyszerubb azt elvenni a zsidoktol es masoktol.
A magyarok, a kormany beleertve, szegyelhetik magukat hogy egy gyonyoru orszagot igy elrontanak.
Szegyenlem hogy magyar vagyk es boldog vagyok hogy nem elek ott.
Tegnap óta foglalkoztat Kertész Ákos levele, akkor írtam is pár mondatot ide, melynek lényege egyetértésem mellett annak kifejtése volt, hogy a “genetikai” érvelés mekkora hiba, a szokásos alkalmat megadván a jobboldalnak a műfelháborodásra és szemforgató mellébeszélésre.
Kétségtelen és meghökkentő tény azonban, hogy csak a legújabb példákat említsük, hogy a magyar népnek 40 év totalitárius diktatúra után (s akkor most a háború előtti “élményeket” az egyszerűség kedvéért éppen csak hogy megemlítem) tehát ennyi diktatúra után igen csak érzékenyen kellene figyelnie minden kis jelére annak, hogy ne üljön ismét a nyakába egy elnyomó hatalom. S erre önként és dalolva beszavaz a totális hatalomba ismét egy olyan bagázst, mely már előző uralma idején ugyancsak kimutatta foga fehérjét, s most meg a legelképesztőbb módon hágja át a legelemibb demokratikus szabályokat. Ez tényleg elképesztő, és ezt azért lehetett előre látni! Minek ide török, tatár vagy orosz, ha mi magunk ilyen jól meg tudjuk nyomorítani saját magunkat!
Még egyedül azzal vigasztalhatjuk magunkat, hogy ez a diktatúrát támogató kétharmad valójában “csak” 53 százalék. Az persze egy más kérdés hogy azt a kérdést is fel kellene tennünk, hogy a fenébe lehet ilyen dilettáns, rossz minőségű választási törvényünk, mely ilyen jogosítványokat ad egy olyan párt kezébe mely mögött a választóknak alig valamivel több mint fele áll.
Azt hiszem itt fogható meg a magyar társadalom alattvaló, jobbágyi jellege, hogy egész egyszerűen nem tud civilként megszerveződni és nem képes arra hogy saját jogaiért kiálljon.
Amúgy azt kell mondjam hogy minden elismerésem a magyar még szabad sajtó újságíróié. Maradt még néhány fórum, Népszabadság, Népszava, Magyar Narancs, stb. melynek publicistái bátran állják a sarat, és próbálják ezt a tohonya népünket felrázni.
T. Bartus Úr!
Talán emlékszik rám, évekkel ezelőtt polemizáltunk és váltottunk számos levelet a Hit gyülekezetéről, zsidóságról, ahol én Önnel legalábbis a Hit tekintetében ellentétes álláspontot képviseltem.
Jó, hogy van AN. Sajnos, Magyarországról hiányzik a független, nem jobboldali sajtó. A magyar Népszava még olvasható, de nagyon kötődik az MSZP-hez, amelyben – sajnos még mindig – sok a hiteltelen szereplő. Ennek megfelelően az írásaik talmi bírálatokat tartalmaznak, sokszor olyan történésekkel, dolgokkal kapcsolatban, amelynek előidézésében, vagy eltűrésében nekik volt vezető szerepük. A többi nyomtatott sajtótermék – főleg a Népszabadság – önkorlátoz.
Kertész Ákossal nem szoktam egyetérteni, nyílt levelének bizonyos elemeivel sem értek egyet. Most azonban nem ezzel akarok foglalkozni, hanem amivel egyetértek.
Én úgy fogalmaznék, hogy magyarokban nagyon erősen él a feudális szellem, az igazodás szükségessége.Nem termelődött ki az a (vezető) réteg, amely kellően széles-látókörű ahhoz, hogy irányt tudjon mutatni. Nem politikusokra gondolok, mert a polarizált magyar társadalomban főleg a politikai üzenet megy át (torzan), a civil üzenetek nem. És itt csatlakozom Kertész Ákos mondanivalójához. Ha egy politikus bocsánatot kér a Holocaust idején tanúsított magyar magatartásért, ( a szocik megtették, ha jól emlékszem) akkor a vele ellentétes politikai oldálon állók csakazértis – jó esetben – ignorálni fogják. Nem látok esélyt arra, hogy a belátható jövőben megszülessen a nemzeti minimum nem hivatalos egyezménye, amelynek pl. ez is része lehetne.
Amiben persze nem értek egyet Kertész Ákossal az az, hogy már csak a magyarok felelősek. Attól ugyanis, hogy a németek megkövették a zsidókat, attól a felelősségük megmaradt, csak nem a maiaké, hanem az akkoriaké. És ebben különböznek a magyaroktól, mert pl. a Jobbik nyugodtan tekinthető a nyilasok szellemi, sőt megkockáztatom jogutódjának a dolog politikai értelmében.
Hogy a Jobbik egszisztál, az legalább annyira a szocik bűne, mint a Fideszé.
Van ugyanis olyan paragrafus, ami alapján ez a fasisztoid alakulat betiltható lenne. Hogy csak a legkézenfekvőbbet mondjam, itt van a Párizsi Békeszerződés, amelynek számos pontját tényszerűen megsértik. Visszautalva a Népszavára, azt mondom, hátrább az agarakkal, és ezt üzenem a nagyhangú MSZP-s szerzők egy részének.
Tisztelettel, R.A.
Kedves kekec!
- Melyik réteg robbantotta ki a zavargásokat és fosztogatta az üzleteket?
- Hogy írnád le az Egyesült Királyság társadalmát?
- Milyen az átlag angol értelmi szintje, toleranciaküszöbe?
Jómagam kissé félénken arról bátorkodtam elmélkedni, hogy bárányhimlőt kapok, mikor azt bizonygatjuk. a spanyol viasz egy Spanyol Dezső nevü Nagy Ősmagyar találmánya, csak kincsét gaz gáncsoskodók ellopták tőle.
Semmiben és semmivel nem vagyunk többek, jobbak, különbek másoktól. Sőt.
Sajnálom, ha ezzel csalódást okoztam Neked.
Zsiga
Világos, becsületes gondolataidat jól esik olvasni.
Gyozo erre a szövegedre reagáltam:
Az erőszakhoz:
Európa boldogabb részén szerencsésebben tudják ezt a jelenséget kezelni. Próbálj meg közlekedni Berlin és Budapest utcáin, aztán beszélgessünk a tapasztalataidról.
Itt utaltam a sajnálatos angliai erőszakos eseményekre, tehát arra, hogy bármilyen egy társadalom, a lefojtott feszültség erőszakosan szokott kitörni.
Amivel viszont egyetértek az a magyar intolerancia, durvaság, “hétköznapi fasizmus” ami a közéletünket – akár egy egyszerű közlekedés során is – uralja.
Admin
Itt a fajmagyarok krémje: bazooka
bazooka – hogy a francba keveredtél ide normális emberek közé? Bartus megint bemutatót tart abból, hogy önfeláldozóan mitől kímél meg minket nap, mint nap?
Ne fáradj, nélküled is tudjuk, hogy a szélsőjobb ilyen primitív szövegekkel hergeli egymást.
Szép a rút és rút a szép: Sicc, mocsokba, ködbe szét!
kekec
Nincs vita közöttünk.
Persze azt is érdemes lenne szemügyre venni, a kormány és a közvélemény miként ítélte meg a rendőrségnek a rend helyreállítása érdekében tett lépéseit. Vajon az igazságszolgáltatás milyen gyorsan vonta felelősségre a bűnelkövetőket (akik késöbb nem kapnak erkölcsi felmentést “szabadságharcukért”)?
A közvélemény vajon a Viszkis Rablónak szurkol odaát a Csatornán túl, vagy a jogállamiságnak?
kekec
“Szép a rút és rút a szép: Sicc, mocsokba, ködbe szét!”
Ezért nagy kár volt. bazooka úrnak fingja nincs arról amit mondol.
Admin
Ha módja van rá, legyen kedves törölni a szerverről bazooka
2011. szeptember 3. szombat 18:06 okádékát és a szerzőt pedig tiltsa ki örökre erről az oldalról.
Kedves Gyozo,
köszönjük a jelzést, nagyon fontos volt. A törlés és a kizárás megtörtént. Admin
Most hogylatjuk mikep nyirbaljak a ki vivot jogokat ugy magyar orszagonmnt europa töbi orszagaban egyre joban meg vagyok gyözödve rola nagyob szukseg van az eggseges baloldalra mint valaha
Minden szava igazságon alapúl, azaz, megtapasztaláson.
Amit leír, azok tények, nem előítéletek, provokálások, rágalmak,….
Beazonosítható tények.
A röfögésben a dagonyázásban egyetértek. Ez az ország veszett fejsze nyele.
Most mutathatnánk meg hogy mire megyünk külföldi diktatúra, belső elnyomás nélkül, megmutattuk: ennyire haladtunk, erre vagyunk jók.
Ostoba demagógia a vezéreszménk, áruló politikusok a vezetőink.
“Ma már a második világháború borzalmaiért, a Holocaustért egyedül a magyar a felelős, mert a magyar nép az (a német néppel ellentétben), amelyik se be nem vallotta, meg nem gyónta a bűneit, se töredelmes bűnbánatot nem tanúsított, se meg nem fogadta, hogy soha többé, se bűnbocsánatért nem esdekelt.
Így aztán nem is kapott soha föloldozást!”
A szembenézés nem a mi műfajunk. Ehhez az lenne szükséges hogy korrekt módon feldolgozzuk a múltat, az idő távlatából kikristályosodhatna egy közös nézőpont.
De még a magyarság eredetéről sincs teljes képünk, annyit tudni hogy a tudósaink sem egyeznek egymással, mondának, téveszmének minősítenek olyan álláspontokat amelyek megpróbálnak valamilyen büszkeségre okot adó elméleteket kidolgozni, felmutatni.
Még a szocializmussal sem számoltunk el magunkban, emiatt utálja az ország egyik fele a a másikat, mert a politikusok gyűlöletszóvá tették a baloldali nézetrendszert.-és ami még nagyobb ostobaság: a liberális szabadságeszményt is.
Elöször is köszönöm Marcus Aureliusnak, hogy felhivta ere a levélre a figyelmemet. Ritkán járok erre és könnyen elkerüli a figyelmemet egy ilyen jó irás.
Csatlakozom jónéhány korábbi hozzászóló véleményéhez. Egyetértek szinte minden sorával. Igazából engem a rezignáltsága ragadott meg, ahogy Kertész úr a szivét kisírta ide. Azért, pont ez kapott meg, mert egyszer ezen én is ugyanigy átestem csak csak két dekáddal korábban. Én már akkor rájöttem arra, hogy a magyar embernek nem kell a demokrácia, mert nem ahhoz szokott az évezrede alatt. Akkor beadtam a válópert a szülöföldem ellen és külön váltak útjaink. Azóta csak távcsövön át figyelem azt a hazát, amiért egyszer megdögleni is képes lettem volna. Igen, átérzem Kertész úr szivböl jövö keserüségét.
Ami legjobban megragadott, ha úgy tetszik azonnal megkapott, az a tömör megállapitás, hogy a magyar “genetikusan alattvaló”. Bizony az. Egy szolgalelkü nép, amely alattvalói hüségéért kis láboskában hordja haza, a kegyelmeséktöl kapott apró kiváltságait.
Remek irás, köszönöm Kertész úr.
Más. Marcus Aurelius, mint “szakmabélit” kért fel, hogy tegyek igazságot a “genetikusan alattvaló” megállapitás körül kialakult vitában. Elöször is kedves Marcus, nem vagyok genetikus, hanem biokémikus és ennek is a molekuláris biológia mezején herdálom az Államok kutatási keretét. De a lényeg: gyorsolvasásban végigszaladtam a beirásokon és magamban kajánul vigyorogtam. Nem értem, hogy hogy jön ide a genetika? Miért is kellek én ide döntöbirónak, hiszen Kertész úr levelében nem esik szó genetikáról. Az igaz, hogy irt egy olyan nagyon helyénvaló megjegyzést, hogy “a magya genetikusan alattvaló”. Ez másként fogalmazva annyit jelent, hogy vérében van a alattvalóság, vagyis szolgalelkü.
Ha azt a marhaságot irta volna, hogy a magyarok génállományában megtalálható a alattvalói gén ami DNS-ben ugyanarról a promóterröl müködik, mint a alkohol dehidrogenáz génje, igy segitve a közös transzkripciót, akkor Kertész urat most itt darálnám fasirtnak. De semmi ilyen hülyeséget nem állitott. Az más kérdés, hogy szürgatyában fogant honfik genetikát látnak ki belöle. Na és? Ha azt irta volna, hogy a magyarnak a vérében van az alattvalóiság? Akkor most hematológusoknak kellene bizonygatni, hogy a vérben nem látható még mikroszkóppal sem ilyen magyar izé?
Vagy szolgalelküt sem irhatott volna, mert akkor a vatikáni szélhámosok tiltakoztak volna?
Ugyan, ugyan,.. csak az nem érti ezt a megállapitást akinek szövegértési gondjai vannak vagy mindenáron bele akar kötni.
cOLOMBUS
2011. szeptember 3. szombat
21:29
.
Ha már hozzáfogtam, megpróbálom be is fejezni.
Én voltam olyan mohó, hogy konkrétan az alább olvasható értelmezés jóvá hagyhatósága felől kérjem ki a véleményedet. Itt tehát már másodszor jelenik meg ez a szöveg (nem lesz belőle rendszer). Tehát hogy tényleg úgy van-e, hogy egy, a saját elemeiben egzakt, értéksemleges tudományterület tekintélyét és eredményeit galád módon felhasználják nagyon is értékelő, pl. rasszista mondanivalónak a látszat szintjén megvalósuló alátámasztására.
.
Marcus Aurelius
2011. szeptember 2. péntek
21:39 ricsi
2011. szeptember 2. péntek
15:28
.
És a megítélésre váró szöveg:
.
Azt írod:
„Gm, a genetika nem csak egzakt tudomány, annak megállapításait nagyban befolyásolja az erkölcs.”
Már ne haragudj, de amíg egyik (talán közös) példaképünk, a tényleg kompetens cOLOMBUS erre nem jár, és igazságot nem tesz, addig hadd ajánljam:
A genetika egzakt tudomány. Annak nincs semmilyen erkölcsi vetülete, hogy az emberi DNS-ben miképp van kódolva pl. a hemoglobin-molekula (épp most használtam máshol is) szintézise. A genetika eredményeire alapozott következtetéseknek viszont már tényleg van egy olyan csoportja, amely szívesen kísérletezik azzal, hogy a szájízének megfelelő értékelés során, genetikai dolgokra hivatkozva próbál az értékítéletének hitelt szerezni. Itt már felmerülnek az erkölcsi kategóriák. Ebben azonban a genetika, és a valóban a szorosan vett genetikával foglalkozó kutatók ártatlanok, védekezni se tudnának ez ellen a saját eszközeikkel, ez nem az ő területük. Ez (általában) a rasszizmus egyik fajtája, kulturális hulladék.
A fizikai antropológia is hivatkozhat genetikai megállapításokra. Ez már nem genetika, hanem a genetika eredményeinek (érvként, okként való) beépítése egy antropológiai gondolat megfogalmazásába, a gondolat hátterének megvilágítása során. És ez már tényleg nem olyan egzakt, mint egy primer genetikai tény. Itt már megjelenhet az erkölcsi értékelés, helyes, vagy elvetendő módon.
.
És jó kikapcsolódást kívánok :-)
De, látod cOLOMBUS!
Magyarországon már bitón akarják látni Kertész Ákost a pribékek!
Kitüntetéseit visszavonatni, nyilvánosan megkövezni, bocsánatot kéretni akarnak vele. Mélyre szaladt ” a genetikusan alattvaló “, nem is két borda közé( mint ahogy írta itt valaki ), hanem az epébe, és most ömlik, ömlik belőlük.
Gál Márta: nem 2 borda, hanem 2 lapocka (az utóbbi hátul van, és a közét a kar kitekerésével alulról és felülről is nehéz elérni – akinek már viszketett ott, az bizonyíthatja.) De az epeömlés még jobb ennél már csak a hasmars kifejezőbb!
Hogy a szélsőjobb szövegeinek színezetére és állagára utaljak.
Egyébként meg nagyon köszönjük cOLOMBUS szakvéleményét. “Ez másként fogalmazva annyit jelent, hogy vérében van a alattvalóság, vagyis szolgalelkü”
A genetika is olyan mint az atomenergia: lehet jóra és pusztításra is alkalmazni.
Úgy gondolom Kertész Úrnak igaza van! Amit leírt az mind nagyon is jellemző azokra az emberekre akik még ma is bíznak az utolsó évek álszocialista vezetőiben . De még egy fontos tulajdonságukat kifelejtette ez pediglen a gyengeelméjűség.