Budapest/Esztergom – Kissé megkésve, de tanulságai miatt hétvégi olvasmányként közöljük a hvg.hu május 31-én megjelent interjúját Tétényi Évával, Esztergom polgármesterével. A beszélgetés nagyon tanulságos, itt fejti ki Tétényi Éva leginkább politikai krédóját, amelynek lényege, hogy egy kalap alá hozná valamennyi pártot maga mögött, mert a konkrét ügyekben nincs jobbikos és liberális, csak a megoldandó probléma létezik. A Jobbikot nem látja szélsőségesnek, szerinte a problémával kell foglalkozni, ami a Jobbikot létrehozta. Csakhogy, amikor a Jobbik létrejött, még nem volt a mai értelemben vett cigánykérdés, azt ők generálták. És mit kezd Tétényi az olyan országok jelenségével, ahol nincsenek zsidók, de antiszemitizmus van. Apropó: a Jobbik antiszemitizmusának mi az alapja, kedves Tétényi Éva? Egy illúzióval kevesebb.
hvg.hu: El tud-e képzelni egy, a legkésőbb három év múlva sorra kerülő parlamenti választáson országos szinten felálló esztergomi jellegű koalíciót, benne az MSZP-vel, az LMP-vel – és a Jobbikkal?
Tétényi Éva: El tudok képzelni, de ez az eddigiekhez képest teljesen más, új típusú gondolkodást igényel. Mi Esztergomban ügyek mentén próbálunk összefogni. Természetesen más a város- és az országos politika. Amikor azt mondom, hogy előbb-utóbb mindenki rájön, hogy esztergomi, akkor ezt arra alapozom, hogy Magyarországon is olyan gazdasági csődhelyzet van, mint amit én örököltem Esztergomban. Amikor az emberek mindennapjairól van szó, már majdnem mindegy, hogy ki melyik párt szimpatizánsa, itt bizony ügyek vannak. Rendbe kell tenni a pénzügyeket, fel kell számolni a korrupciót, hiteles embereket kell betenni a politikába, az ügyeket pedig szakmai alapon, együttműködve kell megoldani. Természetesen nem vonom kétségbe a pártok létjogosultságát, de nézzük meg, hogy milyen célokért lehet összefogni és ott már nem nagyon számít, hogy ki milyen párthoz tartozik.
hvg.hu: Felmerült az az ötlet, hogy a következő választáson ön lehet Orbán Viktor – akár sikeres – kihívója. Milyen felállásban?
T. É.: Ha sikerül egy, az általam megtestesítetthez hasonló gondolkodást megjeleníteni, azt akár egy nő is megjeleníthetné a jelenlegi, férfiak által dominált magyar politikai életben. Gondoljon például Angela Merkelre.
hvg.hu: Angela Merkel mögött ott áll a CDU…
T. É.: A kérdés az, hogy sikerül-e országosan egy olyan szövetséget, választási koalíciót létrehozni, amely Esztergomban megalakult. Ez nem jelenti azt, hogy az egyes pártok elveszítenék önálló arculatukat, de azt igen, hogy túl kell lépni olyan pártpolitikai elképzeléseken, mely szerint a legfontosabb a hatalom megszerzése és megtartása. Az ország sorsának jobbra fordítása lenne a cél. Esztergomban minden héten tartok kabinetülést a pártok képviselőivel. Ott ül egymás mellett a Jobbik, az LMP, az MSZP és a Vállalkozók Pártja képviselője, legutóbb pedig Stein Balázs fideszes frakcióvezető is eljött – az ő megjelenése mindenképpen minőségi változást jelent. Politikai kérdésekben, teszem azt, a Jobbik és az MSZP jó eséllyel egymás ellen szavazna, ezeken a kabinetüléseken azonban konkrét ügyekről van szó, mondjuk szemétszállításról, iskolabezárásról vagy az illegális hulladéklerakó felszámolásáról és ezekben felül tudnak emelkedni az ideológián. Szerintem Magyarország számára ez lehet a kivezető út. Például a cigánytelepen szemetet fogunk szedni most, június 3-án. Bárki jöhet. Nekem mindegy, hogy aki a lapátot fogja, jobbikos, MSZP-s vagy LMP-s.
hvg.hu: Tekintettel arra, hogy a parlamenti választáson pártok indulnak, lenne egy olyan választási párt, melynek országos listáját ön vezetné, Mesterházy Attila lenne a második, Vona Gábor a harmadik és Schiffer András a negyedik?
T. É.: Nagyon kedves, hogy így összeállítja az országos listát, de ne személyekben gondolkodjék. Itt nem tartunk, mindez csak fikció. Azt állítom, hogy – akárcsak Esztergomban – bármilyen együttműködés elképzelhető. Amikor van egy adott cél, meg kell nézni, hogy melyek azok a pártok, civilszervezetek, mozgalmak, melyekkel azonos a program. Ha ez majd országos szinten komolyan felmerül, egy olyan program, cél létrejöttét szeretném elérni, amely mentén össze lehet fogni. Ilyen szempontból majdnem mindegy számomra, hogy ki képviseli azt a pártot. A lényeg, hogy hiteles ember legyen.
hvg.hu: A Jobbikot nem tartja egy szélsőséges pártnak?
T.É.: Nézze, én a Jobbikot a képviselőin keresztül ismertem meg. Az esztergomi jobbikosok más gondolatvilágot képviselnek, mint például a szocialisták, de megnyilvánulásaikban nem találtam szélsőségeket.
hvg.hu: Mármint Esztergomban. S országos szinten?
T. É.: Az országos politikával még nem foglalkozom. Amikor a Jobbikot szélsőjobboldali pártnak állítják be, akkor annak a kérdésnek a feltevésével keresném a probléma megoldását, hogy miért van ma Magyarországon szükség egy olyan típusú gondolkodásra, mely a Jobbikban megtalálható. Tehát valamilyen problémával – a cigánykérdéssel, az elszegényedett kérdések felemelésével – az országos politika nem vagy nagyon elenyésző mértékben foglalkozik. Ha létező társadalmi problémákról nem akarunk tudomást venni, akkor ne csodálkozzunk, hogy a válasz rá ilyen szélsőséges. Nem az a megoldás, hogy – bár ezek bizonyára csak rövidtávú célokat valósíthatnak meg és nem tartom hosszútávon helyesnek őket – egy pártról, amelynek szélsőséges megnyilvánulásai vannak, azt mondjuk, hogy jaj, de rossz, hogy vannak, hanem azon kell elgondolkozni, hogy miképp lehet a problémát megoldani, hogy ne legyen szükség ilyen típusú válaszra.
hvg.hu: Ön a tavaly áprilisi parlamenti választáson kire szavazott? Gondolom, elment és érvényes szavazatot adott le.
T. É.: Elmentem és érvényes szavazatot adtam le, de magánügy, hogy kire. Egyébként ezt a kérdést még újságíró nem tette fel nekem. Köztisztviselő voltam hét éven át és megtanultam semlegesnek lenni, pártszimpátiát nem mutatni. Az más kérdés, hogy a személyes neveltetésem, a családi hátterem milyen: jobboldali, konzervatív családból származom.
hvg.hu: Ön független. Semleges is?
T. É.: A legnagyobb hibámnak azt róják fel, hogy megjelentem az MSZP majálisán. Ugyanakkor az LMP tüntetésén is ott voltam, az esztergomi polgárok aláírásait pedig a Jobbik adta be az Országgyűlésnek. Nem a pártokon kívül, hanem a pártokkal együttműködve, de szakmai alapon próbáljuk Esztergom problémáit megoldani. Számomra a Kádár János Baráti Körnek az Esztergomban lakó titkára ugyanúgy tárgyalópartner, mint egy jobbikos, egy LMP-s, egy MSZP-s, vagy akár egy fideszes vagy egy kereszténydemokrata. Lehet, hogy Kósa Lajos azt mondja, hogy ez egy nagyon zavaros gondolkodásmód, de szerintem az árokásásoknak véget kell vetni. Magyarország azért van ott ahol van, mert ellenségeket gyártunk, ahelyett, hogy például az államadósság kifizetésének módjaival foglalkoznánk. A kérdésére visszatérve: a jobboldali, konzervatív hátteremben semmi titok nincsen. Ugyanakkor a Kádár-korszakban nőttem fel, így tudom értékelni azt is, amit például az úttörőmozgalom adott a közösségnek. Azt a liberális gondolkodásmódot is becsülöm, amely szerint mindenkinek a véleményét tiszteletben tartjuk. Természetesen vannak az embernek a neveltetéséből származó irányultságai, de ahogy növekszik, egyre többet befogad a világból, megnézi, hol vannak azok az utak, amelyeken el lehet indulni. Ha tiszteletben tartjuk egymás véleményét, az nemhogy szétválaszt, hanem közelebb hoz minket egymáshoz.
Hát ez elég zagyva beszéd, ami úgy tűnik akkor nyeri el a létjogosultságát, amikor egyértelmű lesz,hogy mindenki jobbikos, csak még nem tud róla!
Ez vonatkozik Esztergomra is. Mindenki az, de még nem tud róla.
Nagyon szép dolog, hogy az árkokat be akarja temetni,csak ki ne derüljön,hogy ott van a csapda is a betemetettnek látszó árkokban.
Reméltem hogy egy önálló formációt akar létrehozni, mára kiderült, hogy ez hiú ábránd.
A mostani helyzetből kiindulva kíváncsi leszek melyik párt lesz az,amelyik elnyeri a tetszését. Kezdik ugyanis körvonalazódni.
El se olvastam , elég volt bőven a tájékozódáshoz a cikk előtt lévő vastagbetűs előszó !!
Egy álommal kevesebb .
Számomra ez a nő nem hiteles. bár valószínűleg méltó utódja lenne OV-nak, már ami a nagy egó-t, illeti
valami jobbikos tulok jár erre fele, és miniszol rendesen
Sosem gondoltam volna, de egyetértek Kósa Lajossal : ez egy nagyon zavaros gondolkodásmód.
Egy „párton kívülitől” nem lehet semmiféle „eszmeiséget” várni.
Őt a problémák megoldása érdekli, és ebben MINDENKIRE számít.
Egy „civiltől”, ez teljesen érthető álláspont.
De ha önmagát konzervatívnak tartja, akkor élből el kellene utasítania a rasszizmus minden formáját. A kettő nem fér össze egymással.
Mindenkinek lehetnek rossz napjai. Esetenként a jobbikost is lehet emberfélének venni. Biztos, hogy Tétényi Évánál is az agresszív, fajgyűlő, intoleráns, józan gondolkodás mentes szinonimája a Jobbik a Fidesz.
Éljen Gyurcsány!
Tétényi Éva világosan gondolkodik és cselekszik, megpróbálja.
FatökŰ MSZP és FIDESZ még idáig nem jutott el.
Éljen Gyurcsány, Éljen Orbán!
Kicsit megkavarom itt a beszélgetést, mert ez egy fontos kérdés, sokan láttak Tétényi Évában egy nagy lehetőséget az országos politikában is. Én is nyitott voltam erre, még kerestem is vele a kapcsolatot, mert esztergomi (is) vagyok. De ez az interjú tragédia. Isten mentsen mindenkit egy ilyen politikustól, aki a rasszista, fajgyűlölő pártokban nem lát semmi kivetnivalót, a rasszban annál inkább, egyes mondatai még rasszisták is. Jól bizonyítja, hogy nincs magyar jobboldali gondolkodás a szélsőjobbra való nyitottság nélkül. Vajon tudta-e mindenki, aki lelkesen követte vagy figyelte a “zarándoklatát” Pestre, hogy a petíciót, amit visz, a Jobbik adja át? Ez a hölgy nem képes különbséget tenni jó és rossz között, nem látja azt sem, hogy még a konkrét problémák megoldása sem csak praktikus gondolkodást igényel, és nem tudja, hogy egy megoldási javaslat mindig egy világszemléletből fakad. Ez butaság. Legitimálná a szélsőjobbot, és az efféle hamis tolerancia csak arra jó, hogy a bárányokat kiszolgáltassa a farkasoknak. Nyisd ki az ajtót, nem lesz semmi baj, együtt majd többre megyünk. Aztán bemegy a farkas segíteni, és megeszi a bárányokat. Ebből az interjúból azt látom, hogy ez a nő életveszélyes, különösen, hogy már a nagyravágyás is hatalmába kerítette. Erre kérnénk gombot varrni.
) BL
http://indavideo.hu/video/Illes_E-Sarika
Évike nem is “kicsikét”…..!
Laci ezek szerint le esett hogy a hölgy szabadság harca nem a városért mint inkább Tétényi Éva egzisztenciájáért megy s ö maga sem jobb a “testületénél”. Fordított helyzetben ő maga is élne azok módszereivel.
Remélem ez ki józanító mindenkinek ki azt hiszi létezik jóságos “jobb oldal” !!
Úr isten ,el olvastam. Ez a nő a sötétség fejedelme maga ,s egy kicsit el is szált a “világhírtől” Angela Merkelre hajaz!!
Amit meg fogalmaz az maga Opportunizmus s elvtelenség!
Az, hogy valaki jobboldali családi háttérrel rendelkezik, netán maga is konzervatív világnézetű, még nem a világ vége. Nagy hibának tartottam Gyurcsánynál, hogy nem adta meg nyilvánosan a kellő tiszteletet az MDF-nek, mint egy demokratikus ellenzéki pártnak, akivel versenyez. Állandóan összemosta őket a fidesszel, mintha egységes lett volna a jobboldal. Természetesen ő sem kapta meg azt a tiszteletet, ami egy demokratikus ellenfélnek kijárt volna. Ilyen értelemben neki is nagy része volt a demokratikus értékek felszámolásában pedig nagyon sokat hangoztatta a demokrata voltát és a demokrácia szépségeit. Csak a köznép nem mindig láthatta, hogy ezt bármelyik politikus is komolyan gondolná. Nagy hiba lenne, ha a baloldali érzelmű szavazótábor is ebbe a hibába esne. Mesévé, illúzióvá válna az egész, az meg senkinek sem kell.
“Természetesen nem vonom kétségbe a pártok létjogosultságát, de nézzük meg, hogy milyen célokért lehet összefogni és ott már nem nagyon számít, hogy ki milyen párthoz tartozik.”
-Nem számít kedves Tétényi Éva, hogy egy konkrét ügy támogatója milyen párthoz vonzódik de nagyon is nem mindegy, hogy ön egy szélsőjobb oldalt pártot elismer, legitimizál érdekek mentén!
Ergo, több konkrét véleményével mélységesen egyet értek de mint politikust nem tudom önt elfogadni!
Elvtársak ! Még jó, hogy nem volt választás az elmúlt időszakban vala, mert akkor hány birka választotta volna meg Tétényi Éva asszonyt, a köztársasági elnöktől- miniszterelöki posztig bezárólag. ( tudom, hogy nincs közvetlen váasztás ezekre a posztokra, de akkor is
Tükröm, tükröm mondd meg nékem…..
Tétényi Éva most hirtelen nagyon nem tetsző lett.
Mindenkinek joga van hozzá.
Tétényi Éva eddig egymaga többet tett a FIDESZ ellen, mint sokan mások, együttvéve.
Na nem baj. Szarni rá, hogy a fürdővízben benne van a gyerek is..
00 tétényi inkább, mint egy Orbán és 20 Tétényi inkább, mint egy Gyurcsány
Szarni rá, hogy az éhség a probléma, csak vitázzunk Orbán- Gyurcsány, stb ügyben.
10 Tétényi,…Pardon.
” Ha nem szóltál volna, bölcs maradtál volna.” Ez az interjú ártott az alanynak, nem oktalanul. Egy hazai játékos elmondta világra szóló álmait, legyen. Azt azonban nem tudom tolerálni, hogy egy hamisan hangzó nevű párttal is stövetségre tudna lépni. Sajnálom, de elszállt a szimpátiám.
Azt azonban hozzá kell tennem, hogy az a boltos jó, aki kancsal. Jobbra is, meg balra is lát. Mégis becsapják, meglopják.
Május 31-i hírről folyik itt a disputa. Eltekintve a hír “aktualitásától” ( mi volt a cél vele?), döbbenetesek a bejegyzések. Még Bartus úré is. Nagyon könnyen kiáltunk ki valakit szentté, hogy azután szinte fröcsögve átkozzuk. Ítélkezünk, osztályozunk, skatulyázunk. Ez nem lehet baloldali értékrend szerint pozitív, mégcsak demokrata értékrend szerinti sem kedves Bartus úr. Nekem nem.
Kósa Lajos már május 31-én megmondta, hogy TÉ egy zavaros hölgy….én most végignéztem a kommenteket az itt megjelent TÉ témájú cikkeknél….
Az asszony most fényesíti a tükrömet clinnel.
Az miért lenne baj,ha valaki végre az összefogást pártolja, és nem a széthúzást,árokásást,háborút, harcot,küzdelmet mint a fidesz?
Hányok a jobbiktól (különösen a morvai-féléktől, aki Baló feleségeként zsidózik, és exmelegaktivistaként jobbikos), de igenis van cigánykérdés ma Mo-on.
Hogy nem úgy kell azt megoldani, ahogy a fidesz vagy a jobbik akarja, az más dolog.
20éve mondom, hogy ez a jelenlegi családtámogatási rendszer nem az ország érdeke.Ezen már rég kellett volna változtatniuk a politikusoknak, de gyáva szar volt mind, és a fontos lépéseket mindig tologatták. Az egyetlen reform értékű lépés az utóbbi 20évben a manyup rendszer volt, de azt most az éhenkórász dakota elrabolta, felszántotta,sóval hintette be.
Eddig azt láttuk az utóbbi 10évben,hogy lehet akármilyen jó egy elképzelés, ha egy hazaáruló csürhe azt mindig megizéli akkor szart sem ér.
Igenis az összefogásra van szükség és a párbeszédre (ez már szintén nincs), és így akár ki lehet húzni a méregfogukat az olyan súrmóknak, mint a jobbik. És akkor előbb-utóbb nem is lesz rájuk szükség.
Mert megoldják a valós problémákat, de nem feltétlenül radikális módszerekkel, hanem européer módon.
Akkor győzzön a jobbik.:)
Nem értem, hogy mért kell a cigánytelepre menni lapáttal, szemetet szedni??? Ez elég sértő. Ezzel csak azt sugallják, hogy a kisebbség nem képes az államtól kapott ingatlanokat rendben tartani. Én az újságírók helyében most mennék oda fotókat csinálni, ami igazolná, hogy Tétényi Éva csak megpróbálja rossz színben feltüntetni a cigányokat.
Ezert lesz orban 20 evig hatalmon,majd o eroszakkal,meg a munkataborokkal egysegbe vonja a magyarokat,mert maskepp nem megy.A magyar nem kepes osszefogni semmi erdekeben onszantabol,ezert kell az eroszak.
Ezzel az interjuval valóban felborult egy illuzió.
Nekem csak az a kérdés, Orbánt akarjátok megbuktatni, vagy azokat az erőket,
akik Orbánt akarják megbuktatni?
Az Orbán utáni probléma majd legyen az akkori probléma.
Kósa Lajos szerint Tétényi Éva egy zavaros hölgy « Amerikai …2011. máj. 31. – Kósa Lajos szerint Tétényi Éva egy zavaros hölgy. Kósa Lajos, huszárként, lovon. A forradalmi törvénykezés eltart még egy darabig. …
http://nepszava.com/…/kosa-lajos-szerint-tetenyi-eva-egy-zavaros-holgy.html -
Tisztelt Bartus úr! Feltettem azt a kérdést, mi volt a célja ezzel a hétvégi, nem túl friss olvasnivalóval? Megadtam a lehetőséget a válaszra, nem történt meg. Mostmár ne fárassza magát vele. Azt minden esetre elérte, hogy jobboldali kommentelőkké züleszti az idelátogatókat. Tudatosan, célzatosan, megtévesztően beleviszi őket valami zavaros, nem tisztességes véleménynyilvánításba. TÉ még nem politikus, főleg nem pártpolitikus, csak egy független, tenni akaró közember. Persze fontos az értékrendjét megismerni, és azt tudni, milyen összhangban van az a cselekedeteivel. Úgy gondolom ezen a téren nincs szégyelni valója. Először Szt. Johannát csinál belőle, azután hülye libát Bartus úr. Nem tudom az okát és célját , mi szükség volt most erre a vihar a biliben akcióra, de nem is érdekel, ez az ön dolga. Az enyém pedig az, hogy megköszönjem az eddigi lehetőséget a beszélgetésre és elbúcsuzzam . Ez így már nem az én világom. Nagyon csalódott vagyok. Minden jót mindenkinek!
Nem értem a fanyalgókat. Tétényi Éva csak következetes. Az Mszp-től a Jobbikig tartó VÁLASZTÁSI KOALÍCIÓ választotta meg, ezek után mi a francot vártok tőle? Hogy tagadja meg a sikeres technikát? Ha a fidesst le akarjuk győzni MINDEN szavazatra szükség lesz, értelmiségi finnyássággal nem lehet a viktatúra ellen fellépni. “A templom építésénél az ördög is tolhatja a talicskát” A jobbiknak nem csak rasszista támogatói vannak, de sokan állnak azért mellettük, mert ők azok, akik egyáltalán felvetnek húsbavágó kérdéseket. Az már más kérdés, hogy rettenetes válaszokat adnak rájuk. Erre nem az a jó válasz, hogy kiközösítjük őket – hanem meg kell adni a HELYES, érthető, elfogadható VÁLASZT.
Arra meg ő a legjobb példa, hogy nem elég EGY vezető személyt leváltani – az egész bagázst meneszteni kell. Ezzel elég sokat tett a fidess ellen!
Nem vagyunk Hamupipőkék, akik kiválogatják az ocsút a búzából. Nem tolonganak annyira a fidess ellen szavazók, hogy a kb 10 %-ot finnyásságból elhessegessük! Ezzel az ab ovo ellenséges magatartással csak a fidess mellé szorítjuk a jobbik szavazóit – és lehet, hogy pont az a párszázezer ember fog hiányozni a győzelemhez..
Persze lehet mondani, hogy inkább maradjon asz Unió első fasiszta állama a római iskola legjobb hagyományai szerint. Hát?! Gusztus dolga, nekem ettől a gyomrom forog!
katya, aki itt internetezik, az feltehetően nem a családonként EGYETLEN segélyből, a gavallérosan meghatározott 28500.-Ft-ből él – abból ugyanis nem futja internetre. De lapátra sem, örülnek, ha nem halnak éhen. Így talán ne nyilatkozz arról, hogy az érintettek mit tartanak sértőnek (inkább hülyének fogják nézni a szemétszedőket)
Ha pedig valaki mentális leromlottsága miatt és/vagy eszközök hiányában nem tudja a környezetét rendben tartani, egy takarítási akció nem fogja rossz színben feltüntetni. A forgatócsoportok inkább azt vehetnék fel, hogy enélkül a takarítás nélkül hogy nézne ki a környezet.
Ha valami rossz színű – a valóságnak megfelelő képe legfeljebb naturalista – és nem “rossz színben feltüntető”
Tétényi Éva küzdelme, amelyet Esztergom városának irányításáért a FIDESZ helyi hatalmasaival folytat, becsülendő. Nem hiszem viszont, hogy Orbán Viktor kihívóha lehet valaha.
Valamikor régebben felmerült már itt a kommentelők között valami egészen hasonló álláspont, mint amit itt olvashattunk: “…nézzük meg, hogy milyen célokért lehet összefogni és ott már nem nagyon számít, hogy ki milyen párthoz tartozik…”
Én akkor is elképedtem és életveszélyesnek tartottam ezt a hozzáállást.
A cél szentesíti az eszközt? Orbán ellen az ördöggel is összefogunk? Elfogadjuk a Jobbik jobbját, aztán ha győztünk, majd takarékra tesszük?
Hát nem. Senkinek ne legyenek hiú ábrándjai. A számlát mindig ki kell fizetni. De újra és újra azt látom, hogy semmit nem tanultunk a történelemből (sem).
Persze, hogy vannak igazságok is a Jobbik szövegeiben. Éppen ezért veszélyesek. Régi technika már ez… De nem akarom ismételni magamat. Látom, hiába. Így hát csak szomorú vagyok. Ez meg legyen az én bajom.
bugyuta cikkre hasonló reakciók. Tétényi nem bontott zászlót, mindössze válaszolt a szenzáció éhes riporternek.
szemléletével egyébként tökéletesen egyetértek, vészhelyzetben probléma megoldás az elsőrendű feladat és nem a politikai kiszorítósdi. a diákok, a rendészetiek, a bírák, a média munkások, a munkanélküliek ügye, a gazdaság helyreállítása nem kimondottan cigány vagy zsidó kérdés, és nem is kisebb probléma a rasszizmusnál.
igaz, a Jobbik tovább szíthatja a rasszista őrületet, de nem ők keltették a rasszizmust, hanem a létező rasszizmusra épül az ő népszerűségük. az tehát tőlük függetlenül létezik.
egyébként az AN “hivatalos” véleménye szerint jelenleg a fidesz bukásával éppen a Jobbik megerősödése várható. ezesetben a rájuk szavazókat egyszerűen nem lehet semmibe venni (miként azt a fidesz éppen mindenki mással teszi), és ezeket a mezei magyarokat nem lehet kiközösíteni fekete bárányokként idióta hangadóik miatt.
szerintem éppen akkor kerülne messzebb Tétényi a helyi problémák kezelésétől, ha politikai harcot indít a nem szalonképes szereplők és eszméik ellen. szerintem is a lehető legszélesebb együttműködés megteremtése a fidesz ellen az egyetlen lehetőség, hogy ne sűllyedjünk tovább. ebben Tétényi sokat segíthet, és drukkolok neki, hogy így legyen
EdCarping, Orbán kihívója egy pártszövetség lesz, mert az elsöpréséhez szükséges 2/3-ot másképpen nem lehet megszerezni, ennél kisebb felhatalmazással meg bele sem szabad kezdeni, annyi taposóaknát helyezett el.
Pártszövetség vezetésére nem alkalmas Gyurcsány az elmúlt évek amortizálása miatt (őt még a baloldal is csak részben fogadja el) de szerintem nem alkalmas Bajnai sem: ő is támadható a libajnaizással – ráadásul az ő előnye pont a pártokat a sarokba szorító szakmai kormányzás.
Tehát Tétényi nem esélytelen – ha már a fidesz felé eléggé elfogult Török Gábor is komolyan fontolóra vette. Ráadásul Tétényinek 3 (három) hatalmas előnye van:
1. Bebizonyította, hogy össze lehet fogni a politikai oldalak széles spektrumát (ráadásul ezt a szövetséget össze is tudta tartani)
2. Kutya jó PR szakembere van, profi módon kezeli a médiákat, tehát pont az van meg benne, amiből a baloldalon a legnagyobb a hiány!
2. Nő. (utalnék a Sri Lankai győzelemre esélyes női jelöltre – valamint a Mindentudás Egyetemének előadására (ez volt az egyik legjobb) az alacsony társadalmi feszültségek és a nők társadalmi szerepe összefüggésére.
A nők egyszerűen genetikailag alkalmasabbak a konfliktuskezelésre.
A sok árokásó férfi után kell egy egy hídépítő nő!
és még egy dolgot ne felejtsünk! Esztergomban a választási szövetségben MOST IS együtt van az Mszp és a Jobbik (SŐT! A Kdnp helyi szervezete is)
Azaz egyáltalán nem elképzelhetetlen az “ügyek” melletti szövetség, ezt tehát nem a mi finnyásságunk fogja eldönteni..
Valamilyen szinten MINDEN párt jót akar az országnak (még a fidesz képviselők is elhiszik, hogy az ország érdekében söprik el az akadályokat) – az már más kérdés, hogy ez jó eltér – meg a hozzá vezető utak is.
Ideje lenne egy valódi társadalmi párbeszéd, egy nemzeti minimum kialakítása: azt pedig nem sajátíthatja ki egyik párt sem magának.
Ha Tétényi ebben a párbeszédben “csak” moderátori szerepet vállal – már nem élt hiába.
Nem ismerem Tétényi Évát. Ez az interjú az elutasításához, vagy elfogadásához nekem kevés.
De az álláspontja védelmében:
Az ügy-szemlélete alapjaiban szimpatikus.
A társadalom egy része a Jobbikra szavazott valamiért. Vagyis helyük és szavuk van az önkormányzati és orszagos politikai életben.
Nehéz ezt elfogadni, de a demokrácia a másként gondolkodást nem utasíthatja el.
Nem azt mondom ezzel, hogy a Jobbik rasszista, kirekesztő és antiszemita megnyilvánulásainak szabad utat kell adni. Arra – elvileg, de most nem mennék bele- vannak törvényeink. De amíg a törvényeken belül van, addig mindenkinek joga van a saját véleményéhez, a Jobbiknak meg a rászavazó választói jogán a döntésekben való részvételre.
A cigánykérdésről: van-e, vagy nincs? Most már van . Hogy ki és mi okozta, az kisebb jelentőségű, mint az, hogyan oldjuk meg.
A cigánykérdés nem eredendően meglévő ok, hanem okozata valaminek.
A Jobbik létrejötte, megerősödése pedig ugyanígy okozata valószínűleg ugyanannak a valaminek.
A választók egy részének a válasza a mismásolós, semmit meg nem oldó, elcseszett politikai életünkre, a már túlságosan is gyarló politikusainkra.
Ami viszont kiverte a biztosítékot:
A cigánytelepen történő szemétszedés. Az ilyen álságos, álhumánus megmozdulások csak arra jók, hogy a cigányságot még rosszabb színben tüntessék fel. Ha ez a szándék vele, szégyellje magát, aki kitalálta. Ha jó szándék motiválta , akkor nem tudom, mit várnak ettől. A kis cigánygyerek majd ettől leérettségizik és átszakítja a társadalmi elszigeteltségének a gátjait?
Szedje fel a szemetet az, aki ott lakik. Szerintem az egész úgy fog lezajlani, hogy a kivonuló politikusok szedik a szemetet, a lakók meg a kapuban állva kinevetik őket. Aztán a Jobbik feltesz a youtube-ra egy csomó videót, hogy nézzétek, milyenek a cigányok, stb. Vagyis megint a cigányok kerülnek rosszabb helyzetbe, mert még az ilyen “kedves” megmozdulásoknak sem tudnak örülni.
Tétényi Éva ezáltal gondolkodtat el engem, vajon a jobboldalisága meddig terjed, és vajon a politikai érzéke mennyire jó ?
Remélem, nem voltam félreérthető. A cigány számazású embereknek meg kell adni a lehetőséget, hogy aktív, hasznos résztvevői legyenek a társadalomnak. (Ez az egyedüli hatásos védelmük a Jobbikhoz hasonló, cigányellenes szerveződések létrejötte és volta ellen.) Jelenleg nincsenek meg ennek a feltételei. Aki ezt mondja, állítja, hogy meg vannak ezek a feltételek, az nem ismeri a cigány valóságot. De nem kisbabák, akiket tisztába kell tenni.
Öregszeder, kérlek, ne okozz csalódást. Föladni? Nem lehet.
Tehát, köpj a markodba és tovább. Talán Bartus L. sem egészen így gondolja.
Szálljunk magunkba, a Gyurcsányt és Orbánt is jogosan elutasítók
Tétényi Évát tartják az Új és lehetséges vezetőnek.
Sikerült ez a Fidesznél bárkinek? Sikerült ez az MSZP-nél bárkinek?
Tétényi, aki ÖSSZEKÖT és nem megoszt!
Ritkán gondolkodom, talán nem mindig helyesen.
Hiányunk van “piacképes” politikusból.
Ne hagyjuk, hogy ez befolyásoljon minket a politikusok megítélésében. Az nem biztos, hogy előre szentté kell avatni mindenkit, akinél egy percre úgy tűnik, alkalmas lehet Orbán Viktor ellenében. Az sem biztos, hogy egy – kisebb-nagyobb- hibája, rossz lépése már alkalmatlanná teszi erre. Nézzük meg azt is, kik vannak körülötte, kik a tanácsadói, elv-társai. (És ne felejtsük el azt sem, hogy a fő cél nem Orbán Viktor “legyőzése”, hanem alapvetően a demokratikus értékeink védelme.)
Az itt minuszolgatók, nem is olyan ember mellett szimpatizálnak, aki a rasszista, fajgyűlölő pártokban nem lát semmi kivetnivalót, hanem az Évike mellett, de azt nem látják be merre is halad a hölgy gondolkodása, sajnos ez van a Viktorral is, nem érdekes hogy emberek százait, tízezreit, küldi a vágóhídra, de olyan jó képű legény, hát várjunk, hátha ciánt szór a víztározóba, addig mindig imádjuk. Biztos erre a cserére vár az EU.
Tétényi Éva csak azt csinálja, amit minden lokálpatriótának tenni kellene. Bartus úr nagy tévedése, hogy egy helyi politikát, és politikust országos politika oldaláról akar megközelíteni. (akárcsak a riporter aki a hülye kérdéseivel is ebbe az irányba tolja az egész kérdést.) Jó volna már elérni, hogy a helyi kérdésekben ne lehessen pártpolitikai szemlélet képviselni. Ha valaki tenni akar valamit, és meg is teszi a lakókörnyezetében az a teljesítménye alapján legyen megítélve, és nem pedig azért, hogy milyen párt képviseletében került be a testületbe. Tétényi Éva nem tesz mást, mint hidakat ácsol. Az hogy milyen sikerrel, az ne előre , hanem utólag itéltessen meg.
Tisztelet Tétényi Évának a kiállásáért, kitartásáértúl de ami riportból kiderül az nem túl biztató…finoman fogalmazva. Vagy naív, vagy….Az a világ, összefogás.. országos szinten, ahogy ő gondolja,nem létezik…és ha nem létezik akkor előbbi tiszteletnyilvánításom mellé nem kell mást megfogalmaznom.
Ha a párbeszéd híve, akkor következetes. Magára hagyatva a fidesz darálóban talán még az ördög segítségét is igénybe veheti. Kényelmesebb volna lemondania ( tekintet nélkül a reá szavazókra) de szerintem itt többen, ezt is megoldásnak gondolják.
Jörg Haiderre is sok ország szavazott, mégis közbelépett az Unió, hogy takarítsák el a kormányból. Vonára és a jobbikra is sokan szavaznának,mégsem venné be aorbánon kívül egyik párt sem a kormányába. Ha pedig bevennék hozzánk is jönne a felszólítás! Vannak olyan eszmék amikkel nem lehet békét kötmi. Egyébként teljesen felesleges dolog választási esélyeket latolgatni. A jövő évben érvénybe lépő alkotmány alapján az orbáni fasizmus valóban 40 évig tombolhat. Nincs értelme három év mulva bekövetkező választásra készülni. A forradalmat kell minél előbb előkészíteni, avval kell orbánékat eltakarítani, bíróság elé állítani és bebörtönözni őket a régi alkotmány alapján, államellenes szervezkedésért, A kizárólagos hatalom megszerzéséért.
Bocsánat! Jörg Haiderre sok osztrák szavazott.
Aham látom nem tetszik a véleményem (ünk) Tétényi Éváról. Egyszerű a képlet pedig ,aki egy Jobbikkal kokettál többé nem szalonképes mert van amiből nem lehet nem szabad engedni.
Tudom hogy van köztünk egy két” demokrata ” aki ha ép megfeledkezik magáról át is megy jobbikba s ez igen igen szomorú mert mit várhatunk a teljes keresztmetszettől ha még oly szűk közösségben is kettős a mérce.
Jóra való tisztességes ember nem egyezkedik antiszemita rasszista szörnyetegekkel s nincs semmi fél e elfogadható kompromisszum, nagyon remélem hogy nem arról van szó hogy ez oly mélyen gyökeredzik a magyar lélekben hogy onnét nem lehet ki szakítani.
Ritkán szokott a nácizmus gyógyír lenni a fasizmusra.
sly, kapjál már a fejedhez! A Jobbik jelenleg kb 10 %-os támogatottsággal bír a népességben. Ha ezt a kiközösítési politikát komolyan vesszük, az 20 %-os előnyt ad Orbánnak a hatalma betonozásához.
Innen hiányzik 10, oda 10 = 20.
Én nem azt mondom, hogy el kell fogadni a rasszista és embertelen nézeteiket: abban nincs pardon- De a szavazóikra szükség lesz a viktatúra leváltásához. Különben as nagy antifasiszta hevületben éppen a fasiszta állam betonozásához visszük a kötésgyorsítót.!
Nekem sem tetszik a véleményük – de demokrataként “akár az életemet adnám azért, hogy szabadon elmondhassák”
Valaki vagy demokrata – és lenyeli ennek a negatív következményeit, vagy nem, és meg akarja válogatni, hogy ki – mit gondolhat. Akkor meg miben különb Orbánéknál?
kekec :
TE inkább vad-liberális vagy.
Vannak nézetek melyeknek hangoztatása ( fejlettebb demokratikus országokban ) bümtetőjogi felelősséggel jár !
( Itt is , csaképp nem tartják be )