Szarvas – A szarvasi képviselő-testület csütörtöki ülésén egyhangúlag támogatta a székely-magyar rovásírásos helységnévtábla kihelyezéséről szóló képviselői egyéni indítványt, amelyet Gajdos Attila, a Jobbik önkormányzati képviselője nyújtott be.
Így hamarosan rovásírásos helységnévtábla fogadja a történelmi Magyarország közepére, Szarvasra érkezőket.
A Jobbik szerint ez jelentős lépés a nemzeti önazonosság-tudat építésében, egyben reményüket fejezték ki, hogy az ország és Békés megye minél több települése cselekszik hasonlóan.
… és gondolom hogy az előterjesztő bunkót hord magánál.
Csak egy ötlet:
- egy falu nagyságú területet ki kellene alakítani SKANZEN-nek, valahol az országban. Ott aztán ezek az eszementek azt csinálhatnának, amit akarnak. Építhetnek, szépíthetnek, alkothatnak, ki-ki a fantáziája, elképzelése, “történelmi tudása” szerint. Fővezérük lehetne pl. Makovecz, ez neki egy szép feladat lenne, ne csak a szája járjon, hanem a keze is.
Lehetne itt luxus kunyhót, zsindelyes parasztházat venni, lenne kerekeskút, templomok, állatok stb…Mindenki azt eszi, amit megtermel, adót sem kellene fizetni. Csak legalább ez a sok barom egy helyen legyen, ahol kiélhetik magukat.
A nagy magyarkodóknak el kellene dönteniük, hogy magyaroknak vagy székelyeknek tartják magukat.
A legelfogadottab történészi elméletek szerint a székelyek eredethagyományát a középkori magyar gestaszerzők írásaira támaszkodva, az V. századi hunok leszármazottaiként emlékeztek meg róluk.
A hunok eredete viszont pontosan nem ismert, de a feltételezések szerint a hsziungnuk (hiungnuk) leszármazottai voltak, akik fél évezreden át uralták Belső-Ázsia keleti területeit és állandó harcban álltak a kínai seregekkel.
A honfoglalás előtt, a VIII.-IX. században a székelyek csatlakoztak a magyar törzsekhez, az államalapítás után határvédő közösségként adómentességet és fegyverviselési jogot élveztek, kiváltságaikat a középkorban és az újkorban is megőrizték.
Felelős városatyák csak hiteles történeti hagyományokra támaszkodva építhetik a mai kor kihívásaira sikeres válaszokat adni képes közösségeket. Kétlem, hogy az olyan amberek alkalmasak a települések eredményes vezetésére, akik néphiedelmekre alapozott történelmi ismeretek birtokában hoznak őrült határozatokat és teleaggatják rovásírásos feliratokkal falvaikat, városaikat. A helyzet még rosszabb akkor, ha ezt törénelmi tévedéseik tudatában teszik.
Azért érdekelne, hogy ezek közül a magyarkodók közül mennyien tudják elolvasni?
Avi:
biztosíthatlak : EZT bemagolják valahogy.
( Bár a történelmet tanulták volna ekkora vehemenciával )
Ha már a keresztény Európa részeként emlegetik Magyar hont, akkor fogadják el, hogy a latin betűs írást is átvettük a kereszténységgel együtt. A legrégebbi latin betűs magyar írásos emlék a Halotti beszéd: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bd/Halotti_besz%C3%A9d.jpg
Amúgy megint saját magam ismétlem. Kultúrált balkáni népek, mint a görög, a bulgár, és a szerb, latin betűkkel is kiírja az információkat (úgymint helységnév), hogy az idegenek is tudjanak tájékozódni. Nálunk meg csak az a maréknyi szittya magyar érti, akik megtanultak székely rovásul. Nem magyar, székely!
Mi értelme van ennek a rovásírásnak? Vagy ezzel akarják üzenni, hogy vissza a múltba?
Miért nem szólal meg egyetlen nyelvész sem ilyenkor?
Noname!
Légy nyugodt, nem lesznek restek előszedni Mari Alinei professzort, aki szerint etruszk eredetünk van és a VIII. sz.-ban mézből készített sört ittak a Kárpát-medencében a közös őseink!
Hogy csak 1 hálószemet adjak (nehogy tartásra tegyen a rendszer): http://www.fuggetlenek.com/cikkek05/cikk05_279.htm de ha beírod a keresődbe, hogy etruszk-magyar kapcsolat, akkor bőségesen kapsz találatot rovásírásról, lovukkal temetkező hunokról, stb. szóló anyagokról.
Rengeteg tanulmány bizonyította már, hogy ennek a rovásírásnak nemigen van köze a székely-magyar történelemhez, leginkább ahhoz a csinálmányos jelhalmazhoz hasonlítható, amelyet pl. a graffitisek használnak.
Ha így van, finom egy jelkép, nem igaz? Bár jól szimbolizál bizonyos szellemi nívót, az igaz.
gondolom az írogatok , mind 400 évre vissza menő leg tudják igazolni ,hogy magyarok
Rohad az ország.
Nem értem mi a baj azzal, ha valamit rovásírással írnak ki. A történettudomány szerint bizonytalan eredetű írás, ahogy az is bizonytalan, hogy csak a székelyek, vagy a magyarság többi része is használta-e. De ezzel kapcsolatban itt egy Mancs cikk, ami szélsőjobbos elfogultsággal nem igen vádolható: http://www.mancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=10902
Az az igazi baj, hogy a balosok ugyanolyan szűklátókörűek, gyűlölködők , kicsinyesek mint jobbikos párjaik. Szarban a haza.
A képre Beregszász van írva, nem Szarvas.
Bár csak ez lenne a gond az országban…
Ki az a hülye, aki ezt az érthetetlen és írhatatlan írásformát megtanulja, Csak ilyen genetikailag sérült fajmagyarok., mint a gajdos, vagy a zuglói polgármster, esetleg a nemzet gojóstolla, aki ugysem tud magyarul. És micsoda frázis. Nemzeti önazonosság-tudat. Ez valami olyat jelent: tudom, hogy énn vagyok a nemzet. Büntetőjogi felelősségem tudatában kijelentem hogy nem én vagyok a nemzet. Sőt még azt is tudom, hogy nem az a Gajdos Attila a nemzet.. Ez a fazon egy idióta neonáci.
Jobb lesz ezt tanulmanyozni, a 2011-es adobevallast a NAV csak rovasirasban fogja elfogadni. Akik ezt nem teszik meg, azoknak atirasi/forditasi dijat kell fizetniuk es kotelezo kiegeszito esti oktatason kell reszt venniuk.. A reszvetel dijkoteles. Vizsgabizonyitvanyt illetek elleneben kiallitanak. Tananyag alabb…
http://www.freeweb.hu/rovasirashonlap/betuk/betuk_szekely-magyar_rovas.html
Na , én holnaptól csak egyiptomi hieroglifákkal fogok kommunikálni . Majd avval írom le az adóbevallásomat is.
Ettől a ,,jóembertől ,, megkérdem magyarul tud-e vajon helyesen írni, az mondjuk fontosabb lenne????????????
Kedves poplacsek,
A probléma az, hogy nem kiteszik rovásírással is, hanem lecserélik. Ha kint lenne két tábla, akkor nem lenne vele különösebb baj, mint ahogy a sváb falvaknál is kiteszik a német nyelvű táblát is. Annak nincs értelme, hogy még magyarok sem fogják tudni, hogy melyik településre értek be.
Az már egy másik kérdés, hogy mi a náthának az a legfontosabb, hogy táblákat gyártsanak. Jó lenne értelmes dolgokkal foglalkozni!
Antifülke,
akárhogy olvasom: Beregovo. Nem?
Ez aztán a szép!
Nem Beregovo, Beregszász. Jobbról balra olvasandó.
Jobbról balra , akár a héber…
Emerenc
Tibornak van igaza, az Beregszász.
O és V betű nincs a rovásban
Kedves poplacsek! Nem értem miért ítél ilyen (“Az az igazi baj, hogy a balosok ugyanolyan szűklátókörűek, gyűlölködők , kicsinyesek mint jobbikos párjaik.”) nagy általánosságban?
Mind a jobb, mind a baloldalon vannak szűklátókörűek, gyűlölködők, kicsinyesek, de mindkét oldalon vannak nagy tudású, széles látokörű, toleráns és nagyvonalú emberek is. Azt gondolom továbbá, hogy a világ nem csak jobb és baloldali emberekből áll. Magyarországon lett nagy divat – különösen a 2002-es hétköznapi kokárdázás után – mindenkit e két oldal valamelyikébe beskatulyázni.
Egyébként az AN kommentelői között nagyon kevés az élből gyűlölködők, az azonnal mindent elvetők aránya. Persze itt is van akinak mindenről Orbán úr jut az eszébe, van aki személyében is sértő megjegyzéseket tesz rá. Én például mindent a fülkeforradalomból vezetek le, de csak azért, mert a nekem nem tetsző dolgok annak kikiáltásából fakadnak. Mellesleg balosnak, vagy jobbosnak sem tartom magam.
Nem akarom elhinni, hogy a két legfontosabb írásjel (“o” és “v”) nem szerepel a rovásban!
Ezt szerintem “antifülke” találta ki “ellenforradalmi” hevületében!
Antifülke, Szendam!
Akkor ez azt jelenti, hogy ifjú kegyelmes urunk, tévedhetetlen bölcs nagyvezírünk s nemzet(meg)vezetőnk, aljas ormány bolseviktor nemzetidegen, egy csúnya furunkulus az egészséges testszövetben, amit ki szokás onnan vágni! 
Belegondoltál már abba, amit írtál?
poplacsek,
Tegnap valamiért nem jelent meg a beírásom. Szerintem egyáltalán nem szűklátókörűségre vall, hogy problémázunk a rovásírásos táblákon. Különösebb probléma nem lenne a táblákkal, ha a latin betűs tábla alá, vagy fölé kerülnének, de helyettük botorság kitenni. Így még a magyarok többsége sem fogja tudni elolvasni, nemhogy az idelátotogató külföldiek. A sváb településeken sincs baj azzal, hogy németül is kihelyezik a helység névtábláját.
Az már csak másodlagos kérdés, hogy amikor a kormány, és az összes önkormányzat a nehéz anyagi helyzetre, az eladósodásra panaszkodik, akkor miért ez a legfontosabb, hogy ilyen táblák kerüljenek ki. Nopláne székely rovásírással, nem magyar, székely!
Tegnap valamiért nem jelent meg a beírásom. Szerintem egyáltalán nem szűklátókörűségre vall, hogy problémázunk a rovásírásos táblákon. Különösebb probléma nem lenne a táblákkal, ha a latin betűs tábla alá, vagy fölé kerülnének, de helyettük botorság kitenni. Így még a magyarok többsége sem fogja tudni elolvasni, nemhogy az idelátotogató külföldiek. A sváb településeken sincs baj azzal, hogy németül is kihelyezik a helység névtábláját.
Az már csak másodlagos kérdés, hogy amikor a kormány, és az összes önkormányzat a nehéz anyagi helyzetre, az eladósodásra panaszkodik, akkor miért ez a legfontosabb, hogy ilyen táblák kerüljenek ki. Nopláne székely rovásírással, nem magyar, székely!
Legyen tele rovásírásos felirattal az egész ország! – hadd lássa mindenki, hogy itt idióták élnek.
Természetesen csak vicc volt, van O és V betű a rovásban, de nem hagyhattam ki.
Az nem zavarna ha a magyar felirat alá kitennék így is a neveket.
De nem most, amikor “háború utáni állapotok uralkodnak”, és semmire nincs pénz. Legalábbis ezt hazudják, mert minden f@szságra meg saját luxusukra van.
Akinek sok van a rovásán,az rovásírással védekezhet…
Akinek semmi sincs a rovásán,azt rovásírással vádolhatják…
Aki nem tudja értelmezni a rovásírást,az magára vessen…
Oszt/ még nem rovásírással /JÓ napot.
Nemsokara kerul a tabla melle turul, jurta meg birkafaggyu is.
Megint csak a penzkidobas egy ujabb marhasagra, vagy verseny lesz, ki a legnagyobb magyar Szechenyi utan? Hat csak jatsszak a kisded jatekaikat, de meg ne betegedjenek, mert orvos nem lesz, aki meggyogyitja oket, azok ugyanis elmennek..
Kedves “Gugyerak”!
Azon kívül, hogy Általad szükségesnek vélt extrahációval természetesen egyetértek, szeretném megjegyezni, hogy én csak “antifülke” információi alapján írtam, amit írtam. Tehát a Nemzeti Számonkérő Szék ne engem vegzáljon majd (illetve: ne ezért, írtam már ennél csimbókosabbat is!).
Egyébként “antifülke” épp az imént ismerte el, hogy önnön kitalációjának estem áldozatául (nem baj!).
Ami az egész rovásírásos elmebajt illeti, hát teljesen nyílvánvaló, hogy ugyanolyan kitaláció, mint a “Székely Himnusz” (erről az azóta hivatalából kiakolbólintott Dobszai László zenetörténészi mivoltában már írt egy alapos elemzést!). Ilyen a világon soha nem volt (történelmileg), amit mi sem bizonyít jobban, mint hogy a rendkívül gyakori “e” hang egy meglehetősen bonyolult jel, míg a sokkal ritkább “sz” csupán egy végtelenül egyszerű, függőleges vonal (lásd: a cikk fényképét!)! Ez pedig mindenféle nyelvi logikának tökéletesen ellent mond!
Aztán folytathatnám még azzal, hogy ezt az “írásmódot” hol, ki/kik és mikor “fedezte/fedezték” fel, hol vannak azok bizonyítottan minimum 1000 esztendős feliratok/kódexek, melyeket ezekkel írtak?
Gondolom Barguzinban, ahol még a ‘80-as esztendők legvégén, a “Kazánkirály” (Morvay – jé! – korabeli kisgazda képviselő) által lefizetett, tudományosan is meglehetősen elvetemült antropológus professzor (Kiszely) hajlandó volt egy jakut nő csontvázát Petőfiével azonosítani!
Tehát az egész egy “duma” még akkor is, ha ezért engem “poplacsek” gyűlölködő balosnak fog titulálni!
Ami pedig a szarvasi önkormányzat határozatát kezdeményező jobbikos szarvasmarhát illeti, ő és a buta önkormányzat nyilatkozata önleleplezés volt!
Mit is írtak?
“… ez jelentős lépés a nemzeti önazonosság-tudat építésében.”
Tehát nem annak “megőrzésében”, hanem “építésében”, azaz: egy hamis múlt állami/önkormányzati eszközök aktív igénybevételével történő kreálásában, súlykolásában!
Emlékeztetőül: Gál András Levente, náci-hajlamú, off-shore cégeket pátyolgató ügyvéd, jelenleg a KIM államtitkára, beszólt a Holokauszt Múzeumnak, mert szerinte semmi köze nincs a Horthy-hadsereg különböző területekre veló bevonulásának ahhoz, hogy onnan később a Magyar Királyi Közigazgatás aktív közreműködésével haláltáborokba hajtottak embereket!
Ez az elvetemült alak ugyan (még) nem tagadja a Holokauszt tényét, de a történelmi magyar felelősséget már igen.
Most az a helyzet, hogy a múzeum főnöke kirúgva (indoklás nélkül és azonnal), a kiállítás pedig koncepcionálisan át lesz alakítva.
Gondolom úgy, hogy a magyar zsidók önként vonultak Auschwitz/Birkenauba és ott maguk kérték elgázosításukat! A korabeli magyar közigazgatás és a csendőrség pedig (miután konzultációs kérdőíveket bocsátottak ki) csupán az egybehangzó kérést teljesítették!
Semmi gond, csak legyenek következetesek.
Akik megszavazták, ezentúl ne közlekedhessenek csak lovon, ne ehhesék csak azt a nyergük alatt puhított (rohasztott) húst, amit nyílllal maguk ejtettek el és csak kikészítetlen állatbőrbe öltözhessenek.
Ha nem ezt teszik, akkor gyávák, nem magyarok.
Miamare írta:
“egy falu nagyságú területet ki kellene alakítani SKANZEN-nek”
Elmérték. Az egész ország a skanzen.
A normális emberek kívülről bámészkodnak be és nem hisznek a szemüknek.
Aztán hazamennek, valahová, ahol lehet értelmesen élni.
.
poplacsekírta:
“a balosok ugyanolyan szűklátókörűek, gyűlölködők , kicsinyesek mint jobbikos párjaik”
Ez egész egyszerűen nem igaz. Olyannyira nem, hogy a hivatalos baloldal máig nem képes megemészteni, hogy a jobboldal a megsemmisítésére tör.
Az erőszak “kultúráját” egyszemélyileg Orbán honosította meg. Csak akkor él,ha harcolhat. Az ilyeneket az északiak berszerkereknek hívták, és tudták, hogy ha nincs harc, elzárva kell őket tartani.
Csak ezt tudom javasolni Orbán esetében is.
Miamare írta:
“egy falu nagyságú területet ki kellene alakítani SKANZEN-nek”
Elmérték. Az egész ország a skanzen.
A normális emberek kívülről bámészkodnak be és nem hisznek a szemüknek.
Aztán hazamennek, valahová, ahol lehet értelmesen élni.
.
poplacsek írta:
“a balosok ugyanolyan szűklátókörűek, gyűlölködők , kicsinyesek mint jobbikos párjaik”
Ez egész egyszerűen nem igaz. Olyannyira nem, hogy a hivatalos baloldal máig nem képes megemészteni, hogy a jobboldal a megsemmisítésére tör.
Az erőszak “kultúráját” egyszemélyileg Orbán honosította meg. Csak akkor él,ha harcolhat. Az ilyeneket az északiak berszerkereknek hívták, és tudták, hogy ha nincs harc, elzárva kell őket tartani.
Csak ezt tudom javasolni Orbán esetében is.