Részt vettem Budapesten a sajtószabadság tüntetésen. Nem kifejezetten ezért jöttem, de ha már itthon voltam, kimentem. A Nemzeti Múzeumhoz is kimentem volna, de nem igazították a kezdést a párizsi járathoz. Ezért még akkor is lekéstem volna, ha 15oo forintos napidíjat kapok a statiszta szerepért. Láttam viszont a videót, amelyen diákok vallanak arról, hogy pénzért jöttek tapsolni. Először is, azt nem értem, hogy ezen miért ütköztek meg sokan. Orbánnak csak statisztái vannak, ki miniszteri székben ül, ki más hivatalban, ki a Nemzeti Múzeumnál diákmunkában tapsol, de mind csak statiszták. A különbség legfeljebb a napidíj mértékében van, de a szerep ugyanaz. Csak a diákok még őszintébbek: elmondják, hogy őket az egész nem érdekli, csak a pénz miatt vannak itt. A többi statiszta, legyen szóvivő, miniszter, ilyen-olyan kinevezett, ezt nem vallja be, nem köpi magát szembe minden reggel a tükörben, pedig megtehetné. A diákok most még fiatalok, szépek és őszinték. Eljön az idő, amikor öregek lesznek, csúnyák és nem őszinték. Akkor egy részük kicsit nagyobb napidíjért végzi a statiszta szerepet, és megtanul hozzá jól hazudni, és majd nekünk papol az aktuális ripacs oldalán. Más részük kívül marad és közömbös lesz, ami rosszabb, mintha elmenne a politikusok mellé napszámosnak. Az ötszázból pedig egy hozzánk csatlakozik, és lemond a napidíjról, szabad, független és éhező demokrata polgár lesz belőle. Nagyjából ez a magyar ugaron egy életpálya lehetősége.
Orbánról egyszerűen nincs mit mondani. Ez az ember tényleg elmebeteg vagy hülye, vagy mindkettő, de a lényeget tekintve majdnem mindegy. Az Európai Unió tagja Magyarország, de nem kötelező annak lenni. Ki is lehet lépni. Nincsenek megszálló brüsszeli csapatok. Ez a hülye azt hiszi, hogy még mindig a Hősök terén van a Nagy Imre temetésen. Ráadásul jelenleg Magyarország az EU soros elnöke, amit ő maga testesít meg. Miért nem tiltakozott a brüsszeli elnyomás ellen, amikor átvette a soros elnöki tisztet, hogy ő ilyen elnyomó brüsszeli intézményt nem képvisel? Januárban vette át az Unió zászlaját, március közepén pedig azt mondja, hogy az Unió nekünk nem diktálhat. Ezt az Uniót jelenleg ő képviseli. Legalább tartaná be a szavát és ne diktálna nekünk. Ha valaki elnyomja Magyarországot és diktátumokkal terrorizálja, akkor azt Orbán Viktornak hívják. Aki ettől – a magyar nép mély hallgatása mellett – próbálna bennünket megvédeni, az az Európai Unió. De micsoda tudathasadásos állapot kell ahhoz, hogy valaki az EU soros elnöke tisztét betöltve Brüsszel ellen agitál? Ez az ember tényleg hülye. Nem lehet mást mondani. Hogy fog a jövő héten Sarkozy és Merkel szemébe nézni? Brüsszelt hasonlítja Moszkvához? 1848-at a tavalyi választásokhoz? Normális? Azt hiszi, hogy ezt nem fordítják le? Ér ez annyit, hogy tovább butítsa az országot, tolja saját magát a szélsőjobb felé, erősítse az öntudatot a gyöngyöspatai kigyúrt, kopasz, agy nélküli nácikban? Tudomásul kell venni, együtt kell élni azzal a tudattal, hogy jelenleg Magyarországot egy idétlen ripacs, egy közveszélyes szélhámos, egy totál hülye ember vezeti. Ez van.
Nála már csak azok hülyébbek, akik ezt akár megtapsolják, akár szó nélkül tűrik. A repülőtérről befelé vezetve a városba, a rádióban beszélt valami történész 1848-ról, és annak kapcsán arról, hogy előtte 3oo éven át nem volt magyar pénz. A riporter alákérdezett: ez ugye, nagyon hasonlít a mai helyzethez? Erre felkaptam a fejem, nehogy kitalálják, hogy a forint nem magyar pénz. Elég nagy baj az nekünk, hogy nincs helyette euró, de mit mondanak vajon a forintról? A riportalany ekkor lendült bele igazán: pontosan így van, mondta, mivel a Magyar Nemzeti Bank nincs a kormány alá vetve, hanem attól függetleníti magát, ezért az általa kibocsátott és felügyelt forint nem tekinthető magyar pénznek. Annál is inkább, mondta a történész, hogy az MNB elnöke minden hónapban megy valahova Svájcba, ahol a nemzetközi pénzvilág vagy valamilyen pénzügyi szervezet képviselőivel találkozik, hogy nekik jelentést tegyen és átvegye az utasításokat. Nyilván ürgebőrbe varrva, tettem ezt hozzá, és lekapcsoltam a rádiót. Megérkeztem Magyarországra. Nem is néztem, nem is érdekel, melyik rádió műsora volt ez, önmagában a tény, hogy ekkora állatságok elhangozhatnak nyilvánosan egy rádióban, hogy ilyen zöldségekkel tömik az egyébként sem túlságosan intelligens és tájékozott magyar ember fejét, az hátborzongató.
Tudjátok mi lesz veletek, kedves feleim? Mentek a levesbe. A butaságnak ez a mértéke nem tolerálható a mai világban. A XXI. században, abban a modern korban, ahol az iPad és a mobiltelefon révén élőben nézheted reggeli közben a líbiai forradalmat, Ti a kőkorszak felé haladtok, ahol hamarosan a barlang falára fogtok rajzolni. Eltűritek, hogy elmebetegek határozzák meg a közbeszédet, hogy ők irányítsák az országot, tanítsák a népet, az új nemzedéket, és csodálkoztok, hogy nincs mit enni, hogy lassan a gyűjtögető vadászó-halászó életmód felé haladtok, hogy alig várjátok, hogy feltalálja valaki a biciklit, miközben a világ hangsebességet közelítő vonatokon robog. De megvéditek magatokat azoktól, akik ezeket a járműveket használják, mert Ti büszke magyar emberek vagytok, magyarságotok külön érték, önmagáért való, mindenekfelett álló szentség, és ragaszkodtok a fakerekű biciklihez. És ebben az országban zárták be az egyetlen fontos műintézményt, a lipótmezői bolondokházát. Tekinthetjük ezt jelképesnek is: valójában nem bezárták, hanem kinyitották a kapuját, és az egész országot behajtották az intézmény falai közé. De hát van itt néhány normális ember, ezek nem akarnak kijönni belőle? Nem kéne a bolondokat visszazárni egy arra megfelelő intézménybe?
Mindez nem sértegetés. A helyzet pontos és egzakt leírása. Nem a bolondokháza szabályzatának módosításán kellene gondolkodni, hanem a bolondokházát bezárni. Most a nagy kérdés az, hogy kik vannak többen? Ha az ép eszűek, akkor fel kellene ismerni a helyzetet, megsimogatni a betegek buksiját, és beterelni őket a kórtermekbe. Ha a butákkal kiegészülve a bolondok vannak többen, akkor nincs mit tenni, akkor a bolondok házában kell élni. Orbán Viktor sajnos nem a főorvosa ennek az intézménynek, amit ma Magyarországnak hívnak, hanem a legfőbb betege. Nincs egy éve, hogy kórlapjait bemutatva elment Brüsszelbe, hogy a költségvetési hiányt megduplázhassa, adósságunkat a kétszeresére emelhesse. Erre az Unió vezetői nemet mondtak, hála Istennek, mire ő hazaérkezve szabadságharcot hirdetett ellenük és a józan ész ellen. Majd amikor kiderült, hogy a bolondoknak a bolondokházán kívül nincs élet, szabadságharcát az adósság ellen fordította, most a magyar nép arccal az adósságfelszámolás felé fordult, keresik, hogy ki okozta az adósságot, hogy jól megbüntessék, miközben Orbán ezt a duplájára emelte volna, ha teheti. Ezzel engedelmesen végrehajtja a kezelőorvosok utasításait, de a Nemzeti Múzeum lépcsőin, mint a Lipótmező Petőfi Sándora, azt mondta, hogy nekünk Brüsszel nem diktálhat. És megtapsolják az ápoltak. Elképesztő, hogy mekkora próféciát írt Örkény István a Tengertánc című novellájában.
Jelen voltam azonban a sajtószabadságért rendezett tüntetésen. Fantasztikusan kellemes hangulat volt, jó arcok, kellemes emberek, utólag sajnálom, hogy nem vittem szalonnát sütni. Kár volt a kislányomat Amerikában hagyni, hozhatta volna a biciklit és a játékait, el lehetett volna ott egész nap. Ez ugyanis egy kellemes piknik volt, egy kirándulás a hegyekben, majális a ligetben, de nem egy tüntetés. Még tiltakozásnak is nehezen nevezném, bár arra emlékeztető hangok szűrődtek a színpad felől, de azoknak semmiféle mozgósító hatásuk nem volt. A tömeg várt valamire, vagy valakire, de az nem érkezett meg, jelen pillanatban úgy tudjuk, nincs is. Be kell látni finnyás civil barátaim, hogy vezéregyéniségek (nem vezérek, hanem vezéregyéniségek), arcok nélkül nincs civil megmozdulás sem, nincs polgári forradalom, nincs szabadságharc, de még médiatüntetés sincs. Illetve látszólag van, de az mégsem az. Egy régi ismerősöm találó megjegyzése volt az, hogy itt van egy nagy erőgép, és nincs, aki kezelni tudja. Félreértik némelyek azt, hogy a mi tüntetésünkön intelligens, kedves és békés emberek vannak jelen. Ezekben az emberekben ugyanis ennél több is van. Ott van ugyanúgy a nemes indulat, az erő, a tenni akarás, a képesség és a szándék a változtatásra. De ha 1848-ban a mostanihoz hasonló piknik vette volna kezdetét, akkor csak annyi lett volna, hogy a márciusi ifjak még annál is jobban berúgnak, mint amennyire részegek voltak. Nem mentek volna sehova, hanem maradnak a kocsmában, esetleg sétálnak egyet a gyerekkel. De hogy se a cenzúrát el nem törölték volna, se Táncsicsot ki nem szabadították volna a börtönből, az is biztos.
Ne tessék megsértődni, és ne tessék elégedettnek lenni, hogy ez is nagy dolog volt. Nem volt nagy dolog, mert ötvenezer ember sem sok egy ekkora városban, de ilyen lagymatag társaság lehetett volna egymillió is, az sem ért volna semmit. Kedves civil tüntető szervezők! Ezek a Ti vérszegény megmozdulásaitok bele vannak kalkulálva a nemzeti együttműködés rendszerébe. Ez belül van azon, amit fel kéne robbantani. Ti azt csináljátok, amit nagyon szívesen lát az elnyomó hatalom (ami nem Brüsszelben van). Gyertek el máskor is, Orbán Viktor szeretettel lát benneteket. Legközelebb talán még ingyen szendvicset is osztogatnak. Nagyon hálásak azért, hogy a bolondok házán belüli apró feszültségeket levezetitek, és ezzel elveszitek az élét annak, hogy kiszabadulhassanak a nem elmebetegek belőle. Most még nekik kedvez az, amit csináltok. Van itt demokrácia, kérem. Még Adam Michnik is beszélhet (majd a HírTV és a Magyar Nemzet kideríti róla, hogy pedofil és kommunista besúgó volt, aztán kész).
Egy tömeghez kell tudni beszélni. Meg kell tudni szólítani, ragadni, az utolsó sorban álló embert is. A tömeglélektannak nemcsak azok a negatívumai vannak, amikor a tömegben az ember megtesz olyan rosszat, amit egyedül nem tenne meg. A tömeget egybe kell forrasztani a jó oldalán is. Katarzissal kell, hogy távozzon, eggyé kell válnia. Valaminek meg kell születni a lelkekben, mondjuk, a szabadságnak. Eggyé kell váni. Itt mindenki ugyanolyan individuumként távozott, ahogyan odajött, éhesen, kielégületlenül távozott, önmagát is becsapva azzal az egyetlen jóleső érzéssel, hogy legalább sokan voltunk (de nem elegen). Tévednek a demokraták, amikor azt hiszik, hogy a piknikhangulat és a kukák gyújtogatása között semmi nincs. Nem ez a két alternatíva létezik. A kettő között még sok az átmenet. Azok a szép lelkek, akik ezeket a demonstrációkat szervezik, és jelenleg a legnagyobb tábort tudják megmozgatni, részben nem értenek hozzá, mert valóban civilek és nem ez a dolguk, másrészt rendkívül naivak, ha azt képzelik, hogy amit csinálnak, megmaradhat ezen a szinten. Őket az idő túllépi, senki nem fog rájuk és a néhány megmozdulásukra emlékezni, ha nem találnak végre valamilyen szerveződést, amiben az ellenállás kifejeződhet és amihez csatlakozni lehet, és főleg, ha nem találnak olyan arcokat, karizmatikus egyéniségeket, akik úgy meg tudnak szólalni úgy egy tömeggyűlésen, hogy ott megáll a levegő.
Nagy megtiszteltetés és óriási dolog, hogy Adam Michnik megjelent Budapesten, és kiállt a magyar szabadság mellett. Fantasztikus ember, egy hiteles figura, kelet-európai rendszerváltó, de még ebből sem sikerült megfelelő tőkét kovácsolni. Nem beszélve arról a baklövésről, hogy őt tették meg a fő szónoknak. Nem azért, mert erre nem lenne méltó vagy alkalmas, hanem a fordítás miatt. Fordítással még nem csináltak forradalmat. Nem lehet a figyelmet lekötni úgy, hogy fordítják valaki szövegét. Ráadásul ilyen gyenge és rossz minőségű hangerővel, ami itt volt, hogy fülelni kellett, mit is akarnak mondani, végképp nem. Michniknek egy tízmondatos ütős köszöntést kellett volna mondania a magyar fő szónok előtt, de ilyen nem volt. A civilek vezetése ugyanis – és ezt ne hallgassuk el – kirekeszti azokat is, akiket éppen Orbán és brigantija mocskolt be, amortizált. Ezek egy része olyan ember, akikről éppen ideje lenne letörölni mindazt, amit rálapátoltak. Vannak emblematikus magyar értelmiségiek. Elég vicces, hogy Haraszti Miklós megkérdezte tőlem, vajon elmehet-e a New York-i civil tüntetésre, nem szólítják-e fel a távozásra, mint volt politikust? Miközben az EBESZ sajtóügyekért felelős tisztviselőjeként védte a sajtószabadságot, nemcsak Magyarországon. Nemrég még ki is tüntették érte. A civil az civil, Juliska nénit nem lehet mikrofon elé állítani. Akik most odaálltak, tiszteletre méltó emberek, nem Juliska nénik, szakmájuknak is kiválóságai, de nem szónokok, nem tömegeket mozgató politikusok. Helyük lett volna valaki(k) mellett, aki(k) nincs(enek). Egy tömeggyűlésnek pszichológiája van. A civil szervezők mondhatják, hogy tudatosan kerülik azokat az elemeket, amelyektől egy ilyen gyűlés hatásos lehet, hogy megmaradjon a rendezvény értelmiségi jellege. De akkor konferenciákat, kerekasztal-beszélgetéseket kell szervezni. A tömeggyűlés az tömeggyűlés. A krumplileves az legyen krumplileves. Ott zengenie kell a hangnak, a szónak, ott meg kell rázni az emberek belsejét, legalább egy focimeccs szintű hangorkán legyen, és ahhoz igenis szónok, és egyebek mellett, hangerő kell. Hogy hallják azok is, akiknek a gondolatait ki kell mondani, és azok is, akiknek bele kell remegniük a nép hangjába.
Végezetül szeretnék eloszlatni minden illúziót arra vonatkozóan, hogy Orbán Viktor hatalmát vagy diktatúráját, békés eszközökkel, okos érvekkel, a mostanihoz hasonló gyenge nyomásgyakorlással meg lehet szüntetni. Jobb belátásra senki nem fogja őt bírni, az értelmiségi nyavalygás őt nem fogja elsöpörni. A hatalmát önszántából soha a büdös életbe nem fogja átadni. Választásokon legyőzni többé nem lehet, mert úgy alakítja a választási törvényt, ahogyan akarja, és ha kell, akkor a baromfiudvarban levő tyúkok száma alapján is ad extra szavazati jogot azoknak, akik rá szavaznának. Olyan lesz az új választási törvény, hogy mostantól a Fidesz kétharmadát elvenni nem lehet. Minden választás azt fogja bizonyítani, hogy az ország kétharmada mögötte áll. A modernizáció és a modern polgári demokrácia, a köztársaság híveit kikiáltják a múltnak, a múlt visszahúzó erejének, a Szent Koronával és az Aranybullával fejbe vert középkori pápai államról ábrándozó féleszű kereszténydemokratákat pedig a haladás apostolainak. Ez működni fog. Annál is inkább, hogy a múlt erői a kommunisták és az idegen érdekek kiszolgálói lesznek a kommunikációban, akik a nép nyomoráért felelnek, és velük szemben áll a magyar érdeket, a nemzetet képviselő Orbán Viktor, akinek még száz év kell ahhoz, hogy megküzdjön az elmúlt nyolc év bűnös politikájának következményeivel, a kommunisták súlyos örökségével.
Nem osztom azok derűlátását sem, akik azt gondolják, hogy a romló gazdasági helyzet és az Orbán-kormány dilettáns működése elégséges lesz a “viktatúra” eróziójához. Azt eddig is tudhattuk, hogy Orbán nem tud kormányozni. Fogalma nincs arról, hogyan kell egy országot vezetni. Ő kizárólag a hatalmi politizáláshoz ért, de ahhoz nagyon. Állandó harcban áll, ha nincs ellenség, akkor csinál. Minden idejét és erejét azok a harcok kötik le, amelyekben pechjére már ellenségek is alig maradtak. Az nem kérdés, hogy az ő kormányzása nyomorba dönti az országot, mert az ország rendbetételének követelménye homlokegyenest szemben áll azzal az ideológiai stratégiával, amire a hatalmát építi. Neki pedig az mindennél fontosabb. A kérdés úgy merül fel, hogy Orbán maradását és jövőjét mi biztosítja jobban, mire épül az ő uralkodása: a kormányzása sikerére vagy a hatalmi stratégiára. A válasz egyértelműen az utóbbi, ennélfogva annak semmiféle relevanciája nincs, hogy az Orbán-kormány kudarcot kudarcra halmoz és a nyomorba taszítja az országot. A hatalmi stratégia ugyanis rendkívül sikeres, Orbán az előzetes forgatókönyvnek megfelelően építi ki a megdönthetetlen hatalmat. Pontról pontra foglalja el és szállja meg a kulcsfontosságú pozíciókat, mintha csak egy utcai harcot vívna. Az új alkotmányba a módosítások révén utólag még bekerül néhány kevésbé fontosnak látszó, de sorsdöntő elem, és megalapozzák azokat a sarkalatos törvényeket, amelyek majd megpecsételik Magyarország sorsát.
Fentiekből következik, hogy miután Orbán Viktor becsapta a magyarokat, és kétharmados parlamenti többséget szerzett, majd ezt arra használta fel, hogy felszámolja a nyugati értelemben vett demokráciát, demokratikus úton nem lesz leváltható. Nem lehet kispórolni a forradalmat. Ő maga hirdette meg a háborút. Amikor azt mondta, hogy forradalom történt, azzal azt is mondta, hogy azt csak egy ellenforradalom tudja leváltani. Ez az ellenforradalom pedig akkor kezdődik majd el, amikor kiderül, hogy az ellenforradalom nem képes fülkékben győzni. Az lesz az első igazi ébredés, amikor elszáll ez a piknik hangulat, a naivitásnak ez a márciusi bája. Amikor elkezdődik a kijózanodás, amikor a szívek megdobbannak, a beszédek súlyosabbak és tartalmasabbak lesznek, amikor a hangerő is nagyobb lesz, a tömegről nem beszélve. Amikor a zsebükbe nyúlnak azok, akik még félnek, mert rájönnek, hogy nincs veszteni valójuk, amit ma nem költenek a demokrácia visszaállítására, azt egyszerűen ellopják tőlük holnap. Akkor majd lesz, aki élére áll a tömegnek, az ellenállás kitermeli az új pártokat, az önjelöltek helyett az igazi vezetőket.
Akkor majd utolérnek bennünket a gondolkodásban azok, akik ma minket hivatásos ijesztgetőknek, szélsőségeseknek, túl radikálisoknak mondanak, csak azért, mert mi már most tudjuk azt, amihez nekik még kell öt vagy tíz év. És akkor majd megint okosabbak lesznek, mint mi, és boldogan felfedezik a spanyolviaszt. De nem lesz idő gondolkodni, az események felgyorsulnak, igazi forradalom söpri majd el a mostani söpredéket, tűz, lesz láng, fegyverek, rendőrtámadás, valódi szabadságharc, igazi forradalom. Nem szeretnénk, nem kívánjuk, de elkerülhetetlen. Amikor kétharmadot adtak egy elvetemült gazembernek, akkor kódolták a kedves szavazók azt, ami majd következik. Azok felelőssége, akik előidézték, természetesen akkor sem merül homályba.
Együtt nézve Orbánt és a békés pikniket, lehangoló és szomorú kép. Egy állapot kifejezője, Magyarország bénultságának, tehetetlenségének, tragédiájának képe. Mindkét oldalról. Egyik oldalon egy hülye, a másik oldalon a gyávák és a vakok, kiegészülve a nem vak és nem gyáva tehetetlenekkel. Akiket nem látunk, mert otthon nézik az MTI-ből irányított valóságshow-t, ők vannak legtöbben, a buták. Az idei március 15-e rendkívül méltatlan volt 1848 szelleméhez. Elzavarandó hatalomnak ennél még a Habsburgok is jobbak voltak, a forradalmárokról nem beszélve.
Kedves feleim, láttátok szümtükkel, hogy mik vogymuk. Isa por, isa hamu vogymuk.
jo 2011. március 17. csütörtök 03:27 , köszönöm, hogy ilyen toleranciáról teszel tanúbizonyságot a kritizálókkal szemben. Azt ugyan nem értem, hogy ily alacsonyan szárnyaló intellektussal bírónak miért is teszel fel olyan kérdéseket, melyek megválaszolása nyilvánvalóan meghaladja képességeimet.
Ezért nem is tudok mást mondani: 8 éven át a fidesz-jobbik mutatta folyvást mutatta a példát, hogy mit és hogyan lehet csinálni, ami bár talán a demokrácia határait is súrolja, ámde mégse lépi azt át. Természetesen mostmár, a fidesz-jobbik uralma alatt kérdéses, hogy ebből mennyit engednének meg a magyar ugar urai. Még most is tömegével lehetne jogi lépéseket indítani, és vinni egészen Strasbourgig és/vagy Brüsszelbe. De hát a ballib partin nincsenek elkötelezett jogászok, jogsegélyszolgálat, mint ahogy a szélsőjobbosok mindjárt az elején létrehozták maguknak és azóta is üzemelnek. Isaszegen történtek miatt legalább 3 ügyben lehetne feljelentést tenni. És a többi is adja magát. Erre Dániel Péter, aki jogász amúgy, azt mondja inkább: hogy ugyan, minek, úgyis lesöpörnek bennünket röptében. De hát legalább gyűlnének a dokumentumok, a bizonyítékok, amit ma legalább a világnak lehetne megmutatni az internetnek hála. De hát látványosabb tojást dobálni, szónokolni, performanszolni, és talán kevesebb munkával is jár, mint jogi ügyeket folyamatosan, szívósan indítani, végigvinni. És talán kevésbé is kockázatos.
Nos, ha csekély intellektusomból nem telik többre, ugye, megérted.
Happymind és Te nem vagy fideszes? Naponta hallom ezt a dumát. Szerinted itt demokrácia van? Amikor hoznak egy törvényt és elküldenek sok ezer közszolgát ,majd bocsi nem ér a nevem mindenhol a mi embereink vannak gyorsan visszaállitom azt hogy ne lehessen csak ugy elküldeni.De a médiatörvényről ne is beszéljünk. Vagy neked mi a demokrácia. Kolbász 3 ft 80. Szofi cigi 8,20. Nem barátom.Csodálom hogy senki nem reagált a felhördülésedre,de ők lehet hogy értelmesebbek mint én. Inkább ne olvasgass itt.Nem neked való ez az oldal. Magyar Nemzet .hu hidd el nekem ott még tapsikolhatsz is a nagy demokráciádban. És Bartus urat ne kritizáld,mert örülünk hogy ha legalább kintről is de valaki ki meri azt mondani amit már évek óta tudtunk. De már nem merjük mondani.Pont azok miatt akikk állitólag utálják a fidlert . De azért örülök hogy Te azért jólérzed ebben a még mindig demokratikus országban. Csak igy tovább.
Kedves Bartus László! Szinte mindenben egyetértek Önnel. Azzal azonban nem, hogy a jobboldali újságírók stílusában beszél a miniszterelnökről. Ezt nem tartom helyesnek, még akkor sem, ha nekem is nagyon dehonesztáló véleményem van erről az emberről, az őt körülvevő szűk csoportról és a mindenhova beférkőző bábjaikról. A véleményem azonban az, hogy nem ők, hanem az őket kétharmados hatalomhoz segítő, felelőtlen, valasztójoggal rendelkező, magyar polgárok lennénel jogosan lehülyézketők, ha ez a jelző szalonképes lenne egy újságban. Orbán és csapata a diktátorokra jellemző, hajlíthatatlan vasakarattal viszi véghez, amit eltervezett. Az persze, hogy Magyarországnak ez mérhetetlen károkat okoz, az sokak számára nyilvánvaló. Nyilvánvaló volt már a választások előtt is, de a populizmust elvetők, a másként gondolkozók és az igazi demokraták sajnos nem voltak elegen 2010 tavaszán.
Tisztelt gyalog!
Igen, pontosítással.
Az államadósságunk aránya nem dobogós, és mások elég jól elvannak a mienknél nagyobbal.
És nem indítanak harcot ahelyett, hogy normális gazdaságpolitikát (sőt, egyáltalán valamilyen felismerhetőt) folytatnának.
Kis pontosítással.
Tisztelettel:
anonymand
Bartus úr mindig nagyon jól meg tudja fogalmazni a lényeget: Orbán nem normális, és minden problémánk ebből származik immáron 12 éve!
Kedves E-vita
Demoktaikusan megválasztott hatalmat csak demokratikus eszközökkel lehet leváltani. Demokrációban pártok képviselik a népakaratot. Az aktuális hatalommal szemben csak az aktulis pártellenzék tud hatékonyan fellépni. Pl előrehozott választás kikövetelésével. Vagy egy új párt. Ha ezt az Alaptörvényt igy és most elfogadják akkor a következő néhány évtizedben ez marad ami most van.
Lehet az elmult nyolc évre mindent mondani. De az előző vezetés minden lépését az vezette, hogy az elesetteket felkarolja és a szegényeket támogassa. Adjon – amíg lehetett a válság miatt.
Tehát lehet várni az új generáció messiását. Biztos el is jön . Csak erre itt és most nincs idő. Program kell, vezető kell, demokratikus egység . Egyébként miért nem nevezik hétfőtől a beadott irományt már alkotmánynak? Az alkotmány nem egyenlő az Alaptörvénnyel. Itt a két jogi fogalmat tudatosan összemosnak.
Most mutass fel egy vezetőt! Akit mindenki el tud fogadni.
“Rendőrök helyszínelnek az M3-as autópálya 42-es kilométerénél, a bagi felhajtó közelében. A baleset három halálos áldozata között van Arnóth Sándor fideszes országgyűlési képviselő” ( Népszabadság, fotóval.)
Na tessék! (moderalva)
amilyen hülyék vagyunk.
Még 3 fő a 2/3.
Hogy szól a bolgár közmondás? És nincs alkotmány! Hehehe.
Még csak lőni sem kell.
Akinek tetszett Bertus László elemzése, annak csak ajánlani tudom az alábbi, Paul Lendvayval készült riportot: http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=404737
Arnóth kiabálta a parlamentben,hogy lógni fogsz!Csöppet se sajnálom,Isten a többit is megbünteti.
Anonymand!
Meglepődtem, s újraolvastam az általam leírtakat, és továbbra is úgy gondolom, hogy nem szerencsés egybemosni össze nem tartozó dolgokat, mivel az azt a látszatot kelti, hogy éppen olyan csúsztatásokkal operál a cikkíró, mint amelyek a kritizált oldal mindennapjait jellemzik – mindazonáltal teljesen egyetértünk az államadósság vonatkozásában, kifejezetten pofátlanságnak tartom a porhintő, stigmatizáló, vizsgálgató műbalhét, erre kívántam röviden utalni a “csinnadratta” kifejezéssel.
Bartus Lászlónak interjút kellett volna kérnie a Diktátortól.Ez persze a sci-fi világa…
Ezt is érdemes elolvasni és az ortodox fidesznyikek orra alá dörgölni: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:_tXd90hlSwgJ:hirszerzo.hu/profit/143746_elolvadnak_a_fidesz_igeretei_aprilisra+Fidesz+t%C3%A1pp%C3%A9nz+kamp%C3%A1ny+v%C3%A1laszt%C3%A1s&cd=3&hl=hu&ct=clnk&gl=hu&source=www.google.hu
Gondoljuk – írjuk – közösen tovább !!
( egy lehetséges program)
Mit akar a magyar nemzet?
1.) A politikai acsarkodás megszüntetését, békét és nyugalmat.
2.) Társadalmi kiegyezést Magyarország követendő társadalom és gazdaságpolitikájáról.
3.) Társadalmi kiegyezésen alapuló új alkotmányt. Ennek elfogadásáig ne szülessen új Alaptörvény, ne módosuljon az alkotmány.
4.) A médiatörvény és a kapcsolódó jogszabályok (pl. médiatanácsra vonatkozó )
azonnali visszavonását.
5.) Az Alkotmánybíróság jogköreinek azonnali visszaállítását
Kedves Bartus László! Első hozzászólásomban nem tértem ki egy nagyon lényeges momentumra: a ki vezethetné az ellentámadást témájára. Azt hiszem valamennyien láttuk, ismerjük azt a régi videót a net-ről, amelyben Orbán nyilatkozott az akkor még kisz-es Gyurcsányról és jó érzékkel megállapította róla, hogy ő az az ember, akiben van spiritusz, akivel majd számolnia kell. Aztán ahogy Gyurcsányból reményekre jogosító nagyon népszerű miniszterelnökünk lett, Orbán gyilkos támadásba lendült ellene is. Úgy hírlik, hogy a kétkulacsos Szilitől kapta meg ehhez Gyurcsánynak az általános hazudozás ellen indított és belső használatra szánt reformindító beszédének felvételét. Orbán ezt használta fel Gyurcsány lejáratására. Nekem megvan a teljes beszéd, sokszor meghallgattam és ma is csak hevesen bólogatok minden mondatához. Nem lehet nem egyetérteni vele, tiszta, őszinte, barátságos politizálásra buzdította párttársait, be kell fejezni a hazudozást. És mily érdekes, senki nem emelt szót Gyurcsány mellett az MSZP-ben sem, nem kérték ki maguknak a beszédrészlet szándékos félremagyarázását, politikusaik kussoltak és sajnos Gyurcsány sem indított azonnal harcos ellentámadást Orbán ellen. Ha mondjuk fél óra alatt a stábjával összeállíttatta volna, hogy mikor, hol, miket hazudott Orbán, le lehetett volna mosni Viktort a színről! De ment a szokott bénázás! Mert mennyivel jobb a zavarosban halászni, őszinte beszéd helyett népet hülyíteni. És sajnos a baloldali szavazók jó része is bedőlt Orbánnak, gondolkodás nélkül bevették, hogy Gyurcsány tolvaj és hazug és egy cseppet sem zavarta őket, hogy a mai napig csak vádaskodások voltak, semmit nem tudtak rákenni, mert Gyurcsány tiszta. Csak koholt vádakkal lehetne elnémítani. Ennek ellenére mind a mai napig még az MSZP-sek egy jó része is fekete seggűnek tartja Gyurcsányt! Gyurcsánt, aki szerintem az egyetlen olyan figura a baloldalon, aki képes volna Orbánt örökre eltakarítani és egy élhető országot kreálni!
Ha a szervezők legközelebb számolnának az ütőképes politikusokkal, akkor volna esélyünk. Jó szándékú amatőrökkel nem megyünk semmire. Ha Gyurcsány, Kuncze, Bajnai, meg még néhány hiteles szakember alapítana egy új pártot, melléjük állna a ma sehová nem kötődők sokmilliós tömege.
Aztán van itt még egy súlyos ügy!
Orbánnak az EU ellen indított immár sokadik kirohanása, az általa irányított sajtójából áradó uszítás a multik és a globalizáció ellen csak a süketek és a vakok számára nem tette már eddig is egyértelművé, hogy diktátorunk ki akarja ragadni hazánkat a korábban annyira áhított európai klubból és tán még a határok lezárását is tervezi. Magánhadserege se véletlenül hatalomra kerülése után azonnal került szinte első intézkedésként felállításra.
Azt, hogy elmebeteg itt szerintem senki nem sértegetés képen emlegeti, a laikus számára is nyilvánvaló, hogy tettei, beszédei alapján nem lehet százas. De már szegény Veér András is megmondta róla és pártbéli barátjáról, hogy sürgősen rászorulnának intézete hosszabb-rövidebb kezeléseire. Tehát őt úgy kellene szemlélnünk, mint akitől racionális gondolkodás és cselekedet nem, kiszámíthatatlan őrültségek ellenben annál inkább elvárhatók. Szerintem épeszű ember sehol a világon nem vehette volna bele kormányprogramjába a pálinkafőzés liberalizációját a nélkül, hogy azonnal ne vitték volna el a vigyorgóba. Ám minálunk komolynak mondott szaktekintélyek hosszasan méltatták, hogy ez végső soron egy nagyszerű vívmány. Mi lehet nekünk a jó abban, hogy újabb milliárdok hiányzanak az államkasszából és rohamosan megnő a májzsugorban elpusztulók száma?
Az ország gazdasága látványos leépülésnek indult, sorra zárnak be a cégek, elküldik a vállalkozók az alkalmazottakat, a minimálbérek megadóztatásával, a kiskeresetűekre pakolt újabb terhekkel családok tízezrei válnak képtelenné a hitelek törlesztésére és veszítik el otthonaikat, a szociális segélyek megvonásával és a közmunkaprogram leállításával a cigányok és a vidéken a kis falvakban munka híján csak tengődők sok százezres tömege az éhhalál szélére került. Ennek semmiképpen nem lehet jó vége!
Orbán egyetlen választási ígéretét sem tartotta be, kizárólag egy példátlan diktatúra kiépítésén ügyködik. Addig kéne megállítani, amíg nem lesz túl késő!
Kedves Bartus László!
Nagyon rossznak tartom, hogy ugyanazt a hibát követi el a cikkének “Tudjátok mi lesz veletek, kedves feleim?” kezdetű részében, amit megfordítva Orbán is elkövetett Brüsszelben. Ott ugyanis neki címeztek egy (vagy több) ledorongoló monológot, amelyből azt szűrte le, hogy Magyarországot, a magyar embereket sértegetik. Úgy tűnik a magyar nyelvből eltűnt az egyes szám második személy? Ahogy mondta okosan egy szónok a sajtószabadság elleni tüntetésen.
Ön most – persze értem én, hogy nyilván ironikusnak szánta a passzust – éppen szép lendületesen sértegeti a magyarok egy igen jelentős részét. Mindazokat, akik nem voltak hajlandók és soha nem is lesznek hajlandók Orbánra (vagy akár a még borzalmasabb Jobbikra) szavazni. Jó lenne, ha cirka 5 millió embert nem nevezne “barlang falára rajzolgató, gyűjtögető, halászó, vadászó ősembernek”! Ez még ironizálva sem esik jól. Főleg nem a külföld anyagi és távolságbéli biztonságából megkapva mindezt. Ha ezt itthon tenné, még szimpatikus is lenne talán, de így inkább visszatetsző.
Ha baja van azokkal, akik Orbánra szavaztak, akkor legyen olyan kedves, ne az összmagyarságot szidja és nevezze barbár, balkáni barmoknak (hogy ilyen szépen alliteráljak), hanem esetleg azokat, akik Orbánra szavaztak. Még iróniából SEM!
Tudja: Én, Te, Ő, Mi, Ti, Ők.
Sajnos rádöbbentem, hogy minden jószándékunk mellett szinte csupán szemlélői vagyunk ennek az eszeveszett fülkeforradalomnak.
Azt is kétlem, hogy 2014-ben egyáltalán lesz választás
Ja igen, és hogy azért félreértés ne essék….a cikk többi részével egyet tudok érteni. Ott voltam, és bennem is van egy ilyen hiányérzet.
De azért remélem, hogy a “lánglelkű szónok hiánya” kapcsán sem ön, se más nem Gyurcsányt akarja visszasegíteni. Ő kétség kívül remek szónok. De ezen kívül neki is volt 8 éve, hogy bizonyítson valamit, és az ígéreteihez képest elég keveset bizonyított.
Vannak még itt más szónokok is, akik képesek jól beszélni, és ugyanakkor átlátnak azon a neoliberális maszlagon, amivel minden oldalról etetni akarnak minket.
Kedves Visszakézből!
ormány bolseviktor) ehelyett kiemelte, hogy ezzel a nagy jelentőségű lépéssel egy 80 éves FORRADALOM teljesült be…
“Szerintem épeszű ember sehol a világon nem vehette volna bele kormányprogramjába a pálinkafőzés liberalizációját a nélkül, hogy azonnal ne vitték volna el a vigyorgóba. ”
Nos, ifjú kegyelmes urunk, bölcs vezírünk s nemzet(meg)vezetőnk a csuti kis kondás (aljas
Nos, az elkábított lüke fülkeforradalmások bódulata folyamatos szinten tartására nyilván égető szükség van az így immár szabadon előállítható évi 50 liter kerítésszaggatóhoz…
Aki akarta, az eddig is megfőzte magának kuktában, akármiben odahaza suttyomban a páleszt. Eddig sem fizetett utána jövedéki adót. Tehát csal elméleti bevételről mondott le. Olyasmit adott, ami neki egyetlen fillérébe sem került. Viszont kegyes, megértő jó urunknak mutatkozott…
És a buta népeknek ez elég…
Az orbáni 2/3 ingatagságára utal a baleset. Mi történik, ha „alig néhány”
képviselőnek eszébe jut függetleníteni magát?
Még aztán ne adj Isten ezeknek a független képviselőknek eszükbe jut, hogy ők nem gombot is tudnak nyomni?
Mennyi az a pénz, amennyiért korpás a fejük? Van annyi? Van.
Ez bizony a bukási küszöb. Csak egy olyan 50-esre gondolok, aki házas, gyermeke nem egy lumen, veje/menye két pusztát vitt a házasságba .A jövője ennek szart sem ér. Bizony, itt egy összeg, amelyből egy ház, egy autó kijön, meg a bankbetét kamatai is kellően kiegészítik a nyugdíjat, … Na ugye, ilyen egy célszemély. Aztán egy 30-as, segge kilóg a gatyából, az asszony fiatal, a gyerek kicsi, a jövedelem meg még kisebb és bizonytalan.
De jól jön itt egy komolyabb bankbetét, hej fideszem, van ám eszem.
Akadnak itt célszemélyek. Egy a kérdés, kinek, kiknek éri meg, hogy Mo-on befolyást szerezzen? Pénzzel, erővel? Minek? Csak mi gondoljuk, hogy és, hogy mi történik itt, valakinek fontos. Lehet, hogy évedünk és Orbánnakm igaza van, azt csinál, mi akar. ?
Szóval, kedves Bartus Tibor úr, tud sponsort találni? Én találok “független” képviselőt!
Többen teszik fel nekem azt a kérdést, hogy mondd, hogy lehet az, hogy Orbán környezetében nincsen senki, aki azt mondaná a többieknek, hogy fiúk, ezt a palit meg kell állítani, ez nem normális, ez egy hatalommániás őrült, aki bármire képes! Nem szoktam tudni mit válaszolni, mert bár érdekes és jogos is a kérdés, de nem tudtam volna pontosan megválaszolni az okát…
Egészen tegnap estig.
Mikszáth megadta a választ!
Azt mondta ugyanis a párom, hogy tegyük be a lejátszóba a Beszterce ostromát, úgy szereti azt a tv filmet, ragyogó színészek ragyogót alakítottak benne és nézzük meg! Nosza, nézzük.
Ismert a történet, csupán egyetlen idevágó jelenetét szeretném feleleveníteni a Tisztelt olvasókban: amikor a Bessenyei alakította Pongrácz gróf bejelenti a várában vele élő kiszolgálóinak, hogy hadat üzen Besztercének. Majd elviharzik, a társaság magára marad. Halkan megszólal egyikük: Uram Isten, teljesen megőrült! Tennünk kell valamit! Ez még tényleg képes és hadat vezet a világ nevetségére Beszterce ellen!
Mire a többi úr az asztalnál sietve elmondta a maga álláspontját, Körmendi János a lengyel intéző személyében azt, hogy igen, megbolondult, tudom, tudjuk, na és? Ha becsukják a bolondok házába, jövedelem, állás, szállás és ellátás nélkül maradok! És maguk urak? Maguk mihez kezdenek, ha elviszik innen?
És egy perc alatt szavak nélkül, mormogva bólogatva megállapodtak abban, hogy nekik az a jó, ha nem tudódik ki a várúr elme béli állapota.
Bizony, nagy íróink voltak.
Mert ugya ki ad enni a mai képviselő uraknak?
Hát ezt kérdezem, ki adna enni, annak a néhánynak, aki esetleg lenne?
Visszakézből hozzászólásával teljes mértékben egyetértek,sajnos ebben az országban az emberek hajlamosak az ellen fordulni,aki jót akar cselekedni.
Aki rendet akar tenni az sok érdeket sért és sok ellenséget szerez akik mindent
megtesznek,hogy a tudatlan embereket ellene hangolják.
Bartus úr írásához gratulálok!
Sajnos sokan az ilyen írást nem szívesen látják,valószínüleg nem is értik és
sértőnek tartják,általában így van ha az igazsággal szembesülnek.
Engem nem sértett meg sem Bartus úr, sem pedeig az EU.
Gratulálok a cikkhez! Sajnos mindenben igaza van Bartus Úr! De, miniszterelnökünk mentális állapota már régen köztudott. Akkor, amikor 24 órás ultimátumot adott az előző miniszterelnöknek, felszólított mindenkit, hogy hozzon magával vekkerórát – mellette vigyázta a pszihiátere Iván doktor -, már akkor gyanusnak kellett volna lennie a normálisan gondolkodóknak, hogy ebben a fejben valami nem tiszta. Természetesen azok, akik hasonló elmeállapottal rendelkeztek, rohantak és felvásárolták a város összes vekkerét, hogy azzal örvendeztessék hőn imádott Viktorukat. Sajnos ilyenekkel van tele a szavazótábora. A legszomorúbb az, hogy teljesen padlóra kerül az ország!
Kedves Evita!I DP ről irtakkal egyet értek, attól tartok hogy az ilető meglehetős tudásdeficittel küzd.Kiss Lászlónak. Ha a butaság fájna üvöltenél. 1989 ben egy kegyelmi állapotban volt országunk. A rendszerváltás békessége nagyrészt a mszmp politikusainak érdeme.Ha a választási eljársi törvényt veszem alapul akkor sem volt tiszta történet kubatov lista stb. ov legnagyobb történelmi hazugsággal szerezte meg ezt a 2 harmadnyi mandátumot. A te és társaid állandó kiegyezési törekvése egyre jobban elszürkitette az mszp.Neked fogalmad sincs a harcról. Bartusnak igaza van.A mozgalom élére vezetők kellenek.A diktátor sosem adja át önként a hatalmat a diktaturát csak a forradalom söpri el.Ajánlom tanulj és olvassál talán ragad rád valami és akkor nem irsz ilyen butaságokat. Ami az átlagmagyar műveltségét illeti sajnos Bartusnak abban is igaza van.
Bartus Úr!
Az a 100.3 Lánchídrádió volt, amit hallgatott.
Nagyon köszönöm a véleményét. Sajnos nem értem, hogy csak mamelukok
vannak. Még nem tudtam a választások óta sem kideríteni, hogy a szelid ,
beletörődő “türj békességgel” emberek népe vagyunk vagy a ” nem hiszem
el, hogy ez megtörténhet ” embereké .
Szeretnék olvasni egy közgazdászok, pénzügyi szakemberek által készített
kimutatást az alábbiakról
1. Mennyibe került a minisztériumok átszervezésével járó papír és
bélyegző változtatási költség ?
2 Mennyibe kerülne a S zabadság szobor lecserélése ?
3. Mennyibe kerültek a véleményt kérő levelek ?
4 . Milyen anyagi vonzata van az állaforna név változtatásnak ?
5. Mennyi az anyagi vonzata az állampolgársági irodák felállításának ?
A JÖVENDŐ MAGYAR államplgárok nem vártak volna türelemmel a
sorukra, ha közlik velűk, hogy az orszá anyagi helyzete miatt nem azonnal
kapják kézhez igazolványukat.
6 Végül a számonkérésekre fordított összeg helyett a munkalakalmak te-
temtésére kellene azt fordítani.
Hirtelenjében csak ezek akérdéseim lennének. Egy tanulatlan idős nyugdíjas.
5.
Komolyan mondom nem értem.Ha én egy európai soros elnök lennék,hogy lenne pofám a népet hülyíteni,mikor hasznot húzok belőle.Megtapsolják.Átgondolták,hogy palira vette őket a süket,hazug dumájával?Tényleg úgy érzem mikor a tömeg Jézust kiáltott,mégis Barabás volt hallható.
Jóska!
Bartus László cikkét feltétlenül olvasd el!
Erzsi
Kedves dserva !
A forradalom természetrajzát azt hiszem jobban ismerem nálad. A harcét is.
Ismerem a diktátorok lelkivilágát . Libiáról naponta olvasok.
De meggyőződésem, amíg lehet próbáljuk meg egy olyan Alaptörvény elfogadását demokratikus módon megakadályozni amely évtizedekre veti vissza az országot a feudalista önkényuralomba.A kiegyezési törekvés egy utolsó kisérlet a demokratikus megoldásra egy demokratikus egység követeléseire. Ebben légy partner és ne a gyűlöletkeltésben, ne egy forradalom vizionálásában.
Én is azt írtam előző bejegyzésemben. Progam kell, vezetők és demokratikus egység.
@e-Vita, ok, vagyis a szokásos mantra helyett válaszokat most sem sikerült adni. Akkor lapozhatunk afölött, hogy “Gyurcsány a hibás”. Nyilván GyF a hibás, mert lángba borították a város. Nyilván GyF a hibás, mert alkotmányosn kívüli módszerekkel próbáltak államcsínyt végrehajtani. Nyilván GyF a hibás, mert mint az amerikai nagykövet táviratából kiderül, a Fidesz napi kapcsolatban állt a szélsőségesekkel, akik belpolitikai káoszba sodorták Magyarországot. Nyilván GyF a hibás, mert az alkotmánybíróság átengedett olyan népszavazási kérdéseket, amelyeket tilalmaz az alaptörvény. Ráadásul azért is GyF a hibás, hogy a Fidesz 8 év alatt árnyékállamot épített ki. Azért meg pláne GyF a hibás, hogy mindezeket nem akadályozta meg, hiszen alkotmányos eszközökkel ezek nem állíthatóak meg, csakis alkotmányon kívüliekkel. Ennyire egyszerű.És azt se feledjük, nyilván GyF a hibás, hogy a Fidesz olyan pártstruktúrát épített fel, amelyből kiiktatták az ellensúlyokat. Mégis hogyan kellett volna megállítani őket? Szükségállapotot kihirdetni, amikor lángba borítják Budapestet? A hatalom erőszakos megragadásának vádjával lecsukatni Orbánékat? Büntető adókkal ellehetetleníteni a Fidesz köré polipszerűen kiépült gazdasági és médiabirodalmat? Felfüggeszteni a sajtó- és szólásszabadságot, hogy véget vessenek a karakterrombolásnak és a nyíltszíni uszításnak? Amit műveltek, azok “kezelésére” megközelítően ezek az eszközök lettek volna alkalmasak. A Fidesz alkotmányon kívüli eszközeire bárki fel tud sorolni, de legalább egy olyat, amit GyF használt, és alkotmányon kívüli volt? Avagy annak ennyire nehéz a felismerése, hogy a nyolcéves kormányzásuk alatt antidemokratikus helyzeteket próbáltak alkotmányos eszközökkel kezelni? Halálosan unalmas ezt az otthoni “demokrata” nyavalygást hallani és olvasni visszatérően, hogy valójában azt kérik számon Gyurcsányon és a szocikon, amit nem tettek meg, ámha megteszik, akkor természetszerűleg kiírják magukat a demokraták köréből. Ráadásul hogy folyamatosan összekeverik a demokratikus kormányzásuk eredménytelenségét a korrupcióval és a belpolitikai válságos állapotokkal azonosítják. Pontosan az a mentalitás és demokrácafelfogás vezetett a Fidesz 2/3-os győzelméhez, amely jónéhány hozzászólásból, nem különben a 15-i tüntetés szervezőinek alapállásából kiolvasható. Egy demokratikus közösségből zárnak ki demokratákat, akik nem nyúltak antidemokratikus eszközökhöz, és egy politikai képviselet nélküli tüntetés próbálja megtántorítani a regnáló hatalmat. Szeretném hozzátenni, a regnáló kormány mégha tárgyalni is akarna, a “demokratikus tömeget” mégis ki képviselné a tárgyaláson? A színpadon felszólaló hölgy? Kulka János? Adam Michnik magyar tolmácsa? Bármennyire is, örvendetes módon, nagy számú volt a tüntetés, egyszerűen nem tárgyalóképes. Ráadásul éppen a 2006-os események mutatták meg, hogy az alkotmány alapján – az “új” alapján meg méginkább -, utcai demonstrációkkal a kormány kimozdíthatatlan a helyéről, csakis parlamenti eszközökkel érhető el bizalmatlansági, avagy konstruktív bizalmatlansági indítvány. Miért olyan nehéz ennek a belátása – legalább alapfokon?
Kedves Jo
1.) Igazad van.
2.) Nincs igazad.
Igazad van ami leirsz. Nincs igazad ahogy leirod. Ha demokratikus egységet akarunk egy szúkebb vagy tágabb közösségen belül létrehozni ne nézd le a másikat, ne ülj fel magas lóra mert ismét ledob. Sokan szeretnének GYF mögé állni. Csak félnek. Félnek megzabolázhatatlan indulataitól. Mégha mindenben igaza volt. Az öszödi beszédben is. Nagyon okos csak nem alázatos. A néppel a baloldall szemben. Alapfokon talán érti a nép, hogy kimozdítani csak parlamenti eszközökkel lehet a jelenleg hatalmon lévőket. De a szívüket nem éintette meg GyF. Csak kevesekét. Legalábbis nem annyiiét hogy most ne kellene egy nemzeti katasztrófa elé néznünk az új Alaptörvénnyel.
El kellene ezen meditálni miért nem. Ha ez a feladat elvégződik akkor valami új kezdődhet.
szomorú, de a bartusnak sok mindenben igaza van
Gratulálok Bartus Lászlónak a kitűnő cikkéhez, érthetően és logikusan vezeti végig az olvasót. Minden fajta pártelkötelezettség nélkül állítom,hogy mélységesen egyetértek vele,lassan szégyellem hogy ebben az országban élek.
Nem tudom mi az igaz abból a hírből, hogy jelenleg minden közbeszerzésben résztvevőnek a pártkatonák felé az elnyert pályázat összegéből 10 % ot vissza kell osztani a pártkasszába?? Ki jogosult ma ezt ellenőrizni???
Ez kérdem tisztelettel, nem köztörvényes bűn??
Gratulálok a cikk irójának. Sajnos a választók jelentős része hagyta magát meghipnotizálni attól a mágustól aki még soha nem hazudott. Most még a fideszre szavazó választók egy része örül , ugye azok akik jól jártak. A többség meg békésen tűr, még fel sem fogta mi történik az országban , h milyen veszély leselkedik rá. Talán az EU politikusai segitenek, de erre sincs sok remény. Vélhetően a vezér földig hajol a nagyok előtt a szűk körű megbeszéléseken. Kezét csókolom Merckle asszony, tiszteletem Sárközy úr. Fogadják el kérem ezt a finom házi pálinkát és házi kolbászt. Megfogja csinálni strukturális reformokat is, őt nem fogja érinteni, a sonka már a spájzban van. Akik rászavaztak viseljék tettük eredményét. Akik meg nem sajnos azok is szivnak, de rendesen.
jo 2011. március 17. csütörtök 15:30 -re
Ne tessenek olyat adni a számba, ami nem is akart benne lenni.
Nem a belátással van a probléma, hanem azzal, ahogy semmiféle racionalitás és logika nem támasztja alá, hogy ezt a magát bebetonozni kívánó szélsőjobbos hatalmat bármiféle parlamenten belüli eszközzel le lehetne váltani. Mint ahogy a fidesznek sem sikerült a tk. gyenge, kisebb hátterű ballibes kormányt se.
A fidesz is csak és kizárólag az utcára szólított/küldött újfasisztákkal összefogva, 8 éven át folyvást a fennálló törvényes rend ellen, a kormány(párt), kormányfő ellen uszítottak, lázítottak folyamatosan. Orbánnak is csak így, az utcán, egy kis vérfolyatással, egy kis városdúlással, egy kis hídfoglalással, útfoglalással,. utcakövek röppentéseivel, fizikai megfélemlítéssel, támadásokkal sikerült most ezt a kétharmadot megkaparintania.
És mindezt a 8 éves ballibes országvezetés lazán hagyta. Simán lehetett volna tömegével az uszító, közrendet zavaró, közösség ellen izgató törvényi passzusoknak érvényt szerezni. Nekem ne mondja senki, hogy egy kormány tehetetlen, ha ellene és az ország állampolgárai ellen ilyen fokú fenyegetettséggel szemben nem tud fellépni. Ha tehetetlen, akkor valóban alkalmatlan, és miért lenne alkalmas ezután?
Most bezzeg elhangzott a sajtószabos demón, hogy az állam nem védi meg saját állampolgárait! Ez már 2002-2010 között is igaz volt! A ballibes kormányzás idején! hiszen megfélemlítettek, bántalmaztak romát, zsidót, “komcsit”, “libsit”, melegeket. Könyörgöm, akkor miért nem gerjedt fel senki arra, hogy a magyar állam (a ballibes kormány, ráadásul a “mieink”!) nem képes szavatolni a fasiszták célcsoportjai számára a demokratikus jogokat, a biztonságot, a testi épségüket.
Nem hiteti el velem senki, hogy nem lehetett volna mit tenni! Hát ha nem tudtak semmit se tenni a 4+8 év alatt, akkor mitől kéne elhinnem, hogy na, akkor most aztán hú, de meg tudnák Orbánt buktatni, hú, de össze tudnák terelni a ballibes-demokrata népet, hú, de most aztán hirtelen mindazt tudni fogják, (szervezés, kommunikáció, alázat, szerénység, ügy iránti elkötelezettség, a mezítlábasokhoz odahajlás) amit 4+8 év alatt sem tanultak meg.
Jobb szembenézni a ténnyel: itt nem lesz hipp-hopp semmiféle ütőképes “demokratikus ellenzék” minimum 10-20 évig. Igen, egyelőre hosszúra nyúlt kéjmámorban lehet része orbán-fidesz-jobbiknak.
Hacsak nem – egyetlen esélyként – a fidesz-tábor egyre nagyobb része nem kezd magához térni a delíriumból, és csak ők tehetnek valamit, ami talán mégis csak visszaút lehet a demokratikus rend felé, és még az se baj, ha egy konszolidált, európai értelemben vett valóban a jobb-közép sávban lévő konzervatív társadalmi csoport vezetne ki bennünket is ebből a hagymázas őrületből.
A cikket sajnos sokan nem értették meg
Kedves Bartus László, Önnek teljesen igaza van! Mantraként ismételgetem hónapok óta: Miért tűrjük ezt el?? Miért hagyjuk, hogy megtegyék velünk..?
Nem hittem a szememnek, ahogy végignéztem, hogy majd 3 millió honfitársam nem tett semmit az ellen, hogy elvegyék tőle az évek alatt összegyűlt megtakarítását.. Most végignézzük, hogy ránk kényszerítenek egy alkotmányt, ami a jövőben megköti kezünket lábunkat..
És hagyjuk.. Nem teszünk semmit… MIÉRT?????
“Visszakézből” -nek üzenem, én másképp tudom az öszödi beszéd kikerülését, nem Szili adta ki. Egyelőre nem publikus, ki hozta azt nyilvánosságra, de a balhét elsősorban a szövegkörnyezetből kiragadott egyes mondatok különböző értelmezése okozta. No meg az, hogy azt rosszindulatú emberek még félre is magyarázták a buta tömegnek. Egyértelmű,. hogy ezt a beszédet a parlamentben kellett volna elmondani, nem egy szűkkörű pártvezetés előtt.
Gondolom nem vagyok egyedül azok közül, akik némi képpen tájékozottak Bartus Laci életútja felől, hiszen Ő most New Yorkban él, én pedig több évtizedes emigráció utén végre Esztergomban, de minek. Szerintem ez fontosabb mint Orbán Viktor, hisz Ő mondta egy évvel ezelött, hogy minden ami itt történuk ebben a városban kicsiben, az lesz nagyban az országban is. Közben megtörtént, nem is akárnilyen választási csalással a hatalom váltás, és tényleg az van az országban, amitől Esztergom lakosága 1944 május 24-tül folyamatosan szenved és fél. Ez nem más mint a legocsmányabb diktatura kisérleti laboratóriuma. Ezen a városon minden politikai párt kisérletezett, leutóljára a FIDESZ, és ami itt sikerült – tönkre tenni a várost 25milliárdos adóság felhalmozással – az most megvalósulni látszik az országgal is. Persze ebben hibás az összes elöző politikai tényező is, de a hóhér szerepét mégis csak a FIDESZ vállalta el. Ha Bartus Laci effélére gondolt amikor elmebeteg, ürgebürge hülyének írja le Orbán Viktort, akkor nem értem miért hagyta ki a névsorból Meggyes Tamást, Lázár Jánost, Kövér Lászlót és más, józan észnélküli Fidesz orientált sisere népséget, akik persze ugyan olyan magyaroknak valják magukat mint én és te, legfeljebb amiben különbőzünk, az-az, hogy én a magyarnak vallotságomért még mindig II. világháborus bűnös vagyok, a Rákosi diktatúra üldözőttje, a Kádári rezsim kirekesztetje, és hogy a visszafejlődés töretlen legyen, most a FIDESZ diktatúra üldözőtje.
Én ezért tartok minden olyan embert, hazaáruló aljas gazembernek, akik a Fideszt hatalomba segitették és tartják, akik függetlenek helyett, csak párt politikusok álltal tartják elképzelhetőnek az ország kormányzását.
A bértapsolók amint az kiderül az egyik nyilatkozatából a origós video 0:33 nál: nem írtak alá semmiféle papírt a céggel.
Ez pedig hölgyeim és uraim: feketemunka.
Bár a cikk szerzőjével szinte semmiben sem értek egyet általában, de most kivételesen igaza van, ami Orbán tudat hasadt politizálását illeti , becsületről szónokolni és fekete munkásokkal tapsoltatni magát.. több mint ciki.
Földi halandónak ilyen esetben 500-700 ezer Firint / fő a birsága és eltiltás pályázati részvételtől és még uniós és nemzeti támogatásra sem jogosult többé..
Ott van szigor , itt lesz?
Feljelentés még tegnap megtörtént.
Kedves e-vita és jó !
Tudjátok mi a baj? Nincs idő. Ezt a vitát lefojtatni. Pedig nagyon kellene. Hogy miként ejti a demokrácia csapdába a demokráciát. S hogy miért lehet a törvényesség határán demokratikusnak látszó változásokat indukálni.
Erős demokrácia kell vagy puha? Mekkora a demokrácia ha csak egy koalíció van a hátam mögött, sunnyogó tulélésre játszó politikusokkal vagy egy erős demokrácia diktaturának tűnö háttérrel.
Az alaptörvény itt lóg a fejünk felett. Megoldás kell. Hogy lehet a belső parlamenti ellenzéket és egy külső demokratikus egységet osszefogni egy ilyen törvény elfogadása ellen. Eszköz, módszer ellentétek félretétele, összefogás. Belülről és kívülről.
Nekem már nics husz évem erre és nem hagynék itt az utód nemzedékre egy feudalista önkényuralmi rendszert ahol egy tollvonással egy zárószavazáson el lehet venni a táppénz felét. Ilyen alapon a zárószavazáson már csak egy aprócska módosítás kell az Alaptörvényen. Nem köztársaság. Királyság. Ha már visszaállitja jogaiba a történelmi alkotmányt. Mert ismételten mondom ez nem alkotmány amit elfogadnak. Valaki már halgassa ezt meg. Ez csak egy Alaptörvény.
Bartus László úr!Nem szeretem ezt a stílust.Orbán Viktornak nagyon sok hibás intézkedése van,nem tapsolok a harcias megszólalásain.De ő az én hazám miniszterelnöke és nem hagyom,hogy lehülyézze vagy leelmebetegezze.Ön az USA-ban él,New Yorkban.Nincs joga alpári stílust használni hazánk felé.Itt csak mi szidhatunk,dühönghetünk a kormányra-akik itt élünk,itt dolgozunk ebben a kis országban.Én,aki magyar vagyok,országomat és a vezető pártot a miniszterelnökkel együtt kigúnyolhatom,de másnak nem hagyom!!
Kedves MATA 2! Nem el, dolgozik. Magyar es jobban atlatja es meglatja es kifezezi a dolgokat, esemenyeket mint mi.
Nekunk erre van szuksegunk, ami a nyelvezetet illeti az mar eddigre lett ilyen, hiszen nem vetted eszre kedves MATA 2, hogy
a 8 evig a fidesz es emberei ocsmany gusztustalan stilussal es hazugsagokkal szorakoztattak a nepet, most pedig kevergetik a semmit ide-oda mert azt hiszik ezzel elhitetik, hogy fontos dolgokat csinalnak.
Mara mar eljutottunk sokan addig, hogy ha csak meglatjuk politikusainkat /a mostanit/
egnek all a hajunk, es ezer a vernyomasunk tehetetlen duhh es mereg amit erzunk!
a durva szavak mar ezek lereagalasa, mert egyszeruen megallithatatlan ez a rengeteg naponta kitalalt idiota otlet, cselekedet, es azok publikacioja.
Most en sem vagyok otthon /2 eve/ de ez nam azt jelenti, hogy engem nem ernek ezek a tortenesek es a fiam es a szuleim nap-mint nap reszesei ennek a remek eletnek, ami nekem itt meg nagyobb lelki es anyagi teher, hiszen nekem itt ertuk is dolgoznom kell /ezert isindultam vilagga 2 eve/ de most nem rolam van szo, tehat a gunyt ha ugy vesszuk toluk tanultuk 8 eviig hallhattuk, raadasul igazsagtalanul, mert mint latjuk ez a kormany meg annyit sem tesz mint az elodje, sott amit tesz az nagyon-nagyon rossz az orszagnak es nekunk.
MATA2
a maga (világértsem elmebeteg) miniszterelnöke állítólag keblire öleli a nem otthon élő magyarokat, és mindaz számukra is jár, ami magát az otthon élőt megilleti. ha tehát maga lehülyézi leripacsozza vagy éppen leszemetezi miniszterelnökét, mert magának ezt szabad, akkor ugyan használja már kicsit az eszit, ki az a “másnak nem hagyom” akiről maga oly magyaros önérzettel szól?
Kedves MATA2, ön bizonyára közel áll, nagyon közel az ön 52,7%-os kétharmados Miniszterelnökéhez. Láthatóan. Szokta kísérni Ausztriába, vagy ön csak az Sztk-ba jut el:? Mindketőjüknek jobbulást kívánok.
Veled ellentétben, kedves Mata, kifejezetten kérem Bartus urat, hogy folytassa a kemény hangú írásait mindannyiunk érdekében.
A véleményem is benne van a cikkeiben csak én nem tudnám ilyen remekül megfogalmazni.
Sajnos, az igazság nekem is nagyon fáj, de másképpen, mint neked.
Önök csak mocskolódni és a szájukat jártatni tudják.Ilyen emberek azok akik semmit nem tesznek az országért,hanem látványosan a vélt sebeiket nyalogatják.
Na,én ezért nem mentem fel,kicsit drága piknik lett volna tízezer forintért(útiköltség a tévedések elkerülése végett)! Szóljatok,ha normális tüntetés lesz, ott leszek!!!! Siralmas a naivitás,hogy így változást érnek el.
@Kiss László: elnézést, hadd ne nevezzem massziv butaságnak, hanem csak játék a szavakkalnak, amit írsz, hogy a demokrácia ejtette csapdába a demokráciát. Azon kívül, hogy képzavar, tételesen sem igaz. Antidemokratikus és akotmányon kívüli mozgalmak és eszközök ejtették – nem csapdába -, hanem fogságba (persze ez is némileg képzavar) a gyáva demokráciát, illetve az államhatalmat képviselő demokratikus és erőszakszervezeteket, amelyek a nyílt támadásra mindahányan elgyengültek és elgyávultak. Jóllehet olyan “demokratikus” környezetben elég nehéz továbbra is erősnek és bátornak maradni, ahol az állam erőszakszervezetét az ellenzék nap mint nap ÁVH-nak és diktatúrának nevezte, és ezzel elbizonytalanította, ahol napi közbeszéddé válhatott, hogy a demokratikusan megválasztott kormány illegitim, ahol maguk a “demokraták” (bocsánat a szóhasználatért, a beszari demokraték” maguk is elhitték ezt az összes mocsokságot, és hogy védjék magukat, folyamatosan csendben maradtak, és nem keltek a demokrácia védelmére. (Tisztelet a számos kivételnek – nagy-nagy tisztelet nekik. Látni is, mire jutottak, mindahányan az éhenhalás és az egzisztenciális ellehetetlenülés szélére.) A demokrácia megtartásához nem csak egy demokratikusan megválasztott kormányra és annak erőszakszervezetére (rendőrség) van szükség, hanem kiegészülve magukkal a demokratákkal, és ezek kooperációja képes a demokrácia védelmét adni, hogy egy antidemokratikus mozgalom és autokrata ne tudja fogságba ejteni őket. Ebből a hármasból minden egyes hiányzott. A nyolc év alatt elgyávult demokraták (teszem hozzá, baloldali-liberális értelmiség) pontosan annyival járultak hozzá a III. magyar köztársaság megroggyanásához, mint az elmúlt nyolc évben regnáló hatalom. Közös a felelősség, és nyilvánvalóan mindenki levon(ta)ja a megfelelő konzekvenciát. Gyurcsányt azért nem lehet felelősségre vonni, hogy felgyújtották a várost, a demokratikus értelmiséget azonban igen, hogy meghunyászkodott az erőszak láttán. Gyurcsányt a politikai amatőrizmusa és a hatalommegtartás demokratikus képessége híja okán lehet kárhoztatni (benne Őszödöstül). Ilyen “böszemeséget” politikus nem csinálhat, hogy a saját “ellenségei” között fecsegi ki az összes titkát. Ha a feleségemet megcsalom, természetesen nem a barátaimmal beszélem meg, akik egyébként jóban vannak az asszonnyal. Mérhetetlen politikai dilettantizmus. Vagyis politikailag dilettáns demokrata politikusokra és elgyávult demokratákra várt volna, hogy megvédjék a kamasz korú demokráciát a készülő államcsínytől. Éppen ez – szerintem – a III. magyar köztársaság bukásának az oka.
@mata2: nem, ez nem az ön hazája, ez az én hazám is. sok mindenki hazája, és mindenkinek úgy a hazája, ahogy az jónak tartja és képes elviselni és hű maradni hozzá. “Ez az én hazám” verseny nem létezik, tetszik tudni, csak a jobboldalon űzik ezt a játékot, ami valójában arról szól, a másként gondolkodót, a hazát másként megélő és átélő embert hogyan próbálják kizárni egy kulturális és politikai közösségből. Márpedig ez a kulturális és politikai közösség plurális. Tetszik érteni, plurális. Egyelőre. az Ön “hazájában” az “Ön” miniszterelnöke jelen pillanatban is mindent elkövet azért, hogy ez a plurális kulturális és politikai közösség jomogén legyen. Na, ezt hívják autokráciának, vagy ha jobban tetszik, irányított demokráciának.