Részt vettem Budapesten a sajtószabadság tüntetésen. Nem kifejezetten ezért jöttem, de ha már itthon voltam, kimentem. A Nemzeti Múzeumhoz is kimentem volna, de nem igazították a kezdést a párizsi járathoz. Ezért még akkor is lekéstem volna, ha 15oo forintos napidíjat kapok a statiszta szerepért. Láttam viszont a videót, amelyen diákok vallanak arról, hogy pénzért jöttek tapsolni. Először is, azt nem értem, hogy ezen miért ütköztek meg sokan. Orbánnak csak statisztái vannak, ki miniszteri székben ül, ki más hivatalban, ki a Nemzeti Múzeumnál diákmunkában tapsol, de mind csak statiszták. A különbség legfeljebb a napidíj mértékében van, de a szerep ugyanaz. Csak a diákok még őszintébbek: elmondják, hogy őket az egész nem érdekli, csak a pénz miatt vannak itt. A többi statiszta, legyen szóvivő, miniszter, ilyen-olyan kinevezett, ezt nem vallja be, nem köpi magát szembe minden reggel a tükörben, pedig megtehetné. A diákok most még fiatalok, szépek és őszinték. Eljön az idő, amikor öregek lesznek, csúnyák és nem őszinték. Akkor egy részük kicsit nagyobb napidíjért végzi a statiszta szerepet, és megtanul hozzá jól hazudni, és majd nekünk papol az aktuális ripacs oldalán. Más részük kívül marad és közömbös lesz, ami rosszabb, mintha elmenne a politikusok mellé napszámosnak. Az ötszázból pedig egy hozzánk csatlakozik, és lemond a napidíjról, szabad, független és éhező demokrata polgár lesz belőle. Nagyjából ez a magyar ugaron egy életpálya lehetősége.
Orbánról egyszerűen nincs mit mondani. Ez az ember tényleg elmebeteg vagy hülye, vagy mindkettő, de a lényeget tekintve majdnem mindegy. Az Európai Unió tagja Magyarország, de nem kötelező annak lenni. Ki is lehet lépni. Nincsenek megszálló brüsszeli csapatok. Ez a hülye azt hiszi, hogy még mindig a Hősök terén van a Nagy Imre temetésen. Ráadásul jelenleg Magyarország az EU soros elnöke, amit ő maga testesít meg. Miért nem tiltakozott a brüsszeli elnyomás ellen, amikor átvette a soros elnöki tisztet, hogy ő ilyen elnyomó brüsszeli intézményt nem képvisel? Januárban vette át az Unió zászlaját, március közepén pedig azt mondja, hogy az Unió nekünk nem diktálhat. Ezt az Uniót jelenleg ő képviseli. Legalább tartaná be a szavát és ne diktálna nekünk. Ha valaki elnyomja Magyarországot és diktátumokkal terrorizálja, akkor azt Orbán Viktornak hívják. Aki ettől – a magyar nép mély hallgatása mellett – próbálna bennünket megvédeni, az az Európai Unió. De micsoda tudathasadásos állapot kell ahhoz, hogy valaki az EU soros elnöke tisztét betöltve Brüsszel ellen agitál? Ez az ember tényleg hülye. Nem lehet mást mondani. Hogy fog a jövő héten Sarkozy és Merkel szemébe nézni? Brüsszelt hasonlítja Moszkvához? 1848-at a tavalyi választásokhoz? Normális? Azt hiszi, hogy ezt nem fordítják le? Ér ez annyit, hogy tovább butítsa az országot, tolja saját magát a szélsőjobb felé, erősítse az öntudatot a gyöngyöspatai kigyúrt, kopasz, agy nélküli nácikban? Tudomásul kell venni, együtt kell élni azzal a tudattal, hogy jelenleg Magyarországot egy idétlen ripacs, egy közveszélyes szélhámos, egy totál hülye ember vezeti. Ez van.
Nála már csak azok hülyébbek, akik ezt akár megtapsolják, akár szó nélkül tűrik. A repülőtérről befelé vezetve a városba, a rádióban beszélt valami történész 1848-ról, és annak kapcsán arról, hogy előtte 3oo éven át nem volt magyar pénz. A riporter alákérdezett: ez ugye, nagyon hasonlít a mai helyzethez? Erre felkaptam a fejem, nehogy kitalálják, hogy a forint nem magyar pénz. Elég nagy baj az nekünk, hogy nincs helyette euró, de mit mondanak vajon a forintról? A riportalany ekkor lendült bele igazán: pontosan így van, mondta, mivel a Magyar Nemzeti Bank nincs a kormány alá vetve, hanem attól függetleníti magát, ezért az általa kibocsátott és felügyelt forint nem tekinthető magyar pénznek. Annál is inkább, mondta a történész, hogy az MNB elnöke minden hónapban megy valahova Svájcba, ahol a nemzetközi pénzvilág vagy valamilyen pénzügyi szervezet képviselőivel találkozik, hogy nekik jelentést tegyen és átvegye az utasításokat. Nyilván ürgebőrbe varrva, tettem ezt hozzá, és lekapcsoltam a rádiót. Megérkeztem Magyarországra. Nem is néztem, nem is érdekel, melyik rádió műsora volt ez, önmagában a tény, hogy ekkora állatságok elhangozhatnak nyilvánosan egy rádióban, hogy ilyen zöldségekkel tömik az egyébként sem túlságosan intelligens és tájékozott magyar ember fejét, az hátborzongató.
Tudjátok mi lesz veletek, kedves feleim? Mentek a levesbe. A butaságnak ez a mértéke nem tolerálható a mai világban. A XXI. században, abban a modern korban, ahol az iPad és a mobiltelefon révén élőben nézheted reggeli közben a líbiai forradalmat, Ti a kőkorszak felé haladtok, ahol hamarosan a barlang falára fogtok rajzolni. Eltűritek, hogy elmebetegek határozzák meg a közbeszédet, hogy ők irányítsák az országot, tanítsák a népet, az új nemzedéket, és csodálkoztok, hogy nincs mit enni, hogy lassan a gyűjtögető vadászó-halászó életmód felé haladtok, hogy alig várjátok, hogy feltalálja valaki a biciklit, miközben a világ hangsebességet közelítő vonatokon robog. De megvéditek magatokat azoktól, akik ezeket a járműveket használják, mert Ti büszke magyar emberek vagytok, magyarságotok külön érték, önmagáért való, mindenekfelett álló szentség, és ragaszkodtok a fakerekű biciklihez. És ebben az országban zárták be az egyetlen fontos műintézményt, a lipótmezői bolondokházát. Tekinthetjük ezt jelképesnek is: valójában nem bezárták, hanem kinyitották a kapuját, és az egész országot behajtották az intézmény falai közé. De hát van itt néhány normális ember, ezek nem akarnak kijönni belőle? Nem kéne a bolondokat visszazárni egy arra megfelelő intézménybe?
Mindez nem sértegetés. A helyzet pontos és egzakt leírása. Nem a bolondokháza szabályzatának módosításán kellene gondolkodni, hanem a bolondokházát bezárni. Most a nagy kérdés az, hogy kik vannak többen? Ha az ép eszűek, akkor fel kellene ismerni a helyzetet, megsimogatni a betegek buksiját, és beterelni őket a kórtermekbe. Ha a butákkal kiegészülve a bolondok vannak többen, akkor nincs mit tenni, akkor a bolondok házában kell élni. Orbán Viktor sajnos nem a főorvosa ennek az intézménynek, amit ma Magyarországnak hívnak, hanem a legfőbb betege. Nincs egy éve, hogy kórlapjait bemutatva elment Brüsszelbe, hogy a költségvetési hiányt megduplázhassa, adósságunkat a kétszeresére emelhesse. Erre az Unió vezetői nemet mondtak, hála Istennek, mire ő hazaérkezve szabadságharcot hirdetett ellenük és a józan ész ellen. Majd amikor kiderült, hogy a bolondoknak a bolondokházán kívül nincs élet, szabadságharcát az adósság ellen fordította, most a magyar nép arccal az adósságfelszámolás felé fordult, keresik, hogy ki okozta az adósságot, hogy jól megbüntessék, miközben Orbán ezt a duplájára emelte volna, ha teheti. Ezzel engedelmesen végrehajtja a kezelőorvosok utasításait, de a Nemzeti Múzeum lépcsőin, mint a Lipótmező Petőfi Sándora, azt mondta, hogy nekünk Brüsszel nem diktálhat. És megtapsolják az ápoltak. Elképesztő, hogy mekkora próféciát írt Örkény István a Tengertánc című novellájában.
Jelen voltam azonban a sajtószabadságért rendezett tüntetésen. Fantasztikusan kellemes hangulat volt, jó arcok, kellemes emberek, utólag sajnálom, hogy nem vittem szalonnát sütni. Kár volt a kislányomat Amerikában hagyni, hozhatta volna a biciklit és a játékait, el lehetett volna ott egész nap. Ez ugyanis egy kellemes piknik volt, egy kirándulás a hegyekben, majális a ligetben, de nem egy tüntetés. Még tiltakozásnak is nehezen nevezném, bár arra emlékeztető hangok szűrődtek a színpad felől, de azoknak semmiféle mozgósító hatásuk nem volt. A tömeg várt valamire, vagy valakire, de az nem érkezett meg, jelen pillanatban úgy tudjuk, nincs is. Be kell látni finnyás civil barátaim, hogy vezéregyéniségek (nem vezérek, hanem vezéregyéniségek), arcok nélkül nincs civil megmozdulás sem, nincs polgári forradalom, nincs szabadságharc, de még médiatüntetés sincs. Illetve látszólag van, de az mégsem az. Egy régi ismerősöm találó megjegyzése volt az, hogy itt van egy nagy erőgép, és nincs, aki kezelni tudja. Félreértik némelyek azt, hogy a mi tüntetésünkön intelligens, kedves és békés emberek vannak jelen. Ezekben az emberekben ugyanis ennél több is van. Ott van ugyanúgy a nemes indulat, az erő, a tenni akarás, a képesség és a szándék a változtatásra. De ha 1848-ban a mostanihoz hasonló piknik vette volna kezdetét, akkor csak annyi lett volna, hogy a márciusi ifjak még annál is jobban berúgnak, mint amennyire részegek voltak. Nem mentek volna sehova, hanem maradnak a kocsmában, esetleg sétálnak egyet a gyerekkel. De hogy se a cenzúrát el nem törölték volna, se Táncsicsot ki nem szabadították volna a börtönből, az is biztos.
Ne tessék megsértődni, és ne tessék elégedettnek lenni, hogy ez is nagy dolog volt. Nem volt nagy dolog, mert ötvenezer ember sem sok egy ekkora városban, de ilyen lagymatag társaság lehetett volna egymillió is, az sem ért volna semmit. Kedves civil tüntető szervezők! Ezek a Ti vérszegény megmozdulásaitok bele vannak kalkulálva a nemzeti együttműködés rendszerébe. Ez belül van azon, amit fel kéne robbantani. Ti azt csináljátok, amit nagyon szívesen lát az elnyomó hatalom (ami nem Brüsszelben van). Gyertek el máskor is, Orbán Viktor szeretettel lát benneteket. Legközelebb talán még ingyen szendvicset is osztogatnak. Nagyon hálásak azért, hogy a bolondok házán belüli apró feszültségeket levezetitek, és ezzel elveszitek az élét annak, hogy kiszabadulhassanak a nem elmebetegek belőle. Most még nekik kedvez az, amit csináltok. Van itt demokrácia, kérem. Még Adam Michnik is beszélhet (majd a HírTV és a Magyar Nemzet kideríti róla, hogy pedofil és kommunista besúgó volt, aztán kész).
Egy tömeghez kell tudni beszélni. Meg kell tudni szólítani, ragadni, az utolsó sorban álló embert is. A tömeglélektannak nemcsak azok a negatívumai vannak, amikor a tömegben az ember megtesz olyan rosszat, amit egyedül nem tenne meg. A tömeget egybe kell forrasztani a jó oldalán is. Katarzissal kell, hogy távozzon, eggyé kell válnia. Valaminek meg kell születni a lelkekben, mondjuk, a szabadságnak. Eggyé kell váni. Itt mindenki ugyanolyan individuumként távozott, ahogyan odajött, éhesen, kielégületlenül távozott, önmagát is becsapva azzal az egyetlen jóleső érzéssel, hogy legalább sokan voltunk (de nem elegen). Tévednek a demokraták, amikor azt hiszik, hogy a piknikhangulat és a kukák gyújtogatása között semmi nincs. Nem ez a két alternatíva létezik. A kettő között még sok az átmenet. Azok a szép lelkek, akik ezeket a demonstrációkat szervezik, és jelenleg a legnagyobb tábort tudják megmozgatni, részben nem értenek hozzá, mert valóban civilek és nem ez a dolguk, másrészt rendkívül naivak, ha azt képzelik, hogy amit csinálnak, megmaradhat ezen a szinten. Őket az idő túllépi, senki nem fog rájuk és a néhány megmozdulásukra emlékezni, ha nem találnak végre valamilyen szerveződést, amiben az ellenállás kifejeződhet és amihez csatlakozni lehet, és főleg, ha nem találnak olyan arcokat, karizmatikus egyéniségeket, akik úgy meg tudnak szólalni úgy egy tömeggyűlésen, hogy ott megáll a levegő.
Nagy megtiszteltetés és óriási dolog, hogy Adam Michnik megjelent Budapesten, és kiállt a magyar szabadság mellett. Fantasztikus ember, egy hiteles figura, kelet-európai rendszerváltó, de még ebből sem sikerült megfelelő tőkét kovácsolni. Nem beszélve arról a baklövésről, hogy őt tették meg a fő szónoknak. Nem azért, mert erre nem lenne méltó vagy alkalmas, hanem a fordítás miatt. Fordítással még nem csináltak forradalmat. Nem lehet a figyelmet lekötni úgy, hogy fordítják valaki szövegét. Ráadásul ilyen gyenge és rossz minőségű hangerővel, ami itt volt, hogy fülelni kellett, mit is akarnak mondani, végképp nem. Michniknek egy tízmondatos ütős köszöntést kellett volna mondania a magyar fő szónok előtt, de ilyen nem volt. A civilek vezetése ugyanis – és ezt ne hallgassuk el – kirekeszti azokat is, akiket éppen Orbán és brigantija mocskolt be, amortizált. Ezek egy része olyan ember, akikről éppen ideje lenne letörölni mindazt, amit rálapátoltak. Vannak emblematikus magyar értelmiségiek. Elég vicces, hogy Haraszti Miklós megkérdezte tőlem, vajon elmehet-e a New York-i civil tüntetésre, nem szólítják-e fel a távozásra, mint volt politikust? Miközben az EBESZ sajtóügyekért felelős tisztviselőjeként védte a sajtószabadságot, nemcsak Magyarországon. Nemrég még ki is tüntették érte. A civil az civil, Juliska nénit nem lehet mikrofon elé állítani. Akik most odaálltak, tiszteletre méltó emberek, nem Juliska nénik, szakmájuknak is kiválóságai, de nem szónokok, nem tömegeket mozgató politikusok. Helyük lett volna valaki(k) mellett, aki(k) nincs(enek). Egy tömeggyűlésnek pszichológiája van. A civil szervezők mondhatják, hogy tudatosan kerülik azokat az elemeket, amelyektől egy ilyen gyűlés hatásos lehet, hogy megmaradjon a rendezvény értelmiségi jellege. De akkor konferenciákat, kerekasztal-beszélgetéseket kell szervezni. A tömeggyűlés az tömeggyűlés. A krumplileves az legyen krumplileves. Ott zengenie kell a hangnak, a szónak, ott meg kell rázni az emberek belsejét, legalább egy focimeccs szintű hangorkán legyen, és ahhoz igenis szónok, és egyebek mellett, hangerő kell. Hogy hallják azok is, akiknek a gondolatait ki kell mondani, és azok is, akiknek bele kell remegniük a nép hangjába.
Végezetül szeretnék eloszlatni minden illúziót arra vonatkozóan, hogy Orbán Viktor hatalmát vagy diktatúráját, békés eszközökkel, okos érvekkel, a mostanihoz hasonló gyenge nyomásgyakorlással meg lehet szüntetni. Jobb belátásra senki nem fogja őt bírni, az értelmiségi nyavalygás őt nem fogja elsöpörni. A hatalmát önszántából soha a büdös életbe nem fogja átadni. Választásokon legyőzni többé nem lehet, mert úgy alakítja a választási törvényt, ahogyan akarja, és ha kell, akkor a baromfiudvarban levő tyúkok száma alapján is ad extra szavazati jogot azoknak, akik rá szavaznának. Olyan lesz az új választási törvény, hogy mostantól a Fidesz kétharmadát elvenni nem lehet. Minden választás azt fogja bizonyítani, hogy az ország kétharmada mögötte áll. A modernizáció és a modern polgári demokrácia, a köztársaság híveit kikiáltják a múltnak, a múlt visszahúzó erejének, a Szent Koronával és az Aranybullával fejbe vert középkori pápai államról ábrándozó féleszű kereszténydemokratákat pedig a haladás apostolainak. Ez működni fog. Annál is inkább, hogy a múlt erői a kommunisták és az idegen érdekek kiszolgálói lesznek a kommunikációban, akik a nép nyomoráért felelnek, és velük szemben áll a magyar érdeket, a nemzetet képviselő Orbán Viktor, akinek még száz év kell ahhoz, hogy megküzdjön az elmúlt nyolc év bűnös politikájának következményeivel, a kommunisták súlyos örökségével.
Nem osztom azok derűlátását sem, akik azt gondolják, hogy a romló gazdasági helyzet és az Orbán-kormány dilettáns működése elégséges lesz a “viktatúra” eróziójához. Azt eddig is tudhattuk, hogy Orbán nem tud kormányozni. Fogalma nincs arról, hogyan kell egy országot vezetni. Ő kizárólag a hatalmi politizáláshoz ért, de ahhoz nagyon. Állandó harcban áll, ha nincs ellenség, akkor csinál. Minden idejét és erejét azok a harcok kötik le, amelyekben pechjére már ellenségek is alig maradtak. Az nem kérdés, hogy az ő kormányzása nyomorba dönti az országot, mert az ország rendbetételének követelménye homlokegyenest szemben áll azzal az ideológiai stratégiával, amire a hatalmát építi. Neki pedig az mindennél fontosabb. A kérdés úgy merül fel, hogy Orbán maradását és jövőjét mi biztosítja jobban, mire épül az ő uralkodása: a kormányzása sikerére vagy a hatalmi stratégiára. A válasz egyértelműen az utóbbi, ennélfogva annak semmiféle relevanciája nincs, hogy az Orbán-kormány kudarcot kudarcra halmoz és a nyomorba taszítja az országot. A hatalmi stratégia ugyanis rendkívül sikeres, Orbán az előzetes forgatókönyvnek megfelelően építi ki a megdönthetetlen hatalmat. Pontról pontra foglalja el és szállja meg a kulcsfontosságú pozíciókat, mintha csak egy utcai harcot vívna. Az új alkotmányba a módosítások révén utólag még bekerül néhány kevésbé fontosnak látszó, de sorsdöntő elem, és megalapozzák azokat a sarkalatos törvényeket, amelyek majd megpecsételik Magyarország sorsát.
Fentiekből következik, hogy miután Orbán Viktor becsapta a magyarokat, és kétharmados parlamenti többséget szerzett, majd ezt arra használta fel, hogy felszámolja a nyugati értelemben vett demokráciát, demokratikus úton nem lesz leváltható. Nem lehet kispórolni a forradalmat. Ő maga hirdette meg a háborút. Amikor azt mondta, hogy forradalom történt, azzal azt is mondta, hogy azt csak egy ellenforradalom tudja leváltani. Ez az ellenforradalom pedig akkor kezdődik majd el, amikor kiderül, hogy az ellenforradalom nem képes fülkékben győzni. Az lesz az első igazi ébredés, amikor elszáll ez a piknik hangulat, a naivitásnak ez a márciusi bája. Amikor elkezdődik a kijózanodás, amikor a szívek megdobbannak, a beszédek súlyosabbak és tartalmasabbak lesznek, amikor a hangerő is nagyobb lesz, a tömegről nem beszélve. Amikor a zsebükbe nyúlnak azok, akik még félnek, mert rájönnek, hogy nincs veszteni valójuk, amit ma nem költenek a demokrácia visszaállítására, azt egyszerűen ellopják tőlük holnap. Akkor majd lesz, aki élére áll a tömegnek, az ellenállás kitermeli az új pártokat, az önjelöltek helyett az igazi vezetőket.
Akkor majd utolérnek bennünket a gondolkodásban azok, akik ma minket hivatásos ijesztgetőknek, szélsőségeseknek, túl radikálisoknak mondanak, csak azért, mert mi már most tudjuk azt, amihez nekik még kell öt vagy tíz év. És akkor majd megint okosabbak lesznek, mint mi, és boldogan felfedezik a spanyolviaszt. De nem lesz idő gondolkodni, az események felgyorsulnak, igazi forradalom söpri majd el a mostani söpredéket, tűz, lesz láng, fegyverek, rendőrtámadás, valódi szabadságharc, igazi forradalom. Nem szeretnénk, nem kívánjuk, de elkerülhetetlen. Amikor kétharmadot adtak egy elvetemült gazembernek, akkor kódolták a kedves szavazók azt, ami majd következik. Azok felelőssége, akik előidézték, természetesen akkor sem merül homályba.
Együtt nézve Orbánt és a békés pikniket, lehangoló és szomorú kép. Egy állapot kifejezője, Magyarország bénultságának, tehetetlenségének, tragédiájának képe. Mindkét oldalról. Egyik oldalon egy hülye, a másik oldalon a gyávák és a vakok, kiegészülve a nem vak és nem gyáva tehetetlenekkel. Akiket nem látunk, mert otthon nézik az MTI-ből irányított valóságshow-t, ők vannak legtöbben, a buták. Az idei március 15-e rendkívül méltatlan volt 1848 szelleméhez. Elzavarandó hatalomnak ennél még a Habsburgok is jobbak voltak, a forradalmárokról nem beszélve.
Kedves feleim, láttátok szümtükkel, hogy mik vogymuk. Isa por, isa hamu vogymuk.
“Csak a diákok még őszintébbek: elmondják, hogy őket az egész nem érdekli, csak a pénz miatt vannak itt. … A diákok most még fiatalok, szépek és őszinték. Eljön az idő, amikor öregek lesznek, csúnyák és nem őszinték.”
Ha a olcsó biodíszlet ifjak valóban őszinték (és gerincesek) lettek volna, akkor ifjú kegyelmes urunknak, bölcs vezírünknek s nemzet(meg)vezetőnknek hátat fordítva álltak volna… Elvégre nem érdekli őket, amit a csuti kiskondás povedál, nem?
Ott voltam én is tegnap. Jól éreztem magam, de ugyanolyan hiányérzetem volt – folyamatosan van lassan egy éve egyébként -, amilyen a cikk írójának. Egyetértek minden szavával. Nem szabadna a politikusokat kirekeszteni, csak “okosan” kéne bánni velük. Nagyon várok egy karizmatikus, nagyhangú, lánglelkű, “igazi” forradalmárt, aki mögé még sokkal többen oda mernek végre állni és aki tudja, meri és őszintén meg is teszi, amit tenni kell, vagyis össze tudja végre kovácsolni a sok széthullott, elveszett demokratát és liberálist.
Kedves Gugyerák, neki háttal álltak, mert úgy szólt a megbizatásuk.
Kedves Admin, hátborzongató, mennyire egy vágányon jár az agyunk… Minden soroddal egyetértek. Mikor megláttam OV-t a Nemzeti lépcsőin, egy szó csúszott ki a számon: RIPACS!
Mégis, egy dolgot másképp gondolok, csak megérzés…: nem kell öt-10 év, hogy elzavarják, mert valami történni fog addig. Nem forradalom. De Orbán el lesz távolítva. Viszont a félelem és a nyomor itt marad…
Kedves Bartus László , ha ott volt , felpattanhatott volna a színpadra. Három mondatával felrázta volna a tömeget, amire végül is nagyon vártak !
Ha előre látható egy nemzet tragédiája akkor miért nem áll ki a világ az ellen, hogy Európa szívében egy feudalista restauráció történjen és egy Alaptörvénnyel történelmi alkotmányt helyezzenek vissza 1990 május 2-ra visszanyuló hatállyal? Mert amit az parlament most elfogadni készül nem alkotmány. Csak egy Alaptörvény mely preambulumával és a Q ponttal a történelmi alkotmányt állítja vissza. Még a címe sem alkotmány már hétfő óta. Alaptörvény.
Kedves Bartus László, mi nem Amerikából látogatunk haza, mi itt élünk, neveljük gyermekeinket, barátkozunk, beszélgetünk. A Választásokon így értékelt a nép, tehát várjuk meg a következő választást, ne ítélkezzünk előre a NÉP bölcsességéről.
Laci! Isten hozott itthon. Nagyon felpaprikázhatott a hülyetörténész, ha forradalmat vizionálsz. Lesz itt forradalom, de nem ilyen. A fülkék forradalmát a zsebek forradalma fogja felváltani. Ez a polgár legérzékenyebb pontja és már könyékig benne vannak a fülkész kezek. Egyre több kétharmadiánus csóválja a fejét. Élvezd a honi tavaszt.
Kedves Kiss László,
Európának van elég baja, s lesz még több is.
Nem fognak helyettünk ordítani, főleg nem, ha mi birkamódra tűrünk mindent. De Európa nem is fegyelmező tanárbácsi. Fel kell nőni, ki kell nőni az óvodáskorból, ahol anyu-apu vagy az óvónéni megoldott mindig minden bajt. Helyettünk.
Kedves Bartus László, én ugyan elég pesszimista, kemény, radikális véleménymondó vagyok, de íme, be kell látnom, Öntől jól el vagyok maradva. Valójában azt írta és úgy, amit és ahogyan én is gondolok, esetleg még 2-3 sorstársam. Csak hát, hogy mentegessem magunkat kissé, még magunkhoz se merünk ilyen őszinték lenni, amikor benne élünk. Amikor egy felgyújtott házban bennrekednek emberek, talán utolsó percig remélik, hogy van menekvés. Ez talán amolyan biológiai, kódolt reflex. Ugyanakkor, ha ugyanő kívülről látná, hogy már nincs remény, minden logika, józan paraszti ész szerint a ház, és a benne lévők menthetetlenek, az egész isa por és homu lesz belátható időn belül.
Szóval, kedves Bartus úr, nagyon nehéz nekünk, néhányunknak, akik az égő házban vagyunk, a rációt győzni hagyni a zsigeri remény fölött, és olyan józanul szembenézni a valósággal, ahogy Ön teszi.
Csaknem minden szavával egyetértek, tk. ismét csak azt mondhatom: helyettem írta. És mégis ledermedve olvasom, beleszédülök, rosszullét környékez, sírógörcsbe rándul a gyomrom…. kérdőjellé görbülök: vajon mit véthettem, amiért Magyarországra lökött a sors?
Sajnálom, hogy nem botlottunk egymásba véletlenül tegnap a “sajtópikniken”. Bár eredetileg én el se akartam menni, épp amiatt, amiket Ön sorol: nem természetem álmodozók piknikjeire járni. Különösen az előző két balul kivitelezett sajtópiknik után nem vártam nagy durranást. De hagytam, hogy egy álmodozásra hajlamosabb, gyermekibb lelkű társam rábeszéljen.
Egyébként nem tudom, ismeri-e azt a mondást, hogy értelmiséggel nem lehet forradalmat csinálni. Állítólag Lenin mondta, de attól még teljesen logikus. Amíg a csipkelelkű (leginkább humán-) értelmiségi hosszan töpreng, vívódik, rágódik, hogy mi és hogyan lenne helyesebb, addig a durva, buta, nyers erő már rég elsöpörhet mindent. Ez simán biológigai törvényszerűség. Is.
Kedves Laci itt ülök megsemmisülve az igazság előtt.Kösz.
Kedves Hanna!
Próféta szóljon belőled!
Ámde aki eddig bármi módon veszélyeztetni látszott ifjú kegyelmes urunknak, bölcs vezírünknek s nemzet(meg)vezetőnk korlátlan hatalmát, nyomban megkapják a selyemzsinórt. Ha ősfityiszes, akkor talán némi méz is lesz rajta.
(Lásd: pl. Áder János, Szájer János, Pokorni (pityeri) Zoltán) ha csak a külső körhöz tartozik akkor megy a süllyesztőbe. (Lásd: Mádi László, Wachsler Tamás, stb.)
Ha netán valaki fel balga módon arra merne vetemedni hogy a helyére gondoljon állni, ezzel az öngyilkos ötlettel még elő is merne állni, akkor kétség nem fér hozzá hogy gyorsan Lev Trockij sorsára jutna. Ha másként nem, akkor kijelöléses alapon, de biztosan kerülne egy megbízható spanyol elvtárs (nevezzük “Ramon Mercader”-nak), aki kezelné a “jégcsákányt”, hogy ezáltal jobb pozícióba lavírozza magát…
Ezért aztán attól tartok hogy ha csak nagy szerencsénkre meg nem üti őkegyelmét a guta egy Európa Parlamenti beszólás utáni, a nemzet megsértésére hivatkozó, lila fejű, agytolulásos sipító hangú, kézzel hadonászós beszéde közben, akkor bizony nem fogunk tőle rövid úton megszabadulni.
Kedves Hanna, tökéletesen igazad van. Fel kellene már nőnünk abból a korból, hogy ovónénikéremapistikecsúnyán nézett rám.
Ami viszont tény : hiába voltak ott tegnap nagyon sokan, a dolog ismételten közröhejjé vált, mert – eVita után szabadon – csipkelelkű demokratáink nemcsak csipkelelkűek, de még szervezni sem tudnak tisztességesen. Ráadásul igen sikeresen gyakorolták a kirekesztést, hiszen azok a karizmatikus egyéniségek, akik vitték volna a tömeget magukkal, persona non grata-k voltak. Aztán tessék már nekem megmagyarázni, hogy a kirekesztés és a demokrácia hogyan jön össze ? Meg hát az sem volna utolsó, ha a csipkelelkűek végre eldöntenék, hova is húznak : a mostani fasizálódó diktatúrához, vagy netalántán az ellene tenni akaró baloldalhoz. De a se jobbra, se balra ma nem megy. Dönteni kell, és aki nem mer, nem tud, vagy nem akar dönteni, az ne akarjon forradalmat, vagy akárcsak tüntetést se csinálni. Főképp ne ilyen dilettáns módon.
Kedves Gugyerák…, nem csak a guta ütheti meg…., visszaüthet mindaz a megosztás, gyűlölet, amivel magként bevetette az országot.
Láttunk már olyat, hogy egy uralkodó nem ágyban, párnák közt búcsúzott el a koronájától!
Olyat viszont ritkán látni, hogy aki ilyen magasra tör, ne bukjon el.
Kedves Hanna !
Igazadvan abban, hogy fel kell nőnünk. Csak akkor kérhetünk Európától s a világtól segítséget ha kimutatjuk mit akar a tömeg. De Bartusnak igaza van a piknikben. Nekem Egyiptom jut erről az eszembe. milliók tüntetnek. Miért is? Valami ellen és nem egy meghatározott cél érdekében. Ha nincs vezető aki irányt szabjon akkor a tömegek hullámozhatnak. De cél nélkül. Nagyon szép ami tegnap történt a sajtószabadságért rendezett gyűlésen. Csak céltalan volt. Csak ellenállás valami ellen. de nem valamiért. Legalább is nem konkrét célokért. És vezető nélkül.
Ismét lehetne tüntetni. Ezen Alaptörvény elfogadása ellen. Konkrét cél. Miért? Mert felszámolja a demokráciát. Sunyi módon. Egy Alaptörvénnyel. Visszahelyezi a feudalista jogrendet. A történeti alkotmány felfüggesztésének el nem ismerésével. És a Q ponttal. Minden jog alapjává a történelmi alkotmány válik. 1990 május 2-val visszamenőleg. Az alaptörvény csak bokréta lesz a jogában visszahelyzett alkotmányon. Ébresztő! Ezt kell megakadályozni. A Facebookosok, a baloldal, a demokratikus charta és minden olyan ember részvételével aki szerint az Európai demokrácia érték és nem ellenség, mint nagy vezérünk mondá tegnap. Ha nem kell Gyurcsány ennek vezérének , válasszunk mást. Értelmes véleményét kimondó embert. Kiss János, Bauer Tamás , Gerő András vagy mást de kell aki vezet. Nem sodródhatunk tovább. Ezen Alaptörvénynek az elfogadásáig csak napjaink vannak.
Bartus úr, ez a cikk éppen olyan dermesztő, mint amikor az orvos közli a leleteink alapján, hogy rákunk van. Mondjuk eddig is sejtettük a tünetek alapján – de egész más ezt ilyen egyenesen megmondva hallani.
Amíg a szépelgő széplelkek finnyásságukban nem képesek belátni, hogy jelenleg (tetszik – nem teszik) EGYETLEN hadra fogható vezéregyéniség van Orbánnal szemben: Gyurcsány, és nem képesek a Köztársaság, a Demokrácia, és egyáltalán az értelmesen élhető élet érdekében összefogni: addig bizony nem mások ők, mint nemzetiszínü bojt Orbán kalapján vagy miegyébjén.
Ez mind szép, de hol vannak azok a karizmatikus egyéniségek, akik még nem járatták le magukat, és tudják, mi a teendő? A nagy szónok, a magával ragadó vezető nem a semmiből jön, de nem is a mai ellenzéki pártokból. Ki kell nőnie a mozgalomból, amely nincs négy hónapja, hogy elindult. Ki is fog nőni, nem kétséges!
Ez az írás alkalmas lett volna arra, hogy Bartus László szónokolja a tüntetésen. Abban viszont, hogy azután lekési a párizsi gépet a rendőrségi igazoltatás miatt (lásd A.A.) biztos vagyok. Egyébként igaz a mondás, miszerint a kaki nem robban. Legfeljebb bűzlik, ha nagyon megrugdossák. Még nem eléggé rugdosták meg, fél, lapít az avaron, amin orbán éppen a héja nászát üli.
Ugyanaz a véleményem,mint Bartus Lászlónak…
Valaki azt írta, hogy okosan kéne használni a politikusokat!
Na ha ezen kezdünk el rágódni, akkor megint a tett halála lesz az okoskodás! Nem értem a szervezőket! Miért kitétel hogy politikus ne legyen a köreikben!
Ők civilként, mint mondta valamelyik szervező a TV-ben, Y tényezőként akarnak részt venni az életük alakításában.Azonban be kell látniuk, hogy ez így nem megy!!! Találjanak valakit, mondom VALAKIT!!! akitől fél Orbán Viktor!!! Itt már nem is emlegetem a kormányt, mert sokadlagos tényezők Orbán mellett!Nagyon gyorsan kellene cselekedni, mert itt a következő magas labda , az alkotmány! Ami tényleg meg fog nyomorítani bennünket, és nem biztos hogy csak lélekben!
Olyan tüntetést kell szervezni, ahol már meg van a húzó név! Aki viszi a tömeg hangulatát, érzéseit, és nem távoznak a demonstráció végén azzal az érzéssel, hogy:ezt is letudtuk!
Jól mondja Bartus László! Vannak nevek, amiket besároztak,és ideje tisztára mosni!Meg kell találni a tartalomhoz a formát,és a személyt, és megyünk!!!
Nem szabad megvárnunk, hogy kiteljesedjék az orbáni őrület!Mert vagy győzőként kerülünk ki ebből a katyvaszból, vagy elbukunk, és akkor a gyerekeink, és az unokáink is ennek az őrültnek lesznek kiszolgáltatva!!!
A Klubrádió Megbeszéljük c. műsorában egy telefonáló elmondta, hogy a 15-i zászlófelvonó központi ünnepség kezdetén valaki, utasításra, kiemelte a zászló tartóból az EU-s zászlót, összecsavarta, elvitte. Amikor megkérdezte az illetőt, miért tesz, az volt a válasz, hogy utasításra teszi, mert ez most nem kell ide…
A világ sok városában -a 26 EU-s társklub országban is-megemlékeztek a magyar ifjak forradalmáról, virágokkal tisztelegtek Kossuth szobránál, ezzel fejezték ki érzésüket a magyar nép iránt. Pl. a Szegedi Nemzeti Színház művészei irodalmi műsort adtak Torinóban, Garibaldi hazájában… Az EU-s zászló eltávolítása előjele volt az Orbán beszédnek (Brüsszelt diktátornak nevezve), de mintha előjele lenne a következő lépésnek, az EU-ból való kilépésnek is. Most, amikor a magyar miniszterelnök az EU-közösség soros elnöke. Micsoda képmutatás! Ez gyalázat!…
Kedves Bartus László!
Többször átolvastam írása egy-egy bekezdését, gondolataival egyet értek.
Birka nép vagyunk, vagy még annál is rosszabb, mert bégetni sem vagyunk alkalmasak. Félünk. Félünk a fasizmustól, mert hogy az mi volt, azt tudják az idősebbek, a fiatalok meg talán nem hiszik el, hogy volt ilyen.
Van itthon alkalmas ember, akiben milliók bíznak, higgye el nekem. Nem is egy, kettő! Csak úgy gondolják, hogy egy demokratikus Európában a köztársaságot demokratikus eszközökkel kell kivívni, megvédeni, győzelemre vezetni. Nem úgy, ahogy az ellenzék tette 2006 szeptemberében-októberében Budapest utcáin. GY. F. és M. A., és mások is, bíznak a józan észben, de bíznak Európában is, aki segít térdre kényszeríteni egy elmebeteg diktátort!
Ön megtapasztalta Budapesten, hogy a magyar emberek jó hangulatú pikniknek tekintenek egy tüntetést, majálisnak, ahol gyerekek is vannak, előttük pedig csak nem kiabálnak, üvöltenek… Ezért a hazai és a nemzetközi demokratikus, néhol a konzervatív sajtó nagy-nagy támogatására is szükség van… Baloldali demokrata vagyok…azzá nevelt gyermekkorom szegénysége, szüleim és nagyszüleim irdatlan munkabírása és sok-sok könnye… azzá nevelt hazám, amikor elárvultam és felkarolt, hogy felnőjek… Hiszek a baloldal növekvő erejében, erős alkatú és nagy tudású politikusaiban, akik tanultak hibáikból és képesek átvenni a hatalmat, demokratikusan, az egész magyarságot átkarolva.
Még egyszer: Orbán nekiment Európában, ellenáll Brüsszelnek, ezzel kárt okoz Magyarországnak. Minden mondatával, minden törvényével, már 1848 eszméjét is sárba taposta a 15-i napfényes majálison… Ugye, milyen nevetséges?
Meg mindig Kuncze es Gyurcsany.
Ez a ket ember van ma csak, aki moge lelkesen beallana, minden szavat elfogadva a tomeg.
Nagy igyekezetemben néhány gépelési hibát ejtettem az előbbi, hosszabb bejegyzésemben, elnézést kérek minden Kedves Olvasómtól.
Vagy esetleg Bajnaiék.
Bartus Úr, hatalmas írás, minden szava gyöngyszem.
Osztom szerző véleményét Orbán Viktorról. Azzal a különbséggel, hogy nekem nem egy ripacs jut eszembe róla. A ripacsok inkább nevetségesek mint veszélyesek.
Viszont a piknikről egészen más a véleményem. Nem hiszem el, hogy az az Orbán akit szerző rossz démonként prezentál – nem egyszerű ripacs tehát – belekalkulálta sátáni tervébe az ötvenezres ellentüntetést és most elégedetten dörzsölgeti egymáshoz kezeit a “piknik” láttán.
Azzal pedig végképp nem érthetek egyet, hogy szerző szerint a magyarok buták és gyávák. Ez legalább olyan hülyeség, mint az, amikor Orbán azt mondja, hogy neki aztán nem parancsolgasson Orbán, pardon Brüsszel.
Szerző legnagyobb tévedését abban látom, ahogyan Haraszti Miklóst felidézi. Együtt érzőn és támogatólag, pedig, ha igaz, Haraszti viselkedésében – bizonytalankodása, hogy akkor ő elmehet-e tüntetni New Yorkban – nincs semmi tiszteletre méltó.
Harasztiról, és bárkiről lehet ilyet mondani. A magyar népről viszont nem. Mivel vele, a magyar néppel, nagyon kevesen találkoztak szemtől-szembe.
Utoljára talán Arany János…
Az a baj, hogy a családom tagjai otthon maradtak.
Az a baj, hogy az ismerőseim is otthon maradtak.
Emiatt rendkívül rosszul éreztem magam a tüntetésen.
Nagyon jó irás. Orbánról nem irok semmit mert az minősithetetlen lenne. Akkor gondoljátok mit irnék. Akitől orbán király fél? Az ferigyerek. Milyen sikitás lenne Istenem.Már látom szijártó hazug mocsoktól büzlő száját amint köpködi rágalmait. Még kimondani is szép.Dolgozzon meg azért a pár millkáért amit nem fizet vissza mert az neki jár. Nem szeretem igazán Gy F-et ?Bár nem is kell szeretni. De beállnék ,és sokan beállnának a hivó szavára. Szerintem itt más választás nincs. Nincs más név a palettán. Orbánt is milyen sokan gyülölték, mégis visszatornázta magát. És Ferencünk is tanult az öszödi beszédből. Már a fidesz sem a régi. Tehát hajrá Magyarok,hajrá magyarország.
Zsoldos, már ne is haragudj, de mi az hogy “tanult az öszödi beszédből”? Mert ha azt hiszed, hogy most majd ő ígérget megalapozatlan osztogatást, és nem lépi meg azokat a kemény, esetleg fájó intézkedéseket, amik szükségesek a fidesz által hátrahagyott trágyadomb kipucolásához: akkor megint csak nagy csalódás fog érni. Mint azt a 800.000 választót, akik már lemorzsolódtak a fideszről, de még várják az ügyeletes mesélőt. Mert az öszödi beszéd ERRŐL szólt: hogy nem lehet többé a sült galambot tátott szájjal várni, és végre ideje felébredni, hogy kapitalista viszonyok között élünk: ami sajnos nem mindenkinek Hawaii. De igenis lehet csökkenteni a társadalom végletei közötti ellentmondást, és lehet segíteni a társadalmi mobilitást, meg az Európához való felzárkózást.
Ahhoz viszont, hogy erre legalább esély legyen a fidesz nyomulása és diktatúrája ellenében minden demokratának és köztársaságpártinak össze kell fogni. És ettől még nem lesz “mindenkinek” jobb – de legalább lesz esélye a javulásra.
A diákok már prostik. Porstikként kezdik az életuüket. El sem akarom gondolni milyen ember válik belőlük, ha már diáknak is megevsztegethetők és ilyen közönyösek mint ami a beszédükből kiderült.
Kedves László! Nagyszerű írás, én is pontosan így látom a helyzetet, de a reménytelennek tűnő helyzetből kivezető utat nem látom ilyen nyomasztóan reménytelennek. Elég jól ismerem a történelmet, amely hemzseg az Orbánhoz hasonló beteg lelkű és beteg elméjű figuráktól. A társadalom sok mindent nem tanult még meg, sajnos annyi szenvedés után máig nincs technikánk arra, hogy idejében kiszűrjük a hatalomra törő közveszélyes őrülteket. Ha repülőt akar vezetni valaki, ezer teszten és vizsgán kell megfelelnie és csak a legegészségesebbek, a pszichésen legstabilabbak kaphatnak engedélyt arra, hogy a drága gépet és a rajta ülő 2-300 ember életét rá merjék bízni.
Ezzel szemben bármely futóbolond eljuthat a legmagasabb politikai pozíciókig, csak be kell lépnie egy pártba és ott a velük született gátlástalan nyomulási kényszer, meg a többi elmebeteg párttárs szervilis támogatása minden akadályt eltol a csúcsra vezető útból. Ha az őrült maga alapít pártot hasonlóan aberrált haverjaiból, akkor az isten se állhat karrierjük útjába. Pedig rájuk egy egész ország minden vagyona, tíz és százmilliók élete, a jövő generációk sorsa van bízva!
De a történelemből azt is tudjuk, hogy ezek a diktátorok mind igen csúnya véget értek, nem természetes halált haltak.
Tavaly a választások előtt szó sem volt fülkeforradalomról, a magánnyugdíjak ellopásáról, a nyugdíjasok és a minimálbéresek kifosztásáról, a szociális ellátórendszerek felégetéséről, azért szavaztak ily sokan rájuk, mert csak és kizárólag arról volt szó, hogy a kormányzást ő sokkal könnyebben, népnyúzás nélkül, a nép szenvedése és megszorítások elkerülésével is tudná művelni. Egymillió új munkahely, a tandíj eltörlése, a gázárak befagyasztása, stb. stb. nagyon jól csengett a füleknek, aztán egy év sem kellett és kiderült, hogy itt egy baromi nagy átverésről van szó. Diktatúra épül a legkeményebb kőtömbökből és viharos gyorsasággal. Azonban a ménkű vastag és túl magasra rakott diktatúra-falak kellő alapozás híján máris repedeznek, érezzük, hogy hamarosan leomlanak.
Ha pedig nem maguktól, akkor majd besegítünk!
Kekec ezt én is igy gondolom. Nem ugy gondoltam az öszödi beszédre,hogy most ő osztogatna és igérgetne. Tudom miről szólt a beszéd. Azt hogy az emberekkel beszéli meg a problémákat és nem ugy hogy aztán majd hátba tudják vele támadni. Tudom hogy nem lenne fenékig tejfel. De lehet hogy én kibirnám,de a sok lecsuszott polgártárs az várná a csodát megint. Teljesen egyetértek veled. Szeretnék hinni benne,de elég pesszimista lettem. És kezdem azt hinni amit a Bartus ir hogy itt nem lehet békés megoldás.
kiss lászló, 2011. március 16. szerda 17:37
Kiss János, Bauer Tamás , Gerő András, Gyucsány, stb. a 20 év alatt kaptak arra lehetőséget, hogy vezessék az istenadta népet. Volt hatalom a kezükben, voltak eszközeik. A 20 év minden (1., 2., 3. vonalbeli) politikusa, minden pártja, minden kormánya eljátszotta a demokrácia lehetőségét. Egyik része visszaélt vele, a másik része pedig nem volt képes élni vele. Mindegyik bűnös abban, hgoy ide jutottunk. Úgyhogy ezek csak ne jöjjenek vezetni! Ha a 20 év alatt csak erre voltak képesek, akkor ugyan, miféle garanciák lehetnek arra nézvést, hogy most hirtelen tudni fogják, hogy a demokráciát hogyan kell “kezelni”. Hogy hirtelen nem a pozíciók, a puszta szónoklás, a reflektorfény, az állami pártpénzek lesznek nekik fontosak, hanem az istenadta nép, az ország. Hogy most hirtelen tudni fognak szervezni, kommunikálni, a népükhöz lehajolni, közéjük menni, hogy demokráciában ők nem egy hivatal, ahol a nép csak egy nemkívánatos és zavaró és lenézendő buta ügyfél….
Ha ezeket 20 évig nem voltak képesek megtanulni, akkor hadd ne jöjjenek most “vezetni” azok, akik 20 év alatt csak ide, e fasiszta segédletű, bosszúvezérelt, hatalommániás vezér és kiszolgálószemélyzete karmai közé vezetett bennünket.
Majd talán ezekből a fiatalokból a következő 10-20 év alatt kinő néhány karizmatikus egyéniség, akik mindarra képesek lesznek, amire a 20 év alatt egyetlen politikai társadalmi szereplő se volt.
Még szerencse, hogy a magamfajta idősebbeket a még várható élettartama esetleg már megkímél attól, hogy mire itt minden elkezd valóban összedőlni és égni, már békésebb vadászmezőkön lehetünk.
Talán már csak ez az, amit még remélhetek.
Köszönöm a cikket ! Rendkívül a lényegre tapint, és felrázó, vagyis ébresztő hatású ! Igen , bennem is ez fogalmazódott meg kb. 11 hónappal ezelőtt, amikor szembesültünk a 2/3-os többséggel, és a bejelentett “fülkeforradalommal” , hogy közjogi katasztrófára kell számítani. 2002-ben már azért imádkoztam, nehogy Orbán hatalmon maradjon, mert diktatúra lesz. Akkor megúsztuk. 2006-ban is megkönnyebbültem, amikor vesztettek, mert tudni lehetett, hogy csak az önző hatalmi éhség motiválja. 2010-ben csak azért drukkoltam, ne 2/3-al nyerjenek, mert akkor katasztrófa vár a nemzetre. Sokan nem vették komolyan Debreceni József Orbán Viktorról írt tanulmányát, amelyben józanul előre jelezte, ami most be is következett: A diktatúrát !
Örülök, hogy Bartus úr kimondta, amit én is így gondolok, hogy mindazt a torzulást, rombolást, rendszerváltást, amit a közjogban, ez a 2/3-os Orbán hűbérrendszerre épülő diktatúra már eddig megvalósított, Alkotmányba és sarkalatos törvényekbe belevésett, ezt csak egy tényleges FORRADALOMMAL lehet csak helyreállítani, mivel az elkövetkező 20-30 évben nem várható, hogy ebben a “bolondok házában” lesz 2/3 vagy 3/4 többségű józan választópolgár, akik az új választási törvény ellenére demokratikus eszközökkel 2/3-al legyőzhetik ezt az öntelt, felfuvalkodott, büszke, kisebbségi komplexumokkal terhelt (talán elmebeteg) bizonyítási kényszerben szenvedő diktátor miniszterelnök pártkoalícióját.
A békés megoldás lehetősége 20 év alatt megvolt. Megelőzni könnyebb lett volna. Ha az un. ballibes, demokrata politikai és társadalmi közszereplők nem lettek volna valami hihetetlen kómában. 20 év alatt 100 évnyi Csipkerózsika álmot aludtak, vagy mi.
Tehát nem az a hihetetlen és érthetetlen, ami egy éve itt zajlik, hanem az a felfoghatatlan, hogy azok, akiknek minden eszköz a kezükben volt ezt megakadályozni, 20 év alatt, és még a legutóbbi 8 évben is, semmit, de semmit se tettek. Fontosabbak voltak a saját kis zártkörű játékaik, azt hitték, demokráciában nincs más dolguk, mint egymással civakodni, acsarkodni, hogy ki melyik székben ül, kinek van jobb hangzású hivatali címe, stb.
Hát ezek csak ne jöjjenek vezetni!
A legjobb, amit tehetnének (bocs az ismétlésért), ha háttérben maradnának, és segítenének a fiataloknak mindenféle pozíció-, reflektorfény- és médiaszereplési vágy és befolyásolási törekvés nélkül. Csak úgy egyszerűen, névtelenül, attól vezérelve, hogy jóvátegyenek a 20 év alatt elkövetett hibákból valami kicsit. Ha erre még képesek lennének, akkor azt mondanám, még maradt/kifejlődött bennük valami politikusi, valami demokrata, valami emberi.
Kedves László!
Az írásod tényleg megsemmisítő erejű és tudom,értünk haragszol,nem ellenünk…
Tisztelt Látógatók!
Bartus László, azt hiszem valamire rátapintott, és talán az egyik legösszefogottabb, és legátgondoltabb értékelés, amit az elmúlt időszakban olvastam! Különösen az a rész nagyon elgondolkodtató, hogy egy illyen erőtlen, civil megmozdulás koptatja, vagy inkább legitimizálja a jelenlegi fasiszta rezsimet! Az elégedetelnség, és a hasonló megmozdulások mind meddők maradnak, (és lehet a hatalomnak lobogtatni, hogy lám mi milyen demokraták vagyunk, nálunk van ellenvélemény), amíg ez nem formálódik valamilyen politikai erővé. Bizony kérem ez pártpolitikát jelent! A jelen keretek között csak olyan erő tud valódi politikai alternatívává formálódni, akinek megvan a kellő parlamenti képviselete, és kiépített országos hálózata, és demokratikus elkötelezettséggel bír, amire támaszkodni lehet. Ebből a szempontból azt hiszem a jobbikot kizárthatjuk! Az LMP egy baráti társaság, akiknek sem hálózatuk, sem ismeretük nincs ahhoz, hogy hogyan kell egy valódi politikai alternatívát felmutatni. Schiffer András barátom nagyon jó ember – volt időm vele sok időt együtt tölteni, hiszen annó tagja voltam az Ifjú Szocialistáknak, akinek ő évekig az ügyvivője volt – de nem karizmatikus politikus nem egyéniség, és alapvetően aszociális, ami az LMP belső állapotain meg is látszik! Így nem marad más, Tisztelt Hölgyeim és Uraim csak az MSZP, ami igaz, hogy még poraiban van de az egyeteln olyan párt ami a fenti adottságokkal rendelkezik! Lehet fintorogni, lehet velem nem egyet érteni, de ez a realitás. A demokratikus értelmiségnek mindig is az egyik legnagyobb baja az volt, hogy úgy csinálnak mint a szűzlányok a nászéjszakán! Be kéne végre látniuk hogy a jelen fasizmussal szemben csak egy alternatíva van; ha minden demokratikus erő összefog egy cél érdekében!
Orbán vagy a Fideszen belül bukik, vagy csak erőszakkal lehet félreállítani.
Az erőszakhoz megfelelő emberek kellenek, célszerű terv fegyverek és pénz is.
Majd Soros úrtól kell némi aprót beszerezni, hogy helyrehozza a bűnét, hogy ezt
a marhát kinevelte és a nyakunkba ültette.
Kicsit komolyabban : és kivel? Gyurcsánnyal?Mesterházyval?
Jó, ez mindegy, valaki majd csak akad. De ki fogja kiharcolni a győzelmet?
Ennek most már ára van, komoly ára.
Elég jó jegyem volt történelemből. Tudom, hogy sok pénzbe kerül.
Azt is megtanultam a bolgár barátoktól, amit nem tudsz pénzért megvenni, vedd meg több pénzért..
Ehhez kedves Bartus úr, mit tud szólni?
Szó volt arról, hogy lesz egy rovat, ahol a “mezitlábas blogerek” tudnak postot írni. Hasonlóan, mint a Nolblogon. ????????
A szerver a Firefoxon nem fut simán.
Kedves Bartus úr, és Kedves OlvTársak,
tudatom, hogy a cikkbe az “Örkény István: Tengertánc” szöveg alá beágyazott webcíme helyesen a következő: http://nepszava.com/2011/01/velemeny/orkeny-istvan-tengertanc-1937.html
Aki hozzám hasonlóan még nem ismerte ezt az írást, és akinek Bartus úr fenti cikke nem fagyasztotta még meg ereiben eléggé a vért, az klikkeljen át az Örkény írásra is. Éppúgy alapmű, mint Bartus úr fenti újabb kórképe Magyarországról.
Gonoszka! Nekem esztet nem érteni, mit jelenteni: “A szerver a Firefoxon nem fut simán.” Én FireFoxot használok főböngészőnek, és semmi gondom vele. Mi az hogy nem fut simán? Göröngyösen fut? Döcög? Hehehe… FireFoxon döcög a népszava.com
Gonoszka, ezt a poén lehetőséget köszönöm neked 
És mondd csak: egyéb böngészőn nem döcög? Vagy netán azokon ki is siklik?
Egy webhely üzemeltetőinek pontosan meg kell a tünetet mondani. Ahogy nem várhatod el az orvostól, hogy meggyógyítson, ha csak azt mondod neki: doktor úr, valahol valami fáj.
Másrészt, Kedves Bartus úr, engem is tessenek előjegyzésbe venni az esetleges mezítlábas bloggerek szekciójába, igaz, már kezdek berendezkedni új bloghazámban, mint a magyar e-hazámból (is) számkivetett blogger (is). Úgyhogy nekem nem olyan sürgős. Amúgyis szabadságmániás vagyok, így nehezen viselnék esetleges korlátozásokat, akár formait, akár tartalmit. De lehetséges, hogy valami kivételes kompromisszummal itt is írogatnék néha 1-1 önálló postot. Hiszen amúgyis feszegetem a kommentelés kereteit.
Nagyon demagóg cikk, abszolút nem építő szándékú, ráadásul valami nagyon lapos, szülőktől örökölt 56-os nyálas nosztalgia cseng ki belőle az utcai erőszakért áhítozva.
A meglepő az, hogy azokat a módszereket kéri számon Bartos, amelyeket vélhetően elítélt OV-nál 2006-ban. Nem Fidesz-szavazóként orbitális baromság az, hogy egy olyan országban, ahol 52 % szavazott OV-ra, csak fizetett közönség lett volna OV-beszédén…
T. Bartos úr! megannyi problémával, de jelenleg (még) egy működő demokrácia van Mo-on. Utcán nem akasztunk, van egy parlamentünk, amelynek összetételét, igen, mi választottuk meg. Parlamentarizmusért és demokráciáért álltunk ki, hát szeretnénk azon kereteken belül maradni.
A tömeg mérete pedig jelzésértékű. El tud tőle határolódni OV is, de értesült róla.
Egyébként van előző napi párizsi járat is. Ha kiégett, ne publikáljon.
(Bartos=Bartus, elnézést az elírásért.)
Köszönjük a cikket. kedves Bartus László. Én is úgy éreztem, hogy “vértelen” volt a tüntetés, de mégis örültem. hogy egyáltalán volt és sokan voltunk.1 percig sem hiszem, hogy ettől változik valami a médiatörvényben vagy bármi másban, egyenlőre. Jól éreztem magam 1-2 óráig..ez minden . Én minden “apróságnak” örülök.ami oázis a sivatagban.és fenntartom azt az elvi reményt, hogy sohasem tudni, hogy miből mi lesz.És a következő tüntetésen is ott leszek.
Kedves e-Vita, mulatságos, de elég jól leírtad a hibát- A Foxin a szöveg megaka,
hehehe
az egérkétől nem ijed mg, c sakáll, s csak áll., aztán továbbmegy, Cromen megy rendesen. zonkívül beléptem de hol lehet kilépni, azaz újra belépni? Szóval, hol a kilépés-Belépés ablak? Hogy a vicc teljes legyen, Foxin azonnal megjelenik a hozzászólásom, Cromen várlistán várom a moderálást.
Lám, a minuszolások igazolnak: amíg a ballibesek nem képesek a hibáikkal szembenézni, amíg nem képesek a kritikákat elviselni, amíg azzal ámítják magukat, hogy a 20 év alatt mindent jól csináltak, és ezután is csakis ugyanúgy és ugyanazt kell tenniük, amíg a “csak hódolat illet, nem bírálat” a fő vezérelvük, addig a ballibes partnak (és az országnak) reménye semmi.
Azt remélem, hogy ezek a mostani fiatalok ebben is más szemléletűek.
Kedves Bartus úr, számomra 2002 óta emészthetetlen és megfejthetetlen a megélhetési és mezítlábas “fan” ballibeseknek ez az iszonyú, zsigeri elutasításó magatartása bármiféle kritikával szemben, a szinte már fóbiás ellenségkép gyártásuk, amit a 8 év alatt folyamatosan tapasztaltam tőlük, újra és újra, és íme, nem képesek ettől megválni.
Úgyhogy kedves Bartus úr, még egy momentum, ami miatt ez a magát balosnak-libesnek nevező generáció nem lehet záloga se jelennek, se jövőnek.
Nem látok más magyarázatot erre, hogy ez a fajta megrögzöttség, önmaguk tökéletességébe vetett feltétlen hit is csak a 40 átkos év öröksége lehet, amikor ugye pártunkat, vezéreinket kritikával illetni nem volt szabad/ildomos, jó esetben pedig meggyőződésévé is vált az állampolgárnak, hogy sok van mi tökéletes, de pártunknál és vezérünknél nem lehet semmi tökéletesebb.
Semmi más racionális okát nem tudom elképzelni, amiért egy balos-libes generáció ilyen. A libesek, a szabad vélemény bajnokai meg még különösebbek a 0 kritikatűrési mutatójukkal.
Úgyhogy sokkal hihetetlenebb dolgok vannak itten kéremszépen, mint az orbán-fidesz-jobbik agyament tobzódásai.
A cikk sajnos,- nagyon jó.Keserű könnyeket csalt a sze-
membe. A pánik pedig 2002-ben, Orbán Várban tartott be-
szédét hallva fogott el. De mivel pánikban nem lehet élni,
rögtön elkezdtem magam optimista maszlaggal nyugtatni.
Persze, nyilván bekövetkezett, amitől rettegtem. Minden
párt súlyos hibákat követett el; de nem egyforma súllyal.
Aki a forradalmat várja, – emlékezzen a líbiai képekre; vagy,
ha évei lehetővé teszik, a fölszaggatott Vérmezőre, vagy a
Köztársaság-téri fákra…Három fiam van.
Meg kell ennünk, amit főztünk.S ez egy hosszú lakoma.
De talán nem lesz tragédia; Orbán annyira szereti a hatal-
mat, hogy az ország teljes csődjét személyes kudarcként
élné meg. Úgy érzem, a keserves éveket nehezen bár- s
lesznek, akik gyógyszerre se lévén pénzük, belehalnak,-
de túléljük.
Mert hiába támadna fel Gyurcsány,- kellő önkritika után,-
hiába ölelkezne össze Bajnai, Bokros, Kuncze,- tömeg
nem állna mögöttük.Csak sokan, de nem elegen…
A nép, az “istenadta nép” mióta világ a világ; a csodát
várja.
Majd a gyerekeink, unokáink! Talán…
Elkepedve nezem, hogy mi zajlik ma MAgyarorszagon es nem ertem miert turik ezt zombi mondjara az emberek. ( baratok ismerosok).Igaz, hogy “kivulrol” konnyebb okosnak lenni, megsem ertem hol van most a buszke magyarsag az igazi magyar virtus , mitol ez a felelem es benultsag.
NAgyszeru ez az iras, mint az elozoek mindegyike es sajnos igy levezetve eleg hiheto magyarorszagi jovokepet mutat.!!!
EBRESZTO MAGYARORSZAG!!! TALPRA MAGYAROK!!!!!
Kedves Gonoszka,
vizsgáljuk annak lehetőségét, keressük a legjobb megoldást arra, hogyan nyissuk meg, helyezzük el – az Ön szavaival élve – “mezítlábas bloggerek” – rovatot. Erre néhány héten belül kész megoldást kínálunk. Szeretnénk megnyitni Önöknek a lehetőséget, kis türelmét kérem.
Üdvözlettel, Bartus László
Gratulálok!Hasonló gondolatok foglalkoztatnak hónapok óta.
Kedves Blond, csak azt szeretném kérdezni, vanönnek egy árjegyzéke otthon, , hogy mennyi US$ egy vállról indítható, egy Uzi, egy stb, stb. Ugyanis manapság
ezek nélkül , csak példaképpen említem, a 12 milliárddal létrehozott Orbán-féle
magánhadsereg ellen elég nehéz felvenni a harcot.A mai technika mellett Mo.
katonapoliikai szerepe leértékelődött. Azt hiszem, nem véletlen hogy ez a magánhadsereg a KE. és a ME:védelmére szolgál. Egyértelműen mutatja Orbán célját, ámbár akkor nem logikus ,a Köztársaság törlése az alkotmnyból. Ez az őrült többet és mást akar.
Egyértelmű, hogy meg kell állítani, csak adjon tippet, mivel, hogyan?
Mert minden tisztességes ember élete milliószor többet ér, mint Orbán és
hordájának az élete.
Ugye ebben egyetérthetünk?
Ja, az üzlet címe, aholbevásárolhatunk.
E-Vita, te annyira okos vagy. Mégis, hogyan lehet megelőzni egy Orbán Viktort? Hogyan lehet megelőzni, hogy a szélsőjobbot a saját kénye-kedvére, kormánydöntésre mozgósította? Ennyire mélyen szántó intellektussal, amiről tanubizonyságot teszel, sorolj fel pár ötletet – ami demokratikus, nem diktatorikus, ami nem bűncselekmény, hanem a politika szabályai szerint vívandóak meg.
Tisztelt Bartus László!
Fájt ahogy olvastam, s fájni fog mikor csak eszembe jut, mert az igazság sokszor fájó.
De nagyon.
Többen is emlegetik hozzászólásukban, hogy Európa segítsége, az Unió segítsége….
Milyen erőt érez magában az, aki még a harc kezdete előtt, külső segítségről ábrándozik. A harcot magunknak kell megvívni, és nagyon igaz az, hogy ehhez még nincs elég erő, bátorság, indulat(?).
Ha csak egy ripacsról lenne szó, mikor Orbánt értékeljük(sic!).
Nem a színészi teljesítménye, hanem karakterének egyre nyilvánvalóbb, markánsabb torzulása, a hatalmi őrület egyre nyilvánvalóbb jelei kell, hogy gondolatokat ébresszenek mindenkiben, aki hisz a demokráciában.
Mivel idealista vagyok, valahol mélyen úgy érzem, hogy még mindig nincs késő békés úton, demokratikus eszközökkel, ha nem is rögvest, de előbb, vagy utóbb eltávolítani a hatalomból.
Erre a bonsai ducéra nincs szüksége sem Magyarországnak, sem a köztársaságnak, sem Európának!
…”veszélyes betegségnek szokták tulajdonítani, amely megzavarta volna elméjét. Meglehet, hogy azok a hódolatok, melyeknek tanuja volt felépülésekor, vezették arra a meggyőződésre, hogy mindent tehet, ami tetszik. Ezentúl lényének alapvonása a határtalanig menő hatalmi hóbort”… – ezek a sorok Caligulára vonatkoztak, de nyugodtan lehet Orbánra is alkalmazni.
Valamikor régebben, egy fórumon mottóként minden egyes bejegyzésemet azzal zártam: “Ceterum censeo Carthaginem esse delendam”, és Carthagó alatt Orbánt értettem.
Radikális? Igen.
Túlzottan? Nem hiszem.
A sajtószabadságért rendezett piknik még csak ott tart, hogy: “Meddig élsz még vissza, Catilina, béketűrésünkkel? Mily sokáig űz még csúfot belőlünk dühödtséged?”
Ez pedig kevés. Nagyon kevés.
Tisztelettel:
anonymand
Azért az igazságnak tartozunk egy kis pontosítással: a vezér által duplázni kívánt költségvetési hiány nem azonos (nagyságrendileg sem) a nagy csinnadrattával vizsgálni kívánt államadóssággal.