Budapest – Az MSZP választmánya azt kezdeményezi, hogy április 18., az új alaptörvény elfogadásának tervezett dátuma legyen a köztársaság védelmének napja – mondta Simon Gábor, a testület elnöke szombaton sajtótájékoztatón. A szocialista párt 2011 március 26-án, egy hónappal a Fidesz új alkotmányának elfogadása előtt hozzálátott a köztársaság védelméhez. Elfogadott egy olyan nyilatkozatot az új alaptörvényről, amely legalább annyira nívótlan, mint a Fidesz alkotmánya. Egyetlen mentségük, ha a szünetben dobták össze a szendvicsek szalvétájára.
A politikus beszámolt arról, hogy a választmány – miután meghallgatta Bárándy Gergely előadását – állásfoglalást fogadott el, amely szerint a Fidesz-KDNP alaptörvény-tervezete és a mögötte lévő hatalmi szándék ellentétes az ország demokratikus hagyományaival, a magyar alkotmányossággal. Simon Gábor elmondta, hogy véleményük szerint a kormánypárti javaslat idealizálja a Horthy-korszakot, és nem tükrözi a köztársasági eszme értékeit.
A Fidesz-KDNP alkotmánytervezetét naftalinszagúnak nevezte, és úgy értékelte: az mintha nem a köztársaságot tekintené a legmegfelelőbb államformának, s helyette a húszas-harmincas évek berendezkedését tartja követendőnek. Hozzátette: meg kell védeni a köztársaságot a jelenlegi hatalomtól, “akár utcai akciókkal, demonstrációval”.
A választmányi ülésen elfogadott állásfoglalás alapján Simon Gábor a kormánypárti indítványról azt mondta: a dokumentum nem alkalmas arra, hogy mindenki alkotmánya legyen. A tervezet gyengíti “a fékek és ellensúlyok rendszerére” épülő alkotmányos berendezkedést; a hatalom megszerzését és megőrzését szolgáló eszközöket és intézményeket rögzít, korlátozza az egyéni szabadságot, és bebetonozza a Fidesz igazságtalan adórendszerét – jelentette ki.
Kitért arra, a testület elfogadta azon javaslatát, hogy Wittner Mária csütörtöki parlamenti felszólalását ismertessék meg az európai baloldal vezetőivel. (A fideszes képviselő hóhérnak nevezte Horn Gyulát, majd úgy fogalmazott a volt miniszterelnökről: “már három éve ott kezelik és ott vergődik a Honvéd kórházban, mert képtelen meghalni”.)
A választmány – amellett, hogy követeli: Orbán Viktor és a Fidesz határolódjon el a kijelentéstől – felkérte az MSZP EP-delegációjának tagjait, hogy szólaljanak fel az ügyben az Európai Parlamentben, ismertessék meg az uniós tagállamok képviselőivel Wittner Mária szavait – mondta Simon Gábor, megjegyezve: ettől azt remélik, a kormánypárt belátja, hogy ez a stílus megengedhetetlen.
A választmányi ülés kezdetén a testület tagjai dedikáltak egy helyesírási kézikönyvet, amelyet elküldenek Schmitt Pál köztársasági elnöknek. Simon pedig elhelyezte a tanácsterem falán a bekeretezett másolatát annak a vendégkönyvi bejegyzésnek, amelyet az államfő tavaly szeptemberben a hegyeshalmi Paprika csárdában hagyott: “Első álamfői látogatásom első álomásán”.
Az MSZP választmánya egy állásfoglalást is elfogadott a tervezett új alaptörvényről. Azt nem lehet tudni, hogy a határozatot mennyire alapos előkészítő munka előzte meg, mert minőségileg azt a benyomást kelti, mintha az ülés szünetében írták volna. Ebben a rövid szövegben is képesek voltak a fideszes demagógiát túllicitálni: támadják az egyéni felelősség növelését, kiállnak az ország bajait okozó állami túlgondoskodás mellett. Emellett a Fidesz “nemzeti konzultációit” és egyéb szemfényvesztő akcióit idéző “részországgyűléseket” hirdetnek, amelyekért vállon is veregetik magukat. Az MSZP ezzel a választmányi üléssel is bizonyította, hogy továbbra sem képes átlépni saját bürokratikus és utódpárti árnyékát, szociális populizmusát és a Fidesszel jó párost alkotó demagógiáját. Az ülés alkalmas volt arra, hogy a demokrácia hívei újra meggyőződhessenek arról, hogy erre a pártra nem számíthatnak, alkalmatlan arra, hogy az ellenzék szerepét betöltse.
A Magyar Szocialista Párt Országos Választmányának állásfoglalása Magyarország új alaptörvényéről:
1. A Választmány egyetért azzal, hogy a Magyar Szocialista Párt frakciója nem vesz részt az egypárti, neohorthysta alkotmány parlamenti vitájában, és nem legitimálja a Fidesznek az alkotmányozást eszközként használó puccsát.
2. Úgy értékeli, hogy az alkotmányozás eljárása, az új alaptörvény, valamint az alkotmányozás mögött húzódó elvek és hatalmi szempontok ellentétesek a magyar alkotmányos és demokratikus hagyományokkal. A dokumentum nem alkalmas arra, hogy az ország polgárai nagy többségének értékrendjét kifejező és megtestesítő alkotmány, “mindenki alkotmánya” legyen. Ez egy pártalkotmány, ami ugyan jogilag legitim, de politikai és társadalmi szempontból illegitim lesz.
3. Elfogadhatatlannak tartja, hogy az alaptörvény tervezete
- szemléletében a múltba fordul, történelmet hamisít, – kiír 60 évet a magyar történelemből – a Horthy-korszakot idealizálja és azt teljes mértékben vállalja. A köztársasági eszmét és Magyarország Európai Uniós tagságából fakadó értékrendet elutasítja és ideológiájának támogatását mindenkitől megköveteli,
- lerombolja a köztársaságnak a fékek és ellensúlyok rendszerére épülő alkotmányos berendezkedését,
- a hatalom totális kiépítését és megőrzését szolgáló eszközök és intézmények rögzítésére szolgál,
- az egyéni felelősséget túlhangsúlyozó, az állam felelősségét pedig szűkítő szabályozással kizárja az igazságos elosztás és a szociális egyensúly megvalósítását. Bebetonozza a Fidesz igazságtalan adórendszerét és a nyugdíjrendszer biztonsága ellen elkövetett lépéseit. Öregség esetén nem garantálja a megélhetéshez szükséges támogatást, szakít a társadalombiztosításon alapuló szociális biztonsági rendszerrel
- megrendíti a jogbiztonságot, korlátozza az egyéni szabadságot, csorbítja az alapvető jogok érvényesülésének garanciáit, valamint védelmének tartalmi és intézményi lehetőségeit.
4. Üdvözli, hogy a szocialista frakció – azzal egyidejűleg, hogy nem vesz részt az alkotmányos jogfosztásban – az ország tényleges problémáival foglalkozó részországgyűléseket tart, és az ezeken megfogalmazott javaslataival világos alternatívát mutat az egypárti érdeket szolgáló hatalommal szemben.
Hiteltelenek.
És azok is maradnak mindaddig, amíg néhány kriptokommunista benn ül a frakcióban, sőt…
Amíg az apparátusban megcsontosodott kádári csontvázak le nem lépnek, senki nem hiszi el róluk, hogy valaha is szociáldemokraták lesznek.
Így esélyesek, hogy kiessenek a parlamentből, immár végleg…
Az MSZP nyilatkozatai rendkívül gyengék, olyanok, mintha nem egy parlamenti mandátumokkal rendelkező, ellenzéki párt fogalmazná meg őket, és nem céljuk a választópolgárok egyre szélesebb tömegeinek megnyerése. Sokan kívánják az idősebb pártvezetők (kriptokommunisták) távozását, de nem gondolnak bele abba, hogy a fiatalok sem különbek, az ő nyilatkozataik sem tükrözik egy párt kikristályosított elveit, és ugyan olyan erőtlenek, mint az “öregek”. Megújjulni ez a párt csak akkor tud, ha megfogalmazza és elfogadja modern szociáldemokrácia alapelveit.
Az MSZP-nek a sajtóban közzé kellene tennie a saját alkotmány-javaslatát. NEm elég a távolmaradás, fel kell mutatni a saját koncepciót is.
Sajnos jelenleg egyik ellenzéki erő sem ütőképes. Illetve a jobbik elég jó támogatottságnak örvend, de attól óvjon meg minket az Isten! (mondom én, az ateista)
Az MSZP nem tudja felvenni azt a gusztustalanul arogáns stílust, amit a fidesz művelt ellenzéki pártként.
Ez mar csak annyi, mint “halottnak a csok”!
Keso, halk, erotelen! Igy nincs ertelme, megint csak egy nevetseges tamadasi pont leszunk.
Eroteljesebb hatarozottabb hangosabb fellepes nem lehetseges?
A demokratikus baloldalnak és jobboldalnak már legalább fél éve el kellett volna kezdeni a köztársaság védelmét.
Az MSZP tényleg ne vegye át a fidesz gusztustalan stilusát de legyen sokkal határozottabb,harcosabb, következetesebb . A részországgyülések jók lehetnek de még jobban kellene élni az irott sajtó /Népszava Népszabadság/ nyújtotta lehetőséggel. Például ,hozza végre nyilvánosságra saját alkotmány koncepcióját!
Talán fel kellene végre sorakozni Gyurcsány mögé. Az egyedüli, aki bármikor bármiben képes lemosni Orbánt.
Nagyjából EdCarpinggal értek egyet. (Jobb nevet is találhattál volna, ezt alig tudom leírni.)Úgy nyilatkoznak imost és máskor is, mint akiket fizetnek az ellenzékiségért, de nem érzik igazána feladatot. Ha az ember szembesül egy feladattal, akkor vagy feladatának érzi a megoldást és berág rá, vagy csak halogatja a dolgot, esetleg lép v nyilatkozik kényszeredetten, mert már muszáj, mert mit szól a főnök v az asszony! Ők az utóbbiak. Vagy muszájból politizálnak, vagy ennyire tehetségtelenek, nem tudnám eldönteni. Az azonban biztos, hogy velük nyerni nem lehet. Sőt! Ha mégis, akkor ők lennének azok, akik balf..sz módon intéznék a dolgainkat.
Az MSZP-nek nagyon sűrgősen el kellene gondolkodnia azon, hogy míg csökken fidesz népszerűsége, miért is nem növekszik az MSZP-é? Talán szét kellene nézniük, hogy mit is mondanak a hétköznapi emberek?
Igen helyes! Védeni kell. Harcosan, keményen.
Majd Juhász és Szekeres elvtársak vezetik a harcot.
Lacibácsi zászlóként meglengeti a gatyáját,
Moncsicsivel Peti báttyó előre gurulnak és Ildikó
elrikkantja magát. Mesterházy pubi csörtet az első
vonalba Szanyi a szárnyat erősíti, Gyurcsány ír egy harcias blogbejegyzést.
OPNI mikor nyit? :-)
Ez az írás nem jó. Tudósítás és kommentár keveredik benne. Gáz.
Az MSZP is gáz, de a köztársaságot nem támadta. Más kérdés, hogy a politikusaik viselkedése, inkompetenciája, önzése rugdosta lefelé a lejtőn az országot. A fidesz a végső lökést adta.
A Pongrác út-Kerepesi sarkán, a Hungária-Kerpesi sarkon egy-egy páncélos, a Kerepesi úti bejárattal szemben két páncélos összehangolt tüzének védelmében
egész hatásos lehet ez a védelem.A MEH bejátatához és a Parlamenti bejárathoz egy-egy, az Oktogon, Blaha, ez már 7. A többit vissza kell kérni az iraqiaktól, vagy kölcsönözni. A Gripenekben úgy sincs kerozin.
A 60-asok az első vonalba, a 65-ösök a szárnyakre, A 70-sek a derékhad tartalékát adják a 75 és 80-asok a telefont és hangszórókat fogják kezelni.
Éljen a köztársaság ! :-)
Ha ez nem megy, akkor írok egy harcias postot, Szanyi Tibi is megírja vörös blogot,és a végső tartalékot bevetve, Gyurcsány is postol a kapcsolaton. !!!!
Kedves “bejegyzőtársaim” !
Igen szellemesek az itt olvashatók, azonban szerintem a köztársaság vagy orbánia a kérdés . Lehet, hogy fel sem fogjuk miről is van szó?
Ha eltaláltam, nem kérek bónuszpontot. Csupán látom ennek a jobb sorsra érdemes népnek pillanatnyilag minden külső befolyástól mentes (immár ki tudja hanyadik) önsorsrontó tragédiáját !
Hajrá Magyarország, hajrá magyarok !
De az isten szerelmére mivégre ?
Ezekből a kommentekből csak úgy sugárzik a demokratikus erők megosztottsága. Most amikor a demokrácia megvédésére össze kell(ene) fogni, essünk neki egymásnak. Alakítsuk át a multunkat és menjünk el a paphoz meggyónni hogy mit rontottunk el. Örülhet orbán. Jót röhög rajtunk. Szabadon építheti diktatúráját, mi meg marjuk egymást. Tanácsoljuk el a politikusokat a tüntetéseinkről. Estleg idézzük fel a régi május elsejék békés hangulatát és osszunk virslit és sört. Ott voltam március 15-én a Szabadsajtó úton. Láttam amit Bartus László szóvá tett. nem tüntetés, piknik volt.
Hölgyeim és Uraim !
Észre kellene már térnünk. Be kellene látni, hogy minden eddigi hibája ellenére az MSZP velünk van. Azt is jó lenne, ha belátnánk, hogy a Bajnai – Oszkó kabinet programja a legjobb úton indult el az ország válságból való kivezetésére. Ez pedig az MSZP kormánya volt. Hagyjuk a multat! Vegyétek azt is figyelembe, hogy minden népszerűségvesztése ellenére egyedül az MSZP-nek van infrastruktúrája. És tessék megmondani Gyurcsányon kívül ki van emblematikus politikus a mi oldalunkon?
Én nem szeretek egyetlen pártot és egyetlen politikust sem. Azt viszont tudom, hogy a pártok és a politikusok alkalmasak a nagy tömegek szervezésére és mozgatására. Már pedig most a demokrácia, a Köztársaság megvédéséért tömegtüntetésekre van szükség. Hagyjuka bba amúltbanézést. Ezt hagyjuk meg orbánnak. Koncentráljunk a jövő tennivalóira. Tiltakozzunk! Tüntessünk!
Védjük meg az alkotmányos köztársaságot! Söpörjü kel orbán rablóbandáját! Ha kell igazi (nem fülke )forradalommal!
Még valamit szeretnék hozzátenni! Nem kell új alkotmány! Ne írjunk új koncepciókat! Nincs alkotmányozási kényszer. Az alkotmányozás orbán és tömjén kényszerképzete, amire senkitől nem kaptak felhatalmazást. Amit kidolgoztak, az a diktatúr alkotmánya. A Köztársaság megvédéséhez jó a régi alkotmány. (Demokratikusan eddig is lehetett módositani) Védjük meg az 1998-as Köztársaságot, és annak alkotmányát. Majd ha lesz igazi, nem kirekesztő nemzeti egység, akkor lehet új alkotmányról beszélni.
Nem szívesen mondom, de “a szerk” ez esetben téved.
A “leamortizált” Gyurcsány hónapok óta mondja: védjük meg a III. magyar Köztársaságot.
Csakhogy a bölcs magyarnak még füle sincs rá.
Téved, aki azt hiszi, hogy ez a párt képes lesz valamikor is keményebben kiállni bármiért! El vannak a langymeleg pártbiztonságában! De meddig? Hiszen éppen ezért hiteltelenek, mert nincs következetesség, nincs kiállás, és nincs egy karizmatikus vezető, aki vonzaná a tömegeket, ha olyan felháborító dolgok történnek, mint most az új alkotmány eszkábálása!
Emlegetitek Gyurcsányt. Ő mit keres ebben a társaságban, ha demokrata? Már pedig az!Szálljon ki ebből a csapatból amint lehet, és induljon el, mert vannak demokraták sokan, akik követnék!!!
A tett halála mindig is az okoskodás volt! Hány hónap ment el a lacafacázással???
Nincs több idő, mert már így is késésben vagyunk!!!!Az alkotmány már most kész van, csak ködösítés minden egyéb amit mondanak a módosítás lehetőségéről!
Tévedés azt hinni, hogy addig, amíg az ún. “ellenzéki tábornak”: MSZP-LMP (mert a Jobbikot nem lehet ellenzéknek nevezni) nem nő a támogatottsága, addig Orbán önkényuralmát bármi is veszélyeztetné.
És az is naivitás, hogy Gyurcsány indítson el egy MSZP-től független csoportosulást. Azzal a lépéssel tovább szalámizná az orbánellenes tábort. Az egyedüli kivezető út, hogy az MSZP jelenlegi vezetésének fel kell felfognia a Gyurcsány mögé állás egyedüliségét. Ha ez megtörténik, ugrásszerűen megnő a jelenlegi bizonytalanokból az MSZP-elkötelezettek száma.
Azok a civilek pedig, akik a mostani tüntetésekről száműzik a politikusokat, akkor járnának el helyesen, ha alapítanának egy szavazatszerzésre jogosult választási szövetséget azzal a céllal, hogy ők is bejuthassanak a parlamentbe. Megeshet, éppen ők lennének a jövőben azok, akik éppen azzal lennének képesek kivezetni a népet a nyomorból, hogy végre szolgálni akarják a választóikat. Első időszakban ők lennének a mérleg nyelve, akik a két rossz közül a kevésbé rossz mellé állnak, majd pedig éppen a mindenki által tapasztalható népfelséget szolgáló magatartásuk eredményeként vezető csapattá érlelődnének.
Stratégia nélkül nincs győzelem.
Végre. Valami elkezdődött. Az ébredés, hogy nem szabad ölbetett kézzel várni az új alaptörvény elfogadását hanem meg kell akadályozni azt. Ez történelmi fordulat. Igy kell értékelni. Még gyenge és erőtlen. Nem tovább kell gyengíteni hanem erősíteni. Ezt a harcot pártként csak ez a párt tudja vezetni demokratikus többség pedig össze tud fogni benne ezzel a párttal. Talán mégnincs későn. Álljunk melléjük ha változást akarunk, nincs ki más mellé állni. Az is igaz, hogy amit leírtak nívótlat. El kellene fogadniuk Gyurcsányt mert nincs idő és alternatíva. Most.
Nem Witner Máriat kell az EP-be vinni, hanem egy jogilag megalapozott tiltakozást az Alaptörvény ellen.
Nemzetközi Alkotmányjogász csapatot kellene felkérni, hogy legitim e amit velünk akarnak csinálni. Mert szerintem társadalmilag semmiképp sem az. A társadalmat a parlamentben képviselő ellenzék nem vesz benne részt az ő hibájuk miatt.
Szerintem jogilag sem az. Mert a jogi hierachiában az alkotmány áll felül az alaptörvény alatta. Egy alsóbb törvénnyel nem váltható le az ami Őt eredeztette.
Szerintem ez az jelenlegi alkotmányos rend megdöntésére irányuló legálisnak elhazudott kisérlet.
Valóban Orbán ellen csak az összefogás segíthet.
De a jelenlegi MSZP-vel ez elképzelhetetlen.
A pátban vannak és meghatározóak-e még azok, akiknek időrendben:
Polt Pétert
Sólyom Lászót
Öszödi beszéd átadását Orbánnak
Gyurcsány reformjainak megfúrását
Megbuktatását.
köszöbhetjük?
Amíg erre igen a válasz addig még Orbán ellen sem vállalhatók az összefogásban, nem hogy a szervezésében.
Amíg az elvtársak a saját pozícióharcaikkal vannak elfoglalva, és nem emelnek be szakembereket pártkarrieristák helyett, addig hagyják békén a zembereket, ne várják a támogatásuk növekedését..
Igaz, hogy az mszp velünk van. Igaz, hogy kell a részvételük. Igaz, hogy jó lenne rájuk számítani! De az is igaz, hogy amíg ott vannak a visszahúzó erők, amíg a mostani – szerintem tehetségtelen – vezetőik vannak, addig velük nem lehet nyerni, mert ez nem erő. Igaz, amit Álnaiv írt. De már korábban is említettem, hogy elképzelhető, és én számítok is rá, hogy Mesterházi be fogja látni, hogy szabadulnia kell Puchtól, és Gyurcsány mögé kell állnia azzal, hogy viszi magával a többieket. Hogy mikor rugdossák ki a kártékonyakat, ez előtt vagy Gyurcsány segítségével, az mindegy. De meg kell tenniök!
Lehetne persze egy újabb civil szerveződés is, ahogy azt rigli említi. Adja Isten! De azt gondolom, hogy döntő erő most még nem lehet belőle. De legyen és csatlakozzon.
Nekem igazából mindegy, hogy ki lesz, csak valaki szervezze, dolgozza ki a stratégiát ennek az álszent és cinikus bandának az eltávolítására! És legyen egy kicsit szociálisan érzékeny! Megyek utána, fogok tüntetni (bár 160km-re vagyok Bp-től) és fogok ordítani is, sőt mindenre kész vagyok!
De e pillanatban csak a Gyurcsány vezette megmozdulást látom erre alkalmasnak.
Latyapatya
Igazad van. Maximálisan. Ezt a pártot ismét csak Gyurcsany tudja gatyába rázni, mint 2006-ban.
Ez az alkotmányozási folyamat illegitim. Nem véletlenül terveznek 2012-re új választást. Mert a a 49-es alkotmány eltörlésével január 1-től illegitimmé válnak.
Akkor most le akarják váltani a jelenleti alkotmányt a történelmi alkotmánnyal s ez alá begyürni az Alaptörvényt amit most tárgyalnak.?
Tényleg?
Magyarország ezen a hétvégén feléredt. Rájött hogy melyek a 2/3-ad valós szándékai.
Bár titkolták nyolc évig ellenzékben, titkolták a választáson, titkolták az elmult hónapokban.
Kiderült amit 2,7 millió ember képviseletében tervez a 2/3-ad az nem kell 7,3 millió embernek de már nem kell félmilliónak sem a 2,7-ből.
Én elhiszem Nagy Jánosnak, hogy sokkal többnek nem kell, mint amennyinek kell.
Csak akiknek kell, sokkal erősebb a hangjuk. Ebben persze azok is benne vannaki,
akiknek bár Orbán nem kell, de Gyurcsány sem.És ezek nagyon sokan vannak..
Olyanok, akiknek Hagyó, Demszky, és az egész Mszp maffia sem kell.
A választék pedig csapnivaló.
Késő minden , kisöreg ………………….. !
Ha illuziókban ringatjuk magunkat, ugyanúgy veszélyes, ,mint
lebecsülni az ellenfelet.
“Ez egy pártalkotmány, ami ugyan jogilag legitim, de politikai és társadalmi szempontból illegitim lesz.”
Ez MSZP nyelven van.
Így kellene hangoznia: “ez egy pártalkotmány”.
Pont. Ennyi. Az MSZP mondat második fele unalmas jogászkodás, ráadásul a “jogilag legitim” kifejezéssel felmenti a mondat első felét.
Bocsánat, de leszarom, hogy jogilag legitim-e, ha egyszer pártalkotmány.
Én sem szeretem, ha automatice nekiesünk az MSZP-nek (bár okunk lenne rá), mert minden hibájukkal együtt mégiscsak az egyetlen valamennyire is számító politikai ellenerő az orbándúlással szemben. Deaz valami kegyetlenül kétségbeejtő, hogy mennyitre képtelenek ütős szövegeket fogalmazni. Pedig vannak ott íróemberek irodalmárok is.
Szinte fizikai fájdalmat okoznak azok az amatőr nyilatkozataik, amelyek inkább emlékeztetnek egy jól betanult iskolai feleletre, mint egy meglett férfi megnyilvánulására. Az interju végén látni az arcán a megkönnyebbülést, na ezen is túl vagyok. Egyedül Gyurcsány Ferenc az, aki nagy formátumú politikusként képes fellépni. Kitűnő szónok, tudatos beszélő.
Te másik Nyilatkozó ember! Meggyőződéssel beszélj, add magad! légy rámenős, de laza, ne hagyd magad letorkolni – és nap,mint nap tanulmányozd a retorikát!!! A kijelentéseid erejének csak a jog szabjon határt, néha lépj rá erre a mezsgyére is. Mert az irodista fotelpolitizálás ideje rég lejárt.
Egy alkalommal az egyik szoci. miniszter arra a kérdésre, hogy ők miért nem nyúlnak a Fidesz eszközeihez, arisztokratikusan csak annyit válaszolt, “mi nem válaszolhatunk a populizmusra populizmussal…” Hát e szemlélet – ha másért nem is – de azért biztosan hibádzik, mert “kutyaharapást szőrivel gyógyítják” Az igazat meg sokféleképp el lehet mondani.
Sajnos nem sok más lehetőség van, mint Gyurcsány Ferenc.
Illetve az áltrala képviselt dinamizmus. Ha nem is volt mögötte erő. eélőbb utóbb nem lesz más választás, mint mögé gyülekezni, tenni. Van sokkal jobb elme sokkal képzettebb(ő is az) politikus, de a karizma egyedül tőle adható el most. Ha nem akarunk Viktatúrát akkor éljen Ferenc!
Ahogy látom nem hatalommániás, tudatos ember.
Hát fesz van!
Még egy hónap gondolkodási idő adatott.
A kérdés:
- ha nem szavazzák meg a fidesz alkotmányt, hogyan fognak felesküdni rá?
- ha nem esküdnek fel rá, hogyan maradnak képviselők?
A cikkírónak igaza is van, meg nem is – amint ezt a kommentek is tükrözik. Mondjuk, Nagy-papáétól lefelé egyre konstruktívabbak.
Igaz, hogy az MSZP későn kezdte és erőtlenül, viszont nézzük pozitívan: végre elkezdtek valamit. Segítsünk nekik, hogy acélosabbak legyenek, mert itt tényleg nem lehet tökölni: keménynek kell lenni, mint az alaszkai tél.
Zárkózzon fel mindenki, egyének, csoportok, mozgalmak, mert – hogy ismételjem az előttem szólókat -, itt csak az ÖSSZEFOGÁS segít.
Hogy Gyurcsány emblematikus figura? Igaz. De nem mindenki szereti? Ez is igaz. Viszont egyelőre abból kell kiindulni, ami van. Jobb híján. Majd a történelmi folyamatok kitermelnek egy karizmatikusabb vezetőt, ha úgy adódik. Ezért viszont TENNÜNK KELL!
Ne feledjük: a lavina is egy kis hógolyóból lesz. Akkor gurítsunk el minél többet!
És kell egy tökös fickó a T. Házban, aki nap mint nap a Orbán fejére olvassa, hogy hazudik, lop, csal, pszichopata, diktatúrát épít,nepotista, populista, Horthy Miklós kiscserkésze, Szálasi-epigon, Hitler-klón, stb. A Kuncze pl. ezt nagyon szellemesen művelte annak idején. De a Heti Hetes arcai is egészen meg vannak táltosodva, mióta a FideSS-csürhe napi szinten szolgáltat nekik témát. Szóval, kell egy szóvivő, aki, mondhatni, a mozgalom arca lesz, és hetente kell kitalálni egy aktuális anti-FideSS-szlogent, amit addig sulykolunk, amíg a legfalnakfordultabb ember agyában is gyökeret ver. Orbán-vicceket is kell kitalálni, és terjeszteni. A pszichopatáknak nem igazán jó a humorérzékük, ki tudja, mi töri majd meg? Pofonegyszerű dolgokkal is lehet bombázni, pl. hogy gondolkodott-e már azon, hogy lemond, mert Magyarországnak miniszterelnökre lenne szüksége, nem nem cigányvajdára. Napi szinten szembesíteni kell azzal, hogy Európában egy senki, egy pária, közröhej tárgya, már ha egyáltalán beszélnek róla.(épp most mondta német-magyar ismerősöm, hogy ott kint nemigen szereplünk a hírekben. Idegenvezető ismerőstől meg már évek óta hallom, hogy a németek azt kérdezgetik tőle, mit akarunk mi Orbántól, nem volt elég nekünk Hitler?)
Arra persze nem nagyon számítanék, hogy önként lemond majd, mint Jörg Haider cimborája a sógoroknál anno, de még ezt is megérhetjük.
Pillanatnyilag ennyi ötletem van az ügy felkarolására.
Lehetett volna eddig is a fidesz választási igéreteivel kampányolni:
http://www.fn.hu/valasztas2010/igeretek_533_3265/?part_id=2&ugy_id=0&jelolt_id=3&page=2
Na, látom, kezdenek gyűlni az ötletek! Én is agyaltam még. Évek óta FideSS-nek írom a csürhe nevét. Beszélni kellene néhány normális graffitis gyerekkel, firkálják már tele a FideSS nevével néhány nagyobb város falait, persze duplavillámos SS-sel, ahogy illik. Aztán jöhetnek az újságírók, meg a tv-riporterek, nagy fotók, tv-bemutatás, utána meg napi szinten lehetne vele csesztetni a Kedves Vezetőt, hogyan értékeli a pártja ilyetén reklámját, meg hogy nem érzi-e már úgy, hogy le kéne mondania. Vagy hogy tartja-e a kapcsolatot a magyar náci alapszervezetekkel (Szfvár, Esztergom, stb.) meg a Keletmémetből szerveződő nemzetközi neonáci mozgalommal.
És ha van már borítótervezete az új Alkotmánynak, azt is fel lehetne tenni és terjeszteni a neten, persze Tákolmány, FideSS-alkotmány=Tákolmány stb. feliratokkal.
Minden alkalmat és módot meg kell ragadni a Dakota Divízió és a Führer lejáratására! Adnak úgyis elég muníciót hozzá.
Azt is csodálom, hogy WM “aranyköpései”-ből senki nem kavart még országos botrányt. Hát mi van itt? Még a Vona Gábor sem? Pedig az nem egy szívbajos gyerek. Kár, hogy bizonyos dolgoktól nem határolódik el.