A vádhatóság Geréb Ágnes felelősségét három, a másodrendű vádlott K. Ágnesét kettő, míg a harmadrendű vádlott F. Júliáét, a negyedrendű vádlott N. Mónikáét és az ötödrendű vádlott S. Mónikáét egy-egy vád tárgyává tett ügyben vetette fel. A bíró a tárgyalás elején bejelentette: a vádlottak kegyelmi kérelemmel fordultak Schmitt Pál köztársasági elnökhöz, mivel az otthonszülés szabályai kialakulóban vannak.
Az ügyészség négy – 2003-ban, 2006-ban valamint 2007-ben történt – otthonszüléssel kapcsolatban emelt vádat maradandó fogyatékosságot eredményező, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége, halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés, valamint foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt.
Pelle Andrea, Geréb Ágnes és az ötödrendű vádlott, S. Mónika ügyvédje a védőbeszédben emlékeztetett: a kormány elfogadta az intézeten kívüli szülés szakmai szabályairól szóló rendeletet, melyet a május 1-ét követő szülésekre kell alkalmazni. Szerinte biztos, hogy amennyiben Geréb Ágnes és a Napvilág Születésház, illetve más, az otthonszüléssel is foglalkozó szervezetek nem hallatják a hangjukat, ha nincs több ezer nő, akik az intézeten kívüli szülést választják, akkor ez a rendelet húsz év után sem születik meg.
Mint mondta, Magyarországon idáig nem az otthonszülés volt tilos, hanem az intézeten kívüli szülés jogszabályi háttere hiányzott. Szerinte azon túlmenően, hogy a nemzetközi ajánlások a várandósok megalapozott döntésének tiszteletben tartását írják elő, a szülés kétféle modellje, a kórházi és az úgynevezett bábai modell közötti állami különbségtétel, az előbbi előnyben részesítése sérti az önrendelkezés jogát.
Geréb Ágnes az utolsó szó jogán azt mondta, mindent elmondhatott a perrel kapcsolatban, amit tudott, ezt köszöni. Hozzátette: a médiában megjelenő “csúsztatásokat” fájdalom nélkül nyugtázza. “Az viszont mélyen érint, amikor lépten-nyomon azzal kommentálják az otthonszülést szabályozó rendelet bevezetését, hogy a rendeletre azért volt szükség, mert a rendezetlenségben anyák és újszülöttek estek áldozatul annak, hogy a bábák nem mertek mentőt hívni. Jól ismerem bábatársaimat. Egészen biztos, hogy ilyesmi nem fordult és soha nem is fordulhat elő, akár van rendelet, akár nincs, egyikünk se helyezte és nem is helyezné önös érdekét az újszülöttek és az anyák biztonsága elé”.
Fazekas Tamás, a másod-, a harmad- és a negyedrendű vádlott ügyvédje csatlakozott Pelle Andreához az otthonszülés szabályozásának megítéléséről elmondottakat illetően, és szintén védencei felmentését kérte a bíróságtól, mivel szerinte minden esetben szakszerűen jártak el.
Az ügyben március 24-én hirdetnek ítéletet.
Remélem, bocsánatkéréssel együtt.