Budapest – Szaván fogják Semjén Zsoltot és Kövér László a határon túli magyarok, miután a kettős állampolgárságot elnyerők szavazati joga kapcsán arról beszéltek, hogy nincs kétféle állampolgárság. Erdélyben már kérik a gyest, közölte Kiss István, aki az erdélyi Magyar Polgári Pártot (MPP) képviseli a Magyar Állandó Értekezlet oktatási szakbizottságában. Hamarosan benyújthatják igényeiket a többi szociális juttatásra is, ami minden más magyar állampolgárnak jár.
Ha ezt megtagadják, és csak a szavazati jog esetében nem lesz szükséges a magyarországi lakcím és adófizetés, akkor világossá válik, hogy a kettős állampolgárság megadásának legfőbb célja a szavazatvásárlás volt. A kedvezmények megtagadása esetén a Fidesz is “nemzetáruló” lehet, mint azok, akik 2001. december 5-én nem szavazták meg a kettős állampolgárságot. Ha viszont megkapják a határon túl élő kettős állampolgárok százezrei is az ingyen szociális juttatásokat, akkor az anyaországiak tiltakozását válthatják ki, akik nem akarnak a magukén kívül több éhes szájat - ez derül ki a Magyar Polgári Párt képviselőjének bejelentése és az arra adott magyarországi reakciók nyomán.
Kiss a javaslatáról úgy nyilatkozott a Népszabadságnak, hogy a magyarság helyzetének értékelése során vetette fel, hogy a gyes és a gyed rendszerét terjesszék ki a magyarországi lakhellyel nem rendelkező magyar állampolgárokra is. Két érvet hozott fel: egyrészt, hogy évről évre csökken a gyermeklétszám a magyar tannyelvű határon túli iskolákban, ami azonban nemcsak a gyemekvállalási kedv miatt van így, hanem azért, mert egyre kevesebb határon túli magyar szülő iratja be magyar iskolába a gyerekét, mert a későbbiekben ez a többségi társadalomba való beilleszkedésben hátrányt jelent neki. Másrészt a gyessel megsegített határon túli magyar népszaporulat szerinte gátat vetne a szomszédos államok „zsugorító politikájának”. Úgy gondolta, ha az új magyar állampolgárok számára is bevezetik a gyest, akkor hat-nyolc éven belül megugrik a gyerekszám.
A magyar állam jelenleg is évente több tízmilliárd forinttal támogatja a határon túli magyarok kisebbségi intézményeit, szervezeteit, kulturális tevékenységét. Így azok egy része két államtól is kap támogatást. Más részük viszont egytől sem, mert a támogatásokat a fideszes kormány érzhetően a hozzá valü lojárlis viszonyhoz köti.
Márton Árpád, az RMDSZ képviselője „ötletelésnek” tartja a javaslatot. Szerinte a MÁÉRT-bizottság nem is vette komolyan a felvetést. – Nem csak a magyar állam bőkezűségén múlik. Romániában például két év a gyermeknevelési szabadság, és nehezen képzelhető el, hogy a munkaadó újabb egy évet várna az alkalmazott visszatérésére – vélekedett a Népszabadságnak nyilatkozva azt RMDSZ képviselője.
Márton Árpád, az RMDSZ képviselője a lapnak „ötletelésnek” nevezte a javaslatot, ám az ilyen ötletelések egy idő után a hivatalos politika rangjára emelkednek. Attól függ, mekkora társadalmi elutasítást vagy elfogadást vált ki az ötlet. A Fidesz először a KDNP politikusai révén “tesztelte”, hogyan fogadná a magyar közvélemény a határon túli kettős állampolgárok szavazati jogának megadását. Miután ezzel kapcsolatban nem volt érezhető jelentős társadalmi ellenállás, a szavazati jog megadását már kormányzati szinten is kész tényként kezelik. A szociális juttatások esetén azonban komoly ellnállásba ütközhet az Orbán-kormány, miután ahatáron belül élők is nehéz helyzetben élnek, és nem kívánnak több százezer újabb éhes szájat az adójukból etetni. Amíg nem kerül pénzbe, addig lehet nemzetieskedni.
Az RMDSZ képviselője próbálta elvenni a bejelentés élét, szerinte a MÁÉRT-bizottság nem is vette komolyan a felvetést. “Nem csak a magyar állam bőkezűségén múlik ez – mondta. – Romániában például két év a gyermeknevelési szabadság, és nehezen képzelhető el, hogy a munkaadó újabb egy évet várna az alkalmazott visszatérésére” – mondta azt RDMSZ képviselője. Ezt az akadályt még valahogy leküzdenék a kedvezményezettek. Határt a magyarországi magyarok tűrőképessége és a költségvetés anyagi helyzete jelent. Abban az esetben viszont, ha a határon túliak a politikusok nyilatkozatokból megértik, hogy nincs kétféle állampolgárság, és ez anyagilag mit jelent számukra, ha a kijelentést következetesen betartják, létrejöhet egy határon túli nyomás a magyarországi kedvezmények és juttatások kiterjesztésére. Ennek elutasítása pedig újra felvetheti a testvérietlenség és a nemzetietlenség kérdéstét.
Ezúttal a Fidesszel szemben.
Ha a foglalkoztatotság 70% feletti lenne és jóléti társadalomban élnénk ez lenne a tökéletes megoldás a demográfiai helyzet orvoslására. Ébresztő!!! Ez nincs így és a jelenlegi kormány mindent elkövetett ezidáig hogy a fejlődést visszavesse -jogbizonytalanság, diszkrimináció, nyugatellenes hangulatkeltés, stb..
Lehet hogy én vagyok pesszimista de szerintem megvan a magunk baja (amit úgy tűnik még mindig lehet fokozni), tehát ha már MI fizetjük az adó és járulékokat esetleg itthon kellene elkölteni. Gyanítom lenne helye… Nem a kormányzati gk audikra gondoltam.
Orbánt a saját hataloméhségén kívül semmilyen éhes száj nem érdekli. Ha nála lesz a kasszakulcs, akkor biztosítani is fogja az öszes állampolgári jogon járó juttatás biztosítását a határon túliaknak.
És mivel előtte komoly társadalmi ellenvélemények lesznek, amiket könnyen leseper majd, pont ezzel biztosítja önmagának a szavazatokat. Mert döngetheti majd a mellét: csak neki köszönhetik, senki másnak, s ha kormányváltás lenne, akkor nem kapnák meg az ingyenélet megfinanszírozását. Tehát, aki él és mozog, az rohanjon rá szavazni.
Hát ezért fog sikerülni határon kívüliekkel eldönteni, ki legyen kormányon. Melyik család utasítana el kábé havi százezret úgy, hogy semmi mást nem kell tenniük, mint Orbánra szavazni? Már így is sokan kapják tőlünk közülök a nyugdíjat, s a határközeli kórházakba járnak szülni…
Nem Orbán a buta, hanem a lükeforradalmárok.
Az ész megáll! Hogy merik szembe állítani a határon kívülieket, az anyaországban levőkkel,csupán azért, hogy meglegyen a kellő szavazatuk akkor, amikor nyilvánvalóvá válik, hogy Orbán nem kell miniszterelnöknek tovább?Hogyan mernek lelkiismeret furdalást okozni ennek a kérdésnek az eldöntésével?A szívünk azt mondja, hogy hozzánk tartoznak. Az eszünk viszont azt, hogy ha csupán pénz kérdése a nemzethez tartozni akarás, akkor már rég nem a magyarságukról van szó, hanem a kedves vezető szavazatmaximalizálásának az érdekét képviselik.
Jobb ha tudjuk,a kormány megint mindent megtesz a cél érdekében, és nem fog számítani a véleményünk ezután sem.
Ami a kereszténydemokrata Semjént illeti… Hogy mehet bele ilyen gazemberségbe, hogy átverjék vagy az anyaországiakat, vagy a határon túliakat? A Júdás pénz mennyi volt vajon?
“Amíg nem kerül pénzbe, addig lehet nemzetieskedni.” – ez most is pénzbe kerül. Az évente több tízmilliárdot vajon ki fizeti? Orbánnak és kiszolgálószemélyzetének nyilván meg se kottyan, annyi juttatást szavaznak meg maguknak, amennyit akarnak. Ahogy eddig se volt, ezután se lesz drága semmilyen ár orbánnak semmi a hatalmát bebetonozni. Hiszen nem ő fizeti ezt az árat. Minimum bicskanyitogató úgy adni más országok állampolgárainak magyar szociális támogatást, hogy nekik ezért semmit se kell tenni. Ahogy eddig is, ezután is csak egyszerű szavazatvásárlásról van szó, amit persze a magyar adófizetőkkel fizettet meg az orbán garnitúra.
Degi, már megint az istenadtát szapulod, pedig nem az tehet róla, ha félrevezetik. Ha csak egy irányból kapnak folyton impulzust, akkor persze, hogy abba az irányba megy a tömeg. Ahogy egy nyáj is a vezérjószág után megy, pláne, ha még kolomp is van a nyakában. Egyszerű szociálpszichológia. Amihez nálunk csak a szélsőjobbosok értenek. A “mieink” meg sz@rnak tanulni, a zártkörűségből kilépni. Ennyi.
Vegyünk észre valamit!
Először csak állampolgárság, semmi más még nyáron.
Aztán fél évvel később már pedzegették a szavazati jogot.
Tömjén 0% Zsót végig ródsózta a fél világot nemrég, reklámozva a kettős állampolgárságot. Kiderült, hogy alig 10-12 ezren akarják csak.
Nekik ahhoz, hogy majd a választásokon érdemben beleszólhassanak a fidesz érdekében, legalább 1-2 millió plusz szavazóra lesz szükségük.
Így most elkezdődik a beetetés ill. a csalizás. Először gyes, ha nem elég adunk eü-i ellátást, ha az is kevés, majd kapnak nyugdíjat.
Nyilván ezek mind fidesz szavazók lesznek, nem is lehet őket hibáztatni.
Persze mi itthon le vagyunk szarva, semmi közünk ahhoz, hogy a felcsúti géniusz mire költi a pénzünket.
Neki pedig tudjuk, a hatalom minden pénzt megér. Különösen ha az nem az övé.
Ezek teljesen hülyének néznek mindenkit
És minden megmozdulásuk, törvényeik ugyanilyen megfontolt, sunyi, aljas és csak az ő érdekeiket szolgálja.
http://nol.hu/belfold/magyar_gyest_es_gyedet_kernek_a_hataron_tuli_magyar_allampolgaroknak_is
A Népszabadság cikke a hozzászólásokkal együtt.
A szavazatokért biztos lesz rá pénzt. Maximum ellehetetlenítik a jelenleg maradó magánnyugdíjpénztárosokat is és akkor muszáj lesz nekik is visszalépniük.
Még a bankbetét ott van tartalékba.
A gyes vita ostoba.Több évtizede létezik, még az előző rendszerben vezették be, és a szaporulat több évtizede csökken.Miről beszélnek?Semmi köze a gyesnek a szaporulathoz.
Egyet biztosan el lehet érni. A “határontúliakat” már kezdjük okkal vagy ok
nélkülútálni, de nagyon.
Nem lesz egy kéjutazás átjönni Magyarorszgra. DDD
Elmehetne mind a büdös francba!
Pesszimista vagyok a dolgokat illetően! A fokozatosság elve érezhető, mint a mesében a farkas és a kismalac esete! A szavazatokért cserébe még az ördöggel is cimborálnak, közben mi itt élők másodlagos állampolgárok leszünk!
Van egy vízióm, a “kedves leendő választók járják az országot és választanak maguknak, lakást, autót, stb! A “KEDVES VEZETŐ pedig megajándékozza új híveit, hogy közben az itt élőktől veszi el az nem zavarja!!!
Gonoszka
2011. január 26. szerda
20:31
A “határontúliakat” már kezdjük okkal vagy ok
nélkülútálni, de nagyon.
Ne őket utáld, mert a helyükben Te is élnél a lehetőséggel. Azokat utáld de nagyon, akik ezt a lehetőséget megadnák.
Az egészségbiztosítási járulékot fizetnie kell saját maga után annak az embernek, akinek nincs munkahelye, pályakezdő fiataloknak, akiknek még nincs munkahelye, álláskeresők.
Nekik max egy évre átvállalhatja az önkormányzat. A külföldön élő magyarokkal hogy is van?? Fizetnek?? Vagy fizeti az önkormányzatuk akárcsak egy évig is???
TGYÁS – Terhességi-gyermekágyi segély
Kinek?
A terhességi-gyermekágyi segély annak a nőnek jár, aki a szülést megelőző két éven belül legalább 180 napon át biztosított volt, és a biztosítás tartama alatt szült. A szülési szabadságnak megfelelő időtartamra (168 napon keresztül), melyet a szülés várható időpontja előtt 4 héttel korábban is igénybe lehet venni.
Mikor?
A szülés várható időpontját megelőző 28 nap bármelyike, de legkésőbb a szülés napja a jogosultság kezdete. Az igény visszamenőleg legfeljebb hat hónapra érvényesíthető.
Hol, hogyan?
A terhességi-gyermekágyi segély iránti igényt szóban vagy írásban a foglalkoztatónál (pl. a munkáltatónál) kell bejelenteni, függetlenül attól, hogy a munkahely rendelkezik-e társadalombiztosítási kifizetőhellyel. Az egyéni vállalkozók – az előírt nyomtatványon – a telephelyük szerint illetékes megyei egészségbiztosítási pénztárnál terjeszthetik elő kérelmüket.
Mit kell benyújtani, mellékelni?
1. A kitöltendő formanyomtatványok letölthetőek az OEP honlapjáról.
2. Az édesanya személyazonosító, adóazonosító kártyája, TAJ kártyája, lakcímről szóló hatósági igazolvány másolata.
3. A gyermek eredeti születési anyakönyvi kivonata és TAJ kártyája.
4. Amennyiben a szülés napjánál korábban történik az igénylés, akkor csatolni kell a „Terhesállományba vételt igazoló orvosi igazolást” és a Terhesgondozási könyvet, (vagy annak másolatát)
5. A szülést igazoló kórházi igazolás
6. Munkáltatói igazolás, ha a munkahely nem TB kifizetőhely
Összege:
Összegét a szülést megelőző naptári évben elért, egészségbiztosítási járulék alapját képező jövedelem naptári napi átlaga alapján állapítják meg, a naptári átlagkereset 70 százaléka, és nincs maximalizálva.
GYED – Gyermekgondozási díj
Kinek?
Az jogosult a GYED-re, aki a szülés napját megelőző időszakban, két éven belül legalább 365 napot biztosított volt, vagy pedig az azt megelőző 42 napon belül szűnt meg a munkaviszonya. A GYED, legfeljebb annyi időre vehető igénybe, mint amennyit a szülő biztosításban töltött, és maximum a gyerek kétéves koráig jár.
Mikor?
A gyermekgondozási díj a terhességi-gyermekágyi segély igénybevételét vagy az annak megfelelő időtartamot követően folyósítható az egyik szülő részére. A gyermekgondozási díjat visszamenőleg legfeljebb 6 hónapra lehet igényelni.
Hol, hogyan
Az igényeket a munkáltatónak vagy az Egészségbiztosítási Pénztárnak kell benyújtani személyesen, vagy postai úton. Az igények hiányosan is benyújthatók, ebben az esetben hiánypótlásra szólítják fel az igénylőket, a hiányzó iratok később is csatolhatók.
Mit kell benyújtani, mellékelni?
1. Az „Igénybejelentés gyermekgondozási díjra” című dokumentumot, két példányban. A szükséges dokumentumok itt tölthetőek le az OEP honlapjáról.
2. A szülő foglalkoztatói igazolása a munkáltatótól.
3. A gyerek eredeti születési anyakönyvi kivonata.
4. Magánnyugdíjpénztár tagjának a záradékkal ellátott belépési nyilatkozata.
5. Igazolvány a biztosítási jogviszonyról és az egészségbiztosítási ellátásokról (tb könyv).
6. Tanuló esetén a tanulói jogviszonyt igazoló dokumentum.
Összege:
Ha a szülés előtt biztosítva volt a szülő 365 napot, akkor a jövedelem 70 százaléka lesz a GYED összege, amennyiben nem, akkor a minimálbér kétszeresének a harmincad része lesz a napi jövedelem.
A gyed adó- és járulékköteles; maximális összege a minimálbér kétszeresének a 70 százaléka, 2010-ben bruttó 102.900 Ft, nettó 86.008 Ft forint.
GYES – Gyermekgondozási segély
Kinek?
A saját háztartásban nevelt gyermek után
- a vérszerinti, az örökbefogadó
- a szülővel együtt élő házastárs,
- a nagyszülő (a gyermek első évének betöltését követően), a szülő jogán,
- az a személy, aki a saját háztartásában nevelt gyermeket örökbe kívánja fogadni, és az erre irányuló eljárás már folyamatban van,
- a gyám,
- a nevelőszülő.
Hol, hogyan?
A Kincstár lakcím szerinti regionális igazgatóságánál vagy ha az igénylő munkahelyén működik családtámogatási kifizetőhely, akkor a munkahelynél lehet igényelni postai úton vagy személyesen
Mit kell benyújtani, mellékelni?
1. Az „Igénybejelentés családtámogatási ellátásokra”, valamint 2. számú pótlap „Gyermekgondozási segély igényléséhez” formanyomtatványok kitöltésével, és a formanyomtatvány kitöltési útmutatójában szereplő iratok kellenek hozzá. A nyomtatvány beszerezhető a Kincstár regionális igazgatóságainál, a települési önkormányzatoknál, illetve letölthető erről és erről az oldalról. Nagyszülő igényéhez itt megtalálható külön nyomtatvány kell.
2. érvényes személyi igazolvány, vagy kártya típusú jogosítvány vagy útlevél másolatát;
3. lakcímkártyának a lakcím részéről készült másolatát;
4. a gyermek(ek) születési anyakönyvi kivonatának másolatát
5. az igénylő ÉS a gyerek TAJ kártyájának másolatát;
6. az igénylő adóazonosító kártyájának másolatát;
7. amennyiben az igénylő magánnyugdíj-pénztárnak tagja, a záradékolt belépési nyilatkozat másolatát;
8. ha az igénylő a szülővel együtt élő házastárs, a házassági anyakönyvi kivonat másolatát;
9. ha a gyermek tartósan beteg, illetve súlyosan fogyatékos, az erről szóló orvosi igazolást eredetben;
10. ha az igénylő nevelőszülő, a gyámhivatalnak a gyermek elhelyezéséről rendelkező jogerős határozatának másolatát;
11. ha az igénylő gyám, a gyámhivatalnak a gyámként történő kirendelésről szóló jogerős határozatának másolatát;
12. ha az igénylő a saját háztartásban nevelt gyermeket örökbe kívánja fogadni, és az erre irányuló eljárás már folyamatban van, a gyámhivatal kötelező gondozásba kihelyezést elrendelő határozat másolatát;
Az első hat pontban jelzett okmányokat minden igénylő esetében szükséges csatolni, míg a többi okmány csatolása- értelemszerűen – csak az adott élethelyzetben lévőkre vonatkozik.
Összege:
A GYES összegét mindig a legkisebb öregségi nyugdíj összegében határozzák meg. Ebből az összegből nyugdíjjárulék kerül levonásra, így 2010-ben egy gyermek esetén nettó 25.793 Ft. Ikreknél nettó 51.585 Ft.
Vajon, hogy is felelnek meg a külföldön élő, ott adózó, ott TB-t, vagy hasonló nyalánkságot fizető, kettős állampolgárságú magyar testvéreink???
Ehhez nincsen kedve hozzászólni senkinek sem?
Én most inkább írásmentessé válnék,mivel a véleményem energiaszintje és üzenete bizonyára moderátori szankciók alá esne.
Ha van valaki aki ehhez higgadtan tud kommentárt fűzni,az legyen kedves tegye meg!!Nálam már az kiverte a biztosítékot amikor a fotón ezt a két görényt megláttam
Deja vu érzésem vaN…
Annó a ruszkik nem maguktól rohanták le 56 novembere elején az országot, hanem (állítólag) Kádár atyuska behívta a szovjet elvtársakat. Hogy Kádár a ruszkik bábja volt, az már mádoslagos kérdés volt. Volt mire hívatkozni: Ott volt Kádár.
Namármost. Ki támogatta leginkább az Erdélyben az RMDSz ellenében létrejött Magyar Polgári Pártot? Ifjú kegyelmes urunk, bölcs vezírünk s nemzet(meg)vezetőnk. Kinek állt érdekében, hogy a túlzottan önálló gondolkozású Tőkés Lajos helyett egy őhozzá mindenekben végletekig lojális képviselője legyen a kinti magyarságnak? (Nem ismétlem meg!) Ki lehetett akkor a pártszakadás értelmi szerzője? (Nem ismétlem meg.) Ki rángathatja akkor a bábú madzagait? (Nem ismétlem meg!)
Tehát a felcsúti törpe egy újabb machiavellista trükkjéhez van szerencsénk. Úgy próbálja rátukmálni az országra a saját forgatókönyvét, mintha azt nem ő találta volna ki, hanem ő csak engedne a határon kívül ragadt nemzettársak kérésének… Hogy ezt miért teszi? Talán erősödik a párton belüli feszültség, Már nem mindenki boldog felhőtlenül a dolgok alakulása miatt. Talán vannak már, akik kezdenek fölébredni, veszélyt érezni. A nagy sakkjátékos nem akarta túlfeszíteni a húrt. Így sokkalta simábban át tudja vinni az akaratát.
Tévednék?
Nem egy gusztusos fotó, egyetértek. DDD
Jajj, Gonoszka, ne már!
Nekem egy klasszikus idézet jut eszembe:
“Nincs szebb, mint két érett férfi tiszta, önzetlen szerelme!”
;-)
Ha nincsen kétféle magyar állampolgár, akkor a legtermészetesebb, hogy mindazt a jót, amit a belhoniak élveznek, élvezni kell a külhoniaknak is.
Ha nincsen kétféle magyar állampolgár, akkor a legtermészetesebb, hogy mindazt a rosszat – bocsánat, kötelezettséget – amit a belhoniak viselnek, viselnie kell a külhoniaknak is. Azaz, például, belhonba is fizetnek adót.
Ha nem így lenne, akkor ez csak szájtépés, a bel-, és külhoni magyarok szembeállítása.
Mint két rossz kis óvodás, miután az óvónéninek elcsenték a füzetét, úgy néz ki a két manus!!!!!!!!!!Ezek az emberek biztosan alkalmasak a feladatuk betöltésére, KÉTLEM!!!!!!!!!!!!!!A kép mindent elárul róluk, gyalázat hogy ezek ,,vezetik,, ma Magyarországot!!!!!!!!!!!!!!A külhoni fityisz nyaló valakiről már nem tudnék moderálás nélkül nyilatkozni, amit mond az bicska nyitogató!!!!!!!!!!!!!
Pesszimista vagyok a kettős állampolgárság megadását illetően! A fokozatosság elve érezhető, mint a mesében a farkas és a kismalac esete! A szavazatokért cserébe még az ördöggel is cimborálnak, közben mi itt élők másodlagos állampolgárok leszünk!
Van egy vízióm, a “kedves leendő választók járják az országot és választanak maguknak, lakást, autót, stb! A “KEDVES VEZETŐ pedig megajándékozza új híveit, hogy közben az itt élőktől veszi el az nem zavarja!!
Talán újra ki is kellene telepíteni a németeket, minden vagyonukat átadni, ingyen és ellenszolgáltatás nélkül, hogy az irigykedő”szegények” elérjék azt a színvonalat, amit nagy-nehezen mi a szocializmusban összespóroltunk magunknak. Újra semmivé tenni a mezőgazdaságot, a kereskedelmet csak azért, mert valaki a hatalmát fitogtatni akarja és be akarja magát életfogytiglan bebetonozni, az uralkodásba.
Várható volt, hogy az adót nem fizető, de az államkasszából jusst kérők száma is növekedni fog a kettős állampolgársággal. A jobboldal a népszavazás előtt tagadta ezt, s mélységesen elítélte azt, hogy egyesek ennek veszélyét felvetették. Megjegyzem, hogy a ma a nép nevében kormányzók, a népszavazás eredményét (kellő támogatás hiányából eredő eredménytelenség) a törvény elfogadásakor semmi bevették. Ez is bizonyítja, mennyire tisztelik a jogrendet, s hogy amikor a népre hivatkoznak, az tulajdonképpen a saját pártérdekeikre való hivatkozást, jelen esetben a szavatvásárlást jelenti. Felháborító, hogy amikor a kormány az egyébként is elesett emberek megszorítására, kizsigerelésére készül, “kassza-hiány”-ra való hivatkozással, akkor elvbarátai sorra nyújtják be, gátlástalanul a támogatásuk és szavatuk ellenszolgáltatására vonatkozó igényeiket. Így lehet sorban mindenkit szembe állítani egymással, s érvényesülhet a régi mondás: Oszd meg, és uralkodj!
Ha pártunk és kormányunk felére “racionalizálja” a parlament létszámát, többségének megtartásához nincs szüksége plusz szavazatokra, sőt azt jelenlegi szavazóbázisának abszolut mértékben vett csökkenése sem veszélyezteti. Így ezzel az akciósorozattal szerintem egy célja lehet: minél erőteljesebb ambivalens érzelmeket kelteni a társadalomban (a már fennálló vagyoni és származási ellentétek mellé), ami ennek fokozott megosztásához, ezzel a “kormányzati munka” egyszerűsítéséhez vezet.
Vagy nem. Erre az esetre a Jaws c. film cápavadászát lehetne idézni:”Ez a hal vagy nagyon hülye, vagy nagyon okos”. Bevallom, az utóbbitól tartok…
Nincs kétfajta állampolgár !
A címre utalva sajna mostmár van ! Az a baj, hogy sokan ezt előre látták anno azért nem szavazták meg a kettős állampolgárságot. Nem azért mert a kint élőknek akartak rosszat hanem mert tudták, hogy ez a kis mussolini szembe fogja állítani a magyart a magyarral !! Igaz ő nem is tudja ki a magyar mert ő csak egy Orsós :-)))). Lassan hontalanok leszünk saját hazánkban.
Tegnap óta egy cikk eltünt , este még olvastam, kommentáltam is.
Röviden bizonyos kilátásokról volt szó Magyarországon a Fidesz összeomlása utánra.
Lényeg, a cikk eltünt.
Pedig el lehet gondolkodni. Mert a Fidesz helyét csak egy potentiális erő képes átvenni.
Jobb lesz?
A határonkívüliek számukra is bázist adhatnak.
A kettős állampolgárságról szóló törvény nagyon átgondolatlan.Nem tudom gondoltak e arra,hogy a különböző állampolgársági alapon igénybe vehető
juttatások mennyire fogják terhelni a költségvetést.
Nincs kétféle állampolgár,tehát én is kérek még egy állampolgárságot,hogy
kegyen választási lehetőségem hol előnyösebb élnem.A nyugdíjasoktól
féltették a fiatalok jövőjét,most nem számít a pénz csak a vezír meg tudja
őrizni a hatalmát.
2004-ben nem a magyarok ellen szólt a szavazat,hanem racionális gazdasági okok miatt szavazott a többség nemmel.2000.-ben még a fityissnek sem volt fontos a kettős állampolgárság megadása,politikai okokra hivatkozva.Most, 2/3.-al kerül amibe kerül mindent megadnak a határontúliaknak,még azon az áron is ha itthon csökkenteni kell a nyugdíjakat.Tehát belefér a GYES,GYED,egészségügyi ellátás,nyugdíj,csakhogy minél több szavazat legyen.Ez az igazi hazaárulás.Gyalázatos.
Tömjén Zsolt ismét hazudik, amikor azt állítja, hogy nincs kétféle állampolgárság. Ha vannak olyan állampolgárok, akik adót kötelesek fizetni, és a tervek szerint lesznek olyanok, akiknek nem kell adót fizetni (azzal az indokkal, hogy sokan elbliccelik az adót), akkor máris kétféle állampolgárság van.
Ezt a felfogást egyébként könnyű kiterjeszteni. Ugyanis ha csak azért jár külhoniaknak adómentesség, mert itthon is sokan bliccelnek, akkor a külhoniakat ingyen vásárlás, utazás, mozibajárás, retorzió nélküli közlekedési szabálysértés, stb, stb illeti meg, hiszen rengetegen vannak, akik itthon lopnak, szabályt sértenek, belógnak a moziba, stb, stb.
Elképesztő, hogy már a logikus érveket is elhagyhatják, annyira elteltek a saját hatalmuktól.
Én mint magyar állampolgár válaszolok Önnek,azon jogon,hogy itt élek,42 éves munkaviszonyom van,ezen idő alatt ide fizettem adót,2 gyermekem van,ebből 1 gyermek fizeti az adót,a másik tanul még.
A kormány helyett fogadja el válaszom,mert az állam én vagyok!!!
Tisztelt Kiss István!
A Magyar Államnak nem áll módjában és szándékában Önöknek Gyest,Gyedet,munkanélküli segélyt,ingyenes oktatást,ingyenes orvosi ellátást és más anyagi előnyőkkel járó juttatást nyújtani.
A Magyar Állam a magyar állampolgárság elismerésén kivül semmilyen más kötelezettséget nem vállal,és jogokat nem áll szándékában nyújtani.
Mivel a felsorolt igényeik honfitársaim érdekeinek ellentmond,ahhoz ,hogy teljesiteni tudjuk kérésüket szükség lenne az itt élő magyar emberek adó emelésére,és más anyagi elvonásokat tenne szükségessé.
Kérem Önt további agyagi igényeiktől sziveskedjen elállni.
Nem áll módómban teljesiteni.
Tisztelettel: az ÁLLAM
Kedves Hitetlen !
Amit írtál az ránk vonatkozik,az itt élőkre.A NAGY MAGYAROK-ra meglásd más törvények vonatkoznak!!!Ha jelenleg nincs törvény,majd lesz!!!!
Komolyan mondom nem voltam rasszista,de amit itt művelnek lehet,hogy az leszek,mert kihozzák belőllem az álatot.akaratomon kívül!!!!
Semjén (tömjén) Zsoltot és Kövér (kötél) László alaposan tévednek, keményebben fogalmazva: tudatosan hazudnak.
Eddig is volt Magyarországon többfajta magyar állampolgár.
1) Kiskorú, szavazati joggal nem rendelkező, ezen belül:
– tanuló, adót nem fizető.
– már dolgozó, de adót nem fizető,
– már dolgozó, és adót fizető,
2) Nagykorú, szavazati joggal rendelkező, azonn belül:
– adót fizető.
– adót nem fizető.
3) Nagykorú, közügyektől eltiltott, így szavazati joggal rendelkező, azon belül:
- adót fizető.
- adót nem fizető.
4) Nyugdíjas, szavazati joggal rendelkező, azon belül:
– mellette nem dolgozó, így adó nem fizető,
– mellette dolgozó, így adót fizető,
– mellette dolgozó, de adót nem fizető,
5) Nyugdíjas, közügyektől eltiltott, azon belül:
– mellette nem dolgozó, így adó nem fizető,
– mellette dolgozó, így adót fizető,
– mellette dolgozó, de adót nem fizető,
6) Háztartásbeli, azon belül:
- szavazati joggal rendelkező,
- közügyektől eltiltott,
7) Munkanélküli, azon belül:
- szavazati joggal rendelkező,
- közügyektől eltiltott
Fogalmam sincsen, a Gyes/Gyeden levők pl. minek számítanak…
Remélem, nem hagytam ki egyetlen lehetséges variációt sem… Ezeket csak azért soroltam föl, hogy bebizonyítsam: legkevésbé sem igaz, amit az urak mondottak!
Ha komolytalan akarnék lenni, azt is mondhatnám: nem sokat változtat, hogy most ehhez a rengeteg féle jogokkal és kötelességekkel ellátott állampolgár kategóriához jön még 1 újabb kategória.
Csakhogy:
Fel kellene fogni, hogy itt az állami költségvetésnek, mint igencsak korlátos, mi több: szűkös erőforrások felosztásáról van szó. Már csak ezért sem alkalmazható a kommunisztikus “mindenkinek szükséglete szerint” elv! A jogok (a kommunizmustól eltekintve!!!) nem teremnek maguktól a mezőn, hanem minden jog a kötelességek teljesítéséből fakadnak. (Nem is beszélve arról, hogy 22 éve azt az utat vetettük el!!!) Meg kellene érteni, hogy ilyen esetben a demokráciákban bevett elvek uralkodnak és a kormány köteles jó gazda módjára nagy nagy felelősséggel elosztani ezt az erőforrást.
Tehát minden rokonszenvem ellenére egy felelős módon gondolkozó kormány nem megengedhetné meg, hogy a külhoni nemzettestvéreink a hazaiaknál több jogot, de az azokhoz társuló kötelezettségből meg kevesebbet kapjanak. Az nem megy, hogy aki itt él, arra a kötelezettségek, a kintiekre pedig a jogok vonatkoznak!
No persze elég egyértelmű a válasz arra, hogy van-e ma Magyarországon “felelős módon gondolkozó kormány”?
:-(
Kedves netuddki!!
Ezúttal is fején találtad a szeget!!!
Ez tényleg HAZAÁRULÁS!
Gusztustalan csürhe….
Van egy olyan érzésem, hogy megint számíthatunk egy lex törvényre.
Mivel hazánkban szigorúan van szabályozva bármilyen járandósághoz a hozzájutás, nem elképzelhetetlen, hogy ez a bájos csapat ezeket átlépve, az egyszerűsített honosításúakat ilyen lex gyes, stb törvénnyel fogja a juttatásokhoz hozzásegíteni.
Mert Magyarországon a választások óta semmi sem elképzelhetetlen.Ez a maffiózókból álló kormány erre is képes. Kicsit sem érdekli, hogy mit szólunk ehhez a böszme lépéshez.
nem tudom miert vagytok annyira oda ezzel a gyessel nyilvanvalo hogy nem adhatnak gyest onnan ahova nem adoztunk es az is biztos hogy 2 helyrol sem vehetnenk fel a penzt es mivel itt sem adnak kevesebbet mind ott adnanak nem tudom miert mondanank le errol a jogunkrol hogy a szegeny magyarokat megszegenyitsuk.
azonkivul nem hiszem hogy ha barkinek barmit is adnanak nem venne ,hulye lenne.
es az hogy mind jobban utaltok …hat eddig sem szerettetek
Kedves Erdélyi anyuka!
Azt írod eddig sem szerettünk?Ezt megkérdőjelezem,mert mi sokat segítettünk és ma is segítünk titeket.
Amikor átjöttetek ,rendszerváltás után tömegesen hozzánk,azonnal kaptatok lakást(berendezve),munkahelyet,visszanem téritendő segítséget.Mi ez ha nem szeretet??Mi még szeretetből sem kaptunk kormányunktól semmit ingyen!
Bíz ezeket tőlünk kaptátok az adónkból,nem gondolod talán,hogy a képviselőink fizetik vagy fizették nektek ??
Jól gondolg meg mit írsz!
Amit Agi most leirt az bizony ugy van!
Azt a segitseget amit megkaptak az erdelybol atjovok, a mi gyermekeink sosem kapjak meg, de ezzel nincs is gond, viszont nagyon sokan eltek a segellyel amire nem is volt szukseguk / mert pl. lakasukat eladtak erdelyben/ stb. es most par ev utan mar mindenkinek van lakasa, telke, nyaraloja, kocsija, ez sem baj, csak! az, aki itt elte le az eletet es dolgozott, adozott meg lakast sem tudhat magaenak mert mar a hiteleit semtudja fizetni pl.
Vérforraló.
Különböző blogokban több hozzászólásban olvastam már tiltakozást, hogy gyes, gyed, még mit nem, de ma találtam és zongoráztam végig 13 linket (köztük ezt), ami taglalta a témát. A szavazati jog körül is van vita, természetesen a két oldali hozzászólók máshogy látják, az ellen is vagyok, mert valóban nekünk kell az ország sorsáról dönteni (ha lehet), mert mi tartjuk el (nem is akármilyen gazdagságban) a vezetőinket és az országot (na azt szegényebben). Ha abba kívülről szólnak bele, az nekem sem tetszene. Pontosan azért, mert nekünk nem csak jogaink, hanem kötelezettségeink is vannak, és amíg milliók élnek szegénységben, addig hiba máshová adni a pénzt, nem a mi nyomorultjainknak. Ez minden eddiginél jobban megmérgezné a határon belüliek és kívüliek viszonyát – és talán véglegesen.
Nem véletlen, hogy a médiatörvény keretében szeretnék korlátozni, hogy bárhonnan, bármilyen hírhez hozzájussunk. Ezt azért írom, mert elképzelhető, hogy suba alatt megcsinálják. Pl. majd annyival több pénzt adnak a határon túli szervezeteknek, hogy azokon keresztül jussanak az érintettek gyes-nyi, gyed-nyi pluszpénzekhez. Azért kívánatos itthon, hogy lehetőleg csak jó hírek jussanak a fülünkbe, titkos dolgokról ne tudjunk.
Tehát ilyen csatornákon keresztül meg tudják emelni az anyukákhoz jutó pénzt, csak éppen nem így nevezik, hanem valami szépnevű juttatásnak – magyarságtudat megőrzési honor, magyar véreink fejlődésének elősegítése, Szent István-pénz , Orbán Viktor szent nevének fennmaradását célzó juttatás…
Mi pedig rághatjuk a körmünket, ha már másra nem telik.
Én az első 4 évben (akkor rájuk szavaztam) szerzett tapasztalataim alapján mindent el tudok képzelni, még olyat is, ami még nincs is kitalálva.
Kedves erdélyi Anyuka!
Tisztelettel szeretném felhívni a figyelmedet egy-két dologra.
Amikor Nálatok volt a forradalom, nem kérdeztük ki gyermeke, kinek a rokona, az egész magyar társadalom szinte egy-emberként nyújtott segítséget az ide áttelepülőknek.
Egy-két hónapon belül lett nektek lakás, családi-ház, állás nem is akármilyen!
Aztán sokak nagy kedvet kaptak ahhoz, hogy egész családjukat áthívják, ergo nekik is lett állás, lakás vagy családi-ház. Hovatovább most ti ott tartotok alig 20 év múltával, ahol a régi magyar állampolgárok kb. úgy 40 év munka után szoktak.
Na meg a másik! Nektek minden járt! Ki is kértétek magatoknak, hiszen ti voltatok a szegény erdélyi menekültek, és elvártátok, hogy mindenki segítsen rajtatok.
Adtuk a kezünket szeretetből és segítségként, aztán rájöttünk, hogy az egész karunk, némelyikőtöknek ha lehet az egész életünk kellett volna. Sok magyar nőt és férfit kiszorítottatok állásukból azzal, hogy jóval olcsóbban vállaltatok munkát, mint az itthoniak.
Sok gyermek nálunk csak az oviban vagy a napköziben eszik meleg ételt, mert otthon alig van mit enniük. Orbán úr mégis, amikor a választást megnyerte azzal kezdte, hogy az erdélyi magyaroknak 230 milliárd forintot átutalt ilyen-olyan célok érdekében. És ez az átutalás csak a kezdet volt.
De ti csak hallgattok, nem szóltok nem kérdezitek miért, csak szépen csendben benyeltek minden pénzt az anyaországból. Hallgattok annak biztos tudatában, hogy ezer meg ezer helye lenne az itthoni gyermekeink étkeztetéséhez, iskoláztatásához, a könyvtárakba, és iskolai szertárak felújítására, és még lehetne tovább sorolni.
Kedves erdélyi Anyuka!
Sokan szeretnek Benneteket, és a szívükön viselik a sorsotokat, de sokan nem szeretnek Benneteket, pont azért, mert mindent akartok. Minden jár nektek azt hiszitek.
Én meg nem hiszem.
Csak halkan kérdezem! Ti mikor fogtok egyetlen lejt is átutaltatni például a Magyarországon élő, állami gondoskodásban lévő árváknak?