Amit most szeretnék mondani az újév kezdetén, meglehetősen személyes jellegű. Legalábbis, ami a kiindulópontot illeti. Az Orbán-rendszerrel való foglalkozás egyre nagyobb undort váltott ki bennem az újságírással kapcsolatban. Először csak menekülés érzésem volt, majd undort éreztem, aztán értelmetlennek tartottam mindent. Szégyelltem, hogy egy idő után már nem szavak, hanem csak utálat és undor tör felőlem, de mégsem lehet csak szitokszavakat írni. Ők váltották ki, mégis én éreztem magam szennyesnek és bűnösnek az indulataim és a tehetetlen dühöm miatt. Úgy éreztem, semmi értelme annak, amit csinálunk, hogy a mindennapos hazugságözönről és elmebajról tudósítsunk, azt magyarázzuk, elemezzük. Megundorodtam a szakmámtól, úgy éreztem, ez nem nekem való, én nem tudom ezt elviselni. Éreztem, hogy valami nem stimmel.
Aztán arra lettem figyelmes, hogy valahányszor az amerikai sajtót olvasom, az amerikai hírműsorokat nézem, elmúlik ez az undor és utálat, csodálatos szakmának tartom az újságírást, inspirál, terveim és ambícióim lesznek. Kis időbe telt, amíg megfejtettem ezt az ellentmondást. Az ellentmondás oka az, hogy ami Magyarországon történik, annak megoldása nem klasszikus újságírói feladat. Amikor úgy próbálunk viselkedni, mint ahogy egy normális világban a demokráciában kell, akkor tévúton járunk. Magyarországon a sajtó szerepzavarban van, ahogyan a politikai ellenzék is. Most azokra gondolok, akiket nem a Fidesz fizet a háttérből vagy közvetve, és akiket nem Simicska irányít. Akik azt mondják, hogy olyan csapdába kerültünk, amelyből nincs kiút. Ez ugyanaz az érzés, amit az újságíró is érez. Márpedig kiút mindig van, csak nem jó helyen keressük.
Megértettem, miért van ez így. Ennek oka, hogy elfogadtuk, és elfogadjuk azt a hamis helyzetet, mintha egy legitim hatalom és demokratikus kormányzat működne. Mi olyan válaszokat adunk, amelyek egy jogállam és egy demokrácia autentikus válaszai. De a másik oldalon nem jogállami és nem demokratikus hatalom áll, hanem egy bűnszervezet. Az újságírónak ebben az esetben nem az a dolga, hogy cikkeket írjon e bűnszervezet mindennapi ténykedéséről, mintha itt egy kormány működne, hanem az, hogy rendőr után kiáltson. A szerepzavar abból fakad, hogy nem egy malomban őrlünk. A mi válaszaink nem autentikusak a helyzetre, ahogyan a politikai ellenzék válaszai sem azok (újra hozzáteszem: nem azokról van szó, akik zsarolás, lefizetés és egyéb alkuk nyomán a bűnözők társtettesei).
A magyar sajtónak meg kell értenie, hogy nincs tovább miért eljátszani ezt a szerepet. Nem vagyunk a helyzettel kompatibilisek. Ennek csak a felszíne az, hogy valamikor több hetes tényfeltáró munkával kellett felderíteni olyan összefüggéseket, hogy a kormányzat milyen áttételeken kapcsolódik azokhoz, akiknek milliárdokat juttat. Ma ezt kutatni sem kell, a miniszter kiadja a listát róla, megjelenik a közlönyben. Ez maga a működési mód. És mivel megszállták az államigazgatás és a bűnüldözés minden pontját, nem lehet semmit tenni ellene. Valójában fegyvert szegeznek ránk. Ugyanazt a forgatókönyvet hajtották végre, mintha 2006-ban sikerült volna az utcai hatalomátvétel. A “forradalom” akkor megbukott, de a demokráciában elfogadhatatlan eszközökkel kétharmados parlamenti többséget szerezve végrehajtották ugyanazt. Ez a kétharmad sem ruházta fel őket olyan jogokkal, mint amilyenekkel magukat felruházták. Csupán annyi történt, hogy a forgatókönyv fejlécén a “forradalom” szó elé írták, hogy “fülke”.
A “forradalom” eredeti terve szerint megszállták a rádió és a televízió épületét, elfoglalták az ügyészséget, a rendőrséget, megszállták az Állami Számvevőszéket, elfoglalták a bíróság épületét, behatoltak az Alkotmánybíróságra és birtokba vették a testületet. A parlamentben statáriális jellegű törvénykezést hoztak létre, a népképviselet épületébe katonákat vezényeltek, akik sakkban tartják az ellenzéket. Önhatalmúlag megváltoztatták az alkotmányos rendet, saját új alkotmányt adtak az országnak, amelyet senki nem szavazott meg rajtuk kívül, és senki nem legitimált. Ezt az Alkotmány tiltotta, a Btk. pedig az államellenes bűncselekmények között büntetni rendeli.
Már a kétharmados parlamenti többség is demokráciában megengedhetetlen eszközökkel és módon született. A politikai ellenfelek egy részét igyekeztek szétverni, a többieket a nemzetből kitagadták. A győzelem után nem egy választást nyert demokratikus pártszövetség vette át a kormányzást, hanem egy bűnszervezet rontott rá az államhatalmi szervekre, megszállta az országot, elfoglalta a stratégiai pontokat, statáriális helyzetet vezetett be, és megbénította az ország védekező képességét. Puccsisták vették át a hatalmat, és az intézkedéseik azért nevetségesek, mert a bűnszervezet a demokratikus látszat és díszletek között valósítja meg azt, amit egy katonai puccs után hatalomra kerülő junta. A komikus helyzet a látszat és a valóság között feszül. Olyan ez, mint amikor a bankrablók betörnek egy bankba, lefegyverzik az őrséget, kikapcsolják a riasztóberendezést, a személyzetet a földre kényszerítik, kifosztják a széfet, és ezután megnyitják a bankot a forgalom előtt, mintha mi sem történt volna. A bankrablók üzemeltetik tovább a bankfiókot fegyverrel a kezükben.
Ha Orbán bűnszervezete úgy viselkedne kívülről is, mint ahogyan egy katonai junta puccsistái, nem lennének nevetségesek az intézkedéseik. A Közgépbe tolt százmilliárdok, a közmédiának álcázott hazugsággyár, a kert végébe épített futballstadion, a megszállt trafikok, elfoglalt földek, a bíróságokon zajló koncepciós perek természetesek volnának. Csak így röhejesek, hogy külsőre pályázatnak látszik, közbeszerzésnek tűnik, a pisztollyal a fejnél befizetett stadiontámogatást TAO-nak hívják. Ezért kell megőrülni tőle, ezért tudna ütni az ember, és ezért jön ki csak káromkodás a száján, mert belső lényegét tekintve ez egy szimpla puccs, fegyveres megszállás és bankrablás. A bűnszervezet vezetője, egy közönséges rablóvezér és útonálló, miniszterelnöknek mondja magát, a banda vezérkarát kormánynak és pártelnökségnek hívják, de e külső látszat mellett saját zsebre működtetik a megpuccsolt, megszállt és elfoglalt országot. Nem kell elfogadni a hazug öndefiníciót, nem kell úgy tenni, mintha nem látnánk, miről van szó. Joga van mindenkinek hülyének lenni, de nem muszáj.
Ez a valóságos helyzet, a sajtó pedig úgy működik, mintha a szeme elé vetített díszletek valódiak lennének. Nem látják a vászon mögött a korhely bandát, a fegyveres banditákat. Ezek ugyanis fegyveres banditák, a TEK nevű kommandósbrigád a bűnszervezet fegyveres alakulata. A nevüket azért kapták, hogy alkalomadtán minden olyan ellenállást, amely a törvényes rend helyreállítására irányul, terrorizmusnak nevezzenek, az alkotmányos rend védelmét terrorizmusnak tüntessék fel, miközben ők maguk a terroristák. Bizarr, hogy az Alkotmányt megpuccsoló bűnözők, miután elfoglalták a Nemzetbiztonsági Hivatalt, azt “Alkotmányvédelmi Hivatalnak” nevezték el. Ebben is benne van a fenyegetés. A csaló alaptörvénythez már nem lehet nyúlni, azt nem lehet kétségbe vonni. Az állam védi. Fegyveres erejükhöz tartozik még az egykori magyar rendőrség és honvédség, amelyeket egyetlen puskalövés nélkül elfoglaltak. Ez a tényleges helyzet.
A tehetetlen düh, az ellenzék által emlegetett csapdahelyzet abból fakad, hogy ezt a tényleges helyzetet nem ismerik fel, és nem ennek megfelelően cselekszenek. Ők a díszlettel folytatnak párbeszédet, miközben a díszletek mögött egy terrorszervezet, bűnbanda ténykedik. Nem kompatibilis a valódi helyzettel a reakció. Nem autentikusak a válaszok. Egy kivetített képpel társalognak, miközben a vászon mögött teherautóba pakolják a Nemzeti Bank kincseit, a költségvetés bevételeit. Mivel nem egyszeri rablásról van szó, hanem tartós kifosztásról, működtetik az elfoglalt országot, hogy az nekik termeljen. Csak annyit fordítanak rá, amennyit feltétlenül muszáj, betegek és öregek dögöljenek meg, okos emberek képzésére nincs szükség, minél többen menjenek közmunkás rabszolgának éhbérérét. Már rabszolgákat is tartanak.
Az újságíró azért utálja meg a szakmáját, mert érzi ezt a hazugságot, és hogy nincs a helyén. Nem azt teszi, ami a dolga. Az újságírónak ebben az esetben nem az a dolga, hogy helyszíni közvetítést adjon arról, amit a terroristák vetítenek elé, hanem az, hogy a vászon mögé nézzen, és azt írja meg, amit ott lát. Ez az oka annak, hogy budapesti kedves kollégáim egy része is lehülyéz engem, mert velük szintén két malomban őrlünk. Én kényszerűségből írok arról is, hogy mit művel a farkas, amikor báránynak mutatja magát, de én a farkast látom, míg az otthoniak a bárányt. Eltévedt bárányt, aki egy kicsit sérti a demokratikus elveket, de elhiszik neki, hogy egy bárány. Nekem mindenem tiltakozik az ellen, hogy a terroristák bűncselekményeiről úgy számoljunk be, mintha itt egy kormány működne, amely ugyan megnyirbálta a demokratikus jogokat, de attól még kormány. A hazai értelmiség még ott tart, hogy valahogy ki kellene egyezni velük. De ez nem fog menni. Terroristákkal nincs miről egyezkedni, és ők sem egyezkednek. Márpedig ez nem egy kormány. Ez egy terrorszervezet, bűnszervezet, zsiványtanya, puccsista rablóbanda. Itt legfeljebb úgy lehet írni róluk, ahogyan a bűnügyi rovatokban szokás. De az újságírónak nem ez a dolga, hanem az, hogy a valóságnak megfelelően reagáljon, és semmi mást ne tegyen, mint rendőr után kiáltson. Feleslegesen öljük egymást is. Legalább azoknak, akik nem adták el magukat, ebben a minimumban meg kellene egyezniük.
Az autentikus reakció az lett volna, miután Orbán bejelentette a fülkeforradalmat, s erre hivatkozva a NENYI-ben egy új rendszer megalapításával bízta meg magát, hogy az ellenzék figyelmeztesse őt: ha ezt megteszi, Alkotmányt sért, és a Btk. alapján életfogytig tartó börtönbüntetésre ítélendő. Amikor az Alkotmányt felszámolta, az ország stratégiai pontjait elfoglalta, és a hatalmat kizárólagosan saját kezébe összpontosította, akkor az ellenzék vezetőinek közölnie kellett volna vele, hogy ez puccs, a hatalma mostantól illegitim, bűnözőként bitorolja a közhatalmat, és mostantól így bánnak vele. Ha erre nem mond le, akkor a rendőrség és a katonaság parancsnokai közül meg kellett volna keresni azokat, akik hűek az alkotmányos rendhez, az Alkotmányra tett esküjükhöz, és egy összehangolt akció keretében Orbánt és bűntársait őrizetbe kellett volna venni. Erről tájékoztatni kellett volna az Európai Unió vezetőit, és kérni, hogy ha a “békemenet” jól ismert békés tüntetői zavargásokat robbantanak ki, akkor nyújtsanak segítséget a rend fenntartásához. Amíg Orbánék ellen zajlik a büntetőper, vissza kellett volna állítani jogaiba az Alkotmányt, és új demokratikus választásokat kiírni. Ez lett volna az egyetlen jogállami, alkotmányos és törvényes eljárás. És ugyanez ma is.
Ezért rájöttem, hogy nem az újságíró szakmával van baj, nem én utáltam meg ezt a szakmát. A bennem feszülő indulatok nem az én problémám, hanem éppen az egészséges lelkemet mutatják: erre a törvénytelen helyzetre ez a helyes reakció. Ezt a rendszert csak az antiszemiták, a kádárista ingyen sört (rezsit, stb.) lesők és a korrupt kollaboránsok támogatják. Normális embernek mindene tiltakozik ellene. Ezért éreztem mindig úgy, hogy be kellene zárni az Amerikai Népszavát, semmi értelme annak, hogy közvetítsük, hogyan hazudnak a bűnözők, miközben egyetlen feladatunk lenne: követelni az azonnali letartóztatásukat. Teljes szereptévesztés, hogy mi is pótszert adjunk, pótcselekvést nyújtsunk a becsapott emberek egy részének, akik megnyugszanak kissé, ha hallják az igazság egy morzsáját. Az újságíró feladata a törvénytelen helyzet elleni tiltakozás. Akik ebből élnek, hogy úgy tegyenek, mintha a farkas bégetne, azokat valamennyire meg lehet érteni. De mi nem ebből élünk. Nekünk nem kell hazudni a megélhetésért. Igazából, a más malomban őrlő kedves kollégáknak sem kellene, mert amikor ezt a szép hivatást választották, ha nem is formálisan, de lélekben arra vállalkoztak, hogy ettől a helyzettől a hazájukat megvédik. De nem teszik.
Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy ennek a bűnszervezetnek, mint minden terrorista csoportnak, szintén van ideológiája. Ez is egy Szent Háború, katolikus dzsihád. Sokan lebecsülik a kereszténynemzeti klerikálfasiszta antiszemita ideológia szerepét, és úgy tekintenek arra, mint egy fügefalevélre, amely csak a “maffia”, a szabadrablás leplezésére szolgál. Nem erről van szó. Ahogyan az öngyilkos merénylők, ezek is meg vannak győződve arról, hogy küldetésük van, és elhiszik magukról, hogy nem bűnözők, hanem a sors (Isten) eszközei. Ezért legalább olyan fontos annak kimutatása, hogy ez a bűnszervezet egy olyan ideológia mentén szerveződik, amely évszázadokon át Európa szenvedéseit, háborúit és népirtásait idézte elő. A katolicizmus éppen olyan puccs eredményeként létrejött csalás, mint az orbáni “demokrácia”. A nevet ugyanúgy megtartotta, miközben a tartalmát kibelezte. Egy bűnszervezet gyilkolta és rabolta végig a világot a kereszténység neve alatt. A katolikus egyház kezéhez több vér tapad, mint a nácik kezéhez, akik semmi mást nem tettek, csak a katolikus antiszemitizmusból elhagyták a vallási mázt, és kivették belőle a lényeget. Ez ellen a hazugság ellen legalább olyan fontos küzdeni, különösen Magyarországon, ahol a nemzeti identitást ehhez a hamis egyházhoz kötötték, mint ugyanennek a bűnszervezetnek a maffiajellege ellen.
A magyar sajtó és az igazi ellenzék elmulasztotta a helyzet valós értékelését, és ennek következtében elmaradt a megszálló puccsisták vezetőinek letartóztatása. A tényleges helyzet felismeréséhez talán idő is kellett. Nem dicsekvésből mondom, de az Amerikai Népszava ebben élen járt, évekkel előzte meg a teljes magyar sajtót és ellenzéket. De mostanra a leghülyébb ember is láthatja, hogy igazunk volt, és mi a valóság. S mivel a helyzet az elmulasztott lehetőség óta semmit nem változott, a feladat és a lehetőség ma is ugyanaz.
Büszkén mondhatom, hogy a teljes magyar sajtóból mi vagyunk az elsők, akik a megpuccsolt Alkotmány alapján felszólítjuk a legitim módon soha meg nem szűnt Magyar Köztársaság rendőri vezetőit, a hadsereg parancsnokait, hogy esküjükhöz híven védjék meg az alkotmányos rendet, állítsák helyre az Alkotmányt, és azonnal vegyék őrizetbe Orbán Viktort, Kövér Lászlót és Áder Jánost, valamint bűntársaikat, akik államellenes bűncselekményt hajtottak végre, a hatalom kizárólagos gyakorlását valósították meg, és hatalmukkal visszaélve erőszakosan megváltoztatták az alkotmányos rendet. Orbánt és bűntársait helyezzék bűnvádi eljárás alá, kutassák fel és foglalják le a bankszámláikat és a vagyonukat.
Felszólítjuk az ellenzéket, hogy tegyen lépéseket az Európai Unió, az Egyesült Államok és az Egyeszült Nemzetek Szervezete felé, hogy a tényleges helyzetről felvilágosítást adjanak. Tegyenek lépéseket a bűnözők letartóztatása és az alkotmányos rend helyreállítása érdekében. A lakosságnak pedig fel kell vennie a passzív ellenállás formájában a harcot az országot puccsal elfoglalt bűnözők ellen. Az Orbán-rendszer minden ténykedésére és bejelentésére csupán egyetlen választ kell adni: illegitim hatalom, törvénytelen alaptörvény, bűnszervezet által végrehajtott puccs, törvénytelen helyzet. Tartóztassák le a bűnözőket.
Ez a sajtó dolga, hogy ezt követelje, és az embereket erre szólítsa fel. Nem kell ezen csodálkozni. Az ország legjobb elméi megírták egy könyvben, hogy ez egy bűnszervezet. Csak azt nem írták meg, hogy a hatalmat is bűncselekmény révén gyakorolják, miután egy államcsínyt követően illegitim rendszert hoztak létre. De bűnözőket mindenképp le kell tartóztatni. Nem számít, ha ez nem történik meg, akkor is csak ezt kell követelni. El kell indítani az órát, hogy Orbán Viktor hány napja van még mindig szabadlábon.
Most kezdem érezni, mégis milyen nagyszerű hivatás ez. Nemcsak Amerikában, hanem Magyarországon is.
Steve 50 Uram !
Ön 2010 óta nem jár a CBA-ba, nem néz köztévét, stb. Hát hol él ? Azt látom, hogy a programja nem magyar nyelvű, mert ékezet nélkül ír…
Akik arra gondolnak,hogy demokratikus úton szabaduljanak meg ettől a hazug bandától azok sajnos tévúton járnak.Egy antidemokratikusan működő rendszertől nem lehet demokratikus módon megszabadulni mert a szabályokat a saját arcmására formálva lehetetlenné teszi azt! Sajnos ki kell mondanunk: Orbántól és oligarcha csürhéjétől demokratikus választások útján nem tudunk megszabadulni!
Mikulasche 2014. január 5. vasárnap 11:20
.
Azt mondja: “Ezért mondom, hogy többről van szó mint a fideszről.
Nem feltételezhetjük ezekről a kisszerű nyálas figurákról, akik a jogász kollégiumból összeálltak, hogy ilyen szellemi teljesítményre, lennének képesek.
Se élettapasztalatuk nincs, se intelligenciájuk, se bölcsességük.
A foci szintjén mozog az ő értelmi színvonaluk.”.
.
Teljesen egyetértek!
Hogy kik állnak mögöttük? – ezt nem tudom, de hogy állanak mögöttük az biztos. Méghozzá okos, óvatos, politikai és gazdasági hatalommal rendelkező, szervezett csoport vagy csoportok.
.
Ezekből a gátlástalan bűnözőkből kihunyt az erkölcsnek a szikrája is. Nemrég megjegyeztem, hogy a hatalmon lévő vezetők és az országgyűlési képviselők annyira romlottak, hogy a tisztességnek, az empátiának, a felelősség vállalásának a legcsekélyebb jelét nem mutatják. Ez, szociálpszichológiai oldalról közelítve – szinte lehetetlen. A “szinte” jelzőt csak azért használom, mert íme, még sem lehetetlen.
.
De az biztos, hogy ezek az igen alacsony kulturális szinten álló, félművelt, többszörösen hátrányos helyzetből induló, a másképpen gondolkodóval szembeni gyűlöletüket fékezni alig tudó társaság mögött nagyon sötét, nagyon gonosz erők lapulnak.
.
Gonoszka
“Nem az elitcsapatot kell megtámadni, hanem a periférián kiszámíthatatlanul kiemelni az ezernyi helyi fideszes kiskirályok közül valamelyiket”.
nem különösebben értelmiségi megoldás. de müködhet. felrázhatja az ellenzéket és kikényszeríthet valami olyan helyzetet, ami a mostaninál jobb.
ennél is jobb lenne, ha egy ellenzéki csoport felnöne a feladathoz és képes lenne célba vinné az információt orbanisztán lényegéröl az elnyomott és komoly veszteségeket elszenvendö magyar lakosságnak, akik hajlandóak lennének piaci áron rezsit fizetni, ha visszakaphatnák a biztonságukat, iskoláikat, kórházaikat, állásaikat, barátaikat, családtagjaikat és úgy általában a hazájukat.
ORBANEKAT GYURCSANYNAK KELLETT VOLNA LETARTOZTATNIA! POL POTOT KI KELLETT VOLNA HUZNI VMI JOGI CSAVARRAL, KOZMEDIAT PEDIG AT KELLETT VOLNA SZERVEZNI ARROL NEM BESZELVE HOGY SZUKSEG LETT VOLNA EGY RADIKALIS BALOLDALI MEDIUMRA EGYSZOVAL RETTENETES MENNYISEGU HIBAT KOVETETT EL A BALOLDAL! Puch Laszlot aki rokona NYERGESNEK ki kellett volna huzni , A KOSZOS PENZT PEDIG NEM KELLETT VOLNA OSZTANI UGYANIS MEGY A KOZOS OSZTAS EZ NYILT TITOK:((((((. Ezert nincs radikalis valtozas magyarorszagon ellenkezo esetben mar ALLNA A BAL TELE LENNENK BOTRANYOKKAL FOLYAMATOSAN.
“Ez egy terrorszervezet, bűnszervezet, zsiványtanya, puccsista rablóbanda. Itt legfeljebb úgy lehet írni róluk, ahogyan a bűnügyi rovatokban szokás.” BL
.
Debreczeni József is ezt írja legújabb könyvében.
Őt is lehordták már mindennek, bérrettegőnek nevezték amikor jóval a választások előtt figyelmeztetett írásaiban, hogy mi várható ha a fidesz uralomra kerül. Egyetlen baloldali?? újságíró, Kéri féle elemzők nem utasították vissza az ellene felhozott vádakat, mikor meghurcolták, mint “III/III-as besúgót”.
A Magyar narancsban van egy interjú DJ-vel, érdemes elolvasni, ha nem lennénk eléggé elkeseredve BL dolgozataitól.
.
A magyar újságírás, tényfeltárás Debreczeni, Bartus, Mihancsik és Ferenczi Krisztinával befejeződik. Jó, hogy vannak nekünk!!!
.
A többi újságíró felejtendő, kollaboráns, pénzéhes talpnyalók. A Népszava, Népszabadság szerintem olvashatatlan, a fideszes trollok gyűjtőhelye. A leggyalázatosabb kommenteket sem moderálják, jól kiélhetik nácizmusukat, minden fék nélkül a fideszes “hazafiak”!
Hol vannak most pl Galló Béla kritikái, mert “azelmútnyócév” alatt nagyon tudott kritizálni, most egy szava sincs, de nem csak neki.
Tehát nincs aki letartóztasson,aki számon kérné az alkotmányos puccsot a lopást stb, tehát jönni fog a totális diktatúra 2014 tavasza után. Hogy pár év múlva mi lesz, rá sem merek gondolni.
Bartus úr véleményével szinte teljes mértékben egyetértek.
Részemről annyiban térek el attól, amennyiben szerintem Orbánnak és bandájának NEMZETKÖZI BÍRÓSÁG ELÉ KELL KERÜLNIE.
A hazai bíróságok a hazai viszonyok közt végigélt negyed század pozícióharcait követően, bármely “átalakulás, visszarendeződés” után is képtelenek és alkalmatlanok volnának objektív és kimerítő ítélet meghozatalára.
Természetesen az enyém is csupán EGY vélemény, de a közélet változásaira élénken figyelő, sok évjól átgondolt tapasztalatai érlelték megalapozottá.
.
.
te Gyurcsány!
.
figyelj! tudom, hogy olvasod, olvassátok eme kommenteket is.
nyilvánvalóvá kell tenned, hogy az mszp-t is elszámoltatjátok – történetesen ezt a puch nevű banditát – ha hatalomra kerültök!
hidd el sok plusz szavazatot hozna nektek, ha
.
TÉNYLEG MEGALKUVÁS NÉLKÜL TISZTÁBA AKARJÁTOK TENNI A MAGYAR POLITIKAI MAFFIAVILÁGOT!!
.
ez a puch ugyanolyan maffiózó, mint a simicska, vagy orbán!
ha a mesterházy nem áll melléd, a puch elszámoltatásával, akkor ő is ugyanolyan bűnözővé teszi magát mint amilyenek azok.
.
ITT A LEHETŐSÉG, HOGY ELVÁLJON A SZAR A MÁJTÓL!
.
.
Dimitriu1!
.
írtam már itt korábban, hogy NEM orbánnal kell kezdeni a pereskedést, hanem az európai kormányokkal, az unió vezetőivel, először őket kell perelni, s a végén hidd el orbán ott fog állni a bíróság előtt!
Ez egy folyamat eredménye Hasonlít ahhoz a példabeszédhez,”Ha a békát forró vízbe dobják kiugrik belőle. De ha folyamatosan melegítik fel a vizet amelyben benne van akkor nagyon sokáig tűri a meleget.”De hogy is volt ez? Valahogy íg:
http://www.galamuscsoport.hu/tartalom/cikk/346737_teveszmek_szoritasaban_ii._resz
csakigazatmondo!
Bocsáss meg, véletlenűl sem szállnék vitába ezen a téren, részint mert te (is) nyilván átgondoltad a véleményed, én pedig nem rendelkezem olyan információkkal, amelyek alapján perre mennék az uniós kormányok bármelyikével is.
Másrészt pedig számomra a saját országom, a saját hazám viszonyai az alapvetően fontosak, leginkább erre figyelek és itt remélek emberhez méltó környezetet kialakítani, illetőleg itt igyekszem erre törekedni.
-Még csak nem is kizárólagosan amiatt, mert tudom, hogy kicsi vagyok.
Meg tudjátok mondani, hogy mely jogszabály alapján léphetnének nemzetközi szervek?
Most már sokadszor, jó reggelt kívánok Bartus Úr! :-)
Bocs, de minden ilyen írásánál úgy érzem, hogy újabb írásomat olvasta el…és ugyanazt jobban megírta.
Ön mégiscsak egy újságíró, én meg nem vagyok az….
.
….de tudom, hogy ez nem így van, ez a “morfológiai mező”.
Tudja, ami a gondolatokat “viszi”, ami lehetővé teszi, hogy a rádiót a világ két különböző pontján, egymástól függetlenül feltalálják….
(Olyan ez, mint egy rádióadás a fejünkben. Azt hisszük, hogy a saját gondolatunk, csak mi halljuk, hogy “mit súgtak az égiek”, leírjuk saját gondolatként. Aztán amikor másnál is olvassuk ugyanazt, akkor rájövünk, hogy más is ugyanazt hallotta saját gondolataként…:-)
Csak tájékoztatnám, hogy a teljes nyugati média és az USA, Kanada, valamint az EU összes állama nagykövetsége megkapta az alábbi levelet magyarul, angolul és németül, több, mint 2 éve…..
http://pk10.nolblog.hu/archives/2011/12/12/Tiborc_levele/
Tehát pontosan tudhatták, hogy MI történt, és mi FOG TÖRTÉNNI, az elmúlt 2 évben.
.
“Felszólítjuk az ellenzéket, hogy tegyen lépéseket az Európai Unió, az Egyesült Államok és az Egyeszült Nemzetek Szervezete felé, hogy a tényleges helyzetről felvilágosítást adjanak. Tegyenek lépéseket a bűnözők letartóztatása és az alkotmányos rend helyreállítása érdekében. A lakosságnak pedig fel kell vennie a passzív ellenállás formájában a harcot az országot puccsal elfoglalt bűnözők ellen. ”
.
Nyitott kapukat dönget Bartus Úr!
Amit kér, az már MEGTÖRTÉNT!
2013. november 22-én Alkotmányos Ellenállást hirdettünk.
http://www.egysegfront.net/
És mivel a diktatúra nem reagált a felhívásunkra, a holnapi nappal megkezdjük az alábbi levél postázását a ENSZ BT állandó és ideiglenes tagjainak, az ENSZ tagállamainak, benne az EU tagállamaival.
Felteszem egy Ön által is elérhető nyilvános helyre….
Gonoszka!
.
Emberi Jogok Nemzetközi Törvénye – A Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya (II.)
.
“I . RÉSZ
1. cikk
1.Minden népnek joga van az önrendelkezésre.”
.
http://www.menszt.hu/layout/set/print/content/view/full/203
Esztergomban Becket Tamás emléknapot tartottak, melyen Balog páter is beszélt.
Ezt mondta többek között:
Az a kor, amelyben Becket Tamás élt, azt üzeni, „nincs olyan politikai, világi hatalom, melynek ne lenne szüksége kontrollra és mércére” – mondta előadásában Balog Zoltán. A miniszter hozzátette, „annál a hatalomnál nincs veszélyesebb, mely nem képes magát kontrollálni, az a hatalom, mely mindent megtehet, diktatúrává válik”.
http://www.galamuscsoport.hu/tartalom/cikk/349397_balog_zoltan_europa_indentitasvalsagban_van
„annál a hatalomnál nincs veszélyesebb, mely nem képes magát kontrollálni, az a hatalom, mely mindent megtehet, diktatúrává válik”. Ezt ov-nak is megmondja, ha már tanácsadója és minisztere?
Na és melyik szabályt sértették meg ?
Nem választhatsz szabadon? Nincsenek választások? De vannak, választhatsz.
Csak bizonyos szabályokat be kell tartani.
Orbán Viktort nem demokratikus szabályok szerint választotta az ország? De igen.
Tehát a demokratikusan választott államfő ellen cselekedni “alkotmányellenes.”
Nem is akarja senki erőszakkal megdönteni.
Alkotmányosan fogunk szavazni, ők pedig megszámolják, gondosan.
Nem, valóban nem értelek benneteket.
Jó, én magam egy izgága bolond vagyok, …
Elnézést. DDD
Parjat ritkito kivalo vezercikk amiben Bartus Laci kivaloan irja le s tarja fel az Orbani Diktatura es a Fideszmaffia lenyeget 2010-ota
igen Orbant es bandatagjait Buntetojogi felelossegre kell vonni Birosag ele allaiatani es Letartoztani
varhato hogy az MSZP es Elelnezeki 2014-es Valasztasi Gyozelem eseten a Fideszben letezik egy veszforgato konyv egy ellenforradalom es allamcsinyre
amivel Orbanek a felberelet jobboldali fasiszat rohamcsapatokkal uccai harcokat polgarhaborut fog kiprovokalni orszagosan sujos osszecsapasok lehetnek a megbukott Orbani fasiszta erok es a demokratikus rendfertato uj Kormany erok kozott
orban mindenre kepes s hatalma elvesztesekor mint monden bunozo diktator bosszut fog allni
az uj BAL oldali kormanynak vegre kell hajtani az eddig sajnos elmaradt Igazsagtetelt es Elszamoltatast a Fidesz osszes eddiggi bunei kapcsan
Orbant es a Fideszmaffia vezekari fonokoket kulfoldre szokesuk megakadajozas vegett gyorsitott eljarassal le kell tartoztani!!!
Gonoszka!
.
Leírtam, hogy az ENSZ Emberi Jogok Törvényének melyik Rész, melyik cikk mely pontját sértették meg. (Mindkét Egyezségokmány ugyanezzel a mondattal kezdődik….mutatva ezzel azt, hogy az ÖNRENDELKEZÉS az egyik legfontosabb kollektív emberi jog, amit az ENSZ véd!!!)
Az Alaptörvény megalkotásával sértették meg, mert az Alaptörvénnyel a politikai elit megvonta a magyarországi nép önrendelkezési jogát!!!.
Erről egyébként a diktatúra bírósága által kiállított I. fokú végzésünk van…
kegyelem
2014. január 5. vasárnap
17:08
Le a kalappal…..
Ott tartok, ahol Bartus László tartott korábban: megundorodtam a mai magyar közélettől, politikától, médiától. Az erről szóló információkat már szinte el sem olvasom, meg sem nézem. És ha nem lenne az AN, elgondolkodnék azon, hogy én őrültem-e meg.
ELEGEM VAN.
Elegem van abból, hogy a média, az értelmiség, az “ellenzéki” politika egyszerűen nem vesz tudomást arról, ami itt nap mint nap történik, ezért a történésekről szóló minden szavából éppen a lényeg hiányzik. Elegem van abból, hogy ez a hülye “ellenzék” kormányváltással szédíti magát és a népet.
Egy frászt szenvedte már meg ez a nép a múltat s jövendőt. Ezt a népet láthatólag addig kell verni, amíg a kín talán csak kinöveszt belőle valami gerincet. Erre az elmúlt négy év dúlása és rablása nem volt elég. Nem baj, a Fidesz mindig fogja tudni tovább szorítani a hurkot. Akár egy észak-koreai diktatúráig.
Eddig is tudtam, írtam is, hogy csak a mostani “ellenzék” totális megsemmisülése után lehet reménykedni egy valódi ellenzék és egy harcos értelmiség kialakulásában. Ma és még jó darabig ennek a megsemmisülésnek a fokozatait éljük meg.
Az AN világítótorony ebben a nihilben. Egyedüliként. Úgy olvasom, ahogyan valaha a Szabad Európa Rádiót hallgattam. Csak sokkal rosszabb közérzettel, mert az akkori világot ránk kényszerítették, de ez a mostani a saját művünk. Ennyi telt tőlünk. Ennyire futotta úgy, hogy megszűnt a külső erőszak, teljesen tőlünk függött, hogyan alakítjuk az életünket, és eltart bennünket az EU.
Ha ez a totális csőd emberrel történt volna, azt mondanák, hogy alkalmatlan ügyeinek önálló vitelére.
És tényleg.
Hasonló érzéseim vannak, mint Bartus Lacinak, csak rajtam nem szakmai undor, deprimáltság érzése hatalmasodott el, hanem mindenfajta közélettel kapcsolatos kommunikációm, érdeklődésem, vitakészségem szűnt meg. Úgy érzem, hogy zombivá változtatott a hiábavaló igyekezet, hogy megértessem magam a földönkívülikkel, elmagyarázva nekik, hogy mi az az élet, de ők csak a fekete lyukba bámulnak, ott keresve üdvözülést. Ahogy elhagyom az országot a vitalitásom visszatér. Kiléptem a tébolydából, találkozom az élettel.
Újságírók, politológusok, politikusok – kevés olyan autonóm, demokratikus gondolkodású ember van ma az országban, akinek az élete nem függ a hatalom valamely szegmensétől. Kicsi és roppant gyenge ez az ország, törékeny személyiségekkel.
Én azt hiszem Bartus Laci írásainak köszönhetem, hogy megőriztem ebben a rettenetes országban a józan eszem, aki az igazat mondja, ordítja, nem csak a valódit. Köszönet érte sokadszor, kedves Laci.
Ego
Gondoltam hogy benned is csömört váltott ki az utóbbi idők politikai cirkusza.Ezért volt az egyre kevesebbszer való jelentkezésed.
Munkára fel! Talán még észhez térnek.
Szerinted jut valamire Geri Tiborék fellépése?
Geri Tibor
Engem érdekel a ténykedésük.
Ezt hajtom én is régóta, bár tisztességesen bevallom, hogy az AN, és benne Bartus László írásai tettek a gondolataimban helyre dolgokat, és ennek következtében jártatom a szám. (kezem a klaviatúrán)
Hiányolom az emberek tájékoztatását!
Nem hallottam sehol erről a kezdeményezésről. Örömmel olvastam a linket, amin keresztül tájékoztatást nyújtott.
De hogyan tovább? A vidék népe mikor fog erről tudni???
Bumburi!
.
A külföld tájékoztatása után rövidesen a II. fázisba lépünk, ami intenzív szervezéssel és tájékoztatással jár együtt.
Egy helyre szervezzük, (ahol koordináljuk) a diktatúra ellenzőit, hogy gyors és hatékony kommunikáció legyen egymás közt.
És ezzel párhuzamosan széleskörű tájékoztatásba kezdünk, hogy áttörjük a(z) “(el)hallgatás falát”.
Addig felteszem egy nyilvános fórumra is a dokumentumainkat…:-)
http://peacekeeper.nolblog.hu/archives/2014/01/05/Az_Alkotmanyos_Ellenallas_dokumentumai_I/
Geri Tibor
Mindez hiábavaló lesz a média hallgatása mellett.Az egész országgal tudatni kellene, mert az kevés,hogy egymás között hatékony a kommunikáció.
Persze lehet hogy rosszul gondolom, de az eddigiek alapján nem lehet mást várni. Szerintem…
Nagyon sokra tartom Bartus ur velemenyet,mindig velos es tomor.
Jo lenne,ha sokan olvasnak rendszeresen olyanok is,akik tehetnenek is valamit,nemcsak beszelnenek .
Sajnos egy csodalatos szepszegu orszagot es sok megfelemlitett tehetseges embert igaztak le ezek a nyomorult senkihaziak anelkul,hogy barki a fejukre koppintott volna.Mar az ellenzeki kivonulasaik akalmaval meg kellett volna vonni toluk a fizetesuket,hiszen a munkajuk az lett volna,hogy minden ulesen aktivan -es nem ellensegkent – reszt vegyenek.De sajnos a baloldal soha nem szolt rajuk,ez mar nagy baj volt.sajnos az emberek tobbsegeben felmerult mar az a gyanu is,hogy a taborok a hatterben igen erosen osszejatszanak.Kulonben miert nem tud kiemelkedni kozuluk egy eros vezeto egyeniseg,aki moge ugyanugy felsorakoznanak a tomegek,mint emoge a defektes paprikajancsi moge.
Kedves Geri Tibor, én értem. Nagyon hülyén hangzik, ha megkérdezem: Az ENSZ miért nem érti?Ugyanis, az, hogy én Pesten nem értem, hát Istenem, mire elég?
Úgy tűnik sajnos, az hogy az ENSZ sem érti, annak sincs több haszna.
Lehetséges, hogy egy a szíriai csoporthoz hasonló alakulatnak több haszna lenne?Szerintem igen. (Tévedés joga fenntartva.) Szóval én értem az emberi jogokról szóló részt, sőt itt többen is értjük.
És mi haszna?
vitya nem fogja átadni választásokon a kormányzást
aki azt hiszi, hogy idén , április 6.-án ez a 1/2 ázsiai csőcselék majd megbukik, az rosszabb elmeállapotban van, mint vitya
nem véletlen , hogy szétverték a választási törvényt , átkarcolták a választókerületeket, és megsemmisítették az Alkotmányt és a Magyar Köztársaságot is
ilyen “ellenzékkel”, meg “ember”anyaggal itt aztán nem lesz semmiféle tettleges ellenállás , csak fotelkomment
a hortikultis vadgörény dakota pedig hátradől a székében és skizó vigyorával nyugtázza az egészet
ÉLJEN A SZABAD ÉS FÜGGETLEN MAGYARORSZÁG !!!
BÖRTÖNBE, ÉLETFOGYTRA A KOLESZOS ZSARNOKOKKAL ÉS AZ ÖSSZES OLIGARCHA PEREPUTTYAL !!!
Az írás jó, ahhoz nem szólnék hozzá külön.
Volt rendőrként – személyesen ismerve a mai rendőri vezetést – a címhez szeretnék még hozzászólni.
.
2011 őszén sok kezdeményezésem volt alkotmányjogászok és képviselők felé.
És majd visszakeresem, de írtam én is olyant, hogy az AB elnöke, a vezérkari főnök és az országos rendőrfőkapitány (akkor Hatala volt) felballag a várba, és a Köztársasági Elnökkel megbeszélik az alkotmányellenes puccs felszámolásának lépéseit.
A mostani helyzetben azonban van egy bökkenő, aminek a jelentőségét szerintem kevesen értik. Írása alapján Bartus László sem…
Itt 2012. január 1-én egy Új Állam jött létre, ami nem a magyar állam….
A Magyarország nevű állam NEM a MAGYAR ÁLLAM és nem is jogutódja, mert egy érvénytelen joggal létrehozott állam nem lehet jogutódja egy jogilag létező (csak nem működő) államnak….hanem egy külső, megszálló állam. Egy MÁSIK ÁLLAM!!! Pont úgy is viselkedik, ahogy elfoglalt mindent.
.
Fenti tényből kiindulva Papp Karcsi a Magyarország nevű állam diktatúrája rendőrségének a vezetője, és nem a Magyar Állam rendőrségéé.
Vagyis ő már a diktatúra megvédésére kapott megbízatást a diktátortól.
És hiába sérti meg Orbán a saját alaptörvényét, mert az alapján annak az államnak az Alkotmánybírósága, legfőbb ügyésze és Rendőrsége kellene eljárjon ellene, akiket Orbán a kizárólagos hatalmával irányít.
Vagyis a saját zsoldosai még a diktatúra törvényei szerint se tudnak eljárni Orbán ellen, az önmagának adott kizárólagos hatalma miatt.
Ezért a diktatúrát csak mint KÜLSŐ MEGSZÁLLÓ, csak ÉRVÉNYES vagy ÉRVÉNYESEN ALKOTOTT joggal, a nemzetközi jog és a nemzetközi közösség segítségével lehet felszámolni, a saját jogával NEM LEHET.
A nemzetközi jogon kívül érvényes jog pedig csak egy van, Magyarország (ideiglenes) Alkotmánya (a neve Magyar Köztársaság Alkotmánya) illetve érvényesen alkotott alkotmányt meg csak egyféleképpen lehet alkotni. Ha az alkotmányt a nép alkotja meg.
.
Tehát fölösleges a diktatúra bármely intézményének bármelyik zsoldosától azt várni, hogy minden előzmény nélkül a nép oldalára áll. Ha oda állna, akkor nem őt választotta volna a diktatúra.
Akkor fogják megtenni, hogy a fegyveres szervek tagjai a nép oldalára állnak – de csak azok, akik tudják, hogy megúszhatják – amikor a diktatúra bukása “tervezhető” közelségbe kerül.
.
Ez pedig akkor fog megtörténni, amikor a diktatúrát az érvénytelen alaptörvénye jogi megvédésére kényszerítjük.
Mert az ÉRVÉNYTELEN Alaptörvény jogilag VÉDHETETLEN.
És amikor ez megtörténik, onnan kezdve lehet megkezdeni a visszaszámlálást, mert a diktatúra ONNAN kezdve egyre gyorsuló ütemben fog összeomlani.
És akkor én Papp Karcsinak tenni fogok egy visszautasíthatatlan ajánlatot..:-)
Bartus László cikke megalapozott, minden részletre kiterjedő, helyzetfelismerése tökéletes, megoldási javaslatai megfontolandók, és sürgetőek. A megoldási javaslataival teljes mértékben egyet kell értenem. “……..miután Orbán bejelentette a fülkeforradalmat, s erre hivatkozva a terjedő, egy új rendszer megalapításával bízta meg magát, hogy az ellenzék figyelmeztesse őt: ha ezt megteszi, Alkotmányt sért, és a Btk. alapján életfogytig tartó börtönbüntetésre ítélendő. Amikor az Alkotmányt felszámolta, az ország stratégiai pontjait elfoglalta, és a hatalmat kizárólagosan saját kezébe összpontosította, akkor az ellenzék vezetőinek közölnie kellett volna vele, hogy ez puccs, a hatalma mostantól illegitim, bűnözőként bitorolja a közhatalmat, és mostantól így bánnak vele. Ha erre nem mond le, akkor a rendőrség és a katonaság parancsnokai közül meg kellett volna keresni azokat, akik hűek az alkotmányos rendhez, az Alkotmányra tett esküjükhöz, és egy összehangolt akció keretében Orbánt és bűntársait őrizetbe kellett volna venni. Erről tájékoztatni kellett volna az Európai Unió vezetőit, és kérni, hogy ha a “békemenet” jól ismert békés tüntetői zavargásokat robbantanak ki, akkor nyújtsanak segítséget a rend fenntartásához. Amíg Orbánék ellen zajlik a büntetőper, vissza kellett volna állítani jogaiba az Alkotmányt, és új demokratikus választásokat kiírni. Ez lett volna az egyetlen jogállami, alkotmányos és törvényes eljárás. És ugyanez ma is.” Ehhez nem kellene különösebb kommentár, ha az események következményeit fel fogta volna a mai legnagyobb ellenzéki párt. De nem fogta fel, és még most is azt gondolja, hogy alkotmányos úton megszerezheti a hatalmat. Orbánt nem abból a fából faragták, hogy ne gondoskodjon arról, hogy “25 évet adtam az életemből arra, hogy megfelelően gondoskodjak arról, hogy soha többet a kommunisták ne jöjjenek vissza” mondta nem is túlságosan régen. De itt nem a kommunistákról van szó, hanem a demokrácia teljes felszámolásáról, amit a rablóvezér és társulata 2010 óta művel az országgal. Az ellenzék legnagyobb pártjának vezetői, a veszélyt nem látják, az ellenzék egyes pártjai ellen élesebben harcolnak, mint a ténylegesen működő bűnszervezet ellen.
Most olvastam a nolblogon az alkotmányos ellenállás dokumentumát.
Az egy dolog, hogy az érvénytelen alaptörvény jogilag védhetetlen, de az erőszak alkalmazásának minden eszköze Pintérék kezében van. Nem hiba, ha mi csak jogi síkon akarunk harcolni? Mert gondolom, a jelen esetben fel kell készülni mindenre.
L. NAV, Horváth esete.
Gonoszka!
Az ENSZ is értené, ha pl az ellenzéki pártok 2012. január 2-án az Opera előtt kinyilvánították volna, hogy az Alaptörvény érvénytelen, ezért a Magyar Köztársaság továbbra is működik, ők továbbra is a Magyar Köztársaság nép által választott képviselői, és kérik az EU és ENSZ tagállamokat, hogy ne ismerjék el a Magyarország nevű fantomállamot, és segítsenek helyreállítani az alkotmányos rendet a magyar államban.
Csak hát én ott voltam ennek a gyűlésnek a technikai megbeszélésén.
És amikor megkérdeztem, hogy amit fent leírtam, azt ki fogja elmondani, akkor kiderült, hogy SENKI…..:-(((
Ha az ellenzéki pártok ott és akkor nem árulják el a népet, már rég elfelejtettük volna Orbánt, és nem is tudnánk, melyik börtönbe falaztuk be örökre.
.
Az ENSZ az meg olyan, mint a bíróságok. Amíg nem kérik, hogy tárgyaljanak meg egy ügyet, addig maguktól nem tárgyalnak róla….
De amikor kérik, akkor a jog szerint kell eljárjanak.
És ez a jog most először a magyar nép mellett van, és nem a fölötte diktatúrát gyakorló politikai elit kezében…
Vagyis amikor nyilvánossá válik a jogsértés – napokon belül – akkor az ENSZ és tagállamai nem tehetnek mást, mint a nép mellé kell álljanak….
Vagy az ENSZ-ről kiderül, hogy nem az, aminek mutatja magát.
Szerintem be fogják áldozni a politikai elit diktatúráját…..mert meg kell mutassák, hogy érvényt tudnak szerezni az ENSZ törvényeinek.
“Vagy az ENSZ-ről kiderül, hogy nem az, aminek mutatja magát.”
(Csak inter nos, néha pesszimista vagyok. :-)
Most arra gondolok, hogy anno Fehér Lajosék ( a Szír csoport) is törvényen kívüliek voltak . (?)
Ha a diktatúra (Orbán, Pintér vagy Papp Karcsi) fegyveres erőszakhoz nyúl, akkor BTK 254. §.
5-től 20 év a résztvevőknek vagy életfogytiglani börtön a vezetőknek…..
Ezért kellett az Alkotmányos Ellenállás meghirdetése, hogy a diktatúra vezetői megértsék, hogy az érvényes jog már nem az ő kezükben van.
És ezt lássák a zsoldosaik is, akiknek parancsot akarnak majd adni!
A z ő kezükben csak érvénytelen jog van, és a rendőr 5x meggondolja, hogy érvénytelen jog által adott, fegyverhasználatra (esetleg élet kioltására) adott parancsot végrehajt-e, és vállalja majd a diktatúra utáni, nép előtti számonkérést.
Az Alkotmányos Ellenállás nem hülyegyerekek hőbörgése….
Hanem egy nagyon végiggondolt, jogilag jól felépített FOLYAMAT….
Orban a fulkeforradalmar ha bukasat erzi marpedig utoleri 2014-ben minden eszkozzel hatalmat akarja visszaszerezni s innetol mar EROSZAKba torkollhat a dolog
az ujonna felallo MSZP kormanynak villamgyorsan meg kell szervezni az UJ Alkotmanyosan mukodo rendorseg stb karhatalmi szerveket hogy a feltetelezhetoen Orbanek altal kirobbantani akaro EllenForradalom az az az uj BAL oldali Kormany megalakulasanak megakadajozasa Valasztasi Csalas cimen akar orszagos JOBB oldali fasiszta tunteteseket attrocitasokat utcai s baraikad harcokat akar Budapesti Hidlezarasokat vonjon maga utan amit Orban es a Fideszmaffia sunyi aljas modon a kb 350.000 fos BEVETHETO s MOZGOSITHATO jobboladli fasiszta footballhuligan es minden csocselekkel vegrehajtana Orbanek PUCCSOT terveznek az uj BAL oldali Demokratikus Kormany ellen s akar VERES POLGARHABORUT fog kirobbantani bosszubol hatalma elveszteseert ami neki es bandajanak a BIZTOS Bortont jelenti
ekkor a Magyar Honvedseget is be kell vetni az Orbani Fasiszat allamcsinyt elkoveto puccsistak kimeletlen leveresere a Rendori erok mellet
ha Orban meg meri lepni hogy Polgarhaborut robbant ki ELETFOGYTIGLANI BORTONT kap
Orban ellen kerni kell az USA az EU es maganak a NATO katonai segitseget az Orban diktatura alatal kirobbantott Ellenforradalom es Polgarhaboru LEVERESERE!!
a helyezet nagyon veszelyes a 2014-es valsztasok elott!
az 56-os HOS Magyarsag megmutatta a Vilagnak milyen verengzesre es harcara kepes ha Gonoszhatalmak tamadnak ra
Most a Gonosz nem a Voros hadsereg hanem maga Orban es a TEK meg a fasiszta csurhe hadserege a Magyar Demokraciat es Szabadsagot veszelyeztetven!
Orbant le kell tartoztani a valasztasi versege estejen ne hogy DelAmerikaba vagy Eszak Koreaba menekuljon csaladjaval s vazallusaival!!
az USA kimeletlenul IGAZSAGOS farkastorevenyei szerint Orban es maffiabanda tagjai ha az USA teruleten kovettek volna el 2010 oyta a Magyar Nep elleni gazdasagi szocialis buncselekmenyeiket fejenket 300EV!!! eletfogytiglani bortont kapna sot egyes USA szovetsegi allamokban Orbant es bandajat HALALRA itelnek es villmosszekben kivegeznek
KINABAN 100% hogy Orbant es bandajat KIVEGEZNEK ahogy anno a 4-ek Bandajanak tagjait!!
Orban a TUZZEL jaccik!
Végvári Vitéz, szó nincs itt 350 000 bevethető harcosról, legfeljebb 3 500-ról. A többi csak csürhe, akik az első mennydörgésre szétszaladnak. Nem lebecsülendő, de ez is elég kárt tud okozni. És Geri megjegyzése nem alaptalan. Meggondolják, hogy milyen parancsot hajtanak végre.
Minden demokratikus s felelos magyar allampolgarnak akar anyaorszagbeli akar kulhoni amerikai ausztraliai karpatmedencei magyar ERKOLCSI es TARSADALMI KOTELESSEGE megallitani Orbant es a Diktaturajat a 2014-es valasztasokon.
azok a gaz magyarok akik Orba es a Fidesz tulellesere adjak voksaikat ugyanolyan hitvany becstelen HAZAARULOK es BELSO ELLENSEGEI a magyar nepnek mint Orban es Vazallus bandatagjai!!
SZAVAZZ az MSZP-Egyutt 2014Pm-DK Ellenzeki Demokratikus partok Jeloltjeire a 2014-es MagyarValasztasokon!
VESSZEN ORBAN es a FIDESZMAFFIA,OROKELETRE!!
Gyozni Fogunk es Magyarorszag ujra Szabad Demokratikus Alkotmanyos orszag lesz!
IGEN!!!
YES!!!
A jog végrehajtóját nem szabad olyan helyzetbe hozni, hogy ne tudja, hogy melyik állam melyik joga az, amelyik ÉRVÉNYES és neki végre kell hajtani.
És nem az a fontos, hogy mit mond a parancsnok, mert amikor a rendőrnek nyilvánvalóvá válik, hogy nem a magyar állam rendőrségében szolgál, hanem egy érvénytelen alaptörvény alapján létrejött diktatúra vezetői akarnak parancsot adni a saját népével szembeni erőszakra, akkor egész más lesz a helyzet, mint most, amikor még azt hiszik, hogy a magyar állam rendőrségében szolgálnak….
Dear Gonoszka!
az a 3500 fos fasiszta KEMENY MAG is kepes POlgarhaborut kiprovokalni!!
lasd a 2006-os Budapesti Lazadast mekkora kart okozott Orban hordaja es mekkora Rendorsegi erok bevetesevel tudtak csak leverni a szemetladakat!!
Az a rossz hír, hogy Orbán és a Fidesz csak a jéghegy csúcsa. Ami őket kiemelte/emeli és fenntartja, az a magyar társadalom. Ha tetszik, akkor a magyar nép. Most már nehezen hihető, hogy kataklizma nélkül hajlandó lenne kijózanodni. Orbán a magyar társadalom terméke. Szomorú, de ez van.
A cikk bizonyítja, hogy Bartus László kiváló analitikus képességgel vette észre a „szereptévesztést”, a „két malomban való őrlés” tényét a véleményalkotó felek megnyilvánulásaiban.
Idézet a cikkből:
„…hogy elfogadtuk, és elfogadjuk azt a hamis helyzetet, mintha egy legitim hatalom és demokratikus kormányzat működne. Mi olyan válaszokat adunk, amelyek egy jogállam és egy demokrácia autentikus válaszai. De a másik oldalon nem jogállami és nem demokratikus hatalom áll, hanem egy bűnszervezet. Az újságírónak ebben az esetben nem az a dolga, hogy cikkeket írjon e bűnszervezet mindennapi ténykedéséről, mintha itt egy kormány működne, hanem az, hogy rendőr után kiáltson. A szerepzavar abból fakad, hogy nem egy malomban őrlünk. A mi válaszaink nem autentikusak a helyzetre, ahogyan a politikai ellenzék válaszai sem azok…”
Ezen a gondolati ösvényen elindulva szeretnék egy további lehetséges felismerésre rávilágítani. (Hosszú lesz a levezetés, akit nem érdekel, nyugodtan lapozzon tovább. Nem várom hogy egyetértsenek velem, már az is megtiszteltetés ha végigolvassák a gondolataimat.) Szóval:
Azt állítom, hogy minimum még egy logikai szinttel „feljebb” kell lépni az események vizsgálatakor ahhoz, hogy jobban megértsük mi is történik ma Magyarországon, és pláne ahhoz, hogy a vizsgálatunk eredményéből értékes, használható következtetéseket is le tudjunk vonni.
Azt állítom továbbá, hogy az Orbán rendszer nem maga a baj forrása, hanem egy tragikus állapotnak csak egy szörnyű következménye, ezért amikor az Orbán rendszert szidjuk, akkor csak tüneti kezelés végzünk. Nem az okot, hanem csak az okozatot támadjuk.
Ahhoz, hogy megértsük hogy miért gondolom így, végig kell menni egy logikai folyamaton, különben a fenti állítás csak a levegőben lóg. Onnan érdemes indulni, hogy a világ tele van olyan jelenségekkel, amelyekben a szembenálló felek KÉT MALOMBAN ŐRÖLNEK.
Mondok egy példát. Terrorista vs. hazafi ellentét: Amíg az egyik fél az öngyilkos merénylőt terroristának tekinti, mert a békés pizzériában megöli a békés embereket, addig a másik fél egy hallatlan hőstettként értékeli az önfelrobbantást, mert ő a háborút folytató ellenség katonáinak likvidálásaként látja ugyanazt (!) a történetet. Ez egy nyilvánvaló, és könnyen évtizedeken át is fennmaradó nézeteltérés, két malomban őrlés a felek között. Amíg az egyik háborúban képzeli (érzi) magát, ezért a háború erkölcse szerint viselkedik (helyesen), azaz az ellenség megölése nem bűn számára, hanem hőstett, addig a másik fél békében gondolja magát, ezért (szintén helyesen) felhőtlenül majszolja a pizzát. A két fél, két malomban őröl. A maga szempontjából mindkettő célszerűen, sőt, erkölcsösen jár el, csak a kettőjük nézőpontja ellentétes. Nem érdemes tehát azon a szinten harcolni a jelenség ellen, hogy a terrorista vagy a békés fél milyen hitvány alak, mert ezen a síkon nincs értelmes megoldása a szituációnak. Épp úgy nincs, mint ahogy Bartus László is rájött arra, hogy a magyarországi helyzet interpretálásában szerepzavarról van szó, ezért – nagyon bölcsen – ezzel a cikkével kiemelkedett erről a síkról. Ezt a gondolati síkot úgy lehet a legegyszerűbben szemléltetni, mint amikor egy bogár folyamatosan szalad körbe-körbe a strandlabdán, és közben azt hiszi, hogy a világ végtelen. Aki viszont kiemelkedik a „strandlabda síkjából”, az látja, hogy ez csak egy bogár a strandlabdán…
Bartus László tehát – ellentétben a magyarországi írástudók döntő többségével – már nem a strandlabda síkján tartózkodik, ezért jobban, és sokkal többet lát. Javasolnék azonban még egy további lépést, amelyre a cikk „bankrablós példája” irányította rá a figyelmemet. Idézet:
„Olyan ez, mint amikor a bankrablók betörnek egy bankba, lefegyverzik az őrséget, kikapcsolják a riasztóberendezést, a személyzetet a földre kényszerítik, kifosztják a széfet, és ezután megnyitják a bankot a forgalom előtt, mintha mi sem történt volna. A bankrablók üzemeltetik tovább a bankfiókot fegyverrel a kezükben.”
Ez a példa teljesen igaz, de csak a „terrorista vs. hazafi” szintjén, vagyis csak akkor, ha csak azzal törődünk, hogy nekünk mi a véleményünk a helyzetről, a történtekről, de nem veszünk tudomást a velünk ellentétes nézetet képviselők álláspontjáról. A bankrablók csak nekünk bankrablók. Lehetne ugyanis a bankos példát úgy pontosítani, hogy a bank tulajdonjogát és irányítási jogát a tulajdonosok önként, minden kényszer nélkül átadták a „bankrablóknak”, így az ő megjelenésük már nem bankrablás, hanem ennek épp az ellenkezője. A bank megmentése, a szerintük helyes módszerekkel. Egy ilyen szituációban többé nincs értelme a vitának hogy bankrablás történt-e vagy sem, mert ez a strandlabda szintje. Csak annak van értelme, hogy megvizsgáljuk, hogy a bank eredeti tulajdonosai valóban átadták-e a jogokat, és hogy támasztottak-e további feltételeket vagy sem.
A konkrét magyarországi szituációra vonatkoztatva ez azt jelenti, hogy be kell helyettesítenünk a példába az eredeti tulajdonosait a banknak, és meg kell nézni, hogy mi is volt a szerződés tényleges tartalma.
Ami nyilvánvaló, hogy a bank eredeti tulajdonosai a magyar választópolgárok, azt is tudjuk hogy az új szereplők Orbánék, de a szerződés további részleteiről keveset tudunk. Még az sem biztos, hogy ideiglenes tulajdonosváltás (vagyis adás-vételi szerződés) köttetett, a részletek még ennél is homályosabbak. A felek szándékairól már ne is beszéljünk, hiszen ott csak Orbánékét lehetett előre tudni – ha másból nem, legalább az 1998-2002-es kormányzati viselkedésükből – de a választók szándékai teljesen bizonytalanok. Még az is könnyen megérvelhető, hogy nem volt kialakult szándékuk, vagy hogy a szándékok messze nem voltak egységesek, világosak. Egy valami azonban biztos: Orbánék 2/3-ot értek el a szerződéskötés idején. Ennek az eredménynek egy része vitatható, mert a választási rendszer torzít, de a fölényes nyereségük – a kormányrúd önkéntes, kényszer nélküli átadása – elvitathatatlan.
Na, itt van az eb elhantolva, mert ez a tény megnyitja az utat annak az érvrendszernek, hogy ma Magyarországon a választóknak messze nem elhanyagolható hányada ma is egyetért a megkötött szerződéssel, vagy legalábbis nem ellenzi azt olyan vehemensen, mint a történteket más, éppen ellentétes nézőpontból vizsgálók. Ez a magyarázata annak az „érthetetlen nyugalomnak”, „birkatürelemnek” is, amelyet 4 éve tapasztalunk, és ezért nincs valódi, össztársadalmi összefogás ma Orbánék ellen.
A fentiek alapján azt állítom tehát, hogy a magyar választópolgárok értékrendje, nézetei heterogének, hogy nem tudnak összeszerveződni egyetlen ideológia mentén. Vannak akik a demokrácia, a jogállamiság hívei, de vannak, akik jobban örülnének, ha a „rohadt komcsik” most alaposan megbűnhődnének. Vannak akik csak rendpártiak, és vannak, akik semmilyen álláspontot nem foglalnak el, nem is értik mi történik körülöttük, mert nekik csak a holnapi villanyszámla fontos. (Orbán ezt pontosan látja is, nem véletlen a rezsiharc, a gárda megtűrése, és a komcsi nyugdíjak elvétele, stb.. Mindenki megkapja azt, amire vágyik.)
Mindebből az következik, hogy terméketlen dolog Orbánban a „terroristát”, a „bankrablót” szidni, miközben a másik fél őt a haza megmentőjeként ismeri el. Amíg a választási jogosultsággal rendelkező lakosság döntő hányada nem áll a demokrácia, a jogállamiság oldalára, addig nem lehet arra bizton számítani, hogy a helyzet javulni fog.
Orbán tehát csak következmény, az ok a választópolgárok világnézeti megosztottsága.
Próbált volna Orbán egy olyan társadalomban puccsot megkísérelni, amely egyértelműen a demokrácia, a jogállamiság oldalán áll! Már rég börtönben ülne. Miért nem ez történt? Mert a nép nem volt egységesen a puccs ellen, sőt. Orbán komoly támogatásra is talált ebbéli igyekezetében. Kialakult az a két malomban őrléses szituáció, amelyben az egyik fél háborúzik az ellenség ellen (gondoljunk csak Orbán ilyen témájú nyilatkozataira), a másik fél meg majszolja a pizzát, mert azt hiszi hogy béke van.
A megoldáshoz ezt a két ellentétes helyzetértékelést kell közös nevezőre hozni. Amíg a nézeteltérés fennmarad, a helyzet is fenn fog maradni (az izraeli-palesztin konfliktushoz hasonlóan). A megoldás elvi szempontjából még az is mindegy, hogy melyik nevező lesz a közös: Ha mindkét fél háborúnak tekinti a helyzetet, akkor (sajnos) polgárháború lesz, de a jelenlegi konkrét nézeteltérés megoldására lehetőség nyílik. A másik elvi lehetőség, hogy mindkét fél békés megoldást keres, és így találják meg a kiutat. Ehhez azonban az kell, hogy az a fél, amelyik háborúban érzi magát, és emiatt a háború erkölcse szerint viselkedik, megváltoztassa a nézeteit, és letegye a fegyvert. Ez általában saját erőből, biztosítékok, garanciák nélkül nem szokott sikerülni, ezért van nagy felelősségük a demokratikus államoknak, elsősorban az EU-nak és az USA-nak, akik komoly külső segítséget, garanciákat nyújthatnának.
Érdemes még kitérni arra, hogy két fél békés kapcsolatában az egyik félnek egyoldalúan, kellő ok nélkül háborút hirdetni borzalmas erkölcstelenség, és felelőtlenség is. Azt is látni kell, hogy háborút sajnos lehet egyoldalúan kikényszeríteni, azt rá lehet erőszakolni a másik félre. Erre sajnos a megadáson kívül az egyetlen logikus ellenlépés a másik fél részéről is a háború meghirdetése. A háborús fél támadásaikor békésen tovább enni a pizzát, életveszélyes döntés, és várhatóan az agresszor térnyerését fogja eredményezni épp úgy, ahogy ez Orbánék esetében szinte teljes ellenállás nélkül, az elmúlt 3,5 év során már meg is történt.
A tanulság tehát, hogy a választókat kell(ene) ráébreszteni a helyzet szörnyűségére, Orbán ekézése, börtönbe kívánása hatástalan pótcselekvés. A ráébresztés folyamata során azonban tisztában kell lenni azzal a ténnyel, hogy sokan épp ellentétesen látják a helyzetet, és az ő álláspontjuk átfordítása, valamint a bizonytalanok meggyőzése sokkal finomabb és célszerűbb eszközökre van szükség, mint amit a jelenlegi média (sajnos beleértve ezt a médiumot is) eddig kínálni tudott.
Utolsó gondolatként még hadd tegyem hozzá, hogy rövid- és középtávon nincs semmi esély arra, hogy az ország uralkodó véleménye pozitív irányban változzon, ezért a ma felnőtt korban lévő egyéneknek – bármennyire tragikus is ez – már csak a „vagy megszoksz, vagy megszöksz” típusú választási lehetőség marad. Bartus László az utóbbit választotta, ez is bizonyítja a bevezetőben említett kiváló kvalitásait, analitikus képességét, amely azonban nem végtelen, mert például nem tudom, hogy ezt az írásomat hagyja-e majd megjelenni. :)
Cordon Blued írta: “még a látszólag leg-indifferensebb kis magán rádió is azt susogja a hallagató fülébe – ki óránként, ki félóránként – hogy ismertetjük az MTI híreit. A tulajdonosok ezzel mossák kezeiket a puccsistákkal való kollaboráció vádja alól. Talán csak egy szerződés, és kész… -nem tudom de feltételezem, hogy így van. ”
Annak idején egyebek mellett azért is tiltakoztunk a MILLÁN a médiatörvény ellen, mert a kis zenei és nonprofit adókat is kötelezte óránkénti híradásra. Ma pedig az mti-n kívül nincsen hely, ahonnan híreket lehetne átvenni. Ki van ez találva.
Kedves Vitéz!
.
Mondjuk nem lennék meglepve, ha a világon miénk lenne az egyetlen ország, ahol több focihuligán van, mint ahányan a lelátókon egy fordulóban az összes mérkőzésen összesen megjelennek.
.
A képbe beleillene, az tuti. :)
Így van, évek óta mondom: Orbán a selejt bosszúja, a kifejezés minden értelmében. Ő a bűn, és egyben a büntetés is.
Dear Nagy Andras,
azon gondolkodam Orban amokfutasat latvan,hogy paradox de minden tarsadalom olyan diktatort es Hazug Demagogot erdemel akinek megadta a
bizalmat azaz kritika nelkul bedolt Demagogiajanak
Sajnos a magyar nep ezt a megnyomorodast es visszaesest s veszteseget
MEGERDEMELTE hogy korlatlan hatalmat adott Orbannak aki aljas modon visszaelt a bizalommal ennek viszont nagy visszacsapasa lesz 2014-ben.
Bartus Úr. Minden amit leírt, szóról szóra úgy van. Csak a tehetetlen ember káromkodik -mondják- s mi tehetetlenek vagyuk.A rezsicsökkentett analfabéták hozsannáznak, azt nem érik föl ésszel, hogy a pénztárcájukban így is jóval kevesebb marad. De ennél is nagyobb baj, hogy a “nyugat” nem áll ki határozottan ellene, hogy az EU számolatlanul és elszámolatlanul dönti beléjük a milliárdokat, ezzel is fennmaradásukat támogatva. Na ezzel mit lehet kezdeni!?Ennek nem szabadna megtörténnie, és persze minden megmozdulásuk -választási törvény, s a többi, amelyeket ugyancsak fölsorolt- következetesen ellenkezés nélkül marad, így aztán “demokratikus” úton,- mint Hitler került hatalomra-, bebetonozhatják magukat akármeddig is. Nincs segítség!
Gonoszka
2014. január 5. vasárnap
17:58
Ezt nem akarom, hogy csak ketten éljük túl, de ha Orbán erőszakot vált ki vagy újból erőszakhoz folyamodik azt nem lehet Magyarország határain belül tartani. Ez a vadbarom képes nagy tüzet csinálni. Ezt most beteszem ide angolul, te meg betehetnéd a német lapokba németül, mondjuk a Der Tagesspiegel vagy Die Zeit, Süddeutsche Zeitung, Frankfurter Rundschau, a liberálisokra gondoltam.
Is Ms. Merkel a fascist together with her Germany? Yes, for sure, leastways according to her home pet Mr. Orban, as he publicly delivered his warning message to Merkel, not to restart the fascist German invasion to Hungary. Is he calling Merkel a fascist? Then, not much later he raises a war monument to the memory of the fascist invasion. Challenging Europe and European peace and democracy?
.
Now, who is this man and what does he want? Aiming at Merkel? Again, who is this man? A terrorist? Might not be in the common meaning of terrorism but surely is according to the classical definition of terrorism. He’s been terrorizing his own party, can do it being the owner of it, and his own country the media, health service, education, financial sectors by ousting IMF, banking, and religion. Is this and imminent danger for the EU or for the European democratic developments? Well, he has all the money now, he has built his power and now he is ready to use the money. Where does the money go? What is he going to purchase, from whom and for what is he going to use the merchandise? What does the man want?
.
Fire! He just wants fire. Now, who’s got the paper and who’s got the match? The European Union and Merkel have the paper and the little man has the match. Who is the backstabbing the little man working for? What is he waiting for? What is he to do with resuscitating fascism? The hissing little man sneaking on anybody he can, testing the big boys while singing his lullabies and kissing and licking Merkel’s hand.
.
Wants do everything by himself? Oh, no. He worked hard enough to make sure he doesn’t have do the dirty work by himself. He’s got all the money, all the power. What does he want? Just one thing…fire ! No Barroso’s chair under his bottom? No European Union under his control? Then there shouldn’t be European Union, either….. he says.
Fire!!! His got his friends now well hidden behind the scene and his got the match. Merkel has the paper and he is to go now.
.
No one takes him seriously; he is just a little man. Now, that is the best way to burn down the house. Ignore a little man. Yes, a little man, but look at his hands. He’s got the match.
Kedves Bartus Laszlo! 3 eve olvasom es mar az elso cikkeiben errol irt!
Idoben, meg idoben, majdnem keson es az utolso pillanatban is meg errol irt nekunk, es mar KESO………. nem leptunk amikor lehetett volna, itt mar nincs ero ami dolgozna.
Valoban! undor es ketsegbeeses valtja egymast minden cselekedni nem tudo, vagy felo emberben.
a legkozelebbi hozzamtartozom eppen azt irta par oraval ezelott, jobb elet van otthon most, mint tavaly volt…. istenem! az emberek meg vannak hulyitve!
Valami feneketlen sotetseg, halyog az emberek szemen es agyaban.