Budapest – Át kell értékelnünk, ha ittasnak kinéző, bizonytalanul botorkáló, összevissza beszélő embert látunk. Lehet, hogy nem is részeg az illető, csak kereszténydemokrata országgyűlési képviselő. Esetleg szóvivő, vagy valami ilyesmi.
Nem kell rögtön rosszra gondolni, ha ittasnak kinéző embert látunk, már csak azért sem, mert Pálffy István, kereszténydemokrata képviselő, a párt szóvivője mindenkit feljelent rágalmazásért és becsületsértésért, aki azt állítja róla, hogy ittas volt a parlamentben.
Eszünkbe sem jutna ilyet állítani, véleményünk szerint Pálffy István kedden színjózanul botorkált meglehetősen fura módon a parlament padsorai között. Másoknak az ilyen mozgássorozat előidézéséhez súlyos féldecikre, komoly fröccsökre, vagy korsó sörökre van szükségük, de Pálffy Istvánnak ez a természetes állapota. Vagyis, amikor odament az épp felszólaló Józsa István képviselőhöz, nem állt semmilyen tudatmódosító szer hatása alatt. Kezet nyújtva elköszönt a szocialista kollégától, majd elhaladt két jobbikos honatya mellett, egyikükkel, Nyikos Lászlóval szintén parolázott, váltott vele néhány szót, majd angolosan távozott.
Nem azért távozott, amire mozgásából és úgy általában a viselkedéséből következtetni lehetett volna, hanem mert bizonyára halaszthatatlan dolga akadt. Azért hagyta ott az üléstermet, mert mint már annyiszor, most is tennie kellett valamit a nemzetért.
Csak az átlagemberre igaz ugyanis, hogy ha be van rúgva, akkor részegnek látszik, a parlamenti képviselőkre más szabályok érvényesek. Pálffy István, ha zavartan viselkedik, netán alkoholszag árad belőle, vagy teszem azt, magatartásával megbotránkoztat másokat, az nem azt jelenti, hogy részeg lenne.
Láttunk már részeg embereket, kocsmában, utcán, társaságban, mindenhol előfordulnak ilyen honfitársaink – egyiküket sem tévesztenénk össze soha Pálffy Istvánnal. Más kérdés, hogy mostantól egyes fogalmakat illő lenne átértékelnünk. Ha valaki mostantól zavartan viselkedik, szeme véreres, arcbőre szederkés, ő maga pedig összevissza beszél, nem kell azonnal arra gondolni, hogy az illető ittas. Gondoljuk azt, hogy az illető parlamenti képviselő, ha még dülöngél is emellé, akkor nem kizárt, hogy a pártjának szóvivője. Olyan ember, akinek esze ágában sem lenne inni. Főként munka közben nem, mert a munkáról úgy tartja, hogy az szent és sérthetetlen. Nyilván ezért van, hogy országgyűlés az egyetlen munkahely ma Magyarországon, ahol a büfében szabad alkoholt árusítani. Erre is lehet valamilyen magyarázat, csakúgy, mint arra, hogy a határokon túl élő magyarok miért szavazhatnak levélben, miközben a határokon túl dolgozó honfitársaink nem. Nyilván azért van így, mert az utóbbiak megbízhatatlanok. Csalásra használnák fel a könnyítést, egy levélbe száz szavazatot is beletennének, miközben az Erdélyből, a Felvidékről, Ukrajnából, vagy éppen a Vajdaságból szavazók esetében fel sem vetődik ilyesmi.
Pálffy István egyszer már majdnem pereskedett, amikor Friderikusz Sándor azt állította róla, hogy ittasan vezetett műsort a TV2-ben. Pálffy akkor perrel fenyegette tévés kollégáját, tele volt ezzel a magyar sajtó, aztán csak elaludt valahogy az ügy, kicsinyke kis mínuszos hír lett abból, hogy Pálffy elállt a pertől. Ő tudja miért, nyilván megszánta Friderikuszt – a kereszténydemokratákról köztudott, hogy könyörületesek és készek megbocsátani az ellenük vétkezőknek.
Mindezek szellemében ismét leírjuk, nehogy bajunk legyen belőle: 2013. november 5-én, kedden Pálffy István ugyan zavartan, a parlamenti szokásoktól eltérően viselkedett, de nem volt ittas.
e – Vita
Én azt tudom, de valami hozadéka csak lett volna! Ha több nem is de egy icipici tyúk lépés előre,(többször többet) és nem örökösen a rák menet.
Khm. Kedves Oldberg (http://nepszava.com/2013/11/magyarorszag/nem-eleg-jozannak-lenni-annak-is-kell-latszani/comment-page-1.html#comment-321368) ellenvéleményem van. Azt mondod, hogy a parlament nem munkahely.
.
Drága Oldberg! Minden kupleráj igenis munkahely! Van benne főnök (madám), vannak biztonsági emberek (stricik), és vannak benne alkalmazottak. Szűzies szemérmetességem tiltja, hogy foglalkozásukat néven nevezzem. De bizonyára tudod, hogy kikre gondolok.
Kedves Bumburi, ( http://nepszava.com/2013/11/magyarorszag/nem-eleg-jozannak-lenni-annak-is-kell-latszani/comment-page-1.html#comment-321701 )
.
1/ Természetesen vannak kivételek, tudunk olyan emberekről, akiknek az alvásigénye az általánosnál jóval kevesebb. (Esetleg több)..
.
2/ Én igazából a teljes alvásmegvonásról beszélek, tehát hogy egyáltalán nem alszik valaki egy vagy egymás után több éjszaka. Kísérletek, kutatások igazolják, hogy általában az ilyesmi – ha nem is azonnal, de – egy idő után bizony a részegséghez hasonló állapotot eredményez.
.
3/ Magamon már tapasztaltam az általad mondott 1-3 órai alvás után is, hogy olyan, mintha piás lennék, azaz szédelgek, dadogok, nem jutnak eszembe szavak, a beszédem is másnapos. Teljes kihagyás, ill. több napon át kumulálódó alváshiány esetén még inkább.
.
Így én továbbra is megértő vagyok a pálffy izé állapota kapcsán. Nem is értem, hogy lehetnek ilyen rosszhiszeműek a népek. Pia? Kábszer? Hogy egy közpénzen jól fizetett politikus munkaidőben? Nyilvánosan? Ugyan már, kérem!
e – Vita
++++++++++++++++++++
Latabar jelenet jut eszembe.
,,talan kicsit ittam
talan kicsit tantorgom,
de reszeg nem vagyok.”
Feltehető, hogy Pálfy a keresztény demokraták pártküldött a misebor előkóstolója, ez a feladat nagy ugrás az MTV HÍRADÓ PÁRTITKÁRI funkcióból.
Pálffy képviselő úrnak igaza van, ha rágalmazásért feljelenti azt, aki a viselkedését és a megjelenését látva piásnak nevezi.
Ezért mondjuk ki egyenesen: a képviselő úr teljesen magától olyan, amilyen: piás, alkoholista KINÉZETŰ és VISELKEDÉSŰ.
Azért így mégiscsak más.
Bumburi.
Az MSZP sajnos nincs sehol,hatalmi harcok,sertodesek,majd en ezzel nem targyalok ideologiaja szaggatja a partot.Itt nalunk gyurcsany jobban elvan hive,mint barmelyik part.Nem az a lenyeg ki a parlamenti part,latni a fidesz fel tolluk, az MSZP nem akar vele kozoskodni pozicio feltes miatt.De egy ember van ebben a parlamentben aki nem hazudik az Gyurcsany.Oreg hiba abban gondolkodni hol jegyzik…a lenyeg a nep mit gondol.Ha Gyurcsany kijon egy utos reklammal a sertett devizasok,a legabikazott nyugdíjasok mele alnak.fontos dolog,hogy ismerjuk az arc szindromat..tudod mikor a fonokoddel talakozol…draga ,kedves,okos fonok,belul meg:dogoly meg..no ilyen a belso szavazo fulke,,,ezert nem akarja a fidesz,hogy ott doljon el a valasztas.Mi itt ugy latjuk, a fidesz nyeri fog es a veszely benne,hogy Vona lesz a partnere mert 2/3 az nem lesz.Nos akkor fog Magyarorszag csak igazan lesulyedni.Az elenzek majd 6-8 kis partal hulyuli el a valasztast de kap erte meg parlamentet oszt ellesz megint.
Pálffy István súlyos alkoholbeteg. Hosszú kórházi kezelésre lenne szüksége és folyamatos gyógyszerszedésre. Sajnos van tapasztalatom hasonló problémára. Pálffy már azon a szinten van, ahol nincs belátással a saját viselkedésére sem, nem hogy azokra az országos dolgokra, amikkel kapcsolatban nyomkodja a gombot. Ha legalább egy valaki törődne vele és nem csak kihasználná és kinevetné a háta mögött, akkor gondoskodna a gyógykezeltetéséről. De úgy tűnik nincs senki, aki törődne vele.
Ui.: Amúgy emberileg én sem tartom semmire.
Szanyi Ur!A
A mai vilagba,ha valaki iszik ,netan hazudik, vagy mutyizik,akkor azonnal megvan a retorika a partnak,hogy x.y. jobban iszik,hazudik,tolja ki a penzt.Nincs ebbe semmi az on parja erre nincs felkeszulve,sok ilyen hangoztato van a kornyezo vilagban a harc az harc.A politika latvanyosan csinalja a rendor elviszi…oszt ha artatlan is a kutya sem hiszi el..Amikor a hatalmi agak onoknel egybe fonodtak akkor ez alakult ki.A fidesnek mint a regi mszmp-nek megvan a tamado gardaja,mig a tobbi nep lapul,mert fel.
” kereszténydemokratákról köztudott, hogy könyörületesek és készek megbocsátani…” Valamint erkölcsösek és felette állnak mindenkinek és a gyermekeket is ilyen szellemben kell nevelni. ..,
Kereszteny demokrata Nép Part . Fabol vaskarika. Mitol kereszteny ? Mitol demokrata ? Mitol Nepi ? Egyaltalan mitol part ?!!
Olyan ez a keresztyényi emberbaráti szeretettől átszellemült vörös orcájú borvirágos képű Pálfy mint a cigány lova a vásárban amelyik nem vak (részeg) csak bátor.
Az aki közpénzből díjazott feladatát nem képes józanul ellátni mit keres a magyar parlamentben? Az ilyen ember elsősorban azokat alázza meg akik őt a parlamentbe küldték.
Kedves Kuksi!
2013. november 10. vasárnap 11:50.
Csak egy kérdés, a tiszteletdíj ugyanúgy adózik mint a fizetés?
Vagy nem adózik?, mert akkor van értelme másképpen nevezni, különben minek bonyolítani a törvényeket.
Nekem valami olyan rémlik, hogy vannak komoly eltérések a képviselők javára.
Mindössze rögzíteni kívántam az álláspontomat, hogy a téma ne lógjon a levegőben. Mások hányingere viszont kevéssé érdekel, főleg annak fényében, hogy nem voltam tagja az MSZMP-nek.
Szanyi Tibor
Naccerű! De ki kérdezte?
Nem a tagság volt itt téma, csókolom!
Kedves Szanyi Úr!
Talán ön tud válaszolni a ( Csipcsirip 2013. november 11. hétfő 10:29)
jelzett időpontban feltett kérdésemre. Ha megteszi előre is köszönöm.
@Csipcsirip
2010. január 1-től az országgyűlési képviselő teljes jövedelme önálló tevékenységből származó jövedelemnek számít és ennek megfelelően adózik., Amennyiben költségeit számlával nem tudja igazolni, vagy nem választja a 10%-os költséghányad-elszámolást, a bevétel egésze adó- és járulékköteles.
.
De a megjegyzésemet (amellett, hogy tény) inkább gunyorosnak szántam.
Talán emlékszenek még sokan, hogy az éve elején jött a kettős juttatás tilalma (vagy fizetés – vagy nyugdíj), ami nem vonatkozik a képviselőkre. Egy jogász végzettségű képviselő azzal magyarázta a kivételezést, hogy “mi nem fizetést kapunk, hanem tiszteletdíjat”.
A dolog egyébként logikus. A kormány döntése csak azokra vonatkozik, akik felett a kormány munkaáltatói jogokat gyakorol. A képviselők, azaz a törvényhozó hatalom felett, a hatalmi ágak szétválasztása miatt, a kormány, mint végrehajtó hatalom nem gyakorol munkáltatói jogot.
Már csak ezért sem tekinthető a parlament a szokásos értelemben munkahelynek.
Nyugalom! Nem okoskodom tovább.
.
Remélem, az azért világos, hogy ezzel sem mentegetni akarom Pálffyt, vagy bárki mást a díszes bagázsból. Csak hát azért ismerjük meg a tényeket.
Köszönöm Kuksi!
e-Vita
2013. november 10. vasárnap
15:49
+++++++++++++++++++
Nahát Szanyi Tibor is itt van. Akkor elmondom hátha olvassa. (soha semmilyen pártnak nem voltam a tagja.), Az utolsó választás alkalmával összegyűjtöttem lelkesen jópár kopogtatócetlit. Adva volt egy fix időpont amikor lelehetett adni egy előre meghatározott helyen a cetliket. Elmentem hogy leadjam. Senki nem volt egész délelőtt a leadóhelyen az mszp.-től. Az vezérelt, hogy csak orbán ne győzzőn. Nagyon dühös voltam ,és beírtam a kapcsolat portálra, hogy milyen felelőtlen , ostoba dolognak tartom hogy nem volt ott senki. Azt is írtam , hogy tanuljanak a fidesztől szervezést, és kommunikációt.. Erre Szanyi T. írt egy cikket “”"Nem engedem hogy a baloldalt bántsák”"”" Én a hsz miatt hazaáruló, destruktív, stb lettem. Szanyi T. óriási a felelőssége Önnek is , hogy idejutott Magyarország. És Önt ugyanúgy fogom szégyelni ha EU képviselő lesz, mint ahogy deutsch t. szégyellem. Önökben közös az alpári kioktató hang.
“kegyelem
2013. november 11. hétfő
23:44″
+++++++++++++++++++++
A legtöbb politikus megélhetési!
Tisztelem a kitartásod!!