Borzasztó silányságnak tartom, amikor valaki azzal kezdi a dicséretét, hogy előtte jól belerúg abba, akivel egyetértését szeretné kifejezni. Ezért most nem emlegetném fel mindazokat az eseteket, amelyekben nem értettem egyet Gyurcsány Ferenccel, mert a mostani helyzethez ezeknek semmi közük nincs. Legfeljebb arra teszek utalást, hogy engem nem lehet vakbuzgó Gyurcsány-hívőnek nevezni, mert elvi alapon is ellenzem, hogy politikusokat bálványozzanak. Meggyőződésem, hogy ez tönkreteszi a politikusokat, megrontja őket. Ebből fakadnak olyan modoros megnyilvánulások, amelyek lekopnak azokról a politikusokról, akiknek minden nap és minden percben meg kell küzdeniük, meg kell dolgozniuk az elfogadásért, még saját szimpatizánsaik körében is. Az ilyen politikusok egészséges lelkű emberek maradnak.
Újságíró különösen csak addig újságíró, amíg van független véleménye, jól felismerhető értékrendje. Újságíró nem lehet politikus lelkes híve vagy csicskása, mert attól kezdve nem újságíró. Tisztességes politikus ezt nem is várja el. Csupán emlékeztetni szeretnék arra, hogy ennek a követelménynek én mindig megfeleltem. Állok egy helyben, mint a cövek, és ehhez a ponthoz képest személyválogatás nélkül igyekszem megítélni a konkrét jelenségeket, magamra zúdítva a szerepzavarba került imádók forró gyűlöletét is. Sok vitám volt saját olvasótáborunk Gyurcsány-imádóival is, könyörögvén nekik, hogy ne emberben bízzanak, hanem az igazságban, és az embert az igazsághoz mérjék minden esetben. Ne legyenek elvakultak, ne legyenek bálványimádók, mert ezzel ártanak legtöbbet annak, akit bálványoznak. Politikusból nem szabad celebet csinálni, mert az életveszélyes. Rá nézve is. Mindig nevetségesnek tartottam azokat a véleményeket, amikor az “ellenséghez pártolással” vádoltak meg, mert kritizálni mertem a bálványt, s ennél már csak az nevetségesebb, amikor azt olvasom némely bálványimádótól, hogy megváltoztam előnyömre, mert valamiben egyetértettem az imádott személlyel. Azt nem tudják elképzelni, hogy én nem változom, azonos értékrenddel ítélek, és ennek az értékrendnek néha megfelel, néha nem felel meg egy konkrét helyzet. Az értékrenddel lehet vitatkozni, de a távolságtartó szereppel nem. A köztünk levő különbség abban áll, hogy én a rosszra azt mondom, hogy rossz, és azért érdemes odafigyelni arra, mert a jóra viszont azt mondom, hogy jó. Ők viszont a rosszra és a jóra egyaránt azt mondják, hogy jó. Ezért a véleményük egy fabatkát nem ér.
Nem akarom a hitelesség látszata miatt felidézni mindazokat az eseteket, amikor nem értettem egyet Gyurcsány Ferenccel. Amit mondani akarok nem ettől lesz hiteles. Senki nem tökéletes, ezért mindig vannak egy életpályának csúcsai és mélypontjai, minden embernek vannak gyengéi és erősségei. Ezeket tagadni kár lenne, de ezek nem oltják ki egymást. Amikor most minden erőmmel Gyurcsány Ferenc védelmére kelek, nem számít, hogy korábban mit tett jól vagy rosszul, egyetértünk-e mindenben, vagy nem, az ízlésünk azonos vagy nem. Dicsérni jöttem most Gyurcsányt, nem temetni, és nem azzal kezdem a mondandómat, hogy előtte jó magyar szokás szerint belerúgok néhányat, hogy amit mondok, azt hitelesebbé tegyem. Nem emlékszem semmire, és nem érdekel semmi, ami korábban történt. Semmi nem homályosítja el, semmi nem relativizálja a mostani helyzetet, és ebben a helyzetben való egyértelmű kiállásomat. Egyet látok, hogy egy ember az igazságért harcol, és nála sokkal gyengébb kvalitások üldözik, rágalmazzák, hazugságokkal elborítják, és mocskolják. Ilyen helyzetben egy emberként kellene egy országnak felzúdulnia, hogy megvédje az értékeit, de ez az ország nem Magyarország. Ebben az esetben mindenkinek erkölcsi kötelessége lenne az üldözött és az igazság mellé állni. Ezt a hosszú bevezetőt nem a magam fényezésére szántam, hanem egy rossz magyar szokást szeretnék ezzel elítélni. Ebben az esetben nincs egyrészt, másrészt.
Ki kell mondani: amit ma Gyurcsány Ferenccel az MSZP politikusai, Bajnai Gordon tíz fős szövetségének tagjai művelnek, az gyalázatos. A baloldali karaktergyilkos kórus lassan Selmeczi Gabriella szintű mélységekbe száll alá, és a Fideszre jellemző hazugságokat terjeszt. Ezek a szövegek egybevágnak, de olvasom például, hogy Kónya Péter a Facebookon üzent Gyurcsány Ferencnek. Szerinte ugyanis “a DK elnöke az összefogás helyett az ellenzéki vetélkedést választotta, és ha nem mutat több bölcsességet, felelős lehet azért, hogy Orbán Viktor újra hatalmat kap. A DK az ellenzéki szövetség érdemi tagja lehetett volna, ám Gyurcsány Ferenc úgy döntött, mégsem az összefogást, hanem az ellenzéki vetélkedést választja inkább” – fogalmazott Kónya Péter, az Együtt-PM társelnöke. Majd: “Gyurcsány Ferenc pontosan tudja, hogy az ellenzék megosztása a kormányváltás esélyét csökkenti. Az utóbbi napok nyilatkozatai és történései alapján arra lehet következtetni, hogy Gyurcsány Ferenc már nem Orbán 2014-es legyőzésére készül, csak a DK megerősítésére – a többi ellenzéki erő rovására.” Nem Kónya személye a fontos, mert ezt a szöveget úgysem ő találta ki: ez egy politológus duma, rendes obsitos katona ilyen stílusban nem beszél. Ezt a szöveget készen kapta, ezt a mantrát kell nyomni.
Mi ez? A Fidesz? Ezt szó szerint bármelyik fideszes szóvivő előadhatta volna. Ez a “baloldali összefogás” nevű hazugságözön olyan szintre jutott, hogy a magát demokratikus ellenzéknek tartó tömörülés a fasiszták goebbels-i propagandájának stílusában kommunikál.
Először is, Gyurcsány nem választotta a vetélkedést, hanem az emeszpés és együtteses elvtársak kirúgták maguk közül, pontosabban nem is engedték be maguk közé. Már az is egy fideszes stílusú hazugság, hogy a vetélkedést választja az, aki egyedül elindul egy parlamenti választáson. Parlamenti demokráciában az a normális, hogy mindenki megméreti magát, például az obsitos katona is kiáll, elmondja, mit akar, aztán kiderül, hányan kíváncsiak rá. Azt csak Orbán csaló választási törvénye eredményezte, hogy nem lehet a pártoknak külön indulniuk egy választáson, mert matematikai esélyük csak akkor lehet a hatalmon levők leváltására, ha az egymással is vetélkedő, egymástól homlokegyenest eltérő politikai erőknek is össze kell fogniuk. Az ősbűn ennek a helyzetnek az elfogadása és tudomásulvétele. Ha olyan a választási törvény, hogy a hatalmon levő párt leválthatatlan, ha a demokrácia szabályai szerint az össze nem tartozó pártok külön indulnak, akkor ott vége van a demokráciának. Nincsenek szabad választások. Az uralkodó párt leválthatatlanná tette magát. Az nem normális dolog, hogy csak úgy lehet leváltani valakit, ha egy táborba kényszerítenek egymással rivalizáló politikai pártokat. Kónya Péternek ezért a helyzetért nem Gyurcsányt kellene hibáztatnia, hanem Orbán Viktort. Mindenki ennek a helyzetnek az áldozata, de ezt nem kellett volna elfogadni. Nem kellett volna hülyézni azokat, köztük szerény személyemet, akik a választás bojkottját javasolták addig, amíg a szabályok nem korrektek. Gyurcsány hibája ebben annyi, hogy engedve a haszonleső, Puch elvtárs pénzére vágyó, sunyi, éhenkórász, jellemtelen baloldali pesti értelmiségi és média elitnek, valamint az általuk manipulált baloldali közönség nyomásának, elfogadta ezt az elfogadhatatlan helyzetet: az összefogásról szóló hazugságot, és elvi alapon nem mondta az első perctől kezdve, hogy ez nem választás, ez nem szabad, ez nem demokratikus, ebben mi nem veszünk részt.
A Kónya szájába adott szöveg rendkívül aljas. Miközben saját pártjuk tárgyalni sem akart Gyurcsánnyal, az MSZP pedig ezt az alkalmat arra használta fel, hogy akkorát rúgjon egykori elnökébe, amekkorát csak tud, Kónya már előre vetíti, hogy Gyurcsány lesz a felelős azért, ha Orbán újra hatalmat kap. Ebből az olvasható ki, kedves feleim az Úrban, hogy ezek a nyeretlen kétévesek már most tudják, hogy semmi esélyük, hogy Orbán simán nyeri ezt az antidemokratikus választást, és már előre megtalálják a bűnbakot annak az embernek a személyében, akit ebbe az összefogásba nem vettek be, hanem porig aláztak. Szigetvári társelnök úr is megerősítette, hogy Gyurcsány személye volt a megegyezés akadálya, mert amint azt Mesterházy mester megmondta, Gyurcsány megosztó személyiség. Lázár János elvtársukat parafrazálva azt kell mondanunk, hogy aki nem megosztó személyiség, az annyit is ér. Íztelen, színtelen, szagtalan, se nem hideg, se nem meleg, akit még Isten is kiköp a szájából, mondván: legyél hideg, vagy legyél meleg, csak olyan jellegtelen, szürke, jelentéktelen langyos alak ne legyél, mint például ennek az ún. baloldali összefogásnak valamennyi vezéregyénisége. Jellemző a tudatlanság mértékére, hogy az egyetlen karakteres figurát, aki közöttük lehetett volna, kiutálják maguk közül. Ha ismeretlenül egy amerikai választási szakértőt idehívnak, és elé állítják ezt a rongyos bandát a fodrászverseny győztesétől, a futballkapuson, a drogoson és az inkvizitor kinézetű piarista diákon át az obsitos katonáig, az elsírja magát, és azt mondja, hogy nincs ebben az országban egy karakteres figura, akit legalább utálni lehet, akinek a megjelenése önmagában egy provokáció? De a szürkék az egyetlen színt is kihúzták maguk közül. Gyurcsány hibája legfeljebb annyi, hogy egyáltalán szóba állt a rongyos bandával, és vállalta volna, hogy lesz a szürkék hegedűse.
De természetesen nem erről van szó. Nem az a baj, hogy Gyurcsány megosztó személyiség. Az MSZP-ben például egyáltalán nem megosztó személyiség, egységes a vele szembeni utálat. Nem arról van szó, hogy Gyurcsány megosztó személyiség, hanem arról, hogy ezt a bandát megeszi reggelire, és ha ő beáll közéjük, akkor a szürkéket nem lehet látni. Másrészt az MSZP soha nem bocsátotta meg Gyurcsánynak az őszödi beszédet, mert ebből a beszédből az ország népe megismerhette az MSZP igazi arcát, a mutyizós talpas kiselvtársak belterjes világát, az Audi-kulcsos államférfiak lélektanát, a pártpénztárnoki rendszer velejéig korrupt és mocskos világát. Soha nem bocsátotta meg nekik, hogy a jó öreg komcsi mentalitásból és a naftalinból ki kellett volna jönni, világpolgárrá kellett volna válni, és a “tömjük a zsebünket” kezdetű népi játékot be kellett volna fejezni. Felkarcolta a sok rossz lelkiismeretet, és neki tulajdonítják, hogy a posztkommunista jó világ végetért. Nekik a kormányzás a régi komcsi újraelosztást jelentette, amelyből az elosztást végzők szabadon lakmározhatnak. Ezért nem vették be Gyurcsányt, amiért megakadályozták azt is, hogy az MSZP-ből kivált pártjának frakciója legyen, mert akkor is fontosabb volt az utálat, a gyűlölet és a bosszú, mint egy fasiszta rendszer megfékezése. Most ugyanezt csinálták: ők vitték bele az ellenzéket Bajnaival együtt abba a zsákutcába, amely Orbán elfogadhatatlan választási feltételeinek elfogadását jelentette, ők hazudoztak összefogásról, de még egymással sem tudtak összefogni. Ők nem adtak esélyt sem arra, hogy Gyurcsánnyal megegyezzenek, de a várható tuti biztos katasztrófát, amely saját rossz döntéseik következménye lesz 2014-ben, már előre Gyurcsány nyakába varrják. Nem is értem, hogy ezeket az embereket Orbán miért nem veszi fel a fizetési listájára, ezek már most jobbak, mint a legaljasabb fideszesek bármelyike.
Kónya szája által azt hazudják, hogy Gyurcsány ennek a szövetségnek a tagja lehetett volna, de ő választotta inkább a vetélkedést. Megjegyzem, én szóba sem álltam volna velük, és azt mondtam volna, hogy a választások nem arról szólnak, hogy egy lábosba öntöm a cukrot és a sót, a hideget és a meleget, a tüzet és a vizet. De itt szó sem volt arról, hogy Bajnai elfogadja Gyurcsányt (ez már akkor világossá vált, amikor rossz színpadot választott, ugyebár), az MSZP pedig csak azért fogadta el Bajnait, hogy ne kelljen elfogadnia Gyurcsányt. Egyszerűen kigolyózták maguk közül, és saját várható vereségüket máris a nyakába varrják. Még abba sem gondolnak bele, hogy ha szerintük Gyurcsány megosztó személyiség, és az ártana a híres szövetségnek, akkor miért veszítenének miatta, ha távol marad? Gyurcsány egy lehetetlen helyzetre mondott nemet, és ezzel megőrizte morális tartását és emberségének maradékát ebben a mocskos játszmában és hazugságözönben, amit ellenzéki összefogásnak neveznek. Nem akart itt megegyezni és összefogni senki senkivel. Mindenki főnök akart lenni, és olyanokat keresett, aki tolja a szekerét. Mesterházy azon dolgozik, hogy a baloldalon megcsinálja ugyanazt, amit Orbán a jobboldalon: egy a tábor, egy a zászló. Nem elég tehetséges ahhoz, hogy riválisokat megtűrjön maga mellett, és állandó összehasonlításoknak tegye ki magát. Az MSZP aljas és hazug játszmát folytatott, egyrészt el akarta játszani, hogy ő bizony az összefogás híve, másrészt le akarta szalámizni a baloldali riválisokat. Miközben – tegyük hozzá – egy fasiszta diktatúra épült ki, amely 2014 után direkt sebességbe kapcsol, és tíz év múlva már tombolni fog, emberek életébe kerülhet, hogy vége legyen, de nekik a riválisaik bedarálása a legfontosabb.
Náluk felháborítóbb már csak az a baloldali értelmiségi és média elit volt, amely az elmúlt húsz évben haszonélvezője volt az MSZP mutyis világának (a színházaktól a sajtóig bezárólag), és a Fidesszel közösen létrehozott pártpénztárnoki rendszerből élt. Ezek már nem tudnak és nem is akarnak a piacon és versenyben megélni, ezek alig várják, hogy legyenek új előszobák, ahol lehet előszobázni. Ahol benyújthatják az igényelt összeget, és alig várják, hogy legyen kik körül zsongani, a kijelölt elvtárs fenekét fényesre nyalni egy kis baksisért. Ezeknek nem számít igazság, erkölcs, morál, tisztesség, szarnak ezek nagy ívben arra, hogy eltörölték az Alkotmányt, ezeket nem érdekli, hogy a választási törvény eltörölte a demokráciát. Ha ezek a feltételek, akkor így rohanjunk neki, akárhogyan, csak jöjjenek már vissza a kinyalható seggek, és legyen már kinek benyújtani a pénzügyi igényt. Ezek hajtják az összefogást, a hazugságot, és csodálkoznak, hogy nem lehet egymással rivalizáló és egymást kizáró programokat képviselő pártokat egybe tömöríteni, mert a demokrácia nem így működik. Csodálkoznak, hogy a tömegek nem állnak e hazugság mögé, és nem állnak a hazudozók pártjára, mert pontosan érzik ennek az egész “összefogás” mítosznak a hamisságát, és látják lelki szemeik előtt a sok kiéhezett semmirekellő gazembert, ahogyan várják, hogy kijelöljék újra, melyik előszobába kell menni a pénzért. Az egész úgy undorító, ahogyan van. Miközben lefogadom, hogy az MSZP-ben a politikusok többsége úgy tartja, hogy nem kell Orbánt leváltani, nem kell ezt a szarkupacot a nyakukba venni, hanem ki kell valahogy egyezni velük, hogy legnagyobb ellenzéki pártként, a hitelesség látszatának biztosítása fejében biztosítsák a tisztességes megélhetést és a szereplési lehetőséget. Közben hazudoznak választási győzelemről, hülyítik a szerencsétlen embereket, akik miattuk kerültek ebbe a bajba, és szeretnének megszabadulni tőle.
Ez a nagy büdös helyzet, elvtársak. Most pedig szeretnék valami fontosat mondani. Mindenki úgy aljas, ahogyan akar. Aki hülye, hogy ezeket a hazugságokat elhigyje, az hülye is marad, azon nem lehet segíteni. De azt, hogy ehhez a mocskos lábukat egy ártatlan emberbe törlik, akit olyasmivel rágalmaznak meg, amit ő nem tett, amiért ő nem felelős, az nem marad büntetlen. Ha üldözik az ártatlan vért, az Istenhez kiált. Ha saját mocskos hazugságaikat azzal próbálják fedezni, hogy minősíthetetlen módon hazudoznak egy emberről, aki erre nem szolgált rá, az megbosszulja magát. Ez a baloldali szövetségnek nevezett hazugsághalmaz eljutott a tolerálható aljasság szélére. Amit most tesznek, az már nem politikai játszma, nem taktikai harc, hanem fasiszta tempó, goebbelsi technika, becstelenség és embertelenség, és ezzel eljutottak ugyanarra a szintre, ahol Orbán Viktor van, akivel szemben állítólag alternatívát kínálnak. Ez a mocskos hadjárat, amelyet Gyurcsány Ferenccel szemben folytatnak, kontraproduktív lesz, mert kísértetisen hasonlít a mesék világára, a kislányom is felismeri a Hamupipőke és más történetek törvényszerűségeit benne, és a vége csúfos bukás lesz. Gyurcsány pedig felemelkedik. Belzebub által nem lehet kiűzni az ördögöt. Orbánt nem fogja soha leváltani olyan politikai erő, amely nem különb nála. Mesterházy Attila büntetése az lesz, ha le akarja gyilkolni a riválisait, hogy soha nem kapja meg, amire vágyik. Aki elveszíti az ő életét, megnyeri azt. Aki megtartja, elveszíti azt. Aki el tudja engedni azt, amire vágyik, az végül megkapja. Aki aljasságokat is képes elkövetni érte, az soha nem éri el.
Gyurcsányról lehet sok mindent mondani, ahogyan másokról is. Általában azok mondanak róla mindenfélét (az általános szabályoknak megfelelően), akik a cipőfűzőjét sem köthetnék meg. De ne legyen senkinek kétsége afelől, hogy ha Orbán Viktor fasisztoid rendszerének van komoly ellenfele, akkor azt Gyurcsány Ferencnek hívják. Az egyetlen komolyan vehető szellemi erő, amely ma Magyarországon megtalálható. Az nem biztos, hogy ezt érvényesíteni is tudja, de intellektusban, politikai érzékben, konfrontációs képességben, a rendszer mibenlétének szellemi ismeretében, elvszerűségben, szellemi erőben, még csak hasonlót sem lehet találni hozzá. Mondom ezt én, aki nagyon sokat bíráltam, és ezt akkor sem gondoltam másképp, viszont nem rajongó vagyok, hanem újságíró. Ez a dolgom. Az nem biztos, hogy ezt a potenciális erőt érvényesíteni tudja, de az biztos, hogy akik most gyalázzák, törpék hozzá képest.
Gyurcsányt én még mindig túlságosan megalkuvónak tartom, túlságosan sokra tartja a léhűtő ostoba pesti értelmiség, köztük az MSZP köldökzsinórján függő ballib média véleményét. Ezek ott tartanak, hogy a Klubrádióban például leszúrják a hallgatókat, hogy túl sok közöttük – szó szerint: felülreprezentáltak – a liberálisok és a DK szimpatizánsai. Majd élő adásban megbeszéli a főszerkesztő, mit lehet ez ellen tenni. Ilyen a világon nincs. Ezeknek az embereknek a véleménye számít neked? Nem te tartottad el őket évtizedeken át különböző médiumoknál, hanem a volt pártod, mai ellenfeleid. Azért sok a liberális hallgató, mert ők is liberálisok, csakhogy az MSZP kilopott pénzén éltek. Ez a rendszer az, amit el kellene törölni. Ez a mutyis rendszer idézte elő a fasiszta rendszert, és ennek az eltörlendő mocskos áldemokratikus rendszernek a haszonélvezői alakítják a baloldali közvéleményt. Ami az ATVben zajlik, az gyalázat, és kritikán aluli. A pártközpont által kirendelt elvtársakhoz képest az önmaga farkába harapó kutya maga a prosperitás. Amerikáig jutnak azok a történetek, hogy az MSZP odaszól a Népszabadságnak, hogy túl sokat foglalkoznak Gyurcsánnyal. Nem 1978-ban, hanem 2013-ban. Ez a párt akarja lecserélni a Fideszt? Mi a különbség? Ezt akarja bárki visszahozni? Ezek soha nem értik meg, hogy ennek vége, hogy meg kellene változni?
A helyzet ahhoz hasonló, amikor Dalnoki Jenő mellbe rúgta a csatárt, és a közönség bekiabált, hogy “puha vagy Jenő!” Mi azt mondjuk, hogy “puha vagy Feri!” Ezek nem érdemelnek kíméletet, és csak magadat gyengíted ezzel. Ha bármilyen megfontolásból engedsz az igazságból, mert elhiszed, hogy ezt az emberek nem értik meg, magadat gyengíted. Az emberek nem hülyék, megértik. Orbánnal is sokkal keményebben kell konfrontálni, ha meg akarod állítani. Nem szabad belemenni a legkisebb elvtelen kompromisszumba sem, mint amilyen ez a hazug választás lesz. Bűnözésről beszélj, illegitim hatalomgyakorlásról és rendőr után kiálts. Mert ez a valóságos helyzet. Bűncselekmény történt, államcsíny, bűnözők foglalták el az országot. Tömegek fognak követni, a sok okoskodó süket értelmiségi pedig ott fog lihegni, ha látják, hogy az emberek hallgatnak rád. Akkor majd küldd el őket.
A baloldali “összefogás” erkölcsileg már most megbukott. Megbukott akkor, amikor elfogadta ezeket a feltételeket, megbukott, amikor eljátszották ezt az “összefogásról” szóló hazugságot, megbukott akkor, amikor kiderült, hogy kölcsönösen utálják egymást, megbukott akkor, amikor mindenki főnök akart lenni, megbukott, amikor mindenki a maga pecsenyéjét kezdte sütögetni, megbukott akkor, amikor győzelemnek mutatták be a választási megállapodás csúfos kudarcát.
De igazán akkor bukott meg, amikor Gyurcsányt kigolyózták, megalázták, utána pedig hazug módon gyalázták. Akkor lehullott az álarc. Arra nincs mentség, hogy olyanok lettek, mint Orbán. Viszont szélesíthetnék az összefogást: indulhatnának Orbánnal közös listán. Úgyis egy a tábor vele, már csak más a zászló.
Amőba
Ezt tudva írogattam én több helyen is azt, hogy ha már a legnagyobb ellenzéki pártnak mondja az mszp-t Mesterházy, akkor rendezzenek már legalább pár 100 ezres demonstrációt! Ezért lapulnak, mint nyúl a bokorban.
Köszöntöm mindazokat, akik a szélsőjobbos legendáriumnak lefeküdve itt is alkoholistának kiáltanak ki, éspedig teszik ezt abból az alkalomból, hogy egyéb gondolatuk nincs.
Nagyon jó a cikk! Tökéletes helyzetelemzés. Sajnos ilyen mályen van a baloldal. Az meg egyenesen érthetetlen, ahogy az ATV , a Klub rádió viselkedik. Vagy nagyon is érthető lenne, ha tudnánk kinek a fizetési listáján vannak?
Szegény Szanyi Tibor már arra sem emlékszik, hogy nem GY.F. ,hanem Bajnai volt, aki majdnem lenullázta az MSZP-t. Emlékeztetőül: minden képviselővel aláíratott egy nyilatkozatot, amelyben-láttátlanban vállalták, hogy mindent zokszó nélkül megszavaznak, amit Bajnai eléjük terjeszt. Így aztán míg Szanyi elvtársék a listás helyeket osztogatták maguk között, önfeledten megszavazták a tökéletesen jobboldali orientációjú Bajna féle csomagot. A csomag minden eleme arról szólt, hogy kevesebb jusson a szegényebb rétegeknek ( pl . a szociális kiadások csökkentése,a rezsi támogatás megszüntetése) viszont több maradjon a tehetősebbeknél . A személyi jövedelem-adó felső kulcsának 36%-ról 32%-ra csökkentése és a jövedelmi határ évi 1,9 millió forintról évi 5 millió forintos jövedelemre emelése következtében a költségvetési bevételek 181 milliárd forinttal csökkentek.( EZ LÉNYEGÉBEN EGY LÉPÉS VOLT A FIDESZ EGYKULCSOS RENDSZERE FELÉ.)
Ezzel a változtatással egyébként megszegte a 2008.évi készenléti hitel megállapodás alapjául szolgáló, 2008. nov. 4.-én kelt, Veres János és Simor András által aláírt” Szándéklevél és Technikai együttműködési megállapodás „ 8. pontjában foglaltakat is :
„ a 2009 évre korábban előirányzott adócsökkentéseket vissza vonjuk, és nem hajtunk végre olyan változásokat az adótörvényekben ,amelyek kisebb nettó bevételeket eredményeznek. „
Szanyi Tibor
2013. szeptember 17. kedd
10:18
.
Kár Önért!!
.
Azt amit egy nertársunk írt, gondolom dühtől vezérelve arra, amit Önök művelnek, hülyének nézve sokakat, ne csodálkozzon!
.
Miért nem válaszol azokra, amit sokan írunk, hogy miért tagadták/ják le az “elmútnyócév” fejlődését, miért nem mondják, hogy Gyurcsány mennyivel adta át Bajnainak a kormányzást és mennyivel adta tovább Bajnai a fidesznek, miért?
Miért nem beszélnek arról, hogy a devizahitelesek kinek köszönhetik a devizahitelt, ki vezette be ezt a formációt (Járai, fidesz), ki figyelmeztetett rádióinterjúban (Gyurcsány), hogy ne tegyék az emberek, önkormányzatok?
Miért Gyurcsányozik, akkor amikor az ő idejében sokkal elfogadottabb volt az ország, utak, csatornák épültek, nem nyomorgott az ország, és még maguk Gyurcsányoznak, ez egy szégyen Önökre nézve!
Miért nem állnak ki párttársaikért, akiket meghurcolnak hamisan, miért nem beszélnek 2006-ról tisztességesen, mit keres Ön szélsőséges médiákban?
.
Csak a vak nem látja az utóbbi években azt a pusztulatot, aki belép Budapest határába egy nyugati útról, de akár még a sokak által nagyon lenézett Szlovákia felől is. Miért nem beszél erről?
.
Kár Önért, nagyon kár!!
A stílussal és a színvonalas társalgással Szanyi Tibornak erre a mondatára utaltam:
“Ennek a félnótásnak egyetlen mondata sincs, aminek az ellenkezőjét ne mondta volna.”
.
Személytől, személyektől függetlenül “a félnótás”-sá degradálás nem vall emberbarát hozzáállásra, sem kollegiális, sem politikusi vénára. Érvek helyett a személyt sértőn (le)minősíteni egyáltalán nem korrekt eljárás. Tipikusan fideszes imitáció, ami esetleg Balkán-Alsón még elmegy.
Az AN-ben a kommentelők általában tartózkodnak a személyek minősítésétől, bárkiről is legyen szó. Kivéve talán az újoncokat és a “félnótás” Szanyi kapitányt.
(Ugye mennyire bizarr pl. Szanyi Tiborra vonatkoztatva a “félnótás”-t olvasni?)
Barátaim! Én azt tartom bizarrnak, hogy minden összefüggéséből kirángatva akarjátok a Gyurcsány és a Bajnai időszakok kormányzati munkáját összehasonlítani. Emlékeztetek mindenkit, hogy Bajnai a második Gyurcsány- kormány (többféle) minisztere volt, tehát valamennyi közös felelősség bizony kimutatható. Jómagam többször is kifejtettem, hogy a 2002-2010 közötti időszak alatt Magyarország többet fejlődött, mint bármelyik másik 8 évben. Ennek ellenére tény, hogy ezenközben fenntarthatatlanná vált a kormányzati tevékenység, ami nem kis részt Gyurcsány liberálanarchista vonalvezetésének volt felróható. Ebben hozott valamelyes csillapodást Bajnai következetessége, ám pokoli nagy tévedés azt gondolni, hogy Bajnai feltételeit vakon írtuk volna alá! Jó páran voltunk, akik feltételeket támasztottunk, s jómagam nem is csalódtam. Így lett például 5 % a távhő-áfa, illetve 18 % a tejtermékek és lisztes áruk áfája. Szóval hátrább a tudatlanság agaraival! Azt pedig hadd tekintsem félnótásnak, aki nagy jópofizásában gázsütőre akarja ültetni a nála higgadtabbakat, főleg, hogy egy szokványos gázsütőre nem is lehet felülni, minthogy ahová ülni lehet, ott főzőlap van.
Szanyi Tibor
Sosem ültem fel a szélsőjobbnak. Hittem valamit, amikor az mszp ( Gyurcsánynak köszönhetően) megnyerte a választásokat.
Az azóta történtek magukért beszélnek. Nem kell ide szélsőjobbos narratíva, csak józan ész.
Az mszp azóta megmutatta a valódi arcát.
“Éspedig teszik ezt abból az alkalomból, hogy egyéb gondolatuk nincs.”
Kiábrándítom. Vannak gondolataim. Magvasak. Jólneveltségem tiltja, hogy abban a tónusban írjam meg.
Méltónak nem tartom arra, hogy akárcsak ezeket is közöljem.
Szanyi Tibor
2013. szeptember 17. kedd
14:38
.
“Szóval hátrább a tudatlanság agaraival!”
.
Lehet, hogy sokan tudatlanok vagyunk, de a csúsztatást azért még észre vesszük!
Orbánék jól kifosztva adták át a kormányzást, ha jól emlékszem 900 milliárdot keresgélt akkoriban Medgyesi, majd Áder közölte vele, hogy egy rakás szerencsétlenség, akkor elkezdett az Önök támogatásával árkot ásni és nem keresgélte tovább a 900 milliárdot.
Elnézték a fidesz rettenetes lakástámogatási módszerét, vették is az arra érdemesek kettessével a lakásokat, csak éppen a költségvetés nem bírta, na meg az 50%-s béremelés, fedezet nélkül, hitelből!
Mi ebből a Gyurcsány sara??
Akkoriban azt írta az újság és az internet, hogy Gyurcsány kb 3.8%-al adta át Bajnainak a büdzsét, Bajnai kb 4 körül a fidesznek, akkor most hogy is van ez??
A felsorolásából, kifelejtette (legyek jó hiszemű) a maradék 13. havi nyugdíj eltörlését.
Ön közgazdász, miért nem válaszol tisztességesn??
Szanyi Úr!
.
Azt elfelejtettem az előbb, hogy az Ön által nevezett félnótást Nobel díjas közgazdász hívta a könyvéhez, nem mellesleg a Harvardra előadni. Önt hívták már, vagy párttársai közül valakit?
hangyácska
++++++++++++
Hagy érezze a törődést. Most nem az övéi között van, akik csak bólogatnak neki.
Szanyi Tibor,
“Gyurcsány liberálanarchista vonalvezetésének”
Ezt a “liberálanarchista” minősítést azért kifejthetné.
(Különös tekintettelarra, mit gondol az MSzP az állam szerepéről, a szabad versenyről és ebben az állam szerepéről, a nagy ellátó rendszerek működtetéséről, a médiáról, a demokrácia és a jogállam működéséről.)
Köszönettel
PS. Most egy-két óráig távol leszek.
Szanyi Tibor!
Nem találja legalább egy kicsit bugyuta leegyszerűsítésnek, hogy csak és kizárólag a korábbi két kormányfőjüket kiáltják ki állandóan ‘bűnösnek’? Egyedül csináltak mindent? Nem voltak egy picit maguk is benne, mint párt, akik a gombokat nyomogatták? Medgyesi esztelen osztogatása rendben volt?
Nem éreznek semmi felelősséget?
bozse
Nem. Nekik nem az a dolguk.Új feladatot kaptak, “hogyan ekézzük még jobban Gyurcsányt” jelszóval.
Szanyi Tibornak: Jobb lett volna, ha Gyurcsány akkor teljesen “kicsinálja” az emeszpét, mert akkor eltűnt volna pl. Szanyi Tibor is, Szekeres is, Szili Katalin is, és sok más emeszpész ostoba, hataloméhes csibész, akik miatt sikerült idejutni. És nem jött volna ez az önhitt pojáca Mesterházy, aki anno még a fidesznél kopogtatott…
Nagyon tisztelem Szanyi Urat a bátor szókimondásaiért.Most azonban meghökkentett egy kisé a Gyurcsányrol vallott állitásával.Ez a véleménye azt sugalja nekem,hogy ő sem értetrte meg az un .”öszödibeszédet.”Annak tartalma talán az ő érdekeit is sértette a többi nagy mszp-s vezérekével együtt?Én,sokakkal egetértően azt vallom,hogy Magyarországon most csak egy ÁLLAMFÉRFI van és ezt Gyurcsány Ferencnek hivják.A demokráciát,a hazugság és korupció menteséget egyedül ő képviseli hazánkban.Vallom,hogy az igazság és a tisztesség a DEMOKRATIKUS KOALICIÓ oldalán áll.
Bartus László
Uram!
Valóban ez a helyzet. Éreztem én valami ilyet de nem tudtam megfogalmazni magamban. Tökéletes helyzetelemzés.
A Bartus Ur irásához hozászolásokat olvasva-néhányat kivéve-repdesek az örömtől.Lelkem legnagyobb vágy,hogy a Gyurcsány Ferenc által vezetett Demokratikus Koalició a 2014-es válsztások fő nyertese legyen a baloldalon.Ez egy nagyon jó pofon lenne mindazoknak,akik utálattal kritizálják őt.Ha a mostani kabinet nyer,az azok felelösége lesz,akik nem fogadták be a DK-t és annak vezetőjét.Ha minden választó polgár elolvashatná Bartus Ur irását,nagyon kevés lenne a választástol távolmaradok száma,a mai bizonytalanok a DK-t válaztanák.
Szanyi Tibor
2013. szeptember 16. hétfő
23:56
.
Kedves Tibor!
.
Ez a vélemény Öntől, az Ön szempontjából teljesen érthető. Az én szempontomból pedig, hogy az MSZP-vel, Szanyival vagy Gyurcsánnyal személy szerint mi van, az nem oszt és nem is szoroz.
.
Úgy vélem az a gondolkodásmód, ami az Ön hozzászólásában megjelent, nem egyedüli és nem különleges az MSZP-ben. Ha így van, külön köszönettel tartozom, hogy emlékeztetett és megerősített. Segít a döntésben.
Szanyi Tibor
Ha már mazsolázgatunk a Gyurcsány kormány hibáiból. ne feledkezzünk meg az ősbűnről sem: Milyen nagy elánnal támogatta Szili közt.elnökké jelölését, még az utolsó percben sem látta át az őskövület MSzP, hogy a vesztükbe rohannak, így ma Magyarország nem köztársaság. Mert ha kapunk egy tisztességes nem a jobboldal által elfogult és demokratikusan megválasztott közt.elnököt, ma biztos nincs a Fidesznek 2/3-a
Az az őszödi beszéd azt a képviselő úr is tudja pontosan, hogy az igazság beszéde volt.Aljas módon a min.elnök párttársai szivárogtatták ki, mert a az MSzP-ben lévő sok korrupt, megalkuvó, megélhetési politikus találva érezte magát élen a pártpénztárnokukkal aki a mai napig is keveri a kártyákat a maffiás Fidesszel.
Ezért Gyurcsányt ki kell űzni a politikai életből ez a önök összefogásának legfontosabb szempontja nem Orbán leváltása.Minél jobban nő a támogatottsága annál dühödtebb az ellenállás vele szemben és aljas csúsztatásokkal, hazugságokkal vádolják önök is.
Látom azonban , hogy mióta ön kihívója volt Mesterházynak, meg időnként úgy viselkedik, mint egy elszabadult hajóágyú,már kellemetlenné vált, és megágyaznak önnek Brüsszelben.Így aztán marad a pártja olyan amilyen, se hús, se hal.
Mélyen sajnálom hogy a szombati DK gyűléséről a gázsütő meg a főzőlap polémiája rögzült önben.Pedig elhangzottak ott olyan mondatok melyek az ön pártjára nézve is megfogandónak javasolnám, már ha demokratikusnak tartják magukat.
Barátaim!
Immár 16 éve vagyok képviselő, amelynek következtében a dolgok sűrűjében járhatok. Forgolódom az utcákon, a tereken, a házakban, járok nagyvárosokba és pici falvakba, részt veszek igen különböző közösségek rendezvényein, megannyi politikai eszmecserén vagyok túl, sőt magas szalonokban (idehaza és külföldön) egyaránt előfordulok. Mindez annyiban fontos, hogy van rálátásom a “pályára”.
Ennek megfelelően semmi kétségem nincs, hogy a közeli napok jelenségei miről szólnak. Begurult a szekta. Mert nem kapott ingyen vacsorát. Látom, ahogy Gyurcsány hívei megszállták az általuk elérhető ballib médiumokat, s napok óta veszettül köpködnek az MSZP-re, egyszersmind extázisban vannak az istenük neve emlegetése közepette. Betelefonálnak mindenhová, irkálnak nagy bölcseleteket ahová csak lehet, s mindegyik akciónak az az egyetlen témája, hogy Gyurcsány az isten, mindenki más meg szar.
Nos, teljesen felesleges ez a nyálverés. Igen, nyálverés, mert erre a bornírt baromság-áradatra nincs jobb szó. Felesleges, mert ahogy múlik az idő, úgy kopik ez a tábor. Ahogy kopik, a maradék persze egyre agresszívabb. Pár hónap múlva azonban már csak néhány üvöltő kismalac hangja lesz ez a cirkusz.
Látom, teljesen feleslegesek az érveim, mert egy saját hangján kívül minden másra süket társasággal állok szemben. Látom, ahogy ugyanaz a pár tucat ember álnevek sokaságát bedobva szajkózza ugyanazt. Ismerem ezt a hülye szöveget, “hogy eddig kedveltem magát, Szanyi Úr, de most már nagyot csalódtam”, meg “eddig az MSZP-re szavaztam, de ezután meggondolom”, stb., stb.
Búcsúzóul elmondom, hogy ugyanezeket a szövegeket évek óta rendszeresen megkapom. Igazából akkor röhögtem egy termeteset, amikor kb. 2009-ben jelentkezett nálam valaki, hogy eddig azért fizették őket, hogy ezeket a szövegeket írja, de ha többet fizetek, akkor átáll hozzám, és az addigi megbízóiról fog értekezni.
Őszintén sajnálom, hogy az Amerikai Népszava megannyi év után beállt azokhoz, akiknek a jól kivehető missziója ez: szétzilálni a balos vélemény-közösségeket. Nem fog menni. Ugyanúgy nem fog menni, ahogy ez a brigád érdemben nem tud szavazatokat maga mögé keríteni. Hagymázas ábrándok a gázsütő melegében persze lehetnek, de a világ ma már másról szól.
Good bye …
Szanyi Tibo
Volt több felvetés, egyre sem válaszolt. gyanúsítgat inkább bennünket, hogy egy személy vagyunk. Ügyes…
Lehet itt magas szalonokra hivatkozni, meg minden más egyébre is. A válaszai tapló módon íródtak egy felvetést sem megfontolva, követve az mszp szokását, amikor nagyképűen azt hiszik a vezetői, hogy náluk van a bölcsek köve.
Kiábrándítom! Ha cigánykereket hánynak, akkor sem hisz már maguknak a tagságuk, és a az nagy ellenzéki párt, aminek kommunikálják magukat, hangyányira fog zsugorodni, legnagyobb örömömre. Ugyanis képmutatókból van az mszp nélkül is elég ebben az országban.
Sok sikert kívánok az ejtőernyős eu-s álláshoz, ha egyáltalán lesz belőle valami.
Good bye..
Miből gondolja Szanyi úr, hogy Önnek, vagy az MSZP-nek csak is igaza lehet. Vagy azért gondolja, mert Önnek 2010-ben sikerült megnyerni a választókörzetét?
Van szerencsém belülről tapasztalni a dolgok “menetét” a pátban. Na! pont az ilyen ” én tudom a legjobban” “vezetőink” miatt lépek ki a pártból. Ebben az Ön hozzászólásai az újságban csak megerősít! Úgy látszik nem tanulnak a hibákból. Nem akarják észre venni,mennyien kiléptek a pártból .(Kik fogják akkor Önöket a bársonyszékbe ültetni, mert mind ott akarnak ülni, fogják erősen a széket a fenekük alatt. Ebbl a szempontból a csuti sem különb!) Azt sem látják, hogy a fidesz nem engedi el a kezét a sajátjainak, még akkor sem, ha “bűnösök” és nem mocskolják volt párttársaikat. Maguknak az egyszerű párttagok véleménye soha nem számított. Arra kellettünk csak, hogy maguknak választást nyerjünk!
Good bye….
Szanyi Tibor
2013. szeptember 17. kedd
19:22
.
Kedves Tibor!
.
Nincs balos vélemény-közösség. Az nem közösség, amit csak a közös ellenség köt össze. Ezért nem közösség a “jobb” sem, meg a “bal” sem. Még akkor sem, ha ma úgy tűnik, hogy ez egy hasznos és díjazott módszer, és ha Orbánnak sikerült át kell tőle venni.
Jószerével semmilyen közösség nincs ma már. Pont a fentiek miatt.
Bumburi!
Most olvastam hozzászólását.
Önnel ellentétben sajnos én nem örülnék ha nem nyerne az MSZP, (baloldal,összefogással) mert akkor az azt jelentené, hogy a csuti szívja a vérünket is továbbra is. Szép estét!
Legyen szíves jelentkezzen az a meggajdult jóember, aki ide csalogatta ezt a nagyképű szószátyárt. Ennél sokkal szalonképesebb kritikáért engem a Kapcsolat.hu-ról a böszmék kitiltottak, mert Ők demokratikusak és kritizálhatóak!!
Mellesleg szekta az a jó… tudod mi kisfiam. Az ingyen vacsorád pedig alul és fölül távozzon belőled azon nyomban. További jó egészséget.
Szanyi népszerűsködése csak a “látszani akarás”, a nagyképűség és kivagyiság.
Az emeszpének kézenfogva orbánnal kell eltűnnie! Ha ez az emeszpé a baloldal, akkor szemétdombon a helyük. Ott kakaskodjanak!
Egyébiránt, ha Szanyi olvasna is (mondjuk az itteni cikkekeket – nem kizárólag Bartusét), nem csak írna, lehet, hogy tanulhatna még egy keveset.
Szerintem Katka Te voltál.
Kissé későn látom, hogy itt lezajlott egy csörte SZanyi Tibor és az AN olvasói között.
Összefoglalnám:
(1) Szanyi közli (érvek, biztonyítás nincs, csak közli): Gyurcsány majdnem kicsinálta a “baloldali életösztönnel” (az mi?) megáldott MSZP-t, amúgy egy “félnótás” (a volt miniszterelnökére mondja, ölég gusztustalan), továbbá össze-vissza beszél és egoista primadonna.
(2) Többen konkrétumokkal, érvekkel jönnek, mire
(3) Szanyi kikéri magának, hogy egyes üresfejűek lealkoholistázzák, ezeket mindjárt össze is fekteti a szélsőjobbal — mondhatni frappáns. Mondhatni persze mást is, de nem mondom,
(4) További, válaszra váró ellenérvek, hatásukra
(5) Szanyi immár kissé árnyaltabban közli, hogy ugyan a Gyurcsány-kormány alatt az ország óriásit fejlődött, de — jórészt “Gyurcsány liberálanarchista vonalvezetése” miatt — a kormányzati munka fenntarthatatlanná vált. Akik itt válaszoltak neki, tudatlanok.
Azt elmulasztja hozzátenni, hogy Gyurcsánynak nem csak a Fidesz nyílt puccskísérletig fajuló, folyamatos akknamunkája ellen kellett küzdenie, hanem a saját pártjában lévő ellenfelei ellen is, akiknek a krémje végül el is árulta. Az MSZP soha egy pillanatig sem állt ki Gyurcsány mellett, sőt, elárulta.
(6) Majd ötórányi további érvek a fórumtagoktól, mire
(7) Szanyi Zrínyiként kirohan, és frappáns érveléssel vág vissza vitapartnereinek. A frappáns érv az, hogy őneki a kunyhótól a palotáig rálátása van mindenre, és ezért aztán (“ennek megfelelően” — !!!!!!) bizonyossággal tudja, hogy (a) begurult a szekta, Gyurcsány istenítői médiahadjáratot indítottak, verik a nyálukat, egyre agresszívabbak, és végül “mindegyik akciónak az az egyetlen témája, hogy Gyurcsány az isten, mindenki más meg szar.”
.
Hát ez szerintem szánalmas, Szanyi számára szégyenletes egy menet volt.
.
Az utolsó idézett mondat első felével nem értek egyet. A második felével többé-kevésbé igen.
Még mielőtt “good bye”, kérem ismertesse a választ erre a félmondatára:
“de a világ ma már másról szól.”
Miről is?…
Ejnye Szanyi úr!!!! Ez a 19:22- es roham nagyon alpári, felületes és előítéletes volt! Átment a FIDESZ-be?
Ha pártja az AN színvonalán politizálna, előbbre tartanának.
Ego
2013. szeptember 17. kedd
20:34
Remek összefoglalása a történteknek :-)
Megerősítem Balogh de nem balga mondatát, miszerint a Kapcsolat.hu-n ugyanezt csinálta Szanyi. Önként távoztam onnan 3-4 éve, és nem Szanyi miatt. Egyre áporodottabb lett ott a levegő …
LAciúr.
Kár hogy nem holnap jelent meg ez a cikked , mert megelőzted rövid kétsorosomat , amit ma szándékoztam itten pappírra vetni a törvényszék előtt köpködéstől inspirálva, idézem :
-
Gyurcsány valamit nagyon jól csinálhat !
(Hogy mindenki de főleg a nácik ennyire útálják.)
Jutiseszembe milyen egy idiótikus egy szó , egy mondat ez :
“Fogjunk össze ”
KIK ?
KIVEL ??
ÉS MIÉRT ???
Kedves vontolla! Véletlenül minuszt nyomtam, elnézést!!! természetesen
+++++++++ !
Szanyi Tiborról eddig azt hittem, hogy a többi MSzP-snél becsületesebb káder, csak nagyon erős a hite, és az vezeti félre. Most csalódtam. Sajnálom.
Szanyi úr!
Jó lenne ha megválogatná szavait, lehet hogy ön nem emlékszik, ön volt az egyik legnagyobb kibeszélő a pártban a Gyurcsány-kormány idején, ön lepaktált a HÍRTV-vel és egyéb más jobboldali médiumokkal, hogy ócsárolja saját kormányát. Szanyi úr, ön elfelejtkezik arról, hogy az MSZP hatalombróker miniszterei az ön pártjában vannak, és azok kudarcos munkája önnek nem jelent semmit? Úgy tesz, mintha nem tudná, hogy Medgyessy kormánytól átörökölt MSZP-s miniszterekkel kellett volna kormányozni, ön úgy tesz mintha nem tudná, hogy a minisztériumoké a szakpolitika, és ha valami nem jó volt, akkor azt köszönje meg az ön pártjában lévő Szekeresnek, Hillernek, Lampertnek, és egyéb hatalommániásnak, amelyek már előbb az MSZP kormányokban voltak akkor, amikor Gyurcsány Ferenc még civil ember volt.
Egy olyan párt, amely nem büszke arra a miniszterelnökre, aki előtt talán Gróf Széchenyi István fejlesztette így az infrastruktúrát, akkor azt javaslom menjen be a Fideszbe párttagnak, ők nem csinálnak semmit, és az lesz a jó Önnek.
Hangyácska
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Szanyi Tibor
2013. szeptember 16. hétfő
23:56
“Gyurcsány kevés híján kicsinálta az MSZP-t, amelyben viszont volt annyi baloldali életösztön, hogy jól tűrte, amint Gyurcsány kicsinálja saját magát. Ennek a félnótásnak egyetlen mondata sincs, aminek az ellenkezőjét ne mondta volna. Meg annak is az ellenkezőjét. Egyetlen témája van: saját maga. Uncsi, vége! Részünkről mindenképp.”
.
Kedves Szanyi Úr!
Többek között, ez a megnyilvánulás az oka, hogy én aki húsz éven keresztül MSZP szavazó voltam, akkor sem szavazok az MSZP-re, ha Orbán tovább uralkodik.
Önök nem Gyurcsány Ferencnek, hanem saját maguknak köszönhetik azt a kudarcot, amelyet ez az ország, soha nem bocsájthat meg Önöknek:
Gyurcsány öszödi beszéde, az egyetemes történelem legőszintébb politikai beszéde volt.
Az Önök szűklátókörűsége az, hogy ezt , az önmaguk elleni sértésnek aposztrofálva, olyan lépések sorozatát követték el, amelyek tömegekben kérdőjelezték meg és egyúttal hiteltelenítették el, az MSZP kormányzó képességét, politikusainak hitelességét.
Szeretném tisztázni!
Nem Gyurcsány Ferenc nyírta ki önmagát, hanem az MSZP nyírta ki Gyurcsány Ferencet !
Na nem önmaga, – mert ehhez is tehetségtelen – hanem a Fidesz piárosainak segítségével, mert satuba fogatta, azzal a párttal, akinek egyedüli ellenfele Gyurcsány Ferenc volt.
Önök csinálták ki magukat azzal, hogy nagyobb ellenfele a kritikus Gyurcsány, mint az akiket leváltani sem akarnak, de ahhoz empátia hiányosak, hogy észrevegyék, mit igényel ma önöktől a magyar társadalom!
A stílus önmagáról beszél!
Szanyi Úr!
Önről!
Nem tudom, hogy ivott e amikor ezeket a sorokat leírta, de árad belőle az az ellenszenv, amit mint politikus, nem tehetne meg.
Gyurcsány Ferencet, ilyen módon nyilatkozni Önökről, még senki sem hallhatta!
Kérdem én, mitől Ön a demokrácia megtestesítője és veszi el a jogot másoktól, hogy annak letéteményese legyen, ha Ön képtelen arra, hogy a XXI. század civilizált társadalmainak megfelelő politikusnak mutassa – legalább mutassa – magát, ha már nem az.
Szanyi úr nemcsak saját magát, de mint képviselő az mszp-t is képviseli amikor megnyilatkozik,véleményt mond vagy éppen a csüccsentő ujját mutogatja. Itteni utolsó beírása véleményem szerint gyakorlatilag megfelel a középső ujja bemutatásának az AN fórumán vele vitatkozóknak. Ha elfogynak az érvek marad a mutogatás. Ezzel ugyanaz a véleménye rólunk valamint a DK-t és Gyurcsányt támogató szavazókról, mint a náci jobboldalról. Ez mindenképpen érdekes vélemény. És ő az mszp sztárpolitikusa. Milyen alpári, primitív lehet akkor a többi? Önmaguktól elszállt, felfújt hólyagok. Szemét, aljas árulások, kirekesztő hazudozós szövetségi plitizálás után ilyen nagy arccal idejönni a fórumra és csüccsentő ujjat mutatni nekünk, hát nem a szavazatmaximalizálás legjobb módszer a mszp szempontjából. A DK szempontjábó viszont igen. Ostoba majom.
Nagyon jó cikk. Minden szavával egyetértek!
.
hangyácska
+++++++++++++++++++++++
Kedves Tibor,
Te itt olvasókkal vitatkozol, akik a maguk véleményét képviselik, nem az Amerikai Népszaváét. Ebbe a vitába én nem szólok bele. Az Amerikai Népszava nem állt be semmiféle misszióba, ha valami távol áll az Amerikai Népszavától, akkor az éppen az, hogy bárhova beálljon. Sajnálom, hogy a Gyurcsány-kérdés így megoszt titeket, mert azt tudom, hogy Téged az itteniek kedvelni szoktak a férfias kiállásért, nekem is tetszik, amikor beintesz ezeknek. Én ezt a beintést hirdetem, még totálisabb formában. Az Amerikai Népszava nem ellenséged. Sok itt Gyurcsány híve, de mi nem mondjuk azt, amit Vicsek Ferenc, hogy felülreprezentáltak, kellene ezzel valamit csinálni. Néha nekem sem könnyű jeleznem, hogy szabad és független ember vagyok. Ha elszállt a mérged, mindig szívesen látunk, ide tartozol éppen úgy, mint azok, akik nem értenek Veled egyet. Üdv., Laci
Admin:
Ezt a vicseket kezdem rühellni.
A visszataszító ” vihogós ” lekicsinylős stílusa miatt.
Kedves László! Akinek egy csöpp esze van, manapság a baloldali véleménykülönbségeket nem tágítani, hanem szűkíteni akarja. Az itt megszólalók többsége nem ezt teszi, ezért a baloldal ellensége, ellentétben Gyurcsány Ferenccel, Mesterházi Attilával, Bajnai Gordonnal, és nem utolsósorban Szanyi Tiborral, és Bartus Lászlóval ellentétben. Aki pedig itt bármelyiküket átkozza, Orbán Viktor seggnyalója. Ámen.
Admin
Méltányolom Szanyihoz írt sorait,de újra átolvastam a kommenteket, és valahogy nem az jött le, miszerint “sok itt a Gyurcsány híve”
Az elmúlt napok történései gondolkodásra késztetik az embereket, és csak a vak nem látja, hogy mi megy az mszp-e2014-DK között.
Nem tehetünk arról, ha a pártoknak prominens képviselői ebben a nehéz helyzetben mutatják meg az igazi arcukat. Ami felháborító!
Sokan kritizáltuk az mszp-t, szembeállítva a DK mostani kiállásával.Szanyi ezért “ragadott tollat”, de egy esetleges tévedésünket sem cáfolta meg.A miénket? Még a pártja tévedését sem volt képes megmagyarázni nekünk, a tudatlanoknak! Szívesen vettem volna egy mszp-s “bölénytől”.
Én a magam részéről nem vagyok Gyurcsány párti. Ha Kovács II József viselkedne úgy, ahogy az utóbbi időben Gyurcsány, akkor ahhoz is gratulálnék.
Én eddig is kritizáltam Gyurcsányt, és ezután sem fogom elhallgatni, ha sasszézik.De azt sem, ha hülyének néz bármelyik párt!
Amit ebből kihozni akarok… Ha valaki egy pártból él, akkor legalább magyarázza meg, hogy miért viselkedik jellemtelenül a pártja, és annak vezetője. Esetleg miért tartozik közéjük mind a mai napig?Könyörgöm! Azért, mert képtelenek ezek az emberek önkritikát gyakorolni, azért mi vagyunk a hibásak?
Én most sem azt mondom, hogy Gyurcsány az egyedüli a DK-val,aki mellé kell állni! De! Jelenleg egyedül Ő mer szembe menni Orbánékkal, meg a megalkuvó ellenzéki “baloldallal”.
Nincs választék. Semmilyen! Ez a kikényszerített helyzet azonban nem azt jelenti, hogy “hívők” lennénk. Legalábbis nekem nem azt jelenti.
Nekem most is van hiányérzetem a Gyurcsány lépéseivel szemben.Remélem talál más utat a választás helyett.
Ezt a pár sort nem azért írtam, hogy bosszantsam,de a “hívők” kifejezés nagyon hajaz a Szanyi fél jelzőkre.
Lehet hogy ezzel kivívom a kitiltást, de vállalom.Mást nem is tehetek, ezt akkor is le kellett írnom. Baráti üdvözlettel: bumburi
admin
2013. szeptember 16. hétfő
19:42
++++++++++++++++++++++++++
Szanyival meg nem érdemes foglalkozni…….
Amikor 2008 környékén a Balra, magyar vitáiban – ami végül a hibás stratégiájával taccsra tette az egész baloldalt, és ami miatt soha többet nem lesz Magyarországon “baloldali” kormányzás – Szanyi minden érvét megcáfoltam, és már olyan kérdésekre se tudott válaszolni, hogy Gyurcsány 44%-a elég-e az 50%+1 fő kormányalakításhoz, akkor először bolondnak kiáltott ki, aztán már csak törölni tudott…..
Szanyi Tibor nem tisztességes vitapartner…
.
Szanyi azért jött ide, hogy róla beszéljetek, és ne az MSZP stratégiájáról, ami a Gyurcsány-ellenesség miatt egyre inkább láthatóvá válik. Mer ha arról kezdünk beszélni, akkor előbb-utóbb kiderül az MSZP aljassága, meg a Fidesszel való összefogása.
.
Orbán választási rendszere az MSZP-re van építve. Az MSZP él is a lehetőséggel, és az első pillanattól kezdve zsarolja a teljes ellenzéket, megakadályozva ezzel a Fidesz leváltását…:-((
“Előéletem” és speciális helyzetem okán az MSZP-n kívülről is látom ezt a stratégiát, és aki nem látja, annak szívesen segítek felismerni…..
Aki könyvből tanulva, az érdekei mentén válik baloldali képviselővé (és 2008-tól kommunistává) az NEM TUD kiutat mutatni a mai helyzetből.
Szanyi ideológia képzettségét illetően “kispályás”, még azt se látja, mit játszatnak el vele…..:-((
Abban viszont nagy szerepe van Szanyinak, hogy a baloldal hibás stratégiát választott, és ezzel segített Orbánnak felszámolni a liberális demokráciát Magyarországon.
Neki és a hozzá hasonlóknak köszönhető, hogy se szocialista, se liberális demokrácia nem lesz többet Magyarországon.
Mert miattuk nem lesz többet TÖBBSÉG hozzá …:-((
.
Na ennek ismeretében örömködjetek itt Szanyival….:-((
Mesterházy mellett a “baloldal” és a liberális demokrácia másik (egyik) sírásója…:-((
FÜREDI
Gratulálok! Eredményesebb lett volna ezt a pár sort Mesterházynak, meg Bajnainak elküldeni, akik az ÖSSZEFOGÁS-t mint olyat, lehetetlenné tették.
A véleménykülönbségeket ugyanis ők tágították ki, de akkorára, amit egy egész ország baloldala is nehezen tudná szűkíteni!
A megegyezés jelenlegi akadálya Mesterházy, meg Bajnai.
Ezzel szemben azt mondani, hogy aki gondolkodik, az Orbán seggnyalója,enyhén szólva is csúsztatás. (lenne más szó is rá, de inkább az enyhébbet írtam) Ámen.
Szanyi Tibor.
Az MSZP-nek mint a legnagyobb ellenzéki pártnak, nem paktumot kellett volna kötnie, hanem egyszerre tárgyalni az összes ellenzéki párttal.
Láttunk már ilyen paktumot (MSZP-SZDSZ) és mi lett a vége?
Inkább választották az SZDSZ-t minthogy annak idején megvédték volna miniszterelnöküket, Gyurcsány Ferencet. Nem furcsa ez egy kicsit? Szimpatizáltam az MSZP-vel, de ez már a múlt.
Maradjunk annyiban, hogy az MSZP, illetve a paktum nem fog nyerni a választásokon és nem Gyurcsány lesz a hibás. Ha a paktum élén 2014-ben elbukik az MSZP, akkor már nem lehet újra építkezni. Végleg a süllyesztőbe kerül éppen úgy mint az FKGP, MDF, SZDSZ. A papírKDNP-ről nem beszélek mert az már régen nincsen csak papíron.
Szanyi Úr, viselkedésével és középső ujjának kihangsúlyozott mutogatásával egyet ért el, hogy megerősödik sokunkban az az elfordulási vágy, amelyhez csak ez az apró pont kellett, bemutatni az érzést, le vagyunk &arva.
Csupán azt nem értem, hogy akik le vannak @arva, akik ennyire nem számítanak, azoknak miért van szükségük a szavazatára?
Szanyi Úr, azt írja, egyik itteni hozzászólásában, hogy mindegyikünk arra hivatkozik, hogy ez idáig az MSZP-re szavazott, de ezek után nem fog, és ez ba.bla.bla.., hogy ez üres duma, ez nem igaz, és ez nem más, mint aljas bértollnoki mentalitás.
Szanyi Úr!
Ön még csak nem is érzi, hogy az Önökre szavazók tábora, pont ezt a mentalitást utasítja vissza.
Pont azt a mentalitást, amit itt Ön képvisel.
Azt próbálja ránk testálni, ami soha nem volt a mienk, amely a régmúlt időszakban az Önöké sem, de mivel ma már igen, ez megakadályozza, hogy egy levegőt szívjunk Önökkel.
Ha Ön, nem képes bennünket megérteni, hogy nekünk ennek a ” hazudozós” , ember által képviselt értékek, az értékek, ha annyira nem tart bennünket tiszteletben, hogy kellő intelligencia híján, minket minősít le ezen gondolatának közlésével, akkor a magam részéről egyértelmű és igaz volt az öszödi beszéd, Gyurcsány és többi társának kiválása az MSZP-ből, mert ezzel a szellemiséggel nem lehet együtt működni!
Kérem írja le, miben hazudott Gyurcsány bármikor, és kérem írja le, mivel nem értett egyet az öszödi beszédben, ami miatt meghurcolják, segítik karakter gyilkolni, megsemmisíteni politikailag, és ellehetetleníteni az emberek szemében!
hangyácska
2013. szeptember 17. kedd
15:21
Szanyi Úr!
.
Azt elfelejtettem az előbb, hogy az Ön által nevezett félnótást Nobel díjas közgazdász hívta a könyvéhez, nem mellesleg a Harvardra előadni. Önt hívták már, vagy párttársai közül valakit?
-
Fejtő Ferenc: Vajon megérdemli-e Magyarország Gyurcsány Ferencet?
-
Azt gondolom, hogy a jóérzésű emberek egyre nagyobb tömege fel fogja ismerni, hogy ebben az országban valamiért minden oldalról támadják és persze arra is rájönnek, hogy MIÉRT is teszik ezt!
-
Akiknek tetszik, hogy a csürhe a bíróság épülete előtt inzultálhat embereket, azok azonosulnak a ma dívó “szotyolaköpködő kultúrával” és támogatják Magyarország további erkölcsi züllését!
Elnéztem a Kötcsén összegyűlt “elitet”, na ők is támogatják ezt a stílust már nagyon régóta, a 2006-s események, a Kossuth téri történések, ahogy a pódiumon tapsikoltak, vekkerekkel felszerelkezve – szégyen!
Bartus Úr!
Hogy is van ez?
Ön 2013 szeptember 13-án a fórum használatának feltételeiről az alábbiakat írta:
“Az Amerikai Népszava nem a magyarországi ellenzéki pártok lapja. Az Amerikai Népszava elítéli és a demokratikus jogállami alapelvekkel ellentétesnek tartja a magyarországi ellenzéki pártok magatartását, az Orbán-rendszer önlegitimációját jelentő választási bohózaton való részvételét. Ezeknek a pártoknak a támogatói nem azok a demokraták, akiknek otthona az Amerikai Népszava. Amíg ezek a pártok kollaborálnak és konszolidálják Orbán Viktor antidemokratikus rendszerét, addig az Amerikai Népszava a jogállamiság elveinek megfelelően ezeknek az ellenzéki pártoknak is ellenzéke. Ezeknek a pártoknak a hívei a pártjaik által kínált fórumokon szívesen látott vendégek, de az Amerikai Népszava szabályzata szerint trolloknak minősülnek.”
Akkor idejön ez a Szanyi Tibor, aki a minden bizonnyal a választási bohózat egyik főszereplője lesz, teszi a prosztó beírását, de azért őt szívesen látja, ide tartozik?
Mások pedig ki lettek tiltva pl. Maeldron, Barry1 akik egész nyáron írtak ide, amíg nem volt itt semmi olvasnivaló. A virtuálisan köpködő fórumozó ugye szintén itt lehet?
Egyébként Szanyi szemmel láthatóan elköszönt kár neki irogatni, pitizni!