Kádárhoz hasonlítják egyesek Orbánt, de ez nem teljesen állja meg a helyét. A demagóg szövege hasonlíthat, a vállait is úgy rángatja, mint az egykori pártfőtitkár, eljátssza a nemzet apját, de a különbséget zongorázni lehet. Kádár azonos volt önmagával. Proli volt, és az is maradt. Proletárpártot vezetett, amely a prolik érdekeit védte. Orbán ezzel szemben polgári pártot vezet, miközben úgy beszél, mint egy paraszt, és úgy adja elő a mondandóját, mintha mindenki hozzá hasonló paraszt lenne. A paraszt ezúttal nem földművest jelent, hanem tahót. A földművelő paraszt egy kultúrális minőség, ahhoz nem elég, ha valakinek lopott földje van. Akinek lopott földje van, az nem paraszt, hanem tolvaj. Orbán nem paraszt, a szó igazi értelmében, hanem egy úrhatnám bunkó, akiből hiányzik a parasztokra jellemző természetes bölcsesség és alázat, amelyre az olyan ember tesz szert, aki a két kezével műveli a földet, és kiszolgáltatott a természet erőinek.
Orbán a nincstelen, bűnözéssel felkapaszkodott falusi tahó, akiben semmi alázat nincs sem a földdel, sem a tulajdonnal, sem a becsületes gyarapodással, a kemény munkával és a nehézségekkel szemben, mert ezeket nem ismeri. Nem tudja tisztelni sem a magáét, sem a másét. A parasztember ellenkezője ennek. Orbán mentalitása az útonálló rablóéval azonos. Népszerűségének társadalmi gyökere a sok hasonló egzisztencia, ahonnan ő jön: a sok nincstelen, tulajdon nélküli, egyik napról a másikra élő ember, akiknek imponál ez a karrier, mert nem is látnak maguk előtt sem más mintát, sem más lehetőséget. Leütni valakit, elvenni azt, ami az övé, és egyik napról a másikra meggazdagodni. Ez a mámoros jövőkép lebeg az orbáni rendszer alattvalója előtt és a lottó ötös. Leütjük a multikat, elvesszük a pénzt a bankoktól, kifosszuk azokat, akiknek valamijük van, aztán nem fizetünk rezsit, nem kell visszaadni a kölcsönt, idővel beköltözünk megint a zsidók lakásaiba.
Szociológiai értelemben Orbán nem paraszt, de a szó hétköznapi értelmében, amellyel a tudatlan, pökhendi, kivagyi bunkót jelölik, mindenképpen egy nagy paraszt, a parasztok között talán a legnagyobb. Ezért vonzódnak hozzá a többiek. Orbán nyelvjárása, gesztusai, hasonlatai minden alkalommal az általa elképzelt “egyszerű embernek”, a “zembernek”, magyarul a nagy bunkónak szólnak. A bunkó nyelvén beszél, és leginkább a bunkók reflektálnak rá. Az értelmiség számára ezért megfoghatatlan, mert egy bunkóval nem lehet úgy beszélni, ahogyan egy értelmiségivel. Orbán az intelligenciával nem is áll szóba, őket nyugdíjazza, állásaikat megszünteti, képzésüket korlátozza, nyakukba hűbéres bunkóit ülteti. Egy bunkót csak egy másik bunkó képes ledönteni, ha túl sok bunkó alkotja az ország népét, vagy az, aki ért az ilyen falusi tahó bunkók nyelvén, és úgy viszonyul hozzájuk, ahogyan a kocsmában szokás. De ehhez erkölcsi tartás és tiszta lelkiismeret szükséges. A kocsmának megvannak a maga belső törvényei, csak olyan embert becsülnek, aki különb náluk. Minden diktátor egy bunkó volt országa elitjéhez képest, és az juttatta őket hatalomra, hogy az elit korrupttá és hiteltelenné vált. Ezért elveszítette a tömegek bizalmát, de nem hajlandó magától távozni. Ekkor jön a bunkó a demagóg dumájával, akiben önmagára ismer az átlagbunkó, és magát hallja megszólalni benne. Tapsol a gyönyörűségtől. Az ideológia nélküli “zember” és az antiszemita tahó, akit semmi más nem érdekel, csak az, hogy a zsidók megkapják a magukét, boldogan egymásra talál.
Magyarországon csak az segíthetne, ha a kompromittálódott médiaelit, kultúrális elit, politikai elit megfogná az eddig rablott vagyont, befogná a száját, nem osztaná tovább az észt, nem manipulálna tovább, hanem szépen kart a karba öltve elballagna. Mindazok, akik a pártfinanszírozás leágazásaként kapták a pénzt sajtófinanszírozás, kultúrafinanszírozás és egyéb jól hangzó címeken, és ennek megfelelően hazudoznak, képmutatóskodnak, próbálják a hatalmukat és a befolyásukat megtartani, mindent észrevétlenül visszacsinálni, leszerepeltek. Nem tisztelik őket. Ideje lenne észrevenniük, hogy az Orbán-rendszer miattuk van, az ország nekik mondta azt, hogy takarodjanak, látni sem akarják őket, és ennek eszköze a felcsúti ősbunkó. Akik nem szeretnének diktatúrában élni, jogállamot és demokráciát akarnak, azoknak azt kellene végre észrevenniük, hogy nem Orbánt kell elzavarniuk először, hanem ezt az elrohadt, korrupt, hazug és bemocskolódott bandát, amelyet magán kívül soha senki nem érdekelt, és akik úgy gondolták, hogy mindent a kezükben tartanak, mindent kontrollálnak, mindent ők megmondanak, mindenkit irányítanak, és mindenkinél okosabbak. Ezek takarodjanak. Erről szól a bunkó és tanó Orbán-rendszer, és addig fog tartani, amíg ezek el nem tűnnek vagy ki nem halnak. Velük nem lehet azonosulni. Tisztességesebb emberek ezt nyíltan megmondják nekik, legutóbb Lengyel László. Az őszödi beszédből elég jól kiderült, hogy a brancsnak ez az Audikról szól, megint másoknak az állami hirdetésekről, állásokról, kinevezésekről, igazgatósági tagságokról, állami megrendelésekről, kedvezményekről, díjakról és kitüntetésekről. Az ország mindig a pártérdeknek nevezett magánérdekeknek volt alárendelve. Nem is lenne semmi baj, ha Orbán nem égetné fel a tarlót, és hagyna nekik annyit, hogy ne haljanak éhen. Ezt a két csapatot legfeljebb az különböztette meg egymástól, hogy amíg az egyik gyűjtögette a rablott vagyont, mint a hangya, a másik banda tücsök módjára egész nyáron hegedült, és csáki szalmájaként lopta szét az is, amit együtt loptak. Egy falusi focipálya nem sok, de utánuk még annyi sem maradt.
Akik nem akarnak a klerikálfasiszta bunkokráciában élni, azoknak nem Orbán ellen kell harcolniuk, hanem ellenük. Nekik az Orbán elleni harc az nagyon tetszik, arra azonnal rárepül ez a lejáratódott és önmagát pusztulásra ítélt elit. Aki azt mondja, hogy ellenük kell harcolni, hogy tűnjenek már el végre, az kikerül a hivatalos nyilvánosságból és megbélyegzik. De ettől a rendszer nem változik meg, mert korrupt sunyi csalókkal nem lehet sem a fasizmus, sem az antiszemitizmus, sem a demagógia ellen küzdeni. Minden demagóg állítás mögé odaállítanak egy ilyen jómadarat és vége. Az a baj, elvtársak, hogy az Orbán-rendszer előtt sem jogállami normák működtek, hanem a két rablóbanda váltógarázdálkodása és áldemokratikus keretek között tartott rablása zajlott, ahol a két rablóbanda leosztotta saját klientúrájának a pénzt, a vagyont és a hatalmat. Aki nem tartozott vagy az egyik vagy a másik bűnbandába, annak esélye nem volt semmire. Ezt unták meg, és jött egy bunkó, aki mindezért a másikat tette felelőssé, és azt kínálja a sok nincstelen tudatlannak, hogy vegyük el tőlük, amijük van, és akkor majd lesz nekünk. Furkósbotot nyom a kezükbe. Ehhez a vezérbunkó még hozzáadta a politikai katolicizmus álkeresztény és álnemzeti maszlagját, hogy ne köztörvényes bűnözőnek, hanem hazafinak érezzék magukat, és építi a maszek stadionját a kertjébe közpénzen. Kínában ezért egy járási párttitkárt is nyilvánosan akasztanának föl, pedig az a rendszer a világ legkorruptabb rendszere.
A magát demokratikusnak tartó elit a mai napig nem tudta megfejteni a nagy eszével az Orbán-rendszer lényegét. Nem találja a fogást rajta. Azért, mert a demokratikus hazugság látszatának fenntartásában érdekelt, és nem nézett szembe azzal sem, hogy az ellenfele egy bunkó, akivel szemben a kifinomult értelmiségi stratégiák semmit nem érnek. Most hozzáadja a lányát a másik úrhatnám földbirtokos fiához, aki az uradalmát ugyanúgy szerezte, mint ő, akiből ő csinált gazdag embert. A büntetési tétel nagyjából 12-15 évig tartó fegyház lehetne, vagyonelkobzás és közügyektől való eltiltás mellékbüntetéssel. Valamikor többhetes oknyomozással lepleztük le az olyan bűncselekményeket, amelyeket ma a Magyar Közlönyben hirdetnek ki törvények formájában. Vége az oknyomozó újságírásnak, nem kell semmit nyomozni, minden rablás nyilvános: “majd csinálunk egy törvényt”, mondja a tahó, és azt hiszi, hogy ettől az törvényes lesz. De az ellenzéki elit nem képes tolvajt kiáltani, mert lóg a zsebéből a saját rablott holmija. Ismerjük a szövegeket, hogy az miért nem volt lopás, de ezek senkit nem érdekelnek. Nevetséges, hogy egy kiépült fasiszta államban négy év alatt nem volt képes az ország értelmes része elkergetni saját ellenzéki vérszívóit, akik a nyakukon ülnek, és most ellenzék néven várják, hogy rájuk szavazzanak. Nem fognak rájuk szavazni, hanem inkább a bunkóra fognak, mert jól látják, hogy ennek a pióca rétegnek távoznia kell. A komplett felcsúti hülyét már nem lesz nehéz elzavarni, ha lesznek, akiket becsülni lehet. De amíg ezek itt vannak, addig Orbán azt csinál, amit akar. Soha nem fogják leváltani. Ha lenne valóban demokratikus és tisztességes ellenzéke az Orbán-rendszernek, akkor bűncselekményről beszélnének, az államcsíny miatt bojkottálnák az egész rendszert, lelkifurdalás nélkül konfrontálnának vele, és nem félnének tőle, mert nincs miért. Ha valaki kíváncsi arra, hogy miért nincs igazi ellenzék, miért nem áll a nép melléjük, az kapcsolja be a Klubrádiót és az ATV-t. Akiket ott hall és lát, azoktól undorodnak, és látni sem bírják őket. A Milla jó alapokról indult, és abban még volt spiritusz, amikor “Nem tetszik a rendszer”-dalt énekelték. De arra is rátelepült ez a vérszívó és korrupt ellenzéki társaság. Azt hitték, hogy ez az ő rendezvényük. Ott voltam az egyik ilyen tüntetésen, és a bensőm forgott, amikor láttam, hogy kik pojácáskodnak a tömegben, és tudtam, hogy miből éltek az elmúlt húsz évben a médiában. Végül némi árulás és egyéni ambíciók árán a Milla meghalt, mert beállt ebbe az ellenzékbe. Ugyanígy múlt ki a Szolidaritás is, bár már a névválasztás mutatta a szellemi korlátaikat. De jó tanulság: ami bekerül ebbe az “ellenzéki” körbe, az halálra van ítélve. Sajnos, a diákokból is hiányzott a kitartás és a jellem, de nekik legalább annyi eszük volt, hogy távol tartsák maguktól a nagyokosokat. A Demokratikus Koalíciónak a létrejötte is kilépés volt ebből a bandából, aztán állandóan oda akarnak visszakuncsorogni, ahova be sem akarják venni őket, és ezzel halálra is ítélik magukat. Ne reménykedjenek, nem lesz szép a temetés sem.
Ezért tisztességes ember bojkottálja ezt az ellenzéket is, amely nemcsak előidézője, fenntartója, felelőse az orbáni rendszernek, hanem a szerves része is. Úgy tartoznak össze, mint fény és árnyék. Ezek a maguk módján ma is ugyanúgy hazudnak, ahogyan húsz éven át hazudoztak, és ebből tényleg elég volt. Ha az a kérdés, hogy Orbán, vagy ezek jöjjenek vissza, akkor inkább Orbán maradjon, mert ezt a sunyi bandát legközelebb már a nyílt nácik kergetnék el öldökölve, hungarista rémuralom formájában, akikhez képest a felcsúti tahó soft-fasiszta állama a legvidámabb barakk a diktatúrák között. Csak ezek ne jöjjenek vissza, és ne csináljanak megint egy pszeudo-demokráciát, mert annak a vége egy nyílt náci diktatúra lenne. Orbánt ez a banda teszi naggyá, ők rettegnek tőle a rossz lelkiismeretük és a sunyiságuk miatt. Akinek nincs miért félnie, az a felcsúti tahót látja benne, egy szerencsétlen hülyét, egy tehetségtelen falusi focistát, aki stadiont épít magának, egy szocializmusban kitaníttatott, felkapaszkodott idiótát, nagy bunkó felcsúti parasztot. Nem volt véletlen a nótázás, hogy a fehérvári huszárok minden lányt meghágnak, ez az ember ezzel azonos, a pálinkafőzéssel, a kolbásztöltéssel, a szotyolával, a másnapos véres szemekkel. Ezt az embert lovas kocsival fogják eltemetni, az elé fogott élő lovakkal, hogy legyen mivel a túlvilágon is kocsikázni. Ez a tahó elemzi évről évre a világot filozófiai magaslatokban Tusnádfürdőn, amit ivarérett, egyetemet végzett emberek hajlandóak elemzések alá is vetni. Ehhez képest Móricka akadémiai nagydoktor.
A politikai katolicizmus kiváló mankó, a katolikus egyház mindig bűnözőkkel szövetkezett. Közönséges gyilkosokkal tartotta sakbban évszázadokon át a világot. Ideológiája rablóknak való. Az Orbán-rendszer filozófiája is nagyon egyszerű, ha ezeket a hazugságokat lefosztjuk róla: minden hatalmat és pénzt ide, akinek van pénze, attól elvesszük, a mieink közt egy kis részét elosztjuk, a többit magunknak megtartjuk. Az egészet leöntjük katolikus nemzeti mázzal a teljesen hülyéknek, a gazembereknek még hozzáadunk egy kis komcsizást és zsidózást, mert a rendszer az antiszemitizmus szilárd talaján áll. A nagy magyarkodásnál soha nem ártott semmi többet a magyaroknak, és mindig a török származású Ekrem Kemál akart a legnagyobb hungarista lenni, most Orbán a legnagyobb magyar a libatollas kalapjában, korábban a tót Lipták Béla harcolt a legnagyobb magyar öntudattal, felbecsülhetetlen károkat okozva a Szigetközben a magyaroknak. Ezek a “nagy magyarok”, akik magyarabbak a magyaroknál, a legnagyobb kirekesztők. Most Orbán a nagy magyar, amit ellop, az magyar tulajdonba kerül, mert ő a magyar, és akire ő rámutat. Ha valaki keresztezi az érdekeit, az megszűnik magyarnak lenni, mint az OTP. Haramia filozófia ez, nem különb semmivel azokénál, akik a falu öregasszonyainak paprikáját és tyúkját lopják el, csak nagyban. De azt főbenjáró bűnként üldözi Orbán. Ebben az országban kicsit lopni nem szabad, csak nagyot. Ha lenne közbiztonság, Orbánnak már régen börtönben lenne a helye.
Ez lenne a 21. századi magyarság útja, meg közmunka a tahónak és a cimboráinak éhbérért. A falusi bugris kivagyiság legszebb példája lesz a giccslakodalom, ahol a felkapaszkodott tolvajnépség utánozza majd a királyi családot. Aki sokat eszik, az megnézheti magát. A nászajándékból majd eldől, kik kapják a legtöbbet a következő koncessziós eljárásban. Orbán még sajnáltatja magát, hogy neki nem elég nagy a portája egy lagzira, mert közben egy UEFA-kategóriás futballstadion épül rajta. Ezt kell elszenvedni azért, mert a jogállamot és a demokráciát megcsúfoló liberális áldemokraták megutáltatták a hazugságaik rendszerét, és nem hajlandóak elpucolni végre. Amikor megjelennek a tévé képernyőjén, tisztességes ember sugárban hány tőlük, ahogy egymás szavába vágva értenek egyet egymással. Amíg ők vannak, addig Orbán is van. Aki nem tudja kivárni, hogy ezek kihaljanak, és van egy kis esze, az elmenekül külföldre. A leghülyébbek azok, akik ezt az ellenzéknek hazudott simlis bandát támogatják, megeszik a falmelléki szövegüket, és azt gondolják, hogy valami történik. “Leváltjuk az Orbán-kormányt” – szól a hazugság, olyanok szájából, akik még azt sem tudják, milyen rendszerben élnek. Azt hiszem, az ő bűneik a nagyobbak, mert ez a felcsúti bunkó már nem tudja, mit cselekszik. De ők igen. Náluk aljasabb emberek már csak azok, akik a törpét egy kis sarzsiért kiszolgálják.
Orbánék pedig boldogan élnek, amíg ezek meg nem halnak, ők pedig börtönbe nem kerülnek.
Maeldron
2013. augusztus 8. csütörtök
15:39
“Churchill leverte Hitlert. Hány ember életét mentette meg? És utána elvesztette a választásokat. És mit csinált? Visszavonult. Könyvet írt.
.
Margaret Thatcher kihúzta Angliát a válságból, megreformálta, megnyert egy háborút, nemzetközi elismerést szerzett – és amikor le kellett mondania, lemondott.”
Bocsánat, de pontatlan: Churchill nem vert le senkit. (Roosevelt sem.) Aki Gitlert leverte, az – kicsit keletebbre volt.
Thatcher pedig mást nem tett, mint hárommillió fővel hízlalta a korona hajléktalanállományát, és LEMONDATTÁK, mert vállalhatatlan volt. (Széll Kálmán is, hiszen ő sem bírt a gazdasági válsággal. Thatcher nincs egyedül ezzel.)
Persze, ettől még van abban valami, hogy Gyurcsány úr sajnos sok potenciális nem-szélsőjobbos szavazó lelkébe is úgy égett bele (némi klasszikus kondícionálás árán) mint a vállalhatatlan kappan. De a kérdés akkor az: ki vagy mi lehetne a kiábrándultak iránytűje, ha Gyurcsányt kihúzzuk?
Maeldron,
érdekes a felvetésed, viszont Chuchill és Thatcher egy demokratikus ország vezetéséről mondott le – az alkotmányos monarchiát, mint speciális államformát most ne vesézzük ki! -, és mindegyiküknek volt egy vállalható utóda.
..
Gyurcsány több hibát is vétett – túl soká csatázott azért, hogy megreformálja a pártját, nem használta ki az öszödi beszédet, ha már nyilvánosságra került, túl későn adta át a hatalmat Bajnainak -, mégis egy alternatíva Orbánnal szemben.
…
Le is karaktergyilkolták, mint ahogy Bajnait is igyekeznek, mégis mindkettejüktől teli van a fideSS-gatya.
…
Mindketten úgy gondolják, tehetnének valamit az országért, ezért tértek vissza.
…
Ha Churchill, vagy Thatcher úgy látja, hogy méltatlan utóda pusztulásba viszi az országot, szerinted visszatértek volna?
És törődtek volna azzal, hogy lekaraktergyilkolják őket?
…
Másik ország, másik politika, más szemlélet, stb..
…
Az, hogy az ellenzék ilyen töketlen, csak súlyosbítja a helyzetet.
Ja, nem is hajléktalan – csak részben – hanem MUNKANÉLKÜLI! Bár, a kettő gyakran összeér.
Ha hazajöttem, megpróbálom előkeresni.
.
Laci megadhatja nekem az email címedet? Vagy valami titkosat. Hogy ne szaladjon fel csakén vércukra.
.
Nehogy valami baja essen itt nekem.
Maeldron ! Megadhatja. Nincs titkos e-mail cimem.
.
De, informacioim szerint a csaladtagok igen fontosak, mert a kaméleonok nekik mutatjak meg igazi arcukat. A közeli csaladtag tudja, persze manipulalt allapotban vannak, ki hogy viseli ezt.
3xbóvlis kormány már most “teljesítette” a tervezett éves hiány 97%-t!
Ezt a 851,2 milliárd forint hiányt a jól teljesítő, sikeres vezetés hozta össze!
Igaz kifizette az IMF-t, kerül, amibe kerül….
Lehet emútnyócévezni és Gyurcsánybajnaizni és terelni ezerrel, de ezek a tények sajnos tények maradnak, a nemmegszorítás kormányának most nyalinkázott egyet a jobbikos Novák, hogy megszavazzák a multik megadóztatását.
Ja, nem is a zemberekét!
Hajtania kell a Jobbiknak, mert ez itt a kitúr-lak, erősít az LMP-s feljelentgetős!
gets
2013. augusztus 8. csütörtök
15:51
+++++++++:)
Maeldon
Bár nincs értelme a szavazásnak, de ha lesz, Gyurcsány kenterbe veri Mesterházyt, meg Bajnait.Szerintem, az eddig tapasztaltak szerint.
A fogadásnak sincs nagy értelme, de erre fogadnék nagy tétben.
/ úgy sem nyertem még soha semmit /
.
Hogy kéreget? Szerintem meg ad is. Nem keveset.Bár én adhatnék annyit….
Valahol olvastam, hogy közel 1000 ember munkáját biztosítja. / ha igaz /Valljuk be, nem kis felelősség, amikor egyik napról a másikra a tönk szélére juttat bárkit a kormány, ha úri kedve úgy akarja.
Itt még a népek nem jutottak olyan fokra, hogy felajánljanak.Nem is nagyon van miből, de kultúrája se igen van ennek nálunk. Még…
Egyébként meg nekem az a véleményem, hogy minden pártot, meg vallást tartsanak el a hívei! Gengszterváltás óta kiabálom, de látod mi van e helyett?
/ haragszik is a papunk rám rendesen /
Mindent közpénzből!
Kedves Maeldron, megint megtöltöttél egy újabb Gyurcsány dossziét, reagálok persze, méghozzá finom röviden:
Gy.F. nem azért próbálja e förtelmes közegben, mazochistára jellemzően továbbra is a Nyugat felé tolni szerencsétlen kompországát, mert megszállott hatalom mániás, hanem mert rendíthetetlen, önzetlen hazafi. A helyzet, a hon állapota nem engedi, hogy teljesen kivonuljon. Szükség van rá!
A DK azért indított identitás-kampányt Gyurcsány fotójával – főleg vidéki városokban, saját pénzzel támogatva -, mert még mindig azt hiszik ott a választók, hogy Gyurcsány az MSZP tagja. Így akinek ott szimpatikus Gyurcsány, még mindig az MSZP-re voksolna.
Hát ne tegyék, nem azért lépett ki ebből a pártból.
Gyurcsány azért kéreget ma is 500 forintokat a fórumain, mert Mesterházynak köszönhetően nincs a 10 fős DK-csoportnak frakciója, s így egy kanyi állami támogatást sem kap a pártja.
Ezért a 8 milliót a plakátokra, adományokból és saját felajánlásból fedezi a párt.
vontolla: ez a gyurcsány dosszié úgy telik, hogy írok egy vagy két mondatot róla. Erre válaszul gets, csakén, adott esetben még bubu64 és Barry1 az “egykutyázós”, az “agresszor”, és a “beteges” szavak valamelyikével illetnek.
.
Az objektív, a tárgyilagos és a kulturált eszmecsere szabályainak megfelelően.
.
Mivel egyrészt végtelenül türelmes és jószándékú ember vagyok, meg vagyok győződve arról, hogy igazából valami értelmeset akartak írni, csak nem sikerült, talán a nagy igyekezet akadályoztal. Ezért úgy veszem, hogy nem otromba személyeskedéssel válaszoltak az egyik közszereplőt illető kritikámra, hanem igazából a gyurcsányról alkotott véleményemet akarták a maguk keresetlen módján árnyalni.
.
Ilyen esetben kötelességemnek érzem további információval, érvekkel és idézetekkel katalizálni a gondolkodástól izzó elméikben lejátszódó folyamatokat. Nehogy elfüstöljönek.
.
Így tűnhet úgy, hogy gyurcsányról telik a dosszié. Holott az összes ellenzéki közül róla tudom elképzelni egyedül, hogy jót beszélgetek vagy főzök vele.
.
Hogy miért foglalkozom ezzel? Hobbiból? Vagy mert még érdekeltségem van ott? Vagy mert még törődöm vele? Vagy, hogy addig se kelljen dolgozni? Nem tudom.
.
Mindenesetre az eredeti írás számomra arról szól, hogy amíg nem tűnik el a korrupt társaság a magyar közéletből, addig marad az orbán rendszer. Ahogy a seb sem gyógyul addig, amíg benne marad a kosz. Először ki kell vágni.
.
Ha gyurcsány része annak, aminek el kell tűnnie ahhoz, hogy bármi változzon, akkor mindegy, hogy rajta kívül még hányan vannak ugyanígy. Az is mindegy, hogy melyik szobával kezded, amikor takarítod a lakást. Lehet a konyhával, lehet a nappalival. Akkor leszel kész, amikor mindenhol rend van. Amíg egyetlen szobában is rumli van, addig nem vagy kész.
.
bajnainak és mesterházynak nincs itt olyan elfogult rajongótábora, hogy róluk kéne beszélni.
.
De hát vannak, akik azt se értik, hogy azért, mert nem szidom a fideszt, még nem mosom össze az ellenzékkel. Mit szidjak a fideszen? Azt meghagyom azoknak, akik a többi problémát nem látják. Munkamegosztás ez.
andrás: gyurcsány szocializációs, konfliktuskezelő és integratív képességeit jól példázza, hogy képtelen volt erről megegyezni mesterházyval.
.
Ez az egyik kudarca a száz közül.
bonhomme: jogosak a kérdéseid. A fideszes karaktergyilkossággal nem tudom, hogy mit lehet kezdeni. Arra nincs megoldásom.
.
És ez tetszik a magyar embereknek.
.
Többek között ezért látom amúgy is reménytelennek az egészet.
Kalous Antal: igen, Oroszországról eddig mindenki véres csíkot húzva pattant vissza.
.
Volt két orosz edzőtársam Krav Magán. Irtó nagy hülyének kell lenni ahhoz, hogy az ember az oroszoknak nekimenjen.
.
Ezzel együtt a saját hazájában Chuchill irányításához kötődik a győzelem. Egyszerűen azért, mert akkor történt. És mert a maga részét, úgy tudom, jól csinálta.
Maeldron
Hát ezen azért vitáznék! “hogy képtelen volt erről megegyezni Mesterházyval”. Megegyeztek! Mesterházy meg megmásította a szavát, és így lehetetlenné tette a frakció alakítást Gyurcsányéknak. Nagy kettő!
Minden elfogultság nélküli tény ez!
Maeldron,
szerintem egy megoldás van a fideSS-rágalmak ellen: minden nap és minden lehetséges fórumon elmondani az igazat, beperelni a fideSS-t, vagy a szóvivőjét és követelni a helyreigazítást, a bocsánatkérést, meg a százmilliós nem vagyoni kártérítést.
..
Bajnai is párszor közzétette már a facebook-on, meg a honlapján, de sajnos Pista bácsi meg Bözsi néni a Kossuth rádión szocializálódott, ráadásul fogalmuk sincs róla, hogy ez a média már évek óta a fasiszták szócsöve, hogy a köztévékről már ne is beszéljünk.
…
Markánsabban kellene visszautasítani a rágalmakat, de ez hadd legyen már a stábjuknak, Ron Werbernek, vagy más hozzáértőnek a gondja.
Én még számoznám is a dolgot: “Századjára mondom, hogy…” “Százegyedszerre mondom, hogy…”, és még cikizném is vele az éppen ugató fideSS-lakájt, hogy az egybites agyával századjára sem fogta fel, hogy…
…
Véleményem szerint ezt kéne tenniük, de sem te, sem én nem léphetünk helyettük.
Maeldron, helyettem is szólsz. De látható: lukas vödörbe hiábavaló vizet meregetni. (A bősz minuszolások és ellenháborgások bizonyítják.) Itt is láthatjuk, hogy az igazi probléma nem orbánnal és csatolt széleivel van, hanem a megélhetési “ballibesekkel”, “demokratákkal”. Ez utóbbiak felelőssége sokszoros. A mezítlábas istenadta balosokat, demokratákat ők tartják kómában. A liberálisok meg tevőlegesen hozzásegítették a fidesz-jobbikot e teljhatalomhoz a mindenekfölötti szent szólásszabadság istenítésével, akkor most meg mit rinyálnak?
.
Bartus úr tökéletes jellemzést adott Gyurcsányról egy jó két évvel ezelőtti írásában, amit azóta sem cáfolt a szerepléseivel, úgyhogy csak ismételgetni lehet az akkoriakat. Lásd. “Gyurcsány káposztái” a nevem alatti linkre kattanva. De nemigen érdemes a lukas vödörbe vizet meregetni, ő már múlt idő (ahogy a többi, 20 éven át leszerepelt közéleti-politikus is). Egy valamire való politikusnak ezt fel kell ismernie, ahogy a világ fejlettebb részein ez természetes is, ahogy soroltál is rá néhány példát. Persze, ott hosszú idő állt a társadalom rendelkezésere, hogy ezt megtanulja. Ilyen felülről vezérelt rendszerváltás ezt a tudást nem öntheti hipp-hopp a társadalmi tudatba, pláne, hogy a vezérlőknek ez nem is volt érdeke.
.
A vödörnek meg nemhogy feneke nincs, de már oldala se.
András: “nincs a 10 fős DK-csoportnak frakciója”. Hm. Akkor a DK honlapján valótlanság van a Rólunk > Frakció menüpont alatt? Már ez se lepne meg. De az se, ha egy DK szimpatizáns nincs tisztában szimpátiája tárgyának dolgaival.
orbán lánya pedig csak mulatnak, buliznak, ropják a táncot
http://www.origo.hu/itthon/20130808-ujra-buliztak-az-orban-lanyok.html
„Visszagondolva, világosnak tűnik, hogy a zsidósággal kapcsolatos ellenérzésekre való hajlamot Csurka írásai alapozták meg nálam. Hozzátenném, hogy sokkal több embernek van zsidó vagy roma felmenője a Jobbikon belül, mint gondolnánk.” Szegedi Csanád nyilatkozta a Magyar Narancsban
bonhomme: “sem te, sem én nem léphetünk helyettük.” De dörömbölni lehetne az ajtajukon, bírálni, számonkérni őket, hogy ugyan mutassák már meg, hogy a szónoklatokon, a facebook blogolásokon kívül mégis, mi mindent tesznek. És nem elfogadni erre a kifogásaikat, hogy ezért, vagy azért nem tudnak tenni semmit, mert nincs médiájuk, mert ez nincs, mert az nincs. Nem szent teheneknek kell tekinteni őket, akiket csak hódolat illet meg, nem bírálat, nem a farkasokat kell állandóan szidni, hogy miért esznek bárányt, hanem azokat a vezérjuhokat, akik a vezérkolompot a nyakukba akasztották, kell rávenni, hogy ugyan találjanak már ki valamit, hogy ne zabálja fel az egész nyájat a farkas.
A szerző leírta véleményét a jelenlegi ellenzékről, annak vezetőiről.
Mégis itt a cikk utáni vitában kizárólag M.A., B.G., Gy.F. neve merül fel lehetőségként a váltáshoz.
Nem látom (a hozzászólásokban) a friss, nem lejáratott, hiteles új személyek neveit.
Feleselő: “(az antiszemita)…hajlamot Csurka írásai alapozták meg nálam”. Mit mondjak, szomorúság tölt el, ha már a nácikban is csalódnom kell. Azt hittem, ők legalább tökösen vállalják az elveiket, és nem kenik másokra. Igaz: Szegedi már fordított a köpönyegén. Méltó helye lesz (vagy tán már van is?) a szakadék ballibes partján.
bojk: “Nem látom (a hozzászólásokban) a friss, nem lejáratott, hiteles új személyek neveit.” – ez talán azért lehet, mert még nem születtek meg. Amint azt itt már többen is megállapítottuk.
e-Vita
2013. augusztus 8. csütörtök
18:50 Nem ide akartam betenni ezt a hozászolást, hanem Lázár György cikkéhez! Ha gondolod olvasd el ott a folytatást!
Ha valaki egyfolytában Gyurcsányozik, az milyen más problémát lát?!
Mivel én már írtam a hiány elszállásáról!
Nincs rá reagálás – csak aGyurcsányozás megy.
Írtam arról, hogy tegnap Novák nyilatkozott, hogy segítenek a multik megadóztatásában a kormánynak! Semmi reagálás, csak továbbra is a volt me. van porondon!
Írtam arról is, hogy Ózdon mekkora összeget nyert el a város a vízgond megoldásához! Rekació semmi….csak a Gyurcsányozás.
A cikk címét is megírtam: A felcsúit paraszt, kis is lenne?!
De továbbra is csak megy Gyurcsányozás ….akkor ki nem foglalkozik a problémákkal?!
e-Vita: az összesre +++++, nem csak ami engem érint.
bumburi: már túlbeszéltük, csak fura lenne pont a konstruktív, normális, érvelős kommentekre nem reagálnom.
.
“Valahol olvastam, hogy közel 1000 ember munkáját biztosítja.”
.
Ezt bárhol olvashatod, mert gyakran elmondja. Szerénység, elvtársak, szerénység. Elhiszem neki. És elhiszem, hogy ez jó annak az 1000 embernek. És pont azt mondom, hogy csak annyi a bajom vele, hogy nem vonul vissza. Nem érti, hogy a bukott miniszterelnökség nem a politikus karrier kezdete, hanem a végállomása. Onnan már, ha rajta is marad, “a szerelvénya kocsiszínbe megy”.
.
De ő kitalálta, hogy legyen az is egy új megálló. Szerzett maga köré pár lelkes embert, hogy kitáblázza és kifesse. És már árulja rá a jegyeket is, 500 forintért. De attól az még a kocsiszín maradt.
.
Inkább fókuszálna arra a vállalatra. Növekedjen, és 1000 helyett alkalmazzon 1200-t. Azzal többet tesz az országnak. Nem az én dolgom megmondani, mit csináljon, nem kötelező senkit alkalmaznia. Ő jön ezzel, azért ajánlgatom neki.
.
Mondom, nem mint embert, hanem mint politikust kritizálom.
.
Viszont, ha már a devizahiteleseknél az az érv, hogy orbánék alatt ment fel a frank, azt se felejtsük el, hogy mennyit ment fel azért, mert a utódját kereste. Az is szép hosszú cirkusz volt. Felmerült vagy öt név. Ahogy Bokros mondta nekem, “Láthatólag a B betűnél nyílt ki a telefonkönyv (Békesi, Bajnai), csak engem végül nem hívtak fel.”
.
Ha legkésőbb a szociális népszavazás után lemondott volna, akkor esetleg, nagyon esetleg lehetne még a politikában dolga. De az nem ő, aki akkor lemond.
.
A pártszavazásos cirkusz után, főleg, hogy utána akarta eldönteni, hány MSZP tag van, bárki megszívatta volna Mesterházy helyében. Nem várhatott mást. Nem bírt csendben, elegánsan távozni onnan sem. Tartott vagy 1 évig az a cirkusz? Vagy másfél?
.
Na, mára tényleg elég róla.
Csakén! Most mit irjunk a hiany elszallasarol? Ezt varjuk mar Matolcsy ota, kit érdekel Novak, nem varunk töle semmi mast, teszi a «dolgat».
Az ozdi ügyröl mindenki irt mar , az összegröl is, jomagamat és a többieket beleértve.
Szoval minden a «varakozasnak» megfelelöen történik. Hiaba irnank itt mi nap hosszat, attol nem lenne valtozas.
A cikk cime a «felcsuti paraszt», igaz.
.
De ez is bele van irva a cikkbe :
.
«A leghülyébbek azok, akik ezt az ellenzéknek hazudott simlis bandát támogatják, megeszik a falmelléki szövegüket, és azt gondolják, hogy valami történik. »
e-Vita
Én is hasonlóan látom, hogy “még nem születtek meg”.
Viszont akkor még minimum húsz évig reménykedni is fölösleges.
e-Vita
Kicsit el tetszett szállani….
“Maeldron, helyettem is szólsz. De látható: lukas vödörbe hiábavaló vizet meregetni. (A bősz minuszolások és ellenháborgások bizonyítják.) Itt is láthatjuk, hogy az igazi probléma nem orbánnal és csatolt széleivel van, hanem a megélhetési “ballibesekkel”, “demokratákkal”. Ez utóbbiak felelőssége sokszoros. A mezítlábas istenadta balosokat, demokratákat ők tartják kómában. ”
Azer ez nem semmi…
Szóval a vekkeres, 3xbólissal nincsen akkora baj….
Valóban?
Lejáratta a pávatáncával, sallerosztásával az országot, mutyizik égen földön és akkor a demokratákkal van baj?
bojk: szerintem Bokrosra a hiteles ráillik. És hány embert érdekel az országban?
miaszösz
Akkor tessék csak a hülyékkel foglalkozni és Gyurcsányozni is tovább, az olyan friss téma!
A napi események pedig a lerágott csont – fordítva ültem fel a lóra?!
csakén! dehat az nem megy, hogy itt csak szuperlativuszokban beszéljünk Gyurcsanyrol.
Tegyünk egy probat , leirom parzszor :
.
Gyurcsany zseni! Gyurcsany zseni! Gyurcsany zseni! Gyurcsany zseni! Gyurcsany zseni! Gyurcsany zseni! Gyurcsany zseni!
.
Tessék! Történt valami? Semmi. Egyesek ettöl megnyugodtak, vagy elaludtak… vagy ki tudja. De semmi nem valtozott. (Én lennék a legboldogabb, ha ettöl valtozna valami…)
miaszösz!
Jól bírod! Csak rá ne unj!
bubu64!
Kedves bubu! Megint csak az AN, email semmi?
miaszösz
Na erre a szintre azer már nem megyek le!
e-Vita: megnéztem a káposztákat. Jó olvasni, ahogy írsz.
.
Laci meg mennyivel türelmesebb és nyugodtabb volt 1-2 évvel ezelőtt. Zongorázni lehet a hangulatbeli különbséget.
.
“Facebook oldalán(2) csak azt látom, hogy az nem annyira egy politikus, mint inkább egy celeb FB oldala. Ahogyan az egész magyar ballibes oldalon is megfigyelhető, itt sem a MI, hanem az ÉN dominál.”
.
Erre annyit mondok: “Gyurcsány Ferenc új pártja” plakát.
csakén: miaszösz szintjére tényleg ne menj, mert attól keszonbetegséget kapnál.
.
És hogy drága jó Torgyánt idézzem: “Azt nem a leereszkedés, hanem a felemelkedés közben kapja az ember.”
Mi van emberek ?
Egyesek nem mernek a feLcsúti parasztról írni ?….DDD
Most mondja Vértes A. : a júliusi bevételek gyászosan néznek ki…DDD
Gyurcsány, juhhé!…DDD
e-Vita,
“De dörömbölni lehetne az ajtajukon, bírálni, számonkérni őket, hogy ugyan mutassák már meg, hogy a szónoklatokon, a facebook blogolásokon kívül mégis, mi mindent tesznek.”
Tulajdonképpen igazad van, de hadd kérdezzek vissza: ezek az emberek egy alternatív Magyarországon élnek?
Ahogy mi itt vagyunk, ők is olvashatnák az AN-t, a KMH-t, az egyre szapordó ellenzéki blogokat, már csak azért is, hogy képben legyenek.
…
Értem én, hogy fontos az országjárás, így lehet megszólítani az idősebb korosztályt, a nem netezőket, meg akiknek elsődleges infóforrása a 90%-ban fasiszta kézben levő média.
…
Viszont aki nem cipősdobozban él, annak azzal is tisztában kéne lenni, hogy van egy réteg, amelyik naponta szörföl a neten, és nem látja, hogy itt is aktívak lennének, illetőleg hogy blogolnák, megosztanák, mit tettek ma a valós világban azért, hogy az ország lássa, hogy van alternatívája az orbáni ámokfutásnak.
Egy része látszik: a facebookon van egy csomó megosztás, infó, cáfolat, karcolat, kroki, csak összességében kevés, illetve nem elég hatásos.
Orbánról tudjuk, hogy egy SMS-t sem képes megírni, de egy Gyurcsány, egy Bajnai meg a stábja csak nem ilyen suttyókból áll?
…
Összefoglalva. mi mondjuk meg nekik, hogy veletek vagyunk, mi is demokráciát meg köztársaságot akarunk, de lennétek szívesek látványosan összefogni, ezerszeresére fokozni az iramot, hogy a sok bizonytalan, “nem tudja” szavazó mellétek álljon, és még segítsen is?
bonhomme : …«ők is olvashatnák az AN-t» …
.
érdekes, az ellenzékböl nem sokan olvassak és nincs semmi interakcio. Ha arra gondolok, amit Bolgar GY. müvelt tegnap a klubradioban (Szenzor tette fel a hirt…) hat elég furcsa…
Maeldron
Ez szép volt, olyan emberi….
Itt van. http://www.klubradio.hu/klubmp3/klub20130807-172853.mp3
.
10:30
Maeldron
Bokrossal is az a baj, szitokszó lett a jobboldalon.
Én egy olyan személy felbukkanására várok (tudom, ez idealista elképzelés), akit legalább a jobboldalnak egy kicsiny része is elfogad. Mert addig nem indul el az “átjárás”, marad a “bunkerharc”.
bojk: egy dolgot mondj meg. Hol van a “mérsékelt jobboldal”? Mikor szólalt meg utoljára Solymosi Frigyes?
.
Régen szinte havonta írt a nol-ba. Most mit mond?
.
Az egyetlen egy ember, akiről tudok, hogy beismerte a tévedését, és elnézést kért, az Elek István. Te tudsz többet?
Maeldron, e-Vita,
Kár a liberálisokat vagy a liberalizmust szidni. Különösen most, amikor a szabadság amúgy is vesztésre áll.
Az SzDSz tagsága ugyanonnan gyűlt össze, mint a többi párté. Legszűkebb vezetése talán még műveltebb is volt. Nem a liberális elvekkel volt gond, hanem még mindig a szociológiai – szociográfiai ismerethiánnyal (pedig itt talán több volt, mint máshol), a politikai tapasztalattal, és a környezettel. Az első “szabad” választásokat az MDF nyerte, az a bizonyos MDF, Antall Józsi “mindent meggondoltam – mindent megfontoltam” plakátarcával, antikommunistázással, és emlékezetes tarokkparti kormányával. Valami kisgazda párti “főügyész” is gyűlölet-félórákat tartott a Kossuth-on, talán a 168 óra műsorában. Ha jól érzékeltem akkoriban, a régi rend titkosszolgálata mélyen és megfelelő pozíciókban beépült a rendszerváltó (gengszerváltó) pártok vezetésébe.
A magyar társadalom gazdasági alapjaival, a tulajdon, vagyon alapú rétegzettséggel kellene foglalkozni, és csak utána az erre épülő ideológiai, képzettségi és vélemény-rétegződéssel, szokásokkal, beidegződésekkel. Nekem legalábbis nagyon hiányoznak az ilyen ismereteim (igaz, nem is ezzel foglalkozom naphosszat). Az a baj, hogy a gengszterváltó értelmiség tisztességes részének is hiányosak az idevágó ismeretei, a nép túlnyomó többségének pedig fogalma sincs sem a tőkés gazdaság működéséről, sem a liberális demokrácia működésének alapelemeiről, mivel nem ilyen környezetben nőttek fel, és a váltás után sem tudták azt igazán megtapasztalni.
Hiába szidjuk a folyót, az nem tehet róla, hogy nem tudunk úszni.
Abban egyetértünk, hogy az ún. “ellenzéktől” semmi jó nem várható. Ők is felelősek a diktatúra létrejöttében, és mai viselkedésükkel csak segítik azt.
Egyetlen reményünk a magyar ipar fejlettsége,és a vállakozói réteg: talán nem olyan tehetetlenek, mint messziről látszik. A viktatúra sorra dönti be őket, és ezzel nem csak a gazdaság egészét lehetetleníti el, hanem viszonylag tehetős embereket is maga ellen hangol.
bojk !
«Én egy olyan személy felbukkanására várok (tudom, ez idealista elképzelés), akit legalább a jobboldalnak egy kicsiny része is elfogad.»
.
Sajnos elöbb arra kéne varni, hogy legyen «jobboldal». Az ugynevezett «jobboldal» Orban mellett van, vagy a jobbikkal.
.
«A jobboldal csak kontroll nélküli tekintélyelvű rendszerekben tud gondolkodni a politikai katolicizmus ideológiája miatt.»
.
http://nepszava.com/2013/07/velemeny/bartus-laszlo-diktatura-vagy-nem-diktatura.html