A hazug kormánynak hazug ellenzéke van, tisztességes demokrata mindkettőt bojkottálja. Mesterházy és Bajnai szövetsége hazugságon alapul és az ellenzéket a biztos pusztulásba, reménytelenségbe és kilátástalanságba, egy választási csalásban való részvételbe, és egy megsemmisítő vereségbe viszi. Az Amerikai Népszava bojkottra szólít fel minden demokratikus érzelmű magyart: bojkottáljuk az Orbán-rendszert, és bojkottáljuk a hazug ellenzéket is, amely az Orbán-rendszerrel való bűnös együttműködésével legitimálja Orbán Viktor illegitim, fasiszta alapokra épített önkényuralmi rendszerét. Ma még mosolyognak Pesten ezeken a jelzőkön, de eljön az idő, amikor nem fognak, holott a rendszer lényege már semmit nem változik. Legfeljebb kiteljesedik és lehullik róla a máz.
Orbán az Alkotmányban tiltott kizárólagos hatalom megszerzésére épülő új rendszert hozott létre. Megdöntötte az alkotmányos rendet, felszámolta a demokratikus jogállamot. A látszatdemokrácia nem demokrácia. A demokrácia lényege a hatalmi ágak szétválasztása, a korlátozott és ellenőrzött végrehajttó hatalom. Ez megszűnt, Orbán Viktor élet és halál ura, a legkisebb kérdésekben is egyszemélyben dönt, nem korlátozza sem alkotmány, sem Alkotmánybíróság, a demokratikus intézményekbe saját végrehajtó embereit ültette be. Az embereket elzárták az információtól és a tájékozódás szabadságától. Tisztességes demokrata nem játszhatja el, mintha nem venné észre, hogy a demokratikus rend megszűnt. Aki Orbán rendszerét legitim hatalomnak fogadja el, az hazug alapokon áll, és megsérti Magyarország utolsó demokratikus Alkotmányát, amely szerint mindenkinek nemcsak joga, hanem kötelessége is fellépni az alkotmányos rend megdöntésére, a hatalom kizárólagos gyakorlására irányuló törekvésekkel szemben. Ez már nem kísérlet, az alkotmányos rend felszámolása megtörtént.
Az illegitim hatalom által kiírt választásokon való részvétel legitimálja a törvénytelen hatalmat. Akik az alkotmányos rendet megdöntötték, törvénytelenséget követtek el, akik törvénytelenséget követnek el, azok bűncselekményt követnek el, bűncselekmények elkövetői pedig bűnözők. Akik a bűnözők tettét legitimálják, azok bűntársak. Ha az ellenzék egy törvénytelen hatalom által kiírt – egyébként sem szabad és nem demokratikus – választáson részt vesz, legitimálja a törvénytelenséget, és maga is a törvénytelenség részévé válik. Az Orbán-rendszer által kiírt választásokon akkor sem szabadna részt venni, ha nem tennék csalóvá a választási rendszert, de abba is beépítették a csalást, és megerősítették az alkotmányos rend megdöntésében kifejeződő szándékukat, a leválthatatlan, ellenőrizhetetlen, antidemokratikus és kizárólagos uralmat. Aki erről nem vesz tudomást, aki ehhez asszisztál, az a törvénytelenséget erősíti.
Mesterházy Attila és Bajnai Gordon becsapja a baloldali választókat, a demokratikus érzelmű embereket, amikor azzal hitegeti őket, hogy Orbán Viktor rendszerét demokratikus úton le lehet váltani, és ezt a rendszert az illegitim hatalom által kiírt választások útján lehet és szabad megdönteni. Mivel a választásokat egy illegitim, törvénytelen hatalom írja ki, ezért a választás is törvénytelen, az azon való részvétel is törvénytelen. Mesterházy és Bajnai törvénytelenségre buzdítja a demokratikus érzelmű magyarokat, amikor egy törvénytelen választáson való részvételre hívja őket. Részvételükkel visszamenőleg hitelesítik az Orbán-rendszer törvénytelenségeit. Magával a választási részvétellel kérdőjelezik meg az Orbán-rendszer megdöntésének és felelősségre vonásának erkölcsi és törvényes alapjait. Ettől azok még törvénytelenek maradnak, mert egy törvénytelenséget az sem tesz törvényessé, ha az ellenzék arról nem vesz tudomást, de ez az ellenzék egy választási részvétel után csak “békés úton” állíthatná vissza a jogállamot, az Orbán-Simicska maffia felelősségre vonása nélkül. Ez azonban választási győzelem esetén is kudarccal végződne, és polgárháborúhoz vagy nyílt terrorhoz vezetne. De ezt a választást nem azért rendezik, hogy a hatalmi váltógazdálkodást lehetővé tegyék a népnek, hanem azért, hogy a hatalomváltást megakadályozzák, és az uralmat törvényesnek hazudják. Ezt a választást bűnözők szervezik.
Orbán Viktor és bűntársai alkotmányellenes támadást intéztek a jogállam ellen, a legsúlyosabb államellenes bűncselekményt követték el. Ezért bíróság előtt kell felelniük. A demokratikus alkotmány megdöntése után Orbánék nem vehetnek részt a demokratikus közéletben ellenzékként sem, mert a demokráciában nem legitim olyan ellenzék, amely a demokrácia megdöntését tűzi ki célul. A közéletben nem vehetnek részt olyanok, akik az Alkotmányban tiltott kizárólagos hatalomra épülő rendszert hoznak létre. Még egy választási győzelem esetén sem lehetne őket a demokrácia legitim részének tekinti. Az általuk rendezett választási győzelem törvényessége és legimitása is megkérdőjelezhető. Orbán Viktorra és bűntársaira csakis kizárólag bűnözőként lehet tekinteni a demokratikus Alkotmány alapján, az ellenzéknek egyetlen követelése lehet: a letartóztatásuk és törvényes felelősségre vonásuk.
Orbán látszatdemokráciája nem demokrácia. Törvénytelen uralom kerítette hatalmába az országot, hatalombitorlók gyakorolják a közhatalmat, Magyarországnak jelenleg nincs legitim alkotmánya, Magyarország idegen megszállás alatt van, jogrendje zavaros, önkényes, keverednek benne a demokratikus állam megmaradt törvényei a bűnözők által hozott önkényes jogszabályokkal. Magyarország elveszítette függetlenségét és önrendelkezését, és egy bűnözői csoport, egy bűnszervezet kezébe került. Ez a hatalom nem politikai, hanem rendőrségi kérdés immár. Az ellenzék nem viszonyulhat hozzá úgy, mintha a törvényesen megszerzett hatalmat ma is törvényesen gyakorolnák. Ez a NENYI bejelentése óta nyilvánvaló volt, az Alkotmány erőszakos és önkényes megdöntése pillanatában pedig gyakorlatilag is megvalósult. Amikor az Alkotmányt az ellenzék szavazata nélkül, népszavazás nélkül eltörölték, és tartalmában egy antidemokratikus rendszer alaptörvényével cserélték fel, akkor az alkotmányos rendet erőszakosan döntötték meg. Annyi erőszakot alkalmaztak, amennyire szükség volt. Az alaptörvény elleni tüntetésre válaszul fenyegető szélsőjobboldali gyűlöletmenetet szerveztek. Ennek üzenete az volt, hogy ha az alkotmányos rend védelmében bárki fellép, azt eltapossák. Ha az ellenállás nagyobb lett volna, akkor az erőszak is erősödött volna.
Orbán azért rendez kirakatba való csaló választásokat, hogy a külvilág felé leplezze az elkövetett bűncselekményt, fenntartsa a demokrácia nevetséges látszatát, és még nagyobb “legitim” felhatalmazást szerezzen a diktatúra bevezetéséhez. Erkölcsileg, politikailag pedig megsemmisítő vereséget mérjen az ellenzékre. Ezzel az a célja, hogy mindörökre elfeledtesse, hogy bűncselekmény útján gyakorol kizárólagos hatalmat, megerősítse immár saját alaptörvénye alapján az uralma jogszerűségét, az alaptörvénye legitimitását. Azt a látszatot keltse, mintha a magyar nép akaratából lenne mindez, és egy demokratikusnak hazudott választási komédiával elhitesse, hogy a magyar nép mond megsemmisítő ítéletet a demokráciára és a demokratákra. Orbán Viktornak soha nem volt semmi annyira fontos, minthogy az ellenzék ezen a hazug, díszletnek szánt választáson részt vegyen. Ez mérföldkő számára. Ha ezen túljut, nem lehet megállítani. Ez az ellenzék többé nem vonhatja kétségbe a hatalma legitimitását, és zsákutcába lavírozza magát.
Ezen a választáson már egy diktatórikus hatalom hívja választani a tőle függő, megfélemlített népet, egy olyan választásra, amely nem titkos (előre felmérik, ki kire szavaz), nem szabad és nem demokratikus, a végeredmény tisztasága nem ellenőrizhető, a hatalom által korlátlanul manipulálható. Egy olyan választási rendszerben, amely amúgy is egyenlőtlen feltételeket teremt, csalás nélkül is szinte fizikai képtelenség a bűnözőket és a rendszerüket leváltani. Egyetlen racionális indok és érv sem szól amellett, hogy egy ilyen választáson részt kelljen venni. Az az ellenzék, amely egy ilyen választásba beviszi a demokrácia híveit, akarattal vagy akaratlanul, de bűnös módon összejátszik Orbánnal, és a legnagyobb segítséget nyújtja a törvénytelen hatalom bebetonozásához. Közreműködik a fasisztoid rendszer ellenzékének morális és politikai megsemmisítésében. Felelős azért, hogy az igazi ellenzék illegalitásba kényszerül és üldöztetést szenved majd el. Ugyanis a hivatalos ellenzék építőkő gyanánt beépül az Orbán-rendszerbe, akik a rendszer igazi ellenfelei, azok kívül maradnak, és üldözöttek lesznek. Hiszen ott van a törvényes ellenzék, ez a másik ellenzék törvénytelen lesz. Ha ez bekövetkezik, akkor a Mesterházy-Bajnai paktumot az utókor hazaárulásként értékeli majd.
A választásokon való részvétel mellett kizárólag az ellenzéki politikusok személyes érdeke szól. Gyávák, és nem merik felvállalni az Orbán-rendszerrel való nyílt konfrontációt. Nem merik nevén nevezni azt, ami történt, mert nem vállalják az azzal járó konzekvenciákat. Pótcselekvés a hazug választásokba való menekülés, látszatmegoldás saját problémájukra. Egy részük zsarolható is lehet a törvénytelen hatalom által. Az MSZP a mai napig nem tisztázta magát a Fidesszel való háttéralkukkal kapcsolatban. Nem oszlatta el azokat a kétségeket, hogy a háttérből Puch László irányítja a pártot, Puch László pedig Simicska által zsarolható. Ezért nem lehet tudni, hogy a párt egyes vezetői nem a Fidesz érdekei szerint cselekszenek-e. Ha az alapos gyanú összeesküvés-elméletnek bizonyulna, akkor sem tisztázottak a pártpénztárnoki háttéralkuk, összefonódások, amelyek korábban egyes tévécsatornák megszüntetése és a kereskedelmi rádiófrekvenciák egymás közötti felosztása során letagadhatatlanul működtek. Ha az MSZP egy ennyire nyilvánvalóan logikátlan választási részvételt támogat, akkor tisztáznia kell az alkotmányos rendet felszámoló Fidesz-maffia meghatározó személyiségéhez, Simicska Lajoshoz való viszonyát. Tisztáznia kell a korábbi szálak természetét, és bizonyítania kell, hogy ezeket a szálakat mindörökre elvágták: a Fidesz nem zsarolja és nem irányítja a háttérből az MSZP-t. Ehhez képest a vígjátékok világa, amikor Bajnai Gordon az MSZP választmányi ülésen azt mondja, hogy “le kell váltani az Orbán-Simicska rezsimet”. Miközben talán ott ültek azok, akiknek az élete, a szabadsága, az egzisztenciája attól függ, hogy Simicskának engedelmeskednek, vagy nem.
Bajnai Gordon megbukott. Számomra rendkívül kedves és szimpatikus ember, boldogan lennék bármikor a barátja, futballista csapattársa, de politikus ilyen gyorsan még nem bukott meg. Bajnai Gordon október 23-án tért vissza, méghozzá egy olyan ellenzéki szövetség víziójával, amelynek nem része az MSZP. A Milla és az LMP feltétele is ez volt, és Bajnai stábja azokkal tárgyalt, akik kizárták az MSZP-vel való együttműködést. Bajnai egyáltalán nem baloldali programot hirdetett, hanem egy mérsékelt jobboldali párt ideájával lépett színre. Pontosan fél év alatt a “zseni” Szigetvári Viktor irányítása mellett minden terve, lépése és kísérlete megbukott. A Milláról kiderült, hogy nemlétező fantomszervezet, az LMP-t a Fidesz nem engedte ki a saját kontrollja alól, Bajnai nem tudott létrehozni az MSZP-n kívüli ellenzéki szövetséget, személyes támogatottsága a messiásvárástól a majdnem teljes elutasításig csökkent. A baloldal mérhetetlenül csalódott benne a baloldalellenes és liberálisellenes kijelentései miatt, miután még Mindszenty bíboros is hős lett az ő retorikájában, állandóan egyenlőségjelet tett Orbán fasisztái és azok áldozatai közé, miközben az a mérsékelt jobboldal, amelyet ő megcélzott, nem létezik. Bajnai megköszönheti Szigetvárinak az eddigi kiváló stratégiát, megszoríthatja a kezét, hogy egy ilyen reményteli embert sikerült fél év alatt tökéletesen lenulláznia. Ha ezt nem Orbánék megbízásából, hanem saját tehetségéből tette, akkor felakaszthat a nyakába egy táblát, hogy “közveszélyes idióta vagyok”.
Ez a Bajnai-Mesterházy szövetség is hazugságon alapul. Bajnai nem akart az MSZP-vel összefogni, hanem az MSZP ellensúlyaként egy jobbközép szövetséget akart létrehozni, amely azokra épül, akik elutasították a rendszerváltás utáni és az Orbán-rendszer előtti évtizedeket is. Ez megbukott, ha Bajnai politikailag tisztességes lenne, akkor ezt elismerné, és visszavonulna. Az MSZP sem őszinte barát ebben a kapcsolatban, mert pontosan tudják, hogy Bajnai kényszerűségből fordult hozzájuk, mert ha ezt nem teszi, maradnak mögötte nagyjából öten. Az egyetlen ereje abban áll, hogy a baloldalon az egyetlen működőképesnek mutatkozott miniszterelnök volt. Nem őszinte, amit most Bajnai az MSZP-ről mond, mert akkor már kezdetben ezt kellett volna mondania, és amikor visszatért, azonnal az MSZP-vel kellett volna tárgyalnia. De az ismert okok miatt nem ezt tette. Az MSZP azonban ügyesen leszereli őt, megadva a lehetőséget, hogy egy velük való szövetségbe meneküljön a senki földjéről, és így becsatornázza magához azokat is, akik Bajnai szaktudásában és nyugati támogatásában bíznak. Ezzel egyesítik az erőket, természetesen azon az elvi alapon, hogy Gyurcsány mindenből kizárva. Ha belegondolunk, hogy Gyurcsánynak a pártpénztárnok és a Simicskával való láthatatlan viszony miatt kellett távoznia elsősorban az MSZP-ből, akkor az aggodalom, és a Fidesztől való függés fent vázolt gyanúja csak vészesen erősödik. Az MSZP ezzel a szövetséggel elfogadja és tudomásul veszi Bajnai kapitulációját, és a “szövetségbe” olvasztva leszereli, eljelentékteleníti őt, saját szekere elé fogva. Ezzel a civil mozgalmak is meghaltak egyszersmind, amelyek korrumpálódtak a pártpolitikába való belépés szándékával.
Ami a Demokratikus Koalíciót illeti, ott még nem dőlt el minden. Az MSZP és Bajnai zsákutcában van, onnan már nem tudnak visszafordulni. Abban csak kevesen hisznek már, hogy Gyurcsány Ferenc képes egy okmányirodát elvezetni, nem egy országot, de ez nem jelenti azt, hogy ne lenne demokrata és a legtisztábban látó ellenzéki politikus. Az Erdő Péternek írott levele például brilliáns, és nagyon fontos, mert sok embert nem érdekel például, hogy a perverz katolikus papok Magyarországon hány gyereket rontanak meg, de ez civilizált társadalmakban egyáltalán nem közömbös. A Demokratikus Koalíció általában épeszűen foglal állást az Orbán-rendszerrel kapcsolatban, de fél az elszigetelődéstől, és a szélsőségesség vádjától. Ezzel együtt nem kizárt még, hogy a bojkott és a bűnözőkkel szembeni konfrontáció mellett döntsön, amely hosszútávon történelmi szereplővé teheti. De a Mesterházy-Bajnai kettős már nem tud kikerülni saját csapdájából, és Orbánt hitelesíteni fogja ország és világ előtt. Tolja őket a gyávák és korruptak serege, akik abban reménykednek, hogy megúszhatják, túlélhetik, kiegyezhetnek Orbánnal, és meghúzhatják magukat, ha nem fordulnak szembe vele.
Ez a csapat készül a bűnözők által kiírt csaló és törvénytelen választáson való részvételre. A demokratikus érzelmű tömeg, amely még elég bátor kinyilvánítani az ellenzékiségét, tehetetlenül sodródik az MSZP mögé, mint amelynek nincs más választása. Sokan nem tudják, hogy akik ebben a választási komédiában részt vesznek, azok 2014 után erkölcsileg és politikailag megsemmisülnek. Ebből a szempontból jó név, hogy 2014 együtt. Ez a csaló választás megsemmisítő vereséget mér a hivatalos ellenzékre, amely az eddiginél is megalázóbb szerepben kényszerül majd a parlamentben az Orbán-rendszer díszleteként funkcionálni. Feladatuk továbbra is az lesz, hogy legitimálják a rendszert, és jól látható nemzetidegen ellenségként, bűnbakként szolgáljanak a fasiszta retorikához. Az erodációjuk és a korrumpálódásuk azonban felgyorsul, ha ezt a szerepet tartósan vállalják, mert a 2014-es választások után a Nemzeti Együttműködés Rendszere – megértve a magyar nép választásokon kifejezett óhaját – nagyobb sebességre kapcsol. A új típusú klerikál-fasiszta diktatúra, amely az “igazi demokráciának” és az “igazi Európának” nevezi magát, és új utat mutat a világnak, háta mögött a Magyar Nemzeti Bank tartalékának illúziójával a liberális Európai Unió alternatívájaként fogalmazza majd meg magát. Amíg az Európai Unió tűri a pávatáncot, és hajlandó pénzt adni a Magyarországot elfoglalt bűnszervezetnek, addig az Unión belül teszi ezt. Ha ez megkérdőjeleződik, nincs tovább pénz, akkor a tagság okafogyottá válik, és a magyar nép “visszeszerzi önrendelkezését”, és Orbán vezetésével kivonul Európából. Nagy büszkén megteremti magának a kis Észak-Koreáját katolikus-fasiszta ideológiával. És jön mindaz, ami ezzel jár. Pénz is lesz, mert lassan elfogadják a világ őrült diktátorai, Nyugat-ellenes rezsimjei az Orbán-rendszert hiteles diktatúrának (mint annak idején a katolikus egyház a liberális Fidesz jobboldali fordulatát), és a baltás gyilkosok támogatják majd őket. Az olyan pitiáner, kis kaliberű bűnözők, mint Rogán Antal, már most úgy élnek az asszonnyal, mint Nyikolaj és Elena Ceausescu. Ők és a barátaik Párizsba járnak fodrászhoz és vásárolni, miközben a népet munkatáborokba szervezik és hadi készültségbe állítják a gyarmatosító és elnyomó Nyugattal szemben. Majd jótékonysági árverést rendeznek a levetett nyugati göncökből az általuk alattvalói és állati sorba kényszerített szegényeknek.
Mindez egyszerre nevetséges és felháborító.
Ezért az Amerikai Népszava körül csoportosuló olvasók hamarosan létrehozzák az emigráns Polgári Radikális Pártot. Ez a párt az Orbán-rendszer igazi ellenzékének tekinti magát, amely a megpuccsolt Alkotmány szellemében tekint a hatalom bitorlóira, és a demokratikus jogállam helyreállítását, az államcsíny elkövetőinek felelősségre vonását tűzi ki célul. Ez a párt menedéke lesz azoknak, akik meg akarják őrizni az integritásukat, a józan eszüket, és nem kívánnak az Orbán-rendszerrel való kollaborációban részt venni a hivatalos ellenzék oldalán sem. A Polgári Radikális Párt a törvénytelen hatalom által kiírt választások bojkottjára szólít fel, és gyökerestől elutasítja az Orbán-rendszert, az ország jelenlegi alaptörvényét és az illegitim hatalom gyakorlóit pedig nem fogadja el. Ennek megfelelően a Polgári Radikális Párt emigráns párt lesz, amely nem jegyezteti be magát Magyarországon, ahol a pártbejegyzés feltétele az illegitim alaptörvény elfogadása. A PRP az emigrációban működik majd, de mozgalom formájában Magyarországon is jelen lesz, ezért Magyarországon élők is csatlakozhatnak hozzá. Nagy szükség lesz olyan jogászokra, akik az Európai Unió és a nemzetközi közvélemény számára világosan bemutatják, hogy Magyarországon államcsíny történt, államellenes bűncselekményt követtek el a jelenlegi hatalom birtokosai.
A jövő azoké, akik elutasítják a fasiszta alapokon álló Orbán-rendszert és annak kollaboráló ellenzékét is. Akik nem akarnak megalkudni hazugságokkal, akik meg akarják őrizni tisztán a törvényesség és a jogállamiság iránti elkötelezettségüket, akik várják a jövő demokratikus Magyarországát, amely nem hazugságokra épül, azok csatlakozását várjuk. A Polgári Radikális Párt nem kíván kormányzati hatalomra jutni, hanem addig működik, amíg a demokratikus jogállam helyre nem áll, és tiszta, szabad, demokratikus választásokra nem kerül sor Magyarországon. A Polgári Radikális Párt a törvényesség és a jogállamiság alapfeltételének tekinti az államcsíny elkövetőinek legszigorúbb törvényes felelősségre vonását. A PRP akkor szűnik meg, amikor Orbán-bandájára kimondják a jogerős bírói ítéletet.
A kijózanodás 2014-ben történik majd meg. Addig megy az önámítás, és akik semmi mást nem tesznek, csak logikusan, törvényesen és megalkuvás nélkül gondolkodnak, azokat szélsőségesnek mondják. Majd rájönnek, hogy nem így van. De lesznek olyanok, akiknek csak 2018 után kezd majd derengeni valami arról, amiről mi beszélünk.
Hamarosan hírt adunk a pártalapítás előkészületeiről.
Patti
“A magyar nép sajnos nem arról híres, hogy elzavarja a bűnöző vezetőket (ebben a “narancsos” médiának, hírtévés agymosodának óriási szerepe van) ”
.
Legújabb példa rá a kormány-hozsannázó vasárnap esti tv-program. Siker siker hátán, csak legyen, aki túléli:
.
“Áder János: nem árultam zsákbamacskát
.
Magyarországon nagyon sok remek teljesítmény születik a hétköznapokban, amit észre kell venni – jelentette ki a köztársasági elnök a hivatalba lépése óta eltelt egy évet értékelve. Áder János az MTVA-nak és a TV2-nek adott közös interjúban megismételte, alkotmányjogilag lehetetlennek látta, hogy ne írja alá az alaptörvény negyedik módosítását, az idei év legnagyobb kihívásának pedig a budapesti vízügyi ENSZ-világkonferencia megszervezését nevezte, amelyen várhatóan a világszervezet főtitkára is részt vesz. .
.
Áder János a vasárnap este adásba került nyilatkozatában kijelentette, az elmúlt egy évben igyekezett hű maradni ahhoz, amit a beiktatási beszédében mondott, vagyis nem elfeledkezni a hétköznapok sokszor olimpiai bajnokokéhoz és Nobel-díjas tudósokéhoz mérhető heroikus teljesítményeiről. „Vegyük észre a hétköznapok teljesítményét, hogy Magyarországon nagyon sok remek teljesítmény születik!” – hangsúlyozta.” (…)
http://www.168ora.hu/itthon/ader-janos-nem-arultam-zsakbamacskat-113269.html
Ne reménykedjetek. Itt a bolkott is eredménytelen lesz, mert a tehetetlen ellenzék képtelen szembeszállni a csutival, és még mindíg azt szajkózza, hogy itt demokrácia van. Majd ha a választások után a valószinűtlen ellenzéki győzelem után a költségvetési himihumi csutibizottság nem fogadja el a költségvetést és a káder feloszlatja a parlamentet, akkor döbbennek rá, hogy teszetoezaságukkal hazaárulóká lettek, akkor kapkodhatnak fűhöz-fához. A tippem egyébként az hogy a csuti simán (csalásokkal) nyeri a választást, és hatalmát a szerncsétlankedő ellenzék legitimálta a következő húsz évre. Oszt Jónapot!
bezanne
2013. április 28. vasárnap
22:16
+++++++++++++++
A bojkott csak TELJES bojkott eseté hatásos.
Ha lesznek ellenzéki formációk, melyek elindulnak mégis a válaszásokon, akkor ez megosztja az ellenzéki szavazókat is. Fele elmegy szavazni, másik fele bojkottál, nem megy el.
Ez a jelenlegi rendszer malmára hajtja a vizet.
Csak a Totális Bojkott lehet eredményes, de ennek semmi előjelét nem lehet látni, mert még mindig bent csücsülnek a parlamentben.
Én még azt is fel merem tételezni, hogy a mostani, un. demokratikus ellenzék kilóra meg van véve.
Imbrea József
Te EZZEL a néppel akarsz népszavaztatni meg bázisdemokráciát izélni???? Normális vagy???
Hát ezek gyüjtöttek Isaura( Lucelia Santos) felszabaditására.!!!!
2010-ig nem azt mondom ,hogy minden rendben volt.De (a kormányoldalon legalábbis) demokrácia volt és jogállam.Hogy az elmult 20 év csak kudarc lett volna az sem igaz ,ha belegondolok ,hogy éltünk a ‘60 ‘70 és ‘80-as években.
Szerintem sokkal de sokkal jobban éltünk a 2008-as válságig , mint amit a teljesitményünk indokolt volna( just like greeks or cipriots).. A nagypofájúság a másra mutogatás és a hőzőngés + az örökös “rinyálás” az nem teljesitmény!
Patti
Tudod mi az amitől a legjobban ki tudok akadni??? Ez a “nyugat vagy EU törvényileg tehetetlen.” Na ez a halálom . Komolyan !meg a “szuverenitás és a “belügyek” ! Csak elhatározás kérdése és akkor nyekkkk,de azonnal!
Én tényleg vártam a Bajnait, de már azt gondolom ,hogy ezzel az emberrel valami nem stimmel agyilag( most kenhetnénk az egészet erre a prosztó kónyára, a drogosra ,vagy a kissé debil arcú szigetvárira) ,ugyanis egyetlen normális megnyilvánulása sincs. Ez most vagy nagyon hülye vagy a fidesznek dolgozik.Október óta csak és kizárólag árt az ellenzéknek ,de nagyon. Cáfoljon meg valaki. Mondjon egyetlen egy (1) dolgot ,amit jól csinált Itt van ez a Zuglói affér. Ki érti ezt, egy nappal azután(!!!!),hogy megmondta ,hogy forró drót meg mostantól másképpen lesz. ?Ja, rosszabb lett, a papcsák meg jót röhög.
Ezt szándékosan se lehetne rosszabbul csinálni ,azért is gyanús.
Bartusnak abban igaza van ,hogy az” együtt hundert zwanzig “az kb 17 ember ,ja meg a nagymama. Ez az egész egy agyrém.
Kedves Bartus ur,
Köszönöm a valaszt. Varom a tovabbi konkretumokat, mert erzem, hogy MAGYARKENT muszaj tennem valamit.
bojk
abban teljesen igazad van,hogy csak a teljes bojkott lehet eredményes.
De ezt te el tudod képzelni Magyarországon? Hát, hogy is mondjam ,finoman?
Izé…. , nem minden honfitársunk egy Albert…. izé …Einsten. Na. És még fegyelmezetlenek is.
Lesz majd ellenzék : a jobbik, schifferék , meg kreálnak valami kamu pártot.
Az már 3, több mint elég.
A DK az biztos nincs megvéve. Az MSZP??? Háát ,lehet,nem tudom. Kórozs ,Szanyi, Tóth József , Lukács Zoltán ,Szabó Imre , Lendvai stb… is biztos,hogy
nem. Szerintem azoknak az embereknek akik tényleg le akarják váltani orbánékat El kellene kezdeni barátkozni a gondolattal ,hogy ezt csak Gyurcsánytól várhatják el ,teljes bizonyossággal. Hogy le van” amortizálva”?
Hány embernél?? ” két millió?, És akkor mi van? ” Nem kell velük törődni.
Rajtuk kivül van még több mint hat millió választó!!!
Ha az “ellenzéki” vezetőket és a családjukat vegzálná orbán, mondjuk éheznének, kilátástalan lenne a jövőjük a sorsuk, a gyerekeik fáznának, akkor is azt szajkóznák hogy 2014-ben majd a választás talán fordúlatot hoz ?????
Vagy inkább visszavágnának úgy hogy biztos legyen a fordúlat mielőtt betíltanák az ellenzéket és nem küldenék őket munkatáborba? Idétlenek !!!!!! Ez semmiből a nulla.
Nem zavarják őket azok a számok amit “teljesített” az orbánkormány, mire várnak még !?
Ja persze 2014-re .
Akkor inkább a bojkott.
Nyúl György
Ha egy kormányváltás után is helyükön maradhatnak a” bebetonozott izék”,
tudod mit???? Akkor NE LEGYEN kormányváltás!!! Akkor maradjanak ezek, és dőljön őrájuk a disznóól és egyék meg amit főztek.És egye meg szorgos kis népünk is!!!
Ezt a” húsz évre itt maradnak” cimű performanszodat meg már régóta nagyon nem szeretem. Még ,ha igy volna akkor sem mondom (terjesztem ,propagálom) De nincs igy. Ha buknak ,buknak ,ha “nyernek” ,akkor is buknak,
mert a NENYI egyszerűen életképtelen hosszabb távon. ( Már csak a természet törvényei miatt is).
Csatlakozom az PRP-hez.
Teljesen igaz minden szava Bartus Lászlónak most ős. De itt nem lesz semmi változás, amíg mi magyarok, azaz a zemberek nem változnak. Vezetőink es az ellenzék is tükörképe hogy mi milyenek vagyunk. Ha majd ez változik akkor a ” semmiből” elő fog jönni az személy aki képes a felvilágosult magyarok élére állni es jót tenni velük (velünk ) . De addig felejtős bármi jo is.
Hogy érthető legyen; egy rendes országban, mondjuk Anglia, egy ilyen orban a helyi foci klub gondnokság sem lehetne nézeteivel, mert körberöhögnék, az első pubban húsz nála műveletben ember lenne, aki leiskolazza, tv közelében sem jutna mert az anyák befognak gyerekeik fület, hogy amit a bácsi mond, az kor(kór)határos. Jani, Tóni meg rég börtönben ülne bolti lopásért, talicskarol nem beszélve. Az ellenzék meg kb a helyi uvegmoso szakszervez bizalmi allasaert versenyezne, tehetsegehez mérten. Igaz, nekik volt Churchill-jük, nekünk meg …
Álom, álom, édes álom!
Egyre nyilvánvalóbb, hogy a teljes bojkott lenne, lehetne a releváns válasz fidsimicskáéknak. A totális bojkott, de a hozzászólók közül többen is kételkednek abban, hogy kivitelezhető. Bevallom, é is. Az álom-álom az, hogy a Bajnai-Mesterházy párosnak eszébe sincs nyilvánosságra hozni, hogy mit is akarnak (mert a Fidesz akkor teljes erőből fúrná a tervüket), hanem a választások előtti utolsó pillanatban bejelentik a bojkottra való felhívásukat. Ehhez a DK is csatlakozna, de tartok attól, hogy nincs annyi vér a pucájukban, hogy ezt a taktikát megjátsszák. Egyébként ez még magyarázat is lehetne a totojázásukra.
Igazából talán nem is kellene ezen a fórumon Bajnaiékkal és Mesterházyékkal foglalkozni, hanem sokkal inkább azzal a párttal, amit Bartus László felvetett és annak a (bojkott) pártnak a teendőivel.
Bojkott helyett kérjük inkább Európa segítségét!
Igaz, hogy ma nincs esélye annak, hogy egy ellenzéki magyar politikai formáció saját erejéből egyidejűleg tudna kormányzóképes többséget képes szerezni és a közbizalmat elnyerve felszámolni a magyarok alapvető mentális és kulturális problémáit: a megosztottságot, a gyűlölködést és marakodást, a kishitűséget és sértődöttséget, a demokratikus értékalapú viselkedésminták elutasítását. Szavazni egy magyar demokratának csak ilyen pártra vagy pártszövetségre lenne érdemes, és persze csakis akkor, ha lesz szabad választás. Ennek lehetőségét elvetni azonban még idő előtti, sőt destruktív hatású.
Látjuk, hogy a regnáló fidesz machiavellista hatalmi és zsákmány elvek alapján gondolkodik és cselekszik, ezt számos példa igazolja. A tényleges támogatottsága azonban csak a társadalom egészének 25 %-a, ezt nem kellene elfelejteni! Ők persze mind szavazni fognak, ehhez kétség nem fér. Igaz, hogy a magyarok többsége apatikus, félelemmel teli, rövidtávon nem lát kiutat, de tény az is, hogy egyre rosszabbul tűri a fidesz uralmát. Ha őket nem lehet megmozdítani, tényleg kizárt a következő választáson a narancsuralom leváltása. Ezt jól látja Bartus úr.
A csapdahelyzet feloldására elsőre jó megoldásnak látszik a bojkott meghirdetése, de valóban csak akkor érhetné el célját, ha nem öncélú, teljes körű és elsöprő erejű, és ezzel elindítja a fidesz hatalom erodálását, majd bukását. De gondolkodjunk egy pillanatra fideszes fejjel. A pávatánc részeként nekik semmi gondot nem okozna ellenzékinek beállított bábpártok elindítása, sőt, annál fényesebbnek állítnák majd be a győzelmüket és még erőteljesebb önkényuralmat építenének ki a társadalom vesztes 75 %-ával szemben. Ezt mégsem kellene hagyni szó nélkül! A bojkott – bár erkölcsileg helyesnek és indokolhatónak látszik- nem hozna a magyarok bajaira gyakorlati megoldást, tehát elvetendő zsákutca.
A gordiuszi csomó átvágása mostani közállapotunkban csak kívülről, azaz külföldről jöhet, amire az EU beindult önvédelmi mechanizmusa miatt van esély. Európában mára sokan felismerték, hogy az orbánizmus mérge elterjedve képes megingatni az egész Európai Uniót. Képzeljük el, mi lenne a következmény, ha minden ország hasonló kardcsörtető nacionalista politikát követne az EU-ban? Háborúk sorát, nyomort és éhínséget idézne elő. Vagy Orbán másik ötlete: a keresztény fundamentalizmus hova vinné Európát? Vissza a középkorba? Mindezeket a modelleket Nyugat-Európában egyre többen elképzelik és látják, mi lenne a végkifejlet. Ezzel a problémával hamarosan valamit kezdeniük kell. Az az esélyünk, hogy a fejlett nyugat saját érdekében is garantálja Magyarországon a szabad és ellenőrzött választásokat és anyagi és erkölcsi támogatást ad egy fideszt leváltó demokratikus kormányzatnak. Akkor lenne értelme a választásnak és szavazni minden demokratának arra az ellenzéki pártra, amely ezt felvállalja. Ne feledjük a történelmi példát, hogy anno a török uralom alól Magyarországot egy egyesült európai hadsereg szabadította fel és ma ott áll Savoyai Jenő lovasszobra a budai várban.
Kérem az adminisztráció jelezze hogy lehet ebbe az új Pártba belépni.
Köszönettel, egy leendő tagjuk.
Az, hogy csupán egyetlen párt bojkottálja a választási csalás folyamatát, csak azt igazolhatja, hogy vannak tisztességes (hazájuk sorsa iránt valóban felelősséget érző) választópolgárok IS kishazánkban, a választási csalásra gyakorolt hatása azonban egyenlő a nullával.
Be nem jegyzett párt egyébként sem lehetne kormányváltó tényező, tehát arra ígéretet tenni, hogy nem áhítozik a hatalomra, nem nagy rizikó…
… Szóval az a tény, hogy a jelenlegi hazai ellenzék az ellenzékiség fogalmának a gúnyszavává küzdötte magát a hozzáállásával, és valóban szükség lenne valódi ellenzékiségre, ami a határon belül a tapasztalatok alapján reménytelenséggel egyenlő, még nem jelenti azt, hogy választók oldaláról bejelentett bojkott csöppnyit is változtatna a nyomorúságunkon. Legfeljebb pár tízezer szavazó azért marad távol az urnáktól, mert tudatosan nem hajlandó kollaborálni.
A többi távolmaradó egyik része meg azért marad otthon, mert nincs kire szavaznia, de mert a hazai “ellenzék = Orbántámogató párt” meg szavaztat önmagára, a “világ” demokratikusnak tekinti az egész választási csalást, és ugyanott vagyunk, ahova elindultunk: marad Orbán…
Summa summarum, ez a külföldön párttá alakulás éppen olyan álom kategória (csak tisztességesebb) …
Kedves Bartus Úr!
Megtisztelt a válaszával. Ne gondolja, hogy nem értek egyet az elméleti fejtegetésével, demokrácia felfogásával, a választási színjátékról alkotott véleményével, az orbáni – a választások után egyre nyíltabb – diktatúra kórképével.
.
De ugye az elmélet-gyakorlat dilemma létezik. Mint ahogy az is létezik, hogy Európa, az európai politika is hasonlóan megosztott Orbánnal kapcsolatban és általa, mint a hazai közvélemény.
Jelenleg a választási törvény az európai bizottságok szemében tartalmaz ugyan számos megkérdőjelezhető pontot, de ezeknek élét veszik apró-cseprő módosításokkal, a néppárti összetartás pedig megakadályozza annak egyértelmű elítélését. Egy nem kellően alátámasztott, támogatott választási bojkott Orbán európai illegitimitását el nem ismerő eredményt hozhat.
.
Ha az ellenzék egy része, MSZP, E14, DK ma hoz egy olyan döntést, hogy bojkott, akkor Orbánék kérnek EU-s állásfoglalást, reszelgetnek kicsit.
“Az EU is megmondta, hogy ez már nem kifogásolható, több konkrétum pedig nincs, oszt jónapot,” Ekkor a választási eredmény nem kétséges, hiszen az övéit erősen tudja mozgósítani az ország “megtámadtatása” miatt is.
Az arra való hivatkozás, hogy az egész orbáni rendszer antidemokratikus és illegitim, nem védhető a mai parlamenti ellenzék szempontjából.
.
Ha az ellenzék ma olyan döntést képes hozni, ami tartalmazza az esetleges győzelem lehetőségét, akkor Orbán biztosan srófolni fog a választási törvényen, vagy előrehozza azt.
Szerintem ekkor lehet a bojkott megfelelő és hatásos válasz.
Calumet
A bojkott nem jelent gondot Orbánnak. Majd megvesz (pl.Szili) vagy alapít egy-két baloldali pártot és máris megoldott a legalitás problémája.
Szerintem, Orbán irtószerét nem lesz egyszerű feltalálni!
Kedves Terlasz és mások,
még egyszer hangsúlyozom, ha ez nem lenne világos, hogy nincsenek illúzióim, hogy a bojkottot bárki megszívlelni, és a mi bojkottunk befolyásolna bármit. Az egyenes kiállásnak jellem megtartó ereje van, nekünk van szükségünk erre, és a jövőnek, hogy legyen egy maradék, amelyik nem adta el magát, nem kompromittálódott, nem romlott meg, amelyik nem hajtott térdet. Nem azért bojkottálunk, mert azt gondoljuk, hogy ezzel mi bármit is képesek leszünk most befolyásolni, hanem magunkért. Ha senki nem követ, ha mindenki meghajol, ha mindenki megalkuszik is, én nem fogok. Ezt mondjuk mi, és megőrzünk valamit a jövő számára magunkban. Akik ezt nem teszik, azok elveszítik belül a legfontosabbat, egyenlők lesznek a nullával. Ez a párt is azt a célt szolgálja, hogy legyen egy hely, egy közösség azok számára, akik nem hajolnak meg, akik nem hajtanak térdet, akik nem játsszák el a hülyét, akik az igazsághoz akarnak ragaszkodni, és együtt lehessenek azokkal, akik ugyanezt gondolják. Természetesen, ha a hivatalos ellenzék is így gondolkodna, annak lenne ereje és hatása, a bojkott formáját is megírtam korábban, most nem ismétlem el, de ahogyan írtam is, tisztában vagyok vele, hogy nem fogják ezt követni. De mi akkor is kitartunk az igazság mellett és nem alkuszunk meg. Mi akkr is egyenes derékkal fogunk járni, amikor ezeket megalázzák, lenullázzák, morálisan megsemmisítik.
Remélem, hogy érthető vagyok.
BL
Bojkott? Az LMP-vel, MSZP-vel, Bajnaiékkal? Ne álmodozzunk az operett ellenzékről.
Ez egy vicc. :-)
Akik igazán bojkottálnak már rég óta az az értelmiség értelmesebb része. Ők nem vesznek részt abban a maffia játékban amit még 2006 óta is politikának neveznek Magyarországon. Nekik van igazuk!
Kedves Calumet,
korábban kifejtettem a bojkott megfelelő formáját, ebnnek lényege, hogy szerintem az ellenzéknek kellene megalkotnia a szabad és demokratikus választások minimumának feltételeit, és azt hitelesítenie az Európai Unió és az Egyesült Államok által, vagy legalábbis ezt az ultimátumot ismertetnie kellene a nemzetközi közvéleménnyel, európai kormányokkal. Ezekben csak egyértelmű és nem vitatható követelményeket kellene megfogalmazni. Ezt mint ultimátumot tenni Orbán elé, hogy ha ezeket a minimális feltételeket teljesíti a választási törvény, akkor résztvesz az ellenzék a választáson, ha nem, akkor nem vesz részt. Ha Orbán ország és világ előtt elutasítja a szabad és demokratikus választások egyetemesen elfogadható minimumának követelményeit, akkor az ellenzék jogosan bojkottálja a választásokat, vonul ki belőle, vagy rendez alternatív, szabad és demokratikus választást, vagy kitalálhat amit akar, és nyíltan szemberfordul az Orbán-rendszerrel, kivonul a parlamentből, a közéletből, nem áll szóba velük, segítségül hívja Európát, tarthatatlan helyzetet hoz létre az Unió egyik országában, amely ellehetetleníti a maffia működését, és valamit tenni kell, a megoldás előbbre kerül. De ha az ellenzék marad a parlamentben, hazudik a demokráciáról, négyévenként hülyíti és becsapja a saját táborát is, részt vesz a választásokon és legitimálja ennek a bűnszervezetnek az illegitim hatalmát, akkor ez eltart Orbán végelgyengüléséig, és Magyarország szégyellheti magát, hogy egy felcsúti hülye parasztgyereknek megengedte, hogy megtapossa, megalázza, elvegye a jövőjét, kisemmizze, tönkre tegye.
Na, ebben nem veszünk mi részt. Akkor sem veszek részt, ha én maradok egyedül. Ha mindenki térdet hajt a felcsúti parasztnak, én akkor sem fogok meghajolni előtte, és megmondom, hogy az Alkotmányt megsértette, az alkotmányos rendet megdöntötte, egy diktátor és bűnöző, börtönben a helye. Várom azokat, akik csatlakoznak.
És ha nem csinálunk semmit, csak kinyilvánítjuk, hogy nem mindenki hülye, aljas, gyáva és korrupt, hogy mi átlátunk rajtuk, nem alkuszunk, megvetjük őket, és kezdettől úgy viszonyulunk hozzájuk, mint bűnözőkhöz, ahogyan ezek börtönben fogják úgyis végezni, akkor már megtettük, amit a tisztesség megkívánt tőlünk. És mindenki más úgy hazudozik, mismásol, sumákol ahogyan akar, lepereg rólunk, hogy jellemtelen disznó emberek szélsőségesnek vagy akárminek mondanak minket. Mi megőrizzük magunkat ettől a mocskos társaságtól, és azoktól is, akik hülyítik a szerencsétlen demokratákat.
Üdvözlettel, Bartus László
Szolid 2o14.o4.29.
Bojkott!
Gondolom ez a cikk fordított a dolgok menetén, arra számítok, hogy innentől élesben mennek majd a dolgok.
Most már csak kérdéseim lennének.
.
Kinek az oldalán áll Bajnai, és Mesterházy?
Történtek e háttéralkuk köztük és a jelenlegi kormányzat között?
Fizetik e őket vagy zsarolják? Bajnai okosabb annál, hogy az ő cselekedeti mögött buta elnézéseket gyanítsunk.
Történt e háttéralku, hogy amennyiben átengedi a hatalmat a Fidesz vagy győznek, továbbra is a Fidesszel és Orbánnal kooperálva kormányoznak, azaz csak egymásnak passzolgatják a labdát, valójában már bunda meccs?
Mennyi Orbán tényleges vagyona, mibe fektette, milyen ingatlanjai és vagyoni értékei vannak, milyen csatornákon menedzseli magát, milyen bankokat és pénzügyi eszközöket használ. Ugyanez bajnaira és Mesterházyra, történtek e pénzügyi tranzakciók vagy jogi megállapodások a felek között?
Hogyan lehetne Orbán teljes orvosi előzményeit és kórlapját nyilvánosságra hozni?
Orbán vezeti fel a versenyt vagy ő is csak marionett, helytartó?
Teljes európai összcél e a magyarság megsemmisítése, üdvözlik és esetleg egyesek a háttérből támogatják e a magyarság teljes felszámolását?
Amennyiben ez a helyzet fennáll, azt politikai körök, üzletcsoportok vagy az energetikai szektor irányítja?
Kik vannak Orbán és kik vannak bajnai érdekcsoportjába, melyek az összefonódások?
Milyen forgatókönyvek készültek mind Orbán, mind az EU részéről, mind a háttérben dolgozó manipuláló erők részéről és számára egy esetleges véres háború esetére? A háborút kívánják európai méretűvé terjeszteni vagy Magyarországot Trianonhoz hasonlóan végleg feldarabolni pici morzsákra?
Milyen forgatókönyvet készítettek az európai jóléti államok egy esetleges tömeges kivándorlási hullám esetére?
Gyanús, hogy Orbán szembefordulását milyen kelletlenül és energiátlanul, milyen hatástalanul kezeli az EU, nekik dolgozik e Orbán a háttérben akár az ország felszámolásával akár más eddig ismeretlen területen?
Bajnaj nevét néha kisbetűvel írtam, nem szándékos, a PC nem bírja követni a gépelési sebességem ha a shift re ütök, ezért bocsánatot kérek, nem állt szándékomban ezzel kifejezni megvetést iránta.
drága barry 1! nagyon tévedsz szinte mindenben. 1- ez a válság, amiben mo. van- és most nemcsak gazd. alapon egy olyan megoldásra kényszeríti a társadalmat, amiben tagjai át kell vegyék saját sorsuk irányítását minden téren, minden eddigi gyakorlatot felrúgva! itt a tulajdonviszonyoknak közösségi jellegűvé válása is benne van a pakliban. 2- olyan néppel kell ezt végigcsinálni amilyen a mostani. nem mehetünk a tescóba más népet vásárolni. 3- itt sohasem volt demokrácia, csak viktoriánus parlamentarizmus! ( viktória királynőre gondoltam) 4- a 60-as, 70-es, 80-as évekhez képest nem éltünk jobban, leszámítva a 89-es oiramisjáték nyerteseit. a nemzeti jövedelem azokban az évtizedekben méltányosabban osztatott el. akkor még a nép többségét emberszámba vették. ha a válságot ezzel az ostoba liberális-kozervatív-középpárti recepttel akarják megoldani, akkor ez legfeljebb anakronizmus, egy eddig nem ismert, valójában förtelmes következményekkel járó felelőtlen játék. ui.: nekünk, a lenézett plebsnek igen is jogunk van rendelkezni saját sorsunk felett, és nem bízzuk tovább magunkat holmi “demokráciabrókerre”.
admin
2013. április 28. vasárnap
22:04…és a többi kommenthez is!
.
Valóban mindennek alapja: “könyörtelen” kiállás igénye és elvárása a tisztesség, a becsület, a jellem megtartás, a társadalmi igazságosság, az ország/közösségi érdekek mellett és stb…
Azonban a Polgári Radikális Párt létrehozásának -ezeknél az elvi erkölcsi normákon túlmenően- sokkal gyakorlatiasabb oka és indoka van.
.
Nem vagyok jogász és politikához értő ember, mégis úgy találom, beszélgetéseink során hamar túllépünk azon a megállapításon, hogy ha Orbán nem jut hozzá az európai pénzekhez, akkor majd egyszerűen és símán kilép az Európai Unióból.
.
Szerintem pedig, ahogy a belépésnek feltételei vannak, úgy egy esetleges kilépés nem lehet jogkövetkezmény nélküli, pláne ha az európai érdekeket is sért…
.
És itt lehet jelentősége egy emigráns magyar párt szerepének, ekkor van kihez/mihez nyúlnia a demokratikus országok/közösségek vezetőinek annak érdekében, hogy megmentsék magukat is és hazánkat is a fasizmustól.
Mert ez nekik is kötelességük.
Azonban ehhez a feltételek meg kell hogy teremtődjenek!
.
Valóban kiderült, hogy a mai hatalom és ellenzéke egymás segítői és támogatói. A nagy átlag még nem tudja, de valójában saját népük ellen tesznek!!!
.
Ennek megfelelő komolysággal értek egyet a PRP megalakításával és tennivalóinak meghatározásával.
.
Kedves Bartus úr
Itt a rengeteg hsz során sok olyan vélemény fordult elő, melyben egyaránt
elmarasztalják azokat, akik nemm álltak eddig valamilyen meglévő párt mellé.
ELSIKKADT EGY GONDOLAT!
Egy példa erre a városunkat i s magában foglaló szavazókörzet.
.
A SZAVAZÁSRA JOGOSULTAK 80%-A NEM VETT RÉSZT A MEGISMÉTELT
MÁSODIK VÁLASZTÁSON!
CSAK AZÉRT LEHETETT ÉRVÉNYESNEK MINŐSÍTENI A 20% RÉSZVÉTEL
MELLETTI SZAVAZÁST, MERT AZ ELSŐ SZAVAZÁS UTÁN VÁLTOZTATTÁK
MEG A TÖRVÉNYT. aDDIG UGYANIS AZ ÉRVÉNYESSÉG
MINIMÁLIS FELTÉTELE A JOGOSULTAK 50%-A PLUSZ 1 FŐ VOLT.
.
Mi ez ha nem a választás bojkottálása a “Virtuális Nemszavazók Pártja”-ként? Mégis a fennmaradó 20% fele, vagyis az összes jogosult szavazó 10%-a szavazatával bitorolja az illetékes(?) a képviselői jogokat.
Nagy igazság van egy előbbi írásában
VALÓBAN BŰNÖZŐ BANDA GYAKOROLJA A HATALMAT.
.
HOGY KÉPVISELHETI A 10% A 100%-OT? Mondván, hogy 50%-al nyertek.
(ráadásként a Jobbik a valós 4,5%-al dicsekszik, hogy ők a másodikok 45%-al!)
.
A VÁLASZTÁS “ÉRVÉNYESSÉGÉT” NEM TÁMADTA MEG EGYIK PÁRT SEM!
De azóta láttunk hasonlót más időszakos választások lebonyolításakor is!
.
Emlékeim szerint az ilyen választási csalást CSERÉPTÖRÉS-nek nevezték a
klasszikus görög demokráciában hiszen egy ember szavazata ott sem érhetett
többet, hiába törték több darabra a szavazásra kapott egy cserépdarabot.
Kétségeim vannak érdemes e belemerülni a témába mélyebben.
Ez a nép már kétszer bebizonyította, sz@rik a demokráciára, a szabadságra és nem lát tovább az orránál. Először amikor 1 €-ért eladta a lelkét, másodszor amikor újra az egypárti diktatúrát választotta. A magyarnak népidemokrácia kell, nem az ország vezetésére alkalmas tanult technokraták. 2010-ben megkapta, látjuk miket szavaznak a képzetlen, vagy alul képzett “képviselők” a parlamentben (még a kifejezés is sértő egy igazi Parlamentre nézve). Itt már sokat nem lehet tenni, felvilágosítás kellene, tájékoztatás mik az elfogadott normák a fejlett világban. De hogyan? Ezzel a lakájmédiával, hataloméhes tűzoltókkal, másodosztályú közgazdászokkal? Reménytelen. Ahogy reménytelen külföldi segítséget várni is. Ott tartunk mint 56-ban. Minek segítsen minket bárki ha nekünk jó így?
Itt már a rendszerváltáskor el lett rontva minden amit el lehetett rontani, a “privatizáció”, az Antall féle erőszakos “demokráciafelfogás”, a szakemberek tekintélyének leamortizálása.
Olyan benyomásom van, a rendszerváltás egy színjáték volt, a kommunisták soha nem engedték ki a hatalmat a kezükből, csak átszínezték magukat.
telekis
2013. április 29. hétfő 08:15
“egy esetleges kilépés nem lehet jogkövetkezmény nélküli, pláne ha az európai érdekeket is sért…”
Igazad van, hiszen mi felvettük az EU által biztosított Felzárkóztatási Támogatást,
ami csak meghatározott célra jár. Nem KILÉPÉSI TÁMOGATÁSKÉNT!
Kedves Admin!
Jómagam is többször felvetettem már ennek a lehetőségét. Vágjunk bele.
Én még visszamennék polgármesternek Zuglóba, de a gyerekemet már nem akarom visszavinni. Ő marad a választott újhazában a papával.
Udvozlom Bartos Ur!
ONNEK EGY MONDATA TOBBET ER…erzelmi es ertelmi mondani
valojaban..mint mastol olvasnek egy ki regenyt!
Gratulalok !
“még egyszer hangsúlyozom, ha ez nem lenne világos, hogy nincsenek illúzióim, hogy a bojkottot bárki megszívlelni, és a mi bojkottunk befolyásolna bármit. ”
.
Azt sosem lehet biztosan tudni, hogy mikor milyen apróság töri át a gátat. Látszólag megbonthatatlan és hatalmas, lomha túlsúlyos és reménytelen az egész helyzet, de ki tudja mi munkál a mélyben amit mi sem látunk. Az élet nem a nagy dolgokon múlik és a hatalom is gyakran nevetséges kis apróságokba bukik bele, pont azért mert a nagy harcokra készül. A katonák megkapják a remek fegyverzetet gépkocsikat, menetfelszerelést mindent ami a győzelemhez kell. Aztán a bakancs feltöri a lábát hólyagosra és ott rostokol egy lépést sem tud menni, vagy a páncélozott autója belehajt egy szögbe és defekt, vagy a feltörhetetlen szétlőhetetlen tankja elveszít egy egyszerű csapszeget a lánctalpból és ott ragad állva.
Szóval ne becsüljünk alá semmilyen akciót, a legreménytelenebbet sem.
.
Nekem van itthon egy cserepes növényem egy éve haldoklik penészesedik, gombás, de nem volt szívem kidobni. Át sem ültettem, hozzá sem nyúltam néha öntöztem de többnyire elfelejtettem azt is. Egy hónapja kinyílt, megnőtt, szuper egészséges és egyre lombosodik egyetlen vakfolt nincs a levelein. Nem hiszem, hogy a leghalványabb fogalmam is lenne mi történt, de ehhez hasonló dolgokat, nemcsak növényeknél, meglepően gyakran tapasztaltam az életben.
.
Nekem igenis vannak illúzióim és megtanultam, hogy amit az ember nagy erővel el tud képzelni az valóra válik. Ellentétben azzal amit az csak eszével szeretne, de nem tudja igazán erőteljesen elképzelni felvázolni önmagában. Szóval csak legyenek illúziói, mert az íratja meg önnel a cikkeit és amit leírt az már valóság és az életünk egy része és az első lépés az erőteljes elképzelés felé.
anonyme
Sok mindenben igazad van ,csak nagyon kérlek,ne kezdjél komcsizni. Legalább
ITT ne kelljen ezt hallgatni . Mondom ezt annak ellenére ,hogy nem csak kisz vagy párttag nem voltam ,hanem a rokonaim között se akadt egy sem.
Ezek még a “komcsiknál” is sokkal rosszabbak. Ezek annyira silányok ,hogy még oda se lettek volna jók. (lásd: grosics)
Az antall értékeléseddel egyetértek. Végezetül: Remélem azért nem akarsz párhuzamot vonni az 1990-2010 és az azóta eltelt idő között. Nagyon remélem.
” Nekünk igy jó” Ez hülyeség ,úgy ahogy van. Majd meglátjuk mi lesz a vége , még nem ment le a nap.
Túlavasuti.
Gratulálok.Megint egy parádés gondolat. Hát ,ok ,tessék kilépni. Agyő EURÓPA, irány a Neandervölgy. Bocs ,de előbb azt a pár tizezer milliárdot előbb talán tetszene visszaadni., ha kérhetnénk
(herr ÓBÁN.) Na ja. Sokan itt nagy tévedésben vannak (állandóan) ,hogy az olyan egyszerű. Ha nem adja vissza a lóvét ( honnan ,miből??),seperc alatt kitörik a nyakát. Nincs az a százmilliós (mi az rákaynak?) békemenet ,amely megmentheti. Itt is egyesek azt hiszik ,hogy ezek akkora ászok. Piti kis zsebtolvajok ,semmi több.
Blöff,hazudozás és kamu.Ennyi. Az csak kizárólag szorgos kis népünk “érdeme,” hogy mindezt megtehetk. Egy olyan fejlett országban ,mint mondjuk(belga)
kongó vagy Malawi esélyük se lenne. Ez egy (rossz) vicc.
Elnezeset kerem….S ..betum ellopta a fidesz……..
Barry1
Teljesen mindegy minek nevezzük őket, magukat kommunistáknak hívták.Javukra szóljon, a 70-es évektől kezdték elismerni a szaktudást, Észrevették, ez a világ a tudásalapú társadalmak világa.Ezt is sikerült lerombolni szívós munkával.
Dehogy akarok én párhuzamot vonni. Bár megtehetném, ha a 90 előtti és a 2010 utáni időket összehasonlítom.
Mi megpróbáltuk egy páran Európába vinni az országot.Gondolom az itt jelen lévők többsége is, politikai meggyőződésétől függetlenül. Úgy látszik nem sikerült.
Pesszimista vagyok. (lehet, bal lábbal keltem fel)
Olvasom a Nyiregyhaza szon.hu oldalan….
50%- os kedvezo aron jojjon Tokajba hegyoldali party
mindenki ott lessz aki szamit….szalloda…kaja..pia…na….????talan
itt lessz a tolvaly Viktor 70. szulinapja ……
Olyan boldog legyen elete vegeig…….mint most a Magyar Nep!
A bojkottot nem a jövő évi választásokkal kellene kezdeni. Hanem például azzal MOST, hogy a demokratikus elkötelezettségű képviselők kivonulnának a parlamentből és az önkormányzatokból, más demokraták a vezető pozíciókból. Bizonyítva ezzel, hogy nem egyéni, egzisztenciális érdekből vannak ott; vagy ha ezért vannak ott, a hazáért áldozatot tudnak hozni. S ha ezt megtennék, nemcsak az én szememben – hősök lennének.
És, már hárman vagyunk akik csatlakoznak a PRP-hoz.
Barry1!
Őszintén válaszolok a kérdésre. Nem tudom mindezt elképzelni Magyarországon.
És ezzel el is mondtam véleményemet róla: a Teljes Bojkott lehet az egyedüli megoldás, ugyanakkor tudom, hogy mindez megvalósíthatatlan!
Ez az igazi őrület!
És vannak gyakorlati tapasztalataim is. Ismerőseim között teljesen magamra maradok véleményemmel,senki nem támogat, el sem akar gondolkodni rajta. Még családon belül is egyedül maradok bojkottommal.
*
A Polgári Radikális Párthoz.
Bár magam is támogatom, de fel kell készülni a legnagyobb ellenpropaganda hadjáratra! Előre hallom a jobboldal üvöltését. A PRP-nak meg kell tanulni együtt élnie a “külföldről pénzelt és alakult, hazaáruló” minősítéssel. Hogy csak egy enyhe verziót említsek.
Szomorú időszakot élünk. Nincsenek igazán jó megoldások.
A sok rossz közül kell a kevésbé rosszat választani.
Bartus úr!Ime egy újabb felvilágosító gondolat Öntől.Közzé kellene tenni ,hogy sokan olvassák hallják.Én amennyit tudok belőle közkinccsé teszem nyomtatom és osztom.Persze vannak akik fanyalognak hát tegyék lelkük rajta,csak nehogy útban legyenek ha végre megváltozik a közfelfogás.Előbb-utóbb megvilágosodik mindenki de abban reménykedtem ez gyorsabb lesz.Az idő a meghatározó sokunknak de mielőtt elmegyek ha jönnek értem szeretnék a hazámnak tenni valamit. “remélem azért még van időm mert sok mindent szeretnék megérni”
A párt amit létrehoz sokunknak egy megválltás lesz mert nem tudok és nem akarok hazaáruló lenni.A teljes bojkott majdnem reménytelen t.i. van annyi pénz amennyiért sok honfitársamnak korpásodik a haja.Az E.U-nak kellene segíteni de mire elhatározzák magukat esetleg, akkorra már késő!
Elnezeset kerem Bartos Ur……S t..betum ellopta a fidesz……..
Értem én a közeljövő – szerintem is egyetlen tisztességes reakció a: bojkott- túlélését, no de mi lesz azután?…
Az a pár tízezer, aki többre becsüli a tisztességét, mint a meghajlást, a passzív ellenállásával beágyazza önmagát a mainál nagyságrendekkel tökéletesebb kiszolgáltatottságba.
Nem a tisztességes – tisztességtelen lelki szembenállás hiúsítja meg ezt a kezdeményezést, hanem a “hátha mégis…” – a remény hal meg utoljára általános – emberi beidegződés.
Ugyanis teljes bizonyossággal csak azt állíthatjuk, ami már megtörtént. Orbántól nem várhatjuk, hogy önként jó útra térjen, de ha mégis sokkal többen lennének, akik összefognak ellene?!….
Akkor lemondunk az utolsó olyan esélyről, hogy rádöbbenjünk saját (tömeg)erőnkre?!
Honnan tudjuk, hányan lesznek azok, akik nemtörődömségből maradnak otthon, és hányan a törvényeinket el nem ismerő párt felhívásának szimpátiájából?
Hogy alakulna ki ebből általánosan öntudatra ébredő magatartásforma?
Szóval: utána hogyan tovább?
Bocsanat…Bartus Ur…..
Okos telefonomrol irok….igy hibaztam Eleget……megegyszer elnezeset kerem.
Q
A legújabb Bajnai- Mesterházi szövetségi beszédét hallgatva nevetségesnek tartottam a kellemesen csicsergő közleményüket. Gondolatomban eljátszottam azzal, vajon a lagymatag, érzelemmentes szövegük képes lenne dinamikus hangot adó tömeget tömöríteni a gittegyletükhöz? Adminisztratív úton lehetetlen kipaterolni az udvari bolondot a népes elmetársaival a politikai életből. Milyen lehetőségre van perspektíva, hogy tolmácsolva legyen a szerencsétlenségükbe beletörődő passzív tömegnek? Elfelejtették, hogy volt már ’56, amikor vibrált a levegő a feldühödőt néptől! Volt már vörös terror, fehérterror, kommunizmus bukása. Mi volt a közös nevezője? A görcsösen ökölbe szorított kéz és a dübörgő, veszedelmes hangorkán. Éhség menetekkel és némán sétáló demonstrációval mit lehet elérni? A duzzadó nép tömege az egyedüli megoldás, amitől rettegtek a nemzetgyalázó diktátorok, akik minden esetben eltűntek a történelem szemétdombjára.
.
Új fejezethez érkeztünk a vitriolba mártott veszedelmes tollú Bartus úr írásai után. Cselekednünk kell! Ez hangzik a „Bojkottálni kell az ellenzéket” cikkből. Aktuális erőteljes tanács, mert az idő sürget! De hogyan, ha süketnémák többsége hirdeti örömteli hangon Szent István boldog országát?
.
Az Orbán-rendszer már évekkel ezelőtt mindent megtett, hogy agymosott népet varázsoljon maga körül. Ha valaki hangoztatná, hogy nem legitim a kormány, mert nem közlik döntésüket és terveiket, kapásból válaszolnak: „A kétharmad többségű magyar nép választotta meg őket legálisan, és kizárólag a megválasztott képviselők képviselhetik a magyar nép érdekeit. (!) Sem pártok, sem egyéb ellenzéki csoportok nem gátolhatják a törvényes működésüket.” Ez a leghatásosabb ópium a szerencsétleneknek. Ők ezt hiszik és vallják jelenleg is. Türelmetlenül várom a PRP terveinek a részletesebb információt, mely több kérdésemre adhat választ.
.
Az ég felé emelt ököllel mutatom szolidaritásomat a megalakuló Polgári Radikális Párt sikeres munkájához! Száguldjon a jó hír a Világhálón, minden becsületes, józanul gondolkodó magyar honfitársamhoz, kik áhítozva várnak egy szebb, boldog jövőt hazánkban!
Sose titkoltam: ellenzem a bojkottot. És nem azért, mert az orbánizmust egyetlen percig is elfogadhatónak tartottam volna. Hanem azért, mert a jelen állapotban kivitelezhetetlen. A Pártnak ma is masszív többsége van a közvélemény kutatásokban, és még ha túlzóak is ezek az adatok, a rejtőzködőkkel együtt is maximum feles többsége van ov elutasításának. A valóságban tehát arra számíthatunk, hogy legfeljebb az orbánizmust ellenző fele szavazó bojkottál. Ugyanez áll a képviselő-jelölt állításra: Nem állít jelöltet az MSZP, a DK. És? Majd állít az “ellenzéki” jobbik, az LMP. 40 %-os – ezt a külföldi adatok titkosításával 50-re is fel lehet tornázni – részvétellel, 90%-os fidesz győzelem születhet, megalakulhat a négypárti parlament kormányoldalon a kétpárti Párttal, ellenzékben a jobbikákkal, meg az LMP-vel. A nép fele meg néz bambán. Bebizonyosodhat előttük, hogy “azért nem áll ki egyetlen szocialista és demokrata sem a Párt ellenében, mert elszégyellték magukat, és félnek a megmérettetéstől.” Arról nem is beszélve, hogy innentől fogva semmilyen, orbánétól eltérő elképzelés nem kap nyilvánosságot, még olyan korlátozottat sem, mint ma. Ne az AN-re, meg a Galamushoz hasonló helyekre gondoljatok: mi alig vagyunk néhány százan. Azokat vegyétek számításba, akiket “nem érdekel” a politika, de azért szavazni elmentek eddig. Ők a többség. Ők nem a teljes analfabéták köréből kerülnek ki, hanem azok közül, akik ugyan érzik, hogy nagyon sz@r a helyzet, de ha semmilyen ellenző hangot nem hallanak, lassan elhiszik: jobb lesz majd, ha az orbánisták mindenféle nyilvános ellenvetés nélkül tehetik, amit akarnak. Akik ugyan utálják a kedves vezetőt, de hajlanak arra, hogy pártok és viták nélkül, csendben, rendben, jobban mennének a dolgok. A bojkott, amellett, hogy cserbenhagyásos gázolásnak minősülne a kétkezi hegesztők, orvosok, takarítók, vállalkozók ellen, ÉLETVESZÉLYES a demokráciára nézve.
Kedves talalom, szó sincs arról, hogy az mszp-DK-együtt 14 ne állítana jelölteket.
Ez a vitaindító arra hív fel, hogy maradjunk otthon.
A választói bojkott csak akkor lehet(ne) eredményes, ha Orbán tényleges ellenzői nem állítanának jelölteket. (Az LMP, a Jobbik nem számít a “világ szemében” tényleges ellenzéknek, tehát ők nyugodtan indulhatnának, nem oszt nem szoroz a részvételük abban a folyamatban, hogy rádöbbenjenek az elégedetlenek a valóságos erejükre. Ha nem lenne kire szavazni, csak a fideszre meg lakájaira, az valóban bojkott lenne. Ebben az egyetlen esetben szó sem lenne demokratikus formájú Orbán – győzelemről. Ha csak egyetlen “a világ szemében” is Orbán-ellenzéknek elfogadott párt állít jelöltet, az már demokratikusnak elfogadható választás lesz, bármennyire berzenkedünk mi ellene.)
A határon túl szervezendő de nálunk hivatalosan be nem jegyzendő párt a céljaitól eltérő eredményt fog hozni, ez előre borítékolható: fogalmunk se lesz az elégedetlenek tényleges létszámáról.
Az Orbán által kijelölt kényszerpálya lesz bejárva: a “világ” demokratikusnak fogja tekinteni a választást, Orbán annyi szavazatot könyvel el, amennyire szüksége van, és lesz pár tízezer otthonmaradó, aki önmagát tisztességesnek tekintheti.
Oszt jónapot.
Ez az önbecsülés kielégítésén túl mit old meg?
Szóval mi a gyakorlati haszna?
talalom
2013. április 29. hétfő
10:22
Azt nagyon nehéz előre megmondani, hogy mi hogyan sül el egy ilyen abnormális helyzetben mint amiben jelenleg Magyarország van.
Én erre két dolgot tudnék mondani, az egyiket a szavazásról a másikat a bojkottról.
.
Amennyiben az orbáni rendszert szavazatokkal akarják megdönteni akkor először tanítani kell az embereket, hogy még abban az esetben is amikor nem tudja kire szavazzon, mert senkit sem talál alkalmasnak, akkor is mindenkinek el kell menni szavazni, mert a demokrácia csak addig él amíg az emberek azt gyakorolják, másrészt mert mindig van kire szavazni, ugyanis nem csak arra lehet szavazni akit a miniszterelnöki székben akarok látni, hanem van úgynevezett ellensúlyozó szavazás, amikor bármelyik ellen indulóra szavazok, csak azért, hogy Orbánt gyengítsem. Úgysem fog a jelöltem győzni mert megoszlanak az Orbán elleni szavazatok , de Orbán is fújhatja a kétharmados többségét sőt akár teljesen kiütheti őt a hatalomból.
Tehát lehet és kell is menni ellenszavazni, bárkire is. de ezt előbb meg kell tanítani nekik.
.
A másik a bojkott. Ne hamarkodjuk el mi mit fog elindítani. Bartus egyszer azt mondta, hogy a ő utcaköveket dobál be az ablakukon, ami szerintem nem túl jó ötlet mert azt ők nagyon várják, hanem inkább átmenni mesterlövészbe, azaz pontosan célba találni a cikkekkel. De mostanában már azt teszi.
Miért jó ez? Egyszer láttam egy filmet a híradóba, egy híres francia ékszerésznek adtak egy bazi nagy gyémántot amit nem lehetett becsiszolni mert alaktalan volt, hogy vágja félbe. Jó de mivel??
A gyémánt a legkeményebb sérthetetlen és merev, rideg mint Orbán és rendszere.
A pasi több mint egy hétig tanulmányozta a követ, majd kijöttek a TV-sek. A kamerák előtt kihozta a követ addigra vékony filctollal körberajzolta egy képzelt sík mentén ahol félbe akarta vágni. Letette egy standard tartóba, elővett egy éles, kb. 5X10 cm-es kemény éles acéllapot, azt ráhelyezte a vonalra, néhány másodpercig ellenőrizte, hogy párhuzamos e a rajzolt vonallal és merőleges e. Kézbe vett egy könnyű ékszerész kalapácsot és ráütött az élére állított acéllapra. Nem nagyot, szerintem ha egy 8 éves alvó gyerek fejére ütött volna ekkorát azzal a kis kalapáccsal, az fel sem ébredt volna. A gyémánt szépen engedelmesen szétnyílt és kettévált a rajzolt sík mentén mikrométeres pontossággal.
.
Na ez a Fidesz, ha nem is gyémánt de merev, rideg, sziklakemény kő, amivel ha ütnek az rombol de ami egyben önmaga is ami törékeny, feltéve ha valaki alaposan tanulmányozza és pont oda üt ahova kell. Mi lesz az? A bojkott? Talán más valami? Nem tudom de valamit tenni kell, mert ugye emlékszel a híres Edmund Burke idézetre:
“The only thing necessary for the triumph of evil is that good men do nothing.”
Ha nem lehet megtanítani őket szavazni, akkor jobb a bojkott mint a semmi.
Csatt! Ez nagyon érdekes elképzelés, hogy az MSZP, meg a DK is állíthat jelöltet, attól még bojkott a bojkott. Leszámítva, hogy nekem is vannak bajaim mindkét párttal, csak nem az, mint általában nektek. Ebben az esetben lenne egy bojkott, amiről senki – na jó, nagyon kevesen – tudnak. A valóságban meg az történne, hogy a választási részvétel ismét csökkenne – na nem nagyon, csak az eddigi legmagasabb 70%-hoz képest (ha jól emlékszem 2002-ben volt) – és a Párt még nagyobb arányú győzelmet aratna. A “bojkottálók” meg elégedetten dörzsölhetnék a kezüket. Ez nagyjából olyan, mint a viccben, amikor a férj ugyan végignézi a felesége megerőszakolását, de közben ki- be ugrál a neki megrajzolt körből.
Burke-re pedig: nem szavazni kell megtanítani a sokaságot, hanem a választás – döntés – képességére, a reális mérlegelésre. Ez meg nem megy egyik percről a másikra.
Tanmese: édesapám kocsmáros volt – amíg ‘52-től nem kényszerült italmérőnek -, és gyakran figyelte értetlenül lányai tevékenységét. Rám azért gyanakodott, hogy hogy lehet, hogy írok, és ezért még pénzt is kapok… Meg mindig vitázom, ellenkezem. Anyu kedvenc mondása volt erre az apai dohogásra: nem fröccs az, hogy összekeverem a bort, meg a szódát és kész!
Általában ritkán szólok hozzá Bartus Lászlói irásaihoz, mert nincs szükség azok kiegészitésére, részemről történő véleményezésére. Csak dicsérni lehet az éleslátást, ami minden irásában jelen van. Dicséretből pedig Lacinak kijutott eddig is, joggal. Örömmel tudom konstatálni csupán, hogy a ténymegállapitásain túllépve, miszerint a Magyarországon évek óta zajló kormányzati tevékenység társadalmi hatásainak visszaforditása demokratikus (parlamentáris) módszerekkel jelenleg már lehetetlen, megtette az első lépést a radikális megoldáshoz. Üdvözlöm és támogatom ezt a lépést és amig erőmből telik, küzdeni fogok a FIDESZ-maffia diktatúrájának megsemmisitéséért mind a leendő PRP, mind a jelenleg egyetlen demokrata irányultságu hazai párt, a DK soraiban veled/veletek együtt.
Tisztelt Bartus úr! Tegnap én Önnek írtam egy az írását helytelenítő hozzászólást.Amit tegnap írtam azt ma is fenntartom,nem szétszedni kell,hanem összefogni az ellenzéket.És hogy hogy lássa e téren nem csak Önnel vagyok elégedetlen ezért ide másolom azt a nyílt levelet amely a téma kapcsán Bajnai Gordonnak is megírtam. Íme:
Nyílt levél Bajnai Gordonnak!
Kedves Gordon!
Előre bocsátom, szimpatizálok veletek, az MSZP-vel és a DK-val is. Kérlek ne hibázz. Tudod mire gondolok.Ha valaki tudja, akkor neked igazán kéne tudni,hogy Gyurcsány nem gazember, nem hazudozó,mint azt igyekeztek a közvéleménybe belesulykolni.Ha valaki tudja azt,hogy a jobboldal, személy szerint kitől tart,mint ördög a tömjén füsttől akkor azt neked is tudnod kell. Hidd el az országban nagyon sokan szeretik Gyurcsány Ferencet. Én óva intelek attól hogy az E 2014,és személy szerint Te Gordon másodrangúként kezeled a DK-t és Ferencet. Jobb ha elgondolkodtok azon,hogy a Demokratikus Koalíciót nem lehet megkerülni. Nincs fontosabb cél ma Magyarországon,mint az,hogy ezt az országrabló,és lezüllesztő Fideszt élükön a cezaromániás diktátor jelölt Orbán Viktorral, elkergessük. Igen közösen a választókkal,mert nem Te, nem az MSZP, nem a DK, és nem a MILLA, nem a Civilek ,hanem így együtt összefogva tehetjük ezt meg. És hidd el minden szavazatra nagy szükség van.Mert nem legyőzni kell a Fideszt hanem megsemmisíteni,mert ezeknek a politikai életben helyük nincs. Még egyszer megkérdem ki a hazudozó? Gyurcsány Ferenc, vagy Orbán Viktor aki mindenki előtt jelentette ki,”Ne azt nézzék,hogy mit mondok,hanem azt amit csinálok” Nos aki mást mond mint amit csinál az az igazi hazudozó. Szóval csak azt akarom zárszónak mondani,hogy Gyurcsány Ferenc nagy formátumú politikus talán a legnagyobb Magyarországon,és nálad sokkal jobb politikus ezt azt hiszem,elismerhetjük.És mi a baloldali választók követeljük,hogy legyen újra demokrácia. És ehhez mindenkire, érted Kedves Gordon,mindenkire szükség van.
Remélem nem sokáig lesz szükség a PRP-re.
Ez csak illúzió.:( Az ember megbolondul ebben az országban.