Budapest – Amint az a magát MTI Hírcentrumnak becéző tájékoztatási monopólium tudósításából kiderül, Kövér László házelnök kommunistának nevezte a tüntető fiatalok szüleit. Az egyik fiatal édesapja büszke gyermekére és a Facebookon bajszos tahó megszólítással osztja ki a Fidesz érdekes tekintetű harci kutyáját. Kövér kontra Krasztev.
“Te mocskos, bajszos tahó te, most egy kicsit tényleg messzire rúgtad a pöttyöst: nem hogy kommunista vezető nem volt az apuka, hanem a ti nemzedéketekhez tartozik, a ti tróger csapatotokkal volt együtt katona (most nevezték ki épp az egyik ilyet miniszternek). Együtt buliztunk és szívtunk (igen, bazmeg, ti is szívtatok, még amikor eszeteknél voltatok, kár volt a hatalmi tudatmódosítóra áttérnetek), és miközben ti a kollégiumban okoskodtatok, az apuka szamizdattal dílerkedett kicsiben a bölcsészkaron, szóval kurvára nem kommunista volt.
A nagyapám (a gyerek dédije, vágod?), az igen, komcsi volt, de a háború alatt, és épp a magadfajták ellen szerencsétlenkedett az antifasiszta ellenállásban. Szóval, volt mit tanulnia a gyereknek, és baromira örülök, hogy a papírra, amit a rendőrautóban tartott az állt, hogy “Ne áruljátok el fiatalkori önmagatokat!”, mert én se tudtam volna mást mondani nektek.
Csak beugrottatok a trollnak. Nem kellene. Na hagyjátok magatokat provokálni!Tudjátok 70-es IQ-s emberrel nincs értelme.Para is megírta.:)
csakén,
ráadásul grafomán a lelkem, mert csak úgy dönti ide a karaktereket.
Kedves Ateista!
Ne sajnáld. Amit apádról írtál tiszteletre méltó. Gondolom olyan volt, aki hitt egy jobb világban, abban, hogy a munkásoknak, parasztoknak, zselléreknek nem kell mindig nyomorogni. Nem rajtuk zsírosodnak a földbirtokosok, a gyárosok, hogy emberi körülmények között élhetnek egyszer. Nem kell háborúba menniük, lerokkaniuk, meghalniuk az apáknak, vagy a fiúknak ,zért, hogy még gazdagabbak legyenek a gazdagok. Legyél büszke az apádra! Ne sajnáld, az eszme jó volt, de sajnos minden eszmét elront a kapzsiság, a hatalomvágy.
Ennek a csökevénynek öröme lehet, hogy újra itt a nagybirtokos rendszer,a teljes kizsákmányolás. Éljen benne boldogan, de ne sokáig!
Egyedül a fidesz birkákat nem értem, mi örömük telik benne, hogy ők is szívnak?
No Luddendorf!
Csak most csak neked, és utoljára.
Leszarom az általad idézett történészeket.Vedd észre, hogy téged is idézzelek,”képtelen elfogadni, h másként is lehet gondolkozni”, bizony mi másképp gondolkozunk, mint te. A másik végéről nézzük a pacit, nem csak onnan, ahol ütik.
Törvényszerű volt Oroszországban a kommunista forradalom, úgy ahogy a francia forradalom is. Ha egy népet kizsákmányolnak és egy réteg gazdagodik csak, cárok, nemesség, gyárosok, földbirtokosok, akkor előbb- utóbb robban az elégedetlenség. Természetesen ez baromi rosszul esik a földbirtokosoknak, a gyárosoknak, de ez van. Mértéket kellet volna tartani. Csak akkor Istentől elrendeltnek gondolták a kiváltságosságot. De a világ nem így működik. előbb- utóbb minden véget ér. A kiváltság is. Ezt felejti el lázár, kövér, orbán és csicskák.
Ha az olvasásnál, a földbirtokosságnál és az ajánlásnál tartunk olvasd el a Puszták népét.
bubu64- Én csak azt sajnálom,hogy ezzel alkalmat adtam ennek a senkiházinak,hogy itt kitombolja magát. Nagyon megegyezik a véleményünk.
Ez a kövér egy rohadt alak ,semmi sem drága neki a hatalmuk meg őrzésére.
Meg sért meg aláz bárkit,csak ülhessen a pulpituson amit teljesen érdemtelenül bitorol, neki az ország ,de legalább is parlament egységén kéne dolgozni, de ő csak a kétségeket növeli. Arról meg, hogy ki volt kommunista nem kéne neki pofázni ,mert a mai parlamenti pártok közül ,a fideszben több van mint az összesben együtt véve. Egyébként a tüntető fiatalok szülei , a rendszerváltás idején tízen évesek lehetek.
Luddendorf!
Azt hiszem, neked fogalmad sincs a szocialista, vagy a kommunista világnézet alapjairól sem!
Persze magának az eszme rendszernek is voltak téves elemei, ez nem vitás!
A legfőbb probléma mégis inkább az eszme hatalommá válása, annak diktátum szerű kötelező bevezetése volt a főbűn!
Annak idején én tanulmányoztam az irott eszmeiségét a szoc világnézetnek és rengeteg pozitív és életképes elemet tartalmazott!
Nekem és ezt akkor elég sok fórumon kifejtettem, csak egy lényeges dologban volt vitám és kibékíthetetlen ellentétem velük, amiért soha nem álltam be tagként közéjük, az pedig az volt, hogy az egész világnézetüket az ateizmusra /Anyagelvűség és Isten tagadás) építették! Ezt meg is értettem, és hangoztatva vallottam hogy annak idején Az alapozó filozófusaiknak nem volt ismeretük agyszerű hívő emberek hitvilágáról, csak az évszázadokon átívelő álnok és minden izmusnál véresebb katolikus egyház tetteit ismerték, ezért egy cseppet sem volt csoda, hogy kialakult az Isten tagadás világnézete!
Akkor én több politikai vezetőnek kifejtettem, ha annak idején, nem rekesztik ki a hívőket az Istentagadásukkal, akkor egy hatalmas táborral lehetett volna erősebb az akkori baloldali eszmevilág és egész más irányt vett volna fel, kialakulhatott volna egy jól működő szociáldemokrácia!
Na de hát más sors rendeltetett a világnak!
Tudod a Kommunisták semmivel nem voltak bűnösebbek, sőt, a “krisztusi szeretetet” tűzzel vassal, népek leigázásával emberek millióinak megnyomorításával,meggyilkolásával burjánzó Katolikus Egyház!
Nem véletlen kiállt fel Isten: MIATTATOK GYALÁZTATIK AZ ÉN NEVEM!!
Gratula mindkét apukának!!!!!!!!!!!!!!!! Remélem egyre több ilyen fiatal és ilyen apuka van, Lesz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
commandante márc. 18. 14:34++++++++++++++++++++++++++++
Azt sem szabadna elfelejteni, hogy ez a bugris, azt találta mondani, mint házelnök: ha rajta múlna a szocik nem lennének ott!
Tkp. azt mondta, ezeknek a szavazóival is le/ki(?), hát neki már nincs fogpiszkálóra szüksége, ott lóg a kapanyél!
Nem tudom, mennyien lehetnek az MSZP szavazói, de ők is magyar szavazók, állampolgárok, tudom, a kintiek többet érnek, főleg mert bérhazaffyak és majdan a fidesznyikekre szavaznak!
Ennek sem kellett lemondania és egyiknek sem, akik a vezetésben vannak, nincs olyan hiba, melynek következményei lennének, kiv. PlagiPál, őt vastaps közepette rúgták ki, nagy nehezen!
Aki nem a témához ír, 1-2 hsz után ez kiderül, hogy mi a cél, azzal nincs értelme vesződni.
Bocsi…. Katolikus Egyháznál
Nincs,aki jól elveri ezt a szemét gennyes patkányt.meddig sérteget mindenkit ez a tetű rohadék.
Luddendorf:Te egy náci patkány vagy.
Ami az alapkérdést illeti megegyezhetünk abban,hogy Kövér a magyar Parlament elnöke egy mocskos szájú bunkó.
Ami Luddendorfot illeti nem tudom,hogy hol képezték történésznek talán ott ahol Semjén Ph.-t kapott.Hogy mjlen volt a magyar nemesség válasz kapható a “Magyar nemes”c.költeményből.Nem dolgoztak meg a birtokért,hanem a királyoktól kapták a szerint,hogy ki mekkorát ordított a csatában futás előtt.Természetesen akadt néhány kivételVolt,aki földet osztott a parasztoknak.Hálából az utókor eltávolítótotta a szobrát a Parlamenttől.Lehet,hogy felmenője cselédlakásokat épített,de én ezzel nem dicsekednék ott,ahol lehetnek olyanok,akik már láttak cseléslakásokt döngölt földes padló,középen egy fözöhelyiség ahonnan két ellenkező irányban egy-egy “szoba “egy-egy családnak..Világítás petróleum.A kényesebb lovaknak jobb elhelyezésük volt.
Lace, Lace..
Nagy lett a pofád, mióta a Nemzetbiztonsági Hivatal “Bajusz” és “Viki” kartonjaiból eltüntek a dokumentumok..
Csak azt nem kéne elfelejteni, hogy az oroszoknál ott a másolat..
Gondolj a közmondásra:
“Jön még a kutyára úthenger.”
Vagy tank.
Luddendorf,
Ha hadtörténész vagy, akkor válaszolhatnál valakinek egy másik témában feltett kérdésére, hogy t.i. mi feladata van a törzsfőnöknek. Amit erről a beosztásról eddig hallottam, abból azt tudom becsülni, hogy a magasabb hadegység vezénylője a parancsnok, alá van beosztva a “törzs”, ami talán a parancsnok mellé rendelt előkészítő, elemző, tervező osztály. Talán a törzsfőnök közvetíti a hadműveleti terveket és a parancsokat a harcoló részegységekhez és összegyűjti rendszerezi a jelentéseket, esetleg övé a személyzeti politika, hadtáp és egyéb logisztikai feladatok összehangolása. De ez nagyon homályos sejtés.
Luddendorf,
Az osztályharc és a kizsákmányolás történelmi fogalmak, a történeti folyamatok magyarázatát, fogalmi megragadását szolgálják. Egy kicsit vehemensen hangzanak, mert ugye a harc, mint mondjuk a dzsihád, jelenthet durva fegyveres öldöklést és szellemi, erkölcsi erőfeszítést is (ez csak a két véglet), és a kizsákmányolás nagyon pejoratív, kriminalizáló hatású kifejezés, pedig tárgyszerűen csak arra utal, hogy a munkafolyamat szervezője, kézbentartója rendelkezik a munkafolyamat termékével (szükségszerűen, hiszen ő a szervező), és belátása szerint osztja el azt akkor is, ha a többiek mást szeretnének, és láss csodát, valahogy mindig úgy osztja el, hogy ő járjon jól. (Tudom, nem mindig, de összességében ez érvényesül, nem is lehet másképp.) A termelés (akár vadászat, akár földművelés, akár későbbi technika) megszervezése és az elosztás mindig tartalmazott erőszakot, bár néha nagyon közvetetten.
Leddendorf,
Kösz szépen a tözsfőnöki választ.
Leddendorf–>Luddendorf
Elnézést.
˙
˙
Luddendorf!
.
Amennyiben az ősöd a török elleni vitézségéért kapta a nagybirtokát, akkor alighanem egy Habsburg adományozta azt neki. Nem jogsértő, de elgondolkodtató, mert ím ez volt a ti hősi hazamentésetek, egy kis (nagy) földadomány fejében akár – külső – elnyomót is váltottatok. Ebből aztán következik a többi disznóság, minden ami aljasságot a Habsburg Ház elkövetett azt ti – azaz az őseid – is fölvállaltátok. Kivéve Trianont: annak bűnét és terheit mind, mind természetesen a zsidókra és a komcsikra, plusz az addig elnyomott népekre terhelnétek, különösképpen a románokra – ahelyett, hogy a Habsburgokat és magatokat okolnátok,és szidnátok vagy a saját fejeteket verhetnétek a falba habsburg-kollaborációtok és elnyomó nemzetiségi politikátok miatt.
.
Még annyit, hogy az idegen megszállók kiűzését nem a te tiszteletre méltó és méltóságos nagybirtokos és ellenforradalmi rokonaid végezték el.
Az Antanttal az északi hadjárat során a Magyar Tanácsköztársaság Vöröshadserege szállt szembe, s miután az vereséget szenvedett – illetve megverték ezt a sok-százezres magyar haderőt a felvidéken – a győztes . k ü l f ö l d i . seregek (franciák, angolok, csehek, románok) mindjárt helyet csináltak a Szegeden és Kalocsán gyülekező ellenforradalmi csoportjaitok számára, immár Budapesten is… E gyülevész népség Horthy ellentengernagy vezetésével egy puskalövés nélkül vonult be a . k é s z b e . és aratta le azt a talmi dicsőséget amit a történelem azóta is csak Ellenforradalomnak* nevez, amely 25 évig tartott mely időszak alatt a konkrét fehérterror ezreit leszámítva, több-száz kommunistát végeztek ki statáriális bíráskodásban is…
.
* Horthy és csatlósai maguk nevezték el így a rendszerüket.
áááá, fiúk, hogy kerültünk a wikipédiából szedett infóktól a törzsfőnökökig?
a téma adott: vesézzük azt!
mina
Én már annyiszor írtam, oldalakon keresztül nem a témáról tárgyalni, ez a tiszta öröm az illetőknek.
Mert nem a bugris, hamvakkal futkorászóról megy a téma – ez is sikerélmény, ha már másban nincs a témát félrevivőnek!
Többeknek:
Nyissatok magatoknak történelmi blogot, ott lehet a múltról vitázni, mert ez nem történelmi, hanem politikai portál!!!
.
A téma Kövér újabb kirohanása, nem pedig a hadtáp-alfa-parancsnokok meg a törzsnök-nagy-mesterek óbesteri rangfokozata.
Kösz!
Csöppet sem trolletető céllal:
- a “kommunisták”-baloldaliak HŐSÖK, egyfelől mert univerzális emberképpel dolgoznak, NINCS náluk kirekesztés, és mindenkit a tettei alapján ítélnek meg.
- a feudális világkép védői gazemberek és vadmarhák, Rousseau már rég megírta, hogy “a legirracionálisabb rendszer”, különösen itt: ugyanis sokan (pl. magam) nem születhettünk volna meg, ha ‘45-ben (Oroszhonban: ‘18-ban) nem deklasszálják a saját korát sokkal túlélt feudális vérszopó, rihonya nemességet – szüleink a kasztrendszerben nem találkozhattak volna… (Ja, és a mi birtokunkat, kedves szocirágalmazók, NEM a “gonosz komonisták”, hanem a “felsőbbrendű” magyar parasztok lopták szét…nem csak mi jártunk így.)
- aki a nácikat antikommunista baromságok mentén felmentené, és hitlerista tábornokok nevét használja, az ne magyarkodjon, uis Gitler és tsai a magyarokat “cigányoknak” ill. másként “kevert ázsiai fajnak” tartották, ami előrevetíti, mi lett volna egy hitleri győzelem után e nép sorsa…
- a szektamatyik sosem lennének jó baloldaliak: egy baloldali nem követel előnyöket önmagának, míg egy “hívő” mindig jelvényként, előjogok és rang vélt feljogosításaként viseli “hitét”…(vö.: Kövér és pártállásai) ez a baloldali szemében az emberi méltóság lábbal tiprása (mert az is) és ezért a társadalom kénytelen legyőzni a szektamajmokat.
- nehezen hihető, hogy valóban történész lenne egy olyan hatökör, aki a nemesség fennmaradását a Centrum országaiban a feudálizmus jelének veszi: másodikos-harmadikos gimnazista történelmi anyag, hogy a Centrum országaiban, Franciaországot kivéve, a nemesség a nagy földrajzi felfedezések után az egyoldalú elnyomó-kizsákmányoló életmódról vállalkozói életmódra tért át, míg az Elbától keletre, minthogy e részekkel megszűnt a Centrum kereskedelme gyakorlatilag, a kontinens e fele leszakadt róla, és megmerevedett a feudalizmus. Így lettünk Periféria. Aki ezt nem tudja, érettségije se lehet.
- a valóságban minden érdekvédő harc a társadalmi “lent” és “fent” között osztályharc, tehát ez mindig létezett, legfeljebb mindig egy adott kor viszonyai között. És bár nem igaz, hogy mindenben csak ez jelenne meg, éppúgy, ahogy nem minden a szex – bocs, Freud doktor! – de a politikai harcok nagyjából erről szólnak.
- minthogy népírtást elkövetni csak faji alapon(!) lehet, azaz egy bűnszervezetben elkövetett bűncselekménysorozat elkövetőinek megbüntetése nem lehet népírtás, ezért Sztálin (és tsai) az ilyen vádak alól ab ovo tisztázva vannak.
˙
˙
Luddendorfnak:
Az 1000 év . i g a z i . dicsőségéről:
˙
A MAGYAR NEMES
.
Őseimnek véres kardja
Fogason függ, rozsda marja,
Rozsda marja, nem ragyog,
Én magyar nemes vagyok!
.
Munkátlanság csak az élet.
Van életem, mert henyélek.
A paraszté a dolog.
Én magyar nemes vagyok!
.
Jól készítsd, paraszt, az útat,
Mert hisz a te lovad vontat.
Csak nem járhatok gyalog.
Én magyar nemes vagyok!
.
Tán a tudománynak éljek?
A tudósok mind szegények.
Nem írok, nem olvasok.
Én magyar nemes vagyok!
.
Van, igaz, egy tudományom,
Ebben párom ritkán látom:
Enni, inni jól tudok.
Én magyar nems vagyok!
.
Milyen jó, hogy nem adózok.
Gazdaságom van de nem sok,
S van adósságom, de sok.
Én magyar nemes vagyok!
.
Ősi joggal, ősi házban
Éltemet ha elpipáztam:
Mennybe visznek angyalok.
Én magyar nems vagyok!
.
Petőfi Sándor: Borjád, 1845.
Luddendorf,
Tulajdonképpen mi volt a célod a posztjaiddal?
A történelmi ismereteidet akarod bizonyítani laikusokkal szemben? Ez elég sekély kéj. Egyébként van nem egy olyan történész, aki nem értene egyet veled.
A másik lehetőség az, hogy troll vagy. Ez nem sértés, hanem internetes szleng arra, aki azért ír, hogy szétzilálja a témát és dühöt, rengeteg meddő reagálást váltson ki.
Az eredmény ezt látszik bizonyítani, de volt valami a hangvételedben, ami tetszett. A mondandód jó része nem, mert értelmes emberhez is, történészhez is nagyon egysíkúnak, szimplifikáltnak, méltatlannak tartottam, az elejét mindenképpen. De megfogott az, hogy mintha a tanultságodat egy megörökölt világlátás alátámasztására, megvédésére próbálnád használni, mintha dolgoznál valamin, amivel nehezen boldogulsz. Ha ez volt a cél, még sok van hátra, és egy ilyen fórum kevéssé segíti.
Szóval mit akartál a posztjaiddal?
Luddendorf
A témához szólj vagy hagyd el az oldalt!!!!!!!!!!Ennyi sok a témához nem való dolgot a kötelesnek magyarázz!!!!!!!!!!!!
Te mocskos,bajszos tahó?Hát a kép alapján telitalálat.Szegény Kövér nagypapa még vöröskatonaként harcolt,a szülők az MSZMP-ben egyengették a bajszos karrierjét akinek 8 év alatt sikerült is befejezni az egyetemet.Vajon mit mond a család ha hazamegy Pápára?Kicsit visszataszító,hogy az komcsizik akinek pártja és annak szövetségese tele van komcsikkal és még a karrierjüket is nekik köszönhetik.De hát azt mondják a hála nem politikai kategória.
Luddendorf!
Mi a kizsákmányolás!!? csak egy példa: A fiam barátnője( menyasszonya Debrecenből jött fel Budapestre!
Ott létszám leépítés miatt megszűnt a munkája. Budapest egyik Demján-féle bevásárló központjában kapott felszolgálói munkát!
Heti öt alkalommal 10 12 órát dogozik. Mivel Debrecenből jött, kapott volna albérleti támogatást, amihez elegendő bérrel, legalább hat hónapra szóló munkaszerződés kellett volna!
Amikor kérte a munka szerződést kapott heti 20 órás (napi 4 órás!) szerződést
mindössze két hónapra szólóan, és úgy volt megfogalmazva, hogy ne lehessen belekötni hogy miért dolgozik épp aznap 4 óra helyett 12 órát!
Amikor rákérdezett azt mondták ez van el lehet kussolni!
Ja barátom ez mai történet nem ám a vad kapitalizmusba, ahol egész családokat kényszerítettek embertelen körülmények között munkára és együtt nem tudtak annyit keresni, hogy a gyár által szolgáltatott “luxuslakosztályuk” bérleti díját kifizessék!
Tudod kedves barátom az az átkozott “proletáriátus” nem szórakozásból meg torzult politikai befolyás által jött létre, hanem az ész nélkül harácsoló az iparosodás alatt elszaporodó elnyomott kiszolgáltatott kordák közt tartott munkások lettek azok!
De a pénz és hatalomsóvár tulajdonosi kör, gyáriparosok, nagybirtokosok nem ismerték fel a veszélyt és igen ezek az egyre szegényebb munkások egyre sűrűbben fellázadtak, majd hogy ez minél eredményesebb legyen elkezdtek szerveződni és igen kialakult a MUNKÁS OSZTÁLY!
De kedves Barátom! Ezt tI, a nagybirtokosok, gyáriparosok, Bánya és hajóflotta tulajdonosok szültétek meg, és bizony a vagyonotokat ezeknek az embereknek verejtékével szereztétek!
Nem akartak Ők gyáriparosok lenni, se nagybirtokosok, csak meg szerettek volna élni a munkájukból egyre jobban,, mint ma is! De a telhetetlenség és a hatalmi gőg nem ismerte fel a veszélyt!
Hát igen barátom, határozottan állítom, hogy a kommunista filozófiát, avagy a proletárdiktatúrát igenis Ti az embertelen Vad kapitalizmussal szültétek meg, éppúgy mint a katolikus egyház a maga szörnyűségével az ateizmust!
Na de minden koron át igaza van Petőfinek: AZÉRT A VÍZ AZ ÚR!!!!
Luddendorf fasiszta és náci gyilkosokat véd kommunistázással. A kuruc.info-n várják elvbarátai. Valamennyi kommentjét moderáltuk, ez nem fasiszta történelemhamisítók gyülekezőhelye. Eltévedt. Admin
.
.
Proaktív !
.
Ez az amiről elmondható, hogy az élettől elrugaszkodott . a p o l i t i k u s . szemlélet.
A leghülyébb, vagy a legalja politikus az aki nem tanul a történelemből…
.
Proaktív,
A tűzoltókkal kapcsolatos témában volt ilyen kérdés, azért tettem föl ezt egy hozzáértőnek aki itt bukant fel, és korrekt választ kaptam – vagyis kaptunk.
Fönntartva, hogy a határ a “tisztességes” és a “tisztességtelen”ember között nem ott húzódik, hogy volt-e párttag, vagy sem, de ennek az agyhalottnak az sem jut eszébe, hogy kiálljon az apja mellett: igen az apám párttitkár volt, de tisztességes.Inkább elhazudja, miként azt is, hogy az ő első-egyben utolsó munkahelye az MSZMP Párttörténeti Intézete volt ( ha a FIDESZ-t nem munkahelynek tekintjük- és miért tekintenénk annak.Ennyi erővel Don Corleone is munkahelyére járt ).
Ami rosszabb, hogy ezek nem árulták el fiatalkori önmagukat.Megérezték az idők szavát, “rókafiak bújtak elő rókalyukakból és azt hitték, a rendszerváltás az, hogy ezentúl a rendőr nekünk tiszteleg “.
Középiskolai tanárom mondta volna róluk- már a 90-es ávekben- , hogy ” az erkölcsi fertő mélyén tobzódnak”. Valószínűleg ma nem lenne szava.
ateista, (az előző elírásért is bocs)
1. A család nem érdem, hanem állapot;
2. A család dicsősége semmi az ember teljesítményéhez képest;
3. A családi multra az hivatkozik körömszakadtáig, aki tisztában van önnön jelentéktelenségével.
4. A család adhat lehetőséget megtenni valamit, de nem ad mentséget arra amit teszel vagy nem teszel.
Mondom ezt annak ellenére, hogy az általam ismert családfámban vannak nemesek és melósok, gazdagabbak és szegényebbek egyaránt.
Mondtam én, hogy egy legendás náci, Hitler egykori harcostársának nevével villogó alak nem sokáig maradhat itt. Ez így helyes. És nem csak a neve miatt -bár az nyilván nem véletlen -, hanem a megmutatkozó eszmeisége miatt.
.
Ami meg ezt az ősbunó Kövért illeti, meg sem lepődöm már. Semmi nem számít náluk. Amiről nem beszélnek, az nincs is, nem is volt. Amiről azt mondják, hogy fehér, az lehet bármilyen színű, akkor is fehér. A zembereket meg szép lassan meggyőzik, hogy nehogy a szemüknek-fülüknek-pénztárcájuknak-tapasztalataiknak-emlékeiknek higgyenek, hanem kizárólag nekik. A komcsi meg (ahogy már mások is megjegyezték) egyszerűen az, aki mást gondol, mint ők. Szó nincs itt eszmékről, világnézetről, történelemről.
Luddendorf nézetei láthatóan elfogultak, amennyiben a kommunistákat eleve gyilkosoknak tekintette, de ezen túlmenően nem észleltem semmi olyat, aminek alapján nácinak kellett volna minősítenem. Származása indokolja elfogultságát, mint ahogy sok, itt hozzászóló elfogult a royalistákkal és sokszor csak a jobboldaliakkal szemben. Ő sokkal enyhébben ítéli meg Horthy-t, de gondoljatok csak bele, hogy mások hasonlóképp sokkal enyhébben ítélik meg Rákosit és Kádárt. Tudom, nem egy súlycsoport, csak értsétek meg, hogy nem mindenki gazember, aki neveltetésének foglya.
Bumbu 1964 remek amit irtal !!!
Már Dániel Péter cikknél, aztán a Horthy szobor cikknél, Gyömrői Horthy park cikknél is megjelentek un. történészek….és nagyon szórták az igét a tenger nélküli ellentengernagyról!
De arra nem adtak választ, hogy beneveznek-e a Don-kanyar emlékfutásba, mely áprilisban indul, meg lehet próbálni, sőt én kötelezővé is tenném annak, aki mentegeti a katonáinkat hiányos felszerelésben odaküldőt!
Ma a Ft annyit esett (megsegítették a hiteleseket, tudom, Ciprus), a csődkockázati tényezőnk is felszökött, ilyenkor szoktak megjelenni a hivatásos történészek, a magas lóról elmagyarázzák nekünk tudatlanoknak, hogy mit kéne tudnunk a történelemről.
Mert a múltba merengve nem foglalkozunk a jelennel!
Sokszor bejön nekik és ettől ők oly boldogok!
Kedves Girbegurba! Tömeggyilkosok tetteinek bagatellizálása, ideológiai alapon a történelem meghamisítása nem neveltetési kérdés. A neveltetés erre nem jogosít fel. Nem szeretnék ennek érzékeltetésére szélsőséges példákat hozni, mindenki fantáziájára bízom. Téves nézetekkel is lehet értelmesen vitázni, de a trollkodás más kategória. Admin
HORTHOMIGLAN HORTHODIGLAN
.”A leghülyébb, vagy a legalja politikus az aki nem tanul a történelemből…”
.
De miért pont itt, a témától eltérően, részletekbe csavarodva?
.
girbegurba
“korrekt választ kaptam – vagyis kaptunk.”
.
Rendben van, de följebb mások már unták a témaidegen, hosszas fejtegetéseit, azért próbáltam valamilyan történelmi blog felé irányítani az itteni history-túltengést.
Hogy kinek az apja kommunista, vagy akármi, nem meghatározó. Aki viszont olyan suttyóvá vált mint kövér az már valóban ad okot arra hogy megrepedjen alatta a föld szégyenében.
Ezek már elmebetegek, nem kellene -de nem lehet- velük foglalkozni, mert mi viszont infarktust vagy agyvérzést fogunk miattuk kapni. Ezt már régen megírta, az akkor viszonyokra vonatkoztatva Fehér Klára, a kiváló és szeretetre méltó írónő.
Már csak vagy tényleg a bojkott segít, vagy egy baleset vagy egy igazi forradalom, de utóbbi esetben nagyrészt ártatlanok vére folyna, mint mindig a történelemben. Szerintem Brüsszelben már készül a forgatókönyv Orbán és csürhéje elegáns eltávolítására.
Egyébként Kövér megnézhetné (bár azt is biztos tudja) kinek az apja volt közülük például büntetve.
Bár tudjuk kiről van szó, ha egy kicsit megnézzük, nem lehet, hogy a Szürkemarháról van szó?:
“egy parlamenti képviselő, a parlament üléstermében ilyen ordenáré módon nem viselkedhet”.
XY hozzátette: ABC “nem először tesz, vagy mond vállalhatatlan dolgokat (…) de ez az ízléstelenség, ordenáré viselkedés még tőle is meglepő”.
A .. párt szerint az esetet követően ABCnak “kellene levonni a szükséges konzekvenciákat”, vagyis visszaadnia a mandátumát, de ha ezt nem teszi, akkor a. Pártnak és Elnökének kell eldöntenie, hogy vállalja vagy elutasítja a képviselője magatartását.
XY hangsúlyozta: ha ABC képviselő marad, akkor ezzel nemcsak ő, hanem valamennyi szocialista képviselő vállalja ezt a viselkedést.
(MTI) ”
Ha ehhez hozzávesszük, amit ma Varánusz ír:
“, ostoba, ott fent a pulpituson!
Igen, te, aki annyi tiszteletet sem érdemel, hogy a titulusán szólítsák. A tiszteletet ugyanis kiérdemelni szokás, neked meg ez nem sikerült. ”
- akkor látjuk, hogy ez akár KövérKötelesLászlóról is szólhatna, bár Szanyi is megéri a Pénzét.
De ebben a Fidesz propaganda hatásos: ha egyik csinál valami balhét (ordenáré), akkor azonnal találnak valakit a másik oldalon, akit ugyanazzal vádolhatnak, hogy ők megmeneküljenek
sydney
A kisgyerekeken kívül itt senki sem ártatlan…..
Vegre valaki neven nevezte a sz@rt.
Ez a dagadt az MSZMP KB főállású munkatársa volt. MI kell még?
Lepereg róla minden, mint a hempergő kutyáról a száraz kutyapiszok! Vajon, ő melyik a kettő közül??
Gratulálok az apukának!
Nekem nem a konzervativizmussal van bajom,hanem az olyan tetvekkel, mint akiknek ez a levél szólt.
Szeretném, ha egyre több konzervatív kapná fel a fejét, és azt mondaná, nem ilyen lovat akartam, és szétesne az, ami nem együvé tartozik.
Naaa látod Hülyeludder , kellett neked itten okoskodni.
Jól körbe lettél röhögve és még lapátra is kerültél hehehe
Nono. Azért Kövér olykor képes önkritikátra is.
Emlékszünk? “Kommunista kutyából nem lesz demokratikus szalonna”
És tényleg.