Budapest, Szeged, Pécs, Debrecen – Közös állásfoglalást adott ki az Eötvös Loránd Tudományegyetem, a Szegedi és a Pécsi Tudományegyetem, valamint a Debreceni Egyetem kommunikáció- és médiatudományt oktató tanszéke Bayer Zsolt “Ki ne legyen?” című, a Magyar Hírlapban megjelent cikkére reagálva.
Az ELTE tanszékvezetője az eduline-nak elmondta: azért van szükség a szak állami támogatására, hogy ne szülessenek ilyen, a “társadalmat bomlasztó, a szakmai elveket semmibe vevő” cikkek.
“A tanszékek továbbra is fenntartják maguknak a jogot, hogy hallgatóikat eltanácsolják az egyenlő emberi méltóságot semmibe vevő, szélsőséges hangvételű sajtóorgánumoktól és az ott végzett szakmai gyakorlattól” – írják a közleményben, amelyet György Péter, az ELTE Művészetelméleti és Médiakutatási Intézetének igazgatója, valamint a tanszékek vezetői, Müllner András, Szajbély Mihály, Szijártó Zsolt és Szirák Péter írt alá.
“Az újságíró feladata az, hogy az eseményeket megfelelő elemzés után, társadalomtudományi képzettségének megfelelően, a hátterükkel együtt jelenítse meg, nem az, hogy a saját ösztöneinek utat engedjen. Egy ilyen cikk az egész újság szakmai megítélésére rányomja a bélyegét” – mondta Müllner András, az ELTE Média és Kommunikáció Tanszékének vezetője az eduline-nak. Szerinte Bayer Zsolt etnikai alapon becsmérli honfitársait, ezért nem való egy olyan rendezvény, a Békemenet élére, amely a humanitást tűzi a zászlájára.
“Eddig sem jelentkeztek tőlünk a rasszista megnyilvánulásokat támogató sajtóorgánumokhoz, de a továbbiakban semmiképpen sem számíthatnak tőlünk gyakornokokra. Nem fogjuk engedélyezni a hallgatóinknak, hogy a Magyar Hírlaphoz vagy a kuruc.info-hoz menjenek kötelező szakmai gyakorlatra” – mondta az ELTE tanszékvezetője.
“A fenti tanszékek munkatársai eddig is az emberi szabadságjogok szellemében oktatták diákjaikat, de látva a mai magyar újságírói közbeszéd egyre aggasztóbb állapotát, most szükségét érzik, hogy nyílt állásfoglalással jelezzék, mélyen elítélik a gyűlöletbeszédet, és azokat az orgánumokat, amelyek az ilyen megnyilvánulásoknak teret engednek” – írják a tanszékvezetők a közleményben.
Komoly kétely merül fel bennem, hogy meddig számíthat így a szak állami támogatásra.
Bayer cikke, kicsit más értelmezésben…
http://www.romalap.eu/ki-ne-legyen-bayer-utan-facebookrol-szabadon/
Bölcs előrelátásról tettek tanúbizonyságot!
Ugyan mit tanulhatnának ott? Hogy kell zsidózni, vagy cigányozni? Hogy kell az embertársaikat megtévesztően felbujtani? Hogyan kell lógó nyelvvel békamenetet szervezni?
És ami nem mellékes… Hogyan kell minden rendszerben aláfeküdni a hatalomnak, hogy előnyösebb pozícióba jussanak!
Ez az Agyar Hírlap, ezt képviseli, és ide akarják becsatornázni a fiatalokat? Na nem, igazuk van a tanszékeknek!
Kérem, erről szól az egész oktatás átszervezése, butítani vagy beállítani a sorba.
Más választás nincs.
Nem a kiművelt emberfők korszaka jött el Magyarországon, itt nappal is sötét lesz.
1. Helyes. Gratulálok a részvevő Tanszékek munkatársainak.
2. Úgy látom, megindult a lavina. Az emberek kezdik legyőzni félelmeiket. Vagy azt látják be, hogy többen vannak, mint a média hírei alapján hihetnék, vagy azt, hogy nincs mitől félniük, a fenyegetések többségét a diktátor nem tudja beváltni, vagy pedig azt, hogy ha fenyegetés valódi, akkor annál bátrabban kell fellépni ellene, mert csak így hárítható el. Lesz még Magyar Köztársaság.
Nem gaz majd elobb utobb lesz kiegyezes! Magyar embernek nincs tartasa , foleg ha anyagiakrol beszelunk, az elveket meg hagyjuk az sose volt!
Leo Klein
Ne általánosítsunk! Itt nem a magyar átlagbirkákról van szó, tanszékvezetőkről. Ez egy kicsit más kategória.
Ezek inkább lemondanak, elmennek (nem egy példát ismerek) minthogy, beálljanak a birkanyájba.
Nem a lemondókkal van a gond, hanem a helyükre állókkal!
Ha ebben az országban végre összefognának azok a társadalmi csoportok, akiket méltatlanul sérelem ért, lenne az az erő, ami elzavarná ezt a náci bandát.
Nem értem, hol a francban tenyésztik ezeket. Egyetlen szimpatikus sincs közöttük.
Mindegyiknek a fejére van irva,hogy degenerált. Most nézzetek rá erre nyomorult bayerre , az oroszlányi vagy csepeli polgármesterre vagy most a csúcsok csúcsa: A vidnyánszky nevezetű ukrán faszi( egyszerűen nem hiszem el,hogy egy magyar ennyi kárt akarna okozni a kultúrában a saját népének. )Hát ha igaz az,hogy a szem a lélek tükre……….
kerényi, fekete györgy. Én tudom,hogy senki nem tehet róla,hogyan néz ki,de akkor is ,ez nem lehet véletlen.Enni nyomorult rosszarcú,zombi,kretént…..
Olyanok mint a führerük.
Ez az! Így kell csinálni.
http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/kesz-a-vadirat-bandy-kata-gyilkosa-ellen-2168125#
aki a képen látható emberel együtt tudna lakni, jelentkezzen.
Mint ha késtek volna egy kicsit .
Igaza van,(Ducar140:2013.január12 szombat 12:35) ezt már előbb meg kellett volna lépniük!
Ennek a BUGYUTA elmebeteg embernek a szájából még soha nem hallottam építő jellegű beszédet, csak a durvaságot a megalázást, mikor jön már el az- az idő, mikor ezek a senkik söpredékek megszégyenülnek, felsülnek ezzel az osztályon aluli stílussal, hiába a stílus maga az ember. Még ez a MOCSOK moralizál, az ő tevékenysége semmivel sem különb amit verbálisan tesz , sőt még rosszabb, mint amit a kisebbség tesz, mert tudatosan teszi. Míg a kisebbség cselekedete kulturáltsága, elmaradottsága miatt, nélkülöz minden józan meg gondolást. Takarodjon, és tűnjön el.
Egy ujabb bator lepes az egyetemek reszerol.
Gratula !
titok
A másik oldalról is nyomathatná ám a példákat.
Én mindenkit sajnálok akivel ilyen dolog megtörténik.
De gondolom, hogy azzal azer tisztában van, hogy ezzel nem lehet a Bayert, a Madách díjast (szégyen!) kimosni, mert vannak előzményei ennek az utóbbi kirohanásának.
Pl. az EP képviselőnőre tett mocskolódása miatt már nemzetközi bíróságon van egy ügye.
titok
2013. január 12. szombat
12:29
Én is tudok neked élettársakat ajánlani: magyar nőt, aki megölte, vagy megölette kiskorú nevelt fiát, magyar anyát, apát, aki megölte saját gyermekét, magyar fiatalt, aki megölte saját szüleit, sok,sok magyart férfit és nőt akik szerelem féltésből, vagy más aljas indokból gyilkoltak. Tudom ajánlani azokat a gaz embereket, akik az éj leple alatt ártatlan cigányokat (nő, férfi,gyerek) gyilkoltak gyáván, csak azért, mert cigányok voltak. Légy boldog velük, egymáshoz valók vagytok.
Egyetértek veletek,de tényleg ki piszkálna meg még bottal is egy ilyen alakot. Egy visszataszitó szörnyeteg. . Egyébként csak félig cigány, félig pedig magyar,de ennek nincs is jelentősége.
Széles elvtárs miután milliárdokat harácsolt össze több ezer vagy tízezer munkás elbocsátása révén, most már megmutathatja igazi énjét, ő egy mocskos fasiszta állat. Ott van neki az a hatodrangú buta Stefka elvtárs (biztos üldözték a “kommunizmusban”, annyira kötelező volt neki a képernyőn szerepelni). A pofájára van írva, kicsoda. Bayer meg az Orbán család rasszizmusának előretolt bástyája, egy bűzlő hulladék. Mióta mondom, de senki nem hallja meg, a FIDESZ már a rövidítésébe beleírta az ideológiáját: Fasiszta Idióták DEmagóg Szövetsége (az elején még az “F” jelentése “Félművelt” volt, mára már kiteljesedtek….)
Végre megmozdult a magyar értelmiség egy meghatározó része!
Magyarország különös ország… Itt múltja, jelene és jövője van a gyűlöletnek, megvetésnek. Különös ország, mert lakóinak összetétele okán ez a szélsőséges felsőbbrendűségbe vetett hit, ez a másokat, másmilyeneket agresszíven gyűlölő, paranoid beállítottság értelmezhetetlen és megérthetetlen. Megérthetetlen, ha a magyar társadalmat egészséges elméjű emberek alkotják.
http://www.romalap.eu/magyarorszag-kulonos-orszag-itt-multja-jelene-es-jovoje-van-gyuloletnek/
Ducar 140
Valóban úgy néz ki, mintha késében lennének.
Valójában nincsenek késésben. Vedd figyelembe, itt egyeztetni kellett. Ütősebb volt közös közleményt kiadni mintha egyenként reagálnak. Azt talán még a médiák is el tudták volna -a bevett szokás szerint- maszatolni.
anonyme
2013. január 12. szombat
20:45
.
Értem én , de van telefon, internet, távírat, gyorsposta, amin tudnak komunikálni .
De az is lehet hogy felmérték a lehetséges károkat :(
Mert ugye a rohadt narancs mindenbe beleeszi magát.
titok!
*
Te rohadt szemétláda !
Értjük a célzatosságot, de azt is értjük, hogy te véletlenül sem az ehhez a cikkhez mellékelt illusztrációt Bayer fotót tetted pellengérre, hanem egy általad romának vélt – vagy tényleg az – b ű n ö z ő r ő l . adtad elő ezt a rövid uszító kérdőmondatodat, akivel teljes joggal már az igazságszolgáltatás foglalkozik. Miért nem tetted fel például azt a jobbikos dögöt, aki bajonettal leszúrta a barátnőjét, majd horogkeresztet vésett a hátába ???!!! Miért? Mert sötétagyú náci vagy a legalattomosabb fajtájából…
*
Barry!
*
Ki a félig cigány, ki a félig magyar ??? Miféle hülye rasszista megközelítés ez itt,
e z e n . a fórumon ?!
Ne akarj éket verni közénk is !!!
*
Úgy látszik, Kordon Bluednek egyre érvelősebb érvei vannak. Akit nem képes logikus gondolkodással, megfelelő információkkal felkészülve eltiporni, ott szabadon engedett ordenáréságával indul harcba.
No, igen, nyilvánvalóan a legtiszteletreméltóbb anyázás a saját javára billenti a mérleget. Megítélését tekintve mindenképpen, igazságnak elismerve azonban több, mint kétséges végkimenetellel.
Ne add fel, Barry1, vannak páran, akik a “félig cigány, félig magyar” besorolást csak úgy képzelik, hogy deréktól felfele cigány, onnan lefele magyar pedig nem létezik, tehát az ilyen rémlény nem más, mint puszta kitaláció, ilyenekkel ijesztgetik egyesek a gyerekeket.
Nem kell ezen csodálkozni, hiszen ha csak rasszizmus van, de rassz meg egyáltalán nincsen, akkor olyan napfelkelte van, hogy nem a föld forog a nap körül, hanem csak felkelte földkörforgás nélkül, és sorolhatnám.
Az ilyeneknek hiábavalóság magyarázni, hogy a “félig ilyen, félig olyan”, az meghasonlottsági állapot, arra mondják, amikor már az illető önmaga sem tudja, mi valójában, mert csak a megfelelőségi kényszernek eleget téve van személyisége, ami pótolni igyekszik ugyan a gerincet, csak nem képes rá.
Ha sokat olvassuk bejegyzéseiket, megtanulhatjuk tőlük, hogy e hazában magyarok vannak csak, akik kirekesztik azokat a magyarokat, akikre rámutatva azt hazudják, hogy cigányok, mert cigányság sincs, csak rasszista magyarok, akik anélkül rasszisták, hogy lennének rasszok.
Logikus ez, csak fel kell nőni a megértéséhez.
http://hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20130108_A_publicista_pavatanca?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201301
“Miközben három tényleges veszély fenyegeti az országot: az ostobaság, a rosszindulat és a kormány, addig a híveket elképzelt rémekkel riogatják. Ezért beszélnek gyarmatosításról, keresztényüldözésről, buziinvázióról, baloldali médiatúlsúlyról és politikai korrektségről. Szükség van olyan ellenségre, amelyik nem létezik.”
“A helyzeten aligha az fog változtatni, ha sokadszor elmondják, hogy a cigányok loptak vagy öltek, még akkor sem, ha történetesen cigányok loptak és öltek, hanem pénz, türelem és ötletek. A pénz azonban a Közgépé, a türelem a fociválogatotté, az ötletek meg a hatalmi játszmákhoz kellenek, ezért marad az, hogy hergelik az amúgy is kilátástalan körülmények között élőket.”
“Bayer maga a Fidesz, és teljes joggal nyilvánul meg a párt nevében ezúttal is. Ide menekült vissza az egész garnitúra Fideszestül, Bayerostul: az áljelenségek ellen küzdő, hamis indulatoktól vezérelt, megoldás nélküli táborhoz. Nem véletlen, hogy a Békemenetet is egy Bayer-publicisztika hívta életre. Íme: a Nemzeti Együttműködés. Nem létező ellenfél, nem létező célok, iránytalan düh, beismert válasznélküliség.
Teljes kilátástalanság.”
…
Azaz Bayer cikke terelés, gumicsont, amit hiába tudunk, a reakció (már persze tisztességes demokratától) olyan, mint a térdreflex: ha megütik rúgni kell. És a probléma letagadása helyett arra tisztességes, kivitelezhető VÁLASZOKAT kell az ellenzéknek adnia. A vicc az, hogy erre a keretek adottak: vagy nem épp Orbán elnöksége alatt fogadta el az Unió a romastratégiát? “Csak” forrásokat kell hozzá biztosítani, mondjuk a focitól átcsoportosítva.
Kordon Blued
Ki a franc akar itt éket verni? És milyen éket?
Annak idején mikor ez a szörnyűség történt, több tudositásban is benne volt, hogy ennek a rémnek az egyik szülője cigány,a másik pedig magyar.Már nem emlékszem,hogy az anya vagy az apa. Csak ennyi. Mi ebben az ék verés?
azért van szükség a szak állami támogatására, hogy ne szülessenek ilyen, a “társadalmat bomlasztó, a szakmai elveket semmibe vevő” cikkek.
.
Röviden: a fasiszta újságírás nem tananyag!
Kordon Blued
Jézus Mária, nekem most esett le a tantusz. Te azt hitted,hogy én erről a szerencsétlen bayerről beszélek? Húúúúú. Én a Bándy Kata gyilkosáról mondtam,hogy félig izé.Jajj.
Tegnap este belenéztem a “Civil a pályán” műsorba, ahol Havas (aki nagyon szarul néz ki) beszélt arról, hogy az ő emlékeiben egy teljesen más BZS él, akivel valamikor együtt sörörzött, mint kolléga. Még ragozta ezt egy kicsit, hogyan fajulhatott ez a kollégánál idáig, de a személyiségét nem, csak az írását ítélte el. Azóta felmerült bennem az a gondolat, hogy Havashoz hasonlóan sok egykori “újságíró értelmiségi” ugyanígy viszonyul BZS-hez és a cigánysághoz mint BZS, csak ők nagyon szűk körben és nem nyilvánosan cigányoznak, alapvetően igazat adnak BZS-nek. Ebből következően a cselekedeteiket és napi szimpátiájukat is motiválja ez. Végső következtetés az, hogy nagyobb itt a baj ezekkel, mint gondolnánk. Belőlük nagyon sok véleményformáló kerül ki és Havashoz hasonlóan még celebkednek is. Azt hihetnéd róluk, hogy humanisták, haladó gondolkodásúak és közben kiderül, hogy maradi kőbunkó betonfejek.
Tisztelt öregszeder!
Én nem szeretem a Havast, (főleg a gyurcsányzásai miatt, bár már nem teszi.) de ezt a feltételezést nem kellene valami konkrétummal alátámasztani?Nem csak úgy látens lerasszistázni + lekőbunkózni egy ismert embert? Pláne ha tényleg ilyen rosszul néz ki!( A celebkedés se feltétlenül csak negativ.(” jobb ma egy celeb mint holnap egy kubatov !”)Szóval , kedves öregszeder ,ez nekem most nem igazán jött be.Nem okés.
Kedves Barry1!
Tudom, hogy amit már magyarázni kell, az már vesztett pozíció, azonban megkísérlem. Azt próbáltam meg elmondani, hogy a jelzett beszélgetéskor (ATV-n biztos visszanézhető) felmerült bennem az a gondolat, hogy nagyon sok ismert véleményformárólól lehet teljesen rossz kép bennünk. Ez az érzés pont Havas magyarázgatásakor merült fel bennem. Itt a lényeg nem az,hogy ő most kőbunkó vagy sem. Ezt mindenki saját maga eldönti általában a stílusa alapján. Amit ebben az egészben lényegesnek látok az az, hogy hányan lehetnek a farizeusok az ismert (akár a celebkedés miatt is ) véleményformálók és nyilatkozók között. Vagyis a régi skatulyák nem biztos, hogy működnek, nem tudni, kinek a véleményére lehet adni, nem tudni, ki a képmutató, nem tudni, kit ajándékozhatok meg a bizalmammal.
Havas a műsor elején leszögezte, volt egy műtétje, sikeresen túl van rajta, több szó ne essék róla.
(Összement, mint a Tuli frakkja, ezért én jobbulást kívánok neki.)
Esetenként, az ajánlástól függően bele szoktam nézni a műsorába, többnyire a vendégei miatt, igyekezett legalább 1x Gyurcsányozni, tegnap valakinek beszólt, hogy szerinted Gyurcsány-fóbiás vagyok….a zsigerből jövő utálat betegséget okoz, de hát ő tudja…..
Azt soha nem fogom megérteni, hogy vannak akik nem tudnak különbséget tenni, hogy melyik miniszterelnök ártott többet ennek az országnak és ennek a
népnek? (Az ország imázsának sem használ a BZS- OV barátsága.)
Mert abből kellene kiindulni, hogy ki ártott többet, most már azer az eredmény látható és ahova eljutottunk annak a tényével azer elég nehéz vitázni.
Most adnak alamizsnát a zembereknek (rezsi csökkentés), arról nem beszélnek, hogy a gazdagok persze sokkal jobban járnak, mert ők sokkal többet fogyasztanak, tehát náluk tényleg nagyot csökken a rezsi,de vannak akik ezt sem látják…..ez is olyan, mint a devizások megsegítése. Csak a bedőlteken nem segítettek.
“CSAKÉN” Ami a Bayer kirohanását illeti, ” hogy volt egy előzmény” igen de AZ INTELLIGENCIA FOKMÉRŐJE AZ ÖNURALOM ha én egy kulturált ember vagyok akkor távol áll tőlem az a stílus amit Bayer képvisel. Ez a lény akit semmi kép, sem tudnék embernek nevezni, a válogatott durva stílusával hívta fel magára a figyelmet. Egyébként egy szürkébbnél-szürkébb személyiség, akik közül több tízezer hasonló személy, él közöttünk akit észre sem veszünk. Bayer= Kövér akiket legszívesebben a holdra küldenék, ha már ott lennének szívesen hallanék róluk.
sydney
Félfasiszta Idióták Demagóg Szövetsége
(félig náci, ezt a Bayer melletti kiállással bizonyították)
csakén
A demagógia és a populizmus hatása azon alapszik, hogy MŰKÖDIK. Az a kisnyugdíjas, aki az éhhalál és/vagy a megfagyás határán létezik, az minden pici segítségnek örül, és nem érdekli a hosszú távú negatív hatása – lehet, hogy azt már meg sem éri. Tehát hálás a rezsicsökkentésért, hálás lesz az egyszeri 13-ik haviért a szavazás előtt, és bizony le fog EZEKRE szavazni, mert a zemeszpé elvette, és az egészből csak ennyit ért.
És nincs pénze drágább csatornára, csak az ingyen fogható közszolgálatiakat és az igazodó kereskedelmiket nézi egész nap, tehát totális agymosásnak van kitéve. Hát még ha vasárnap még a templomba is elmegy. És milliószámra vannak! Ők a fidesz tutibiztos szavazó bázisa. Akik észérvekkel nem érhetők el, csak az érzelmeik manipulálhatók.
Na: innen szép a győzelem.
pedig nem reménytelen őket is elérni.
Kell hozzá jó néhány tudatos nyugdíjas ellenzéki aktivista, aki rendszeresen beül a rendelők és kórházak váróiba és szóval tartja őket. Merthogy az érzelmek tényleg manipulálhatók, és az egészségügyből való forráskivonást a saját bőrükön is érzik. És látják az ismerettségi körben, hogy nem kap rákkezelést, drága gyógyszert, fel kell nekik olvasni Bogár cikkét a 30 % reménytelenről, akire már nem szabad költeni. Nem hülyék ugyanis, csak tájékozatlanok.
Hzzzz
Az előzményt tényleg nem soroltam fel, de az orgoványi erdőre gondoltam (megtehette) és arra a perre, amit az EP képviselőnő elleni mocskolódása miatt indítottak Bayer ellen. Ilyen perekre tartalékolt Meggyes esztergomi polgi 25 ezer eurót…
Sajnálom, hogy nem tisztáztam….azt gondoltam, hogy ismerik az orgoványozását ennek a lénynek.