Gyömrő – Korai volt az öröm: akik nem akarták, hogy Horthy Miklós nevére park emlékeztessen Gyömrőn, azok sokan voltak, de nem elegen. A helyi népszavazáshoz szükséges aláírásokat ugyan összegyűjtötték a helyi civilek, ám a mozgósítás már nem sikerült. Talán, ha lett volna Kubatov-listájuk, akkor többen mentek volna az urnák elé.
A tény azonban ettől még tény marad: mindössze tizennyolc százalékos részvétellel zárult a gyömrői Horthy park elnevezéséről vasárnap tartott helyi népszavazás, így a referendum érvénytelen. Ezt közölte az előzetes eredményt a város jegyzője.
A népszavazást civilek kezdeményezték, a Demokratikus Koalíció és az MSZP helyi szervezete, valamint a Környezet-, Ifjúság- és Gyermekvédő Egyesület (KIGYE) támogatásával gyűjtötték össze a referendum kiírásához szükséges aláírásokat. A népszavazáson a következő kérdésre kellett válaszolni: “Egyetért-e Ön azzal, hogy Horthy Miklósról, a vitatott történelmi személyiségről ne nevezzenek el közterületet Gyömrőn?”
Varga Ernő jegyző tájékoztatása szerint a választásra jogosultak 18 százaléka, összesen 2270 lakos ment el szavazni, közülük 1778-an válaszoltak a feltett kérdésre igennel, 484-en nemmel, 8 voks érvénytelen volt.
A helyi népszavazás akkor zárult volna érvényesen, ha a 16 700 lelkes településen élő több mint 13 ezer választópolgár 50 százaléka plusz egy fő az urnákhoz járult volna.
Tóth Mátyás, a referendum egyik kezdeményezője vasárnap késő este azt mondta: legalább annyi szavazóra, s annyi igen voksra számítottak, mint ahányan korábban kézjegyükkel ellátták az aláírásgyűjtő íveket (azaz legalább 2700-ra). „Úgy tűnik, közömbösebbek az emberek, mint hittük” – tette hozzá.
A kezdeményezők tudomásul veszik a referendum kimenetelét, jómaga pedig lezártnak tekinti az ügyet – kommentálta a történteket Tóth Mátyás, aki szerint a döntés ismét az önkormányzat kezében van.
Mezey Attila (Gyömrő 2000 Kör) alpolgármester – saját véleményét tolmácsolva – úgy fogalmazott: a lakosság 82 százalékának távolmaradása az urnáktól azt jelzi, hogy a helyiek nem kívánják megváltoztatni az önkormányzat korábbi döntését, mely szerint a volt Szabadság téren lévő parkot tavaly nyár óta Horthy parknak hívják.
Mivel a gyömrőiek úgymond “szentesítették” az átnevezést, etikátlan lenne, ha az önkormányzat másképp döntene, vagyis nincs miért visszatérni az ügyre – tette hozzá az alpolgármester.
Mayer úr:
.
- OK, de ez egy olyan poszt, ahol éppen Horthyról és a náciktól van szó…
.
Károlyi Mihály hogy a lóbrokiba jön ide?
Itt valami nem stimt. Hogy szedték össze a népszavazást kezdeményezők az aláírásokat ha még annyian sem mentek el szavazni? Esetleg bemutatkozott az új “választási” rendszer?
Sajnos Brüsszelig hallatszik a gyömrői birkák bégetése.
Érdekes ez a dolog,2008-ban,hogy ugrottak,hogy leszavazzák a tandíjat ami akkor 10,000 Ft-lett volna a mostani átlag havi 50,000-hez.Még a nagymami is elcsoszogott,hogy az unokája ne fizessen,most meg örömmel mennek csődbe.Ki érti ezt,hogy egy tömeggyilkosnak a saját városukban emlékteret szavaznak meg.Azt hiszem ez a tudatlan bagázs megérett a teljes pusztulásra.Hajrá MAGYAROK????
13-án, vasárnap a Duna TV-n 21:15-kor vetítik a Hannibál tanár úr c. filmet.
Nyúl Béla drámai története nagyon ajánlott lenne azoknak, akiknek lehetőségük lett volna tenni ez ellen az őrület ellen, de távol maradtak a szavazástól!
Ha valaki aktiv munkával részt vett egy nagy pártban (egy ideig résztvettem egy nagy németországi pártban és a csucspont volt hogy egy négyezer lakosu német falunak a pártvezetöjének választottak meg pár évig a 80-as években) akkor megtanulja az ember hogy a pártlistán alapulo demokrácia nagyon messze van az igazi “demokráciátol”, igy aztán kiléptem az aktiv politizálásból mert tulságosan sok szabadidöt vett el. A pártokban a fö cél az adofizetök pénzéböl jol fizetett poziciok (parlamenti képviselöi hely, polgármester stb.) megszerzése. A pártvezetés dönti el hogy ki lesz ilyen poziciokra jelölve, ki kap biztos befutohelyet parlamenti képviselönek a listán, ki lesz jelölve a választokörzetekben. Tehát követni kell a mindenkori pártvezetést, fontosak a jó személyes kapcsolatok kialakitása felfelé különben egyböl nem lesz az ember a “kedvezményezettek” között. A pártszakadások és uj pártok létrejötte is ezzel magyarázhato mert a tradicionális nagy párban már nincs lehetöség az elöbbrejutásra. Lásdd zöldek létrejötte nyugaton. Miép kiszakadása az mdf-böl, majd a miép ifjusági szervezetéböl a kiszakadás a jobbik irányába. De baloldalon is ugyanez láthato dk kiszakadása az mszp-böl és a baloldali összefogás vezetöi is nagyrészt korábbi mszp-ek voltak. Egy kicsit hiteltelen jelenség volt hogy a két Bárándy ügyvéd (egyik korábbi mszp miniszter a másik jelenlegi mszp elnökhelyettes egy családbol) vezette az elsö egyeztetést a baloldali összefogásban. Nyilvánvalo mindketten parlamenti mandátumos szeretnének elérni.
A baloldali összefogásban a kulcskérdés az lesz hogy az mszp hány választokerületröl fog jelöltállitás szempontjábol lemondani az összefogás többi részvevöje számára, hány biztos listás helyet enged át a többiek számára hogyan tudnak megegyezni a mandátumok százalékos elosztásában. Az lmp azért maradt ki az összefogásból és maradt önállo mert a pártstratégiai szempontból esetleg több mandátumhoz juthat igy mintha részvenne az összefogás százalékos elosztásában. Ilyen egyszerü a mai politika müködésének a képlete. Elsödleges cél a jol fizetett poziciok megszerzése (közpénzböl jol fizetett parlamenti képviselöhely stb) aztán jön csak a másodlagos cél (esetleges kormányváltás).
Tüntetni csak azok tüntetnek akiknek nincs anyagi vesztenivalojuk (diákság). A zöldek is nyugaton addig szervezték a nagy tüntetéseket amig nem kerültek be a parlamentekbe, idöközben már ott is kialakult hogy a megöregedett 50-60 éves pártvezetés ural mindent. Azota csendesek az utcák.
Az, hogy a fővárostól néhány km-re ilyen az emberek hozzáállása egy ilyen népszavazáshoz elkeserítő. És ez komoly figyelmeztetés 2014-re! Nem szabadna hagyni a vidék teljes sötétségbe borítását! Ellenzék ébresztő!
Ungváry Krisztián állítására, hogy “bárcsak olyan antiszemitákból állt volna a magyar vezetés, mint ő [Horthy]: akkor nem lettek volna deportálások” álljanak itt idézetek Karsai Miklós tanulmányából ( http://beszelo.c3.hu/cikkek/horthy-miklos-1868%E2%80%931957 ):
.
“Grell, a budapesti német követség tanácsosa augusztus 19-én jelentette Berlinbe, hogy Bonczos tájékoztatta Eichmannt: »a kormányzó hozzájárulásával, f. hó 25-én megkezdi a zsidók kitelepítését Budapest területéről … A terv szerint koncentrálásuk augusztus 25-én kezdődik, három táborba. A hat vonatból álló első szállítmány 20 ezer zsidóval augusztus 27-én indul, azt követően napi három vonat szállít 9000 zsidót.«…
Augusztus 24-én Bonczos arról tájékoztatta Eichmannt, hogy 28-án, a »kormányzó parancsára« meg kell kezdenie a budapesti zsidók »koncentrálását«”
.
Mint mondtam Horthy sokat törte a fejét a zsidók “kikapcsolásán”, de csak egy “emberöltőn” át tudta azt elképzelni, mert “még szükségünk van rájuk“. A szovjetek előretörése sürgette őt annyira, hogy a gázkamrákba küldje és kirabolja a zsidókat. A németek segédkeztek Horthynak és bandájának a rablógyilkosságokban, Eichmann volt a kapcsolattartó tiszt, de Horthy és bandája gyűjtötték össze, rabolták ki és szállították a gázkamrákba az öregeket, nőket és férfiakat, gyerekeket és csecsemőket.
.
Éppúgy undorodom Horthytól és bandájától, mint mai követőitől és apologétáitól is. Elsőként undorodom Antall Józseftől és Boross Pétertől akik visszahozták Horthyt és minden MDF-estől aki tisztelgett Horthy temetésén. Undorodom Lezsák Sándortól, Csurka Istvántól, Für Lajostól, Surján Lászlótól, Balsai Istvántól, Kádár Bélától, Torgyán Józseftől és az egész jobboldaltól amely kiállt mellettük.
Bocsánat a hibáért, természetesen Karsai László történészt idéztem, akit nagyon becsülök. Szépen levezeti, hogy Horthy gazember volt, de még ő sem meri kimondani a nyilvánvalót. Bár következtetései eltérnek az enyémeimtől, eddig csak őt láttam olyannak aki következetesen keresi a terhelő bizonyítékokat Horthy ellen.
T. Eldrad! 10:53 A 18 % ment el szavazni. Ebből 78 % voksolt Horthy ellen 22% mellette. Az összes szavazásra jogosult 14 %-a volt Hothy ellen, 4% mellette 82 % meg tartózkodott. Egyébként erre játszik a Fidesz az új választási szabályokkal.
Más: Nem OV. volt az első,aki a szovjetek távozását követelte, csak a Ő volt a leghangosabb.
Ha a kérdés úgy lett volna feltéve, hogy “Akarják-e, hogy a közterület vitéz nagybányai Horthy Miklós nevét viselje? ” Akkor még ugyanezen szavazatszámoknál is érvénytelen lett volna a voksolás, és akkor vissza lehetet volna adni a Szabadság nevet. De mivel a szabadságot mégiscsak a fránya szovjetek adták vissza, ezért nehezen menne a történelemhamisítás.
Egyébként Horthy háborús bűnös volt, van rá vagy 600.000 tanú.
Figyu!!!!!!!!!!!!!!
Lássátok gyászos jövőnket!
Nos egy otthoni online oldalon ilyent olvashattam:
“Horthy sosem üzent hadat a bennünket megtámadó szovjeteknek.”
Ilyen emberek miatt vagyunk ott, ahol vagyunk.
Ez az ország nem tisztességesen irányított és már nem is normális.
Jó lenne találni valami racionális magyarázatot erre, de nem lehet.
A helyzet leírásán meg nem kell dolgozni arra van egy kész szöveg.
”
- József Attila -
REMÉNYTELENÜL
Lassan, tünődve
Az ember végül homokos,
szomorú, vizes síkra ér,
szétnéz merengve és okos
fejével biccent, nem remél.
Én is így próbálok csalás
nélkül szétnézni könnyedén.
Ezüstös fejszesuhanás
játszik a nyárfa levelén.
A semmi ágán ül szivem,
kis teste hangtalan vacog,
köréje gyűlnek szeliden
s nézik, nézik a csillagok.
Vas-színű égboltban…
Vas-színű égboltban forog
a lakkos, hűvös dinamó.
Óh, zajtalan csillagzatok!
Szikrát vet fogam közt a szó – -
Bennem a mult hull, mint a kő
az űrön által hangtalan.
Elleng a néma, kék idő.
Kard éle csillan: a hajam – -
Bajszom mint telt hernyó terül
elillant ízű számra szét.
Fáj a szívem, a szó kihül.
Dehát kinek is szólanék – -
1933. március
“
csakén. Hát persze,hogy Horthy nem üzent hadat………. Bárdossy volt……….
Ok. Ezt benéztem.
Mert nálam így rögzült: Magyarország a Szovjetuniónak.
De nem így: …..a bennünket megtámadó szovjeteknek….
Más:
Ezer km-s futással emlékeznek a doni hősökre, ápr. 18-án indulnak Kaposvárról Voronyezsig, napi 50 km-s hossz lefutásával.
A cikkhez.
Külön hiirként hallottam, hogy a szavazást kezdeményezői felemlegették azt, hogy nem volt kellőképpen meghirdetve a szavazás.
Hát ez a bukta igazi oka! Ez pedig éppen a kezdeményezők hibája, mert ők nem lépték meg a “reklámot”. Mi a fenére vártak? Arra, hogy a fideszes pgmester majd nyomat egy csomó hirdetményt?! Vagy csak éppen azt nem tudják, hogy az embereket megfelelően tájékoztatni maguknak kéne a saját állásfoglalásuk mellé? Aki ennyire balga, az ne kezdjen semmibe! Aki nem tudja, hogy merre kell lépni, csak véleménye van, az maradjon egyhelyben és ordiitson. Ha azt hiszi, hogy ez elég…
(A 2i nálam a hosszú i.)
bmk
Orbán mondta, hogy a népnek joga elkergetni a hatalmon lévőket. Akár most is mondhatná, sőt a szószékről is jöhetne.
Akkor sem tették meg, most sem tennék meg. Még biztatásra sem. Ugyanazért, amiért Gyömrőn sem emelték fel a seggüket.
Gets!
2013. január 7. hétfő
12:55
Bartus Laci felkérte az AN olvasóit v inkább kommentelőit, hogy segiitsenek szerkeszteni az ujságot. Amit itt közreadtál, az erre a célra kiválóan alkalmas lehetett volna, még úgy is, hogy a más tolla. Ajánlhattad volna . Kersztbefutva roppant érdekesnek tűnik.
Sajnos olyan hosszú, hogy eltettem későbbre, éjszakára.
Kösz és üdv!
csakén: Fordítva volna autentikus a megemlékezés: Voronyezstől Kaposvárig futni… Esetleg Novoszibirszk érintésével.
Nem “csak” a gyömrői közömbösség miatt, hanem azért is elkeserítőnek látom a helyzetünket, mert mostanában korábban magasan képzett értelmiségi ismerőseimtől kaptam olyan leveleket, amelyekben FideSS-hívőknek valják magukat (ha nem is ezzel a szóval.)
Széchenyi már többször idézett mondására kell gondolnom, amely szerint ha méltatlan vezetői vannak egy országnak/népnek és nem zavarják el azokat, akkor az a nép meg is érdemli, amit a nyakába kapott.
A közömbös emberek vajon nem értik, hogy MINDEN lehetséges alkalmat meg kell ragadni az ellenzékiség, a fasizmus ellenesség kinyilvánítására?
Nem akartam elfogadni és lehet, hogy még most sem akarom elfogadni Kertész Ákos keserű, elítélő szavait.
Nem akarom elhinni, hogy a magyar nép genetikailag pusztulásra predestináltatott! Ha meg mégsem, akkor miért van ma olyan sok gyömrői?
Valami ragály ez a gyömrőiség?
Amivel szembe kell néznünk az valóban nemzethalál lehet, de a Szózattal szemben egyáltalán nem dicső, hanem nagyon is dicstelen.
Lehet, hogy a mai hazai környezetben be nem következhető csodában reménykedem? Nem magamért, de legalább az engem/minket követő nemzedékért.
@antifülke
“Ezek szerint úgy értelmezik a különféle szavazásokat ahogy ők akarják?”
Pontosan!
LS szépen leírta a számokat. Ezeket így nem is ismétlem meg.
Emlékszünk arra a bizonyos állampolgársági szavazásra? Ami szintén érvénytelen volt a 37 %-os részvétel miatt. Ott a megjelentek 51 %-a mondott igent. Mi volt erre a reakciójuk? Hogy az igenek győztek, ezt nem lehetne figyelmen kívül hagyni! Akik nem mentek el, azok rábízták magukat a szavazók többségére, legyen úgy, ahogy a megjelentek nagyobbik része akarja.
Most meg nem így gondolják. Mi ebben a furcsa?
Latyapatya
Nem voltam biztos, hogy tényleg az AN-től jött, mert volt már, hogy partizánkodtak a gépemben.
De nem ezért nem válaszoltam a felkérésre – a mai napi melléfogásaim meggyőztek, jól tettem, hogy nem mondtam igent, mert nem vagyok alkalmas!
De azer jó, hogy ma sok minden tisztázódott, most pedig csendben emésztgetem.
.
Prezsbiter
Magyarországon ma mindenki kicsit esztergomi, és most már talán gyömrői is.
Az otthoni hírportálon ennek a gyömrői fiaskónak sokan tapsikolnak, nem tudom, nem értem, nekem ez már most sokkkkk!
Elnézést az elgépelésből származó helyesírási hibáért. Természetesen: “vallják”.
Evitae blogját elolvasva azt mondom, hogy jó, nagyon jó, hogy nagy mértékben BL-nek köszönhetően egyáltalában LÉTEZIK ez az AN közösség. Nem tudjuk, hányan vagyunk, de azt legalább tudom, hogy nem vagyok egyedül, és a többiek is tudják ezt.
Gyömrő választópolgárainak túlnyomó része nem kívánt vélemény nyilvánítani ebben az ügyben.
Ha majd egyszer fordul a kocka, ugyan ilyen többségben azt fogják állítani, hogy ők mindig ellene voltak annak, hogy az a bizonyos park Horthy Miklós nevét viselje.
Ilyenek az emberek, ilyen a történelem.
Ettől függetlenül: még fordulhat a kocka …
Gyömrő lakósai ennyit érnek.
Mocsok egy hely lehet.
The only thing necessary for the triumph of evil is
for good men to do nothing
Edmund Burke 1729-1998
A Sátán győzelméhez csupán egy dolog szükséges, az, hogy a jó emberek ne tegyenek semmit.
Bravó, Gyömrő, ria, ria!
Nem is értettétek, mi a tét.
Gratula.
Latyapatya, csakén
Ezt a témát nem kellene itt tárgyalni. A bizalmas volta miatt. Bocs, hogy figyelmeztettelek benneteket.
Egy fiatal gyömrői nő: “nem is hallott erről” , ezt így belemondta a kamerába.
Nem egy csipőprotézises, járókeretes, négy fal között élő, hanem egy fiatal nő.
Erről ennyit! Már nem érdekel senkit, semmi! Orbán elérte a célját! Ami ezek után következhet, azt kikövetkeztethetjük! Tényleg azt hiszem el kell innen menni, de nekem már késő!
Gonoszka
2013. január 7. hétfő
19:23
Gonoszka,ilyen sötétté tette őket Orbán szelleme, mert mint ahogy mondtam, a gyűlöletet nem lehet túlüvölteni, csak vérrel és könnyel, de attól mindenki elbújik, attól mindenki elbújik!
Nem az a gond, hogy olyan kevesen vettek részt, hanem a csak egyedül a népszavazásra vonatkozó szabályozás. Minden más esetben a megjelentek létszámának igen-nem megosztása dönt, kivétel a népszavazás.
Képviselő, polgármester akkor is hivatalba lép, ha a választópolgárság döntő többsége el se megy szavazni. “Érdekes” módon, ilyen esetekben nem úgy értelmezik, hogy az lesz a képviselő (vagy polgármester, aki kevesebbet kap, merthogy a többség otthon maradt, azaz nem akarta megválasztani azt, aki többet kapott a kevés voksolótól).
A népszavazásnál viszont úgy értelmezteti a törvény, hogy akik otthon maradtak, azok nem akarják az “igen”-t támogatni, tehát a “nem” győz.
Ebben a konkrét esetben Gyömrőn elsöprő arányban elutasították Horthy rehabilitálását. Több mint háromszoros túlerővel utasították el.
Csakhogy itt is érvényesült Orbán “bölcs” előrelátása, ami arra vonatkozik, hogy népszavazással ne lehessen megzabolázni. Ugyanis a nép szokásait nagyon nehéz megváltoztatni, márpedig a világ minden táján azok vannak többségben, akik közönyösek a közügyek iránt. Ha nincs lista róluk, nem mozgósíthatók.
Ha csöpp tisztesség szorult volna a parlamentbe, soha nem “alkotnak” olyan törvényt, ami olyan esetekben, amikor kedvező a törvényhozóra, az otthon maradottakra alapoz, amikor meg kedvezőtlen nekik, akkor pedig a megjelentekre bízza a döntést.
Gyömrő csak azt cselekedte, ami jellemző a Zemberekre.
Másképp megszövegezéssel meg nem engedélyezték volna kiírni, mert az meg Orbánéknak lett volna kedvezőtlen.
Ki volt ez találva “alaposan”.
Nehéz, de bele kell nyugodni: Magyarország fasiszta ország. Biztos vannak olyanok, akik nem azok, de kisebbségben vannak. Természetesen tudható, hogy ez az út hová vezet – a magyarok majd akkor értik meg ezt, amikor a nemzetközi közösség pofán vágja az országot. Persze azért is a zsidók lesznek majd a felelősek.
.
A magyar a normális beszédet láthatóan képtelen feldolgozni: neki Horthy még mindig hős. Az az államfő, akinek szava nem volt a zsidótörvények ellen, aki háborúba sodorta az országot, akinek regnálása alatt közel egymillió magyar vesztette életét. Igaz, hogy ezek többsége zsidó volt – aminek akkor az egész ország lelkesen tapsolt. Ma is ujjongana, ha a maradék zsidót kipaterolnák az országból. Az elnyomott, szőnyeg alá söpört fasizmus ma is csöndesen somolyog befelé: Horthy jól megadta a zsidóknak, úgy kellett nekik! A többi közel félmillió áldozat meg „belefért” Horthy nagyszerű rendszerébe.
.
Ezt így látta a „nagyemlékű” Antall József, meg a helyettese, az uborkafára felnőtt Boros Péter, a Dél-Pesti Vendéglátó Vállalat senkiházi igazgatója. Csurka haveri köre. A lakitelkiek – kivétel nélkül.
.
Igaza volt Kertész Ákosnak, Magyarország genetikusan sérült. Kár volt visszavonnia az ítéletét.
Már eleve az gyalázatos, hogy egyszerű többség elég a győzelemhez, és figyelmen kívül van hagyva a választók létszáma.
Ezért a legundokabb szemforgatás kétharmados felhatalmazásról áradozni, hiszen kétharmad el se ment szavazni. Ha ugyanaz a szabályozás érvényes, mint újabban a népszavazáskor, akkor most Orbán egyáltalán nem miniszterelnök, hiszen sokkal többen nem akarták a fideszt, mint ahányan szavazatot adtak rájuk.
Lehangoló milyen rövidlátó primitív Mo.-n a politikai kultúra. Mindenki szeretne jobban boldogulni, de az nem jut el a többség tudatáig, hogy amíg a horthy világgal nem szakítunk addig csak az alázatot megkövetelő hierarchiát erősítjük és ezzel az elmaradottságot konzerváljuk. Mo. jövőbeni szerepe nem lesz több a világban mint egy lepukkant tanya ahol a gané a legnagyobb érték az üres disznóól végében.
Na megjött a magasan képzett minuszoló, megkeresni a betevőjére valót – ő általa fog felpörögni a gazdaságunk és válunk Tündérországgá….
Hitlerék is Tündérországot ígértek a német népnek.
Azért azt is látni kell,hogy a “nem kormánypárti” szervezeteknek milyen lehetőségük van eljutni a választókhoz. A helyinek nevezett “TÉMA” meg a többi, lakossághoz eljutó információ nem kedvez tisztánlátásnak. Pont ebben van a szerepünk, és ebben van a kötelességünk. A környezetünkben, a munkahelyünkön -már akinek van-, az uszodában, a szaunában, vagy bárhol hirdetnünk kell az igét. Szerintem csak egy-két dologban kellene megegyezni az ellenzéki erőknek.
1. pont Le akarják-e váltani az jelenlegi rezsimet.
Ha ebben megegyeznek, akkor lehet tárgyalni,de nem arról, hogy ki mi lesz, hanem hogy mit kellene csinálni a jogállamiság, a demokrácia, a bizalom helyreállításában.
-
Gyömrőn nem Horthy, hanem az apátia győzött. És a választáson is nem Orbánnal, hanem Herr Apátiával kell megküzdeni. Valahogy végre aktivizálni kellene a közömbös tömeget, akik még fel sem fogták, hogy a bőrükre megy a játék!
Szégyen.
Amúgy gratulálok a kérdés megfogalmazójának. “Egyetért-e Ön azzal, hogy Horthy Miklósról, a vitatott történelmi személyiségről ne nevezzenek el közterületet Gyömrőn?” Tehát akkor a válaszlehetőségek “igen, ne” illetve “nem, de”…?
Gyomron 1.778 ember eletkepes, es van jovoje. Ezt megtudtuk. A tobbiek? Haljanak ehen a horty teruk, vagy mi a rohadek naci szarkupacuk alatt nagy buszken.
kekec
Légy kedves sürgönyözni, ha tudod, hogyan.
kekec. kár ezt ragozni. Egy szar, primitív nép, aki lusta a valagát felemelni, inkább megdöglik.
Hát dögöljön, ha akarja.
Tessenek végre észrevenni, hogy a zembereket rohadtul nem érdekli, hogy hívják az utcát, ahol laknak. Az ilyen “elvont fogalmak”, mint demokrácia, igazság, szabadság sem. Nem tudom, mért csodálkozunk ezen. Hiszen még az sem érdekelte őket, amikor a szó szoros értelmében ellopták a pénzüket! (Ennyit adaléknak ahhoz is, hogy majd akkor térnek észhez, ha a pénztárcájukon érzik a negatív változást.)
Radnóti Miklós:
“Lehetnének talán még emberek, hisz megvan bennük is, csak szendereg az emberséghez méltó értelem.
Mondjátok hát, hogy nem reménytelen.”
Szerintem átgondolná ezt a sort a költő….
Albert Einstein:
“A világot nem a gonosz fogja elpusztítani, hanem azok, akik végignézik a gonoszságot és nem csinálnak semmit.”
Aztán majd csodálkozó szemmel kérdezik: miért hagytuk, hogy így legyen?
féleszűek…
Kár a gyömrőiket hibáztatni. A diáktüntetések mellett itt lett volna kiváló alkalom arra, hogy a sok magát ellenzékinek számító és a választáson szerepet játszani óhajtó tömörülésecske(mert a párt szót nem érdemlik meg) megmutassa a mozgósítási erejét. Ezek azonban még nem heverték ki az ünnepi hangulatot, nem vették észre az év első vasárnapjára kitűzés veszélyeit, és megmutatták az abszolút érdektelenségüket a nem túl távoli történelem intézményi meghamisítása iránt. Nem akarom a már több hozzászólásomban minduntalan hangoztatott gyatra felkészültségüket, mely a szervezéstől a médiabirtoklás és használaton át az utánpótlás nevelésen keresztül a mozgósításig és az érdekmentes, csak a célt szolgáló összefogásig terjed. Ilyen, a politikai harcra(jobb kifejezést nem találtam) felkészületlen, amatőr, magukat párt és demokratikus tömörülésvezetésnek tituláló társaság nem érdemli meg azt a sóvárgó vágyakozást, mely ezeken az oldalakon messiásként tőlük várja a fidess rémuralmának megdöntését.
Az összes, magát ma ellenzéki demokratának tartó társaság bukott meg, ennek csak szánalmas végterméke az 1778 horthy ellenes szavazat.
kisbetűs nevek nem véletlen.
Plagizált mottóm többszörösen javított változata:
Ceterum censeo: Történelem szemléleten alapuló ÖSSZEFOGÁS és nem megalkuvás !
Ezek nélkül nem megy !
ptg
Teljesen egyetértek veled ami a “pártokat” illeti, de itt a zemberek is hunyók ,én nem menteném fel őket !!.Ahogy például az esztergomiakat sem,és megvallom őszintén( mint volt esztergomi), hogy bizony van bennem némi káröröm mikor szivatják őket! Megérdemlik.Ők 2 év rémálom UTÁN hagyták cserben a Tétényi Évát és inkább otthon röfögtek a népszavazáskor.
Ceterum censeo: Aki hülye az…. hülye.Ha a mi városunkban lett volna a szavazás Horthy ügyben,akkor még négykézláb is elmentem volna mindenfajta pártocska noszogatása nélkül is,hiszen csak a hülye nem érti,hogy ez most nem(csak) Horthyról szólt!!
Jellemző erre az országra! Az ország vezetését, bárki megnyerheti egyszerű többséggel. Egy utca nevéről csak minősített többséggel lehet szavazni. Gratulálok a Gyömrő polgármesterének, igen jó náci bérenc.
Barry1
az embereket senki sem kampányolta rendesen, történelmet húsz éve már ne tudd meg milyen szinten tanítanak, régen sem volt a vidéki lakosság kedvelt foglalatossága a történelemszemlélet. Ezt lovagolják meg ezek a csótányok és bérenceik (a terror házától eddig a népszavazásig a turulszobrokon és piroscsíkos zászlós felvonulásokon át a bezárt népstadionban futballozni fogó magyar válogatottig).Plagizált mottóm többszörösen javított változata:
Ceterum censeo: Történelem szemléleten alapuló ÖSSZEFOGÁS és nem megalkuvás !
Ezek nélkül nem megy !
gyozike
Szervezetten. Felraktam egyszer egy linket Dzsingisz kán 40 vitézéről, akik ilyen módon átvágták magukat egy egész hordán, fejenként 2 karddal. Az egyik (kard) az internet, sokkal jobban ki kellene tudni használni, például a pártok saját honlapjai kész katasztrófák. A másik a hagyomány: tömegeket lehetett korábban elérni még az illegalitás körülményei között is: közvetlen propagandával és röplapokkal.
Gyömrőn egyébként közvetlen választási csalás is volt: 3 körzetben sem küldték ki az értesítőket az önkormányzat részéről. Ez sem menti a helyi szervezők debilségét, hogy falragaszokon, vagy akár “szendvics emberek” sétáltatásával nem hirdették a részvételt, az időpontot, a helyeket.
És tudomásul kell venni: a “magyarok” csakis anyagi érdekből aktivizálják magukat. Nem volt még egy olyan aktív részvétel, mint a szociális népszavazáson.
Demokráciával, médiaszabadsággal kb annyi embert lehet kivinni az utcára, mint a Zöld Pardon bezárása ellen.
Lehet emiatt a hajat tépni – és lehet ehhez alkalmazkodni no és persze törekedni kell/ene ennek megváltoztatásán. De ez nem 1-2 éves program, márpedig a választások 2014-ben lesznek (ha lesznek).
És az Gyömrő sanyarú tanulsága, hogy ha NEM az anyagi érdekükre apellálnak a zembereknek – akkor a demokratikus ellenzék veszíteni fog.