Magyarországon sokan türelemre intik egymást. Szélsőségesnek és radikálisnak nevezik azokat, akik azonnali cselekvésre szólítják fel az ellenzéket, kritizálják a mérsékelt hangú demokratikus sajtót. A sajtó ugyanis jó esetben olyan szerepet töltene be a társadalomban, mint a láz az ember testében. Riadót fúj, és jelzi a testnek, hogy valahol súlyos veszély leselkedik rá. Az alábbiakban összefoglaljuk, miért nem lehet várni, miért kell kimondani, hogy diktatúra van, miért kell bojkottot hirdetni, és felmondani minden együttműködést a diktatúrával.
Magyarország súlyos beteg, de nincs láza, mert a sajtó nem fúj riadót, nem arról beszél, hogy ellopták Magyarországot, törvénytelen hatalom uralkodik, illegitim rendszer működik, államcsínnyel egyetlen ember gyakorolja a közhatalmat. Még csak nem is egy párt, hanem egy ember. Nincs olyan intézmény, testület, bizottság, törvény, amely Orbán Viktor akaratának ellenállhatna. A parlament csak díszlet, azt szavazza meg, amit ő akar. Nincs senkinek kontrollja az ország vezetője fölött. Az abszolút monarchiáknál is nagyobb hatalommal rendelkezik. Közjogilag illegitim állapot állt elő, még akkor is, ha nem zárták be az egykori demokrácia intézményeit, hanem az ő embereit ültették a vezető pozíciókba. Ha bárki képes egyetlen esetet mondani, amikor Orbánt bármilyen intézményes fék korlátozhatná személyes akarata érvényesítésében, akkor Magyarországon nincs diktatúra. De ha egy ember jelenti a törvényt, ha semmi nincs, amely hatalma és szeszélye útjában állna, akkor ez az ember diktátor, a rendszere diktatúra.
Ki hatalmazta fel Orbánt arra, hogy teljhatalmat gyakoroljon Magyarországon? Erre az érvényben levő alkotmány, amely alapján demokratikus választást nyert, nem hatalmazta fel. A kétharmados parlamenti többség nem adott jogot arra, hogy a demokrácia alkotmányát felszámolja, és egy új rendszert vezessen be. Az alkotmány ezt nevezte a hatalom kizárólagos gyakorlása kísérletének, az alkotmányos rend megdöntésének. Ez valósult meg.
Tévednek, akik azt hiszik, hogy nem szükséges a hatalommal a hallgatólagos egyezséget felmondani, mert a türelmes és mérsékelt ellenzékiség is létrehozza a demokratikus többséget, amely képes lesz az illegitim hatalmat leváltani. Ez hiú ábránd. Ennek oka a diktátorok és a diktatúrák természetében keresendő. Orbán Viktor soha többé nem lesz ellenzéki politikus. Ezt a frusztrációt még egyszer nem vállalja. A diktátorokat ugyanis minden esetben a frusztráció elleni harcuk repíti a teljhatalomba, és ha egyszer megszerezték, arról többé nem mondanak le. Hatalmukat a frusztrált tömeg biztosítja, amely frusztrált önmagát ismeri fel a diktátorban, aki a frusztrációjukra ígér gyógyírt. Akit a frusztráció vezérel, azt többé leváltani nem lehet.
*
A Nemzeti Együttműködés Rendszere nem más, mint a Nemzeti Frusztráció Rendszere. Az „együttműködés” a frusztráltak lelki közösségét jelenti. Nem véletlen, hogy az Orbán-rendszer első intézkedése a trianoni emléknap volt, amely a nemzeti frusztráció szimbóluma. Mint minden diktatúra, ez a rendszer is a frusztrációra épül. Adolf Hitler maga volt a frusztráció megtestesülése. A gazdasági világválság és a nagy német álmok megsemmisülésének hatására a frusztrált németek Hitlerben ismerték fel a saját frusztrációjukat, és Hitler volt a frusztráció esszenciája. Hitler varázsa a frusztráció volt, hogy senki nem volt frusztráltabb nála. Minden beszédéből a sértett frusztráció áradt. Ez volt a gyúanyag, és ez adta a beszédei mélységét. Ebben volt az ő vonzereje, vonzotta a frusztráltakat, akik a frusztrációtól való szabadulást remélték tőle, és ő azt is ígérte nekik. Hitler azért juthatott hatalomra, mert létrejött a frusztráltak kritikus tömege, s köztük ő maga volt a legnagyobb frusztrált. A frusztráltaknak nem kellett szégyellniük a frusztráltságukat, mert nem ők tehettek a kudarctól. A diktátor, a legnagyobb frusztrált felmentette őket a lelkifurdalás alól, maga a diktatúra pedig onnan kapta a támogatását, hogy a frusztráció okai ellen harcolt.
A frusztráció egy olyan csalódás, amely az embert életének egy fontosnak tartott céljától fosztja meg. A frusztráció agresszióhoz vezet minden olyan esetben, amikor az ember úgy érzi, hogy a veszteség nem miatta következett be. S mivel a frusztráltak döntő többsége nem magának tulajdonítja a kudarcot, az agresszió szinte minden alkalommal potenciális lehetőség, ha az ember nem talál megoldást a frusztrációra. A frusztráltak bűnbakot keresnek és találnak, a diktátorok pedig ebben segítenek, hogy a felelősséget másokban találják meg. Amikor a frusztrált magyarok végignézték a zsidók deportálását 1944-ben, sokan éreztek elégtételt a lelkükben. Ezért nem tiltakoztak tömegesen, sokan remélték, hogy nem jönnek soha többé vissza. Ha van a magyar népnek jellemző karaktere, akkor annak egyik meghatározó jellemvonása a frusztráció. A magyar himnusz is erről szól, „balsors, akit régen tép”. A magyar himnusz jól tükrözi az önsajnálatot, a hazugságot, hogy ezt a népet mindig a balsors tépi, mások teszik tönkre, pedig már megbűnhődte a múltat és a jövendőt. Az első feladatok egyike lenne egy normális Himnusz megalkotása, amely szakít a nagy nemzeti hazugságokkal és önbecsapással.
Trianon fel nem dolgozott tragédiája, és az arra adott antiszemita válasz helytelenségével való szembenézés hiánya mindig ott lappangott a magyar lélek mélyén. A rendszerváltás utáni csalódottság, hogy nem lettünk már öt év alatt Ausztria, a tanulatlan, képzetlen, a versenyszférában használhatatlan tömeg, a vidék elmaradottsága, a munkahelyek megszűnése létrehozta azt a kritikus frusztrált tömeget, amely már csak egy frusztrált politikus után kiáltott. Orbán Viktor kétharmados hatalomra jutása a frusztrált tömeg és a frusztrált vezető egymásra találása gyulladási hőmérsékleten. Hogy mennyien vannak a magyar frusztráltak, azt jól mutatja a vonuló „békemenet”, amely a „Frusztráltak Menete” táblával is vonulhatna. A helyzetet súlyosbította, hogy a magyar jobboldal hagyományosan frusztrációra építette a magyar identitást, és emiatt mindig az antiszemitizmusban, az idegengyűlöletben találta meg a bajai okát. Az „egyedül vagyunk” legendája, a „nem tartozunk se a Nyugathoz, se a Kelethez” hazugsága, a sikeresek és gazdagok örökös utálata adott önigazolást a nemzeti önbecsüléshez, hogy a hiba soha nem bennünk van. 1956-ban sem a kommunizmus ellen kelt fel a nép, hanem az oroszok ellen. A magyarokat csak “idegenek” ellen lehet mozgósítani. Ha Orbán nem a “nemzeti” frazeológiával adná el rablóbandáját, már régen a lábánál fogva akasztották volna fel annak a negyedéért, amit eddig csinált. Csakhogy most azoknak kellene lázadni a diktatúra ellen, akiket ők “idegenszívűnek” mondanak.
A polgárháború veszélye abban van, hogy egy polgári demokratikus forradalmat a “nemzeti érzelműek” idegenek támadásának minősítenének. Aki demokratikus (liberális) érzelmű, az már nem magyar, függetlenül attól, hogy ki az apja és az anyja. A liberális polgári demokrácia zsidó találmány, idegen a magyar lélektől. Ez egyébként kristálytiszta náci elméleten alapul. Az MDF-kormány idején még a Jurta Színházban csoportosuló periférikus szélsőségesek, a Szent Korona hasábjain publikáló elmebetegek hirdették ugyanezt, és azt is, hogy nem leszünk gyarmat. Ma pedig a miniszterelnök mondja. Orbán kódolt szövegei a Szittyakürt cikkeinek mondanivalójával azonosak. Ha őket antiszemitának mondjuk, akkor Orbánt minek nevezzük? Ugyanannak. Orbán antiszemita, ez nem kérdés. Az úgynevezetett “szabadságharcát” akár a Szittyakürtből is tanulhatta volna. Az Orbán-kormány a Szittyakürt programját hajtja végre becsomagolva. Ha az emigrációban Fiala és Marschalkó élne, lelkesen tapsolnának.
Úgy tűnik, Rogán szerepeltetése nem volt véletlen, Orbán kikiáltatta a Jobbikot az egyetlen náci pártnak. Minden jel szerint elkezdte a nyíltan náci párt felszámolását, és híveinek bekebelezését. Nemsokára egyetlen szélsőjobboldali párt lesz: a Fidesz. A Jobbikot ugyanúgy morzsolják le, mint annak idején a kisgazdákat és az egymást kibelező kereszténydemokratákat. Az árulókat átveszik maguk közé; Szabó Dezső, Wass, Nyirő, Horthy, Prohászka, Tormay Cecile hazára találtak, a Fideszben.
*
Ezt a helyzetet súlyosbította mindig a katolikus egyház dominanciája, amely teológiájában és a társadalomképében is a frusztrált lelkiállapotra apellál, és a frusztráltak tömegeit termeli ki. A „magyarnak” a „katolikussal” való azonosítása a katolicizmus frusztrált depresszióját a nemzeti sorsba vetítette, holott annak előidézője nem kevés esetben maga a katolikus egyház, illetve az általa inspirált „keresztény-nemzeti” politika volt. Hogy csak egyetlen elemet emeljünk ki, a katolicizmus nem ismeri a hitből való megigazulást, szerinte a jó cselekedetek teszik az embert igazzá. Ez állandó frusztráció forrása egy olyan embernek, aki be akarja tartani az erkölcsi törvényeket, de nem tudja. Ez ráadásul bibliaellenes tanítás, amely rombolja a lelket, mert maga a Biblia mondja, hogy senki nem tudja megtartani az erkölcsi törvényeket. A Biblia azt mondja, hogy Isten nem azért adta az erkölcsi törvényeket, hogy betartsák azokat, hanem azért, hogy rájöjjenek: nem lehet betartani őket. Szükség van a Messiásra, aki helyettesítő áldozatával kifizeti a bűnök árát, a benne hívők pedig nem a jó cselekedeteik, hanem a hitük által válnak igazakká. Az erkölcsi törvényeket újjászületés nélkül nem lehet megtartani. Aki ezt követeli, az elhordozhatatlan igát helyez másokra.
A katolicizmus a kereszténységgel szemben nem a bibliai megigazulást tanítja, így a híveit állandó frusztrációba kergeti. Állandóan csalódniuk kell magukban, amikor újra és újra bűnbe esnek. Mindez párosul a pokoltól való félelemmel. Ez pedig nemcsak azokra vetíti ki az állandó frusztráltság állapotát, akik katolikus hívők, és gyakorolják a hitüket, hanem rávetíti az egész kultúrára, társadalomra, mert egy állandóan bűnös, esendő, elesett ember és világ képét közvetíti, ahol az emberek soha nem lehetnek boldogok és szabadok, hanem az emberek csúsznak-másznak a földi és a mennyei hatalmasságok előtt. Az alattvalókká görnyesztett nép fölött trónol a bűnök alól feloldozó egyház, és az egyház ideológiai uralmát biztosító államhatalom. Magyarország évszázadokon át élt ebben a szellemi elnyomásban, megrokkantott állapotban.
Ehhez tegyük hozzá, hogy a katolicizmus bálványimádása maga is frusztrált embereket termel. A Biblia tanítása szerint, mindenki olyanná válik, amilyen az istene. Mindenki olyanná válik, akit vagy amit imád. A bálványimádók olyanok lesznek, mint a szobrok, amelyek előtt leborulnak. Fejük van, de a fejükkel nem gondolkodnak, lábuk van, de nem járnak, kezük van, de nem fognak. A Biblia azt tanítja, hogy a bálványimádók merevek lesznek, dogmákban gondolkodnak, kiveszik belőlük a bátorság, a vállalkozó kedv, a szabadság, a boldogság, és az állandó szorongás, félelem, bizonytalanság bénítja őket. A bálványimádókat a tekintélytisztelet megkötözi, állandóan leborulnak valaki előtt a lelkükben is, nemcsak a szobraik elé. Ebből fakad a zsidókkal szembeni kisebbrendűségi érzés és frusztráltság is. Egyrészt a Bibliában hívő zsidó féli az Istenét, de nem fél és nem retteg tőle. Már Ábrahám is hit által igazult meg, ez különböztette meg a többi embertől: ismerte Istent, és a hite tulajdoníttatott neki igazságul. Ábrahám, Izsák és Jákób fiai nem bálványimádók, gyerekkoruktól tanulják, hogy ne legyenek idegen isteneik, soha senki és semmi előtt ne boruljanak le, ne essenek hasra senki előtt, ne tiszteljenek senkit sem jobban, mint ami embernek kijár. Senkit ne imádjanak, senki előtt ne hódoljanak, csak az Istent imádják, rajta kívül senkit. Ezért behozhatatlan előnnyel rendelkeznek a vallásos bálványimádókkal szemben, mert őket ez nem nyomorítja meg. Ehhez jön még az Ábrahám áldása, Isten ismerete, amelynek örökösei lehetnének a pogányok is Krisztusban, akiket vadolajfaként beoltana Isten a szelíd olajfába, a zsidóság áldásába, de a katolicizmus a zsidósággal szemben határozta meg magát, ezért antiszemitákat nem lehet beoltani a zsidóság olajfájába. Ezért megmarad az a fal, amely a pogányokat a zsidók áldásától és szabadságától elválasztja.
A pogányok érzik ezt a falat, és nem tudják áttörni. Van valami, ami a zsidóknak megvan, nekik nincs. Ez pedig borzasztóan frusztrálttá teszi a pogányokat, és állandó kisebbrendűségi érzést okoz az asszimilált zsidókkal szemben. Mivel a katolicizmus kívül marad ezen az áldáson, és érzi ezt a különbséget, egész lényege a frusztrációra épül, identitása a zsidók elutasítására, a teológiai és faji zsidóellenességre épül. Ez az alapja annak a „keresztény” antiszemitizmusnak, amely nemcsak a spanyol inkvizícióban, a pápai gettóban, a zsidók középkori máglyára vetésében, száműzetésében és a különböző hivatalokból való kitiltásában, a sárgacsillag kötelezővé tételében nyilvánult meg, hanem a felvilágosodás utáni században a keresztényszocialista tanításokban, amely a zsidóknak tulajdonított kommunista és liberális megoldások helyett kínált egy harmadik utat. Ezt a frusztrációt árasztja egész kultúrájuk, vallásuk, rendszerük.
Ezért van a magyaroknak zsidófóbiájuk. A bálványimádó katolicizmus miatt lett a zsidó a magyar antitézise. Ez már csak azért is veszélyes, mert az Ábrahámnak adott ígéret szerint aki a zsidókat áldja, az áldott lesz, és aki őket átkozza, az átkozott. A nemzetek ítélete pedig az lesz, hogy az antiszemita országok, nemzetek nem mennek be a Messiás ezeréves birodalmába. A sírt, hol ezek a nemzetek süllyednek el, nem veszik körül a népek, és senki szemében nem ül majd gyászkönny. Az ellenkezője nagy magyar hazugság. Az antiszemitáknak rossz hír, hogy az a zsidó Jézus (Jeshua, akinek az anyja Mirjam), akire hivatkozva üldözik a zsidókat, nem más, mint a zsidók királya, zsidók közt a legnagyobb, a megtestesülése mindannak, ami zsidó, aki soha nem tagadta meg a népét, és számon kéri a zsidókat a pogányokon. Ugyancsak rossz hír nekik, hogy ez a zsidó Messiás uralkodik majd az egész földön, és ezer évig Izrael királya lesz a föld királya. Erre varrjanak gombot a magyar antiszemiták. Márpedig ezt mondja a Biblia. Ez lesz a “keresztény Európa”, és a “keresztény világ”, amelynek a központja Jeruzsálem lesz, és nem Róma. Nem az Opus Dei és a jezsuiták Európája, nem Robert Schumann és Konrad Adenauer tervei, hanem az Ézsaiás könyve leírása alapján.
*
Hitler a Mein Kampf-ban kifejti, hogyan vált meggyőződéses antiszemitává. Leírja, hogy előbb a zsidókérdést elvetette, ellenszenves volt neki az antiszemita irodalom. Aztán találkozott a katolikus keresztényszocialistákkal. A fordulatát pedig így írja le. Hallgassuk csak magát Adolf Hitlert: „ Mindig gyakrabban vettem kezembe a ’Volksblatt’ számait, amely újság, ha terjedelemre kisebbnek is, de ezekben a dolgokban igazabbnak tűnt fel előttem. Erőteljes antiszemitizmusával nem értettem egyet, bár nemegyszer olvastam olyan okadatolásokat benne, amelyek meggondolásra késztettek. Ilyen körülmények ösztönzése folytán mindenesetre megismertem az ez időben Bécs városát irányító dr. Karl Luegert és a keresztényszocialista pártot. Amikor Bécsbe kerültem, mindkettővel szemben ellenséges érzülettel viseltettem. Ez a férfi is, e mozgalom is reakciós volt a szememben. Minél inkább megismertem azonban ezt a férfit és művét, igazságérzetem annál inkább megváltoztatta előbbi ítéletemet. Igazságos ítéletem lassanként csodálattá változott, ma pedig ebben az emberben minden idők leghatalmasabb német polgármesterét látom. Hány beidegzett véleményem változott meg a keresztényszocialista mozgalommal szemben elfoglalt álláspontom megváltoztatásának következtében! A legnehezebb lelki átalakulást mégis az antiszemitizmussal szemben vallott felfogásom változása jelentette. Ez idézte elő bennem a legnagyobb lelki tusát, és az értelem és érzelem között hosszú hónapokon át folyt a kemény küzdelem, mígnem a győzelem az értelem oldalára pártolt. Két év múltán érzelmem is követte értelmemet, hogy ettől az időtől kezdve ennek leghívebb szolgája és őre legyen.”
Hitler a katolikus keresztényszocialista bécsi polgármester hatására lett hitvalló antiszemita, akinek életrajzában az olvasható, hogy az Egyesült Keresztények antiszemita programjának hódolt, és az 1895. évi választásokon győzelmet aratott antiszemiták emelték a polgármesteri székbe. Még az „elzsidósodott Magyarország” ellen is kikelt, és érdekes módon őt is kétharmados többséggel választották meg.
Hitler leírja a Mein Kampf-ban, hogy minden vágya az volt, hogy festőművész legyen. Aztán egy életre frusztrált lett, hogy nem lehetett az. Íme: „büszke önbizalommal vártam felvételi vizsgám eredményét. Annyira meg voltam győződve a sikerről, hogy a visszautasítás villámcsapásként sújtott reám. (…) Lesújtva hagytam el Hansen mester gyönyörű alkotását, az akadémia Schiller téri épületét. Fiatal életemben először kerültem összeütközésbe önmagammal.” Ez az ember itt bekattant, és a csalódását soha nem heverte ki. Ez könyörtelen gyűlöletet hozott létre benne. Ennek hatmillió ember esett áldozatul. Adolf Hitler frusztrációja ide vezethető vissza, és a keresztényszocialistákkal való találkozás után megtalálta kudarcának okát: a zsidóságot. Elkezdte “tanulmányozni” őket, és ahogy mondja: “Lassanként gyûlölni kezdtem õket.” Nem olyan nehéz az egy frusztrált és kisebbrendűségi érzésektől gyötört embernek. Mindenhol megtalálta a zsidót mint okot: “Mihelyt egy ilyen gennyes sebet az ember óvatosan felvágott, mindjárt rábukkant egy zsidócskára, akár a férgekre a rothadó testben.” Mindenki csak áldozat, akiket a zsidók vezetnek félre: “Minél inkább megismertem a zsidót, annál inkább meg kellett bocsátanom a munkásnak”, és saját magának. Önigazolásához pedig a zsidók rombolását kozmikus méretűvé növelte. Csak az egész világ elpusztításával fenyegető faj volt képes megállítani a festő pályához vezető úton egy olyan géniuszt, mint Adolf Hitler: mint írja a Mein Kampf-ban, ha a zsidó szellem „győzedelmeskedik e világ népein, győzelmi koronája az emberiség halotti koszorúja lesz, és akkor ez az égitest ismét emberek nélkül fog bolyongani a világűrben, mint sok millió évvel ezelőtt, mert az örök természet kérlelhetetlenül megbosszulja parancsai megszegését. Hiszem, hogy a mindenható Isten akarata szerint cselekszem, amikor a zsidóval szemben védekezem és harcolok az Úr művéért!” És erre hamar megszületik a válasz: “csak egyetlen megoldás lehetséges, a harc; az emberi léleknek, értelemnek és akaratnak fegyverekben nem válogatós harca, tekintet nélkül arra, hogy kinek kedvez a szerencse.” Amikor Hitler már tudta, hogy katonailag elbukott, a háborút már nem nyerheti meg, akkor még mindent megtett, hogy a zsidók elleni háborúját megnyerje. Végülis ezért indított háborút.
*
Talán sokan emlékeznek még arra a képre, amikor az 1994-es választásokon vereséget szenvedett Orbán Viktor a sötét szobában ült, és egy hokimeccset bámult. Ez az ember akkor kattant be. Azóta forral bosszút azok ellen, akik elvették tőle azt, amiről úgy gondolta, hogy jár neki. Ezt pedig vélhetően azoknak a pesti belvárosi zsidóknak tulajdonította, akikkel szemben (az SZDSZ miatt is) kisebbrendűségi érzései voltak. Ezután már nem akart liberális lenni, hanem „nemzeti”. A római katolikus egyházban pedig megtalálta a megfelelő ideológiát a frusztrációjához. Senkit ne tévesszen meg, hogy Orbán református, a protestantizmus csak egyes pontokon reformálta a katolikus egyházat, de ugyanabból a magból származik, ugyanannak a fának az ága. A protestáns egyházak tanításai sok tekintetben azonosak a katolikusok tanaival. Ezért nem véletlen, hogy Orbán legfőbb ideológiai tanácsadója, a református Balog Zoltán tanította a politikai katolicizmusra, és nem véletlen, hogy ő vezeti az „emberi erőforrások” minisztériumát, méghozzá abszolút katolikus elvek alapján, katolikus államtitkárokkal. Ezért helytelen „neoprotestánsnak” nevezni azokat a keresztényeket, akiket a történelem során a katolikus egyház eretnek címen üldözött és máglyán elégetett. Ezek nem protestálnak semmi ellen, hanem bibliai alapon újjászületnek, és keresztények lesznek. Semmi közük nincs a katolicizmushoz, nem ahhoz képest határozzák meg magukat, ez két teljesen külön vallás. Ezek mindig „kisegyházak” maradnak, mert a bibliai normák szerint Jézus Krisztus egyháza nem hierarchikus felépítésű, a gyülekezetek önállóak. Nincs elkülönült papság, nincs pápa. Ezeket a gyülekezeteket a katolikus egyház – az ugyancsak pápaságot építő Hit Gyülekezetét leszámítva – az Orbán-rendszerben betiltatta, mint egyházakat. Iványi Gábor néhány száz évvel ezelőtt még máglyán végezte volna.
Orbán vonzereje is a frusztráció, ő a magyar frusztráltság megtestesítője. A frusztrált tömeg felismeri benne a legfrusztráltabb embert, ezért követi. Orbán rendszere a frusztrációra épít, és ezt a frusztrációt teremti újjá, hogy rendszere szilárd talajon álljon. Az elszegényedett, létbizonytalanságban vergődő tömegek a frusztrált rendszer alapjai. Ők azok, akik haragban vannak a világgal, akik a barátokból is ellenséget csinálnak, akik ki nem állhatják a sikeres embereket, akik mindenkit utálnak magukon kívül. Ezt célozza az oktatás lerombolása. Nem kellenek bátor, szabad, képzett és önálló emberek, hanem rabszolgasorsba kényszerített, eladósított, válogatott értelmiség, akiket elsősorban a katolikus egyetemek képeznek. Az általános iskolákat először államosítják, aztán a katolikus egyház kezére játsszák, de az állami iskolákban is katolikus janicsárképzés folyik. Agymosást végeznek, amíg a szülő dolgozik, és termelik a frusztrált lelkű alattvalókat, akik tele vannak már gyerekként is sérelemmel és a bűnbakokkal szembeni gyűlölettel. Amíg arról vitáznak egyesek, hogy kimondjuk vagy ne mondjuk, hogy diktatúra van, az iskolákban naponta oltják bele a gyerekek lelkébe az antiszemitizmust, a beteg nemzeti kudarcérzést, a történelmi sérelmeket, az önigazoló felsőbbrendűségi tudatot, a szorongást és a bűntudatot.
Eltelik csendben néhány év, és az állami, közigazgatási pozíciókat elfoglalják a Pázmány Péter egyetemről kibocsátott katolikus inkvizítorok, az általános iskolákból és a középiskolákból megannyi kis semjénzsolt sétál ki, a legsötétebb és leggyilkosabb eszmékkel a fejükben, amelyeket leöntenek képmutató mázzal. Ha egyszer valaki vissza akarná állítani a demokráciát, és örömmel bejelentené szeretett népének, hogy eljött a szabadság, döbbenten kellene látnia, hogy vele szemben a középkorból itt ragadt szörnyűséges emberek néznek vissza, akiknek nem kell a demokrácia, mert az zsidó találmány, a kapitalista bankuralom az idegenek nemzetpusztító eszköze a magyarok leigázására, a zsidók nemzetközi hatalmát szolgálják, és kiszívják a szegény magyar nép vérét. A háttérben pedig ott mosolyog Semjén és Orbán, Prohászka és Banga, Szent Ágoston és Aranyszájú Szent János.
*
Ezért nincs mire várni. Ezért kell megnevezni a diktatúrát, bojkottálni a teljes rendszert, világossá tenni a hatalomgyakorlás illegitim voltát. Egy frusztrációra épülő rendszerből csak diktatúra lehet. Egyre agresszívebb lesz, egyre jobban kell majd büntetni a bűnbakokat, egyre súlyosabb vádakkal kell illetni azokat, akik a nemzeti kudarc okozói. A szörny alakja egyre rémisztőbben magasodik a társadalom fölé, a kontroll egyre nagyobb lesz. A félelem csak nő. Ezt nem lehet kibekkelni, nem lehet megúszni. Ma rosszabbak az esélyek, mint voltak egy évvel ezelőtt, és egy év múlva még rosszabbak lesznek. Orbán még kivárja a 2014-es választásokat, ahol a magyar nép újra megerősíti akaratát, felhatalmazza a “nemzeti kormányt”, hogy fejezze be azt, amit elkezdett. És ő befejezi. Akkor már nem marad más, csak a menekülés.
Az ellenzék és a sajtója azt várja, hogy 2014 után helyreáll a normális élet, és nem sejti, hogy a skizofrén paranoiás agyban már kész a terv: 2014 után jön csak az igazi pokol. A betegség halálos, a beavatkozásra csak bizonyos időn belül van lehetőség. Utána a halálos kór pusztítása megállíthatatlan. Orbán nem gyógyítja a beteget, hanem tudatosan betegíti, növeli a frusztrációját az oktatással, a “munkaalapú” társadalommal, a nyomorral, a kilátástalansággal, mert ez a frusztráció az ő rendszerének az alapja. Ahogy nő a frusztráltság, nő az életveszély, mert egyre keményebben kell fellépni a bűnbakokkal szemben. Ekkor már nem lehet lázadni demokratikusan, mert az robbanással fenyeget, és mindenki örül, ha elrejtőzhet. Most ez az utolsó pillanatok egyike, amikor még lehetne. Ezért nem lehet a rendszeren belüli túlélést, a konszolidációt keresni, a puha diktatúrában reménykedni, mert egy beteg elme dolgozik, és a frusztráció hajtja. Egy frusztrált léleknek soha nincs nyugalma, állandóan harcban áll. Ha most nem állítják meg, később már nem lehet.
Teljes konfrontációra van szükség, neki kell menni, nevén kell nevezni a diktátort, és a diktatúrát, és minden területen bojkottálni kell. Követelni kell az alkotmányos demokratikus rend, a 2010 előtti közjogi állapotok visszaállítását, és addig felmondani minden együttműködést vele. Előre figyelmeztetni kell, hogy csaló választásokon nem veszünk részt. Neki szüksége van a legitimációra, a választási bojkottól fél a legjobban. Le kell mezteleníteni, és nyilvánvalóvá kell tenni a diktatúráját. Meg kell állítani a gyorsvonatot, mert a szakadékba rohan. Ez a vonat a végállomáson már nem áll meg. Ezért rángatja az Amerikai Népszava olyan dühödten a váltót. Nem azért, mert bolond. A bolondok a vonaton ülnek és a büfékocsiból integetnek.
Utolsó csengetés a Nemzeti Frusztráció Rendszerének alattvalóihoz.
jaja, így van valóban! Szóval akkor mégsem zárja be az AN-t?Jobb is így, azért még sok minden mondanivaló van amit el kell mondania.
-
Látom Bartus úr szépen napi rendszerességgel adagolja a gyógyszert a nagybetegnek. A baj az, hogy ez tényleg az utolsó csengetés, de sajnos a gyógyszernek időre van szüksége amíg hatni kezd. Micsoda rohadt őrült versenyfutás az idővel az életért! huhhhhhhhh
.
Valóban az első lépés, hogy a beteggel meg kell értetni, hogy beteg és ha ráeszmélt megértetni vele, hogy betegnek frusztráltnak lenni nem szégyen, hanem az, ha nem vesz róla tudomást és nem akarni gyógyulni hanem nyomorék maradni, és a gyógyszert el kell fogadni és bevenni.
.
De egy szerencsétlen állapot. Na mindegy mit lehet tenni? Nyomni adagolni a gyógyszert és várnia hatást. Félelmetes állapot, valóban.
Bartus Lászlónak nemhogy igaza van, hanem jobban igaza van mint akár talán még Ő maga is tudja!
Én itt élek Amerikában, büszke előfizetője vagyok a nyomtatott újságnak is. Amikor én vagy a testvérem a Facebook-on megosztjuk Bartus László 1-2 cikkét, akkor soha senki az un. liberális vagy baloldali otthoni ismerőseink közül nem kommentál, vagy ha igen, valami iszonyatosan fröcsögő gyűlölettel az ellen amit Bartus László leír. Teljesen igaza van, Magyarországon az egész rendszer úgy ahogy van rohadt, a legtöbb embert megfertőzte már.
Hogy erre mi lenne a megoldás azt nem tudom, honnan is tudnám, de attól félek ennek valami nagyon nagy baj lesz a vége.
Isten áldja Bartus Lászlót és reméljük hogy valami nagy nagy csoda folytán Magyarország is kimenekül ebből a pokoli helyzetből amibe került.
Akikben Orbán második országlásának történései nem a hitleri diktatúra kiépítését villantják be, azoknak vagy fogalmuk sincs a történelemről, vagy nagyon is tisztában vannak vele, és nagyon jó okuk van arra, hogy minden eszközzel igyekezzenek erről a képről elterelni a Zemberek figyelmét.
A különbség a két diktatúra kiépítése közt csak annyi, hogy (Matolcsiné férjének hasonlatát plagizálva) a mi össz-erőnket: katonai potenciálunkat, nyersanyagtartalékainkat, munkaintenzitásunkat tekintve. legfeljebb piros pörsenés vagyunk Európa popsiján.
A világra semmi veszélyt nem jelentünk azon kívül, hogy halálra röhögik magukat rajtunk, amiért többszörös háborús vesztesként nemhogy okulásra képtelenek vagyunk, de úgy pöffeszkedünk okosságunk okán a saját zsenialitásunk előtt mindenkitől hasraesést elvárva, hogy olyan gagyit terjesztő pártot szolgálunk, akiknek normális helyeken a parlamentbe kerülése is csak átmeneti lehetne. (Legfeljebb feszítővassal juthatnának be, de félórán belül kivernék onnan őket mindenhonnan.)
Nincs olyan Bartus László írásában, amivel ne értenék egyet.
A helyzetet valóban tragikusnak látom.
Végzetesen tragikus azonban, hogy a bukásában sem lesz köszönet – ez az ember nem tud veszíteni, soha nem lesz ellenzékben!
A mocsok mellett vér lesz az utcákon, tereken, otthonokban…
Mifelénk – nagyon durván, de egyszerűen – azt szokták az ilyen emberre mondani: ha magdöglik, még bottal is agyon kell verni!
Bocsánat.
csatt
2012. december 28. péntek
06:34
-
“A világra semmi veszélyt nem jelentünk …………”
-
Ebben nem vagyok olyan biztos. Nem személy szerint mi magyarok vagy az Orbán, hanem az a folyamat amit elindított Orbán, amihez a magyarság a támogatását adta, azok az erők amikkel Orbán, ha hazug még őket is kijátszó módon, de szövetkezik.
.
Könnyen kiszabadulhat a szellem a palackból és ez a szellem független Magyarország méretétől, borzalmas károkat okozhat.
-
Egy hasonlattal élve, míg egy kis országnak a hadserege semmi veszélyt nem jelent a világra, de ragályos betegsége pusztíthat egy világot akkor is ha a beteg csak egy satnya erőtlen akárki, de kontrollálatlanul árad belőle a ragály.
.
Orbán ezt tudja magáról és a frusztrált bacilusgazdának már egyéb öröme sincs mint, hogy fertőz ahol csak tud. Minden megbetegített emberben a saját teremtését, a saját édes gyermekét, önmaga nagyságát és erejét látja.
Szerintem nagy a veszély.
Kedves Eagle, ezzel (is) nyilván kisebbségbe kerülök, hiszen nagyon sokatoknak az a véleménye, hogy veszélyes, ha Orbán módszereit majd mások is átveszik…
No de melyik államnak a létét fenyegeti ennek a folyamatnak az esetleges elterjedése? Legfeljebb az “egyesült nemzetté lényegülés” folyamatát, létrejöttét..
De nem az alapító nemzetek valamelyikének a létét.
Nem kötelező felvenni senkit, a renitenseket ki lehet, sőt: ki kell zárni.
A magam részéről semmi veszélyt nem látok abban, hogy a saját magát csődhelyzetbe lavírozás, meg a kikönyörgött felvétel, de az aláírt megállapodások be nem tartása olyan fene nagy vonzerő lenne.
Azt elemzitek (bocs, de ebben a megítélésben átellenes oldalon állunk, egyébként meg emlékeim szerint mindenben egy követ fújunk mi ketten) hogy futótűzként elterjedhet az Orbán unortodox módszer, a “szabadságharc”.
A felvett és a felvételre várók sorában, vagy az eredeti alapítók lennének a futótűz alanyai? A frissen felvettek, megsegítési, felzárkóztatási elvárásaik okán tulajdonképpen eltartottak. Ennek az Orbáni módszernek legegyszerűbb ellenszere: az alapítók nem hajlandók tovább megfinanszírozni a felzárkózásukat, és kivetik maguk közül őket.
Szerintem ez maximum újraszabályozási ujjgyakorlat, semmi más. Majd ha nemcsak a tenyerét nyújtja adakozást kunyerálva az illető Orbán-útra tévedt ország, és teljesíti mindazt, amiért korábban esdekelt, akkor visszaengedik, bár megszigorított feltételekkel, oszt jónapot.
Persze, kíváncsi vagyok, mi az, mik azok, amiket figyelmen kívül hagytam?
Ehhez annyit tennék hozzá, hogy nem biztos hogy akkor kezdődött Orbánnak a frusztráltsága…Az már csak a második kör lehetett.
Amikor az apja borzalmasan eltángálta, és aztán bezárta egy ablaktalan kamrába,hogy ne tudjon elmenni a barátaival ( dajcstompiékkal) Prágába,ahol azok igencsak anarchistaként viselkedtek,és azt hiszem le is tartóztatták őket.
Akkor, abban a kamrában, a dühöngése szűntében juthatott olyan elhatározásra, hogy soha senki többet őt meg nem akadályozhatja semmilyen cselekvésében,mert vissza fog ütni.
Aztán jött 1994-ben a fidesz veresége,ami meggyőződésében még jobban megerősítette.És innentől nincs megállás,hiába nyert 2002-ben, a művét nem tudta folytatni,csak 8 év múlva. Most beteljesíti a bosszúját.
Ebben legnagyobb segítségére van az ellenzék, aki behunyt szemmel nem akar mást látni, mint ami neki a legkényelmesebb.
Hiába ordít helyettünk is Bartus Laci,az kell,hogy mindannyian ordítsunk,mert egyedül elhal a hangja.
Mióta írja az igazságait, amik ránk hatnak,de mások nem hallják meg.
A helyzetelemzése most is tökéletes.Az egész országnak bojkottálnia kell ezt a kormányt, és nem csak a választásokat megvárva, hanem azonnal, hogy mélyebb sebeket ne ejtsen.
Nekem is az a véleményem régen, ( nem csak ezt a cikket olvasva) hogy nem szabad belemenni egy biztos vereséggel járó választásba.
Akkor ismerjük meg Orbán igazi énjét, ha belemegyünk a ránk kényszerített választásba.
És akkor rá fogunk jönni, hogy a balsors nem csak régen tépett, hanem a jelenben fog legjobban tépni,amit megint, és újra, csak magunknak köszönhetünk…Mert mi magyarok hagyjuk bevonzani a bajt, a rettegést,és az elnyomást.
Az ember jozan esszel is erzi latja a dolgokat , de sokkal jobb ha ezt osszeszedve es a mozikokat teljes keppe formalva irja le valaki .
Erthetobb a dolog es az ember sokszor felkialt magaban ” hat persze , vagy pontosan ”
/
/
Koszonet a szerzonek hogy idot energiat szant e cikk megirasara .
Kedves csatt,
07:14
Amit amit írsz abban nem állunk átellenes oldalon, mert az természetesen valószínűnek hangzik és logikus.
.
De én nem egészen erre gondolok. Orbán kivetette a hálóját Európára, Barroso székét akarta, unja Magyarországot, és mindig többre vágyik. Az országos hatalmát elvesztve szerzett frusztráltság ahogy Bartus írta, már európai méretű frusztráltsággá vált és mindenre képes, hogy európát bedöntse. Ugyanúgy gyűlöli már európát mint a saját népét.
.
Kérdés mit fog tenni. Bomlasztani, árulni, ha kell a saját országát frontvonalként odadobni akárkinek, bomlasztó erőknek, akár terroristáknak is.
Ne mond, hogy elképzelhetetlen, Ceaușescu is gyakran vendégül látta Arafatot és kiképző tábort adott nekik Romániába. Orbán mindenre képes. Pusztít, roncsol.
.
Egy olyan ember akinek, egy hasonlattal élve, nincs autója és abban éli ki magát, hogy éjszaka felmászik a sztráda gyalogos átkelő hídjára és a sötétség leple alatt termetes köveket dob az alatta száguldó autók szélvédőjébe. A tömegkatasztrófa garantált. Én úgy látom, hogy neki már csak ez az öröme maradt, hogy ismét nagynak és képesnek érezze magát, és bizonyítson önmagának, hogy igenis ő számottevő erő.
.
Nem tudom mit fog tenni, de valami ilyesmi aljas dologra számítok, ami akár szándékából eredően, akár kiszámíthatatlan véletlenek miatt ami nagy eséllyel tragédiához vezethet.
.
Orbán és bandája a tűzzel játszik amikor úgyis gyúlékony a helyzet és megvan rá az esély, hogy felgyújtja a házat. A lángok pedig gyorsan terjednek. Futótűz ahogy írod, csak másfajta, a káosz, a romlás, a viszály. Szóval valami ilyesmire gondoltam. De egyben érzem a magyarázatom nem igazán alapos, kicsit gyermeteg, de ettől tartok.
Először is kösz a válaszodat.
Nem győztél meg.
Nem hiszek abban, hogy saját választópolgárain kívül képes lenne megvezetni másokat is. A külhoni magyarokat sem képes még megvásárolni sem, pedig rengeteget ad nekik a mi pénzünkből. Napidíjért, ellátásért még csak-csak eljönnek egy-egy bebuszoztatásra, csápolásra, de a kinti bábjaira se szavaznak. Legfeljebb az összeugrasztáshoz ért, ezért is találta ki azt a csalás-sorozatot biztosító rendszert, amit majd lobogtathat, mert ő is tudja, hogy semmi esélye a csalás nélküli újraválasztására.
Miképpen szerezhetné meg a legfontosabb európai széket? Európa színpadán esélye sincs akkora politikusi sikereket elérni, mint birkanyájországban.
Az egyedüli veszély az EU-ra nézve a befektetők idehozott vagyona tekintetében van, mert azokra ráteheti a kezét államosítással. No, akkor kitörhetne a hadd-el-hadd.
Szerintem egyébként ez a befektetői vagyonelkobzás (meg egy esetleges polgárháborút sejtető óriási tüntetéssorozat az, ami) maga után vonná a külföldi beavatkozást, de az is a vásárlóerő megsanyargatásával kezdődne a célból, hogy mi zavarjuk el a zsarnokot.
Szóval Európának szerintem az orbánizmus terjedésétől semmi komoly félnivalója nincs.
Eagle
Tartok tőle, hogy igazad van. Nem az orbánizmus terjed, hanem a fasizmus, az idegengyűlölet. A gazdasági problémák kivetítése nem valós okokra.
És vannak rá vevők mindig mindenütt. A diktatúra nem magyar találmány.
Keressetek rá Chomsky tízparancsolatára. Döbbenetes még elolvasva is, mintha valaki, -na ki- koppintaná le módszeresen és valósítaná meg.
Sok jót nem jósolhatunk magunknak.
“IDÉZETEK: Kedvelem őket. Mindig boldog örömmel bukkanok mások olyan gondolataira, melyek saját szellemi felfedezéseimmel rokonok. Ezek általában bölcsebben, találóbban, tömörebben fejezik ki megfigyeléseimet, mint én tudom. Így aztán szívesen átveszem és legfeljebb kommentálom őket.” Marlene Dietrich
Sajnos Bartus László majdnem minden írása egy ilyen idézet.
Nem rossz ez a cikk, csak túlzottan bajjósló.
Annyira azért nem kell az ördögöt a falra festeni.
Az ellenzéki Orbán Viktor eszköztárába a csengetés is szerepelt, mint olyan.
Azóta Vekker Viki becenévre hallgat.
Ami a jelenlegi, a cikkben szereplő utolsó csengetést illeti, azt a diákok fogják elvégezni. Ellenálhatatlanul jön az új nemzedék. Ez egy spontán folyamat, és ha valami spontán, azt nem lehet megállítani. Orbán félelmen alapuló rendszere úgy fog összeomlani, mint a kártyavár.
Laci barátom,
Diktatúra nem lesz,
erre mérget vehetsz !
Történelmi lehetőséget szalasztott el az ország 25-én. Ebben a régióban akkor szokás likvidálni a diktátorokat. Igaza van annak, aki alávalónak titulálja ezt a népet. Még egy agybeteg diktátortól sem képes megszabadulni.
Röpanyagban kellene terjeszteni “Bartus összest”. Természetesen az “Az Unió első fasiszta állama” címmel.
.
Nagy megrökönyödést váltana ki, de talán sokan magukhoz térnének.
Egy érdekes történelmi párhuzam:
.
“…Nincs olyan intézmény, testület, bizottság, törvény, amely Orbán Viktor akaratának ellenállhatna…”
.
- Amikor Mussolini felépítette a fasiszta rendszert, ott volt a Fasiszta Nagytanács. Ez Mussolinit elvileg leválthatta, gyakorlatilag meg is tette, méghozzá 1943- ban, mikor már szorult a hurok Itáliában. M. akkor menekült Észak- Itáliába, és náci bábállamot, a Salo- t kommandírozta.
.
OrKbánt is elhajthatná a Zországgyűlés, de nem fogja.Mussolinit elhajtotta a Fasiszta Nagytanács. OrKbánt senki nem fogja elhajtani.
.
Besz…rás, mi?
Kedves Szenzor, nekem is szól a válaszod, ezért kérdezem: hol terjed megállíthatatlanul (a megállítás szándékának jelzése nélkül) a fasizmus? Mely országokban? Az EU-t alapító országaiban, vagy a bekerülni szándékozó, esetleg a bekíváncsiskodó országokban?
Mert ha a franciák, németek, angolok tűrik el, hogy nemzetközileg garantált szerződések magasról legyenek lesajnálva, akkor értem a félelmet. De normális helyeken alig jut a probléma a hatóságig, mert már a civilek akkora tömeggel állják útját a szerveződésnek, hogy megrettennek a szélsőségesek.
Szóval: mely országokban vennék örömmel Orbán csúcsrakerülését?
Most csattal értek eggyet.Egyetlen más európai országban sem terjed a fasizmus,persze kisebb újnáci, fasiszta csoportok léteznek, de sehol nem állami közreműködéssel( Nyirő, Wass, Dörner Bayer stb…..) Sehol nem a hatalmon lévő párt nyilt vagy burkolt támogatásával.
Ami magyarországot illeti,itt az orbánizmus terjed, ami jelantős mértékben fasiszta alapokra épül ,de nem tisztán az, hanem annál is rosszabb.
A korabeli fasiszták a teljesen elfogadhatatlan és embertelen nézeteik mellett, legalább időlegesen képesek voltak felmutatni bizonyos gazdasági eredményeket. Az orbánizmus még erre is képtelen. Az orbánizmuson jól látszik, hogy egy elmebeteg ember”terméke”, amelyet még most is, akár naponta alakitgat. lételeme a hazugság, a csúsztatás,a dilettantizmus, az öncélú pimaszkodás az egész világgal szemben.Mindenben csak rövidtávon gondolkodik és képtelen az összefüggések felismerésére.Legfőbb jellemzője pedig a virtuális “valóság”, a becsapás és az önbecsapás.Utoljára emliteném, ennek az egész katyvasznak a tudatosan kifejlesztett bió-diszlet szükségletét, amely állatfajok csak nálunk léteznek európában.Két fajtája ismeretes: a hülye(ezek vannak többen), a másik az aljas. harmadik opció nincs. Hol máshol vonulnának csordák azzal a tanszparenssel,hogy “SZEGÉNY AKAROK LENNI!!”? Sehol!
Persze erről még nagyon sokat lehetne irni, de szerintem kb ez a lényege a fasisztoid orbánizmusnak!
Bartus úrnak haza kellene jönnie! Szerintem ő, a képességeivel tudna egy igazi ellenzéki pártot szervezni! Meg tudja győzni az embereket a tisztánlátásával. Normális európai országban, ha valami csoda módján a fideszhez hasonló fasiszta párt nyert volna kétharmadot, a maradék egyharmad összefogva elzavarta már volna azt a bandát!
“Eltelik csendben néhány év, és az állami, közigazgatási pozíciókat elfoglalják a Pázmány Péter egyetemről kibocsátott katolikus inkvizítorok, az általános iskolákból és a középiskolákból megannyi kis semjénzsolt sétál ki, a legsötétebb és leggyilkosabb eszmékkel a fejükben, amelyeket leöntenek képmutató mázzal. Ha egyszer valaki vissza akarná állítani a demokráciát, és örömmel bejelentené szeretett népének, hogy eljött a szabadság, döbbenten kellene látnia, hogy vele szemben a középkorból itt ragadt szörnyűséges emberek néznek vissza, akiknek nem kell a demokrácia, …”
És már eltelt csendben néhány év. A demokraták nem foglalkoztak ezzel a problémával. Az szdsz is csak a saját dogmáival törődött, ahogy most az lmp és a milla is. Az mszp is elfelejtette, hogy a háború után milyen, sokszor kegyetlen és embertelen módszerekkel kellett letörni ezt sunyi nyomulását a reakciónak, amely minden pillanatban készen állt folytatni “áldásos” tevékenységét, hogy visszahozza a régi rendet. Az 56-os forradalom tisztaságát is ezek mocskolták be, az mdf kormány idején is azonnal előjöttek a patkánylyukaikból, mára már nyíltan terrorizálják a társadalmat. Úgy érzik eljött ismét az ő idejük, megint lesznek nagybirtokos báró urak, iparmágnás kegyelmes urak, az állami hivatalok által kitartott dzsentrik. A katolikus egyház a hatalommal karöltve biztosítja ehhez a feltételeket. Aki meg nincs benne a brancsban, az így járt, ezt dobta neki a gép. Mehet a büdös francba külföldre, ha nem tetszik neki, vagy eltűri itthon az igát, vagy kérjen egy kötelet kövértől. A “kommunisták” ez ellen hirdettek véres harcot a háború után, mert tudták, ha nem teszik, akkor semmit nem tudnak majd megváltoztatni. A demokraták erre nem jöttek rá még most sem.
Tökéletes ebben a témában az egyetértésünk, kedves Barry1, ugyanis Orbán közben ráadásul kifosztja a saját választópolgárait.
És ilyen kifosztásra, elnyomásra (külső rákényszerítésre ráfoghatás nélkül) történésre nem nagyon lehetséges példát találni a történelemben.
Korábban MO-on mindenki vagy megszállókra, vagy valamilyen ideológiára hivatkozhatott, de ennek az egymást mesterségesen meggyűlölésre épített kifosztásnak semmi és senki másra ráfogható indoka nincsen, amire hivatkozik (kommunisták vissza nem engedése a hatalomba: az döglött oroszlánba rugdosás, hiszen a saját környezetén kívül sehol másutt számba vehető kommunista múlt nincsen jelen a vezető politikusaink között). Orbán saját hatalmának fenntartása miatt nyom egyre mélyebben bennünket a nyomorba.
Nyomorba taszításának mértéke a tatárjáráshoz hasonlítható (már ami a kármentést és időtartamát illeti), de ilyen mértékű megosztottság soha korábban nem volt, s ez még a kifosztásnál is nagyobb bűn.
Még Hitler is igyekezett adni népének, mielőtt pusztulásba kényszerítette őket: utak építése, népautó, de Orbán még csak nem is ad, hanem egyfolytában rabol.
Egyszerűen képtelen vagyok elhinni, hogy létezne még ennyire megbolondítható nép, mint mi vagyunk. Semmit nem kap, mégis vakon-süketen allelujázik (Ezért nem hiszek az Orbán-követés elterjedhetőségében.)
Akkor most Orban rettenetesen fusztralt vagy elmebeteg? Szerintem egy fusztralt cezaromanias orult ! Nagyon veszelyes egy fajta.
Hihetetlenül jo cikk, ha valaki sohasem olvasta Bartust, annak ajanlom, ebben a cikkben jol összeszedetten a lényeg benne van.
Az orszag kognitiv disszonanciaban szenved, ezért nincs laza. És éppen a kisebbrendüségi komplexus és frusztracio miatt duplazottan, vagy triplazottan nem tud kilépni ebböl az allapotbol. A nép hangadoi: Bolgar, Kalman, Gréczy, Bano, stb…csak asszisztalnak és varnak valamire. Mindegy mire, varnak, mert gyavak. Gyavak önmaguktol félnek, mert akkor bebizonyosodna, hogy rossz döntést hoztak és még frusztraltabbak lennének. Aztan az ellenségképböl van kinalat, hol az IMF, hol Cohn-bendit, hol ez, hol az, ezt még össze is lehet mosni a «zsido» kulcsszoval és kész.
Bumburi mondja, hogy Orban frusztraltsaga nem 94-ben kezdödött. Nekem olyan informacioim vannak amely szerint mar 89-ben (ebben az évben hagytam el az orszagot) Orban küröl mar bizonyos stilusban beszéltek a zsidokrol, magyarul :zsidoztak.
Gratulalok, igazi jo cikk, és ha szajbaragos az azért van, mert erre van szükség, hiszen a magyar nép sajnos nehezen szembesül önmagaval.
Ez az orbánizmus valahol a szerencsénk is. Az előzmények figyelembevételével állitom, hogy orbánnak minden esélye megvolt a sikerre. Ha kicsit furmányosabb.nem annyira mohó,elő sem veszi matolcsyt és úgy általában mindenben megelégszik kevesebbel, nem kizárólag hülyékkel és aljasokkal veszi körbe magát,nem pimaszkodik az egész világgal akkor tényleg az isten se vakarja le rólunk soha. Igy viszont nem jósolok neki nagy (hosszú) jövőt! már többször mondtam:
Matematikailag nem jön ki más.
Quo Vadis – nagyon örültem, hogy leadta az ATV!
Nagyon szeretném látni a Diktátor c. Chaplin filmet valamelyik adón.
Többször leírtam már, most is csak ismételni tudom:
AZ MENJEN REGISZTRÁLNI AKI A FIDESZ-KDNP TOVÁBBI REGNÁLÁSÁRA SZAVAZ!
Akiknek ez a banda nem felel meg, az ne álljon be ajáromba!
Még azzal sem, hogy elfogadni próbálja az éppen aktuális (aznapi) játékszabályait!
Bartus László orvosság az országnak. Én pedi gmár nagyon várom hogy a fidesz felvegye az utolsó kenetet. Ez a hetedik szentség, a hétszentségit.
Nem kis pofáim nem káromkodtam amikor egy töröl metszett pogány papság bálványimádó szentségeit gyalázom. Persz e tolerálo, mások “vallását”, de amikor ez a vallás embereket hülyít, és nyomort terjeszt akkor az államnak fel kell lépnie ellene. A római katolicizmus csak ott csattogtatja az agyarait ahol megteheti. Egy erős demokráciában a fenevad behúzza fülét-farkát és titokban szívja el az életet. Ahol nincs erős kontroll alatt a rk. felekezet ott megtetszik az igazi énje : kilóg a farkas pofa és a farkas farok a báránybőr alól.
” Orbán Viktor soha többé nem lesz ellenzéki politikus.”
Ez biztos.
A szélsőjobb élére fog állni, neki minden mindegy, csak éltessék, és majd akkor…..
Na, majd akkor kell igazán felállni, a ládáról!
Hogy Bmoll hangnemre valtsak, sajnos az a baj, hogy itt néhanyan elovassuk ezeket a jo cikkeket, néha még gratulalunk is hozza( na azért ezt nem visszük tulzasba… sic) és aztan mi is varakozunk… majd valaki…majd valahol… Nem vagyunk mi is egy kissé frusztraltak??
Mit ülünk itt a képernyö elött?? Hat nagy itt a baj, az biztos…
Vajon legalabb a diakok olvassak-e ezen sorokat? Elvégre ez nagyon nekik szol, ha mar a szülöi generacio ilyen tehetetlen legalabb nekik jönne meg az eszük és lazadnanak fel ez ellen a tutyimutyisag ellen.
A magyarországi helyzet megítélésében Bartus Lászlónak teljesen igaza van. Reálisan mutatja be a magyar nemzet történelmi frusztráltságát, amit az orbán diktatúra felhasznál. A jelen időszak realitása, hogy ez a burkolt fasiszta diktatúra nehezen ismerhető fel, ezért tagadják létét azok a magukat baloldalinak tartó ellenzékinek nevezett politikusok, akik tudattalanságukkal védelmezik orbán rendszerét. Abban a hitben élnek, hogy a diktátort demokratikus úton, szabad választásokon le lehet váltani. Nem veszik észre azt sem, hogy a diktatúra tákolmánya ezt teljességgel lehetetlenné teszi. Ha ezen a felfogásukon nem változtatnak, a csuti rendszere örök életű lesz Magyarországon. Ami téves Bartus úr felfogásában az a keresztényi megoldásnak nevezett jövőkép. A biblia ugyanis nem az igazság forrása, csak egy igen régi vallás és nép legendáriuma. A világot nem a zsidók istene irányítja, ahogy nem is ő teremtette. Nem véletlen, hogy a megváltó születésének meséje a karácsonyi téli napfordulóhoz kötődik. Ez a korábbi napimádó vallások továbbélése. Az ószövetség pedig a zsidó, és más közel-keleti népek szájhagyományában megőrződött történelmének és hiedelemvilágának az i.e. 14. és 13. században írásba foglalt változata. Nem véletlen, hogy a világon élő emberek egy része ismeri csak el a zsidó-keresztény vallások tanait. Elég szomorú, hogy a magyarok többségét e vallás tanításainak eltorzításával a római egyház papjai képesek engedelmes szolgálóként a diktátor hatalma alatt tartani.
Dumitru 1
Oké, én is egyetértek,hogy nem szabad részt venni ebben a kutyakomédiában.
Jó. De mi van akkor,ha indul a választáson a fidesz,kdnp, jobbik, schifferék és a fidesz által gründolt valami ál ellenzéki párt izé. A külföld meg azt monja.:
Indult 5 párt, a fidesz -kdnp-nek van ,mondjuk 73 %-a ,Van 3 ellenzéki párt a parlamentben Hol itt a probléma.?Ja, hogy csak 29 % ment el szavazni?Az az
ő bajuk! Ez csak elmélet,de akkor tényleg mi van? Erre válaszolj légyszives!
Ettől teljesen függetlenül az a véleményem ,hogy ha az országban óriási lesz a leváltó hangulat (nagyon remélem!) és a fidesz valamilyen (bármilyen)praktikákkal mégis csak magát hozza ki győztesnek ,akkor itt kő kövön nem marad és nagyon csúnya vége lesz ennek a tébolynak!
Erröl a frusztraciorol mar a 19 szazadi gondolkodok is irtak : Nietzshe, Kierkegård, Robert Musil,Proust, Freud, stb… egyébként ezek a gondolkodok, maguk is mind frusztraltak voltak…Ez nemcsak magyar jelenség.
Nyul György szerint a keresztényi megoldas téves. Talan azért is, mert hol van itt az orszagban egy egészséges, hiteles egyhaz (tisztelet a kivételnek)?
csatt
2012. december 28. péntek
11:35
“Egyszerűen képtelen vagyok elhinni, hogy létezne még ennyire megbolondítható nép, mint mi vagyunk. ”
Valóban. Egyetértek. Naponta találkozom ezzel a problémával. Legutóbb itt az AN kommentjeiben. (lsd.: http://nepszava.com/2012/12/velemeny/az-index-karacsonya.html)
Aztán a cikk eltűnt, mint az alaptörvény asztala.
Még ajánlanám a kognitív disszonancia tanulmányozását.
“Mától fogva a törvénykezés a kormány hatáskörébe kerül, és csak neki lesz joga megváltoztatni az alkotmányt. A szólásszabadságot, a gyülekezési jogot, és a szabad sajtót egy időre felfüggesztjük. A magánélet jogát, a telefonálást, és a posta jogát bevonjuk.” (Hitler a felhatalmazási törvény elfogadtatásakor)
Gyermekkorától frusztrált embereknek ilyen gondolataik támadnak.
*
Mindehhez tegyük hozzá, hogy a Katolikus Egyház minden magyar megmozdulással (Rákóczy Szabadságharc, Magyar Jakobinusok , 1848-49-es Forradalom és Szabadságharc stb) szemben kitartott a Habsburgok mellett. Ennek csak a legtermészetesebb folyománya volt az, hogy annak bukása után – a húszas évek elejétől – az általa is legitimnek kikiáltott Horthy Miklós ellentengernagy klerikál-konzervatív rendszerét támogatta, szintén a legvégsőkig. A mai mentalitásuk és viszonyuk a Horthy restauráción szorgoskodó, jobbszélső hatalomhoz csupán az előbbiek folytatása, kissé kifinomultabb szólamokkal és eszközökkel…
‘
*33 január 30-án vette át Hitler a hatalmat, már február 28-án hatályon kívül helyezték az alkotmánynak a demokratikus állampolgári jogokat garantáló cikkelyeit. Miután Március 20-án megnyitották Dachauban az első koncentrációs tábort, majd március 21-én Oranienburgban a másodikat, március 28-án a Német Katolikus Püspöki Kar a templomokban is felolvasott . h ű s é g n y i l a t k o z a t o t . t e t t . Hitlernek.
*
Persze a protestánsnak becézett német evangélikusok is kitettek magukért , mely behódolásuk a német nácizmus eszméiének kissé bonyolultabb formában történt, így itt most nem ismertetném…
*
T. csakén !
*
Szerintem, Szabó István Mephitója többet mond ennek a társadalmi gyökereiről, mint Chaplin Diktátora. Láttam mindkettőt.
Ami pedig a tömegpszichótikus vonatkozásokat illeti, ugyancsak indikrekt válaszokat kaphatunk Fábry Zoltán Hannibál tanárúr című film opusából.
*
Régi vesszőparipám a rajtakapott hamiskártyás története aki FRUSZTRÁLTSÁGÁBAN magára gyújtja a kávéházat – mint Hitler is tette és sajnos Orbán is megteszi ha időben….. Ezt a Batus cikket, bármily hosszúúú is, de “nem tudtam letenni”.
Valamilyen érthetetlen okból a fasizmus jelzőt használják az Orbán rendszerre, de az retorikájában nácizmus, legfeljebb szeretné, ha csupán fasizmusnak látnák.
Az Orbán rendszer, ha magától nem dől össze, nem lehet demokratikus úton (választással) leváltani, csak legfeljebb puccsal, vagy anélkül, de – leverni,
Rendszeresen olvasom a lapot és a cikkeket. Egy dolgot azonban nem értek, Orbán és emberei után mi és ki esetleg kik kerülnének hatalomra ami elhozza a várt változásokat?
Bajnai, Gyurcsány, LMP vagy ki?
Sajnos mindegyik rosszabb alternatíva.
Remélem valaki konkrétan leírja miben látja a változás alternatíváját.
…és még mielőtt valaki elkezdene fantáziálni leszögezném; ellenzéki összefogás mint olyan Magyarországon nem megvalósítható fogalom. Én itt élek és ha csak résnyire is de belelátok egy-két pakliba… tehát az un. ellenzék teljesen ötlet és erő hiányában szenved. Vereségük sajnos a 2014-es választásokon borítékolható saját bal.@..ságuk miatt.
Szenzor!
*
A diktatúrát nem kellett kitalálni. Mint arra Bartus többször is utalt már, a fenti cikkben meg különösen jól, a szörnyű jelenség gyökere az emberi természetben már eleve benne van, amely többek között az elhúzódó frusztráltság állapotában hányja ki igazán a legkeserűbb epéjét… Ezt a frusztráltságból eredő – visszafojtott – düh-koncentrációt leegyszerűsítve gonoszságnak szoktuk nevezni. Az ilyen egyén az első keze ügyébe akadó áldozatának ugrik és széttépi azt nem csak szellemi értelemben, de fizikailag is. E pocsék emberi tulajdonság levezetésére találták ki az ó-korban a “bűnbak” intézményét, melyet miután megátkoztak elégettek az oltár tüzén. A mai bűnbak már emberi lény, vagy csoport amelyen a meghasonlott, frusztrált és ettől megzavarodott tömeg vezeti le setét ösztöneit.
Akik az ilyen tömeg kezébe bűnbakot adnak, azzal nem levezetik annak alantas ingereit, hanem csak még jobban fölgerjesztik. Ezeket bűnözőket, tegyék üzelmeiket nyíltan, avagy burkoltan, nyugodtan nevezhetjük gyilkosoknak is, bár igaz, nehéz rájuk bizonyítani…
*
Barry1
2012. december 28. péntek
12:39
Az a határozott véleményem, hogy ha a FIDESZ-KDNP saját hatáskörbe vonja a parlamenti választásokat, akkor a európa és a világ előtt ezt nem lehet azzal eladni, hogy akik viszont be tehették a lábukat a szavazóhelyiségekbe, azoknak a kétharmaggyuk, vagy a tíz kilenceggyük nagymagyarországot akart és vitézkedő futballista Orbán ViktorMihályt kívánja kormányolóőfőméltóan királynak ide belénk.
De ez csupán az egyik ok. A másik felől se legyenek kétségeid, hogy ugyanis, ha Orbán érdekei azt kívánják, a választások előtti hetekben már a kommunikáció minden formája választási csalásra való felkészülésnek számít és még a postagalambokat is “megszüntetik” ha kell.
Ha ez sem lenne elég neki, akkor statárium, vagy amit csak el tudsz képzelni.
Vagy te tényleg hiszed, hogy nem így lesz?
Mert ez a hit “teremtette” meg neki a mostani “2/3-ot is.
Pedig hát, normális körülmények között ki hitte volna? Ennek pont akkora volt az esélye, mint a korábbi állításuk szerinti,”az ellenzék által elcsalt” választásnak.
bocs’, hogy itt:
*
Most hallom a hírekben, hogy
.
“AZ . A L K O T M Á N Y B Í R Ó S Á G .
E L K A S Z Á L T A . A . V Á L A S Z T Á S I . R E G I S Z T R Á C I Ó T “.
.
(MTI)
*
A helyzet elemzés egyenlőre a jövőt mutatja, a jelent még nem. Egyenlőre az idegengyűlölet nem általános, a Békemenet sok külföldi (román, lengyel, horvát) “demonstrálókkal ” volt tele. Az Orbán kommunikációja egyre kevésbé sikeres. Komoly bajt abban látok, hogy az ellenzék megosztott, minden párt arra törekszik, hogy ő nyerjen és koalíció vagy más megoldás egyenlőre nem körvonalazódik, míg az Orbán masinéria komolyan készül a választásokra és hajlandó minden eszközt bevetni.
Tragédia!
Ha azt akarod szememre vetni, hogy azért nem nem tekintettem a legelső pillanatban sem paródiának azt a vitaindító cikket, mert korábbi tapasztalataim szerint az Index-ben általában nem találkoztam paródiával, akkor tiltakoznom kell, mos sem tekintem paródiának. Lehet, bennem van a hiba, rossz cenzor lettem volna egykor, mert nem azt a mondanivalót olvasom ki, mint amit a szerző mondani akar.
A linked egyébként nekem sem nyílik meg, de abban nem vagyok biztos, hogy ennek kimoderálás az oka, megeshet, arról van szó, hogy bizonyos sajtótermékek linkjei eleve automatikusan letiltódnak. (Ez lenne a szerencsésebb eset, ugyanis nagyon nem vagyok híve az érveknek információmegvonással csorbítás alkalmazásnak).
Orban oriasi fusztracioja 2002 valasztasi bukasa napjan kezdett teljesen elhatalmasodni rajta , egyszeruen nem fogta fel ami tortent! Szabad valasztasokon nem ot valasztottak az emberek!Soha nem fogja megemeszteni mert o ugy gondolja, a jo Isten aki o sajat maga azert szuletett meg hogy magyarorszagot vezesse mindorokke ! Ide vezetnem vissza a keruletek atrajzolasat, illetve a valasztasi eloregisztracio letrejottet , megegyszer nehogy a nep lemerje valtani a mindenhatot eszkozokben pedig mar regota nem valogat egyre sotetebb dolgok jarnak a fejeben! Barmire kepes tipus barmire hatalmon maradasa erdekeben! Ha megfigyeljuk alaposan az ellenzeki viselkedeset lathatok a fent emlitett fusztracio gyokerei , o ellenzekben is kormanyon van!Ezert volt a sok folyamatos uszitos megosztos lozung , vegyek mar eszre O elso Orban Vittorio a kivalasztott!
bumburi
2012. december 28. péntek
07:45
“Akkor ismerjük meg Orbán igazi énjét, ha belemegyünk a ránk kényszerített választásba”
Teljes mértékig igazat adok.
Erre a példára, írtam több hónappal ezelőtt, a fogadjunk,hogy nem fogadunk effektust.
Abban a pillanatban elveszíted a fogadást, ahogy fogadsz.
Orbán, egész stratégiája erre épül. Ha ezt felismerjük, akkor már csak könnyebb lehet a helyzet, de nem csak felismerni, a technikákat is meg kell találni, ennek a leszerelésére!
A gyerekeink átlátnak már ezen a szitán, remélhetőleg élettapasztalatunkkal meg tudjuk támogatni őket ellenállásukban, és ők is minket, fiatalos frissességükkel.
Ratermett onbizalommal teli okos becsuletes ember igy nem viselkedik ,nem szoritja ket kezzel az asztalt , pontosan tudja mikor ,mit kell mondani ,mikor kell felallni , majd elkoszonni! Orban megbukott, mert tehetsegtelen,gatlastalan haracsolo, inteligencia nelkul! Aki meg azt mondja , hogy okos szegyelje magat!
Gilles Deleuze szerint a neheztelés és a sértödöttség két apriorija a frusztracio és a bosszu. A sértödöttség reakcio, a reaktiv ember (ellentétben az aktiv, cselekvö ember) allapota.
http://books.google.fr/books?id=Vgg-a7npNlkC&pg=PA111&dq=frustration+gilles+deleuze&hl=hu&sa=X&ei=94bdUJa_OumM0AX68ICYCg&redir_esc=y#v=onepage&q=frustration%20gilles%20deleuze&f=false
Orban egy sértödött, neheztelö ember. Egy zart palyan mozog, a külvilagtol elzartan. A sértödött ember bünbakokra vagyik, ha vannak ilyenek, akkor ök a «rosszak», és a sértödött ego a «jo». A katolikus «közjo» (erröl itt mar volt szo) nagyon jol operal ebben a rendszerben.
Orban a sértödött érzésre apellal, ami böven jelen van az ellenzék köreiben is. Az LMP egy sértödött part, pedig nekik elvileg nem is lenne okuk ra, ök ujak, mutassanak ujjat. Az «elmult nem tudomhany évtöl» mar hanyingert kapok ebben az orszagban. Ugyanez a Milla, a 2014 és igy tovabb.Mindig a visszanézés, a kérödzés…a multba révedés, Trianon. Ez a magyar ember sajatsaga. Ha a kis sértett eltakarodik még nem biztos, hogy a Nemzetti Együttfrusztralassal is leszamoltunk végérvényesen. Egyedül a diakok néznek elöre…
Egyszerűen katasztrófális, hogy a magyar nép többsége nem veszi figyelembe a történelmi tapasztalatokat. Most csak a legfontosabbat hozom elő. Hitler annakidején felgyújttatta a parlamentet és létrehozta a diktatúrát. Orbán neonáci vezér nem gyújtotta fel a parlamentet, csak visszaélve a joggal törvényekkel megalapozott, teljhatalmat hozott létre. Az országgyűlés csak népvakítás, minden úgy van, ahogyan a vezér és kancellár elhatározta. Ezt annakidején meg is mondta, – “majd jönnek a jogászok, oszt jónapot.” A szomorú az, hogy az EU és Amerika sem kap észbe, azt hiszik, hogy ez a helyzet más népek számára nem veszélyes. Nekünk még van egy kis időnk, hogy észbekapjunk. Az értelmiség egy része, – köztük a képmutató papság nagy része is ezt a sátánista neonáci rendszert támogatja, még mindíg korrumpálódnak, gőzük sincs a politikához, az államvezetéshez, a gazdasághoz és ennek ellenére vezetik félre a magyar nép jelentős részét.
“Lejáratná a tüntetések szónokait a kormány
Újabb szakaszába lépett a diáktüntetők elleni kormányzati gyűlöletpropaganda: a hallgatói önkormányzatok vezetői után a közelmúlt demonstrációit szervező Hallgatói Hálózat és a Humán Platform tagjai ellen indított támadást a kormánypárti Magyar Nemzet. A lap szerint a szervezők az LMP-t és Gyurcsány Ferencet képviselik a demonstrációkon.”
Véleményetek szerint, hogyan lehet ezt ellenkommunikálni?
Most jelent meg a népszavában?