Budapest – A várható eseményeknek megfelelően Rogán Antal nem jelentette be, hogy a Fidesz betiltja a Jobbikot, nem határolódott el a Fidesz kódolt antiszemitizmusától, nem ítélte el a Hitlert éltető Horthy Miklós, Nyirő, Wass Albert és Tormay Cecille kultuszát, amelyet a Fidesz támogat. Rogán általánosságban elítélte a nácizmust, mindent a Jobbik nyakába varrt, ahogyan azt várni lehetett. A rendezvény igazolta azoknak a demokratáknak a várakozását, akik szerint ez a rendezvény hazug, mert a Fidesz rehabilitálását, fasiszták és antifasiszták egybemosását célozza. Akik azt mondták, hogy a Fidesz megváltozhat e gesztustól, azok hazudtak. A Hit Gyülekezete kiparancsolt tagjai központilag elrendelt reakcióival félelmet keltett. Fasiszta szervezeteket idézett, ahogyan testületileg kivonult, vezényszóra skandált, tapsolt vagy fütyült. Ebből soha nem tudjuk meg, hány igazi demokrata és antifasiszta van Magyarországon. A Fidesz rehabilitálva van, és vele rehabilitálva vannak mindazok a nácik is, akiket a Fidesz rehabilitált. Köszönjük Németh, Ungvári, Bajnai, Rogán.
A Hit Gyülekezete rendezvénye megakadályozta, hogy a nácizmus elleni felháborodás a kódolt és a nyílt antiszemitizmust, a Fideszt és a Jobbikot egyaránt elítélje. Soha senki nem tett még akkora szívességet Orbán Viktornak, mint Németh Sándor, a Hit Gyülekezete vezetője, aki megakadályozta, hogy a jogos felháborodás az Orbán-rendszer elleni tüntetéssé váljon, és a felelősöket részrehajlás nélkül nevezze meg. Németh Sándor felmentette a felelősség alól a Fideszt, amely első számú felelőse az antiszemitizmus terjedésének. Németh Sándor azt a hazugságot legitimálta a rendezvényével, hogy csak a Jobbik felelős a nácizmusért, és feltétel nélkül tisztára mosta a Fideszt, amely mindenben elutasította a saját felelősségét. Németh Sándor ezzel behúzta a politikai középbe a Fidesz kódolt antiszemitizmusát, Nyirő barátságát, a Horthy-kultuszt és mindazt, amit a Fidesz képvisel.
A sikerpropaganda nem maradhat el, miután a kivezényelt Hit Gyülekezete több tízezres tagsága biztosította a tömeget, hozzájuk csatlakoztak azok, akiket a rendezvény antifasisztának hirdetett jellege megtévesztett. Sikernek fogják elkönyvelni, hogy Rogán megindítóan szép szavakat mondott a holokausztról és az antiszemitizmusról, és hirtelen elfelejtik majd, hogy azzal a várakozással indokolták a meghívását, hogy szembefordul a Fidesz eddigi gyakorlatával, és bejelenti a Jobbik feloszlatását is. Egyikre sem került sor, hanem Rogán azt tette, amire számítani lehetett: szavakban elítélte az antiszemitizmust, ezért a felelősséget kizárólag a Jobbikra hárította, pártját a jó oldalon állónak mutatta, és semmit nem jelentett be. A Fidesz semmit nem ismert be, semmit nem bánt meg, és semmit nem fog változni. Ezt tapsolták meg a Hit Gyülekezete tagjai parancsszóra. Annyi változás történt, hogy Németh Sándornak köszönhetően szalonképessé vált a Fidesz kódolt antiszemitizmusa és nácibarátsága. Az a Rogán szónokolt itt szép szavakkal, aki ugyanilyen rezzenéstelen arccal jelenti be naponta a legaljasabb törvényjavaslatokat, aki egy fasiszta rendszer fontos láncszeme, aki ugyanilyen szépen tud kommunistázni, és aki megfeledkezett arról, hogy abba a polgármesteri székbe, amelyben ül, a náci Jobbik segítségével került. Az önmagától meghatódó Rogán antiszemitákkal kötött választási szövetséget. De ezt tőle senki nem kérte számon, ahogyan azt sem, hogy utólag ezt bánja meg, és kérjen érte bocsánatot.
A téren a Hit Gyülekezete kivezényelt tagjai jól kiszámítható reakciókat adtak. A reakciókból következtetni lehetett, hogy milyen parancsszóra engedelmeskednek. A “Nácik haza!” rigmusok ordítása a militáns Hit Gyülekezete stílusa, rémisztően leplezi le egy megkérdőjelezhetetlen vezér parancsuralmi rendszerét. Ennek semmi köze a holokauszt megemlékezők méltóságteljes tiltakozásához, hanem fasiszták ordítására emlékeztet. Ez a Fradi B-közép stílusa. Félelmet keltő volt, ahogy Németh Sándor taktikájának megfelelően, kiszámíthatóan, egy emberként reagáltak az elhangzottakra. Hatalmas ovációban részesítették Rogánt, és minden olyan megnyilvánulást, amely arra irányult, hogy elmossa a különbséget fasiszták és antifasiszták között, illetve csökkentse a két politikai oldal szembenállását: közelítse a diktatúra képviselőihez a diktatúra elnyomottait. Észak-Koreában játszódnak hasonló jelenetek, amikor a tömeget kivezénylik, és tapsoltatják. Ez egy ugyanolyan fasiszta parancsuralmi szervezet benyomását keltette, mint amilyenek ellen tiltakozik, a különbség csak az ideológia. De ne tévesszen meg senkit: a végeredmény csak attól függ, mikor, ki és mi ellen fordítják ezt az agymosott tömeget. Ahogyan Németh Sándor a fiával megüzente, hogy senki ne fütyüljön Rogán ellen, abból látható, hogy a Hit Gyülekezete fasizmusára ugyanúgy nincs szükség, ahogyan a Fidesz fasizmusára és a Jobbik nácizmusára sincs. Egyikkel sem vállalhat közösséget a szabad Magyarországra vágyó demokratikus ellenzék.
Bajnai ugyanebben a szellemben mondott igaz szavakat a nácizmusról, de korrupt módon beszélt a két politikai oldal felelősségéről, egybemosva azt. Bajnai úgy akarja eltemetni az árkot a jobboldal és a baloldal között, hogy az igazságot kidobja az ablakon. De igazság nélkül nincs békesség, az a próbálkozás, amely a jobboldallal a nácizmussal való egyértelmű szakítás nélkül keresi a békességet, csak további viszályok mérges magvait veti el. Rogán azt mondta, hogy “mi akasztunk táblát a gonoszság nyakába”, de arról elfeledkezett, hogy 2006-ban párttársai szónokoltak minden nap ugyanezen a téren, és körben a villanyoszlopokon a kivégzendő zsidók neveit lehetett olvasni, köztük olyanokét, akik most is a téren voltak, de akkor ez ellen semmi kifogásuk nem volt. Ha táblát akar akasztani valaki nyakába, akkor kezdje Kövér Lászlóval, aki egy olyan nyilast rehabilitált, aki a zsidókat haláltáborokban megsemmisítő Hitlert éltette. Folytassa Áderrel, aki annak a Wass Albertnek a szobrát avatta, aki halálos ítélete szerint háborús bűnös volt és zsidók gyilkolásában vett részt. Bajnai és Németh Sándor nem egyesítheti a tüzet a vízzel, mert ez az áldozatok elárulása, ha feltételek nélkül akarják összeboronálni a hóhérok barátait az áldozatok képviselőivel.
A legjobb beszédet Mesterházy Attila mondta, aki nem tette magáévá a hazug és álnok koncepciót, amellyel Németh Sándor csapdát állított az Orbán-rendszer ellenfeleinek. Elkövette ugyan azt a hibát, hogy Rogánt megdicsérte a tüntetésen való részvételért, de nem kérte rajta számon a tükörbe nézést. Megtette viszont a pártjával, és felemlegette a Fidesz által rehabilitált nácikat, felszólította Orbánt, hogy a parlamentben határolódjon el a Jobbiktól, és a Fidesz használja a kétharmadát a fasiszták ellen is. Mesterházy abban tévedett, hogy a fasizmus vírusának vírusgazdája a Jobbik, mert a vírusgazda a Fidesz és a Jobbik együtt, és közülük a veszélyesebb vírushordozó a Fidesz. Erről meggyőződhet azáltal, hogy Orbán soha nem fog elhatárolódni édesgyermekétől, a Jobbiktól, és saját náci szimpatizánsaitól. Mesterházy azt is bejelentette, hogy amíg Gyöngyösi a külügyi bizottság alelnöke, addig bojkottálják a bizottságot, és nem szívnak egy levegőt ezzel a fasisztával. Mesterházy egyenes és őszinte beszéde némileg megzavarta Németh Sándor és Orbán Viktor aljas forgatókönyvét. Mesterházy felemlegette azt is, hogy a Kossuth teret ne állítsa vissza a Fidesz arra az évre, amikor a fasiszta Horthy-rendszer működött, amely a zsidótörvényeket hozta, és Gyöngyösi előképeként a zsidókat listázta. De Rogán erről sem mondott egy szót sem a szép frázisok mellett.
A rendezvényen beszélt még Ungvári Tamás, szépeket mondott, szerepelhetett, élvezhette saját hangját, sokan látták, remélhetőleg jól megfizették, így részvétele elérte célját.
A rendezvényt minden bizonnyal nagy sikerként üdvözli majd a jobboldali és a korrupt, kollaboráns baloldali sajtó. A “szekértáborok” közeledését fogják ünnepelni, természetesen az Orbán-rendszeren belül. Várják majd a folytatást: Orbán pénzzel és hamis ígéretekkel szétszakítja majd az ellenzék táborát azokra, akik következetesen elutasítják az Orbán-rendszert, és azokra, akik hajlandóak elismerni az Orbán-rendszer legitimitását. Ez utóbbiak cserébe őfelsége ellenzékeként nyugodt körülmények között és egzisztenciális biztonságban hazudozhatnak majd, és nevezhetik szélsőségesnek azokat, akik vissza akarnak térni az 1989-es alkotmányhoz, a köztársasághoz, és gyökeresen utasítják el az Orbán-rendszert.
Az este mérlege: láthattunk egy félelmetes, tekintélyuralmi, fasisztoid szervezetet, megtévesztett jóindulatú embereket, akik nagyon szeretnék, ha vége lenne a náci uszításnak, és hálásak mindenért, ha valakik ez ellen szólnak. Ezen kívül láthattunk rengeteg hazug liberálist, akik alig várják, hogy konszolidálódjon az Orbán-rendszer, enyhüljön a szembenállás, biztosítva legyen a megélhetésük, és a kijelölt keretek között ellenzékieskedhessenek jó pénzért. Ezen kívül annyi történt, hogy elvették a demokratikus ellenzéktől a tiltakozás jogát, kezébe adták a Fidesznek a lehetőséget, hogy magát tisztára mossa, és a Fidesszel együtt rehabilitálták azokat a nácikat, akiket a Fidesz rehabilitált. A Hit Gyülekezete központilag legyártotta a “Respect Rogán” táblákat, és azokat mutogatta az egyesek által ellenzékinek vélt ATV.
Az világos volt, hogy Németh Sándor nem szervez olyan tüntetést, amely nem tetszik Orbánnak vagy az Orbán-rendszert támadja. Zsarolható ember, akit ráadásul kilóra megvett az Orbán-rendszer. Ezt a hazugságot megpróbálta azzal a hazugsággal leplezni, hogy pártok feletti egységet hoz létre a nácizmus ellen, és a Fideszt beleszorítja az antifasiszta szerepbe. Ezt csak a Németh Sándorhoz hasonló korrupt emberek “hiszik” el, akik valamilyen előnyt remélnek vagy Orbántól, vagy Németh Sándortól. Ezzel szemben csak annyi történt, hogy a nácizmusért felelős Fideszt nem ítélték el, a Fideszről lemosták a nácibarátság jogos bélyegét, anélkül, hogy a Fidesz megváltozott volna. Segédkezet nyújtottak ahhoz, hogy a nácizmust csak a Jobbikra tolják. Megakadályozták, hogy egy Orbán-rendszer elleni tüntetés legyen az antifaszita tüntetés. Magukat és másokat becsapva vonulnak haza a megtévesztett emberek, és minden változatlanul megy tovább. Semmiféle győzelem nem történt a fasizmus és a nácizmus fölött, viszont Németh Sándor kedvére lenyúlhatja az iskolákat. Ennél mocskosabb hazugság még nem volt a rendszerváltás óta Magyarországon. Érdemes figyelni a médiában a reakciókat, és abból pontosan meg lehet állapítani, ki adta el magát Németh Sándornak és Orbán Viktornak.
Az álságos és hazug rendezvényre a végén tették fel a koronát, amikor giccsesen átadták a 4. cikkelyt valakinek. Azon túl, hogy a hitesekkel megtapsoltatták a kártékony Némethet, és kompromittálták a Hit Gyülekezetével a Mazsihiszt, a fasiszta szervezetek tilalmáról szóló 1947.évi szerződést Rogán Antalnak kellett volna átadni, mert az ő pártja szerezhet érvényt annak. De ezzel nem akarták Rogán testvért megbántani, mert nagyon jól tudják, hogy a náci ideológiát képviselő Fidesz nem fogja betiltani a fasiszta és náci szervezeteket.
Tévednek, akiket megtévesztenek a szép szavak. Ezek egy mocskos politikai játszma részeként hangzottak el. Ez az este Magyarország leggyalázatosabb rendezvénye volt, mert az antifasizmust és az üldözött zsidóságot alázta meg, használta fel egy kódoltan antiszemita párt érdekében. Nem a Jobbik állítja példaképként a nácikat az iskolákban, hanem a Fidesz. És most végig kellett nézni, hogy ők szónokolnak az igazi antifasisztáknak. Holokauszt-túlélők hallgatták prédikálni azt az embert, aki kiszolgálója és képviselője annak a pártnak, amely nem akarta elfogni, most pedig nem akarja elítélni Csatári László kassai gettóparancsnokot. Amíg a náci gyilkosok védelmet élveznek Magyarországon, addig minden most elhangzó szó hazugság, zengő érc és pengő cimbalom.
Ami történt, szégyen és gyalázat.
Egyébként az, hogy Mesterházy a parlamentbe Orbánt így utólag hívta nyilatkozat tételre, nekem kevés.
Pótcselekvés, eső utáni köpönyeg!!!
Jellemző módon a vasárnap esti hir-tv 21 órás hiradója, csak a legvégén emlitette, hogy csoportosulás volt a Kossuth téren.
A hiradó valami nagy palesztin ENSZ-sikerrel kezdte a műsorát.
topi MaCKó
Úgy nézem, semmi remény, 2014-ben is itt fogunk tartani és 2018-ban is!
Várjuk, hogy itt, majd megszülessen, aki elhoz egy szebb, jobb világot!
Szegény Magyarország….
–> telekis 2012. december 3. hétfő 08:02
Ha 0rbán normális ember lenne, akkor önmagától tett volna ilyen nyilatkozatot, volt rá egy hete.
Mesterházynak mint kultúrembernek, nincs más lehetősége csak a szóbeli követelés.
Nem nyomhat le még 0rbánnak sem egy kokit, egy sallert és egy tarkólegyintést, hogy nyilatkozzá’ má’ vazze!
aristeides
Rogán:
CSAK a saját nevében beszélt, tehát mégis vannak kísértetek: ő egy jobboldali antifasiszta, mondjuk zsidóként nem is lehet más. Tehát egy ilyen témában sem az MAGYAR állam/elnök, sem a MAGYAR kormány/fő sem a legnagyobb MAGYAR kormánypárt NEM képviseltette magát. 3 állam volt jelen: USA, Izrael és a Svéd. A magyar meg nem. Ez is egy “kiállás”!
Rogán meg egyszerűen bejelentkezett főpolgármesternek, amihez szüksége lesz a baloldali szavazatokra is.
Bajnai:
Nagyon rokonszenves, középutas, de NEM politikusi beszédet tartott. Ha lenne nálunk valós közép, ott nagy sikere lenne. de így majd jobbról-balról firnyákolni fogják. Középen meg azt értékelnék, hogy nem ragadta meg az alkalmat a maga politikusi fényezésére.
Mesterházy
Na, ő meg politikus beszédet tartott, és ahogy az ellenzékben átvette a kezdeményezést, itt is az Orbán felszólítására a beszédre és az el a kezeket a Kossuth tértől szöveggel. Talán mégsem véletlen, hogy háttérbe tudta szorítani Szanyit és a nagy öregeket is. Még úgy is, hogy a tárgyaló delegációk élén kihasználja a szakértelmüket.
De persze alapos átolvasás után neked lehet más a véleményed.
Orbán még pénteken beszélhetett volna, most már, ha bármit mond, vagy nem mond, Mesterházy követelésének tesz eleget. Így jár az, akinek egy huszadrangú Videoton meccs fontosabb. Ezzel együtt, ha mégis beindul a Jobbik ellen, akkor azt politikai megfontolásból teszi. Mert netán azok ingyen is adnak majd ürügyet neki a rendkívüli állapot bevezetésére. Kezdek aggódni!
Néha a nem megszólalás többet mond, mint egy hosszadalmas hablaty….
Azer az csak feltűnő, hogy Magyarország mini szterelnöke egy hét után is lapít, mint az a bizonyos….és nekünk még 2014-18-ban is őt kellene elviselnünk?!
Pedig tőle bárki- a jobbikékon kívül – csak reményt keltőbb lehetne.
BÉNÁZÁS!
Bénáztak a baloldalon, mert nem mérték fel, hogy milyen aljassághoz használják fel őket!
Bénáztak akkor, amikor azE2014 nem csődítette a Kossuth térre a szimpatizánsait!
Bénázott Mesterházy, mert azt hitte, ha kiáll, “elsodró” beszédével maga mellé állítja a kivezényelt tömeget!
Tessék mondani! A szoci tábor hol volt? Hol voltak a szavazóik, akik meg tudták volna törni a hitesek tapsviharát, meg az ovációit!
Hol volt a tisztán látó tömeg?
Felhívnám Mesterházyiy “úr” figyelmét, hogy a buszoztatásra, neki is olyan lehetősége lett volna mint bárki másnak!
Miért? Miért hagyták lesilányítani, és igaztalanná tenni ezt az össznépi “banzájt” amikor minden lehetőség adott lett volna, hogy “lámpást gyújtsanak”?
SIMLISEK!
Mérhetetlen harag dolgozik bennem! Ezek akarják vezetni az országot?Hova? A kereszt alá?Nem kell már oda mennünk, mert mindannyian fogjuk viselni a keresztet, amit ők raktak ránk!
Amit Bartus ír, az most igaz, de -mint mindig- a realitásokat figyelembe kell venni.
Mik is azok a realitások?
Hát az, hogy a Hitgyülinek van pénze, meg szervező ereje, továbbá mégiscsak jobb egy nagygyűlés a nácik ellen, mint néhányszáz demokrata panaszkodása a semmibe..
Az világos, hogy orbánc elfasizálta az országot.
Az is világos, hogy mindig az első ember adja a mintát: Horthy fasiszta volt, elfertőzte az országot
Kádár nem engedte az antiszemizmust az elvtársaknak
Orbán fasiszta lett és ezért az ország is az lett.
majd meglátjuk, hogy változtat-e?
Ha nem, akkor Magyarországot csak a nyugati demokráciák menhetik meg a totál leépüléstől.
A Miskolc-i esetre már tegnap hivatkoztak: egy KDNP-s meg a Gulyás Gergely, méghozzá úgy, hogy ilyet az előző kormányok nem tettek, mert azok engedték a várban masírozni a külföldi bakancsosokat.
Mészáros Antónia nem szólt, hogy a Sólyom pedig a gárdát engedte….tudom, kevés az idő a reagálásra!
Az EU-s tagságunk felfüggesztésének lehetősége, a fellépés a jobbikosok ellen, hát erre jöhet a rk. állapot…félek, hogy ezért nem érdekelte már a 3xbóvlist ez a tünti.
Kombinálni én is tudok, szeretném, ha csak 1 kombánició maradna a felvetésem…
zaray istván
Te honnan beszélsz? Honnan osztod az észt?Nem vagy elég tájékozott! Bartus évek óta erről beszél!!!
Díjazom a kibiceket…
Majd amikor Tőled is olvashatunk olyan tényfeltárásokat, mint Bartustól akkor kritizálhatsz bárkit!
Rajta! Várjuk….
SB
A “dörgedelmes tapsvihar”ban semmi spontán nem volt, a hitgyülisek utasításra nyilvánítottak tetszést. Félelmetes volt a sok egyenzászló betömörülve a színpad elé, hogy más vélemény még a közelbe se kerülhessen. Ezzel szemben Bajnai és Mesterházy “saját jogon” kapott spontán tetszésnyilvánítást IS.
Latyapatya
Sajnos egyetértünk. Mivel Bartus írja is és szerkeszti is az oldalt, nincs külső korlátja sokszor, csak utólagos önkontroll. Nem egyszer előfordult, hogy visszavont cikket, és később átfésülve tette fel újra. Talán jobb lenne, ha néha amikor dühből ír, időt hagyna magának, amíg lecsillapodna, és rögtön a 2. verziót tenné fel. Az elemző cikkeivel viszont nincs ilyen gond, arra gondosan rákészül, higgadtan mérlegeli és dolgozza ki az érveket és mondatokat. És akkor igen nagy a “találati aránya”, ezért az olvasói jobban felkészülten fogadják a történéseket, kevesebb meglepetéssel. Egyrészt.
Mert másrészt a napi történésekre addig kell reagálni, amíg aktuálisak, és akkor nincs idő mérlegelni. Talán jó lenne, ha ilyenkor csak a hír közlésére szorítkozna, rövid értelmezéssel és a véleményezést ettől elválasztaná.
A régi újságíró mondás szerint is “A hír szent – a vélemény szabad” azaz a kettő elválasztható egymástól.
Én is többször hittem, hogy Bartus túloz. Mindannyiszor beláttam, hogy nem. Legfeljebb olyan erős kifejezéseket használ, amiből süt az indulat, és reflexből gyanakszom, hogy elgaloppírozta magát. De minden alkalommal kiderült, hogy igaza van.
Megszoktam, hogy óvatosan ítéljek. Amíg nem vagyok 100 %-ig bizonyos valamiben, addig nem ítélek sarkosan. Bizonyára többen is így vannak ezzel ezen a fórumon, mert (a) ha nem ilyenek lennénk, akkor nem ide járnánk, (b) látjuk a sarkos ítéletek hazánkban gyakori felhasználási módját, és attól óvakodunk.
De most olyan időket élünk, hogy sarkos ítéletekkel kell védenünk ép eszünket, sőt, lassan életünket is. Most egyre élesebben válik szét a jó és a rossz szándék, a tisztesség és a gazemberség. Minél élesebb ez a szétválás, annál könnyebben látható az igazság és a hamisság, annál kisebb tere marad a semleges álláspontnak.
Persze még mindig sokan tájékozatlanok, sokakhoz elsősorban acsak a papagájmédia jut el. Nekem is némi időbe és erőfeszítésbe került, míg beláttam az igazat. Ezen kívül sokan látják, hogy baj van, de hamis válaszok csapdájába esnek.
De akiről kiderült, hogy részt vesz az aljasságban, annak már egy szavát sem hiszem. Aki pedig vezetni akar, attól nagyon világos állásfoglalást várok.
Éppen egy cikket írtam, de abbahagyom. Inkább alszom, és csinálom a dolgomat, mindazt, ami fontosabb ennél. Viszlát. Majd egyszer találkozunk, ha lesz időm erre is.
kekec, hülye vagy?!
“Rogán:
CSAK a saját nevében beszélt, tehát mégis vannak kísértetek: ő egy jobboldali antifasiszta, mondjuk zsidóként nem is lehet más. ”
Már hogyne lehetne fasiszta?!
Nem akarom tudni, hogy zsidó-e, mert ez nem érdekes. De miért ne lehetne egy zsidó fasiszta?! Az antiszemtizmus nem a nemzsidók kiváltsága. A fasiszta nem a zsidó nemzet, zsidó származásúak ellensége, hanem a szabadságé és a tisztességé!
Kedves kekec, Orbánnak nem a huszadrangú Videoton meccs a fontos, hanem a hatalom. Ezért aztán nagyon jól jön neki ez a Rogán-féle színrelépés (mely álszenteskedéssel átvette az utcai kezdeményezést, megakadályozta annak tömegkinyilvánítását, hogy a fidesz meg a jobbik egy tőnek két hajtása) is, meg birkaország focinosztalgiája.
A sok birka pedig éppen most legitimálja Orbánék demokratikusságát.
Nagy kalap kakit ért ez a tegnapi “tüntetés”.
Annyiban különbözött a 2006. évi FIDESZ “balhéktól”, hogy itt nem csinálták tele a Kossuth teret.
Álnokság volt az egész!
:(
kekec
Már megbocsáss! Osztod az észt, válogatás nélkül. Napok óta figyelem a makacsságodat,eltéríteni sem hagyod magad,mert Te aztán tudod a tutit.
Nem figyelsz néha magadra is? Mindenkit le akarsz hengerelni. Sokan már inkább ki is szállnak a témából, mert te mindenkit “helyre raksz”.
Most közlöm veled,( sosem csináltam még ilyet ) túl lőttél a célon.Kis önmérséklet ha lenne benned,a kritikai észrevételedet visszafoghatnád.
Én részemről a fésületlen cikkeket talán még jobban szeretem, mint az árnyaltakat.Mert azokból a téma igaza süt! S
Szeretem az egyenes beszédet. Azért írtam most, amit.A célom nem az hogy megbántsalak, csak egy kicsit legyünk néha önkritikusak is. Könnyű azt kritizálni aki tesz.Ezzel együtt be kell lásd Te is: értünk van, és nem ellenünk. Még ha fésületlenül is olykor…
admin!
“Amit magyar sajtónak, értelmiségnek hívnak, elveszítette minden erkölcsi alapját arra, hogy bárkit is ilyennek vagy olyannak mondjon.”
Naponta mérgezik, az amúgy sem nagy értelemmel bíró magyarok sokaságát!
Hangyácska
Szia!
Láttam tegnap a hsz-edet. Te az a hangyácska vagy akit virtuálisan ismerek?
Megdöbbentett a hír, hogy Bajnai, Mesterházy és Rogán egy színpadon fog szónokolni az antiszemitizmus ellen szervezett tömegdemonstráción. Ez egy teljesen amatőr, a politikában járatlan emberben is azt a reakciót kellett volna, hogy kiváltsa, hogy messze elkerülöm aznap a Kossuth teret, semmi keresnivalóm nincs Rogánnal nem, hogy egy színpadon, de még egy téren belül sem!
Aztán abban kezdtem bízni, hogy az okos Bajnai biztosan valami nagy durranásra készül, kihasználja az abszurd helyzet kínálta lehetőséget és utolsóként szólva egy nagyon ütős beszéddel lemossa Rogánt a Fidesszel együtt a szalonképesnek mondható világ térképéről is.
Valahogy úgy, hogy: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Nyilván rengetegen csodálkoznak, hogy mit keresek én egy antiszemita párt prominensével egy rendezvényen. Nos nem tudnám egyszerűbben bizonyítani Orbán Viktot és pártja, a Fidesz jellemtelen, gátlástalan alakoskodását, képmutató farizeusát, a demokráciát és a jogállamot eltipró brutalitását, mint ezzel a lépéssel, hogy a már nem csak az utcákon, a közbeszédben, de már az országházban is egyre jobban teret nyerő antiszemitizmus ellen szervezett tüntetésünkön fellépteti egyik bábját, hogy higgyük el nekik, ő tisztességes, jó demokraták!
Miközben Orbán hozta létre elvbarátja, Vona Gábor vezetésével a Jobbikot, ő áll az új nyilas mozgalmak létrejötte mögött is, ő szervezte és mozgatta a tv székház ostromában résztvevőket, Orbán volt az Astoriánál történt súlyos utcai zavargások eszmei atyja is, aközben van pofája erre a színpadra küldeni egyik pávatáncosát, hogy próbálja meg elhitetni az általa oly ostobának tartott néppel és az ellenzékével, hogy náluk nagyobb szép lélek, különb demokrata nem él a honban!
Orbán akkor is hazudik, amikor kérdez! Emlékezzünk, ő maga mondta, hogy ne arra figyeljenek, amit mond, hanem amit tesz!
Hát mi azt figyeljük és abból lett mára elegünk, amit tett! Elvette a demokráciánkat, a köztársaságunkat, ezermilliárdokat lopott el! Tönkretett mindent, a tömegközlekedéstől a kultúrán, oktatáson át az egészségügyig. Bűneik lajstroma kilométeres. Magyarország köztársaságban akar élni, nem diktatúrában! Orbánnak és diktatúrájának mennie kell! Mit menni?! Takarodni!
.
Ezzel szemben azt láttuk, hogy Bajnai elfogadta Rogán kézfogását és egy olyan semmitmondó beszédet mondott, amelyet hallgatva az élettől is elment a kedvem.
Bajnai jó volna gazdasági miniszternek, de miniszterelnöknek aligha. Orbán megeszi tízóraira.
Teszem hozzá, az akinek a férje viszi majd a grízes tésztát? Az enyém meg a bablevest…
Visszakézből
Látod látod! Most kaptunk visszakézből egy nagy pofont. Mi, akik hittük hogy valami megrázó fog történni. Mert az apropója meg volt a dolognak. Sajnos a kurázsi, mint olyan, jelen sem volt.
kekec
2012. december 3. hétfő
08:48
Átolvastam, illetve meghallgattam. Jól hallottam elsőre is.
Bele kell törődnöm, hogy nagyon sokan nem látják a fától az erdőt.
A voluntarizmus nem csak politikusbetegség. Nem használom a “kispolgári türelmetlenség” kategóriáját, pedig lehetne, de a kommentelés nem alkalmas eszköz a tartalmas vitákra.
kekec, én 100%-ban atfésületlen hsz-okat irok, sokan hasonloan, ahogy elnézem. A magyar sajtoban, a hvg-ben, index-ben, stb rosszul irt cikkek sorozatai jelennek meg. Pedig ott van egy szerkesztöi stab és még fizetik is öket. Amikor a magyar közélet emberei néha idetévednek, lasd Vagot pl-ul, ök is fésületlenül nyilatkoznak.Bajnai beszéde is hemzseg a stilisztikai, egyeztetési hibaktol és igy tovabb
Ezt Bartus Laci szemére vetni, mikor tudod, hogy egy masik idözonaban él, tudod, hogy emellett van csaladja és élete és mégis ennyit fektet ebbe a latszolagos ujsagba, ez övön aluli ütés. És ez nem egyszerüen sajto, hiszen egy közösséget akart összekovacsolni, nem pedig nyakkendöben irt, stilusos cikkeket. Sokan kritizaljak a helyesirasi, stilisztikai hibakért, de azok nem tudjak, hogy egyedül van. Te tudod. Kérdés: amikor itt a format kritizalod nem egy mélyebben ülö negativ érzésedet nyilatkoztatod ki iylen formaban? Talan nem a forma, hanem a tartalom zavar? Mert a fésületlen és visszavont cikkek igaz egy hiteles ujsagban nem jelennek meg (ilyen Magyarorszagon nincs, a Le Monde-ra gondolok) , de itt nem arrol van szo. Azt nem követelhetjük, hogy itt ilyen szinten irodjanak a cikkek, miközben nem is fizetünk érte, stb. Itt a közösség lenne a fontos. Ezért szomorit el amit irtal, és amit Laci irt utana.
Azért csak érdeklődőm, ilyenkor a “HÍRES” Köztársasági elnök “ÚR” hol van, miért nem szólalt meg? Beült a bársony székébe, és mélyen kussol.
Akkor mi a fenének van, vagy nem akar szólni, mert kiderülne hogy ő is összeírás párti?
miaszösz
Kösz, hogy kiegészítetted.
bumburi!
Szia! Én vagyok, iszonyúan elkeseredve!
Bizony, ha így haladunk, bableves é grízes tészta lehet a vége számunkra, ennek a tróger társaságnak köszönhetően!!!
Emlékszel, hányszor írtam arról, hogy milyen gyalázatos a magyar értelmiségnek csúfolt banda (tiszt. a min. kivételnek)!
De, ez így volt már több, mint száz éve, gondolj csak Ady 1902-n írt dolgozatára.
hangyácska
Örülök!
Hiszed,vagy sem, de gyakran forgatom az Ady kötetet, a sok aktualitása végett. “ez az a ház ahol semmi se változik”
Osztozom az elkeseredésedben. A mai Népszavában jól ki is osztottam Dési “urat”.
Nem értem, hogy mi azon az érthetetlen, hogy:
- a HGY fizetett az iskolákért a fityisz-kdnp demokrata beállításával, tisztára mosásával,
- a résztvevők ehhez asszisztáltak,
- a kihagyottak szónoklatai ettől eltértek volna, ezért nem fértek be.
Remélhetőleg a nagykövetek átláttak a szitán.
Ne felejtsük el, hogy közben megvonta a fityisz-kdnp a szabad választás jogát!
:(((((
kekec, girbegurba:
Ezt nem kellett volna.Nincs elég bajunk, egymást marjuk?
Drága kekec!
Várom a keresetlen, és vehemens pár szót, ami annullálja a fentebbi kijelentésedet.
Bocsesz, de ha már írtam, amit, akkor ez is hozzátartozik.
rossz a sz, helyesbítek annullálja = felülírja
Bunbury azt kérdezte, hogy hol volt a tisztán látó tömeg? Hol lett volna, ahol kellett! A Videoton meccsen. Legalább az egy pont összejött.
Leandro
Félreérthető lettem volna? Én azokra kérdeztem rá, akik nem hisznek a szemfényvesztésnek.
A Videoton meccsen alattvalók voltak, mert a hódolatot muszáj prezentálni minden alkalommal.
Leandro, te is a képen vagy??
http://nepszava.com/2012/11/magyarorszag/orban-a-mi-penzunkbol-oligarcha.html
miaszösz
Naná, a kiköpött szotyihéj is valaki. :(
Baby,
Ahogy elküldtem, már megbántam. De vigasztalom magam: kekecet megbecsülöm azzal, hogy elengedem a hirtelen indulatomat. Pontosabban azt kellett volna írnom: “Megőrültél?” vagy “Meghülyültél?” Persze jobb lett volna nem írni ilyet. Erre való a magázás, a beszéd formai tiszteletköreinek betartása. (Típuspélda: “Méltóságod hülye…”)
bumburi
Egy lap vagy online felület hatni akar. De sokakat elriaszt a “fésületlenség” tehát ez a hatás gyengítése irányába hat. Sok értelmes kommentelő morzsolódott le már emiatt, sokan a stílus miatt nem hajlandók még csak fontolóra sem venni a mögötte álló helyes tartalmat. Az tehát nem szolgálja jól az elérni kívánt célt.
Én meg eddig azt hittem, hogy vitázunk, és jogom van a saját nézőpontomhoz. nem pedig a tercelés a feladat. Hogy jó egy témát több oldalról is megvizsgálni, különböző nézőszögekből.
De ha zavar, majd korlátozom a hozzászólásaimat kizárólag a SAJÁT vélemény egyszeri kifejtésére, és nem megyek bele a vitákba. Hiszen bőven elég a gombokat nyomogatni: tetszik-nem tetszik, minek azt még ki is fejteni?
miaszösz
Talán elkerülte a figyelmedet Latyapatya vetette fel a témát. És nincs “mélyen ülő ellenérzésem” mivel engem ez a stílus nem tudott elriasztani. Sok olvasót meg igen. Mi csak erre figyelmeztettünk. De maga a téma olyan kényes, hogy nem lehetett úgy kifejteni, hogy ne okozzon sértődést. Pedig próbáltunk óvatosak lenni.
Jó lenne, ha többen olvasnák az AN-t, ha többekhez jutna el a csak itt hozzáférhető igazság. Ne mond, hogy neked még nem volt ismerősöd, akinek ajánlottad, és ezt nem kifogásolta! Mert én már többször így jártam!
Kekec
Nem kell megsértődnöd, mindenki csak annyiért állhat jót, amit leír.
Én többnyire élvezem a vitáidat, kár lenne, ha elmaradna. :)
girbegurba
Pedig jogos, hülyén fogalmaztam, nem antifasiszta, hanem antináci. Nem fajvédő. A kettő különbségét Bartus elég jól kifejtette. Mert antifasisztának tényleg hülyeség valakit nevezni, aki egy fasiszta párt vezető tisztségviselője,
gets
Nem sértődtem meg, de ha tényleg annyira zavaró a “nyomulásom” majd igyekszem visszafogni magam. Csak nem mindig sikerül. :-)))))
Kekec, tévedsz, ismét. A tegnapi rendezvény NEM antináci rendezvény volt. Nem ez volt a célja ugyanis. Az antiszemitizmus elleni fellépés nem OKA, hanem csak ürügye volt annak, hogy – mint írták itt- a Fidesz szalonképességét igazolják. (Meg szerintem még másét is, de azt inkább nem írom. )
A hitgyülisek jó eszköz erre. Ők arra tapsolnak, amit Németh Sándor mond. Ez mindig is így volt és így is lesz. Németh Sándor törlesztését láthattad Orbán felé. Nyilván ára volt annak, hogy egyház maradhatott.
A Hitgyülekezete kirekesztő. Annak ellenére (vagy azzal együtt), hogy – mint több esetben is hallottam hitgyülisek szájából: “mi szeretjük a zsidókat”. Tényleg? És kiket nem szeretnek? A zsidókat nem kell szeretni, vagy nem szeretni. Nem kell őket (meg mást sem) megkülönböztetni. Ennyi.
Az, hogy Te antináci-rendezvénynek gondoltad, és többek között ezért mentél ki, a Te javadra szól. Nem bántanálak miatta ma sem, tegnap is sajnáltalak. NEM lesajnáltalak, szeretném tisztázni. Mondták Neked sokan, hogy ne menj, Te mégis elmentél. Tulajdonképpen ez egy helyes döntés volt, mert egyezett a lelkiismereteddel.
kekec,
Kösz szépen a megbocsátást.
Én viszont a fideszt náci pártnak látom, még akkor is, ha sok tagja nem látja annak. Ha egy párt olyan fasiszta programot valósít meg, mint ők, úgy függ a vezérétől, ahogy ők, és – most jön a lényeg – vezérük náci krédót ad beszédével, akkor az náci párt. A nácinak nem szükséges kritériuma az antiszemitizmus. A nemzeti szocialista elsősorban nacionalista és antikapitalista. A nacionalizmusa tetszőleges más nemzettel szemben érvényesülhet, esetleg nem is kell megnevezni, elég a saját orbitális hülyeségét erőltetnie a Emese emlőin nevelkedett, hétszer tekeredett DNA állományú turultojta Sirius-rokonságról. Az antikapitalizmus legkedveltebb kinövése az antiszemitizmus, ez igaz, és látjuk is. Ha Arrogán magáról azt mondja, hogy zsidó, meg talán igaz is, és ezzel együtt azt üzeni, hogy a fityisz nem antiszemita és nem náci, az ő lelke rajta. Nekünk ezt nem kell bevenni.
kekec, nem, nem került el a figyelmemet. De ez nem volt tul szerencsés, hiszen Bartus Laci maga is mondja… Ez legyen a legkisebb baj. Akkor ezek szerint ez nem a személyes véleményed, ennek örülök. Azt hiszem, hogy ezen nehéz lesz valtoztatni, hiaba a kritika.
Akkor elmondom: a “náciellenes tömegtüntetést” meghirdetése pillanatától gyanakodva vártam – valahogy nagyon is olcsó dolognak éreztem. Érzéseim csak megerősödtek. Keserű a szám íze: a településneves zászlók láttán fideszes vagy “polgári körös” gyűlést véltem látni; messziről odahallucináltam a hasonló külsőségek között előadott “lelátói kultúrműsort” is…
Jogos indulatok, sok jó szándék tévútra terelve, szándékosan rosszul kiválasztott célpontra irányítva, kétes célok szolgálatába állítva. A Jobbikkal sokféle módon cimboráló, a szélsőjobbal önmagában is összevegyült Fidesznek hamis igazolás kiállítva…
Hátborzongató.
http://gepnarancs.hu/2012/12/akkor-elmondom/
kekec
Nem tercelek, és neked sem kell tercelni. Csupán mást hibáztatsz, közben Te ugyanazt elköveted.
Zavarni meg nem zavarsz, mert mindig érdeklődve olvasom a véleményedet.
Csupán ezt kell belátnod, semmi többet.
De ha megsértődtél, akkor elnézést kérek hogy beleszóltam.
Nézem itt az összefoglalot a külföldi lapokrol az atv-n.
.hu/belfold/20121203_heil_marci_bejarta_a_nemzetkozi_sajtot_a_naciellenes_tuntetes
Csak arrol nincs szo, amit én két francia lapban is lattam,( nem néztem meg többet) éspedig, hogy a Fidesz a Jobbikkal összekacsingat és, hogy hangzottak el olyan beszolasok, hogy «Ti csinaltatok a Jobbikot » Rogan felszolalasa alatt. Ugy latszik, hogy a magyar ujsagirok és politikusok ezt nem halljak eléggé. A külföldi ujsagirok sem teljesen hülyék. Na ilyen aztan nem hangzik el dragabolgargyörgynél, ezt külföldi lapokban lehet olvasni.
Ja, és az is szerepel, hogy a Hitgyülekezete szervezte (ugy fogalmaznak, hogy egy pünkösdi szervezet, de ez egy szekta lenne…)
http://www.bfmtv.com/international/hongrie-pres-10-000-manifestants-contre-lantisemitisme-395400.html
” -Ok, de a Gyurcsány nem beszélhet: ”
http://sphotos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/12188_380125218737657_451329949_n.jpg