Budapest – Az Alkotmánybíróság is egyre nyíltabban az orbáni áldemokratikus színjáték része. Formailag kifogást emeltek a választási regisztrációt bevezető átmeneti rendelkezések ellen az alaptörvényben, de tartalmilag nem vizsgálták a megsemmisített részeket. Ha a formai hibákat kijavítják, akkor el lehet mondani, hogy demokrácia van Magyarországon, a regisztrációt tartalmazó jogszabályt az Alkotmánybíróság megvizsgálta, kifogást is emelt, és a kormány meg is változtatta. Minden alkotmányos, törvényes és demokratikus, miközben a regisztráció nyilvánvalóan alkotmányellenes, ezért kellett magát az alaptörvényt módosítani.
Az Alkotmánybíróság megsemmisítette az alaptörvény átmeneti rendelkezéseiről szóló jogszabály több elemét, amelyek nem átmeneti szabályokat is tartalmaznak. Ez a törvény teszi lehetővé a választási regisztráció bevezetését, ezért a formai elutasítás azt a látszatot kelti, mintha az Alkotmánybíróság jogállami kontrollt gyakorolna a Fidesz rendeleti jellegű kormányzása és törvényalkotása fölött. Tartalmilag nem vizsgálta a megsemmisített részeket az AB, csak a formai ok miatt semmisítette meg ezeket.
Az Alkotmánybíróság azt állapította meg, hogy alkotmánysértő az alaptörvény átmeneti rendelkezéseiről szóló törvény több része, mert ezek közé olyan szabályokat is beiktatott az Országgyűlés, amelyek nem átmenetiek. Az AB szerint sérti az alaptörvény szellemét, hogy az átmenetinek nevezett rendelkezések közé nem átmeneti intézkedéseket is bepréseltek, mintha ez lenne ennek az alaptörvénynek, az “átmenetinek” nevezett rendelkezésinek, és a regisztrációt is tartalmazó mostani módosításnak a legfőbb baja. Ezért formai okból semmisítették meg a jogszabály nem átmeneti részeit. Az átmeneti rendelkezéseket tartalmazó paragrafusokat az AB nem semmisítette meg. A megsemmisített rendelkezéseket tartalmi szempontból nem vizsgálták meg. Az Alkotmánybíróság is alkalmazza a simicskai bölcsességet, hogy nekik is “joguk van hülyének lenni”, és nem észrevenni azt, ami törvénysértő.
Az AB ennek megfelelően külön nem foglalkozott a választási regisztrációval sem, amely szintén része az átmeneti rendelkezésekről szóló törvénynek. Ezt is formai okból semmisítették meg, azt nem vizsgálták, hogy tartalmilag ellentmond-e az alaptörvénynek. Ennek a megállapítása azonban formailag szintén megtörténik, mivel Áder János előzetes normakontrollra küldte az AB-nek az erről szóló jogszabályt. Ebben az ügyben január közepéig kell döntenie az AB-nek. Áder azonban szintén az “okos lány” példája szerint járt el, mert el is küldte a regisztrációt normakontrollra, meg nem is, mivel olyan lényegtelen kérdésekre kérdezett rá, amelyeket az Alkotmánybíróság nyugodt szívvel kifogásolhat, azokat a kormány nyugodt szívvel kijavíthatja, miközben a feltett kérdéseken túl a regisztráció egészét érintő kérdésekre nem kell az AB-nek válaszolnia. Így ezzel is megteremtődik a demokratikus kontroll látszata, lehet lobogtatni az EU felé, hogy minden törvényesen és demokratikusan zajlik, miközben nyilvánvaló összejátszásról és cinikus csalásról van szó.
Az alaptörvény átmeneti rendelkezéseiről szóló törvényt 2011. november 20-án nyújtotta be Lázár János, a Fidesz akkori frakcióvezetője és Harrach Péter, a KDNP frakcióvezetője. A jogszabályt december 30-án, 287 igen és 5 nem szavazattal fogadta el a Parlament, az MSZP és az LMP még a szavazás előtt kivonult a teremből. A törvényt azóta többször módosították, a választási regisztrációt lehetővé tevő szabály az idén szeptemberben került bele. Maga az alaptörvény is illegitim, de ami saját alaptörvényükkel ellentétes, ahhoz hozzáigazítják az alaptörvényt, és erről az eljárásról az Alkotmánybíróságnak nincs véleménye.
Az áldemokratikus rendszer úgy működik, hogy az eredetileg független intézmények élén a fideszesek egymásnak küldözgetik az anyagokat, a megbeszélt részeket kifogásolják, kijavítják, és az elképzelt formában erőből bevezetik. Az egész a gyerekmondókához hasonlít: ez elment vadászni, ez meglőtte, ez hazavitte, ez megsütötte, a buta nép pedig mind megette.
Alkotmanybirosagnak nem hivnam mar oket! Szintarsulat jobban rajuk illik! Szegyelje magat mindegyik elvtelen, Orban seggnyalo, koponyegforgato tetvek.
Várható volt, hogy Áder úgy tesz, mintha nem golyóstoll lenne.
De azért kilátszik a toll hegye.
Kádár alatt is volt formai ellensúly, csak akkor szakszervezetnek hívták.
Mintha a dolgozatban azt írnám, hogy magyarország afrikában van, és a tanár kijavítaná a kis m-t nagy M-re, és a kis a-t nagy A-ra.
Jól mondta a tanár? igen naggyal kellett volna írni. Ja, hogy a tartalom, hát istenem, mindent egyszerre nem lehet figyelni, és akár ott is lehetnénk, ahogy kinézünk.
Lassan nem lesz polgári törvénykönyvünk, büntető törvénykönyvünk, adótörvényeink, stb.
Mi lesz nekünk? Alaptörvényünk, ami kétharmaddal módosítható.
A 300 Ft-os vizitddíj népszavazásra bocsátandó kérdéseinek alkotmányosságát kimondó határozata óta én az Alkotmánybíróságot a FIDESZ fiókszervezetének tekintem. Ezzel képtelen döntésükkel ugyanis a törvényes magyar kormányt minden eszközzel megbuktatni akaró antidemokratikus párt mellé állt, annak az országot anrchiába sodró politikájának végrehajtója lett. FIDESZ-aparátcsikokkal kibővítve prdig már egyértelműen a párt szolgálójává vált az Alkotmány vedelmezője helyett.
Új elem volt számomra, hogy szóvívővel meg is magyarázta a közvéleménynek, hogy csak formai hiba miatt semmisítette meg az átmeneti rendelkezéseket, azaz azt sugallta az embereknek, hogy nincs itt semmi komoly probléma az alkotmányossággal. A FIDESZ alkotmányrombolói azonnal meg is szólaltak, hogy ezt a kis hibát azonnal meg fogják szüntetni. Nyílván az Alaptörvényüket fogják módosítani, hogy abba foglalják bele azt a gyalázatot, amit a magyarság ellen elkövettek.
Kolláth szerint az Alkotmánybíróságnak idáig volt most módja elmenni, de idáig el is kellett jutnia. Elmondta, továbbra is látszanak a törésvonalak a testületen belül, hiszen az öt különvélemény tulajdonképpen az elmeszeléssel egyet nem értő álláspontokat takar. Az alkotmányjogász szerint az volt a probléma, hogy „megbundázták” az alaptörvényt, több fordulóban is különböző rendelkezéseket csapott hozzá az Országgyűlés, melyekről most az Alkotmánybíróság megállapította, hogy nem a törvényalkotás rendje szerint jártak el. Nem tartották tiszteletben az egyébként nagyon szellős közjogi szabályokat- vélekedett lapunknak Kolláth.
Kérdésem: ki a hülye?
A köztársasági elnök Alkotmánybírósághoz fordulása olyan mint paróka a pinán.
Az Egyesült Államk alkotmányát 1787. szeptember 17-én fogadták el. A mai napig 33 módosító javaslatot adtak be, amelyekből a Kongresszus 27-et fogadott el, azaz átlagosan 8,33 évente történt módosítás az alkotmányban. No az alaptörvény!
A fidesz alaptörvényét úgy változtatgatják, ahogy csak nem szégyellik. Egyszer a megalkotóival együtt kerül a történelem szemétdombjára.
http://nol.hu/belfold/beepiti_az_alaptorvenybe_a_megsemmisitett_szabalyokat_a_fidesz
Na erről ennyit!!!
OV úgy tekint mindenre ebben a szerencsétlen országban, mint saját tulajdonára. Jól gondolja. Minden az övé lett, az ő akaratának felel meg. Az alkotmányt is ilyennek tekinti. Naponta átírja, napi politikai és személyes érdekek alapján. Ezért vonták vissza az alaptörvényt is, mert már nem igaz, nem aktuális. Naponta változik. Elvesztette méltóságát, funkcióját.
OV törvénytelenül uralkodik!!! Megsértette a magyar törvényeket, a demokráciát és a magyar nemzetet! Rabul ejtette az országot, bemocskolta a jelent, a jövőnket tönkretette. A remény is elveszett egy normálisan élhető országra. 2014-ben újra győzni fog, mert az ellenzéki politikusok is megélhetési politikusok és nem mernek kockáztatni. Orbán ismeri a magyar politikai viszonyokat. Az ő játékszabályai szerint kell mindenkinek játszani és veszíteni. Laci én nem látom a magyarokban a változtatás erejét. A kívánását sem. Helyi kiskirályokat ültetett mindenhová és az emberek félnek, nem ok nélkül.
Kolláth György:
“A jót is jól kell csinálni, de most a rosszat is rosszul csinálták.”
Joghézagék már csak ilyeneket tudnak, gránitszilárdságú csak a kontárságuk.
Olvastam:
Ilyen szerelő javítsa a buditokat, akkor legalább nem csak bennünket lep el a szoarétok. Kontárok!
A Fidesz végrehajtja az AB határozatát. Ja, Baltazárék erről híresek….
Raszputyin
Könyörgöm, hagy már abba. Ha még igy lenne, akkor is. De nincs igy.
El lesznek hajtva.Hogyan? Ma még nem tudom, de igy lennék biztos a lottó ötösben.No nem a magyar nép akkora ász, hanem ezek dilettánsok,de nagyon.
Barry1: bár csak igazad lenne! Én örülnék a legjobban.
Úgy tudom, hogy a tákolmány nem hatályos illetve olyan, mintha nem is lenne, így csak kormányváltásra lesz szükség és senki ne aggódjon, lesz itt akkora takarítás, hogy arra a történelemben nem volt még példa. Eddig is saját erőnből történt változás, ez után is így lesz. A türelmetlenség rossz tanácsadó, a négy évet ki kell bírni. Ha törvényesen nem megy, akkor jöhet -balsejtelmem szerint- az igazi rendszerváltás.Ha már mindenkinek a hátán csattan az ostor, akkor majd észheztér
a nép és lép.
Az AB akkor lenne hivatása magaslatán,ha népszavazást íratna ki az Alkotmányról!
Akarják e a választók, hogy megváltoztassák Alaptörvénnyé, vagy maradjon minden úgy, ahogy az eredeti Alkotmányban volt!
Amióta Alaptörvényt hazudnak, azóta nincs mihez igazodnia a demokratikus “ellenzéknek”Mert azt úgy változtatják, hogy nekik megfeleljen. Azért az Alkotmánnyal ezt nem merték megtenni!
Míg az eredetit komoly alkotmányozó tudással készítették arra alkalmas emberek, ezt a hétköznapi alaptörvényt csak úgy mellékesen a repülőút alatt szerkesztette egy ki is? Egy Szájer nevezetű talpnyaló, akinek halványlila segédfogalma nem volt arról, hogy hogyan tegye időtállóvá az alaptörvényt. Meg is látszik rajta! A sok módosítás már az elkészítőjét is hiteltelenné tette, hát akkor a tartalom milyen hiteltelen?
Ebbe a fideszes házi alaptörvénybe akarják most besuvasztani a regisztrációs törvényt. Olyan is lesz ez! Elkaszálható, és be nem tartott!
És akkor meg lehet nézni a mostani alkotmánybírákat!! Megfelelnek e, egy komoly országban a státusz betöltéséhez megkívánt kritériumoknak?
Megfelelnek e az elkötelezettségük okán arra, hogy részrehajlás nélkül alkotmányozzanak?( alaptörvényt? nem nonszensz ez?)
És kellő komolysággal megállapíthatjuk, hogy micsoda komédia zajlik a részvételünkkel!
Micsoda komédia az, hogy a fidesz delegált alkotmánybíróktól várjuk el azt, hogy ellentmondjanak az őket delegált mindenhatónak?
Ki hiszi azt el ebben az országban, hogy törvényesen mennek a dolgok? Egy el nem fogadtatott alaptörvénnyel,amit naponta meggyaláznak,és megerőszakolnak az ötleteikkel??
Van ebben az országban még valaki, aki nem hiszi, hogy a regisztrációval az ország történetének a leggyalázatosabb játéka folyik, csak azért hogy egy elmebeteg vágya beteljesüljön???
Sajnálom magunkat, hogy hagytuk,hogy ennyire bolondnak nézzenek bennünket.Mert a kérdések világítanak legjobban rá a gyávaságunkra…
Nem lehetett mást várni.
Áder… a volt szobatárs… afideSS maffia oszlopos tagja…
Az alkotmánybiroságnak csufolt fideSS bérencek gyülekezete.
Egyébként pedig…
Nem csak a regisztrációval van baj.
Az egész választási törvény ugy ahogy van sért mindenféle
demokratikus jogelvet.
Ha valaki veszi a fáradságot és utána néz, érti miért.
De ez legyen már a legkissebb baj.
A legnagyobb, hogy magyarországon egyszerüen nem értik,
nem látják az emberek,
orbánt, nem lehet demokratikus modszerekkel eltakaritani.
Sem az egész általa kreált uj intézmény rendszert, amitfelépitett
mégha bukna
is bármilyen okbol.
Ez több mint katasztrofa.
Nem látom a legkissebb esélyét sem, hogy Magyarország
valaha is egy demokratikus élhetö ország lessz.
amit
De a lefontosabb !
bán kezében van a választási bizottságal eggyütt,
az elektronikus választást lebonyolito, kiértékelö,
összesitö rendszer !
Aki mégmindig nem látja hogy orbán elcsalja a választásokat,
az balga.
“Akinek nincs saját Alkotmánybírósága, az annyit is ér.”
Csak az a baj, hogy ennek a levét nem ők isszák, hanem a Magyar NÉP !!!
A két Duna parti cirkusz között csak az a 60 km távolság a különbség.
Kedves Jusef, lenne még némi esély demokratikus eszközökkel leváltani: még megvan (ha korlátozottan is ugyan) a tüntetéshez, útlezáráshoz, sztrájkhoz való jog. Még kimehetnénk milliós tömegekkel megbénítani az országot, és visszavonásra kényszeríteni az úgynevezett választási, valóságnak megfelelő nevén: csalást biztosító törvényt. De ahogy telnek a napok, egyre kevesebb az esély, hogy még holnap is megtehetjük. Mert bármikor hozhatnak olyan törvényt, ami mindent megtilt, bármikor rendkívüli állapotot hirdethetnek, statáriumot vezethetnek be.
No, akkor már valóban szó sem lehet demokratikus eszközökkel leváltani.
Néhány véleményformáló szkepticizmusa arra késztet, hogy újból hangot adjak az Együtt 2014 Választói Mozgalom támogatása szükségességének. Napjainkban ugyanis, csak egy széles választói összefogás kényszerítheti ki a változtatáshoz szükséges tömegnyomást, úgy, hogy maguk a választók nyomják/kényszerítik egy nagy ellenzéki táborba, a még hezitáló demokratikus civil, érdekvédelmi és politikai szervezeteket! Szervezett, többségi demokratikus ellenzék és harsogó tömegtámogatás nélkül nincs reménye egyetlen, egyedüli pártkezdeményezésnek sem.
Nem siránkozni, hanem e helyett mind többünknek támogatni kéne az Együtt 2014 Mozgalmat, bármilyen párt tagja légy is, vagy bármilyen okból is vagy párton kívüli. Orbán és a vazallusok hitbizománya csak az erő láttán fog meghátrálni, hiszen ez a társaság erkölcsileg már ellenzékben is megbukott sokunk előtt, akik már akkor nem rájuk szavaztak!
“A parlament nyilvánvalóan nem működik Magyarországon. Az csak egy spanyolfal, egy díszlet. Sokszor úgy visznek be egyéni javaslatokat képviselők, hogy lövésük sincs, miről szólnak azok. Ez nem demokratikus jogállam. Bródy János mondta ezeket a Klubrádió Reggeli Személy című műsorában”
http://www.stop.hu/belfold/szabad-valasztasokon-mar-nem-nyerhetne-a-fidesz/1095841/
Citizen
Támogatást bármelyik ellenzéki pártnak szerintem csak úgy fog nyújtani bárki, ha hangoztatják, hogy nem mennek bele egy biztos vereséget hozó választásba. Magyarán, ha bojkottálják, de nem hetek múlva, hanem azonnal, legalább a diákok tüntetésének időpontjában a regisztrálást, az oktatási törvényt, az eü-i törvényt, és minden mást, amit a fidesz le akar nyomni a lakosság torkán!
Ha komolyan fellépnek, lesz támogatottságuk, de azért hogy tilitolit játsszanak hónapokig, azt nem fogja támogatni senki szerintem!
Tehát, fogjunk össze, bojkottáljuk a diktatúrát, és a diktátort!
Kóstolgassák egymást nyugodtan az ellenzéki pártok, ha úgy látják jónak, de ehhez ne várják, hogy asszisztáljanak az emberek!
Alkotmánybíróság… ugyan!
.
Az orbáni rendszert „alkotmányosan” megbuktatni nem lehet. Vagyis egy diktatúrát alkotmányosan leváltani lehetetlen. Orbán viszont kizárólag az erőből ért – ezért erőt KELL alkalmazni ellene. Ehhez viszont bátorság kell: kérdés, melyik lesz az a társadalmi csoport, amelyiknek az érdekeit Orbán olyan mértékben megsérti, hogy félretegyen minden óvatoskodást?
.
A dolgozók már biztosan nem – benyelték az új Munka Törvénykönyvét, szó nélkül. Innen kezdve EGYETLEN szakszervezetre sem lehet számítani. Nagy kérdés, mi lesz a diákokkal – támogatják-e őket a pedagógusok, illetve az értelmiség, csatlakozik-e a mozgalmukhoz bármely érdeksérült csoport?
.
Sajna, nem látom valami rózsásnak a jövőt…
Ez alaptörvény egy baktérium, vagy vírus?!! Naponta mutálódik!
Íme Kuncze markáns véleménye:
Most látom a híradókban, hogy Rogán és Szájer bejelentették, hogy az AB formai kifogásokat talált csak az átmeneti rendelkezésekben, tartalmiakat nem. Hihetetlen pofátlanság! Tekintettel arra, hogy formailag elfogadhatatlannak találta az AB azt, hogy az átmeneti rendelkezésekben végleges szabályokat is hoztak, megsemmisítette azokat. Tartalmilag ezért nem is vizsgálta. A FIDESZ bejelentése szerint beépíti az alaptörvénybe a kifogásolt szabályokat, ezzel szerintük minden rendben lesz.
Ki kell mondani, hogy az országban a törvényhozó és végrehajtó hatalmat egy erőszakos, a jogállamot, a demokráciát, az európai normákat, a magyar hagyományokat lábbal tipró, erőszakos, csak a saját hatalmát szem előtt tartó banda gyakorolja. Menniük kell!
Társtettes az ország tönkretételében mindenki, aki támogatja ezt a dúlást, de azok is, akik saját pecsenyéjüket sütögetve nem hajlandóak részt vállalni az Orbán kormány leváltását célzó, formálódó összefogásban.
“A FIDESZ bejelentése szerint beépíti az alaptörvénybe a kifogásolt szabályokat, ezzel szerintük minden rendben lesz.”
Ezek az emberek az életükkel játszanak. Mit gondoltok, ha a nép megmozdul, túlélik ezt az arroganciát?
anonyme
Mondjanak bármit Kunczéra, tökéletesen igaza van ezzel a kijelentéssel!
Legalább ekkora egyenességet várnék el minden ellenzéki politikustól!
Ne reménykedjetek! Orbán fasiszta diktatúrája már teljes! Megdönthetetlen. Azért az, mert nincs tisztességes ellenzék, ami el tudná takarítani ezt a rablóbandát. Az ellenzék csak szimulálja az ellenállást. Az istenadta nép meg csak kussol és nyomorog. Siratja a semmit, a másét. Felzabálta a moslékot, érett a levágásra. Beteljesedik Kertész Ákos jóslata. Vidáman vonulnak a vágóhídra és közben harsányan éneklik hogy: Isten áldd meg a magyart. Közben rajtuk van az istenverése. Ebsorsot érdemel, azt kapja.
Az az alkotmánybíróság amelyben Stump aki az egykori párt funkcionárius és a pártapukák fijainak kolesz vezetője, valamint balsai aki az orbánék érdekében puccskísérletet végrehajtó bűnözők futballhuligánok és város gyújtogatók felmentéséért dolgozott tag lehet, az az alkotmány bíróság eljátszotta a becsületét. Attól naivság lenne nem részrehajló állásfoglalást várni.
Aki segít szétlopni az országot az ANNYIT IS ÉR!!!!!!!!!!!!!!!!!
Remélem, ha tisztességesek az alkotmány Bírók, akkor ők is taktikáznak, most formai hiba miatt kaszálták el, ha ezt kijavítják, akkor talán majd megvizsgálják tartalmilag, is és így húzzák az időt addig, amíg már nem lehet a választások miatt érvénybe léptetni, de ehhez kell az ellenzék is.
Pontosan így van.
Talán az egyetlen furcsa elem, hogy Stumpf különvéleményében arról értekezik, hogy amennyiben egy alkotmányellenesnek talált passzust beemelnek az alkotmányba, akkor az is legyen megsemmisíthető.
Úgy tűnik, hogy ezt az elemi jogtiprást már a legközelebbi haverok gyomra sem veszi be.
De az alaptézis változatlan: színjáték az egész megsemmisítés.
hamond,
Az alkotmánybíróság azt vizsgálhatja, amire alkotmányossági vizsgálatot kérnek. Reményed itt hamvába is halhat.
Arról nem is beszélve, hogy az alkotmánybíróságot is fideszes bírákkal töltötték fel.
Aki úgy látja, hogy egy diktatúra választási törvénye demokratikus lehet, az saját magát nézi hülyének!
Alkotmánybíróság = Pávatánc
Nem értem minek nekünk Alkotmánybíróság amikor Alkotmányunk sincs csak a Fidesznek van egy (mostmár trón nélküli) alapörvénye.
Hogyan lehetséges alkotmánybíróságnak nevezni ezeket az embereket, akiknek a szava immáron egy petákot sem ér? El sem tudom képzelni, hogyan képesek reggel tükörbe nézni.
Hogyan lehetséges alkotmánynak nevezni ezt a toldozott-foltozott, naponta akár többször is megváltoztatható irományt, amely annak függvényében rángatható ide-amoda, ahogyan a Kedves Vezető aznap bal-avagy jobb lábbal ébredt?
Lehangoló.
Mi lesz ebből a szerencsétlen országból?
Halomra lövetném ezeket a férgeket, a demokrácia érdekében….
A választási eljárásról szóló törvényről csak a jövő héten dönt az AB. Mivel az Ár. (amiről most döntött) már nem korlátozza, a testület a lényeget vizsgálhatja: azt kell eldöntenie, hogy korlátozza-e az általános szabad választójogot a kötelező előzetes regisztráció. Így van még remény arra, hogy azt tartalmilag elkaszálja. Ha így lesz, Orbán és bandája két rossz közül választhat: beemel a Tákolmányba egy nyilvánvalóan alkotmányellenes dolgot (nyíltan bevállalja, mit gondol az alkotmányosságról, azaz védhetetlen helyzetbe lavírozza magát), vagy kénytelen lesz elállni a regisztrációtól:))) Döntés állítólag 1 héten belül. OV láthatóan csapdába került, amiből jól ki már aligha jöhet. A diktátor vesztett, nagyon úgy tűnik…
Valaki magyarazza mar el, nem ertem…Ha az USA-ban KOTELEZO a valasztasi regisztracio, Magyarorszagon miert nem lehetseges ? Ha az itt hozzaszolok ezt nem tudjak akkor…
Ali,
Amerikában a regisztrációra azért van szükség, mert nincs külön lakcímnyilvántartás, annak a funkciója csak annyi, mint a magyar szavazónak az, hogy a szavazáskor bemutatja a szemelyit. ez az azonositasra szolgál. De Magyarországon van lakcímnyilvántartás. Amerikában senki nem veszíti el a szavazati jogát, ha nem regisztrál, bármikor regisztrálhat, a szavazás előtt tíz perccel is, ez nem a távoltartását célozza. Regisztrálni csak egyszer kell, hogy azonosítani lehessen, mint szavazót, mert a lakcímnyilvántartás hiányában, nem lehetne azonosítani, hogy ki szavaz. Ez nem abban az értelemben regisztráció, mint Magyarországon, hanem csak a lakcím azonosítását szolgálja. Ez nem ugyanaz, a kettőnek semmi köze egymáshoz. Admin
SZÓ-PÓKER (moderálva)
*
Szájer József, aki állítólag Ipod-ján egy Brüsszel-Budapest utazás során a vonaton szerkesztette meg – az olyan is – alaptörvényt, ma kijelentette, ha az AB kifogásolja, hogy ez a rész az ideiglenesek között van, mis sem egyszerűbb, majd áttesszük az alaptörvénybe.
*
*
Azt is hozzá tette, mivel az AB-nak tartalmi kifogása nem volt…
Állítólag azért nem volt tartalmi kifogásuk, mert azt valami miatt(?) nem tárgyalhatták, tehát az egész komédia egy nagy pofon a sz@nak…
*
M.Kiss!
Csak példaként; mit vársz egy Balsaitól, a visszamenőleges törvények bajnokától.
Jonesy
A helyedben nem lennék ilyen optimista.A csavaros agyafúrt agyú banda már éjt nappallá téve dolgozik azon, hogy abből hogy jöjjenek ki
Itt a diktátor nem veszíthet, nem azért harcoltak eddig.
Azt kell végre megérteni, hogy ezt a bandát demokratikus eszközökkel nem lehet meghátrálásra kényszeríteni, mert a vezetőjük egy diktátor és csak az erőszak nyelvén ért.
Hát így kell hozzáfogni!
Hamond!
” ha rendesek az alkotmánybírók…” – írod.
Nem gondolod ugye komolyan ? Ma már a régiek közül is csak a teljesen meghasonlottak ülnek közöttük, akik akkor következetesek, ha bele mennek ebbe a komédiába és a látszat kedvéért színlelit jogi szituációkat produkálnak… – A rendesebbek (!).
Ha már kormány:
Úgy vezetnek, hogy minden okozott baleset UTÁN módosítanak a közlekedési szabályokon, hogy nekik legyen igazuk.
Ezt addig csinálhatják, míg az egyik balesetüket nem élik túl, míg nem lesz aki módosítsa a szabályt. Esetleg egy megállásuknál ki nem rántják a vezetőülésben terpeszkedőt a kocsiból.
A sok hencegő jogász azt ecseteli, hogy csak formai hiba volt.
De nem csak az volt. Az első az, hogy formai vizsgálatot tartanak a beadványban érintett részeken, ha azok nem felelnek meg, akkor már nem is vizsgálják tovább a beadvány tárgyár.
jelen esetben is az történt, hogy a formai ok elégtelent kapott és már nem is vizsgálódtak tovább.
Ezt etetik a néppel, hogy csak formai hiba volt, a tartalom rendben.
Hát nem, nincs rendben!
A magyar AB-tól joghézagék már a hitelességet rég elvették.
Ők már csak olyasmit játszanak el, mint a baromfiudvari pipi, fut egy kört, nehogy má’ rossz lánykának nézzék.
AZ AB ugyan ilyen puha p. volt az egyházak ügyében is. Változott valami ? Korrupt ország, beszari bírók, szolgalelkü banda. Csak azt kaptuk amit érdemlünk !!
Igen! A rogantoncsi meg a szajerjozsi formailag f@szfejek! Nem kell meghallgatni amit nyilatkozgatnak.
@Lajos Pál
Ez bizony így van. Csak annyit tennék hozzá, hogy ez minden bíróságon így van. Tehát egy mezei polgári peres ügyben is. Ha egy határozatot vagy szerződést megtámadnak, és az már formai okokból elvérzik, tartalmilag nem is vizsgálják, már csak ezért megsemmisítik. Ezt a jogászokból álló pártnak pontosan tudnia kell. Tudják is. De azt is tudják, hogy mások nincsenek tisztában ezzel, ezért szemrebbenés nélkül hazudnak.
Az persze más kérdés, hogy amúgy erősen színjáték szaga van a dolognak. Kétségtelen, hogy jó szokásukhoz híven majd úgy alakítják a tákolmányukat, hogy nekik legyen igazuk.
Az persze egy jó kérdés, hogy ugyan ki fogja (ki teheti meg) újra a testület elé vinni az ügyet, amikor már tartalmilag kellene vizsgálni. (Ráadásul addigra Bihari helyére Salamon kerül már.) Nincsenek vérmes reményeim…
.
Azt meg a jövő héten meglátjuk, mi lesz a döntés a regisztrációról, hiszen Orbán érvelése, miszerint “már hogy lenne alkotmányellenes, hiszen beleírtuk az alaptörvénybe”, már nem áll meg.