Strasbourg – Kövér László házelnök elfogadhatatlannak nevezte, hogy az Emberi Jogok Európai Bírósága elmarasztalta Magyarországot a vörös csillag használatának büntetőjogi szankcionálása miatt, ugyanakkor azt is mondta: a magyar hatóságoknak végre kell hajtaniuk az ítéletet, amelyben kártérítési kötelezettséget írtak elő. Mint mondta: „Nem nagyon lesz más megoldásunk, mint vagy vég nélkül kell fizetünk, vagy pedig felülvizsgáljuk az ide vonatkozó törvényhelyeket”.
.
Az Országgyűlés elnöke az Európa Tanácshoz (ET) tartozó országok parlamenti elnökeinek konferenciáján elhangzott beszédében Kövér úgy vélekedett, az ET égisze alatt működő európai emberi jogi bíróság ezzel az ítélettel kettős mércét alkalmazott, hiszen egymástól eltérő megítélést érvényesített az egyes önkényuralmi jelképek tekintetében.
.
Kövér László idézte Václav Havelnek – mint fogalmazott, a rendszerváltozás szimbolikus alakjává nemesült politikusának –, azt a kijelentését, miszerint nincs különbség a horogkereszt és a sarló-kalapács között.
.
„Ha az európai emberi jogi bíróság olyan ítéleteket akar hozni, amit elfogadnak őszintén minden tagállamban, nem csupán kötelezettségként a nemzetközi egyezményhez való csatlakozás miatt, akkor erkölcsileg megalapozott döntéseket kell hoznia a jövőben”, mondta a házelnök.
.
Kövér László hozzászólása azon eszmecsere során hangzott el, amelyet az Emberi Jogok Európai Bíróságának jövőjéről, illetve a nemzeti parlamenteknek e strasbourgi bírósági fórummal kapcsolatos szerepéről folytattak az ET-országok parlamenti elnökei.
.
Kövér beszámolt arról, hogy míg 1993-ban még csak 127, addig 2011-ben már 656 kérelmet nyújtottak be Magyarországról az Emberi Jogok Európai Bíróságához. Magyarországot 241 esetben marasztalták el az európai emberi jogi egyezmény megsértéséért, de ebből 184 esetben az indok a bírósági eljárás elhúzódása volt – tette hozzá.
.
A csillagper kapcsán újságíróknak nyilatkozva azt mondta: ha ebből esetleg valakik üzletet csinálnának, akkor „nem nagyon lesz más megoldásunk, mint vagy vég nélkül kell fizetünk (…), vagy pedig felülvizsgáljuk az ide vonatkozó törvényhelyeket, és úgy, ahogy van, hatályon kívül helyezzük, kivesszük a büntető törvénykönyvből mind az egyik, mind a másik diktatúrára vonatkozó preventív szabályunkat”.
.
A téma tavasszal került ismét napirendre, miután – a magyar állam fellebbezésének elutasításával – jogerőre emelkedett a strasbourgi bíróság ítélete a Magyarországi Munkáspárt 2006 korábbi elnökének, Fratanolo Jánosnak az ügyében, és ez az államot 4000 euró kártérítés és 2400 euró perköltség megfizetésére kötelezte.
.
Az Országgyűlés júliusban határozatban is kinyilvánította, hogy nem ért egyet a strasbourgi bíróság ítéletével, és kitart az önkényuralmi jelképek használatának szankcionálása mellett. A parlament akkor döntött arról is, hogy a magyar államra kirótt kártérítést és perköltséget a pártok költségvetési támogatásából fizetik ki.
paci – laci!
Nem minden országban van az amit ti akarnátok hogy legyen, ne szégyelld a múltadat, te sem voltál más mind egy vörös nagyon vörös csillag imádó, és ennek köszönheted a mostani állasodót, igaz nem sokáig!
A spanyol partok, beleértve az ottani jobboldalt is kifejeztek a részvétüket és elismerésüket az ,,elhunyttal,,. Nem kommunistáztak úgy mind ti.
Meghalt Santiago Carrillo, Franco ellenfele
2012. szeptember 18., kedd,
Címkék: Spanyolország; Santiago Carillo; spanyol kommunista párt;
Meghalt a spanyol kommunista párt egykori vezetője, Santiago Carillo.
Meghalt 97 éves korában Santiago Carrillo, a spanyol kommunista párt egykori vezetője – jelentette be kedden Madridban José Luis Centella, az Izquierda unida (Egyesült Baloldal) elnevezésű baloldali párt egyik tisztségviselője.
Carrillo a Spanyol Kommunista Pártnak volt a főtitkára 1960 és 1982 között, fontos szerepet játszott az 1936-39-es spanyol polgárháborúban, majd az azt követő évtizedekben, amikor Francisco Franco tekintélyuralmi rendszere idején száműzetésben vezette a pártot. Jelentős érdemei voltak a diktatúra utáni évtizedekben a spanyolországi demokratizálódási folyamatban is.
Micsoda hatalmas problémái vannak a Durungbajcúnak!
Sose igyon többet Heinekent! :)
„Nem nagyon lesz más megoldásunk, mint vagy vég nélkül kell fizetünk, vagy pedig felülvizsgáljuk az ide vonatkozó törvényhelyeket”
— De, van más megoldás is: ha nem tetszik a klubszabályzat, ki lehet lépni. És úgy tűnik, hosszabb távon erre is játszanak.
.
“az ítélettel kettős mércét alkalmazott, hiszen egymástól eltérő megítélést érvényesített az egyes önkényuralmi jelképek tekintetében”
— Talán azért, mert a kettő nem vehető egy kalap alá, bármennyire is szeretnék: egy mai szocialista/kommunista elég más, mint egy mai fasiszta, tessék csak körülnézni akár csak nálunk. És Václav Havel bármivé nemesült is, ez ügyben elég szélsőséges a véleménye, akárcsak Kövéré.
.
” … erkölcsileg megalapozott döntéseket kell hoznia a jövőben”
— Igen, ezt mondta. Azzal vádolta az Emberi Jogok Európai Bíróságát, hogy erkölcsileg kifogásolható, amit csinál. Legalábbis az őerkölcsi magaslatáról.
.
“Kövér beszámolt arról, hogy míg 1993-ban még csak 127, addig 2011-ben már 656 kérelmet nyújtottak be Magyarországról az Emberi Jogok Európai Bíróságához”
— Talán le kéne ebből vonnia a nyilvánvaló következtetést.
.
“kivesszük a büntető törvénykönyvből mind az egyik, mind a másik diktatúrára vonatkozó preventív szabályunkat”
— Amelyik rezsim ezt EU-tagállamként megteszi, azzt rövid úton kirúgják, már érik a vonatkozó eljárás kidolgozása. Vállaltan fasisztabarát diktatúrát talán még az EU sem tűr el házon belül.
.
A cikk utolsó bekezdésének egésze világosan megmutatja, mit tart Orbán és holdudvara jogkövető magatartásnak.
Pfujj.
Nem csak az Emberi Jogok Európai Bírósága de más országok és magánszemélyek is sorra nyújtják be kártérítési igényeiket érvényes bírósági elmarasztaló és kártérítésre kötelező ítéletek alapján.
.
Két javaslatom van a Fidesz és Kövér úr számára.
1. Fejezzék be a törvényszegést, törvénysértést, nemzetközi joggal ellenkező, azokat sértő törvények sorozatgyártását, a nagyképű “úgysem tud mit tenni” elmélet alapján történő emberjogi törvényszegést, a szabályok felrúgására alapozó tirannikus kormányzást és akkor majd kevesebbet kell fizetni és kevesebb lesz a problémájuk. Ez a helyes megoldás.
2. Fizess gyorsan mielőtt többe kerül. Kövér beszédének csak kis részét közölte a a cikk, de javasolom Kövér úrnak, hogy gondolkodjon mielőtt beszédre nyitja száját. Ilyen kis idő alatt ekkora szarvashibát elkövetni nem semmi és valószínűleg nem is vette észre és tudatos róla szegény feje.
Én igen!!!! És tudok valakit akit ez nagyon érdekel és garantálom, hogy eljuttatom hozzá a megfelelő magyarázattal. Internet korát éljük kedves Kövér úr, írhatok bárkinek, bármelyik ország elnökének, főügyészének, ha van nyomós mondanivalóm, nem fog a szemétkosárba kerülni. És nem csak én de gondolom többen megteszik anélkül, hogy valaha is tudomásodra juttatnák egy hsz-ben.
Ezt a szemét stílust nem fogjátok zsebre tenni, garantálom.
Hát akkor ne viselje.
( Bár -gondolom- hozzászokott a csillagos kiskönyvecskéjéhez.)
Tenyleg nincs kulonbseg a Sarlo-Kalapacs-VorosCsillag meg a horogkereszt kozott. Minde a ketto diktatura jelkepe volt, mind a ketto emberek millioit irtotta ki.
Le a fasizmussal meg a kommunizmussal is.
“Talán dünnyögj egy új mesét, fasiszta kommunizmusét ” J.A.
Kover ur majd megvalasztja, mi az a torveny ami a kedvere valo, a tobbivel meg majd megvizsgalja a torvenyhelyeket. Szeretettel udvozlom az agyhalott demagogia ujabb manifesztaciojat, a torvenyhelyet. Ilyen hely eddig tudtommal nem letezett (hacsak nem a birosag). Szivbol kivanom, hogy Kover es a magukfajtak mind menjenek egy masik torvenyhelyre (fegyhaz) a voros csillagrol bolcselkedni.
CommonSense: J. A. ezt írja a Kései siratóban: “Ettelek volna meg!…”
Íme, a bizonyíték, hogy kannibál volt, aki az anyjára fente a fogát, és most dühöng, mert éhen marad. Ugye?
De nem is, mert inkább tömeggyilkos hajlamú uszító volt. És kannibál. Erre pedig a Szabados dal a bizonyíték. Íme:
“Ahol nincsen villanylámpa
gyújtsd a burzsit fáklyalángra,
ahol nincsen hús a babban
füstölt burzsuj főjjön abban,
ugy biz édes cimborám!”
Vagy mégsem? Lehet, hogy egyszerű drogfüggőségről van szó? Miért is ne? Hiszen ezt is olvashatjuk tóle:
“Karóval jöttél, nem virággal,
feleseltél a másvilággal,
aranyat igértél nagy zsákkal
anyádnak és most itt csücsülsz,
mint fák tövén a bolondgomba…”
CommonSense, van más érved is, vagy csak ez a bizonyos idézet, amivel föltehetőleg valamelyik bűzös portálon élvezkedve találkoztál életedben először?
kövér úr(?)
mielőtt meghozták ezt a törvényüket jó lett volna kicsit tájékozódni is!
legalább a Wiki szinvonalán ….
….” Vörös csillag ……Szimbolikája nem tisztázott, leggyakoribb értelmezése szerint az öt világrészt jelképezi “………
http://hu.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6r%C3%B6s_csillag
………” Úgyszintén ötágú vörös csillagot tartalmaz az új-zélandi királynő zászlaja és Új-Zéland címere is. “…..gondolom ők biztosan nem …kommenisták
“…nincs különbség a horogkereszt és a sarló-kalapács között.” Nem a vörös csillagról van szó? Amúgy formailag és tartalmilag is különbség van a kettő között. Legalább egy értelmező szótárt, ha beszerezne Kövér úr.
Csak félve jegyzem meg, ha a vörös csillagos (sarló-kalapácsos) diktatúra nem lett volna, Kövér úr sokadmagával valamelyik uradalomban a libát hajtotta volna, vagy egy körúti bolt előtt a vizesnyolcasokat locsolta volna.
Bator-y
nem imádó. hanem imagó, amelyből egy nagyon randa fasisztoid rovar kelt ki!
Ego
Hável a sarló-kalapácsról beszélt. NEM a vörös csillagról! Ő ugyanis normális volt.
gondterhelt
Minek kell egy jó hsz-t az “új zélandi királynő”-vel elrontani?
Ausztria zászlajában ott a sarló és a kalapács!
Heineken sörön: vöröscsillag…
A vörös csillagot számos országban használják, sok divatcég a világban. Sarló kalapáccsal sehol nem fordul elő. De, ha jól tudom, akkor Frattolónál sem volt a csillagján sarló kalapács. Miről beszél Kövér?
Vaclav Havel (Isten nyugosztalja) azt is mondta, hogy Európa leg veszedelmesebb politikusa orbán.
norbert*
Hogy vekkeres Európa legveszedelmesebb “politikusa”, na ezt besöpörte a bugris köteles a szőnyeg alá, mert azt gondolja, mindenki olyan feledékeny, mint az ő megvezethető kérharmaduk….
Aki pedig látta, hallotta az újratemetésen, azt mondta, Isten mentsen meg bennünket ettől a fiatalembertől!
Ezeket sem szabad elfelejteni, sokszor kell elmondani!
Az európai bíróság határozata felháborító. Sajnos ebben Kövérnek van igaza.
Emberek, nem a vörös csillagról van szó, hanem a mögötte álló eszméről! Mint ahogy önmagában a horogkereszttek sincs baj, csak a náci eszmével.
maxval (2012. szeptember 21. péntek 09:01):
Ugyan mondd már el, milyen pusztító eszme áll MA a vörös csillag mögött.
Mert a horogkereszt és a nyilaskereszt mögött ugyanaz, mint 70 éve.
Az újnyilasok és újfasiszták ma is gyilkolnak (már ha a cigányokat te is emberszámba veszed), erőszakkal fenyegetnek, és a demokratikus államrend (maradványainak) felszámolása a céljuk.
Én nem tudok olyan mai magyar baloldali szerveződésről, amelyik ezekkel lenne vádolható.
Te igen?
Ego:
Menj el Kubába és nézz körül, meg fog változni a véleményed.
Magyarországon is vannak kommunisták: Munkáspárt, Zöld Baloldal, 4K.
A Fidesz már hosszú évek óta . p o n t o s a n . e z t . t e r v e z i. A gyűlöletbeszéd büntető törvénykönyvi tényállását vitatva Répási (ma államtitkár) kijelentette, hogy amennyiben ez (ti. a gyűlöletbeszéd) bekerül a btk-ba, akkor ők hatalomra kerülésük esetén majd beteszik a kommunizmus bűneit… Ez részben már sikerült is nekik.
Tehát a náci jelképek rehabilitálása érdekében vívott heroikus küzdelmük része ez a kövérféle kijelentés, hogy kivennék a nyilas és a horogkeresztet a btk-ból, egyben b űös önvallomás a nácizmus melleti kiállás dolgában.
Bocs’, még egy.
Répási kijelentése kimeríti a “csizma az asztalon” esetét, mert tényleg, mi köze is lenne tulajdonképpen a náci gyűlöletbeszédnek a kommunizmushoz? Ezzel a kijelentéssel már akkor – 2005.körül[?] – kibújt a szög a Fidesz zsákjából, azt is bizonyítva, hogy a Fidesz nem különbözik kedvenc kereszt-gyerekétől, a jobbiktól.
Most lemínuszoltatom magam, mivel ha szorosan veszem a dolgokat, maxvalnak is lehetne igaza. Ugye azt mondtuk fentebb, hogy a vörös csillag az öt földrészt jelképezi.
-
A horogkereszt az európai és ázsiai társadalmak ősi jelképe, s a német nácik uralomra jutásáig általában valamilyen pozitív dolgot jelentett: szerencsét, boldogságot, mint ahogyan ezt indiai eredetű neve, a szvasztika is mutatja. A szó szanszkrit nyelven nagyjából azt jelenti, hogy -valami, ami jó-, illetve -szerencsét hozó dolog-. Napkeréknek is tekinthető a szvasztika és számos más nép körében utal ugyanis a napra.
-
Viszont amíg a hagyományos értelemben vett bolsevizmust elsodorta a történelem, addig a fasizmus ami jelképévé választotta napjainkig élő dolog. maxval ezt nem vette figyelembe.
ADY ENDRE:
A CSILLAGOK CSILLAGA
*
Sohse hull le a vörös csillag:
Nap, Hold, Vénusz lehullott régen
S ő döjföl a keleti égen.
*
Sohse vörös a hulló csillag:
Rózsás, lila, zöld, kék vagy sápadt,
Szeszélye az égi világnak.
*
Hulló csillag, hullj, hullj ragyogásig,
Ezer eséssel, ezer jajjal:
Egy csillagból is jöhet hajnal.
*
Vörös csillag , ragyogj és trónolj,
Mióta ember néz az égre,
Vörös csillag volt a reménye.
Maxvall!
*
Kubát a mai napig súlyos gazdasági embargó sújtja.
Fucsik Magda!
5*********************************************************
Az Országgyűlés júliusban határozatban is kinyilvánította, hogy nem ért egyet a strasbourgi bíróság ítéletével, és kitart az önkényuralmi jelképek használatának szankcionálása mellett. A parlament akkor döntött arról is, hogy a magyar államra kirótt kártérítést és perköltséget a pártok költségvetési támogatásából fizetik ki.
.
A helyzet az, hogy a pártokat a mi adóinkból tetszenek finanszírozni. No én NEM járulok hozzá, hogy a pénzemet éhező gyerekek iskolák támogatása, munkahelyek létrehozása helyett ostoba politikusi játszmákra költsék.
A politika a kompromisszumok művészete – már ahol ismerik ezt a fogalmat.
“ebből esetleg valakik üzletet csinálnának”
Ha az üzletről beszélünk, nem lehet elfelejteni, hogy ebből sok meghatározott
fize$$ tag és szimpatizáns rendszerváltó előzőleg is hasznot húzott és a rendszer megváltozását követőleg jó üzletet csinált. Már többször, többen felsorolták. Nemcsak itt az AN hsz-ai között, máshol is. Kövér, Pozsgai, Szűrös nem akarom tovább sorolni, hiszen tudjuk.
Természetesen nekik nem tetszik – nem a valamiféle csillag, hanem – a saját
egyéni mútjuk, amit e csillag mögött jól tudtak kamatoztatni. Kövér valószinűleg
jól ismerte, hogy nagypapájával – aki vörös katona volt – mit tett a fehér terror és
utána milyen jó protekciót biztositott nagyapja árnyéka. Amikor abban a rendszerben máshol is megválogatták, hogy ki hol dolgozhat, nem lehetett
mindenki az MDP KB tudományos munkatársa. (akkor ezt nem igy hivták)
.
Mindig jó volt kis hazánkban ilyen protekció mögött szélirány mellett karriert
épiteni. Utána meg leszidni a csillagot is az égről, csak legyen aki elhiszi.
Nem veszi észre, hogy a szövetségesek “valamiért” szövetkeztek egy olyan
eszme ellen, amit – valóban – Kövér ma támogat.
És itt ez a “valami”, vagyis a demokrácia a lényeg, hiszen ma már a Horthy
rendszer újjáélesztése irányában tartunk. Új törvényeinkkel megalapozták
az új szolgavilágot. Választási rendszer módositásával – a demokrácia mögött -
olyan rendszert alapoznak meg, melyet Hitler 1933-ban már megvalósitott,
.
Kövérnek ezt tudnia kell, hiszen családja és kezdő munkahelye körülményei
között SZOCIALIZÁLÓDOTT. Szidhatja is a csillagot a mai jövedelme mellett.
Kövér az ostobaságát csak az agresszivitásával próbálja leplezni, az erre kevés!
:(((((((((((
KÖVÉR LÁSZLÓ & ORBÁN VIKTOR: (részlet egy 1987-es közös tanulmányból)
*
“… A JOG PUSZTÁN . Ö N K É N Y E S E N . M E G Á L L A P Í T O T T . ÉS
V Á L T O Z T A T H A T Ó . PARANCSHALMAZ…”
*
Akik e mondat után velük maradtak, vagy velük tartottak azok vagy szükagyú naív lelkek voltak, vagy ugyanolyan bűnöző maffiózók, mint a szerzők, kiket láthatóan ma is . c s a k . e z . a z . e l v . irányít…
maxval: Magyarországon a komenisták nem sok vizet zavarnak. Jelenleg meg pláne.
20 éve, Kövér és Orbán is próbál valamit kompenzálni. Vajhon mit is?
kormorán: Akik így “látják” a jogot és a jogrendszert azokat nem szabadna beengedni a jogi felsőoktatásba, és törvényhozói illetve alkotói pozícióba sem kerülhetnének.
Ha jog nem etikára és erkölcsre (nem övékére gondolok) az nem jog.
Hosszan fejtegethetném, lesz egy kis időm átadom a javaslataimat a Szolidaritásnak.
bocs kimaradt egy a és egy az a közlendőmből.
figyelő
2012. szeptember 21. péntek
10:40
Adtam egy pluszt, de én a filozófiai szótárban úgy olvastam, a politika a hazugság tudománya.
Pajtikáim!
Egymás mellé tettem Kövér és Sztálin képét.
Mi a manó, ez a Kövér kiköpött Sztálin!
Ugyanaz a legendás Sztálin bajusz.
Le azzal a Sztálin bajusszal !!!. Hiszen a diktatúra jelképe volt. Tehát, Kövér elvtárs, “monnyon le” Sztálin bajuszáról! Dobja a kukába a diktatúra jelképét!
Kövérnek ezt a kérdést a családjában kéne tisztázni ( vöröskatona nagyapa, papa, mama stb., egyetemi felvételin plusz pontok) mit hozott neki a “vörös csillag” Aczél György munkatársaként, bár az inteligencia hányadosa és a lábmérete közötti azonosságon semmi nem segít. Tényleg igaz , hogy egyeseknél a sötétség gyorsabban terjed , mint a világosság.
Tiltassék be a narancs is, mint önkényuralmi jelkép!
120992 2012. szeptember 21. péntek 11:06
Több szempontból nézhetjük a politika szó tartalmát (művészet – kompromisszum, filozófia – hazugság, hitetés stb.) de a valós tartalmat igazán az a társulat határozza meg, aki éppen politikai elitként „üzemel”.
Momentán ez a tartalom, amit látunk-élünk nap mint nap. :((
figyelő+++++++++++++++++++++++++++++
Vekerdy Tamás: “Aki nem tud kompromisszumot kötni az elmebeteg.”
Vivian Reding: “Ma a gazdaság fizetőeszköze a bizalom.”
Elsőből következett a második….
Nekem meg Kövér nem tetszik.
… és az ő baj társai
http://kanadaihirlap.com/2012/09/18/orban-gyurcsany-es-a-szabadsagharcos/
.
Részletek:
… Budapesten igyekezett boldogulni, ahol alkalmi munkákból élt alkalmi kapcsolatokat létesítve.
…Néhány napig a Corvin-közben gyülekezett fegyveresek között tartózkodott, majd innen is tovább állva a közeli Vajdahunyad utcai csoporthoz csatlakozva érte meg a felkelés végét, azt a két hetet, melyet szabadságharcosként élt át.
… Miért hagyták életben a Vajdahunyad utcai felkelők első rendű vádlottját, Wittner Máriát? – A vádiratot, a nyomozati jegyzőkönyveket, a vádlottak vallomásait, azóta, az elmúlt 22 esztendő során sem ismerhette meg a nyilvánosság …
… A Fidesz MPSZ országgyűlési képviselője természetesen egyetlen napot sem töltött a siralomháznak nevezett kisfogházi cellában. Aki odakerült a kivégzése előtti délutánon, az már soha többé nem mondhatta el a tapasztalatait senkinek.
… Az egykori rabtársunk, az egykori lumpenproletár – aki éppen az elmúlt hónapban kifogásolta, hogy neki „csak” 170. 000.- Ft a nyugdíja. – Wittner bizonyára elfeledkezett arról, hogy az egyéb kedvezményei, jogdíjai mellett nyugdíjához havonta 805. 852.-ft bruttó képviselői illetményt is kap, íly módon a százak, ezrek, tízezrek számára tragédiát jelentett forradalomból ő húzza napjainkban is a legnagyobb hasznot.
1990-ben a Politikai Foglyok Országos Szövetsége kegyeleti és szociális elnökhelyetteseként foglalkoztatták díjazás mellett, 1991-ben a Magyar Köztársaság Érdemrend Nagykeresztje, 2006-ban Szent István-díj kitüntetéseket kapott.
Bocs az elejét a mondatnak lehagytam.
Wittner … és az ő baj társai.
Én javaslok egy ötszázezres éhségmenetet jó nagy vörös csillagos jelvényekkel, zászlókkal. legalább nem éheznének a szegények egy darabig.
kormorán:
Ugye nem hiszed el a kasztróista-csegevarista havannai marxista terrorrezsim meséit az embargóról?
valaki:
Az, hogy jelenleg Mo-n a komcsik nem sok vizet zavarnak – tény. De ettől még nem szabad a marxista ideológiát szalonképesnek tekinteni.
maxval!
Egyrészt jó lenne a magyar törvényeket nem a kubai viszonyokhoz szabni.
Másrészt neked a Zöld Baloldal és a 4K kommunista?
Hová sorolnád az MSZP-t, a DK-t, a valahai SZDSZ-t?
Egyáltalán ki neked a “komcsi”? Bárki, aki nem szélsőjobboldali?
Tény ami tény, igaza van ennek a vén bajuszos álforradalmárnak: akinek van képe Magyarországon vörös csillaggal tetszelegni, az egész biztos, hogy más gazemberségre is képes.
Ego:
“Másrészt neked a Zöld Baloldal és a 4K kommunista?”
Szerinted nem?
“Hová sorolnád az MSZP-t, a DK-t, a valahai SZDSZ-t?”
Ez hogy jönnek ide? Mi közük a kommunizmushoz?
“Egyáltalán ki neked a “komcsi”? Bárki, aki nem szélsőjobboldali?”
Elég furcsa lehet a világnézeted, ha neked csak komcsi és szélsőjobb létezik…
maxval,
.
1. 4K
Egyenesen a 4K honlapjáról:
“1. A párt célja
A párt baloldali.
A párt elsősorban a munkavállalókat képviseli, és azokat, akiknek egyre kevesebb esélyük van közéjük tartozni: a megrendült középosztályt, a fiatalokat, a szegényeket és kirekesztetteket.
A párt politikájának alapelve, hogy szemben a rendszerváltás óta követett iránnyal, stabil demokráciát és jól működő gazdaságot csak az alsóbb rétegek és a középosztály létbiztonságának megteremtésével és életkörülményeinek javításával lehet elérni.”
— Ha ez neked komcsi, akkor neked van elég furcsa világnézeted.
.
2. Zöld Baloldal (a honlapjukról)
“SZOCIALIZMUS VAGY BARBÁRSÁG!”
— Mitől komcsi a szocialista? Orbán és a szélsőjobb már régóta összemossa “komcsi”-vá a kommunistákat és a szocialistákat, de ettől még ez két különböző dolog, és Kövér kényes ízlésével ellentétben Európa nyugati felén igenis szalonképes a szocializmus, Kövér meg nem.
Ego:
Az 4K vezetőjének a kubai és a venezuelai diktatúrát éljenző tevékenységét ismered? Nézz utána.
A ZÖLD BALOLDAL saját magát is marxistának nevezi? Nem hiszed el nekik saját öndefiníciójukat? A ZB nem szocdem, hanem komcsi.
Kövér beszél erkölcsről? Ő az utolsó előtti, akitől ilyen kioktatást tisztességes ember elfogad. Az utolsó a minidiktátor.