Budapest – Az összes, a tavalyi év végén még működő egyházat visszahelyezné státuszába az a módosító javaslat, amelyet az egyházi törvényhez nyújt be az LMP, mondta csütörtöki budapesti sajtótájékoztatóján Szabó Tímea. Ezt követően viszont az ügyészség felülvizsgálhatná, hogy megfelelnek-e a törvényi előírásoknak és a bíróság dönthetne arról, hogy a jövőben is egyházak maradhatnak-e. A döntés ellen jogorvoslattal lehetne élni. Nem valószínű, hogy az ötletet a diktatúra szavazógépezete komolyan veszi.
.
Az Országgyűlés emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottság alelnöke módosító javaslatukról elmondta, hogy azzal a Velencei Bizottság korábbi ajánlásai alapján megpróbálják kijavítani az egyházügyi törvény legvérlázítóbb pontjait. Hozzátette: módosítójukkal el lehet kerülni azt a szégyent, hogy az EU-nak, illetve az Emberi Jogok Európai Bíróságának ismét el kelljen marasztalnia Magyarországot.
.
Hangsúlyozta, hogy az ügyben bejegyzett egyházak és egyesületként működő vallási közösségek képviselőivel is egyeztettek csütörtökön és javaslatukat ez alapján fogalmazták meg. Arra a kérdésre, hogy kik voltak a partnereik, azt felelte, hogy minden nagy vallás képviselőivel tárgyaltak, de konkrét neveket nem akart mondani. Szavai szerint azért, mert a „kormánynak sikerült elérni azt, hogy az egyházak félnek attól, hogy pártokkal egyeztessenek és nem feltétlenül merik vállalni a nevüket”. Hozzátette: volt olyan felekezet, amelyik négyszemközt mondta el meglátásait.
.
Elmondta azt is, hogy nem nyújtják be újra az összes korábbi módosító javaslatukat, ehelyett a Velencei Bizottság ajánlásaira támaszkodva egy minimálcsomagot tesznek le a Ház elé. A javaslat a 2011. december 31. állapotból indulna ki, így minden akkor még bejegyzett egyházat visszahelyezne ebbe a státuszba. Hozzátette, hogy az egyházakat most a parlament jegyezné be, de ezt követően az ügyészségnek joga lenne vizsgálatot indítani azügyben, hogy mely egyházak nem felelnek meg a jelenlegi törvényi kritériumoknak. Az előírásoknak nem megfelelő egyházak bejegyzését a bíróság idén év végéig vonhatná meg. Hangsúlyozta, hogy ezzel párhuzamosan viszont megadnák a bírói jogorvoslat lehetőségét.
.
Az LMP egyúttal a szempontrendszeren is változtatna, a törvényi kritériumok közül kivennék a 20 éves magyar vagy a 100 éves nemzetközi gyakorlatra vonatkozó részt. Leszögezte, hogy a kormányzati szándékkal egyetértve az LMP is ki szeretné szűrni az úgynevezett bizniszegyházakat, ezért a bejegyzett egyházak nem lennének automatikusan jogosultak az állami támogatásra. Ehhez csak akkor jutnának hozzá – visszamenőleges hatállyal –, ha lezárul az ellenük indított vizsgálat és az alapján jogosulttá válnak az egyházi rangra.
“Nem valószínű, hogy az ötletet a diktatúra szavazógépezete komolyan veszi.”
Akkor is végig kell vinni, mert az ötlet jó.
A nemzetközi visszhang így is, úgy is meglesz.
“… az egyházak félnek attól, hogy pártokkal egyeztessenek és nem feltétlenül merik vállalni a nevüket”. Hozzátette: volt olyan felekezet, amelyik négyszemközt mondta el meglátásait.”
Ez viszont baj. Ez a “fortélyos félelem igazgat” kategória. Egy kicsit bátrabban, ha lehet! Ez itt nem Szíria.
Az egyházakat tartsák el a híveik! A pártokat is!
Amíg ez nem valósul meg a pártok is állami támogatásra fognak ácsingózni.
.
Szerintem állami támogatás helyett lehetne szerződniük az állammal a közhasznú feladatok ellátásának támogatására.
A lenti hír friss, már Amerikában kiállításra készülő festőművész egyik kedvenc magyar színművészét, aki a megnyitót mondta volna, politikailag letiltották.
A színművészt lezsidózták. Íme a cikk:
http://atv.hu/cikk/20120510_ujabb_reszletek_szekhelyi_nevet_egy_egri_kiallitas_meghivojarol_is_letiltottak
Idáig jutottunk, pedig milyen színes volt idáig a vallásgyakorlás Mo.-on. Senkit nem bántották 2010-ig ilyen szemérmetlenül, mint manapság.
Vallási hovatartozás miatt.
Mi lesz még? A diktatúra hova fejlődik?
Félnek? Mitől? Híveik vannak, akiket az utcára tudnának vinni! Itt nem lehet a tömegbe lövetni! Van néhány ezer rendőr, TEK-es, akiket a népharag percek alatt elsöpörne. Mikor veszik észre, hogy híveik elsősorban szabad állampolgárok, utána hívők. Ha érdekük a szabad vallásgyakorlás, akkor tegyenek végre valamit!
Ez a kezdeményezés nagyon jó! Hajrá!
Milyen törvény előírásknak kell megfelelnie. Az rendszerváltáskori egyháztörvény teljesen normális volt. Csak azokat az egyházakat kell megvizsgálni ahol szóba jöhet az adócsalás/ buznisz egyház lehetősége, vagy az egyház nem végzi az alapitásakor megfogalmazott/megigért teendőket. Ha egy egyház azzal a céllal jött létre hogy összejárnak a tagjai imádkozni, akkor ez a feltétel. Sem az államnak sem seniken semmi köze hozzá. Természetesen más a helyzet ha az egyház leple alatt büntényeket követnek el. Ilyenkor a büntényt fel kell deríteni, a vékeseket felelősségre kell vonni. (pl pedofil papok stb stb )
Úgy tűnik, hogy az MSZP bukása után az LMP lesz az én pártom. Neki legalább van ereje beszólni, és vállalható, szemben a Jobbikkal. Természetesen más kérdés, hogy a Fidesz teljhatalmával szemben mit ér az ellenzék csipkelődése, de ha jól forgatják az ügynökakta- és a oligarchia -kártyát, akkor ki tudja, két év múlva talán mélypontra kerül a Vezér és falkája, ha esetleg addigra nem rántják magukkal az egész országot képtelen és híveit helyzetbe hozó megszorításaik.
Figyu!!!!!!!!!!!!!!!!
A pedofíliával terhelt egyházakat pedig be kell tiltani.
Ne ronthassák meg gyermekeinket az isten nevében.
Figyu!!!!!!!!!!!!
A mínuszoló nem is fideszes…..KERESZTÉNY DEMOKRATA!
Azonnal védelmébe vette a római katolikus egyházat.
Érdekes, …nem?
bonhomme: “Ez itt nem Szíria” – még.
inax – “Egyik kutya, másik eb” Te tényleg látsz közöttük különbséget?
Tisztességes dolog az LMP-től, hogy próbálják ezt a hitkuszmányt igazságosan kezelni, bár ott van a parlamentben egy KDNP nevű „keresztény” párt, akitől a hittestvéreik védelme joggal elvárható lett volna.
Biztos, hogy ez a menet a parlamentben üldögélő magabízó keresztény egyházpárttal és a keresztény-pogány tagokkal nem lesz könnyű.
A keresztény egyházak ismerik a bibliában leírtakat, de hányan álltak ki a „kivételezettek” közül a hitük és a hittestvéreik mellett?
Jézus a következőket mondta:
Ján 15:16 Nem ti választottatok engem, hanem én választottalak titeket, és én rendeltelek titeket, hogy ti elmenjetek és gyümölcsöt teremjetek, és a ti gyümölcsötök megmaradjon; hogy akármit kértek az Atyától az én nevemben, megadja néktek.
Ján 15:17 Ezeket parancsolom néktek, hogy egymást szeressétek.
Ján 15:18 Ha gyűlöl titeket a világ, tudjátok meg, hogy engem előbb gyűlölt ti nálatoknál.
Ján 15:19 Ha e világból volnátok, a világ szeretné azt, ami az övé; de mivelhogy nem vagytok e világból, hanem én választottalak ki magamnak titeket e világból, azért gyűlöl titeket a világ.
Ján 15:20 Emlékezzetek meg ama beszédekről, amelyeket én mondtam néktek: Nem nagyobb a szolga az ő uránál. Ha engem üldöztek, titeket is üldöznek majd; ha az én beszédemet megtartották, a tiéteket is megtartják majd.
Helyes lány, de szerintem ő sem gondolja komolyan, hogy majd fognak foglalkozni a beadványukkal…
Nem az a dolguk, hogy azzal foglalkozzanak, hogy mi lesz a beadványuk eredménye, hanem, hogy miden lehetséges demokratikus eszközökkel elkezdják végre lerombolni ezt a diktatúrát. Demokárciában a parlament az egyik hely és a beadványok az egyik eszköz ehhez.
Nekem tetszik a csaj, szurkolok nekik.
Van egy ember. Egy ember van.
Van tehát. Ha csak egy is.
Valaki, aki több, mint egy hónapja nem eszik, fogyott is huszonvalahány kilót.
Valaki, aki teszi mindezt Strasbourgban az Európa Parlament épülete előtti téren, esernyőt vagy zászlót tartva a kezében.
Valaki, akit fogadott az Európa Tanács Emberi Jogi Bizottságának az elnöke.
Valaki, akiről a legfrissebb hír majdnem egy hetes az online magyar médiában, az offline, nem is tudom, hogy közölt-e róla bármit is.
Izsák-Bács Jeremiásnak hívják.
http://nepszava.com/2011/12/velemeny/jeremias.html
Emlékeztek! Meg emlékszik valaki ,,Jeremiásról” O volt az aki nem pitizett és nem suttogva és nem félve hanem bátorsággal és méltósággal képviselte a Magyarországi Egyházok ügyet Strasbourgban.
Volt Jeremiás, volt SOÓS Péter, Iványi Gábor és ha jól emlékszem voltak a BPA Gyülekezet.
Voltak meg a nem keresztény felekezetek is akik a Parlament előtt tiltakoztak!
A kérdés az hogy az LMP megkereste ezeket a lelkészeket azért hogy megtudja hogyan is gondolkoznak a jelen helyzetről?
Továbbá ajánlom hogy olvasatok!
http://nepszava.com/2011/08/magyarorszag/tiltakoznak-a-betiltott-egyhazak.html
http://nepszava.com/2011/11/magyarorszag/mozgalmat-indit-vagy-magara-marad-jeremias.html
http://nepszava.com/2011/12/magyarorszag/elesre-fordult-a-bojt-strasbourgban.html
http://nepszava.com/2011/12/magyarorszag/az-emberi-jogi-bizottsag-elnoke-fogadta-jeremiast.html
http://nepszava.com/2011/12/magyarorszag/az-egyhazi-statusztol-megfosztott-egyhazak-nyilatkozata.html
http://nepszava.com/2011/12/magyarorszag/mar-ket-lelkesz-tiltakozik-strasbourgban.html
http://nepszava.com/2011/12/magyarorszag/ivanyi-gabor-is-bojtot-hirdetett.html
http://nepszava.com/2011/12/magyarorszag/budapesten-folytatodik-a-strasbourgi-bojt.html
http://nepszava.com/2012/01/velemeny/soos-peter-az-uj-egyhazi-torveny-csapdaja.html
http://nepszava.com/2012/01/uncategorized/bartus-laszlo-a-diktatura-hajnalan.html
http://bpa.hu/archivum/336-a-bpa-es-az-uj-egyhazi-toerveny-nyilatkozat-cikkek-riportok
http://profileengine.com/groups/profile/427895961/universal-peace-federation
http://www.rencontre-europe-protestants.org/Pour-alerter-les-institutions-europeennes-il-jeune-a-Strasbourg-pour-la-liberte-religieuse-en-Hongrie_a131.html
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/delfi-strasbourgis-eurosaadikuid-tervitas-kaks-nalgivat-ungarlast.d?id=63169388
meg ez a cikk! is!
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=505829#null