Budapest – Fodor Gábor, az egykori szabad demokrata miniszter – Orbánék valamikori harcostársa – szerint különös aktualitást és magyaros utóízt ad Gyurcsány ügye annak az angol mondásnak, hogy „ha egy madár úgy néz ki, mint egy kacsa, úgy úszik, mint egy kacsa, és úgy hápog, mint egy kacsa, akkor az valószínűleg kacsa”.
Fodor szerint minden körülmény – a szakdolgozatok címének és tárgyának egyezése, a szerzők közti kapcsolat, a bírálatok oldalszámra vonatkozó megjegyzései, sőt, maga a titokzatos eltűnés is – azt látszik alátámasztani, hogy „Gyurcsány szakdolgozata körül nincs minden rendben”.
„Hogy plagizált-e volt sógorától Gyurcsány, az talán soha nem derül ki. De a tényfeltárásra adott reakcióiból világosan kirajzolódik, kitől vette át politikai eszköztárának nagy részét az egykori miniszterelnök.
Gyurcsány Ferenc valóban káros plágiuma nem az, hogy másolta-e szakdolgozatát vagy sem, hanem az, ahogyan Orbán Viktor és a jobboldal hatalomgyakorlási technikáit másolja”- vélekedik Fodor Gábor, aki szerint maga az „orbánizmus” az ügyet feszegetőket perrel fenyegetni, a politikai ellenfélre ellenségként tekinteni és az élet-halál harc logikájába belehelyezkedni.
Ennek a hülyének agyára ment az ultraliberalizmus. :)
Az élethalálharcot nem GYF kezdeményezte – védekezni pedig kell, mert védekezés nélkül ugye megszületik a jobbik és más egyéb kártevők. :(((((((((
Az MTI pedig a közt szolgálja közpénzen. :((((((((((((
A Gyurcsánynak vége!
Most olvastam a HVG-n, hogy csodák csodája megtalálták a sógorka szakdolgozatát. Vajon hol? Hát az oskolában. Ez holt ziher egyezik a Gyurcsányéval. Ennyi idő kellett az átíráshoz. Ki fogad velem, hogy napokon belül megtalálják a Gyurcsányét is. No barom magyar szopd a f….szt. Nem lehetsz benne biztos, hogy holnapután nem te kerülsz sorra. Remélem a Havas és Czeglédi tudorok örömujjongani fognak, lám, lám mi megmondtuk.
Csak szegénykéimhez egy prózai egyszerű kérdésem lenne: vajon mihez kellett ennyi idő és cirkusz, Ha megvolt az oskolában a szakdolgozat, hogy, hogy eddig nem találták? Ha valójában erdetileg is egyezett, akkor csak ki kellett volna teríteni az asztalra.
Sajnos úgy látom nagyon nagy a szenny és a fertő az értelmiség körében, de főleg a bölcsek kövét fogyasztó média dolgozókban. Nem hiszem, hogy gerinces emberek nyilatkozhatnak olyan megalázó módon egy halottról, mint ahogy a Havas tette az ATV-ben az elhúnyt vivó honfitársunkról.
Vajon ki hatalmazza fel Őket ilyen megnyílvánulásokra?
Sajnos az ATV is odáig süllyedt, hogy ilyen emberekkel cserélte le a régi intelligens műsorvezetőket.
Németh Sándor gondoljon arra, hogy egyszer eljön az idő, mikor számot kell neki is adni az Úr előtt.Vagy talán nem hisz benn? Csak minket hülyít vasárnaponként.
Az angol mondás nem csak a kacsamadárra érvényes, hanem az emberre is. Csak hát az embert nem madárhoz, hanem a majomhoz szokás hasonlítani.
Többször leírtam, hogy Gyurcsány akkor tenne legjobbat a baloldalnak, ha visszavonulna a politikától. Boldogan élhetne a miliárdjaiból, és nem okozna több kárt. Személye erősen megosztó. Fodor Gábornak abban nincs igaza, hogy orbánt plagizálja, de a mostani fenyegető önvédelme egyáltalán nem méltó egy baloldali politikushoz. Pénzüktől való kipereléssel fenyegetni ellenfeleit, ez nem önvédelem, hanem vagdalkozás. Ismeretlen tettes ellen feljelentést tenni is inkább a pécsi egyetemnek van joga, mert tőlük tünt el Gyurcsány szakdolgozata.
Visszavonulni pedig azért lenne célszerű, mert még miniszterelnök korábban az öszödi beszédével elkúrta politikai pályafutását.
Őszintén remélem, hogy Gyurcsány Ferencnek nincs oka idegesnek lenn,és azért mert nincs vaj a füle mögött!
Most törölhetem fel a parkettát.
Köptem egyet!
Ki ez a gyerek? Gabi a térről? Ja?
Gáborka lehet, hogy vissza szeretne kerülni a győztes csapatba. Késő.Több, mint 20 év eltelt. Kár az erőlködésért.
Bizony, ha egy (volt) politikus úgy nyilatkozik, mint egy fidesznyik, úgy viselkedik, mint egy fidesznyik: az fidesznyik(haj).
Tudjátok a tököm is tele van a nyálas,humán megnyilvánulásaitokkal!Ha nem lenne Orbánnak karizmatikus riválisa,nem lenne megosztás,de mivel van, ezért van aki megoszt!De hogy két ember közül,aki egyforma kvalitás,csak az egyik legyen megosztó,hangsúlyozom,csak az egyik,az ENYHÉN elgondolkodtató!Az hogy valakit támadnak,és még csak nem is védekezhet,mert védekezését támadják,és azt mondják hogy ő támad,az meg azt a képtelen helyzetet mintázza,ami ma Magyarországon minden ügyben zajlik! Fodor Gábor,meg jobb ha hallgat! Ultraliberalizmusa,meg nem érdem,bár megél belőle,hanem bűn!Ez az ultraliberalizmus robbantotta szét a koalíciót,és juttatta 2/3-hoz az Orbán Viktor pártot!Fodor tálcán kínálta fel Orbán Viktornak a lefejezett balliberális oldalt és tette védtelenné az egész országot!És ezt olyan módon tette,hogy még ma is azon gondolkodom,hogy nem az Orbán embere-e?
Kedves hozzászólók!
A következő dolgok jutnak eszembe:
- a nyuszi erősködik a medvével a tisztáson, hát nem röhejes?
- ha nem volt vaj a füle mögött, majd csinálnak.
- ki rehabilitálja a Dávid Ilonát és társait?
- Minek a díja az UD Zrt-nek járó kártérítés?
- Mi lesz Ángyán sorsa, mi az Ő büne?
A válaszok után ki állítja, hogy itt demokrácia van?
Más! Gáborka és barátja a Horn Gábor életében soha nem hibázott? Csak kitünő dolgokat alkottak? Ugyan már!! A szociális népszavazás eredményhirdetésekor Úgy röhögtek a háttérben a miniszterelnökön, mint a hizott malacok. Pedig hát pontsan róluk szólt a dolog.Milyen erkölcsi alapja van megszólalni?
Fodor Gabriella is elmehet a búsba, levitézlett alak.
Nagyon sajnálom Gyurcsány Ferenc miniszterelnök urat, hogy még ez az idióta, nagyképű Havas és a többi nagyképű elemző is primitív vádakkal sértegetheti őt. Kívánok sok sikert becsületének megvédéséhez.
Gyöngyi Péter:
márpedig nekem kételyem sincs! Rá is vonatkozik Orbán mondása: ne a szavaimat figyeljék, hanem a tetteimet! Fodor tettei az Szdsz eltűnését hozták magukkal. Bár lehet, hogy nem kár értük – de attól a tény még tény marad!
Rendkívül nagy szívességet tett Orbánnak.
Berecz:
Ki nem szarja le, hogy 28 évvel ezelőtt mit csinált egy akkor még nem is 28 éves fiatalember? ALKALMAS, vagy sem a baloldali ellenzék vezetésére? Van helyette más? Havast meg említésre sem méltatom. Van egy bizonyos határ, ami alá nem megyünk. Például nem merülünk el fejünk búbjáig egy árnyékszékben (sem).
Meg volt a Rozs szakdolgozat eddig is, csak nem a Rozs felirat alatt, hanem a rozé feliratnál.
Komolyra fordítva a szót. Akkor elő került a szak dolgozat bírálata is, mert az lenne a bizonyító értékű, ha az és Gyurcsány szakdolgozat értékelése ugyan azokat a hiányosságokat tartalmazná. Ebben az esetben viszont ott állnánk egy újabb plagizálási ügynél. Ugyanis. Ha a két szakdolgozat bírálata megegyezik, akkor a Gyurcsány dolgozatát értékelő, plagizálta a Rozs dolgozatát elbíráló bírálatát.
Fodor Gábor maradt olyan amilyen. Nem változik. Mindig kicsit fideszes, mindig kicsit jobbos volt, csak nyafogása emlékeztet a liberálisra.
A Fideszt csak saját fegyverével lehet megállásra késztetni, legyőzni. Elég volt az értelmiségi nyavalygásból , mert ez az értelmiség árulása. Már megint.
Sokszor esik szó Gyurcsánnyal kapcsolatban az őszödi beszédjéről. Erre hivatkozik mindenki, hogy akkor, ott elvágta magát. Én régen tanultam olvasni, de szöveget értelmezni még tudok; az a beszéd -mióta eszemet tudom- a legőszintébb, legegyenesebb és az ország szempontjából a leghasznosabb volt..azaz lett volna, ha nem magyarázzák azóta is félre. Vagy csak én nem értek valamit?
carpenter: Ez jó! :-)
Rossz lehet Fodor Gábornak lenni.
Valaha volt valaki, aztán megpróbált valakibb lenni, ettől a pártja előbb elRetkesedett, majd megszűnt, ő maga meg már évek óta a süllyesztőben.
Amit képviselt (a parttalalan és öngyilkos liberalizmus), az halálos méreg volt a demokráciának, mert elvett tőle minden önvédelmi fegyvert és kiváló helyzetbe hozta halálos ellenségeit.
Időnként még próbálkozik egy-egy nyilatkozattal relevánssá tenni magát, de nemigen akar sikerülni neki.
.
Amit most mond, az egyszerűen butaság: ha Jánost éjjel fél háromkor kirabolták a Bakáts téren és ezért feljelentést tett, majd később ugyanott Kálmánt is kirabolták és ő is feljelentést tett, ebből egyáltalán nem következik, hogy a két ember azonos, vagy akárcsak bármi közük lenne egymáshoz.
.
* Miért orbáni eszköz az, ha valaki a becsületsértésért bírói elégtételt akar?
* Szerinte orbáni mindenki, aki hasonló módon jár el?
* Mi ebben a “hatalomgyakorlás”?
* Miért ne tekinthetne Gyurcsány ellenségként arra, aki maga mondta, hogy a földön fekvő ellenfelet meg kell ölni? Arra, aki egy országot tanított gyűlöletre?
.
Nagyon bosszantó és szomorú egy korábban okosnak hitt embertől hülyeségeket hallani.
Bemásolom ide szó szerint azt, amit egy fél órája írtam Fodor blogjára :
… … … … … … … … …
“Fodor Gábor habitusától távol áll a bozótharc, és a test- test elleni küzdelem. Ő, ha komoly kihívás előtt állt, mindig sikeresen megfutamodott, vagy kapitulált. Azt valóban nem lehet elvitatni tőle, hogy eme túl sikeresnek nem nevezhető taktikával hova tudta leküzdeni magát a magyar politika élvonalából.
Azt azért elmondanám neki, mert Gy.F. -cel kapcsolatos következtetéseiből jól látszik, eddig még nem jött rá magától, hogy a trágyadombon szart lapátolni frakkban, és glasszékesztyűben nem tanácsos.”
… … … … … … … … …
Ezt még kiegészítem azzal, hogy Orbánék ellen csak a saját eszközeikkel lehet fellépni. Aki gyengeséget mutat, azt kíméletlenül eltiporják. Pont Fodor Gábor nem tudja ezt?
Ego ++++++++++++++++++++++++++++++++
Fodor szerint:
Úgy-e látszik hol állok?
Mégsem állok sehol.
Csak én is pletykálok.
De határozott véleményem: TALÁN!
carpenter
2012. május 3. csütörtök
18:42
“Ha a két szakdolgozat bírálata megegyezik, akkor a Gyurcsány dolgozatát értékelő, plagizálta a Rozs dolgozatát elbíráló bírálatát.”
Nagyon tetszik!
Gábor, Gábor! Nem ismered azt a magyar (nem dakota!) közmondást, hogy “mindenkivel a maga nyelvén!”?
A mostani ellenzéknek szerintem az a legnagyobb baja, hogy nem tudnak egymással EGYÜTTműködni. “Az erőset is legyűrik ketten!” [Majakovszkij] igazsága ma is fennálló, amit nem használnak ki. (Tévedések elkerülése végett: a Jobbikot nem sorolom az ellenzékhez!) Ha igazán azok érdekeit képviselnék, akik ezért oda küldték őket, még az Ördöggel is szövetkezni kéne! A széthúzás, a visszahúzódás, a “gentleman”-ség győzelemhez nem vezet.
Más: Gábor most azt a társaságot védi, amelyiket – elég magas pozicióból! – otthagyott! Ezt én a “húsosfazék szindrómához” sorolom!
Nekem mindig is az volt a véleményem, hogy Fodor, Orbán embere. Ő volt annak idején megbízva, hogy szítson viszályt az SZDSZ-ben és sikeresen teljesítette feladatát.
Jobban tenné ha elmenne kerti munkát végezni azzal talán hasznos munkát végezhetne mert ez az újabb megszólalása is csak a baloldal szétzilálását szolgálja.
Ego
Pontosabban én sem tudtam volna elmondani Fodor jellemzését.
Fodor és társai a saját hülyeségeiket nem tudják megbocsájtani Gyurcsánynak. Ekkora eszementség csak egy Fodor Gábor agyából pattanhat ki. Valaki nekem jön nagy késsel. de én nem védekezhetek bottal, mert akkor morálisan a támadó szintjére süllyedek. Normális az ilyen ember?
Kedves Nyul György, oly érzésem van, hogy neked fogalmad sincs a teljes, a vágatlan “őszödi beszéd”-ről.
De gondolom, az Egri csillagok-at, meg a János vitéz-t ismered. Ezért ezekkel próbálom megmagyarázni, miből gondolom, amit gondolok rólad. Az Egri csillagok-ban van egy olyan rész, hogy a hazaáruló Hegedűs hadnagyot árulás miatt felakasztják.
A János vitéz-ben pedig egy olyan rész, ahol a hegyen átvonuló huszárok a hátukra veszik a lovakat.
Azt hiszem, Gárdonyi forogna a sírjában, ha azt híresztelnék róla, hogy az egész regénye az árulásról szól, meg Dobó kapitány vérszomjáról, aki azzal szórakozott, hogy fellógattatta a katonáit…
Petőfi ellen is méltánytalanság lenne az a vád, hogy világirodalmi remekművet írt a célból, hogy kiröhögtesse a magyar huszárokat, akik semmi máshoz nem értenek, mint hogy hátukon cipeljék a lovakat…
Csak azt akartam kifejezni a kedvedért, hogy az őszödi beszédnek azt a részét szajkózzátok, ami kiragadva a valós környezetből, tökéletesen alkalmas éppen ellenkező hatást kiváltani az eredeti mondanivalóhoz képest. Alávaló módszer, de a birkaagyúak beveszik.
Fodor jól beszél! Itt az ideje, hogy Gyurcsány arra alkamasabbnak adja át a helyét, vele nem lehet legyőzni Orbánt és a fideszt, ezt ismét bebizonyította.
Üdvös lenne ha végre , a sok károkozás után , ez a Kicsifodor tisztaszemű @eggfej tűnne végre el a balfenéken . lehetőleg úgy hogy többé hírt se kapjunk felőle.
csatt
.
Veled értek egyet … !
.
Az Öszödi beszéd efféle emlegetése egy vicc.
Olyan ember aki nem dől be, aki kicsit is képes az összetett gondolkodásra és nem irányítható a médián keresztül, nem így látja a dolgokat!
Ugyan is a média több mindenre alkalmas de lassan pont arra alkalmatlan amit elvárnánk tőle: a Hírközlésre.
.
Egy idézet:
Amiről a Fideszes anomália jut eszembe:
(persze nem csak az)
.
Bár nem vagyok vipera lélek,
Anyám húsából élek;
Férjet kerestem s feltaláltam
A férji érzést egy atyában.
Ő férj, vő és atya;
Én anya, nő és magzata.
Hogy lehet ez két lényben mind?
Oldd meg, avagy halálod int.
.
Shakespeart méltatlan említeni, de mégis …
Carpenter,ez nagyon jó :)
A Fidesz adja meg a választ Szevasztok!
Egyedül Gyurcsányra vadásznak – tehát ő az alkalmas, ne bírálja felül a Fideszt.
Orbán életfilozófiája: “Megtanultam, hogy amikor esélyed van megölni riválisodat, akkor nem gondolkodol, hanem megteszed!”
Döbbenetes, hogy még Mo. miniszterelnöke lehet…bár köteles Kövér sem marad le, a tőle balra ülő hölgyek és urak, ha rajta múlna nem ülnének a Parlamentben és ő még mindig a házelnök. Az amortizálókról már nem is szólok.
Szegény Magyarország – csak ilyen vezetőkre futja, igaz a 2/3 velük boldog…
Én pedig azon gondolkodom, hol tanulta meg Orbán…. és mi lesz, ha más is megtanulja?!
Commandant,dehogyis nem,de vagy hülyének néz mindenkit,és így mosolyogva tudta átadni a balliberális oldal fejét,tálcán,vagy olyan hülye,hogy azt sem látja,hogy átlátunk a szitán!Van még egy variáció,tényleg ilyen hülye!
először is, ez nem egy angol közmondás, hanem az úgynevezett inductive reasoning megfelelője, másképpen a Duck Test (If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.) Fodor gondolatmenetére sokkal inkább a Liskov-féle Substitution Principle illik: If it looks like a duck and quacks like a duck but it needs batteries, you probably have the wrong abstraction.
Tudjátok mi a legnagyobb baj?
Az, hogy beugrik a pórnép velünk együtt és ezen rágódunk ahelyett, hogy attól harsogna az ország miként nyúlják le a FideSS-s bennfentesek az állami földeket.
Szeretnem megtudni hogy a PTE -t milyen felelőseg terheli a Gy F diploma dolgozatának az eltűnéséért mert a lopás az lopás meg akkor is ha politikai megrendelesre teszik. A búnűsökét felelősegre kell vonni, senki nem állhat a törvény fölött.
Szevasztok,Orbánnál alkalmasabb ember nincs!Nincs!Nincs!Nincs!Gyurcsánynak le kell mondania!Mondania!Mondania!Mondania!De tényleg!Lejáratta magár!Lejáratta magát!Lejáratta magát!De szevasztok,aki Orbánnak ellent mond,vagy riválisa,az mind lejáratja magát!Ez nem érdekes?
Kedves Szevasztok, Gy. eddig pont az ellenkezőjét bizonyította eddig az állításodnak. Ugyanis Orbánt eddig kizárólag Gyurcsánnyal lehetett legyőzni.
2002-ben is, és 2006-ban is. 2010-ben nem ő volt a möszöpö elnöke.
Miről beszélsz?
Azoknak, kik szettnének már normális hangot hallani ebben az országba, éjszakai olvasásra:
.
“Erkölcsi kötelesség és felvilágosult önérdek – Bajnai Gordon előadása.”
http://hazaeshaladas.blog.hu/2012/04/10/tisztelt_holgyeim_es_uraim_kedves_barataim
.
További szép estét!
Elképzelhetőnek tartom, hogy a volt miniszterelnöknek megvan a eredeti szakdolgozata, csak várja a hamisitvány bemutatását. Nagyot fog szólni!!!!
Ugye jól értelmezem,hogy a lopás többek között egyenlő a plágiummal?Akkor ez azt jelenti,hogy aki plágiummal vádolja Gyurcsány Ferencet,az plagizált?Szóval valaki ellop valamit ( ami egyébként más szellemi terméke ) ezzel plagizál,és ezek után azt mondja,hogy plagizált az akinek a szellemi termékét ellopta!Fodor Gábor,ebbe a gumiszobába kellene bekerülnöd!
JO írta (2012. május 3. csütörtök 19:43):
“If it looks like a duck and quacks like a duck but it needs batteries, you probably have the wrong abstraction.”
.
Köszönöm, régen röhögtem ilyen jót.
Ennyi marhaságot már régen nem olvastam. Jót is derültem magamban. Ugye az SZDSZ volt az aki felrúgta a koalíciós szerződést amikor minden egyeztetés nélkül az MSZMP-ben majd az MSZP-ben, jelenleg Páva oldalán (mily érdekes, pont Pécset) karriert építő Szilit jelölte KE.-nek? Ugye az a miniszterelnök is SZDSZ-es volt aki a koalíciós szerződést újfent felrúgva, minden egyeztetés nélkül, telefonon rúgta ki Horváth Ágnest?
Fodor Gábornak az a legnagyobb hibája, hogy még mindig Abszurdisztánban és és hisz a kulturált politikai párbeszédben.Hisz abban, hogy egy politikus lehet becsületes és néha tükörbe is kell néznie. Ezért mondott le önként többször is.
Lehet Fodort utálni, lehet szidni, de az biztos Orbánt nem lehet megbuktatni laikus civilek által szervezett öncélú mini tüntetésekkel.Ezektől a Fidesz még nyugodtan fog aludni. Az elmúlt évekből le kell vonni a következtetést, az utcai megmozdulgatások semmit sem érnek, Orbánt csak ésszel lehet megbuktatni.Nem vagyok benne biztos, hogy a jelenlegi parlamenti operett ellenzéknek ez kifejezetten célja lenne.
Lehet érvek nélkül minuszolni. :)))
Tudja valaki a választ, hogy a Fidesz miért éppen Gyurcsányt akarja kiiktatni a politikai palettáról?
Ha egy olyan senki, ha egy akkora hülye – akkor mi a francért csinálják ki, mindenről a Gyurcsány jut az eszükbe! Mi lenne velük nélküle?
Miért nem foglalkozik ezzel senki:
pl. a mini szterelnök azt találta mondani, hogy bajban van a nyugdíjkassza! Miért is?
Mert a nyugdíjakra levont és eddig a nyugdíjkasszába utalt befizetéseket egyenesen a központi költségvetésbe utalják, tehát ürül a nyugdíjkassza.
Ez történt az egészségügyi hozzájárulásokkal is, ami a 300,- Ft-os vizitdíj helyett lett kitalálva és az is fizeti, aki nem megy orvoshoz, havi kb. 1000,- Ft, az is központi költségvetésbe megy, onnét pedig akármire, még sportpályákra is el lehet költeni – csak nem nyugdíjakra és a betegellátásra!
Kell a Gyurcsány, nagyon kell a Fidesznek, jobban, mint egy falat kenyér….
Magyarország vajon van még lejjebb?
Azzal értek egyet, hogy a fideszt csak a saját eszközükkel lehet megfékezni, és csak ésszel lehet legyőzni. Gyurcsánynak van esze, ez a baja. Szivósabb is, mint ahogy azt a jobboldalon elképzelik. Nagyon sokan szurkolunk érte, mert ennyi támadás egyik politikust sem érte még, mint őt.
Bocsánat, egyről tudok, akit Hunvald Györgynek hivnak. Nála is karaktergyilkosság történt.
Fodor kulturált politikai párbeszédről álmodozik,de Magyarország ettől még messze jár.Ahol erőből kormányoznak és egymás után vadásszák le az ellenfél fejeit, Gábor legyél te ott a célkeresztben.
Terelni kell, mert megint állami pénzt kapott a Közgép, melyről tudjuk, hogy a Simicska cége, aztán a CBA svájci offshore cégekbe síbolja az állami támogatást…szóval homok a szélbe, vagy a szemekbe…
De mi csak kerítsük elő a Gyurcsány dolgozatát – mindegyiket, a tanárit ‘84-ből és a közgáz diplomát is, nem tudom mikortól!
elmótnyóóccév
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VsyBrvlyKVw
Én azon csodálkozom, hogy Fodorral egyáltalán még szóba áll valaki. Tulajdonképpen ki is ő, hogy bárki is kíváncsi legyen a véleményére? Felőlem tartsa meg nyugodtan magának. Az SZDSZ-nek volt az a szemlélete, hogy mindenki dögöljön meg, aki nem olyan liberális mint ők. Meg lehet nézni, hogy mire jutottak vele. Fodor is egyike a Fidesz-es élősködőknek, csak ő kiesett a pixisből és most próbálja mutogatni magát, hogy még itt van. Na és? Szerintem a Fidesz-ből sem azért lépett ki, mert annyira nem értett velük egyet, hanem mert felismerte, hogy Orbán mellett ő élete végéig max. másodhegedűs maradhat és az kevés volt neki. Az új pártjában elnökségig tudta “csinálni” magát, igaz maga a párt ráment (jó, erről mások is tehettek, nem csak ő). Most meg fáj neki, hogy csak egy noname kis senki, ezért időnként odamondogat valakinek valamit. Mintha bármit is számítana az ő véleménye. Mondott és csinált már annyi hülyeséget, nyugodtan eltűnhetne végre, senkinek nem hiányozna.
Volt egy MTI-s lejárató hír, amihez órák múlva regisztrálták az előre hivatkozott blogot.
Itt meg van egy plágiumvád, amihez előbb eltűnik a bizonyíték, aztán – ki tudja, mennyire eredeti, de előkerül.
carpenter
meg tényleg szellemesen közelítette meg a megegyező – plagizált – bírálatot.
Szóval az egész plágiumvádat átjárja a fideSS bűze.