Budapest – Pénzért nem adja el a kért domain nevet az Eötvös Károly Intézet, mert bár minden forintra szükségük lenne, égetné a kezüket a kormány pénze. Ingyen viszont lehet tárgyalni velük: a mediatorveny.eu domain névért cserébe csupán néhány kérdésükre várnak választ.
A Népszabadság információi szerint az Eötvös Károly Közpolitikai Intézet (EKINT) a napokban üzleti ajánlatot kapott a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Beszerzési Osztályától. Az ajánlat szerint a hatóság szeretné megvásárolni az EKINT által korábban lefoglalt mediatorveny.eu domaint.
„Sajnálattal közöljük, hogy a domain annak ellenére nem eladó, hogy intézetünk működtetésére éppenséggel szükségünk lenne forrásokra. A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság pénze égetné ugyanis a kezünket is és a zsebünket is” – így reagált a Népszabadsághoz is eljuttatott válaszlevélben az EKINT.
Ugyanakkor arról is tájékoztatták a hatóságot, hogy készek ingyen átengedni az óhajtott domain használatát, és cserében mindössze néhány eljárás lefolytatását és egyes kérdésekre választ kérnek. Az EKINT ajánlata a következő:
“Nagy megnyugvással fogadnánk, ha kivizsgálnák végre legalább utólag, akár csak elvi megközelítésben, a Cohn-Bendit-riport meghamisítása, a volt legfelsőbb bírósági elnök kiretusálása és a közszolgálati újságírás mélypontjának minősülő Obersovszky-interjú ügyeinek médiajogi tanulságait.
Továbbá a Médiatanács adjon magyarázatot arra a pályázati döntésére, amely szerint a mostanáig a Klubrádió által használt frekvenciát egy, a magyar helyesírást nem ismerő, a nyilvánosság elől bujkáló és a tartalmat tekintve is komolyan kifogásolható pályázatot benyújtó, teljesen ismeretlen cégnek juttatták.
Kérjük továbbá a hatóság, illetve a Médiatanács frekvenciagazdálkodási szabályzatának (elveinek) nyilvánosságra hozatalát. Külön érdekelne bennünket, hogy a pályázatokon mely okból szokott például a Lánchíd Rádió – feltéve, ha pályázik – mindig nyerni.
Nézetünk szerint a közszolgálati médiumok eddigi botrányaihoz képest is olyan példa nélküli eset történt május 2-án, amely azt a gyanút veti fel, hogy a nemzeti hírügynökség a vezérigazgató személyes egyetértésével koholt hírt adott közre.
Ezen a napon ugyanis 14 óra 10 perckor Napraforgoblog “Kinek a zsoldosa Ángyán József?” címmel adott ki a kormánytöbbséggel – az annak földbirtok-politikája miatt éles vitában álló – Ángyán József személyes méltóságát is sértő, és láthatóan ellenőrizetlen tartalmú hírt az MTI. Belénessy Csaba vezérigazgató az azonnali bocsánatkérés helyett védelmébe vette az MTI bizarr eljárását. Ráadásul az MTI 16 óra 31 perckor újra kiadta korábbi hírét.
A tényállás további fontos eleme, hogy a hír kiadása után még jó ideig a legnagyobb keresők (például a Google) keresőmotorjai sem találták a hír forrásaként megjelölt blogot. Ennek oka pedig az, hogy a korábban nem létező blog csak az MTI-hír kiadása előtti órákban jelentkezett, és ez volt rajta az első (!) bejegyzés.”
Az intézet megismétli továbbá a vele szorosan együttműködő Mérték Médiaelemző Műhely korábban nyilvánosságra hozott, de eddig válasz nélkül maradt levelét, amelyben kérték a Médiatanács és a Magyar RTL Zrt., a Médiatanács és az MTM-SBS Televízió Zrt., a Médiatanács és az Advenio Zrt., valamint a Médiatanács és a Neo FM Zrt. közötti hatósági szerződések, de legalább e szerződésekre vonatkozó közérdekű adatok hozzáférhetővé tételét.
Így választ várnak egyebek mellett arra, hogy mekkora a médiaszolgáltató által fizetendő éves médiaszolgáltatási díj mértéke, a szerződések módosítása miatt milyen mértékben változott az éves díj, s azt a Médiatanács milyen indoklással módosította.
Amennyiben az EKINT a kérdésekre megfelelő választ kap, kész ellenérték nélkül lemondani az általa birtokolt domainről.
Majd hoznak egy törvényt, hogy mindenki köteles beszolgáltatni a birtokában lévő domain-nevet ellenszolgáltatás nélkül, ha az államnak szüksége van rá.
Oszt jónapot.
Gratulálok az Eötvös Károly Intézet reakciójához és az AN-nek a gyors közléshez!
Így kell a gerinc nélküliekkel bánni! :)))
(Ha már nem lehet őket eltaposni. :( )
Korrekt ajánlat.
Majd próbálják blokkolni, előre az orbáni úton Kína a mérvadó irány.
Ma már sajnos ő sincs közöttünk, hogy a maga kedves és szelíd módján
nyilvánítson véleményt, mutasson utat és gyakoroljon kritikát.:( Egy meleg
szívű, néha idealista, nagy gondolkodó és a fiatalokat őszintén szerető
ember távozott el vele a magyar pszichológus, filozófus világból.
.
Popper Pétertől:
.
“…Bizalommal és várakozással fogadtam a rendszerváltás magyar módját,
reméltem, hogy az ekkori bosszúért lihegő MDF helyett a rokonszenves Fidesz
befolyásolja majd a hatalmat, igen, a fiatalok…
És évről évre jobban megharagudtam rájuk. Mert kiárusították fiatalságukat,
tisztaságukat, hitelességüket. Kiderült, hogy csak választásoktól
választásokig terjed a látóterük, soha …nem lesz belőlük a szó churchilli
értelmében államférfi, csak politikai sakálok csoportja. Valaki egyszer
figyelmeztetett: – Vigyázz! Ezek bűnözők!
Nem hittem el. Ma már tudom. S Orbán Viktor neve számomra szimbólummá vált.
Egy nyolcvan év óta lezüllött ország még mélyebb politikai lezüllesztésének
a szimbólumává. Holott a sors megadta neki a ritka lehetőséget, hogy sarokkő
lehetett volna a magyar történelemben. De ő pénzt akart keresni. Népvezér
akart lenni. Tündökölni akart az emberek felett. Ezt is megkapta. Látni
fogjuk még, amint eldobott kőként az út szélén hever.”
.
(Popper Péter 2005.)
.
…és ezt már 7 éve leírta.Mit írna most róla?
Az előbbi bejegyzést plagizáltam egy kapott mail-ből.
Asszem, inkább fizetnének, csak ne kelljen ezekre a kérdésekre egyenes választ adni. Itt a megoldás egy “Einstandtörvény” lenne, amiben kimondanák, hogy az országhatárokon belül amire a Kormány rábök, az az övé. Akár visszamenőlegesen is.
Jó, hogy már ismerjük az EKINT álláspontját.
Arra is kiváncsiak lennénk azonban mi az “ABENT” álláspontja.
Talán az is 80 évre van titkositva és a titokgazda kutyus elhunyt?
Ezért nem oldható fel a titok alól. Ki kiváncsi arra 80 év múlva,
milyen hazugságokkal etette a népet Orbán. Amennyire a
Schmitti tapasztalatok mutatnak akkorra már legalább (80 . N+1)
ilyen “fontos” államügy lesz titkositva. Közben az APEH ügyeivel
együtt a bűnügyek is elévülnek.
Jótanács a jövőre:
“Ha nem akarod haverod több évig a börtönben látogatni
titkositsd ügyeit, vagy keress olyan személyi kapcsolatot,
aki titkositani tudja, hiszen – tudjuk – kéz kezet mos!”
Popper Péter: “Akiben zűrzavar van, zűrzavart hoz létre a környezetében.”
Ez van ma, mindenhol ötletelés, ma egy törvény, holnapután már módosítják, mi ez ha nem zűrzavar. Vagy pl. évközben több új adókivetése az adóellenes kormánytól.
Csak azokat nem értem, akik ezt nem látják és elégedettek a mostani helyzettel!
Tudom, senki sem annyira vak, mint aki nem akar látni!
Majtényi László beszédét az Operháznál igazán felelmelő érzés volt hallgatni! Kár, hogy az Operaház osonó fantomja, nem hallhatta….
A feltételek, a kérdések, korrektek! Félek a válasz messze nem lesz ilyen korrekt. Majtényinek ezekkel a kérdésekkel, megint sikerült a hatalom tyúkszemére taposnia, és a hatalom, az hatalom, így nem szokta jó néven venni, ha rátaposnak.
Tényleg jön az “einstandtörvény”, vagy inkább belenyugszanak, hogy ez a domain név nem eladó. Ha bár a hatalom jelenlegi birtokosaira, és vezérükre, a belenyugvás nem jellemző!
Szerintem inkább lemondanak a web címről és az amúgy is elértéktelenedett a médiatörvény hazai jelentése – szitolszóvá vált.
gets írta (2012. május 5. szombat 12:30)
“Az előbbi bejegyzést plagizáltam egy kapott mail-ből.”.
.
Remélem, azért a PhD-d rendben van :-)))))))))))))))
Majtényi László január 2-án az Operaháznál százezrek felháborodását fogalmazta meg, amikor ezt kiáltotta a mikrofonba: “Ez az ember felesküdött az Alkotmányra, és aztán megdöntötte azt!” Voltam már néhány tüntetésen, de ilyen nagy jelentőségű szónoki beszédet még soha nem hallottam. A hideg futkározott a tömeg hátán, mert éreztük, hogy itt egy udvarias, alapjában véve halkszavú ember mélységes megdöbbenésében emeli fel a hangját az esküszegés ellen. Abban a pillanatban tanár volt, aki a gyakorlatban mutatta be hogy mi az a civilkurázsi.
Ego
Én csak fejlesztő, fejl. vezető és kutatókat foglalkoztató dolgokkal ténykedtem – nem törekedtem Phd. babérokra – bár filozófiával is jóval többet foglalkoztam az átlagnál. :)
@gets 12:26 Nekem Orbán Ottó 1999-ben írt verse jutott eszembe:
A dán királyi főszámvevő jelentése a Fortinbras & Fortinbras cég átvilágításáról
az a legleverőbb hogy lehetett volna belőlük akár egy jó kezdőcsapat is
jó időben született újszülöttek
egy új történet első mondatai
a tiszta lap amelyen nem dereng föl a diktatúra vízjele
nem lettek sem azok sem ezek
rókafiak nyomakodtak elő a rókalyukakból
rókaagyakba való eszmékkel
hogy a történelmet gólra játsszák
a vesztest pedig a legjobb sárba taposni
akkor legalább nem sokat pofázik
rendőrállamban nőttek föl
szabadságnak azt gondolták hogy mától fogva a rendőr nekik tiszteleg
a népről meg azt hogy vasreszelék
melyet egy mágnesvassal állíthatnak át a megkövetelt irányba
a fiatalság mindig a menny küldötte
kivéve azt amikor nem
kivéve azt amikor az ördög megvakítja
hogy ne lásson mást a folyó vizében
csak önnön tükörképét mint a magába szerelmes Narcissus
Dánia dán föld mindig is az volt mindig is az lesz
az államgép rohad valami bűzlik
valami elveszett a vissza nem térő esély
polcról lopott koronát olcsón megszámítunk
a szellem páncélja új a módszer a régi
ahogy a végkifejlet is
szerteszét a színen hullák számolatlanul gyümölcshéj kutyaszar megégett
könyvlapok
Leslie
Köszi, ezzel most találkoztam jóvoltodból!
.
Nekem inkább ez volt elfogadható (hasonló) szamárvezető:
.
Lengyel László: FORTINBRAS KIRÁLYSÁGA
.
Királytükör ez a könyv. A XV. és a XVI. században tucatjával íródtak királytükrök azzal a céllal, hogy fejedelmeket bevezessenek a hatalom, az uralkodás művészetébe. De a nem is titkolt cél többnyire az volt, hogy a királytükör szerzője elmondja álláspontját a korszak és nemzete politikai állapotáról. Királytükröm a képzeletbeli Dániában játszódik, Hamlet halála után, amikor az ifjú Fortinbras kerül Dánia trónjára. Az időpont az 1600-as évek eleje, az európai nagy egyensúlyozások időszaka. …