Budapest – A Magyarországon kialakult politikai helyzetet értékelte a Népszabadságnak elküldött közleményében Osztie Zoltán plébános, a Keresztény Értelmiségiek Szövetségének (KÉSZ) vezetője. Az állásfoglalás nem sokkal azt követően érkezett meg a laphoz, hogy Schmitt Pál köztársasági elnök az Országgyűlésben bejelentette lemondását.
.
Osztie Zoltán eszmefuttatása a Helyzetértékelés címet viseli. A Népszabadság kommentár nélkül, teljes terjedelmében közli. Íme:
.
„A Keresztény Értelmiségiek Szövetsége elnökeként fölszólalok az égbekiáltó igazságtalanságok, valamint gyűlöletkeltő manipuláció láttán, amely napjainkra kicsúcsosodott.
.
Minden gondolkodó honfitársam előtt nyilvánvalóvá vált, hogy az elmúlt napok történései nem a köztársasági elnök úr disszertációjáról szólnak. Bántó − az értelmiség állapotát is jellemzi −, hogy a megszólalók is csak a következményekről beszélnek, de az okokról nem. A doktori értekezés csak előrángatott ürügy, amellyel jól ismert körök folytatják Magyarország és nemzetünk elleni hajtóvadászatukat.
.
Kikből állnak ezek a körök? Azokból, akiket reprezentálnak például az Egymillióan a Magyar Sajtószabadságért Mozgalom aktivistái, akiket külföldről pénzelnek, hogy anarchista akcióikkal belülről bomlasszák országunkat. Minősítésüket a saját maguk által választott jelképes alak (Dopeman) meghatározza.
.
Politikai indíttatású anarchista csoport irányítja a SOTE doktorok szenátusa és az egyetem rektora viselkedését, döntését. Valóban válságba jutott a magyar tudományosság? Szó sincs róla! Kik azok, akiknek érdekében áll, hogy ilyen túldimenzionált ügyet csináljanak a kérdésből? Ki az, aki ezt a doktori értekezést előszedte és megtámadta?
.
Vajon kiknek állt érdekében, hogy ahelyett, hogy államférfiaink mellett a külső támadások pergőtüzében kiálljanak, újabb dühödt, összehangolt támadásokat intézzenek ellenük. Milyen jogon mernek még megszólalni azok a közszereplők, akik kirabolták egyéni haszonszerzés és külső megbízás érdekében az országot, emberek élete szárad a lelkükön, családok sokasága ment tönkre miattuk? Ezen tetteik elfedése érdekében erkölcsi relativizmust támasztanak. Hiteltelen minden szavuk, ki kellene tiltani őket minden közszereplésből! Ha valami szégyennel kell, hogy eltöltsön bennünket az éppen az, hogy még mindig részt vehetnek a politikai életben.
.
Elég volt az idegenszívű hazaárulókból, akik gátlástalanul folytatják − egy erőszakos kisebbség tagjaiként − gyűlöletkeltő kampányukat. A gyűlöletbeszéd törvényét éppen ők hozták, amely ellen ők vétenek a leggátlástalanabbul. Mindezekből felismerhetjük őket és szándékukat.
.
Felhívom elsősorban a magyar értelmiséget, a nemzet sorsáért felelős közszereplőket, hogy értékeljék a folyamatok mögötti összefüggéseket!
.
Budapest, 2012. április 2.
.
Dr. Osztie Zoltán
a KÉSZ elnöke”
helyesbítés : lenyúlja.. Elgépeltem bocs.
Ennek a plébánosnak még a kinézése se jó. Egy értelmiségi nem mond ilyen hülyeségeket mint ez a szélhámos. Neki se ott se a nagyvilágban nincs hitele. Szemét egy alak, Orbán seggnyalója.
Kar volt ezt a levelet megirni, mert semmi olyant nem mondott, amit elotte nem mondtak volna el a hasonszoruek. Tele van gyulolkodessel, hazugsaggal. Egy bolond csak a tobbi kozott! Jelentektelen figura!
Miket mondhat ez a ,,plébános,, a szószékről, milyen válogatott csúsztatásokat, hazugságokat………………
Az Isten szolgája most a nagyhéten is maradjon a hivatásánál . Nem történt egyéb mint lopás és ez nem volt egy kegyes cselekedet. A tisztelendő pedig ne minket kárhoztasson hanem tartsön önvizsgálatot és kérjen bünbocsánatot.
Kedves Plebanos Ur!
A politika nem az on szintere, fellepnie a szoszekre kell, es ottan meselni szep hazug keptelensegeket, mesebe illo butasagokat.
Ha mindez keves es unatkozna, akkor tessek az utcara kimenni, etelt es alamizsnat osztogatni a szegenyeknek, egyhazuk kisebb sekrestyejet atalakitani ejjeli menedekhellye, penzt gyujteni es a raszoruloknak lelki es egyeb segitseget nyujtani.
Az allam, vagyis mi a nep onoket azert “tartjuk” hogy joszolgalati kozossegben jot tegyenek! Gyuloletet es hazugsagot mi is tudunk gyartani, onok mutassanak peldat es eljenek eskujuk szerint!!!! El a labakkal kezekkel a politikatol, az iranyitastol, nem papi feladat!!!!!!
A csuhás által elmondottakat, a hívők még hallani fogják a falak között, “turbózott” formába.
Egyébként meg Schmitt Pál önmaga vesztét okozta. A veszett kutya sem foglalkozott volna a doktori címével, ha szerényebb ebben a kérdésbe is.
Az utóbbi időbe egyre többször emlegette, hogy filozófiából is doktorált, előtte meg az “álamfő”, első “álomásán” kiállította önmagáról a bizonyítványt.
A Dr. és a dr. között azért van egy “apró” különbség.
Utána néztek a diploma munkájának.
Ez lett belőle, ennyi a történet.
Ez az ember vajon hol élt az elmúltnyócévben?
Végolvastam, csak az első pár bekezdést. Bocsássanak meg nekem, de ez az ember hülye!
Egy politikusnak számítania kell múltjának teljes kivizsgálására, sőt a média kötelező alapfeladata múltjának teljes felderítése, hogy a választópolgárok teljes mértékben tisztában lehessenek azzal, hogy feddhetetlen ember képviseli őket bármilyen fórumon. Most tekintsünk el attól a naívitástól, hogy elvileg minden politikusnak erkölcsileg (és nem keresztényileg) feddhetetlennek kell lennie, és a választói valamint a saját hazája érdekeit kell képviselnie, boldogulásának kell szentelnie hivatali idejét megválasztásától és hivatalának megszűntét követően, és attól is, hogy tisztelet a kivételnek, a mi politikusaink füle vajas.
Indifferens, hogy a média vagy bárki más milyen indokból és mikor hoz nyilvánosságra olyan tényt (ismétlem, TÉNYT), amely az érintett politikus erkölcstelenségére világít rá. Mint egy másik hsz-emben említettem, az erkölcsi züllésnek nincs elévülése. Ezért kellett Plagi Palinak lemondania.
Ez a plábános úgy látszik, ezzel nincs tisztában. Ilyet nyilatkozni meg egyszerűen hülyeség!
Én, mint a magyar értelmiség egyik képviselője kijelentem, hogy a középosztályból a szegényrétegbe csúszásomért az Orbán kormány tevékenysége tehet. Még nem szegényedtem el teljesen, még mindig van mit elvesztenem, de úgy látom, hogy ez az önmagát kereszténynek kikiáltott bűnbanda tagjai “kirabolták egyéni haszonszerzés és külső megbízás érdekében az országot, emberek élete szárad a lelkükön, családok sokasága ment tönkre miattuk”, “gátlástalanul folytatják − egy erőszakos kisebbség tagjaiként − gyűlöletkeltő kampányukat”. Felelősnek tartom őket az ország tönkretételéért.
Ja! Giordano Bruno, és Galileo Galilei jogosan áltak az inkvizíció elé. Megérdemelték büntetésüket, hogy az egyház felvilágosult tanításaival szembementek.
Geyza.
Írod nem érted a Népszabadságot. Gondolkozz el a magyar “ellenzéki” médiák tulajdonosi hátterén és azon miként segítették a neonácik parlamentbe jutását.
Nincsenek ábrándjaim a magyar sajtóval kapcsolatban. Ha valaki tud egy (nem ellenzéki, hiszen írtam nincsenek ábrándjaim) független Magyarországon működő médiáról legyen olyan kedves, írja meg.
Itt most különösen igaz a mondás, nagy isten állatkertje-és úgy tűnik szolgálói között kimagaslóan nagy az arány.
Esetleg az papság magába fordulhatna és elgondolkozhatna miért csökken a mise látogatás vidéken is? Lehet hogy a hívőknek már elege van az ilyen jellegű jobboldal felé irányuló politikai seggnyalásból?Gyanítom a papságnak már nincs szüksége ellenségre, csak a hívők jelentős részét sikerült leszoktatni a templomba járásról. Gratula seggnyalók!
Berthold Brecht: Galilei élete: “Aki nem ismeri az igazságot, az csak tökfej. De aki ismeri és hazugságnak nevezi, az bűnöző.”
Nem akarok sokat hozzáfűzni a fenti levélhez, csak annyit hogy „Adj uram észt akinek nincs”, mer ez a plébános úgy (moderálva) ahogy kinéz. Mert a nézése egy buta (moderálva) ember tekintetére vall. Csak azt nem értem, hogy az egyház hogy tűri meg a sorai között az ilyen szemeteket.
A válasz egyszerű: S.P. bukását egy Schmitt Pál nevű ember okozta, aki a 20 évvel ezelőtti plagizálást a jelenben, köztársasági elnökként hazudozással tetézte.
.
A kormány elleni “dühödt” támadásokért pedig egy bizonyos O.V. úr tettei felelősek.
Ha nemépíti le a demokráciát, ha nem erőszakol az országra alapvető jogokkal ellenkező törvényeket, ha nem viszi csőd szélére a gazdaságot, nem támadnák.
Először is szégyenkezve kell elnézést kérnem Kövértől. Igaza volt, egy „paprikajancsit” sikerült közjogi méltósággá tenni. A baj csak az, hogy ezzel a szánalmas nyafogással (bocsánatkérés helyett), a képviselők(!?!) vastapsa közepette új, erkölcstelen útra viszik az országot.
.
– „Minden gondolkodó honfitársam előtt nyilvánvalóvá vált,” – hogy a katolikus egyháznak esze ágában sincs a főnöke, Isten parancsolatait figyelembe venni.
– „Kikből állnak ezek a körök?” – Olyan hitüket, esküjüket megszegő papokból, mint Osztie Zoltán.
– „Politikai indíttatású anarchista csoport irányítja” – az Isten rendeléseivel szembemenő (lásd Biblia) katolikus egyház magyar tagozatának jó részét (ezúton is kérve a bocsánatát kivételeknek).
– „Vajon kiknek áll érdekében,” – hogy egy világosságra jött hazugságot papok is, akár a Bibliával szembemenve támogassanak?
– „Elég volt az idegenszívű hazaárulókból,” – akik Isten rendelései helyett sámántáncoltató hitbe lökik az országot.
– „Felhívom elsősorban a magyar értelmiséget, a nemzet sorsáért felelős közszereplőket, hogy értékeljék a folyamatok mögötti összefüggéseket!” – és ne adjanak hatalmat olyan lelki atyák kezébe, akik az erkölcsök, a hit nyilvános tönkretételére bármikor és bármennyi előnyért képesek.
.
Isten legyen hozzánk irgalmas.
Gyermekeim, unokáim meg vannak keresztelve. Én nem járok templomba a következő eset után. Leültem, balomon egy volt MN pol.tiszt, jobbomon egy egykori szoc. nagyvállalat volt felsővezetője. A tiszteletes rövid igehirdetés után név szerint megmondta, az aktuális választáson kire kell szavazni.
A hitemet nem tudják, de az egyházamat már elrabolták.
Zűrös ez a “szent lélek”, kár hogy korlátlanul mondhatja “igéit”
Akik meg akarják a magyarokat fosztani még a magyarságuktól is, azok az Orbán-klán, amelyhez Ön is tartozik!
Orbán az, aki elszegényítette, ellehetetlenítette az emberek NAGY RÉSZÉT!
Orbán az, aki nevetve és vidáman tudomásul veszi, hogy milliós nagyságrendben ÉHEZNEK EMBEREK hazánkban.
Orbán az, aki megfossza a gyógyszerekre szoruló embereket a GYÓGYULÁS lehetőségétől, mert olyan szegényekké váltak sokan, hogy az egyre dráguló gyógyszereiket már ki sem tudják fizetni
Orbán az, aki az előbb írtak miatt talán örömmel veszi tudomásul, hogy egyre nagyobb számban pusztul a magyar nép, nincs pénz ennivalóra, gyógyszerre, rezsire, de LEHET és SZABAD ÖNGYILKOSSÁGBA menekülni!
Orbán az, aki MILLIÁRDOS lett és az ilyen alakokat, mint maga, jól megfizeti, hogy az ő rombolt lelke szerinti igét hírdesse!-
hát maga megtette!!!! – szégyen ez, mert egyre többen pártolnak el még a MISÉKRŐL is az emberek, mert az ilyen alakok, ott nem Isten házában nem az igét, hanem POLITIKA ELHIVATOTTSÁGOT HÍRDETNEK!!!
Nemrég még azt mondta Orbán, hiogy “csuhások imára, térdre”, persze erről maga elfeledkezett????? – lehetséges ilyen megszégyenítése a papságnak, ezt elfelejteni?
SZÉGYELLJE magát, de nagyon!
Még megkérdezem magát, ISTEN-től illik így elrugaszkodni, ilyen elvtelenséget hírdetni az emberek között?????
Még azt is megkérdezem, milyen a maga LELKIISMERETE??????
Mit akartok, nagyinál ment az mr1 és a 180 perc “szőke” műsorvezetőnője felkészült TGM cikkéből, hogy az MSZP-st és TGM-t zaklassa álamelnök ügyben. Őnála beszélt először exelnök arról, hogy ő becsületesen szerezte a dr-t. “Hazudós” nyanyának szerencsére nem jött be az akció, lerázták.
Rögtön utána a bűnügyi tudósítások következtek a volt-MSZP emberekről, majd szakértői süketelés.
A népszabadság eltörpül ezek mellett.
Ki is mondta a 90. évek elején, hogy csuhások térdre? Én tudom, de úgy látszik a klérus már elfeledte.
Jó múltkor vendégségben voltunk távoli rokonoknál, falun. Ez egy echte német (sváb) község.
Vasárnap el kellett menni misére, nem vagyok egy templomba járó ember, de nem akartam megsérteni senkit. Ami a szószékről elhangzót az tömény politika volt. A sok idős ember meg raktározta az agyába a mákonyt, egy idő után kijöttem.
Ebéd után elgyalogoltam a 2 km-re levő becsület veszejtőbe egy kis felesért meg egy korsó sörért, mit tesz isten ugyanazokat az embereket láttam, akikkel a templomban találkoztam. Itták a sörüket és ultiztak. Szidták egymást, ha nem sikerült elfogni egy betlit.
Éppen Dr.(?) Ostie Zoltán szavai adják a tökéletes bizonyítékát annak, hogy a Vatikán és a hatalmon szabadon garázdálkodó fasiszta Orbán kormány milyen egyértelműen működnek együtt. Orbán a templomba hajtja a népét, az egyháznak adja az iskolákat, hittant taníttat, míg a katolikus maffia politikai nyilatkozatokkal támogatja Orbánt. Ostie „testvér” a hozzá nem értőknek is érthető, világos módon magyarázta el a korrupt, népnyúzó kormányunk, és hazug vallás politika együttműködésének valóságát a Katolikus egyházzal, Vatikánnal. Kéz kezet mos! Ostie arról egytlen szót sem szól, hogy Schmitt Pál plagizált, mások szellemi termékét lopta! Ilyen egy igazi elkötelezett katolikus pap! Így lehet hinni az egyháznak! Pont úgy, ahogy Orbánnak!
71 hsz.-t ír, itt van kb. 20, a “további” alatt meg 2. Meg kéne javítani, nem?
71 hsz.-t ír, itt van kb. 20, a “további” alatt meg 2. Meg kéne javítani, nem?
Ha ez egy értelmiségi, akkor én egy negyedik dimenzióban repkedő, telepatikusan kommunikáló földönkívüli vagyok.
A Népszabadság jó nagy marha, hogy leközli ennek a csuhába bújt lélekmegrontónak a cikkét. Én kivágtam volna a nyilatkozatával együtt, vigye oda, ahol szeretik.
“Minden gondolkodó honfitársam előtt nyilvánvalóvá vált, hogy az elmúlt napok történései nem a köztársasági elnök úr disszertációjáról szólnak” — Érdekes, ehhez képest mindvégig az immár bizonyítottan lopott doktoriról volt szó. Kérdés: tud-e Osztie gondolkodni?
.
“…erkölcsi relativizmust támasztanak” — Magyarul nincs ilyen kifejezés.
.
Az is szép, hogy aki közszereplő nem tetszik a csuhásnak, az ne szólalhasson meg.
.
“Elég volt az idegenszívű hazaárulókból, akik gátlástalanul folytatják − egy erőszakos kisebbség tagjaiként − gyűlöletkeltő kampányukat.” — Rákosi elvtárs se mondhatta volna szebben. Ellenünk vannak ERGO hazaárulók. Börtönbe velük!
.
“A gyűlöletbeszéd törvényét éppen ők hozták, amely ellen ők vétenek a leggátlástalanabbul.” — Fogalma sincs róla, mi a gyűllöletbezéd, különben soha többé nem beszélne.
.
Az egész gusztustalan írásról a bolygópályák jutnak az eszembe. Ellipszispályák, tök egyszerű képletekkel kifejezhetők, de amíg ezt nem fedezték fel, hihetelen bonyolultságú magyarázatokkal kellett előállni, hogy magyarázni tudják, amit az égen láttak.
A csuhás most magyaráz.
Még csak úgy megkérdezném az egyháztól, hogy télen a -15 fokban hány templom volt éjjel-nappal nyitva a hajléktalanok számára?
A klérus nyomulása már a közbeszéd része – és abban elévülhetetlen érdemei
vannak Bartusnak, hogy oda hatásosan bevitte!
“Az ancien régime képviselői valójában egyetlen pillanatra sem törődtek bele a feudális viszonyok felszámolásába Európában; rossz szemmel nézik a kontinens demokratizálódását és a szekularizációt. Magyarország egyfajta kitörési pontot jelent most számukra, ahol megvethetik lábukat. Orbán Viktor nem a levegőbe beszél, amikor valamiféle lappangó, rejtőzködő Európát emleget. Nem véletlen, hogy politikája védelmében egyként mozdult meg a hazai és külföldi klérus, a Jog és Igazságosság lengyel fantasztái vagy a brit euroszkeptikusok.”
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=536518
“A Keresztény Értelmiségiek Szövetsége elnökeként fölszólalok az égbekiáltó…”
Szamárbőgés, kutyaugatás nem hallatszik az égig. Hiába kiabálsz. Ha a püspök
lona, vagy hazudna az csak a saját büne lenne? Csak talán nem dicsérnék
a nyáját az egyház álcaruhájába bújt bűnöző-fönöke miatt ? Vagy csak az a
BŰN ami KIDERÜL ?
.
“idegenszívű hazaárulókból, akik gátlástalanul folytatják − egy erőszakos kisebbség tagjaiként − gyűlöletkeltő kampányukat”
A plé(h)bános úr megadja a hangot. Úgy-e milyen jó a a dalárda ?
Ez az álamfő nótája is. Ezt kell énekelni!
.
“a megszólalók is csak a következményekről beszélnek, de az okokról nem”
Plé(h)bános úr nem tetszilk tudni, hogy van ok melynek következményét
okozatnak szoktuk nevezni ? Szerintem az okozat az ok következménye!
Tetszik tudni van “ingó firma” és “fingó Irma”, úgy-e, hogy nemm mindegy?
.
“anarchista csoport irányítja a SOTE doktorok szenátusa és az egyetem rektora viselkedését, döntését. Valóban válságba jutott a magyar tudományosság”
Jöjjön az inkvizició, mágjára velük ?
.
Sajnos plé(h)bános úr a világ visszafordithatatlanúl megváltozott !
Ön becstelenül – papként – beleavatkozik a politikába, melyhez a hitéletnek
semmi köze. Gondozza hivei lelkivilágát. papként az a feladata.
Osztie Zoltán polgári emberként, de csak polgárként és nem plébánosként
lehet vitatkozni önnel akár egy polgári – önök szerint “világi” – szervezet
vezetőjeként is. Plébánosként “világi” szervezetet – demokráciában – nem
vezethet. Ugyanis nem látszik pl most sem, hogy a hitélet, vagy a tudomány
problémájával kiván foglalkozni.
Osztie Zoltán felmagasztalhat egy csalót, lelke rajta,
de egy római katolikus pap által ez bűn. Mivel az egyháza hű szolgájaként
az igazakat kellene szolgálnia, nem a hiveit áltatni azzal van akinek mindent
szabad. Nem gondolja ?
Mi nem értünk egyet a KÉSZ álnok, demokrácia ellenes nyilatkozatával !
ügybe, amihez
Tibor 2012. április 3. kedd 07:29
“Én, mint a magyar értelmiség egyik képviselője kijelentem, hogy a középosztályból a szegényrétegbe csúszásomért az Orbán kormány tevékenysége tehet…..”
Néhányfős baráti csoportommal 100%-ig egyetértünk. A bűnbanda ellen
- rájön mindenki -, hogy mielőbb tenni kell valamit. Mi a munka mellett
szegényedünk a maffia tagjai a semmittevés mellett gazdagitják egymást.
Itt van pl a Schmitt-ügy és a négy év alatt összesen hány ingyenélőt
hagyunk – demokrácia ürügyén – meg nem érdemelt módon gazdagodni.
Hangsúlyozom: MEG NEM ÉRDEMELT MÓDON GAZDAGODNI. Akik
valóban megdolgoznak érte, azok – érdemeivel arányosan – megérdemlik
az előrejutást. De ezek a senkiházi élősködők nem érdemlik, hogy lopott
vagyonuk megmaradjon.
Tisztelt Osztie Zoltán úr!
Remélem még emlékszik arra, hogy:
HAMIS TANULSÁGOT NE SZÓLJ FELEBARÁTODRÓL.
Nem én találtam ki. Önnek ezt tudnia kellene!
Különösen ha egy szervezet nevében szól.
Elnézést, egy ekkora baromnak a cikkét közölni azért felénk sértés.
Hihetetlen, hogy mi folyik az egyházban .
Az Isten nem bottal ver. Általában.
De konkrétan azért alkalmanként előkaphatná a mogyorópálcát. :)))
Hát plébános uram! Én még úgy tanultam az iskolai hittanórán (mert akkoriban volt az is), hogy szerepel a Tízparancsolatban egy olyan parancs is, hogy “Ne lopj!”. Na, ezt a parancsot szegte meg az elnök, akit uraznom már nem akarok, mert nem érdemli meg, Ha úriember lenne, úgy is viselkedett volna: nem lop és nem hazudik.
Nem is értem plébános urat, hogy miért védelmezi a Krisztusi tanítás ellen vétőt, és miért támadja azokat, akik ezt felfedték és elítélték.
Ön szerint a tolvajt kell védeni és a pandúrt támadni?
Az Ön Tízparancsolatában ez áll?
Ezt taníjták maguk felé hittanórán a kisgyerekeknek?
Ezt tanítja Ön is?
Merthogy ez a közzétett alapvetése.
Szégyellje magát!
Meg kellene nézni a doktoriját – ilyen szellemiséggel semmin nem csodálkoznék, aki ennyire védi ezt az ügyet azon meg pláne!
Na még korlátolt, akinek a neve előtt ott a doktor, ám nem érti, miről is van szó.
Valaki világosítsa fel, vagy feszítse már meg! Amúgy stílszerűen.
Most már jól látható ki, kicsoda.
http://kepviselofunky.blog.hu/2012/04/03/schmitt_pal_jezus?utm_source=cimlap&utm_medium=link&utm_content=2012_04_03&utm_campaign=index
Bocs admin, de ez kivágta nálam a biztosítékot. Részben átmásolom, mert talán ezt kellene Osztie Zoltán plébánosnak az Ige fényében értelmezni, nem a hazugságot isteni rangra emelni.
Schmitt Pál = Jézus
Nyilatkozat
A húsvéti ünnepek közeledtén a KDNP Tatabányai Alapszervezete szomorú párhuzamot lát a Schmitt Pál Köztársasági Elnököt ért méltatlan támadások és a nagypénteki ítélet között.
Különösen szomorú, hogy az országnak egy nagytekintélyű intézménye, a Semmelweis Egyetem ölti magára Pilátus szerepét, hiszen a plágium vád, amely alapján Schmitt Pál erkölcsiségét tekintélyét az írástudók alá kívánták ásni, már régen megdőlt. Az egyetem maga jelentette ki „Én semmi vétket sem találok őbenne” mégis visszavonta a köztársasági elnök doktori címét. Az ítéletet meghozók azonban még Pilátust is alul múlták, hiszen addig, amíg Pilátus előtt Jézus maga nem kívánt szólani, addig az egyetemi szenátus meg sem akarta hallgatni Schmitt Pált. Mondhatjuk ugyan, hogy nem is volt erre semmi szükség, hiszen az egyetem saját magáról állított ki bizonyítványt. Ha ugyanis 20 évvel ezelőtt az egyetem érdemtelenül adományozta a doktori címet, vagy ha jelenlegi visszavonással egy arra valóban érdemeset sújtanak, Pilátushoz hasonlóan azt mind két esetben pozícióféltésből, vagy alantas politikai megfontolásból teszik, és ez esetben minden — az egyetem által kiadott, vagy visszavont — doktori cím felülvizsgálandó.
Jézussal együtt azonban mi is azt mondjuk, hogy „Annak, aki engem a kezedbe adott, nagyobb az ő bűne.” Vagyis a Főtanácshoz hasonlóan, a teljes parlamenti ellenzék, — az igazság bajnokának szerepében tetszelgő Jobbikkal együtt — szorítja az egyetemet Pilátus szerepébe és uszítja a népet, hogy azt kiáltsa: „Az Ő vére mirajtunk és a mi gyermekeinken!”
A KDNP Tatabányai Alapszervezete és reményeink szerint még sok jó szándékú honfitársunk nem akar így kiáltani, és cinkosan hallgatni sem akar.
Ezért köszönjük Schmitt Pál Köztársasági Elnök Úrnak, hogy a saját becsületének védelmével együtt, egyben kiáll az igazságért és az igazságosságért és valamennyi ártatlanul meghurcoltnak példát ad tartásban és küzdeni tudásban.
2012. virágvasárnapján
A KDNP Tatabányai Alapszervezete
.
Luk 6:43-46
Nem jó fa az, amely romlott gyümölcsöt terem; és nem romlott fa az, amely jó gyümölcsöt terem.
Mert minden fa az ő tulajdon gyümölcséről ismertetik meg; mert a tövisről nem szednek fügét, sem a szederindáról nem szednek szőlőt.
A jó ember az ő szívének jó kincséből hoz elő jót; és a gonosz ember az ő szívének gonosz kincséből hoz elő gonoszt: mert a szívnek teljességéből szól az ő szája.
Miért mondjátok pedig nekem: Uram! Uram! ha nem művelitek, amiket mondok?
Az ilyen plébános Urak gyűlöletbeszéde miatt lettem katholikusból Buddha követő.
Az ilyen szar alakok miatt tart itt az ország!Az ostoba nem jött még rá, orbánnak csak addig kell, amíg hasznot húz belőle!Gerinctelen hazug féreg!
Ime egy igazi katolikus!
A bűn ami kiderűlt, nem az elkövető bűne, hanem a leleplezőé. Ez a fordított gondolkodás. Akkor a randőrök bűnbe esnek, ha lelepleznek egy bűnözőt?
Őrület! Ha ez az értelmiség, menekülni kell. Persze idegenszivű, aki komolyan veszi az igazságot, és leleplezi a csalót. Mi köze ezeknek Istenhez, aki maga az igazság? A válasz semmi. Mérges kígyó fajzata mind, aki így gondolkodik.
“Sanyibácsi”
T. Marcus Aurelius!
2012. április 3. kedd
01:29
“Járhatnák a katolikus iskolákat ketten Stohl Andrással (“az a lényeg, szívem, hogy te vezettél”) az egyik a drogok ellen és a felelős közlekedés mellett, a másik a sikereknek a becsületes önálló munkával való kivívása mellett állhatna ki. Hadd legyen hitele a magyar szónak. Nahát.”
.
Ha igazsagosak akarunk lenni, Stohl messze magasan ezek felett all!, miutan o
1.) legalabb beismerte a bunet es
2.)tolti erte a kiszabott bunteteset.
.
Na, ezt a 2 pontot szeretnem en meg megerni ezzel a szenny bandaval kapcsolatban is! (Alom, alom, edes alom!)
.
A plébános úr csak fogja be a száját, mert az egyház szétlopja és széthazudja ezt az országot. Akiknek nem kell adózni, pénzekkel elszámolni, erkölcsösen élni, azzal példátmutatni az ne dumáljon és ne oktasson ki senkit.Bár tudom fidesztánban ez a divat.
Elmegy ön plébános úr a anyja valagába, ami nem lett szecskavágó amikor ön született. Oszt jónapot. Szabadon a fidesz után, mert ők mindenkinek mindenhol megmondhatják. Legutóbb Köteles Kövér vette semmibe a baloldali szavazókat,amivel nagyon kiverte a biztosítékot nálam.
A művelt francia, ha tudna oroszul csak annyit tudna mondani, hogy “hujovüj”!
Érdekes egy felfogás!
Ha nem tetszik az embernek egy plagizáló, 3 hónapon keresztül erről hazudozó közt. elnök, akkor az hazaáruló, libsi-bolsi!
Ők pedig keresztények, tisztalelkűek, akiknek tetszik a plagizáló, 3 hónapon keresztül erről hazudozó közt. elnök. Érdekes, roppantul érdekes!
Biztosan bele tudnak nézni a tükörbe úgy, hogy nincs hányingerük?
Felkérném a magyar értelmiségieket,
hogy értékeljék a hazai papságot, a gyermekkorúak megrontása ügyében…
mondjuk 1 és -n között. (az n tetszőlegesen magas szám, itt negatív előjellel)
Lassan új mondás születik a katolikus papok körében: erkölcsök fölött nem nyitunk vitát!
Osztie plébános Dopeman-t vette a nyelvére.
Az, aki veszi a fáradságot és az ATV Magánbeszélgetés sorozat egyik nem oly régi, Dopeman-el készült epizódját megnézi, saját maga is meggyőződhet arról, hogy a repper zenész erkölcsisége messze felülmúlja Osztie plébános, a klerikális papság és kegyeltjük, a Fidesz-KDMP pártelit, – no és meglepődve kellett tapasztalom, hogy a Magyar Olimpiai Bizottság elnökségi tagjai- erkölcsiségét is!
Ámde, T. Véleményformálók, jó tudni, hogy a feudális gyökerű, feltétlen tekintélyelvűséget követő, a sajtószabadság és a demokratizmus ellen tűzzel-vassal harcoló klikkek, mint a “kiválasztott” keresztén egyházak, a klerikális világi szervezetek, a magukat ünnepeltető és a népétől elszakadt pártelitek, a szigorúan zárt és megközelíthetetlen államhatalmi, tulajdonosi, tudományos, szakmai stb. szerveződések szűk csoportérdekekért küzdő dac- és érdekszövetségek, amelyek működésének szigorú alapszabálya az, hogy aki a saját érdekkört és annak tagját kritizálja vagy kiadja, az ALÁVALÓ ÁRULÓ!
A maffiák tagjait ugyancsak ilyen típusú fogadalmak és szabályok kötik!
Ezért, ha valakit kétségek gyötörnének a tekintetben, hogy Osztie plébános miként vetemedhetett ilyen gyűlöletbeszédre, akkor jusson eszébe, hogy a csoportérdekekért való harcnak csak egyetlen követelménye létezik, A CSOPORT ÉRDEKE ÉS AZ AKCIÓ, VAGY A REAKCIÓ REMÉLT HASZNA.
Ezért nem lehetünk képesek a logikai érvelés, emberi tisztesség nevében való felhasználása révén azonnali, és látványos sikereket elérni a rothadt, álságosan nemzetieskedő, feudalizmust visszasíró, Horthysta és Szálasiféle erkölcsi-szellemi mocsok elleni küzdelem terén!
Kedves csuhás papa , az ember kedve ettől megy el a templomba járástól . Milyen jogon mer kritizálni az ,aki olyan rendbe tartozik ahol gyerekeket kasztrálhatnak mert megrontották őket ? Akik szüzességet fogadtak és szerte a környezetükbe rakásra nemzenek gyermeket ? Akik ministrásokat molesztálnak ?
Fogjon hozzá meditálni , vegye elő a Tiz parancsolatot , olvassa végig mert úgy látszik már elfelejtette !
Ezek után magára vessen, aki templomba jár!
Nekem nincs ott semmi keresnivalóm, bár felmenőim közt sok református lelkész akad, egyikük a legnagyobb vidéki városunk főterén bronzba öntve áll Kossuth mellett.
Tisztelem szellemét és bölcsességét, de én maradok pogány.
Nem látjátok a szemében a “gyermekszeretetet”? :(((((((((
Sajnos a plébános úr (is) elveszítette a kapcsolatát a valósággal, és teljesen elfeledkezett a “Ne lopj!” parancsolatról.