Budapest – Számtalan publicisztika született az elmúlt néhány napban a volt miniszterelnök eltűnt, de valahol azért mégis létező szakdolgozatáról. Neves és kevésbé ismert szerzők latolgatták Gyurcsány túlélési esélyeit, valamint azt, hogy mi történhetett egyáltalán. Ebben az agyonplagizált világban most mi is idegen tollakkal ékeskedünk: ezúttal a Nolblogról vettünk kölcsön egy törzsanyagként használt írást.
Plagizált-e Rozs néni fiának sógora?
Gyurcsány Ferencnek igaza volt, amikor azt írta a blogján, hogy a Hír TV-sek csak végzik a dolgukat. Minden másban azonban téved. Pedig, naivnak nem gondolnánk a volt miniszterelnököt, régóta benne van a politikában, történt már vele egy, s más. Támadták szemtől szembe, és volt alkalma hátulról jövő, „baráti tűzben” is menetelni.
Ez a történet azonban nem úgy indult, hogy a Hír TV „kiderítette”: az egykori miniszterelnök 1984-es szakdolgozatának címe, „A Balaton-felvidék szőlészete és borászata” megegyezett volt sógora négy évvel korábban írt munkájának címével. És, nem is azzal, hogy a volt sógor diplomamunkájának bírálata több helyen is megegyezik a volt miniszterelnök szakdolgozatának bírálatával. Vagyis, ebből az következik, hogy a két dolgozat nem csupán címében, de szövegében is ugyanaz.
Ha a Hír TV-nek megvan Gyurcsány szakdolgozatának a bírálata – és nyilván megvan, hiszen máskülönben honnan tudnák, hogy az megegyezik Rozs Szabolcs dolgozatának bírálatával – akkor nyilván maga a dolgozat is a birtokukban van.
Tudják, mi van benne, csak még nem mondják. Majd mondják, ha itt lesz az ideje. Valamikor. Holnap, holnapután – de akkor majd éjjel, nappal, minden hullámhosszon.
Mielőtt oknyomozó kvalitásokkal ruháznánk fel a Hír TV-t, emlékeztessünk arra, hogy ez a Hír TV ugyanaz a csatorna, amelyik 2006 szeptemberében, az őrjöngő, autókat felgyújtó, kirakatokat betörő – és adott esetben lincseléstől sem visszariadó – tömeg láttán forradalmat vizionált.
Ebben a mostani esetben sincs szó oknyomozásról. (Az ugyanis újságírói műfaj, s mint ilyen, nem egyenlő a politikai bűnözéssel). Gyurcsány Ferenc szakdolgozata ugyanis valószínűleg már jó ideje a Hír TV-nél van. Körülbelül azóta lehet náluk, amióta eltűnt a pécsi egyetemről. Nem ők szerezték meg a Balaton-felvidék szőlészetéről és borászatáról szóló írást, hanem valakik odaadták nekik.
Mindig vannak jó emberek, és vannak véletlenek. Tudjuk ezt, ha máshonnan nem, hát onnan, hogy évekkel ezelőtt egyes ügyészségi anyagok előbb landoltak a Magyar Nemzetnél, mint a megvádolt politikai ellenfeleknél, és azok ügyvédeinél. Az ügyészség persze tagadott – tőlük nem szivárgott ki semmi. És ez akkor valóban nagyon életszerű volt, mert mi más is történhet egy nyomozati anyaggal, kihallgatási jegyzőkönyvvel, mint hogy befújja a szél a Magyar Nemzet postaládájába.
Furcsa szelek fújnak Hunniában.
Mindez, ismételjük meg, nem oknyomozó újságírás. Hanem, finoman fogalmazva is, kapcsolati tőke, és annak hasznosítása. Ha kevésbé vagyunk visszafogottak, akkor azt kell mondanunk, hogy a politikai leszámolásra alkalmas maffiamódszer.
Karaktergyilkosság, ha úgy tetszik: amortizálás. Nem alkalmi, kedvtelésből, hanem hivatásszerűen, szakmányban végzett tevékenység. Néhány évvel ezelőtt maga Semjén Zsolt dicsekedett azzal: neki és Navracsics Tibornak jutott a feladat, hogy amortizálják Gyurcsányt.
Szép, nemes, felemelő megbízatás lehetett, istennek tetsző cselekedet.
Amikor kiderült Schmitt Pál plágiumgyanúja – nem kiszivárgott, hanem egyből tudni lehetett, hogy honnan van a „törzsanyag” döntő része – akkor a másik oldalon is lépni kellett. Találni kellett „valami terhelőt”.
Körülbelül ekkor tűnhetett el Gyurcsány Ferenc dolgozata a pécsi egyetemről. Most meg, amikor szükség lett rá, előkerült Rozs Szabolcs, Gyurcsány egykori sógora. Még a volt anyós is nyilatkozott, akiről eddig azt sem tudtuk, eszik-e, vagy isszák. Rozs néni csak a Hír TV-nek nyilatkozott – mint valami újmódi celeb, akit a mai kor szokása szerint exluzív szerződés köt valamelyik csatornához. Rozs néninek a Hír TV-vel van szerződése, lelke rajta.
Gyurcsány most minden bizonnyal csatát vesztett, de a háború nélküle is folytatódik. Igaz, mostantól új ellenséget kell keresni. Mert a Vezénylő Tábornok, a Kedves Vezető, rosszul, nyugtalanul alszik. Ott van neki a háza után csak részben megfizetett adó, a családi gazdaságok helyett a Fidesz-közeli oligarchák földhöz juttatása, a bevezetendő telefonadó, a gazdaság stagnálása, a növekvő infláció, az évtizedek óta nem tapasztalt mértékű szegénység. Botrány, botrány hátán. Hiába tálalták fel neki a hű szolgák a gyűlölt ellenfél fejét, a bajok csak fokozódnak.
Marad hát a háború. Mert a Kedves Vezetőnek azért mégis az emberek a legfontosabbak. S ha már kenyérre nem futja szegényeknek, legalább győzelmi jelentésekben ne szenvedjenek hiányt.
Hetus 2012. május 2. szerda 09:28
Úgy tűnik mégis anyagyilkos vagy, mert már többen mondják.
Érdekli ezeket a jog, vagy büntetőeljárás.
Úgy látszik neked sem számit hol a bizonyiték.
Majd te fogod kiásni, hogy fideSS bácsik, tetszik látni nekem van igazam.
NA ÉS HA SIKERÜL AKKOR MI VAN?
.
VAN MÁSIK. Hiszen nem csak egy rokonod halt meg eddig!
Nehogy már a személykocsik tolják a mozdonyt a lejtőn felfelé.
Hasonló hülyeségek tárháza kimerithetetlen. Mégis van mindig aki elhiszi.
Túlavasúti
nem vagy véletlenül diszlexiás? Ugyanis már nem egyszer leírtam: mindaddig ártatlan Gyurcsány ameddig ennek ellenkezője nem bizonyosodik be, és addig szó sem lehet arról, hogy eltűnjön a közéletből. Ha viszont tényé válna a plágium egy napig sem szabadna maradnia, és meggyőződésem saját elvbarátai fogják kilökni a politika nevű vonatról. Továbbá ha nem lennének értelmezési problémáid mert, hogy nem egyszer leírtam: nem Gyurcsánynál van a bizonyítási kötelesség (minthogy Schmittnél sem volt) hanem azoknál akik tálalták az ügyet azaz a Hír Tv-nél vagy valamelyik másik jobbér társaságnál. De ettől még tény: Gyurcsány ez ügyben (is) ellentmondásosan és főleg hülyeségeket beszélt (lásd amit Magyari az Indexen írt), és az is tény, hogy valóban nem tesz jó neki még akkor is ha bebizonyosodik, hogy nem is plagizált a két szakdolgozat azonos címe, mert a vad jobbéroknak csak újabb muníciót adott.
Jó lenne tudni, ki mondja még és mivel indokolja, hogy „anyagyilkos” vagyok, de gondolom ez is csak egy eleresztett speciális „tény”.
“Mama, ne beszélgessen magában, mert később nem tudja majd, kitől hallotta azt a sok hülyeséget!”
:)
Egyébként szerencsés lett volna ha Gyurcsány megőrzi a szakdolgozatát (én megőriztem mert legalábbis számomra egy kedves emlék) mert most nagyon jól jött volna. Ugynais amikor előjött az üggyel a HírTv rögtön egy közjegyzőnél le kellett volna tennie az ő példányát elkerülendő, hogy valakik csendben a háttérben bármit is manipuláljanak a főiskolára beadottal. Hiszen egy írógépszakértő illetve egy vegyész (a papírokból) minden kétséget kizáróan a manipulációt meg tudja állapítani, és ezzel ha valóban nem plagizált gyorsan és biztosan ki tudta volna fognia a szelet a jobbérok vitorlájából.
Túlavasúti
látod ezt mondtam korábban a fenti (11:39) irományomban nemhogy kritika de egy rossz szó sincs Gyurcsányról egyszerűen felvetettem, hogy ha megőrzi a szakdolgozatának egy példányát jobban járt volna ő és a demokrítikus erők is, mégis benyomtál egy minuszt. Hát ez van -:(
T. Hetus11:30!
Helyedben nem vergődnék Gyurcsánnyal!
Ne fogadd el Gyurcsányt, meg lesz ő azok nélkül, akik “nem bírják”, mert sokan viszont “bírják”, az élet ilyen egyszerű is tud lenni néha!
A dolgozatok problémáját pedig majd megoldja, de ha nem az is legyen az ő gondja – mert csak találgathatunk, hogy mi van a Fidesz kezében és az eredeti-e vagy hamisítvány?! A Fidesz, de főleg Orbán vágyai netovábbja, hogy ez az ember eltűnjön, hát szerintem pedig ne tűnjön el! A Fidesz eszköztára kimeríthetetlen – az összes gennyes dolgot bevetik, és vannak genyák akik végre is hajtják!
Itt vannak a pénzért minuszolók, – csak egy példának mindjárt.
Az MSZP nem újult meg, de ők a legnagyobb ellenzéki párt, így én elfogadom őket, majd alakulnak még 2014-ig, mint púposgyerek a prés alatt! Még mindig jobbak, mint az LMP-s Schiffer, aki még nem tudja hova is álljon és a pártjában lévő fiatalokat ezzel jól össze is zavarja! Ám őket is elfogadom, mert szükség van rájuk is, mint ellenzékre – azzal főzzünk, amink van!
Nem vitát kezdeményeztem csak a véleményemet mondtam/írtam le!
Ennyi.
Elterelő hir ez a napi valóságról! Ki nem veszi észre? Nem Gy.F. szakdolgozatával kéne foglalkozni a népnek, hanem azzal, hogy mennyit veszit naponta az ország azzal, hogy az IMF-vel nem jön létre a tárgyalás, mennyi a benzin, aminek az ára rárakódik mindenre, hol vannak az új munkahelyek stb.
Még az ATV is azt a stangli-szóvivőt mutogatja, aki erkölcsileg kioktatja GY.F.-et arról, hogy ki a tolvaj. Minek kell ezeket a szócsöveket gyakran bejátszani, és meghivni,hiszen a magyar hallgatóság ráharap minden botrányra. Az ATV-nél finomkodnak a műsorvezetők, mig Selmeczi Gabriella becsületsértésért az átkosban többet ült volna a biróságon, mint a fodrászánál.
2012.év magyar jogrendje: Amit szabad a fidesznek, azt nem szabad senki másnak! Meddig mehet ez igy tovább?
csakén
adott AN-nek egy témája nevezetesen Gyurcsánnyal illetve annak szakdolgozatával azaz gondolom szerinted AN is vergődik. Az igaz, hogy Fletó szakdolgozata kiváló elterelő lehetőség a kormány antiszociális, antidemokratikus, jogellenes húzásaira, de mivel a szakdolgozat nevű ágyúgolyó elszabadult az ügyet kezelni kell, különben akár Gyurcsányra, és vele a demokratikus erőkre is ráhullhat
Hetus 2012. május 2. szerda 11:44
Én meg azt irtam nagyon sokszor, hogy e “szentéletűek” miket hazudoztak
össze. Minek kell mindennek felülni. Remélem nem a FIDESZ betűszóból
-itas, -itatis kézővel képezted át magad Fidelitásszá. Ilyen hiresztelés
terjesztésével ők foglalkoznak, nem csak ráharapva terjesztgetik tovább.
Mert én úgy veszem észre,hogy ennek a dalárdának tagjává váltál.
Itt vidéken régen megszűntek a “nagyvásárok”, ahol a sok hülyének mindent
eladhattak, megfelelő dumával. A nagyvásárokkal együtt eltűntek a kikiáltók
is. Itt már az ilyen hülyeségeknek nem hisz senki, bárhonnan jönnek is.
Látható ez a választási részvétel arányából.
Mások meg azt mondják: hülyék ezek a választók, mert nem szavaztak ránk.
.
Gondold csak meg ki a hülye. A választók-e, vagy a belülről marakodó
ellenzék, akitől eddig ilyeneket hallottunk, mint tőled.
AHELYETT, HOGY MEGÉRTENÉK PROBLÉMÁINKAT ÉS AZT KÉPVISELNÉK.
MOST KI A BUNKÓ?
.
Talán az éhenhalás közelébe sodródással kellene foglalkozni és
nem azon vitatkozni, hogy mit hazudott valaki a micsoda hogyishivjákjáról.
(persze ezt ki látja, hiszen nekünk az internetre is telik)
Megfőtt az ebéd. Befejezem, nem is folytatom tovább.
Az emlitettekhez minden jót.
Ha az én szakdolgozatomat valaki ellopná az egyetemről, és azt állítaná, hogy nem is volt, mit tudnék tenni?
Ha a szakdolgozatomat valaki ellopná az egyetemről és megvádolna azzal, hogy nem is volt, nem sokat tudnék tenni.
A fidesz megint elérte a célját. Nem arról beszélünk, amiről kellene, hanem ilyen századrangú dologról. Kit érdekel, hogy kinek van, vagy nincs szakdolgozata. A fidesz bedobja a gumicsontot, s az újságok ráharapnak és hetekig ezen csámcsognak. Milyen jó dolgunk van, hogy csak ez a problémánk. És mindig bedőlünk/bedőlnek. Mert kell valaki, akin elverhetjük a port, ahelyett, hogy gondolkodnánk, és nem hagynánk, hogy hülyére vegyenek bennünket. Itt van ez a sok disznóság, amit művelnek az adókkal, a földekkel, az oktatással, egészségüggyel, stb. De az egész ország ráugrott erre a baromságra, hogy hol van a szakdolgozat. Ebbe az emberbe már ezerszer belerúgtak, gyalázták az anyját, a gyerekét, az egész családját, s most, amikor nem egy világmegváltó párt vezére, s szinte a földön van, akkor még jól elnáspángoljuk baseball ütőkkel. Hol van ilyenkor a keresztényi könyörület. Undorító.
Ancsa! Nem keresztyényi, csak szimpla emberi környörület, amióta csak fellépett a politika szinpadára ütik-vágják Gyurcsányt. Ha nem tényező, miért így, ilyen módszerrel akar a Fidesz megszabadulni tőle, nem tényező, felejtsék el, aztán áldás békesség. Miért nem Szanyit, Mesterházyt, döngölik a földbe?
Nagyon sok embernek ez jelent örömet – hát életük végéig ezt az örömöt osszák be maguknak!!!!!!!!!Gyurcsány elmondta, hogy sokat kell türnie annak, aki politikusnak áll, de azért biztosan nem ennyire gondolt. A családnak nehéz elmagyarázni, hogy ezt bírni kell, az édesanyjának elég nehéz lehet elviselni, hiszen aggódhat, hogy mit ki kell bírnia a fiának és meddig bírja ezt a sok mocskot elviselni.
Nem keresztyényi, csak szimpla emberi együttérzés – mert ne tégy olyant mással, amit magadnak sem szeretnél, ha ez vezetné az embereket, talán nem lenne ennyi gonoszság, mert ki akarna önmagának rosszat?!