Budapest – Rendkívüli ülést hívott össze holnap, csütörtök délelőttre a Semmelweis Egyetem doktori tanácsa, amely döntést hoz Schmitt Pál köztársasági elnök kisdoktori címének ügyében. Mostanra bebizonyosodott, hogy a kisdoktori cím visszavonásáról vagy megtartásáról egyedül ez a testület illetékes dönteni.
.
A Semmelweis Egyetem kedden ismertette a Schmitt Pál kisdoktori disszertációját kivizsgáló tényfeltáró bizottság jelentését, amelyet világszerte botrányosnak tartanak, jóllehet nem menti fel Schmittet, sőt megállapítja a plágium tényét. Maga az érintett, aki Dél-Koreában vette hírét a határozatnak, arcátlanul úgy értelmezte azt, hogy a döntés őt igazolja, és kijelentette: soha meg sem fordult a fejében, hogy lemondjon.
.
A vizsgálat szerint Schmitt Pál 1992-ben benyújtott kisdoktori értekezését “szokatlanul nagy terjedelmű” fordításra alapozta. A vizsgálat szerint a dolgozat 34-50. oldala teljes egészében azonos Klaus Heinemann német sportszociológus egyik művének 312-319. oldalával, 180 oldala pedig részlegesen egyezik Nikolaj Georgijev Analyse do Programme Olimpique című művével.
,
Az egyetem akkori szabályzata szerint a cím megszerzéséhez „a tudományos munka módszereinek alkalmazásával önálló kutatáson alapuló, új tudományos eredményt mutató értekezés vagy a társadalom számára hasznos, új és a gyakorlatban hasznosított alkotás benyújtására” volt szükség. Az akkori szabályzat szerint a címet akkor lehet visszavonni, ha az értekezést más készítette vagy az más személy munkájának illetéktelen felhasználásával készült.
.
A vizsgálóbizottság ugyanakkor azt állapíttotta meg, hogy a doktori eljárás formailag megfelelő volt, szakmai hibát legfeljebb az akkor még önálló Testnevelési Egyetem vétett, amely „a szövegazonosságot nem tárta fel időben, s így a dolgozat szerzője azt hihette, hogy értekezése megfelel az elvárásoknak”. Ez volt az a megállapítás, amely nemzetközi botrányt keltett, és nagyban veszélyezteti a Semmelweiss Orvostudományi Egyetem hírnevét.
.
A vizsgálati jelentést az egyetem kedden elküldte Réthelyi Miklós nemeztierőforrás-miniszternek „tájékoztatás és állásfoglalás végett”. Réthelyi Miklós felbontatlanul és olvasatlanul küldte vissza a jelentést az egyetemnek, mivel úgy értékelte, hogy ebben az ügyben nem ő, hanem az egyetem az illetékes.
.
Januárban Bazsa György, a Magyar Felsőoktatási Akkreditációs Bizottság (MAB) előző elnöke az Indexnek azt mondta, hogy az egyetemi doktori címről és egyetemi doktorátusról szóló 20/1983-as MM rendelet világosan kimondja: ha valakiről bebizonyosodik, hogy más adatainak szabálytalan felhasználásával készítette a a disszertációját, vagy azt más készítette el helyette, akkor az illető tudományos fokozatát vissza kell vonni, a személyi igazolványából törölni kell a címet, és a döntést ki kell hirdetni a hivatalos lapban.
.
A Debreceni Egyetemen 2009 őszén vont vissza az Egyetemi Doktori és Habilitációs Tanács egy 2004-ben megszerzett doktori (tehát nem kisdoktori) címet plágium miatt. Az akkori vizsgálat kimutatta, hogy öt különböző forrást plagizált a dolgozat, amelynek hozzávetőlegesen egyharmadát másolták. A másolást az érintett is elismerte, akit felszólítottak, hogy a jövőben nem használhatja neve előtt a doktori címet. A Debreceni Egyetem példáját a hetek óta dagadó botrány megnyugtató lezárása érdekében a Semmelweissnek is követnie kell, már csak saját, jól felfogott érdekében is.
Hajrá! Előre a debreceni úton! :)
Ki lenne olyan bátor, hogy megtegye? Mint a régi viccben:
1. napirendi pont: Kovács kartárs elmondja őszinte véleményét a vállalatvezetésről.
2. napirendi pont: Kovács kartárs búcsúztatása a vállalattól.
Még, ha visszavonják is, mi történik???
Schmitt nem mond le, mert nem a doktorija miatt, hanem különleges egyéb kvalitásai miatt választották meg…
Nem értem az értelmiségieket, a tudósokat, miért nem tiltakoznak???
Ugyanakkor érteni vélem, amikor nagy ritkán Vizi E Szilvesztert látom a Duna tévén.
Már két éve nem élek Magyarországon, de mindennap hálát adok, hogy nem kell azonosulnom az ott történő dolgokkal.
Ha sajnálatos módon nem kötődnék az anyanyelvemhez, akkor volna bennem késztetés, hogy hátat fordítsak az előző életemnek. 56 évesen nem tehetem.
Nem hoztam magammal a diplomáimat, mert már akkor úgy ítéltem meg, hogy felesleges, itt úgysem venném hasznát. Ha kell majd, honosíttatom.
Ezek után nem hiszem, hogy értelme lenne.
Báthory Ödönke:
“Ki lenne olyan bátor, hogy megtegye?”
Pont a nem megtételéhez kell bátorság. Ami most van, az egy cirkusz. Szinte biztos vagyok benne, hogy még nyár előtt új köztársasági elnököt nevez ki Orbán.
A nemzet doktora: http://www.youtube.com/watch?v=jqFXc8ueChI
Báthory Ödönke
Légy bátor Ödönke Holnap a Palibácsi nem fog neked
BÉKÁT. Ugyanis a palibácsit szentté fogják avatni a lib-bolsi plagizálást
állitók ellenére, mert Palibácsit az “őfajtájuk” közűl választották ki a
vakondokok. Mivel a vakondokok nem látnak, sajnos Ödönke ők sem
fognak neked békát. A béka ugyanis fontos. Ha nem lenne ki kuruttyolna
állandóan Gyurcsányról klf FONTOS dolgokat.
Különben is mihez szabnánk a jelenlegi életszinvonalunkat béka nélkül?
Akkor ha jól értelmezzük , annak idején általánosan elfogadott volt , hogy olyan hülyék doktoráltak anno akiknek ha nem szóltak akkor kimásolták az egész doktorit valahonnan, még szerencse hogy volt olyan intézmény ahol előre szóltak ne puskázzatok gyerekek.Nem az egyetemre szégyen ez hanem a sok becsületes doktorit készítő ember számára.Magyarország ma 2012-ben minden megtörténhet mindenkivel mindent szabad bárhol és bármikor lényeg , hogy a felsőbbrendű fajba tartózzál és a szabályok rád már nem is vonatkoznak.A bólogató önálló gondolat nélküli emberek országa lettünk az utóbbi 2 évben ,és az értelem szikrája egyre halványabban ég , helyette a gyűlölködés lett az uralkodó nézett a felsőbb elit körökben.Jó lenne ősembernek lenni és egy bunkósbottal (fa testápoló)elmagyarázni , mikor van az a pont mikor már jobb a félre állás mint a melldöngető kivagyiság.
Most úgy öszintén. Mi a fenét vártok? Visszaveszik? És? A Golyóstoll marad. Legjobb esetben lemond (ugyan már). És? Orbán eldönti majd, hogy ki legyen a következö golyóstoll és a jövö hónaptól majd öróla szolnak a cikkek.
Ez a magyar társadalom rohadt. Pont annyira és úgy, ahogy Kertész Ákos leirta.
Beleolvastam a “szépmagyarok” forumaiba. Politikai lufinak tartják az egészet. Szerintük egy-két idézöjel miatt csinál az ellenzék ekkora felhatást. Az ország nagyobbik fele fel sem fogja az egész ügynek az erkölcsi súlyát. Akkor mi a fenéért szurkolyok, hogy levátsák vagy lemondjon?
Olyan értetlenek vagytok! Plagizálni tilos, de palizálni szabad. A plágium büntetendő, de a pálgium megengedett. Mivel gojóstollunk kedvéért bevezetésre kerültek a palizálás, és pálgium fogalmak, ezért ő visszamenőlegesen nem bűnös. Kész, vitának helye nincs, sok még az aláírnivalója.
Nem ő a hibás, hanem azok, akik nem vették észre és nem hívták fel a figyelmét arra, hogy márpedig lopni bűn. Egyébként azt nem értem, hogy konzulensek és előzetes nyílt megvitatás nélkül hogyan kerülhetett a doktorit odaítélő bizottság elé? Itt már nem csak a lopásról van szó, hanem az egész folyamatról, ahogyan megszerezte a doktorit.
Nem fosztják meg a doktoritól. Nem foszthatják meg, mert akkor illegitim a csaló szélhámos által aláírt összes dokumentum.
-
Ha agy csaló például bankigazgatónak adja ki magát, nem jogosult a hitelkérelmet elbírálni. Ha megteszi, és közben lebukik, az összes hitelt amit aláírt, visszavonják.
-
Vagyis ha csaló, érvénytelenek a dokumentumok, Így nem minősíthető csalónak. Csak hogy értsük, miért, és kinek a befolyására született ez a döntés.
Palika lemondana szegény, csak nem talál megfelelő lemásolni való lemondó levelet. Ő meg szegényke nem tud írni, így marad a posztján.
Nem fog le mondani és nem kell le mondania.
Erről nem is érdemes beszélni többet.
A Fidesz van akkora jellemtelen párt, hogy sem az nem izgatja ha marad sem az ha megy. De inkább maradjon mert ő már be járatott csatlós, és éppen ezért nem ildomos másik “alattvalót” Orbánnak beidomítania.
.
Marad és kész.
Esetleg egyik szép reggelen be jelentik mint derűl égből a villám csapás: Schmidt Pál Köztársasági elnöb ilyen és ilyen okok miatt visszavonál, addig XY ellátja a Köztársasági méltóság feladatát.
.
De ez csak akkor fordúl elő ha olyan körűlmény adódik, hogy Schmidt nem akar tovább a Nemzeti Csicska Bohóc szerepében ténykedni.
Hát, lenne néhány ember aki szívesen segítene megírni….neki csak alá kellene írni. Az csak menne…
Feleselő
- micsoda örökbecsű mondat: “csak úgy rektor úr ő, ahogyan én doktor”
Nakadzsi
- ez a kitétel azért van az elemzésben, hogy a MAI doktoranduszok ne másolhassák Plagi bácsit. Mert hogy őket a bíráló bizottság majd időben “figyelmezteti”
hajerka
hát úgy aranycsillagom, hogy AKKOR a bíráló bizottság egyik tagjának, most meg a felülvizsgáló bizottság egyik tagjának esett le (hogy, hogy nem?) egy MOB tagság. Hogy mecsada véletlenek vannak!
honi soit qui mal y pense – azaz rossz, aki rosszra gondol (én nagyon rossz vagyok tehát!)
Nem a doktori miatt kapta meg a Közt. Elnök hivatalát , de a doktori miatt veszítheti el azt.
( Remélem )
maxval:
…
Hülyeséget beszélsz. Orbán Viktort NEM ÉRDEKLI, hogy nyugati civilizált országban mi a módi, ha ő úgy dönt, hogy Dr. Pálgium marad, akkor Dr. Pálgium maradni is fog és ebben senki se akadályozhatja meg, még maga Dr. Pálgium sem!
…
Ez nemcsak rá, hanem az egész rendszerváltási politikai tolvajbagázsra is vonatkozik, mind egytől egyig teljesen hülyének nézi az állampolgárokat, akiket természetesen csak a szavazóurnák bezárásáig tud komolyan venni, utána irány a húsosfazék és a haveri osztozkodás. Erről pedig nem ők tehetnek elsősorban, hanem az az istenverte magyarországi birkahad, amelytől csak a pesszimista panaszkodás és morgás hallatszik ki, igaz, ha fel is támad, a legutóbbi (2006) esetben is csak az akkori ellenzéki Fidesz heccelésére, és nem azért, hogy kifejezzék, mennyire elegük van a demokrácia kigúnyolásából, ‘56 elárulásából és az állandósult gazdasági süllyedés okozta létbizonytalanságból. Hogy fokozzuk ezt, tudnunk kell, hogy a demokratikus értékeket is csak haszna, és nem szelleme miatt tudnák értékelni, különben Kertész Ákos bigott általánosítása jut érvényre az eredendően autokráciát/diktatúrát szerető magyarságról.
már a németek is?!
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=219186038188995&set=a.166568263450773.36318.100002928028620&type=1&theater
Kezdem egyre erősebben szégyellni, hogy magyar vagyok. Sajnálom azt is, hogy 56-ban anyámra hallgatva nem disszidáltunk. 1 perce hallgattam az ország első emberének nyilatkozatát. Azt, hogy a legjobb tudása szerint készítette el (igaz, csak 1 hónap alatt) a kisdoktorit, elhiszem. Ennyi a tudása az”álamelnök” úrnak.
Holnap dönt a SOTE. Ha nem vonja vissza a tolvaj, csaló, plagizáló “tisztelt államelnök úr doktori oklevelét, akkor a tett minden magyar, kis, vagy nagydoktori címet most és hosszú távon minősíteni fog.
Ezért is szégyellem magam itthon élő magyarként.Ez már régóta nem jogállam és egyre kevésbé demokrácia. Látszik, hogy a félelem uralkodó stílussá válik.
Ha olvassa dr. Scmitt Úr! Ha lenne Önben egy cseppnyi emberi tartás, akkor illene távoznia a közéletből. Az országot minősíti Ön és kijelölője OV, valamint a bandája.
Az Ország tisztességét, becsületét és becsülését könnyű eljátszani. Nehéz lesz újra visszaszerezni.
És még mindíg mennyire védik!
Ma is volt olyan vélemény, hogy sokkal nagyobb bajok vannak, amit a nyócévével a Gyurcsány okozott, és különben is a fél MSZP a sitten van, miért ezzel a szegény köztársasági elnökkel foglalkoznak – mondta egy tanult hazánkfia (lehet ollózni tanult meg ő is).
Az ő orcája nem ég és a szíve sem sajdul bele, hogy mit tettek 2 év alatt az országgal, nem zavarja a 3x bóvli , az árak, a nyomor, de a plágium sem, ő ott maradt az emútnyócévben…szánalmas, de legalább láthatjuk, hogy vannak akiket nem az evolúció, hanem a gravitáció hozott le a fáról!
Ilyenekre mondta Hofi, hogy haver te ne mennyé innét sehova, ennyi ésszel rád itt van nagy szükség….
Majd akkor mondhat le, ha már nem kell laikusként aláírni törvényeket. Még biztosan vannak lex törvények, főleg a DK -ra vonatkozó visszamenőleges törvény, szóval vár még rá feladat, ha végrehajtja, majd utána visszavonulhat.
Joghoz kicsit is konyító, de magára valamit is adó ember nem írna alá vakon ilyen törvényeket, ehhez kellett és kell még plagibácsi.
Semmi csodálkozni való nincs azon, hogy ez a kedvesen vigyorgó aláíró gép nem akar lemondani. Miért is tenné? Aki odatette, a legtehetségesebb politikus, a nemzet örökös miniszterelnöke és vezénylő tábornoka azért tette oda, mert kellett neki egy mosolygós doktor, aki amúgy egy seggfej, de szó és ellenkezés nélkül aláír neki bármit. Tán még a saját halálos ítéletét is. No ha majd ő félreállítja, akkor elmegy lihegő talpashoz illően és megköszöni, hogy tökön rúgták.
Ebben az országban senkinek nincs joga azt firtatni, hogy egy ekkora blamázs, világra szóló égés után ugyan hogyan van bőr a pofáján a helyén maradni! Gondoljuk csak végig hová züllött ez a náció összes hivatalával, hatóságával egyetemben.
Kezdjük azzal, hogy milyen lehet az az ország, amelynek rendőrségét Pintér Sándor felügyeli fő belügyérként? Ő, aki rendőri fizetését olyan ügyesen osztotta be, hogy ma már az ország egyik leggazdagabb embereként tartják számon, milliárdjainak se szeri, se száma. Persze a milliárdok eredetéről a cége által felügyelt kínai piac adó- és vámelkerülő árusainak és vastagon tejelő számlagyárosainak azért volna mit mesélniük.
Vagy milyen az az ország erkölcsileg, amelynek kormányfője a zseniális Simicska Lajos vezette gazdasági-politikai maffia kezére játssza át az összes állami nagyberuházás ezermilliárdjait úgy, hogy el is tünteti utánuk a legapróbb nyomokat is?
Vagy milyen az az ország, amelynek polgárai mindezt tudják, látják és a helyett, hogy üvöltve tiltakoznának, vasdorongokkal mennének rendet tenni csak sunyin lapítanak, másokra várnak, maguk nem tesznek semmit.
Gyáva népnek nincs hazája!
Nekünk még van, de ha ilyen gyávák maradunk, az sem lesz!
Ellopják azt is mindenestől.
Na meg nem csak a köztársasági elnökünk dicsekedhet érdemtelen címekkel kis hazánkban. A környezetemben legalább két tucat olyan fiatalt, időset ismerek, akiknek nincs igazi végzettségük, de a papírjaik azért megvannak.
Az interneten is hirdették sokáig, pár száz euróért kiváló másolatban megszerezhetőek a világ bármely főiskolájának, egyetemének diplomái – profi hamisítványok formájában. A diplomához nélkülözhetetlen nyelvvizsgák papírjait tökéletes hamisítványokon kínálják. Ha van pénzed, nyolc általánossal lehetsz akár praktizáló orvos is, mert hozzá az érettségit és az orvosi diplomát is számos helyen kínálják.
Ha egyszer vége lesz ennek a Fidesz-rémálomnak és a sok bűnöző, kókler bíróság előtt felel bűneiért és feláll egy új, normális politikai kurzus, annak ajánlom, hogy csináljon majd tabula rázát az összes bizonyítvány teljes eredetvizsgálatával!
A középiskolák, egyetemek, nyelviskolák nyilvántartásai talán ma még megbízhatónak tekinthetőek.
http://www.youtube.com/watch?v=ZgdpoMdohKo
Ezt nézzétek meg! Adolf Pali: http://www.youtube.com/watch?v=KkbzdMfMqBk&feature=related
Aki azt hiszi, hogy holnap majd győz az értelem és az igazság, az nem élt Magyarországon az elmúlt tíz, de különösen az elmlúlt két évben.
Amikor azt hittem, ennél nincs már lejjebb, mindig volt.
Most is lesz.
Ennyi seggnyaló , megalkuvó , férget régen hordott a föld a hátán.
A Fidesz naponta véghez viszi a lehetetlent, megmutatja, hogy van még lejjebb!
Szegény palira vett nép meg csak néz ki a fejéből!
Ma késő este megszólalt az MTA elnöke – és bevitte a kegyelemdöfést:
http://hetivalasz.hu/itthon/ime-a-legmagasabb-szintu-tudomanykepviselet-velemenye-47462/
Palibának valszeg meg vannak számlálva a napjai-hetei. Ennek alapján holnap meg KELL fosztani a doktori címtől őmásolgatóságát:)))
Nem szeretnék ünneprontó lenni, de megjegyeznék egy fontos dolgot:
.
Hiába vonja vissza a SOTE a doktori címet, SP nyugodtan használhatja a “dr.” jelölést, mert kapott már külföldi egyetemtől díszdoktorit.
Ha jól emlékszem, egy török egyetem adományozta ezt neki. Tehát, ha visszavonja a SOTE a doktori minősítést, akkor is használhatja “dr”-t a török egyetem díszdoktori címe miatt.
Sztem meg nagyobb a presztízsveszteség és a plágiumbélyeg súlya, mint amennyit a köztársasági elnöki intézmény méltósága elbírna. És ez sokkal fontosabb, mint, hogy mennyi doktori címe is van egy félanalfabéta vén trottynak. Akárcsak Elena Ceausescu – őt is mindenki a háta mögött körberöhögte…
Szomorú vagyok! Ha Plagi Palitól visszavonják a doktori címet, én is kénytelen leszek lemondani frissen szerzett doktorátusomról, hiszen hasonló úton-módon jutottam hozzá, mint a derék doktorschmittpál. Illetve, nem teljesen úgy, mert én magam voltam egyszemélyben a doktorandus, a törzsanyag, a Copy-Paste, sőt, még a bírálóbizottság is! Igaz, nem lettem elnök a nemköztársaságban, de így legalább nem kell lemondanom se… :)
SP-nek egyetemi doktorija van, tehát kisdoktori. Sokan keverik a PhD-val, amely tudományos fokozat, a kisdoktori nem az.
Még SP is keverte, az EU honlapján a képviselői önéletrajzában PhD szerepel….. Ennyit róla.
.
“Jonesy
2012. március 28. szerda
22:15
Ma késő este megszólalt az MTA elnöke – és bevitte a kegyelemdöfést:
http://hetivalasz.hu/itthon/ime-a-legmagasabb-szintu-tudomanykepviselet-velemenye-47462/”
.
MTA elnöke nem vitt be semmilyen kegyelemdöfést. Aki elolvassa az állásfoglalást, láthatja, hogy sejtelmesen fogalmaz:
.
“A politika és a tudomány szereplőinek közös érdeke és felelőssége, hogy ez a magyar tudományra nézve rendkívül hátrányos és Magyarországnak súlyos károkat okozó ügy rövid időn belül megnyugtatóan lezáruljon.”
.
A “megnyugtató rendezés” alatt sok mindent lehet érteni….
Az MTA elnöke azt szeretné, hogy a dolog “rövid időn belül megnyugtatóan lezáruljon”
Ne aggódjatok: rövid időn belül fog lezárulni, és főleg megnyugtatóan.
Ha ehhez ki kell rúgni az MTA elnökét és fel kell oszlatni az MTA-t, habozás nélkül megteszik, drSchmittdr meg jóllakott mosollyal aláírja.
Már megedződtünk, de gondoljatok csak visszapár évvel ezelőttre: tegye fel a kezét, aki azt gondolta akkoriban, hogy egy ekkora senki, mint a Schmitt egyáltalán szóba jöhet akár csak portásként is.
Na ugye.
Véleményem szerint bevitte a kegyelemdöfést: “A tudomány képviselői és a közvélemény fokozott várakozásától kísért vizsgálóbizottsági jelentés VILÁGOSAN FELTÁRTA A TÉNYEKET.”
De ezen nem fogunk hitvitát nyitni. Holnap kiderül – talán…
Idemásolom (muhaha, ez jó, copy-paste…) az akadémia elnökének nyilatkozatát:
“A Schmitt Pál kisdoktori címével kapcsolatos, minden bizonnyal politikai indíttatású ügy mára nemzetközi botránnyá dagadt, amely súlyos károkat okoz Magyarország és a magyar tudományos közélet számára, abban az esetben is, ha doktori címe nem minősül tudományos fokozatnak, és azt a rendszerváltás előtti idők nem példa nélküli eljárása szerint szerezte meg. A tudomány képviselői és a közvélemény fokozott várakozásától kísért vizsgálóbizottsági jelentés világosan feltárta a tényeket. A történtekért nyilvánvalóan mind a doktori értekezés szerzője, mind a dolgozatot akkor gyorsan és gondatlanul elbírálók felelősek. A politika és a tudomány szereplőinek közös érdeke és felelőssége, hogy ez a magyar tudományra nézve rendkívül hátrányos és Magyarországnak súlyos károkat okozó ügy rövid időn belül megnyugtatóan lezáruljon.”
Ez akár pozitív is lehetne. De nem az. Hogy miért? Két dolog miatt: az egyik, hogy “politikai indíttatást” emleget. A plágium tényére vonatkozóan ennek semmilyen jelentősége nincs… A másik: “a rendszerváltás előtti idők nem példa nélküli eljárásáról” beszél az akadémiai elnök úr.
Hát egy lószart, mama! (copyright by Gy.F.) Nevezett doktorschmittpál vonatkozásában az inkriminált eset 1992-b2n történt!!!!! Úgy ám, Pálinkás uram! Kéretik nem maszatolni, jó?
Még annyit: megnyugtatóan lezárni pedig kizárólag egyféle megoldás lehetséges . Az MTA elnökéből talán még kinézhetünk annyit: nem az ügy elkenésére, elfeledésére gondolt.
Köztársasági Elnöki intézmény presztízse? Melyik országban?
Na, akkor még egy józan hangvételű cikket idetűzök:
http://hetivalasz.hu/jegyzet/konnyitett-eljaras-sulyosbito-korulmeny-47406/
Ugyan miféle kvalitással bír ez a shitpali,ami nincsen meg akár egy átlagos útonállóban is? Talán erősebben tudja tartani a ‘gojóstollát”? Netán erkölcsösség ellen impregnálták? Kérlek Benneteket mondjátok meg nekem ,mi az amire ő (kisbetűvel) vélhetőleg gondol!
A világon mindenhol a mindenkori köztársasági elnök fémjelzi,képviseli az egész nemzetet. Minket (egyenlőre még itthonélőket) ne minősítsen egy ilyen személy,mert ennek igen rossz üzenete van.
Hozzá szerettem volna szólni a témához,de az “elküldöm” gombra klikkelve a következő felirat jelent meg:
Azonos hozzászólásokat észleltem, úgy tűnik ez már egyszer megírásra került!
Mi lehet az oka?
….most sikerült….,tehát a hsz:
Ugyan miféle kvalitással bír ez a shitpali,ami nincsen meg akár egy átlagos útonállóban is? Talán erősebben tudja tartani a ‘gojóstollát”? Netán erkölcsösség ellen impregnálták? Kérlek Benneteket mondjátok meg nekem ,mi az amire ő (kisbetűvel) vélhetőleg gondol!
A világon mindenhol a mindenkori köztársasági elnök fémjelzi,képviseli az egész nemzetet. Minket (egyenlőre még itthonélőket) ne minősítsen egy ilyen személy,mert ennek igen rossz üzenete van.
Nem mondhatnak róla rosszat, mert akkor elveszik az egyetemtől a támogatást, bezárhat. Bármelyik intézmény bármelyik tagja ilyet mond, elintézte az intézményét.
Vagy a presztízsét veszti el itthon és külföldön biztosan (és hatszor meggondolja bárki is, áldoz-e egy forintot is egy itt szerzett diplomáért), vagy bevállalja azt, hogy eshetőlegesen támogatásoktól esik el. De a most kialakult helyzetben szvsz az egyetemnek valójában nincs választása…
Nincs itt most elveszíteni való presztízs. Ahogy Albániának az egyetemeit se tartják sokra.
Holnap remélem meglássuk, mit hoznak össze
“Gúnydal született Schmitt plágiumáról
Korunk népművészete a házi rajzfilmgyártás. Az állampolgárok a Youtube-on reagálnak a napi eseményekre.”
http://www.nyest.hu/hirek/gunydal-szuletett-schmitt-plagiumarol
Én egy egyszerű hazai dolgozó ember vagyok. De ha marad Plagika “doktoríjja” , ( – mindegy milyen szintű) ,AKKOR ezekután én miképp merjek el elmenni orvoshoz,egy szimpla kezdődő influenzával? ! Hogy merjek ügyvédet fogadni bármilyen esetben? Miként merjek egy mérnökkel (tudom az esetek többségében ők nem doktorok) bármit terveztetni ?????
“A doktori disszertáció védése”
(…)
Az egyetlen, amit fiatalkori sportsikerei mellett el lehet róla ezután is pozitívumként mondani: széles körű idegennyelv-ismerete és ezzel ki is merülnének a Schmitt Pál fan clubok érvei, ha lennének ilyenek egyáltalán. (…)
http://galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=112670:a-doktori-disszertacio-vedese&catid=100:csfazekascsaba&Itemid=126
.
Hol lehet nyomát találni Schmitt Pál idegennyelv-ismeretének, mert eddig nem találtam róla semmi konkrétumot. Spanyolul talán gagyog valamit, és még meilyen nyelven?
Hiányolom azt is, miért nem keresik nyilvánosan a Georgiev-anyag francia-magyar fordítóját? Biztosan érdekeseket mesélne felkérése körülményeiről és a fordítási munka örömeiről. Hol van? Ha már nem él, megtehetné a családja.
Sok embert a lakcímétől is megfosztott a sors vagy a rabló államvezető maffia (akárhanyadik külső körébe tartozó bűnöző, vagy állami eredetű megszorítás) a Schmitténél kisebb normaszegés miatt (vagy éppen ártatlanul). Ezt a tetűt se sajnálnám, ha egy aluljáróban tárogatózna a betevő falatért.
Úgy latszik hogy Közép és Kelet Európában a ,,Plágium” divat lett.
Ha emlékeztek a MARÉT KONDUKATOR felesége is plagizált mivel meg rendelte a DIPLOMAIT és meg nem is fizetett érte. ELENA CEAUSESCU-rol van szó, aki az o 2 osztályával több Doktori címet is jogtalanul használt és birtokolt.
A SICC PALI is közülük való.