Washington – Az iraki hadszínteret háromszor is megjárta, Afganisztánban most először szolgált az a törzsőrmester, aki barbár rémtettel mocskolta be zászlóját és járatta le hazáját. A 38 éves hivatásos katona fegyvertelen afgán polgári személyekre nyitott tüzet, meggyilkolva tizenhat embert, köztük nőket és gyerekeket. Az eddigi adatok alapján nem lehet szó tévedésről, a terrorcselekmény elkövetőjének célja az lehetett, hogy minél több emberrel végezzen.
Miután az elkövető a reggel óta tartó folyamatos kihallgatásán nem beszél, csak feltételezni lehet, milyen indokai vannak tizenhat ártatlan ember meggyilkolására. A megmagyarázhatatlan és védhetetlen rémtettre vasárnap délelőtt került sor. A pszichológusok általában egyetértenek abban, hogy egy ilyen mértékű tömeggyilkosság elkövetőjén mutatkozni szoktak előjelek. Ilyen a zavart viselkedés és tekintet, furcsa, összefüggés nélküli beszéd, légszomj, étvágytalanság, fogyás, fenyegető kijelentések tétele, drogfogyasztás. Ebben az esetben vagy nem mutatkoztak, vagy azokat senki nem vette komolyan.
Az elkövető, akinek a nevét nem közölték, a mészárlás után egy idővel visszatért a laktanyába, és egyszerűen jelentette feletteseinek, mit művelt. Ezután letartóztatták, de nem tudták elérni, árulja el az indítékait, csak folyamatosan ügyvédet kért. Több megkérdezett szakértő szerint nem zárható ki, hogy súlyos elmebetegről van szó, aki korábbi bevetései során a kelleténél több erőszakot látott, az sem kizárt, hogy bajtársai elvesztése viselte így meg. Ilyen esetekben a katona teljesen elveszítheti az önkontrollját, mint az történt William Calley hadnaggyal a vietnami My Lai vérengzés során.
A vérengzésre azt követően került sor, hogy az amerikai hadsereg több alkalommal hátborzongatóan viselkedett Afganisztánban, épp egy olyan időszakban, amikor béketárgyalások indultak meg az Egyesült Államok, a központi afgán kormány és a Talibán terrorszervezet között. Az első esetben halott tálibok lehugyozását ábrázoló filmek kerültek fel az internetre, a másodikban SS-zászló előtt pózolt egy egész tengerészgyalogos szakasz, a harmadikban kiderült, hogy az egyik bázison olyan Koránokat égettek, amelyek lapjain az ott fogva tartott terroristák üzengettek egymásnak írásban.











Túl sok ideje vannak már ott, nem kellene! :(
Ez csak a jéghegy csúcsa!
Nyilván számtalan olyan eset történt, amire soha nem derül fény…
Manapság már mindenre fény derül…
Valóban ki kellene vonulni a francba, aztán az afgánok satöbbi intézzék el egymás között, egymást.
A vége úgyis törzsi háború lesz, “csak egy maradhat”, a többit kiirtják, szolgasorba hajtják.
Bele kell törődni, hogy nem lehet mindent megoldani.
Egyszerűen csak arra kell vigyázni, hogy nehogy a határokon kívülre jöjjenek. Aki kijön azt lelőni. A határon belül azt csinálhatnak egymással amit akarnak.
A francba! Ott kell már azt az egészethagyni. A Taliban ennek sokszorosát csinálhatja. Azt nem kapja fel a media.
Mi a hatborzongato ? Hasonlitsuk mar ossze az taibanok remtetteit az amerikaikeval.
A koran egetessel mi a problema ? Uzeneteket kuldtek rajta keresztul, megis mit kellett volna tenni az uzenetekkel ? Sok taliban irni olvasni sem tud ezert a Korant sem olvassak, viszont nagyon jo alap a fehaborodasra. Akik tudtak irni azok meg uzengettek.
Az SS zaszlorol kiderult hogy tudatlansagbol muveletek.
Az ilyen verengzes haboru eseten tobbszor is elofordul. A katonat el fogjak itelni, de valojaban nagyon jo urugy az afganoknak. Erdekes akkor senki sem reklamal amikor az ongyilkos merenylo a sajat fajtajat is irtja. Ja azt nekik szabad. Csak az amerikaiaknak tilos.
MIndenkeppen szerencsetlen esemeny, de azert nem kellen az Afganokat a menybe emelni. A hituk szerint a megyilokltak a mennybe kerulnek (77 szuz stb)
Azért érdekelne ennek az esetnek a pontos feltárása.
…
Nem az történt esetleg, hogy ebből a falunak nevezett sz…rfészekből orvlövészek már több bajtársát is leszedték ennek a katonának, esetleg pontosan tudták azt is, ki volt az, de nem lőhették le csak úgy.
…
Mert hát annak jogai vannak, és hiába tudja mindenki, hogy ott a hároméves purgyé is gépstukkerrel járkál, nem lőhetik le.
…
Katona több bajtársát elveszti, tudják, honnan lőttek rájuk korábban, de senki nem tesz ez ellen semmit.
…
Innen kitalálhatjátok a motivációt.
…
Racionalis indokot keresni egy irracionalis tettre meddo erofeszites.
Talalgatni, hogy mi lehetett a motivacio nagyon konnyu.
Tiz ev katonai jelenlet barmi merheto vagy ertekelheto eredmeny nelkul, a csapatkivonas utan neheny honappal minden osszeomlik majd, es a Taliban kerul ujra hatalomra, ezuttal Karzai kozremukodesevel.
Ezzel ott mindenki tisztaban van, csak Washingtonban teremtenek legendakat.
A rotacioval tudtommal masfel millio amerikai katona toltott fordulokat ott.
Ezerkilencszaz amerikai katona vesztette el az eletet, es tizenotezer szenvedett seruleseket, sokan a legsulyosabb fizikai karosodast Afghanisztanban.
A lelki serulesek gyakorisagara es sulyossagara nincs statisztika, de ez az incidens is tanusitja a valoszinuseget, es az amerikai katonai kikepzes szuperioritasat bizonyitja, hogy tiz ev alatt csak egy ilyen eset adodott.
Amerika joggal lehet buszke a katonaira.
“…Tiz ev katonai jelenlet barmi merheto vagy ertekelheto eredmeny nelkul…”
…
- Micsoda?
…
Minden eredmény nélkül?
…
Miért, a talibán felszámolása, a nemzetközi tömeggyilkos iszlámnáci terror helyben (iszlám földön) tartása, helyi iszlámnáci tenyészetek aktivitásának kizárólag helyi tevékenységre való korlátozása, terrorverérek tucatjainak, banditák tízezreinek kinyírása, és A HÁBORÚ ÁTHELYEZÉSE AZ ELLENSÉG TERÜLETÉRE, az nem eredmény?
…
Ne már….
Egyébként meg:
…
- Ahonnan katonákra lőnek orvlövészek, azzal a tetűfészekkel úgy kellene elbánni, ahogy az a nagyszerű Bondarcsuk- filmben, a Rota 9.- ben volt látható a vége felé;
…
Teljes megsemmisítés, tüzérségi tűzzel.
…
De hát aztatat nem lehet, mert az orvlövészeknek, és bújtatóiknak jogaik vannak.
…
Ahogy jogaik vannak a saját gyerekeiket élő pajzsként tartó szakállas majmoknak, a vonatokat felrobbantó véglénynek, a tömegbe magát belerobbantó féleszűnek, a saját lányaikat lesavazó, élve megnyúzó eszelős kanoknak (“becsületgyilkosságok”), a rivális törzset halomra gyilkoló bandavezéreknek, a gépstukkerrel hadonászó hülyegyerekeknek is.
…
Nem tudom sajnálni ezeket, csak gyűlöletet és megvetést érzek irántuk.
Azok a szakállasok a képeken pl. nem tudom, mennyi gyerek, lány, nő agyonverését, halálra kínzását nézték végig életükben, vagy vettek részt ilyesmiben tevékenyen maguk is… áh.
Eldrad, sajnalom, hogy bosszantalak. Sajnos nincs elhatarolodas afghan es talabani kozott, aki ma a szovetseges katonakkal dolgozik vall vall mellett, eszi az ellatmanyt, szivja a cigarettajukat, latszatra eletre szolo baratsagot kot, az holnap hatba lovi az amerikai katonat es bevasalja a fejpenzt a gyilkosoktol. A fizetett tolmacsok tippeket adnak a kihallgatott szemelynek, hogy mit mondjon. Tiz ev sikertelensege nem az en velemenyem, azok latjak igy, akik hazajottek. Ha elhiszed, amit Bush mondott “Mi megyunk oda, hogy ok ne johessenek ide” akkor ne is fordits figyelmet a tenyekre, de csodalkozom, hogy Te jelszavakban gondolkozol. Ez olyan, mint mikor Irakra mondta Bush: The surge is working! Ami a hadmuveleti tersegben orak, napok alatt nyilvanvalova valt, az irakiak nem felszabaditokat latnak az amerikai katonakban, azon Washingtonban honapokig ragodtak, a megfelelo kovetkeztetes nelkul. “Mission accomplished” hany eve hangzott el?
Az erre a cikkre beírók némelyike kissé megfeledkezik magáról. Miközben két pofára, elvakultan gyűlölködik nem veszi észre, hogy maga sem különb az általa megvetett “szakállas majmoknál”.
Minden emberi lénynek illik megadni a tiszteletet még akkor is, ha más kulturális közegben született, és ennek következtében más vallású!
Azért megnézném az urakat mit tennének akkor, ha az élet hasonló helyzetbe kényszerítené őket, mint azokat a páriákat, akikről ennyire megvetően nyilatkoznak. Inkább örüljenek annak, hogy olyan helyen élhetnek, ahol kényelmes foteljaikban üldögélve szemlélhetik a világ szerencsétlenebbik felén előforduló tragikus eseményeket.
Megvilágosodásom támadt.Ebben a percben.
Rájöttem mi motíválja az amerikai katonát erre az egészre :
Vélhetőleg átélt , vagy kapcsolatba került egy tálib orvtámadással / támadást .
Gondolom az afgán szolgálatba állás előtt megkapta a szokásos politikai fejtágítás :
” Baráti civilek , elvisszük nekik a demokráciát , satöbbi..blabla blabla…”
Erre szembesőlnie kellett a széjjel tépett cimborák véres holttesteinek a látványával. Ugyhallom szerzett ráadásul ott valami fejsérülést is.
Valószínüleg kialakult benne egyfajta ” küldetéstudat ” hogy megmutassa a Világnak , de elsősorban az afgán tetűfészkeknek : Milyen lenne az ha az USA hadserege kezdene el terror-cselekményeket végrehajtani. ( Úgyis erről pofáznak azok a rongyfejűek mindig ) valamint hogy megértesse velük miképpen bántak a nácik annak idején az ellenség lakosságával. Merthogy folyton hallani olyan hangokat hogy az amerikai meg izraeli hadsereg tevékenysége hasonlít náci régi megszállásra.
És azért nem beszél ezekről , mert amúgy jól tudja : ez egy hülyeség. De mégis meg kellett tennie , belső indíttatásból..
Borzasztó ez !
commandante
2012. március 13. kedd
08:50
Van igazságod, de …
A kommentelők az iszlám-nácikat hívják rongyfejűnek, te milyen aliast használnál a helyükben? Tudatában annak, hogy a náci az náci? :(((
“…jelszavakban gondolkozol…”
…
- Miért, ebben a kommentemben:
…
#
Eldrad
2012. március 13. kedd
02:54
…
Melyik a “jelszó”? Ezekből mi nincs úgy?
…
Elég sz…r ügy ez az egész világnak, legalább a valós eredményeket ne tagadjuk már el, legalább mi ne…
” Minden emberi lénynek illik megadni a tiszteletet még akkor is, ha más kulturális közegben született, és ennek következtében más vallású!”
.
Alapvető tévedés!
Ezek a rongyfejűek nem emberek csak humanoid alakot felvett vadállatok. Ennek okán nincs mit tisztelni rajtuk. Majd esetleg ha az ilyen széplelkű kommentelő családját ismerősét tépi szét egy ilyen “tiszteletreméltó” kétlábú bombája akkor kíváncsi lennék miként vélekedne róluk? Kérdezze meg a londoni vagy a Spanyol vasúti merényletbe elhuny, megsebesült áldozatok hozzátartozóit mennyire tiszteletreméltónak tartják őket.
Egyébként honnan veszed, hogy akik itt kommentelnek azok mind a biztonságos fotelből írogatnak ide. Esetleg ha figyelnél akkor rájöhetnél, hogy Izraelből többen is írnak ezen az oldalon.
commandante:
…
“…Az erre a cikkre beírók némelyike kissé megfeledkezik magáról….”
…
- Alapvetően igazad van, de:
…
Egy olyan “kultura” (MICSODA?) melybe hétköznapi szinten beleférnek ilyenek, hogy:
…
- Saját gyermekeik halálra kínzása (benzines égetés, lesavazás, élve megnyúzás, agyonkövezés, stb), mert nem akar 12 éves létére férjhez menni a 70 éves, pedó disznóhoz,
- Gyerekek adásvétele, mint egy fél marháé,
- Nők, lányok agyonverése, agyonlövése nyilvánosan, mert ránéztek egy ismeretlen hímneműre,
- Pedofil kanok taperolhatnak, d…ghatnak szabadon kisfiúkat, kislányokat,
-Más emberek, vagy akár saját fajtársaik legyilkolása teljesen természetes, elfogadott, mindennapi problémamegoldási módszer, bármire,
-egyetlen nemzeti sportjuk egy lógó belű birkahulla csapkodása, lovakon ülve (birkahullapóló, komolyan!!!)…
- Ahol egy hülyegyerek, vagy bárki más is, vigyorogva lő hátba bárkit, csak úgy sportból,
…
stb
…
Szóval, egy ilyen népséget nem tudok sajnálni.
…
Főleg, hogy ezeknek a területén tenyészik minden idők egyik leggyilkosabb ideológiája, a “sivatagi iszlámnácizmus” egy különösen aljas, szemét formája, és a lakosság nagy része ezt a rájuk jellemző állat alatti primitívséggel támogatja is.
…
Hát, azt nekik.
…
Nácinak tartasz?
…
Nem érdekel, ezekkel egyszerűen nincs más bánásmód.
…
Nézd, ha nem ott tenyészett volna az egész civilizált világ ellen tömeggyilkos terrorháborút indító talibán, hanem ez a söpredék csak egymást öldökölné afg. on belül, senkit nem érdekelne az egész.
…
De így…
Soha nem értettem, miért kellene nekem “tisztelni” egy végletekig bestiális erőszakra, szubhumán magatartásra épülő össz- társadalmi magatartásformát… (ezt ne nevezzük már “kulturának”, OK?).
Mindenesetre noket, gyerekeket, idos civileket akik fegyvertelenek lemeszarolni aljas, mocskos megbocsajthatatlan cselekedet, barki is kovette el! Tobben irtak, hogy ha talibok gyilkoljak a nepuket azt nem kapja fel a sajto, de azert tudni kell, hogy eros demokraciakban igen is foglalkozik a sajto ezekkel a dolgokkal, mert nem szabad megismetlodniuk! Az ilyen es hasonlo esetek rengeteget artanak az USA-nak es az ott szolgalo katonaknak, rengeteg ellenseget szul akik eddig nem voltak ellensegesek stb. Az meg, hogy miert kovette el egyelore csak o maga tudja! Mi van akkor ha valakik beszerveztek erre, hogy lejarassa az USA-t es alaassa a megindult beketargyalasok szerepet? Sok orszagnak erdeke, hogy az USA ne legyen sikeres Afganistanba…
Hallottam egy Afganisztánban harcoló katona elbeszélését (nem amerikai), aki elmondta, hogy a barátját elfogása után az ottani szokásoknak megfelelően végezték ki. A derekánál körbevágták a bőrt, felhúzták a feje fölé, és annál fogva felakasztották. Mikor megtudta, beleült egy tankba és földdel egyenlővé tette a falut.
Természetesen semmi sem indokolhatja ártatlan emberek halálát, de azt a szépelgést sem, amelyet akár Izraellel, akár Amerikával szemben folytat a világ. Legyen rend, ne zavarják a békénket de tetteikben bármilyenek legyenek is a körülmények, legyenek humanisták – mert mint tudjuk a háború humanistákat képez.
Könnyű ítélkezni, ahogy írta valamelyiktek, a kényelmes fotelből.
Sajnálom a katonát IS, a tettei emlékével egy életen át neki együtt kell élni.
Urak! Nem érdemes magyarázkodni!
Lehet csűrni-csavarni a dolgokat, de mindannyian tudjuk, hogy a történelem során a legmagasztosabb igék hirdetői nevében is követtek/követnek el aljas gyilkosságokat. Ezek okai lehetnek az elvakultság, a mindenekfelett való megfelelni vágyás, az elmeháborodottság, és még sorolhatnám…
Gyermekeket gyilkolni BŰN! Kár próbálkozni, ezt semmivel nem lehet kimagyarázni.
Tisztelt Eldrad! Nem kell ahhoz nácinak lenni, hogy valaki elvakultan gyilkoljon. Csak a közeli múltra visszatekintve, emlékezzen a szerb-horvát háború rettenetes eseményeire. Abban a szörnyű háborúban is előfordult, hogy Horvátországban a szerb katonák néhány hónapos csecsemőt csaptak a falhoz, majd miután megerőszakolták az anyát, lelőtték őket. Majd később Boszniában ugyancsak minősíthetetlen bűnöket követtek el. Tisztelnie nem az ön szerint “erőszakra, szubhumán magatartásra épülő össz-társadalmi magatartásformát” kell, hanem azokat az emberi lényeket, akik maguk is szenvedő áldozatai ennek az erőszaknak. Inkább tiltakoznia kéne, hogy ilyesmi soha ne fordulhasson elő!
Begolyózott szegény.
Azok is szegények, akik meghaltak és akik gyászolják őket.
Háborúkban – sajnos – elő fordul az ilyen.
:(
“…noket, gyerekeket, idos civileket akik fegyvertelenek lemeszarolni aljas, mocskos megbocsajthatatlan cselekedet, barki is kovette el…”
…
- És ha ezek közül többen is rálőnek a katonáidra, bombát tesznek az utadba, stb? Aztán meg, belevigyorognak a képedbe, mert tudják, hogy a parancsod szerint nem lőheted halomra őket, pedig – tegyük fel – pontosan tudod, hogy ők voltak a tettesek?
…
Egy ex- légiós ismerősöm a következőképpen válaszolt kérdésemre, hogy miként tudott gyerekeket agyonlőni, ha sor került erre:
…
“…ha elég idős és erős, hogy emberre lőjön egy fegyverrel, akkor meghalni is elég idős.”
…
- Alapigazság.
“…Mi van akkor ha valakik beszerveztek erre, hogy lejarassa az USA-t…”
…
- Áh, nem… ez egy ott harcoló katona volt. Nincs okunk feltételezni, hogy nem így van.
…
Inkább az a valószínűbb, amire én gondoltam itt elsőnek, mert hasonló eset fordult már elő civilizált hadseregekben máskor is.
T.Avi!
Kérem mesélje el nekem, hogyan jön össze az magánál, hogy az egyik oldalon ártatlan áldozatokra hivatkozik, majd a másik oldalon ugyanezen ártatlan emberek gyilkolászása jottányit sem zavarja.
Tisztában vagyok azzal, ahogy ön is, többen írnak Izraelből. De ez még nem ok arra, hogy ne fejtsem ki a témáról alkotott véleményem. Tudom, hogy nehéz a helyzet, ennek ellenére a közeljövőben készülök oda utazni, de kérem ez itt most nem Izraelről szólt. Mivel úgy gondolom, hogy elég érthetően, de mások érzékenységét nem sértően fogalmaztam, bemásolom korábbi mondataimat. Tessenek még egyszer elolvasni.
“Azért megnézném az urakat mit tennének akkor, ha az élet hasonló helyzetbe kényszerítené őket, mint azokat a páriákat, akikről ennyire megvetően nyilatkoznak. Inkább örüljenek annak, hogy olyan helyen élhetnek, ahol kényelmes foteljaikban üldögélve szemlélhetik a világ szerencsétlenebbik felén előforduló tragikus eseményeket.”
Minden tiszteletem azoké, akik fenyegetettségükben is emberségesek tudnak maradni.
“…Könnyű ítélkezni, ahogy írta valamelyiktek, a kényelmes fotelből….”
…
- Hagyjuk már ezt a baromságot, hogy mit ugatnak a fotelból…
…
Ahhoz nem kell odamenni, hogy történetüket, “kulturájukat” (MIT???), viselt dolgaikat ismerve megállapítsuk; ezek tényleg csak külsőre emberek.
commandante:
…
- Totál igaz minden, de ezt azért hadd árnyaljam, újra:
…
“…Gyermekeket gyilkolni BŰN…”
…
- Az.
…
És mi van, ha az a gyerek vérivó kannibálnak, gyilkológépnek van nevelve, az összes többivel együtt? Ha rád lő, ha meg akar téged ölni? És ha egy egész társadalomnak ugyanez a mentalitása, és mindig is ez volt? (pl.különféle afg. népcsoportok, “palesztinok”, stb)???
…
Gyereket ölni valóban horror, de attól még ez is igaz, amit én írok.
commandante:
…
- Avi helyett is:
..
1, Az a gyerek, aki fegyverrel rálő valakire, az nem ártatlan.
…
2, Nehogy már a korlátozott válaszcsapást mérő haderő legyen a hibás, mert a rothadmányos ganaj alakok gyerekekvédelmi intézményekbe telepítik a fegyvereiket, és onnan lőnek kifelé…
Eldrad:
Ügyelve az ön érzékenységére, erre csak annyit mondhatok, hogy
számomra az ex-légiósok gondolkodásmódja egész egyszerűen nem comme il faut!
Nyilván az emberiség számára fontos küldetésük tudata predesztinálja őket az ilyen kinyilatkoztatásokra.
Eldrad:
Kérem ossza meg velem, hol olvasta azt, hogy itt az állig felfegyverzett gyerekek lőttek a védtelen katonára.
commandante:
…
- Nézze a következő netes oldalakat:
…
Palestinian Media Watc
MEMRI
DEBKA
Second draft
Jihadwatch
Dzsihádfigyelő (az előbbi magyar szerkesztése)
….
Nézze meg az “Obsession” c. filmet
…
Keresse Nicolai Sennels, Robert Spencer, Caroline Glick, Bat Yeor cikkeit, tanulmányait.
…
Bemelegítésnek ennyi elég is ehhez a témához, főleg, hogy videók ezrei vannak róla.
“…Nyilván az emberiség számára fontos küldetésük tudata predesztinálja őket az ilyen kinyilatkoztatásokra…”
…
- Nem, hanem az, hogy tucatnyi társukat lőtték már agyon betépett, fanatizált purgyék, afrikában, arábiában, afg. ban, bármelyik sz…rfészekben.
Hát kedves Eldrad, így nem jutunk messzire!
Vagy pontatlanul olvassa amit írok, vagy nagyon pontosan érti, de akkor mint egy bűvész a varázsköpenyéből a húsvéti nyuszit, gyorsan előhúz egy Kalasnyikovval lövöldöző gyermeket, vagy egy kedvtelve bombát robbantó öregapót. Szóval ez nem fog menni!
Jó lenne tudomásul vennie, hogy az Afganisztánban, Irakban, Iránban, Pakisztánban, a többi országnevet kedvére gondolja ide, élő gyerekek 99 százaléka inkább játszani szeretne, felnőni egészségesen, talán még iskolába is szeretnének járni néhányan, majd élni úgy, ahogy a legjobban lehetséges a természet adta mostoha viszonyok között, mint háborúskodni. Az öregemberekről ugyanezt mondhatom el. De nem ragozom tovább, hiszen tudom a válaszát. Azért tisztelettel kérem önt, ne gondolja magáról, hogy felsőbbrendű, és majd ez megóvja a problémáktól, mert ön bárhol élhet a világon, ugyan abban a sz@rfészekben ül, csak legfeljebb a naposabb oldalán.
bamba, 2012. március 12. hétfő, 20:35
“Valóban ki kellene vonulni a francba, aztán az afgánok satöbbi intézzék el egymás között, egymást.”
Avi, 2012. március 12. hétfő, 20:40
“Egyszerűen csak arra kell vigyázni, hogy nehogy a határokon kívülre jöjjenek. Aki kijön azt lelőni. A határon belül azt csinálhatnak egymással amit akarnak.”
.
Na igen. Ránk is ez vár, amikor elkezdődik a keleti megyékben a lövöldözés.
Ezt a gusztustalan hadviselést nem az arab légió honosította meg? Amikor az izraeli függetlenségi háború idején a szent helyek mellől kezdtek lövöldözni, mert tudták, hogy a zsidók nem mernek visszalőni/nehogy pl. a Születés Templomát megrongálják. Ezért is veszett el Jeruzsálem 1967-ig/.
Bocsánat – Szent Sír Bazilika. Elírtam. :)
Itt a különbség: http://fatherjoe.files.wordpress.com/2006/07/pic17223.jpg
commandante!
Gondolom ezek a gyerekek is csak játszani szeretnének.
hátétépé://www.youtube.com/watch?v=oFkr6fUKgSY
.
Persze amikor egy ilyen veled szembe jön akkor te csokival ő pedig bombával kínál!
Azért azt tudomásul kell venni, hogy ezek a kétlábúak másként nevelkednek mint az Európa vagy Amerikában élő emberek. Őket gyilkolásra a más vallásúakkal való leszámolásra nevelik. Nehogy már azért kelljen nekem feldobnom a talpamat mert egy ilyen kis gyilkológép engem szemelt ki és nekem tiltja a vallásom, hogy bántsak egy ilyent.
@eldrád
Allah adjon neked megbocsátott bűnöket, elszámolás nélküli Dzsennát, meghallgatott fohászokat, s a Korán olvasása fényesítse orcád, Allah legyen veled elégedett és áldjon meg téged eldrád.
commandente!
Itt is vannak békésen játszó iszlám gyerekek:
http://www.youtube.com/watch?v=UKv2GGw7f4M&feature=related
T.Avi!
Sajnálom, hogy folyamatosan félreérti mondandómat, bár leginkább az az érzésem, hogy szándékosan félremagyarázza azt igazának bizonyítása érdekében. Amint az előbb Eldradnak írtam, nem ad rémtettekre felmentést egy másik, mások által elkövetett gaztett! Semmire sem ad igazolást, egy az orrom alá dörgölt szörnyű videó felvétel.
Ön nyilván sokat megélt, sokat látott, tapasztalt ember. Pont önnek, önöknek kellene teljes mellszélességgel kiállni az ilyen rémségek ellen, hogy soha ne történhessenek merényletek, ne haljanak meg ártatlan emberek.
Persze értem én, hogy miért nem így tesznek. Mert akkor béke lenne, és hova jutnának a mindennapokat éltető gyűlölet nélkül.
commandante
2012. március 13. kedd
15:46
” Persze értem én, hogy miért nem így tesznek. Mert akkor béke lenne, és hova jutnának a mindennapokat éltető gyűlölet nélkül.”
.
Na itt a vége a társalgásnak. Elérkeztünk a mindenért a zsidók a zusákok fajta dumákhoz.
.
Javaslom tegyen egy állandó kirándulást a szélsőséges iszlám honlapokra ott biztosan jobban vevők az ön által képviselt eszmékre!
Hát igen…
Az élve-megnyúzás Afganisztánban…sajnos az bizony gyakori ott .
Láttam egy riportot amiben ez elhangzott a roppant szimpatikus Dr. Abdullah Abdullah .-tól , aki az Északi Szövetség szóvivője volt , később pedig az Ideiglenes Afgán kormány külügymionisztere lett úgyismint olyan aki bírta az angol nyelvet és tudott étkezni késsel-villával..
Tehát.
A riportereknek , akik ott jártak gyakran , ( még a háború előtt ) az ajánlotta hogy az ő kezelésükben lévő MI 8 helikopterrel menjenek a másik forgatási helyszínre. Mikor megjött a helikopter , az európaiak elszörnyedtek a láttán. Kérdezték mikor volt karban tartva ? Van e egyáltalán légiüzemeltetési engedély ?
A kedves és barátságos Abdullah kedélyesen közölte hogy persze…még az oroszok ellenőrizték utoljára , ” annak idején “. Engedély pedig nincs..Hát ki tudna olyat kiadni a hegyek között ?
Mire mondták neki hogy de ez így életveszélyes !
Erre a mi Abdullahunk :
-Az bizony ! Múlthéten is leesett egy !
Pedig volt rá utas : egy riporternő és a fotós férje. Nem mertek felszálni a helikopterre , terepjáróval indultak útnak , 100 kilómétert át a törzsi területeken.
Elfogták őket , a nőt a férje szemeláttára félholtra erőszakolták , a férjet pedig az alig élő nő szeme láttára élve megnyúzták.
Akkor már jobb meghalni egy szempillantás alatt nem ?
-
Mikor ezek a dolgok eszembe jutnak , azért mindig elbizonytalanodok a saját nézeteimben , hogy az USA .-nak magára kellene hagyni azt az országot…talán mégis megéri valahol a civilizálása….talán..
hehehe
Komandante kollega beállt az ördög ügyvédjének.
Mert a zördögnek is megvannak a maga jogai.
Sajnos.
T.Avi!
Sajnálom, de mivel választásom amúgy sincsen meghagyom önt lidérceinek. Amúgy sem velem társalgott az elmúlt órákban, hanem velük folytatott elkeserítően szomorú párbeszédet.
Előbbi bejegyzése ékesen tanúskodik erről!
Geyza
Pont nem!
De mi mást tehet az ember akkor, ha nyelvünket lógatva körbe-körbe szaladgálunk, mint a kerge kutya aki szeretné utolérni a farkát.
Nagyon sajnálom az ártatlan afgán civileket de….
Még emlékszem arra is, amikor ártatlan amerikaiak haltak meg WTC romjai alatt. Emlékszem, napokig reménytelenül csipogtak, jeleztek a tüzoltók segélykérö jeladói az emetnyi törmelék alól. Emlékszem, hogy aznap a TV a rádió próbálta elérni azokat a gyerekeket, akiknek a szülei még este sem értek haza. Jól emlékszem arra is ahogy a szerencsétlenek a mélybe vetették magukat a lángok elöl az ablakokon át miután az utolsó telefonhivással elbúcsúztak szeretteiktöl. És arra is emlékszem, hogy mindez Afganisztánból indult.
Eldrad
2012. március 13. kedd
13:34
A mondat vegen ott szerepel a “fegyvertelen” szo! Tudod Te, en, mi, abban kulonbozunk a mokcsos diktatorikus rendszerek embereitol, hogy magunkba tudunk nezni, hogy igenis mi is tudunk hibazni…ezt nem szabad fenyezni es megmagyarazni :( A 300 millio amerikaibol bizony van (SAJNOS) nem egy nem is ket ember akiket a holdra kellene kiloni annyira embertelen szemet, mocsok es (SAJNOS) elofordulhat, hogy kapnak fegyvert a kezukbe es kielik a hajlamaikat! Azert ne felejtsuk el, hogy az USA az elmult tiz ev alatt folyamatosan hadban all es tobb millio amerikai katona megfordult a harc tereken sajnos elofordultak tulkapasok, civilek legyilkolasai stb. a haboru ezzel jar de ugy gondolom ha van problema beszelni kell rola, a bunosoket meg nem mentegetni kell hanem megbunttetni.