Budapest – Nem érte csalódás azokat, akik a korábbi évek fárasztó lózunggyűjteményére, gátlástalan csúsztatástömegére számítottak Orbán Viktor miniszterelnök évértékelőjétől. A grammatikai finomságokat kutató újságírókat, nyelvészeket ezúttal is bőven ellátta munkával a keresett szóhalmaz, ám az elhangzottakból nem derült ki, hogyan jutottunk idáig, hol tartunk és főleg, hogy merre a kiút.
Tizenegyedik évértékelő beszédében nem átallotta magát Abraham Lincolnhoz hasonlítani a harmadik Magyar Köztársaságot szétverő miniszterelnök, aki természetesen „a zemberekre” hivatkozva kezdte meg szónoklatát a Millenárison. A kormányfő azon volt, hogy kaotikusnak, anarchiába fulladónak tüntesse fel a külvilágot, amivel szemben Magyarország holmi béke szigete, ahová ha valami begyűrűzik, arról alapvetően a külföld tehet.
Megrendítő évnek nevezte Orbán 2011-et, miközben folyamatosan európázott, azaz hol kimondva, hol kimondatlanul az Európai Uniót hibáztatta a negatívumokért, amelyekről legfeljebb érintőlegesen beszélt. És mivel eredményekről a tavalyi év kapcsán nem lehetett beszélni, így megkapta a magáét az elmúlt nyolc év, sőt, az új alkotmánnyal bevezetett orbáni történelemszemléletnek megfelelően az elmúlt húsz év is, no meg a szocialisták, akiket a zátonyra futott olasz luxushajó kapitányához hasonlított a hajós hasonlatokat mindig is kedvelő, Magyarországot úgy egy éve még gyorsnaszádként emlegető kormányos.
A húsz évből kizárólag az első Orbán-kormány időszakára tudott pozitívan visszaemlékezni Orbán Viktor, aki azt állította: „Ha most annyi lenne az adósságunk, mint 2002-ben, mi adnánk kölcsön az IMF-nek”. Az önkritika halovány nyomát a bankadó és válságadó kapcsán lehetett felfedezni a beszédben: Orbán azt állította, nem ez volt élete legelegánsabb lépése, de az ország talpon maradása érdekében mindenképp meg kellett ezt lépni.
Mint ismeretes, a Fidesz a választási kampányban egymillió új munkahelyet ígért, ehhez képest Magyarországon az állástalanok száma folyamatosan nő, ráadásul úgy, hogy egyre többen nyugdíjba mennek, a fiatalok pedig, akik amúgy sincsenek valami sokan, tömegesen külföldre szerződnek. Orbánnak mindezzel kapcsolatban annyi volt a mondanivalója, hogy védelmébe vette az egykulcsos adót, mivel szerinte a progresszív adó büntette a munkavállalókat, akik ha tudták, kijátszották, míg a „középosztály”, bárkit is értett a szónok ez alatt, nem tudta kijátszani, ezért élt rosszabbul.
Orbán semmiféle adattal nem támasztotta alá, hogy az egykulcsos adórendszer bármilyen módon megoldotta volna az általa említett anomáliákat, kitért viszont arra, hogy a felsőoktatást azért kell átalakítani, mert az külföldre képezte a szakembereket, így az állami pénzen tanulóknak vállalniuk kell, hogy itthon maradjanak. Orbán ezzel a kilátástalanság és a politikai elnyomás miatt tömegesen emigráló fiatalok erőszakos röghöz kötését vetette fel, még véletlenül sem azon töprengve, miként lehetne versenyképesebb környezetet, fizetést ajánlani ezeknek az embereknek.
A miniszterelnök minden alap nélkül azzal kérkedett, hogy felszámolták az adósrabszolgaságot. Az adórendszer kapcsán szót ejtett a napokban tapasztalható tömeges elégedetlenségről – a havi 100 ezer bruttó körül kereső emberek most, januári fizetésük utalásakor szembesültek azzal, hogy havonta 7-8 ezer, éves szinten tehát 85-96 ezer forinttal lopta meg őket az új rendszer, amiről a kormány folyamatosan azt állította, senki sem járhat vele rosszabbul –, és cinikusan kijelentette: lehet, hogy nem mindenkinek tetszik az új adórendszer, de nincs olyan adórendszer, ami mindenkinek tetszene.
Pártvélemények:
Karácsony Gergely (LMP): Orbán beszéde nem évértékelő, hanem hazugságbeszéd volt, a miniszterelnök nem fogadta meg felesége tanácsát, hogy mondjon el mindent.
Mesterházy Attila (MSZP): Orbán keszonbetegségben szenved, évértékelőjének semmi köze a magyar valósághoz.
Gyöngyösi Márton (Jobbik): A beszéd csalódást okozott, kevés konkrétum és egyetlen nóvum sem hangzott el.
Molnár Csaba (DK): A beszéd egy vesztes, megtört ember felolvasása volt, aki már saját magának sem hisz, és akinek egyetlen célja, hogy mindenáron hatalmon maradjon.
Figyu!!!!!!!!!!!!
Hogy én mit fogok az előbbiért kapni?????
Na azt nem teszem zsebre.
Ehhez az évértékeléshez két idézetet írok, nagyon nagy igazság, én így érzem, csak nem biztos, hogy ilyen pontosan ki tudnám fejezni, ezért inkább idézek.
“Aki nem ismeri az igazságot, az csak tökfej. De aki ismeri és hazugságnak nevezi, az bűnöző!” Berthold Brecht: Galilei élete.
“Az igazság felszabadít” Thomas Morus
Ha egy ember tudja magáról, hogy hazugságokkal ért el eredményt, a lelke minden bizonnyal torzul.
Orbánt gúzsba kötik a hazugságai és kettős beszédei, hiszen az igazságot ő ismeri a legjobban, csak az eredményt, mely a valóság, már nem érzékeli…főleg mert vannak akik úgy tesznek, mintha tényleg hinnének neki, mert van az a pénz…. Akinek ilyen hívei vannak, nincs szüksége ellenségre!
Valaki mondja már nekem, hogy tulajdonképpen kik a középosztály, akik jól jártak a 16%-os egykulcsos adóval.
Azt is mondja már meg valaki, hogyan tud többet dolgozni és ezáltal többet keresni, aki eddig is három műszakban dolgozott, minden feladatot teljesített és most a januári fizetése cca.10eft.-al kevesebb lett.
1. Amikor érettségiztem és 4 év anyagáról kellett számot adnom akkor csak jegyzetem volt és végig az ott ülő elnök szemében nézve mondtam el a tételemet időnként belepillantva az előttem lévő papírba.
2. A tételeket én saját kezemmel és saját agyammal dolgoztam ki és nem mások írták.
3. Az általános iskola alsó tagozatában már tanították, hogy gondolataimat fejből és ne papírból adjam elő.
4. Aki állandóan hazudik annak tényleg mindent leírva kell dokumentálnia különbben szarba kerül mások előtt.
Volt valamikor egy nagyon jó tanárom akinek az volt a véleménye – és ezt osztom Vele – , hogy :
” A hülyék paradicsoma az okosok pokla !!!!!! “
Szerintem Hazudniképtelen Viktormihály nem azért olvassa a mondanivalóját, mert belezavarodna a hazudozásaiba, hanem mert képtelen fejben tartania mondanivalójának azokat a szavait, melyeket napokon keresztül keresgél, hogy a legmegfelelőbbet találja meg, mire elő kell adnia.
Már akkor is ez a fajta felkészülés jellemezte, amikor a mártírok temetésén előadta azt a szöveget, amit Fodor Gáborral fogalmaztak meg.
Állítólag azt is papírról olvasta, pedig annak terjedelmét semmiből nem állt volna neki betű szerint bevágni. Képtelen fejből szónokolni.
De felolvasással tökéleteset nyújt. Még akkor is, ha gazember minden tisztességes ember szemében.
Lózugokkal teli beszéd volt, kifejezetten a jó keresetű híveknek beszélt. Lehet, hogy beteges képzelgő vagyok, de nekem megint visszaköszönt a múlt. Annak idején Rákosiék a munkásosztályt tették meg a nemzet élcsapatává. Azt mondták mindenütt, hogy majd a munkásosztály szövetséget köt a parasztokkal és az értelmiséggel. Orbán retorikájában csak annyi változott, hogy a munkásosztályt behelyettesítette a középosztállyal. Volt szó a szövetségről is. Rímmel az is, hogy Matyi lesöpörte a gazdák padlásait, ez a törpe gazember pedig a szegények zsebéből söpri ki a forintokat.
Természetesen akik több tízezerrel, százezerrel visznek többet haza, azoknak tetszik a rendszer. Van képe azt állítani, hogy aki többet dolgozik azt jutalmazni kell. Az orvosok hová tartoznak? Nem dolgoznak eleget?
Volt pofája az általuk szervezett “békemenetet” említeni, akiket az egész országból toboroztak és buszokkal -költségeket nem kímélve- hoztak a fővárosba.
Munkaalapú társadalomról papol és napról,napra kevesebb a munkahely, naponta zárnak be a cégek. Tegnap a Malév, ma a Nokia, az operából több mint kétszáz embert küldenek el, hasonlóan a Nemzeti Galériából és sorolhatnám a végtelenségig. Miről beszél ez a szerencsétlen idegbeteg törpe? Volt képe Abraham Lincolnhoz hasonlítani magát? Valóban beteg ez az ember és kénytelenek vagyunk tétlenül nézni, ahogy még két évig lerombolja a maradék demokráciát és teljesen romba dönti az országot.
Nekem, nem okozott csalódást a beszéd. Volt valaki, aki mást várt, netán igazságot?
Én a szocialista mútban éreztem magam, ahol állandóan elmagyarázták, hogy milyen sikereket értünk el, csak a saját életünkben ezt soha nem tapasztaltuk.Nincs új a nap alatt.
*
Hát persze, hogy Abraham Lincolnhoz hasonlítja magát, hisz’ nem hasonlíthatja Delano Roosevelthez, akit ő maga ebrudalt ki a főváros szívéből…
*
Kedves Barátaim!
A helyzet az, hogy már tegnap óta szerettem volna írni valamit a Főméltóságú Úr önértékeléséről, de aztán engedtem az újságírók alapszabályának: kicsit hátra léptem; vártam, míg elmúlik az indulat és megérkezik némi malícia, aztán ma írtam KÉT posztot. Az egyik közvetlen (“Úrfelmutatás”), a másik pedig áttételes (“Lóféreg”) kritika. Katt a blogomra és már olvashatjátok is!
Remélem mindenkinek teszeni fog!
Ja! És ami az úgy generális véleményemet illeti: Viktor! A jó Q.A.-d!
A Nagy Imre temetésén felolvasott beszédet Kövér László írta,meg volt szabva milyen hosszú beszédet mondhat egy fölszólaló,ezért be kellett mmutatni és hosszúnak találták,akkor szaladt vissza Kövérhez,hogy írja át.
Az tud papír nélkül előadást tartani aki saját gondolatait elképzeléseit mondja el,de akinak nincs ilyen az kénytelen felolvasást tartani.Azt nem tudom ilyenek hogyan vizsgáztak az iskolában,egyetemen?
Stáry L.!
*
A parasztok padlását egy tökéletesen romba dőlt ország(!) újjáépítése kedvéért kellett lesöpörni, hogy az egyre növekvő városi lakosságnak, a munkásságnak egyáltalán legyen mit ennie, mert sokan eldugták azt. Éveken át Nagy Imre – a későbbi 56-os – volt a beszolgáltatási miniszter, aki “lesöpörte” a padlásokat.
*
málnaszőr – ilyen padláslesöprés volt a manyup lenyúlás és a végtörlesztés.
Kb ugyanolyan jó hatásfokú – ugyanis a termény nagyobb mennyiségben akkor került elő, amikor szabadabbá tették a piacot. A diktatúrákkal nem “csak” az a baj, hogy erőszakosak és embertelenek – egyszerűen rossz a hatásfokuk!
Kedves Csabai Gergely,
A középosztály a fidesz értelmezése szerint ők. Akik bruttó 500.000 felett keresnek azok beletartozhatnak. Nem a mérnökökre, egészségügyi dolgozókra, pedagógusokra, gyári munkásokra, művezetőkre, bolti eladókra, banki pénztárosokra gondolnak – ez csak a mi téveszméink szerint van így, hogy nekünk is helyünk lenne a középosztályban.
A leginkább az áll tőlem távol, hogy ezt az alakot védje, de azért engedtessék meg, hogy a retorika alap igazságára felhívjam szíves figyelmeteket.
Szónoknak “papír nélkül”, tehát legalább kézi vázlat(!) nélkül nem szabad tömeg elé kiállni.
Természetesen más a helyzet akkor, amikor látszólag spontán, indulatból fakadó tömeg-megmozdulás, például tüntetés van terítéken, ilyenkor a szónok – jó esetben – a szívében, lelkében korábban összegyűlt gyúelegyet szórja a hallgatóság közé, míg egy – pl. egy éves beszámoló esetében senkitől nem várható el, hogy a szónoklat tényanyagát is feltétlenül fejből lökje…
Más lapra tartozik az, hogy Orbán – minden ellenkező híresztelés dacára – finoman szólva is rossz szónok. Nem csak azért, mert a papírjaiba kapaszkodik, betűről betűre araszol, hanem azért is mert – indulatait leplezendő – egy erősen féken tartott, erőszakosan visszafogott hangerőből fakadó tompított, kellemtlen hangzású, negatív orgánumot hallat, intonál. Ilyenkor ettől néha rekedtesbe is átvált, amitől aztán mindvégig szabadulni sem tud. Mind ettől való belső rettegése következtében megrögzötten ragaszkodik az írott szöveghez, mely jelenség olyan eseményeket gerjeszt, hogy az oldal váltásoknál képes az éppen soros szót is ketté választani… Mentségéül szolgáljon, hogy kezdetekben 10-15 évvel ez előtt úgy hadart, mint a motolla, mely hozott tulajdonságát levetkőzte és csak néha-néha tér vissza a beszédei során. (Utóbbi fejlődés, régi harcostársáról Kövér László házelnökről nem mondható el, ő mindig úgy hadar, hogy rossz hallgatni.)
Erről egy szót se szólt a “vezír”!
Egy időbe büszkén verte a mellét a kitalált jelmondata miatt!
“Egy a tábor egy a zászló!”
Nézegesse, és magyarázkodjon!!
.
“Neonáci bújócska – nagyon készülnek a “becsület napjára”
Keményvonalas szélsőjobboldali, hungarista és neonáci szervezetek arra készülnek, hogy a „becsület napja” alkalmából közös demonstrációt tartanak a hét végén Budapesten.”
http://nol.hu/belfold/20120208-neonaci_bujocska
.
Pintér úr!
Jól van??!!
Az egykulcsos szja a középosztályt helyzetbe hozza, meg a többet dolgozok, többet keresek hála az egykulcsosnak.
Ezek az állítások a világ legnagyobb butaságai !
2010-ben évi 5 millió Ft felett lépett be a második 32%-os kulcs. Azaz 417 ezer /hó felett.
Tegye fel a kezét az a fülkeforradalmár akinek az évi jövedelme meghaladja az 5 milkát és a középosztályhoz sorolja magát.
Tegye fel a kezét az is, aki azt hiszi hogy ha holnap bemegy a munkahelyére és a 8 órás munkaidö alatt többet dolgozik, akkor több lesz a fizetése.
Na mi lesz ? Tegye már fel a kezét kedves fülkeforradalmárom !
Sokféle szellemi és erkölcsi kvalitású ember kormányozta már ezt a nyomorult kis hazát, de azt bízvást kijelenthetjük, hogy ekkora seggfej, ilyen beteges, notórius hazudozó, ennyire gátlástalan és érzéketlen szörnyeteg nem fajtalankodott még Magyarországgal, mint orbánc.
Ma-Lac – azért Szálasi mélységeitől még messze van, de még csak Gömbösig sem merült le. No meg Rákosival is még nehezen összemérhető. Maradjunk csak a valóság talaján.
kekec, nincs lényegi különbség.
az én maliciám késik. sőt szerintem eltévedt.
Abraham Lincolnra ketten is utaltak a hozzászólásokban. az első tetszett igazán.
—
kekec
2012. február 7. kedd
22:40
Hm…Abraham Lincoln?! Mikor lesz a legközelebbi díszelőadás?
—
egy hete voltam az operában (Mefistofele) érkezésünkkor kérdezték kérek e távcsövet. azonnal mondtam köszönöm nem, van a puskámon. értették a viccet. azóta is ez jár a fejemben, na meg az, hogy egy vadász barátom elmondása szerint a dúvadakat ki kell lőni. SZERINTEM IS /a szarka is dúvad/
sajnos én más hatékony megoldást már nem látok. ezek dúvadak…
ateista
Valahol azt olvastam, hogy egy team írta az eredeti szöveget, s abban Fodor is benne volt, sőt eredetileg kettőjükre: Orbán-Fodor várt a feladat, hogy melyikőjük tartja a beszédet.
Ha van erről dokumentumod, kérlek, linkeld be, köszike!
Hogy meri ez a testi és szellemi törpe Lincoln nevét a szájára venni!
Nem sül le a bõr az alcsuti pofájáról?
Lincoln felszbadította a rabszolgákat, ez a sz@r meg szolgaságba dönti a népet.
Egy kalap szart se ér ez az idióta,a beszédével együtt.Remélem március 15 én felszabadítjuk a hazugság lavina terjesztésétől ,egy pár száz záptojás kíséretében.Kíváncsi lennék nem a saját tömeg előtt menyit vigyorogna a retkes,egyébként egy két arcon látszott a muszáj ott levés nagyon.Ez az ember és csapata Magyarország szégyene ,sose felejtsük el őket és gondolataikat,mert ember nem süllyedhet többé ilyen mélyre,és ilyen alantasan.Remélem a történelem könyvekben oktatni fogják ,hogyan nem szabad kommunikálni a szeretett néppel,és ezentúl aki hatalomra jut a mellébeszélésnek még csak a gyanújára is magától és önként le kell mondania.Kedves politikusok ne hivatkozzatok senkire ezután ,mert eddig még senki nem tartotta be amit ígért,előbb tessék bizonyítani utána szerényen háttérből fogadni a gratulációkat.Egyébként meg szégyen,hogy a jelenlévők közt egy sem volt aki akár csak titokban is de megvalósított volna egy igazi forradalmat avval ,hogy feláll és csak annyit mond a beszéd alatt,hogy ebből az év értékelőből egy szó sem igaz.Kíváncsian várjuk vajon mikor pattan ki a szikra ebben a birka országban.
Remélem, megérem még, hogy az ugyanígy öltönyben megjelenő Kedves Vezetőhöz így szól majd egy kemény, szikár, tekintélyt parancsoló hang: “A Fővárosi Bíróság az Orbán és társai ügyben ítéletet hirdet! Kérem álljanak fel – magához is beszélek, elsőrendű vádlott!!! A Magyar Köztársaság nevében … “
Azt azért elképzelem, hogy milyen figura lehet, amikor tükör előtt gyakorolja szónoklatait!
Mintha valaki már ezt gyakorolta volna!
De emberek nem kellene felkutatni azokat a szerencsétleneket, akik már 14.-szer felkérik erre a fárasztó és egyébként is igen költséges baromságra!?
A Kedves Vezető mondta, hogy a szocik mindent elloptak, ami a levegőnél sűrübb. Azért a fidesznek sem kell szégyenkezni, mert ők csak malomkövet és parazsat nem loptak ezidáig.Egykori kollégiumosok szerint volt közöttük egy igazmondó, aki olyan ügyes volt , hogy a forró zsírból a sülő hurkát is kilopta.
Ma kaptam meg az értesitést,hogy a közgyógyomat amit 80%-on felüli rokkantságom után kaptam,nem a szocik vonták meg.Ahivatkozás hogy el vették ,mert betöltöttem a 62 évet ezért öregségi nyugdijjas lettem.Talán ezálltal megszünt tetemes számú betegségem is,tekéntélyes mennyiségű gyogyszerszedésem is? Köszönöm KEDVES vezérem ezt a nagyszerű intézkedést ,remélem a temetési költségemhez hozzájárultok,mert ezen túl nem tudom kiváltani gyógyszereimet,vagy megfagyok.