Az Európai Parlament strasbourgi vitája világossá tette: Európa nem tudja megállítani Orbán Viktort, és ha Európa nem tudja megállítani, akkor senki. Európa nem szabadul a fasiszta diktátorától, az már világos, de a felszólalásokból az derült ki, hogy Európa maga is védtelen azzal szemben, ami bekövetkezett Magyarországon. Ez az Európa, amelynek ilyen képviselői vannak, halálra van ítélve, ebbe csak hálni jár a demokrácia szelleme, ezt három Orbán Viktor olyan fasiszta kontinenssé változtatja, amilyen a nagy könyvben meg van írva.
Ez az Európai Néppárt nemcsak gazemberek gyülekezete, akik pártpolitikai érdekek alá rendelték a demokrácia és Európa jövőjét, hanem idiótáké is, akik „Brezsnyev-doktrináról” beszélnek 2012-ben, akik komolyan elhiszik, hogy Orbán egy sztálinista alkotmányt cserélt le, miután az EU kockafejű idiótái éveken át vizsgálták a magyar jogrendet, hogy az megfeleljen az uniós elvárásoknak. De ezek a barmok, most komolyan azt gondolják, hogy az a jogrend, amellyel Magyarországot felvették a tagok sorába, egy sztálinista alkotmányra épült, és most jön az igazi demokrácia. Az élő közvetítés nézői dermedten láthatták, hogy az Európai Parlamentben a jobboldali felszólalók többsége Szijjártó Péter színvonalán szólalt meg, és még azokat is mondta. Ez a demokratikus Európa valóban az összeomlás küszöbén áll, és csak idő kérdése, hogy az Orbánhoz hasonló fasiszta diktátorok átvegyék az uralmat. Teljesen mindegy, hogy mit mondanak a korrupt magyar balliberális újságírók, Orbán Viktor fasiszta diktátor, ahogyan azt a nyugati sajtó látja. Lehet, hogy nekik a Körúton nem az, de civilizált országból nézve az. Arra csak nekik van szükségük, hogy egy diktátor halomra gyilkolja a politikai ellenfeleit ahhoz, hogy észrevegyék, kivel állnak szemben.
Mit lehet mondani arról az Európai Parlamentről, amelynek üléséről úgy távozik a fasiszta diktátor, hogy fantasztikus nap volt, örömmel térek haza. Már az is a bénaság jele, hogy odaengedték Orbánt, ahova nem hívták meg, és ahol neki nincs keresnivalója. Mi az, hogy ő ott akar lenni? Beülök, aztán úgy beszéljetek rólam, hogy én hallgatom. Ez abszurd. Süket magyar képviselők is dicsérték, hogy ott van. Miközben a háttérben már le volt zsírozva, hogy a néppárti képviselők dicshimnuszokat zengnek róla, ő pedig majd azokat hallgatja. Lehetett látni, a képére kiült a hamisság. Akik pedig kiállnak az európai értékek mellett, azokat megbélyegzik, hogy szélsőségesek és hisztérikusak. Feje tetejére állt, megbolondult a világ? Vagy csak Orbánnal szemben nem képesek megkülönböztetni a jobbkezüket a baltól? De ez nem olyan vita volt, hogy mennyi támogatást kapjon a paradicsom, itt az európai értékek sorsa forgott kockán. Ebben bukott el az Európai Parlament. Egy ilyen vita nem arról szól, hogy mindenki elmondja a süket véleményét, hanem a fundamentumokról van szó, amelyeket párthovatartozástól függetlenül meg kell védeni. Az a ház, amely magával meghasonlik, az elpusztul.
Az Európai Unió besétált a csapdába: Orbán minden tiltakozás ellenére erőből keresztülvitte a diktatúra alaptörvényét és a sarkalatos törvényeit, bebetonozta az önkényuralmat, eltaposta a jogállamot, felszámolta a demokráciát, majd ezek után azt mondja, hogy nyitott vagyok mindent megtárgyalni. Ennek pedig ugyanaz lesz a vége, mint a médiatörvény esetében: kifárasztás, csűrés-csavarás, majd kijavítanak néhány formális pontot, de az egész lényege nem változik. Majd azt mondják, eleget tettünk az Unió elvárásainak, a magyar fasiszta diktatúra a végén európai jóváhagyással fog működni. Orbán azt fogja mondani, hogy minden kérésnek eleget tettek, a magyar fasizmus megfelel az Európai Unió követelményeinek. Még azt a nagyvonalúságot is megengedheti magának, hogy lemond a jegybank és a pénzügyi felügyelet összevonásáról. Ha Simor András mandátuma lejár, úgyis az ölébe hullik az egész. Az lesz a jegybank elnöke, akit ő akar. Nem kell még fasiszta törvény sem hozzá.
Az Európai Unió jelenlegi formájában nem alkalmas arra, hogy egy diktatúrát megállítson. Képtelenek arra, hogy az összes törvényt megvizsgálják, elvesznek a fordításokban, a részletekben, nem látják a lényeget. Beveszik az olyan szövegeket, hogy Szájer felesége érdemei alapján lett az igazságszolgáltatás feje. Mintha más bíró nem lenne. Az senkinek nem tűnik fel, hogy mennyire nevetséges, ha a munkaügyi bíróságról kerül valaki a bírói testületek fölé. Az igazságszolgáltatásban a munkaügyi bíráskodás nem éppen a szakma csúcsa. Hazudnak, hazudnak, hazudnak, és nincs elég erő, nincs kitartás és szakértelem, elszántság, hogy megállítsák a szélsőjobboldali hazugságokat, a goebbelsi technikára épülő populista propagandát.
Ne legyen senkinek kétsége, az Európai Parlamenti ülés megerősítette Orbánt nemcsak Európában, hanem Magyarországon is. A mi Viktorunk nem hagyta magát, megvédte Magyarországot a zsidóktól. Nem hagyta, hogy továbbra is kifosszák a szegény magyar népet és kívülről dirigáljanak neki. Magyarország tehát elveszett. A sötétség és a butaság, a gyűlölet és a nácizmus foglya. Senki nem fogja Orbánt megállítani. Nincs olyan éhség és nyomor, ami véget vethetne a hatalmának. A válság, a nemzetközi baloldal, a kommunisták és a zsidók lesznek az éhség okai. Akinek van annyi esze, mint egy hangyának, és ezt nem fogadja el, azt majd egzisztenciálisan tönkreteszik, vagy hazaárulásért, a rend elleni lázadásért felelősségre vonják. Nem lesz itt pofázás, mindenki behúzza a fülét és a farkát. Az ellenzék védelmezi majd Orbánt, hogy nem is diktátor, és az emberi méltóságát senki ne sértse. Aztán tartja érte a markát sok korrupt gazember. Orbán Viktor minimum tizenöt-húsz évre berendezkedhet. Nincs korlát, nincs ellenzék, nincs ellenállás, nincs Európa, semmi nincs, ami megállítsa. Mondjuk húsz év múlva majd menekülni fog, és a bandáját az utcán fogja kibelezni az a csürhe, amelyikre most a hatalmát építi, de ez sovány vigasz. A Jobbik nem tudja átvenni a hatalmat, mert a Fidesz hátulról fogja a gyeplőt, egyébként is a Fidesz a Jobbik programját valósítja meg. Akár koalícióra is léphetnek, de nem muszáj. Az ő dolguk annyi, hogy az ellenzéket terrorizálják, sakkban tartsák, a zsidókat megfélemlítsék, az utcán a demokraták tüntetéseit megzavarják és lejárassák.
Magyarországnak vége. Ne ábrándozzon senki. Európára nem lehet számítani, a jelenlegi felállás szerint inkább arra lehet felkészülni, hogy ha lesz néhány őrült, aki ugyanígy hatalomra jut, az Orbán féle fasiszták és nácik fognak dirigálni, az Unió sorsa ugyanaz lehet, mint Magyarországé. Az a demokrácia, amelyik nem bánik el a fasisztákkal és nácikkal, azt bedarálják a szélsőségesek, a diktátorok. Ezt a magyarok láthatták. Európa ugyanúgy végzi majd, mint Magyarország.
Az ellenzékre nem lehet számítani. Gyurcsány kinyírta magát, olyan úton indult el ezzel a szövegével, hogy Orbán Viktor nem diktátor, ahonnan nem lehet már visszatérni. Ezt az embert nyugodtan le lehet írni. Ezzel a szövegével megrontja az emberek bensőjét, elgyengíti a szívük belső ellenállását, kiheréli azokat, akik hallgatnak rá. Felháborító az a morális és pszichikai pusztítás, amit művel. Nem mentség, hogy ő nem akarja túl korán leváltani Orbánt, mert egyrészt ennek a veszélye nem állt fenn, másrészt emiatt nem kell hazudozni, harmadrészt nem lehet Orbánt elég hamar leváltani. Majd az első hulla után térjünk vissza erre. Gyurcsány hazudik, hazudik, újra hazudik, pedig Őszödön azt mondta, hogy nem fog többé hazudni. Gyurcsány kiírta magát a politikából, jobban tenné, ha magától visszavonulna, köszönjük az eddigieket, ismerjük a kifogásokat, az érdemjegy egy nagy karó, a produkció egy nagy nulla. Átlátszó a sunyi taktikázás. De taktikázzon most már…
Az LMP hamarosan megszűnik, de a parlamentbe biztosan nem kerül be. Az MSZP képtelen váltani. Jól jellemzi őket Tabajdi minősíthetetlen felszólalása, amellyel megvédte Orbánt, és az Európai Uniót felszólította, hogy ne követelje meg Orbántól a demokratikus normákat. Egyetlen mentsége az, ha a Fidesz embere, ha a Fidesz megvette vagy zsarolja. Ha ezt magától adta elő, akkor azt kell mondanunk, hogy ez az ember egy ökör.
Vannak Magyarországon értelmes emberek, de rájuk nem hallgat a nép, mert egyrészt nem érti őket, másrészt el sem jut hozzájuk, harmadrészt nem elég populisták, és ez az ország iszonyatosan elbutult. A magyar népnek Orbán Viktor kell, senkit ne tévesszen meg, hogy hány embert veszített a Fidesz, simán meg lesz a kétharmaduk 2014-ben is. Ha kell, besegítenek a vérszívó határon túliak, a választási rendszer is a kezükre játszik. A gyomruk alapján szavazók, akik most az elégedetlenek között vannak, majd megeszik a szöveget, hogy kifosztották az országot. A tankok után a bankok. Pénz nélkül nem lehet ellenzéket építeni, média kellene, de a médiaértelmiség nagyobb része is korrupt, sunyi, számító. Senki nem nyúl a zsebébe, de ezt megértem. Ha nekem pénzem lenne, én sem adnék egy lukas garast sem ezeknek a korrupt semmirekellőknek. Az én pénzemen ezt nem csinálhatnák, menjenek el dolgozni a bányába. Az is hülye, aki még most is eltartja őket. Tisztelet a kevés kivételnek.
Egyetlen esély az volt, hogy Európa megállítja ezt a bűnbandát. Az Európai Parlament vitájának ugyan nincs közvetlen következménye, de hatása van, és annyi érzékelhető, hogy Orbán megvezeti őket úgy, mint a médiatörvénnyel. Úgy jönnek majd ki az uniós vizsgálatokból, hogy a lényeg nem változik, és az Unió szentesítette a fasiszta diktatúrát. Mindez belföldön is megerősíti majd a pozícióikat, elszigetelődnek a tiltakozók, és bajkeverők lesznek, később a rend megbontói, bűnözők. Elkezd majd dolgozni Szájerné igazságszolgáltatása.
De boldogság nem lesz, kedves magyarok. Hanem előbb-utóbb menekültek árasztják el a határt, valamilyen módon még ezt is akadályozni és szankcionálni fogják. Mivel a jog eszközeivel nem lehet megfogni Orbánt, és egy diktatúra előbb vagy utóbb mindig megbukik, elkerülhetetlen lesz a vérengzés. Egymást fogják vadászni, lövöldözni az utcán, a gyerekeket a pincékbe kell menekíteni, fegyveres banditák járnak majd, hogy halomra gyilkolják egymást. A csőcselék az 56-os dicsőséges forradalomhoz hasonlóan koncolja majd, akit elér. Ne felejtsük el, hogy ennek felelősei lesznek azok az európai politikusok is, akik most gyalázatos módon kiálltak egy diktátor mellett.
Ez az Orbán egy átok, egy istenverése. Kiszolgálói pedig aljas gazemberek. Megint elvesznek egy emberöltőt a magyarok életéből. Nincs az a büntetés, ami elég lenne nekik.
Ez a nap minden reményt eloszlatott. Ha most otthon volnánk, holnap nem mennénk dolgozni, hanem egész nap csomagolnánk, és lesz, ami lesz, azonnal elhagynánk ezt az országot. Akinek egy kevés esze van, az most menekül, amíg lehet.
“Orbán vagy anarchia? – Gyurcsány vitája a Népszava főszerkesztőjével”
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=512445
OV fasiszta diktátor?!!! Kedves Bartus, jó lenne e két szó definicióján eltöprengeni egy kissé. Most végre nem hazaáruló miniszterelnökünk van (ld Medgyessy koccintása Nastaséval Erdély elcsatolásán), nem meghunyászkodó, magyar érdekeket kiáruló, nagyhatalmak előtt hasaló, hazánkat örökre eladósító miniszterelnökünk van, és mindjárt fasiszta diktátornak kell nevezni???? A 2/3 már nem demokrácia, hanem diktatúra?
Tessék már észhez térni végre! Teljesen komolytalanok az OV elleni “érvek”, nemcsoda hogy még a komcsik is (=mszp) megvédték ebben az értelemben, és kijelentették: OV nem diktátor. A magyarok meg azért vándorolnak ki, mert ennek az országnak a légköre rossz: itt csak a büntetésben, sarcban hisz mindenki (ezért csípi a szemeteket az 1 kulcsos adó is), úton útfélen megbüntetnek mindenkit, elviselhetetlen terheket róva az emberre, ráadásul folyamatosan úgy érzi igazságtalan, és nem csoda hogy az egyébként is nehéz élet mellett az ember úgy dönt: elmegy innen. Nem OV miatt mennek ki az emberek, már a komcsik alatt is szépen kezdtek elfele menni (a rokonaim akkor döntöttek úgy itt már nem lehet tovább létezni). Az amit a komcsik most művelnek meg egészen röhejes, nem csoda hogy nem is erősödnek, még a Jobbiknak is pozitívabb üzenete van. Ismét megjelent a színen Bokros, összeölelkezve a vadliberálisokkal és komcsikkal, és széles mosollyal hirdeti: TANDÍJAT ÉS VIZITDÍJAT!!! Normálisak ezek? Majd a nép pont melléjük fog állni, és sűrűn bólogatni ahhoz, hogy nyomorgassák tovább, és szolgáljuk ki az országot ismét a nagyhatalmaknak… Észhez kéne végre térni, és rádöbbenni: szereti a magyar a hazáját, nem szereti ha lenézik saját hazájában, nem szereti ha nyomorgatják, ha mindenféle hitelbe kergetik!
Köszönöm, és sajnálom, hogy teljes mértékben igaz.
Tegnap, hallgatva a EU parlamenti hozzászólásokat, elhatároztam, hogy befejeztem a politizálást. Elkedvetlenített GYF-ből is kábrándultam. Ezek után csak egy ember lenne jó államfőnek, vagy kormányfőnek. Névrokonom az admin, vagy én.
Tisztelt nakadzsi,
kérjük, hogy tartózkodják a durva kifejezésektől és az erőszakra történő uszítástól, ezt tiltja a szabályzat. Admin
Elgondolkodtam.
.
Liberális: Élni és élni hagyni.
Fasiszta: Élni és halni hagyni.
Náci: Élni és ölni.
Szocialista: Halni és élni hagyni.
dferi
- talán a főoldalon a legolvasottabb cikkek elolvasása után inkább képben leszel Pl. Nálunk épül az unió első fasiszta állama és a Római iskola
granadinho1
– köszönöm, hogy felhívtad százados kommentjére a figyelmemet.
ez az “elemzés”, — enyhén szólva — nem nélkülözi a szubjektivitást. Ezt akár Nyifu1 barátunk is megírhatta volna.
Először is, hadd mondjam, mennyire tévedsz, amikor azt állítod, hogy Gyurcsány az öszödi beszéd után a baloldal számára is vállalhatatlan volt. Ő az SZDSZ számára volt vállalhatatlan. (miért nem vállalhatatlan pl, most a Fidesznek Orbán, akinek hazugságai annyira kézenfekvőek, hogy maga mondta ki: ne azt nézzék mit mondok, hanem, hogy mit cselekszem) Ennek ellenére az SZDSZ megbukott. nem kapott pardont azért, amiért megbuktatta Gyurcsányt.
Gyurcsány bukásába nagyon belejátszott a pénzügyi világválság. Ez majdnem minden regnáló kormányt megbuktatott Európában.
De hagyjuk a múltat.
A minap tartott a DK egy fórumot, ahol jeles baloldali, balközép szakpolitikusok is megjelentek és kifejtették véleményüket, elemezték az ország és a regnáló kormány helyzetét. Eljöttek, vállalták a felkérést, nem volt számukra Gyurcsány persona non grata.
Továbbá: Gyurcsány kifejtette azt a véleményét, hogy nincs jelenleg ellenzék, amely kormányképes lenne. S nincs az ellenzékben olyan személy aki átvehetné jelenleg a kormányzást.
Rajta kívül, mondta ezt valaki? Senki.
Azt is mondta, hogy nem elég elkergetni a kormányt, anélkül, hogy lenne olyan program, amely megakadályozhatná az anarchiát.
Rajra kívül, mondta ezt valamely politikus? Senki.
Tehát marad az, hogy a Fidesznek kell arra kényszerülni, hogy csinálja vissza, amit eddig rontott. (Orbánnal, vagy anélkül.)
Ez a realitás.
Ez esetben nem mondhatja azt, hogy Orbán diktátor. Mert ha mondja, akkor az az alternatíva elveszett, hogy kényszeríthető Orbán arra, hogy visszacsinálja dolgait. (nem valószínűsíthető, de nem kizárt)
Ezt a követelményt a népi erők, a józan és felelős értelmiség, az ellenzéki politikusok és a demokráciát védő külföld együttes ereje kikényszerítheti ki a Fidesztől.
Kedves blogertárs, most nem elég, sőt nem helyénvaló a heveskedés, az indulatokra való hallgatás. Előre jól meggondolt, támogatott program nélkül nem lehet leváltani ezt a kormányt. nem szabad kockáztatni a forradalmi terrort, s az azt követő anarchiát.
S minderre, egyedül a politikusok közül ő gondolt először, ő mondta ki: Gyurcsány Ferenc.
Százados.
Stirner – egész oldalas AN hirdetés a Hvg-ben? “Megfizethetetlen” Reméljük, hogy egyre több értelmes tudja meg, hogy van MÁS olvasnivaló is, mint az itthoni!
Látom már előre, megkapja a pénzt Mo.” ami csak védőháló” bla-bla-bla. 1év és vándorol a Fidesz zsebekbe. Mit gondoltok miért akadt ki Orbán, hogy 2006-ban sem nyert? Nem tudta lenyúlni az EU pénzeket. Az államosítás is arra jó, hogy ne ellenőrizhesse senki, hova folyik el az adóforintunk. Minden a pénzről szól. Mi, unokáink és dédunokáink kifizetjük Orbánék gazdagodásának számláját.
Korrekció
.
.
Liberális: Élni és élni hagyni.
Ultraliberális: Élni és halni hagyni.
Fasiszta: Élni és ölni hagyni.
Náci: Élni és ölni.
Szocialista: Halni és élni hagyni.
Njk – nem, a magyar inkább arra büszke, hogy ő kínálja a spekulánsoknak a legmagasabb kamatot, és AZOKNAK jó üzlet ide jönni ezekért a kötvényekért!
10 % kamat – a hülyének is megéri – de az országnak? VAN fogalma arról, hogy mekkora nyomor lesz, amikor ORBÁN által felvett hiteleket kell majd törleszteni? Maga marha! A nemzeti színű szósz alatt egy nagy kupac szar van. Nem facsarja az orrát?
Tisztelt admin elnézés kérek,csak nem látom az alagút végét.Sajnálom !!!
Kedves nakadzsi,
azt megértem, de bizonyos határokat be kell tartani. Kösöznjük a megértését. Admin
Megnéztem Orbán beszédét.Ha ezt a hazugság és ferdítés özönt beveszik, akkor valóban annyi nekünk.
Ez az ürge, vagyis Orbán, félelmetes pszichológiai érzékkel rendelkezik, tudja kinek mit kell mondani.
“Inkább többet fizetünk a piaci pénzért, ha kell, minthogy a németek úgy érezzék, ők tartanak el.”
Egy kicsit hízelgünk a német népnek(és Merkel asszonynak) akinek tele már a hócipője, azzal, hogy a gyenge gazdaságokat támogassák( vagyis ahol a felső réteg ellopja a pénzt). Tulajdonképpen a német emberek által megtermelt javak, pénzek a magyar, görög felső tízezer zsebében landolnak.
“Európának meg kell gondolnia, nem indít-e hólabda effektust a magyar alkotmány vizsgálata, nem követi e- ezt más országok alkotmányának bírálata. Nem kellene erre az ösvényre lépni, mondta a miniszterelnök, hiszen – Orbán szerint – a kifogásolt kérdések másodlagos jelentőségűek, miközben Európa pénzügyi válsággal küzd.”
Egy kicsit fenyegetőzünk, hogy ugyan már, ha ti cseszegettek én is forszírozom a ti alkotmányaitok hibáit, különben is foglalkozzatok a saját válságaitokkal, majd én elrendezem az országom lakosait. Ha akartok adni pénzt, adjatok, nekem nem is kell. A végén, ha kapunk és elsikkasztja, az lesz a duma, hogy mondtam, hogy nem kell, most ne sírjon a szátok.
Igaza van Bartus Úr! Nekem a közvetítés alatt szinte végig az volt az érzésem,hogy ezek csak a nagy sajtóvisszhang miatt,kényszerből foglalkoznak Magyarországgal. A gazdasági oldala még érdekli őket,hogy ne okozzunk galibát nekik,de a demokrácia kérdései nem hatják meg őket. Legalább olyan pitiánerek,korruptak,mint a mieink! Felfordult a gyomrom tőlük.
Vajon az EU parlamenti képviselők hány százalékát teszik ki olyan kaliberű politikusok, mint dajcs tomcika, a szalon jobbikos morvai krisztike?
Ez az írás döbbenet, hogy mennyire igaz, és félelmetes benne a kirajzolódó jövő.
Sajnos, egyet kell értenem.
Tegnap, mikor néztem a közvetítést, és Orbánunk válaszait, meg ijedtem, mert amiket és ahogy beszélt, nagyon meggyőzőnek hatott. Kérem senki ne értsen félre, nem vagyok mellette, sőt a gyűlöletem annyira mély, hogy ezt elmondani sem tudom. De, megpróbáltam az érzelmeimet félretenni és olyan füllel hallgatni, mintha a hívei közé tartoznék. És igen, abból a szempontból nagyon jól csinálta. Azok az érvek, amik számomra ellenszenvesek, másoknak éppen ellenkezőleg hatásosak, és szerethetőek. Isten szeretet, család szeretet, és haza szeretet. Senki nem meri nyíltan mondani, hogy ezekkel nem ért egyet. Mi igen, mert tudjuk, hogy a fasizmus is így kezdődött, de azok, akiket a választások előtt meggyőzött, azok hisznek benne, mert nem gondolják, hogy ők csak eszközök.
A másik, az újságírói kérdésekre adott válasz, már kicsit megnyugtatott, mert ott, kimutatta a foga fehérjét, már nyíltan merte támadni az EU-t.
De akkor amikor azt mondta, hogy nem kell az IMF pénze, és inkább vesz fel a magánszférából magasabb kamatra kölcsönt, minthogy az IMF adjon kedvezményes hitelt. Ezen annyira felháborodtam, hogy szegény fiam nem tudta, miért üvöltök. Ez a nem normális kretén az én pénzemmel játszik. Nekem egyáltalán nem mindegy mekkora a kamat, és milyen a futamidő! Én mint adófizető polgár, csak nekem van lehetőségem az államkasszába betenni azt, amit ő elkölt. Ki kérem magamnak, hogy hazardírozzon azzal, amit én termelek meg.
Őfőfélkegyelműége megtette kötelességét. Őfőfélkegyelműsége mehet.
Kedves Bartus László!
Nagyon sokra tartom a cikkeidet, olyan sokra, hogy bár utálom a hosszú szövegeket olvasni, mégis valahonnan a fasizmus ismérveinek megírásától visszamenőleg is elolvastam amihez hozzáfértem. Kezdetben volt is némi vitánk, és most sem értek veled mindenben egyet, mégis becsülöm a tudásodat, a rálátásodat, és azt a képességedet, amellyel ezt közrebocsátod. Talán ez az újságírói véna.
Sok jót teszel azzal, hogy írsz, és fenntartod az AN-t. Köszönöm, köszönjük!
Na persze, most jön az azonban…
Azonban néha elszakad a cérnád. Na ezt nem kellene. Ilyenkor fuss egy kört! A napokban is kialakult egy vitád Bajnai jelenségekor. Figyeltem, nem volt teljesen igazad – szerintem.
Most is elkapkodtad. Elsőre igazat adtam, mert engem is lesujtott az “élmény”. De megsétáltattam a kutyát, megittam a két pohár vöröset, és végig olvastam a rengeteg kommentet. A véleményem letisztult.
Az E-parlament tegnap megmutatta, hogy egy nagy határ sz@r. Ez igaz, és ez lesujtó. Ugyanakkor az a fontos, amit összefoglalásként a bizottsági emberek mondtak: amelyből én kiéreztem, hogy
-nekik több eszük van,
-ők minden ismeretnek birtokában vannak,
-és a sok hablatyolás nem fogja a munkájukat befolyásolni.
Biztosan tudják, hogy mi forog kockán, hogy ezt nemcsak nem szabad elbagatelizálni, hanem még rá is kell erősíteni. Nyilván tudják, hogy az EU még nagyon messze van az UNIÓ-tól, ezért is erősíteni kell.
Biztos, hogy Orbánt nem tudják, nem fogják eltávolítani, de a helyzet, amelyet a szankciókkal megteremtenek segítség lesz a belső erőknek.
Szumma: nem olyan vészes a helyzet mint írtad – csak majdnem!
Megnéztem András linkjét is. GyF sem beszélt annyira rosszul. Így direktben és utólag már így látom. Talán nézd meg egy sör után!
Megismétlem: nagyra tartom a tevékenységedet, de jólenne, ha az eszmefuttatások végén a megoldás reménye is megérkezne. Egészen ADDIG kéne gondolkodnod, és csak akkor írni.
Na az lenne az igazi!
Tisztelettel: PL.
Bíborka!
Megvallom neked, hogy a korábbi években szinte minden Orbán ünnepi beszédet, évértékelőt direktben meghallgattam. A kezdetekben még tán a számat is eltátottam. Amikor aztán mégegyszer megnéztem, meghallgattam, akkor rájöttem, hogy nem modott semmit!
Ebben piszok nagy tehetség. Ikrek jegyű! Osztályon felüli szótévesztő!
az egész európai bizottság egy nagy gittegylet….vannak politikusok, akik tudják hogy, azt lehet velük csinálni, amit akar, mert megalkuvó, opportunista, csak a saját egyéni érdekeiket féltő értéktelen társaság… hogy európa bajban van?.. fejétől bűzlik a hal.. aki fiatal és elhagyja az országot, ne álljon meg európában…….
kekec (2012. január 19. csütörtök 22:08)
Kösz, hogy helyettem is megírtad.
.
Bubu64 (2012. január 19. csütörtök 22:36)
(ne a németek tartsanak el) — Ez nem hízelgés, hanem a profi selyemfiú magakelletése, aki próbálja magát nem kitartottként feltüntetni az őt kitartó nő szemében.
Hát ki más tartana el? Az EU-tól igenis pénzt akar Orbán, annak jó része meg bizony német zsebekből származik.
Njk-nak üzenem. (nyilván nem ebben az Orbán vezette kishazában él): megfizethetetlen tandíjat vezetett be szeretett kormányunk, az egészségügy pedig annyira ingyenes (nincs ám vizitdíj – 300 Ft-os), hogy még a vérnyomásodat sem mérik meg ingyen. Éljen Bokros!
Kedves megfontolt Latyapatya!
A tiszteletem jele a nagy L. Nagyon egészséges sétálni. Nagyszerű dolog meginni egy pohár jó bort. (mindenki ízlése szerint)
De van idő amikor igenis üvölteni kell!
Most jött el ez az idő! Nem kell mentségeket keresni senkinek!
Most nem csak szabad üvölteni, hanem kötelesség is!
Cselekedni is kell…
Bartus Laci, hogy kérdésedre válaszoljak, hogy mi történt, hogy a feje tetejére állt-e a világ: nem csak Magyarországon küzd a jobboldal szellemi kihívásokkal. Jobboldalinak lenni minden esetben valamiféle mentális deficitet jelent. Egyszerűen azért, mert ha gondolkodsz, akkor nem lehetsz jobboldali. Az úgynevezett jobboldali értékek nagy része üresség. Ami nem üresség közte, az meg jellemzően pont náluk hiánycikk. (Lásd nyelv ismerete, helyesírás).
.
A kereszténység nem jobboldali érték, akármit hazudnak is róla.
.
A jobboldali érték leginkább azt jelenti, hogy a jobboldali ember morálisan felsőbbrendűnek szeretné érezné magát. Azért szeretné annak érezni magát, mert nem az. Sőt.
.
Ez ilyen egyszerű. Így működik az ember.
.
A konzervatizmusnak van olyan tartalma, amely valóban értékes lehet, szerencsétlen módon ezt is jobboldalinak szokták nevezni. Kár.
Na, ez talált, Maeldron. Tökéletes diagnózis. Legjobb gyakorlati példa erre a mai magyar koraszülött diktatúra – szülészei… Valakinek erőt kéne vennie közülünk morális gátlásain és lekapcsolni az inkubátort. Mert Vitya szellemi ivadéka szörnyszülött, hiba lenne felnevelni. Amellett, hogy hiábavaló is, mert életképtelen.
Lassan lassan osszeallnak a szereplok a Bibliai utolso idok vegkifejletehez.
Ugye mar latszanak az eros (vas) orszagok meg a gyenge (cserep) orszagok. A diktatura is egyre elfogadottabb, meg kell egy ket katasztrofa es megjelenik az a diktator akinek az elso 3,5 eve fellendulest stabilitast biztosit. (Orban termeszetesen ennek az ellenkezojet vitte veghez, O csak egy silany utanzata az Antikrisztusi diktatornak), a masodik 3,5 ev viszont felelmetes lessz.
A menekules Magyaroszagrol csak haladek, de megis jobb mint maradni.
Kedves Latyapatya,
rossz hírem van. Ma is ugyanazt írnám, amit tegnap, pedig ma már kutyát is sétáltattam. Pedig még kutyánk sincs. Barátom megkért. Nem olyan esetleges ám, amit írok, és nem a fejemből írok valami futó gondolatot,, vagy múló hirtelen indulatot. Mélyebb meggyőződés van mögötte. Azt írom, ami a szívemben van, nem azt, ami az eszemben. :))
Üdvözlettel, Bartus László
Az F.É. által ajánlott írás: (ajanaim hozzászólásához is csatlakozva)
http://nepszava.com/2011/01/velemeny/kertesz-akos-chamberlainek-europaja.html
Kedves Bartus,
Valakinek kell a nemzet lelkiismeretének lenni. Valakinek meg kell ütni a
vészharangot. Valaki, akinek eszközei vannak ezt kifejezni….
Ebben a helyzetben Te vagy. Hogy mi hajt Téget, hogy ezt csináld?!
A szived – írod Te, és én ezt elhiszem. Ha én ezt “tudományosan” tudnám meghatározni, kifejezni, akkor én lennék a második Freud. De nem az vagyok. Mi “hajtotta” MLK-t, Gandhit és másokat, akik “reménytelen helyzetekben sem alkudtak meg?
De emlékezz Nietsche-re, aki azt írta:
“Was mich nicht umbrigt, macht mich stärker. ”
[Ami nem öl meg, erõsebbé tesz]
Nem akarok “túldicsérõ” lenni. Itt én is úgy érzek, ahogy a szivem diktálja.
Bocsánat a tegezésért, de angolban, ahol én gondolkodok nincs “magázás.
Kedves Bartus Úr!
Minden cikkét elolvasom, sokat vitatkozunk a barátaimmal róluk. A szándéka, az eltökéltsége számomra tiszteletre méltó, és azt csak köszönni tudjuk, hogy fenntartja ezt a portált.
Ugyanakkor sok-sok vitám van Önnel.
A sértés legkisebb szándéka nélkül mondom, hogy sokszor eszembe jut, olvasva sorait, hogy “a kíbicnek semmi sem drága”.
A pesszimista “jóslatai” leírását csak köszönni tudom, mert fontos, hogy valaki kimondja, még ha időnként kicsit túlzónak is vélem….sajnos, egyre kevésbé.
Amivel bajom van, az, hogy sokszor érzem, amit itt fent leírt…..tollát a szíve vezeti nem az esze (bocsi, csak idéztem). Ha Önre hallgatnánk, mi akik szenvedünk orbánisztánban, már vér folyna az utcákon, és tudva, hogy kis hazánk lakosainak nagy része agymosott, nem nehéz rájönni, kiknek a vére.
Bizony, az ember igyekszik az eszét használni, ha veszélyben van.
Ezt a cikket olvasva az jutott eszembe, hogy azt a kritikát fogalmazzuk meg a magyarok zöméről, hogy várja a csodát, nem törődik a realitásokkal, tarja a markát, és az ördögöt is támogatja, ha kolbászból font kerítést ígér, – ezért lehet ennek a maffia vezérnek két harmada.
Ön keresetlen szavakkal ostorozza mindazokat, akik nem mennek neki puszta kézzel az ördögnek ( tudom, túloztam, sarkítottam). Ez nem álomkergetés?
Mit ér az a hadvezér, aki gondolkodás nélkül biztos halálba vezeti csapatát?
Ma Magyarország olyan állapotban van, hogy a lakosság nagy része nem is tud, nem is akar gondolkodni….hogy miért, az okokban egyet értünk. Akkor is ez a helyzet. A politikai elit egy nagy nulla…..egyet értünk
Ha kicsit félre tudja tenni az indulatait, akkor abban is egyetértünk, hogy Gyurcsány sikertelenségének fő oka a pártja volt…. ami az Ő “bűne”, az csak annyi, hogy nem ismerte fel időben azt, hogy ezzel a társasággal nem szabad kezdeni, hogy gerinces politikusnak ma nem terem ebben az országban babér.
Most egy új párt – ami pár hetes – élén megpróbál egy olyan erőt felépíteni, amire 20 év alatt nem volt példa ebben az országban….ami nem csalásra, hazugságokra, mutyizásra, sógor-komaságra épül.
Az hazugság, hogy elveszítette a híveit, NEM !!!!!! bizony szaporodunk.
Nos, Ön elmondja mindennek, mert nem hazudik az embereknek, mert elmondja, hogy most még nincs kész az az erő, amely győzni tudna, elmondja, hogy mi várható, elmondja, hogy meg kell akadályozni a polgárháborút, vagy legalábbis nem előidézni.
Persze, Önt nem érintené a káosz, de mi itt élünk, és ha a realitásoktól elrugaszkodva fejjel megyünk a falnak, az nekünk fájna.
Igenis, vannak itt emberek, akik dolgoznak azon, hogy a lehető legkevesebb áldozattal megszabaduljunk ettől a maffiabandától, és Gyurcsány Ferenc ennek a munkának a vezetője.
Most mar azert is!!!! Ez a cikk remek es minden szava igaz!!!!!
Udv. kedves FIDESZES lanyok, fiuk!
Olah Zsuzsanna
Még valami.
Az EU nagy financiális krízisben van azt mindannyian tudjuk.
Reméljük ez megoldódik. Az Eu politikusok, beleértve a Parlamentet,
ezen dolgoznak (ugy mondanám: bütykölnek). Sajnos a magyar “ügy”
[nekik] másodrendü. A nagy gittegylet most a pénzüggyel van elfoglalva.
Ezt nem mentésképp mondon, csak mint tényt.
Ez olyan, ha valakinek a háza ég, akkor nincs ideje a nyikorgó WC ajtót
megjavítani.
Kedves csitri,
ne hargudjon, de hol olvasot Ön olyat tőlem, hogy én bárkit arra biztattam volna, hogy akár puszta kézzel, akár bármi mással menjen neki akárkinek, vagy azt a felelőtlenséget hirdettem volna, hogy vér folyjon az utcákon. Az itteni olvasók a tanúim, hogy ezzel ellentétes tartalmú cikkeket írtam sorozatban arról, hogy most már az ellenzék felelőssége, hogy megelőzze és elkerülje a polgárháborút, hogy semmi ilyesmire ne kerüljön sor, mert a másik oldalban nem lehet már megbízni, bármire képes. Soha senkit nem uszítottam semmi ilyesmire, aki ennek az ellenkezőjét állítja, az mutassa meg, hol írtam én ilyet. Én azt kifogásoltam, hogy hallgattak még addig is, amíg lehetőség lett volna élni a meglévő jogokkal. A tiltakozást hiányoltam, a passzivitást és a kollaborációt kárhoztattam, nem pedig erőszakra buzdítottam. Az Ön bejegyzése második részéből lehet megérteni, hogy Ön miért tulajdonít nekem minden alap nélkül ilyen szerepet. Azért, mert azt sérelmezi, amit Gyurcsány Ferenc legutóbbi irányváltásáról írtam. Ön azért tulajdonít nekem valamiféle felelőtlenséget, hogy megvédje Gyurcsány Ferencet, mintha neki valamiféle vészhelyzetben kellett volna lehűtenie úgymond a kedélyeket, mintha az ő “józanságára” lett volna szükség, nehogy valami felelőtlen dolog történjen, és vér follyon az utcán. De ilyen veszély nem állt fenn, senki nem akart semmiféle véres erőszakot, nemcsak én, hanem senki más. Ahogyan az is teljesen érthetetlen, hogy miért kezdett Gyurcsány Ferenc arról beszélni, hogy nem kell még Orbánnak megbuknia. Nem volt ilyen veszély vagy döntési helyzet, hogy Orbán most megbukna vagy valaki is meg akarná vagy meg tudná őt buktatni. A halvány szele sem volt ennek, ezt ő találta ki. Hogy miért, azt kérdezzék meg tőle. Elkezdett beszélni valamiről, ami fel se merült a valóságban. Közben pedig meghazudtolta külföldön a nyugati sajtót, amely Orbánt diktátornak nevezte, ahogyan meghazudtolta saját magát is, aki korábban szintén diktátornak nevezte, meghazudtolta Gréczi Zsoltot, aki korábban szintén diktátornak nevezte, és azt állította, hogy Orbén nem diktátor, és nincs Magyarországon diktatúra. Majd két nappal később közleményt adnak ki, hogy Orbánék lábbal tiporják a demokratikus jogokat, miközben állítólag nincs diktatúra. Nem akarok részletesebben belemenni, majd a bajnai cikk után készülök egy Gyurcsány jelenség című cikket is megírni, ahol precízen kifejtem majd azt, amit erről gondolok. Nekem csak az nem tetszik, hogy Önök itt és a facebookon is szó szerint visszamondják azt, amit Gyurcsány mond, és ha az ellenkezőjét mondaná, azt is ugyanígy visszamondanák. Ha jól sejtem, ez nem a Fidesz. Engedtessék már meg nekem, hogy észrevegyem azt, amikor valaki nem az igazat mondja, és két naponta üti egyik szavát a másikkal. Az Önök dolga lenne az, hogy ezt megmondják neki. Önök akkor barátai, ha ezzel szembesítik: Feri, ha nincs diktatúra, akkor miért mondjuk, hogy lábbal tiporják a demokratikus jogokat, és fordítva, ez ugyanis a diktatúrák jellemzője. Nem akkor tesznek jót, ha bálványt csinálnak a Vezetőből. Gyurcsány nem Isten, tévedhet, és téved is, hajjaj, de még mennyit. De ha már Önök elveszítették is a józan ítélőképességüket és vakon követnek valakit, ugyanezt ne várják el tőlem. Hát akkor szegődhetnék Orbán feltétlen hívének is. De én se neki, se más emberfiának nem vagyok feltétlen híve, soha nem is leszek, és ezt én sem várom el másoktól, Isten őrizz. Ön mondja, hogy használjuk az eszünket. Én is ezt mondom, hogy használják. Majd a cikkemben kifejtem, hogy Gyurcsánynak ez a mondata milyen pusztítást végez az emberi lelkekben. A belső lelkierőt, a belső lelki ellenállást öli meg. Olvassa el, hogy anélkül, hogy én bármit mondtam volna erről, miket írt az AN közönsége arra, amit Gyurcsány mondott. Teljes elutasítás volt, nagy csalódás és felháborodás. maguktól így reagáltak olyan emberek, akik sokat vártak tőle. Nem kellene védeni a védhetetlent, hanem belátni a hibát, és nem tetézni abajt olyan levelekkel, mint amilyet a Népszavában megjelentetett. De nem kell velem egyetértenie, és csak annyit kérek, engedják meg nekem a szabad vélemény jogát, és ne kívánják, hogy én is beálljak a bálványimádók közé. Gyurcsány Ferenc mindig ilyen sajtóra vágyott, amely megáll a saját lábán, és megőrzi minden irányb akritikus attitűdjét. Itt van, megkapta. Nem mi vagyunk az egyetlenek, de ez is olyan. Nem kell a rosszra azt mondani, hogy jó, a hibákat nem kell támogatni, a hülyeségeket nem kell felmagasztalni, sé mindenféle süket ideológiákat kjitalálni hozzá. Ne feledje, arról az emberről beszélek, aki azt állította, hogy soha nem hagyja ott az MSZP-t, amikor én azt mondtam, hogy ott fogja hagyni úgyis, és azt azonnal kellene megtennie, aztán a végén mégis otthagyta. Leírjam, hányszor mondott ellent önmagának? Nem kell isteníteni senkit. megvannak az erényei, de a hibáit nem kell elhallgatni. De a hívek mindig naprakészek voltak, akkor is, amikor azt mondta, hogy jobbra szaladunk, és akkor is, amikor azt mondta, hogy balra. Ő még egy párszor megváltoztatja ezt oda és vissza, de lőre megmondom, hogy az én véleményem pedig nem fog változni, ahogyan ugyanazt mondom évek óta, és a végén ugyanazt fogja mondani, amit én. Nem azért, mert én olyan okos vagyok, hanem azért, mert ez az igazság. Az összes többi szöveg csak mellébeszélés.
Végül arról, hogy fejjel vagy szívvel. Ön félreért. Az ember a legmélyebb gondolatait a szívében gondolja, ott alakulnak ki a meggyőződései, az elhatározásai, jó esetben. Az embernek az esze képes ugyanabból az anyagból különböző konstellációkat összerakni, és az ellenkezőjét is. A szív okosabb és bölcsebb.
Üdvözlettel, Bartus László
Köszönöm ezt a cikket, teljes mértékben egyet értek Bartus László utolsó (csitri) véleményével is.
Amikor néztem az EU közvetítést, nem kaptam levegőt. Ilyen pofátlanul belehazudni a képünkbe csak O. tud. Megetette a társaságot és ehhez (sajnos) kibicelt szinte minden magyar hozzászóló – egyedül talán csak Bokros úr nem. (Nem véletlen, hogy azonnal megjelent itt egy szöveg – Bokros töri az angolt?!) Az például, hogy a 2006-os csőcselék a baloldal által fizetett emberekből állt, ez senkinek nem szúrt szemet? Az, hogy másfél év alatt hogyan tudott ennyi törvényt lenyomni a torkunkon, ez senkinek nem tűnt fel? A lehetetlen – még finom vagyok – törvények, ideológia miszerint csak úgy tudta ezt megtenni, hogy a hatalommal nem élt, nem reformokat hozott létre, hanem visszaélt és MA is ezt teszi, az senkinek sem tűnik fel? 03. 15.-én elfoglal minden helyett például…
Nyilvánvalóvá vált számomra az is, hogy megvette a Népárt felszólalóit. Mint az is, az Unió nem segít, ha valamit tenni akarunk, akkor azt nekünk, itthon kell megtenni. Méghozzá sürgősen!
@Njk 2012. január 19. csütörtök 21:04
idézet
>>>>>>>>>>>>>>>OV fasiszta diktátor?!!!Kedves Bartus, jó lenne e két szó definicióján eltöprengeni egy kissé. Most végre nem hazaáruló miniszterelnökünk van <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<,
Nem kell töprengeni, a fasizmus meghatározása igen tiszta egyszerű, de sajnos nagyon hosszú akár egy oldalt is megtölthet. Vitatkozni nincs kedvem egyébként sem én vagyok a címzett, de a téma mindannyiunkat érint ezért a fasizmus egy néhány egyszerű ismérvét leírnám. Nem akarok meggyőzni senkit minden olvasó döntse el magában, hogy Orbán mennyit valósított meg ezek közül és mennyit készül véghezvinni a jövőben. Mindenki szabadon gondolhat amit akar és minden véleményt tiszteletben tartok.
——————
A fasizmus egy radikális vezetési stíluson alapuló, tekintélyelvű és nacionalista beállítottságú politikát folyató ideológiai alapra helyezett irányítás, amely nemzeti feltámadást, megújulást kezdeményez és ígér. A fasizmus egyik alappillére az egypárt totalitárius irányítása által uralt társadalom, gazdaság és politika.
A fasiszta államirányítás nemzeti identitásba gyűjti a polgárokat, nemzeti érdekre hivatkozva a nemzeti kötődést felsőbbrendűnek és kívánatosnak deklarálva a saját híveit az ellenzék kárára mobilizálja.
Kiragadja a demokratikus szabad fejlődést és irányítást az oktatás, a média kézéből, oktatás helyett tréningezést és a fegyelmet, a megfegyelmezést részesíti előnyben. Hirdeti a nemzeti faj tisztaságát és egyetlen domináns vezető irányítása alá helyezi az országot.
Mindenki döntsön maga Orbánról.
A tények – azaz a fogalom leírása önmagáért beszél.
Amit Orbánról ír a szerző, abban egyetértek. Amit a várható jövőről, abban nem. Az elbutulásban is igaza van, de abban nincs, hogy meglesz a csúti rém kétharmada. Orbán egy pszichopata, aki egy ideig hatással van az áldozataira, de amikor a konkrét cselekedetekkel szembesülnek az emberek, elszáll ám a varázs.
Nem mehet el mindenki külföldre, nem ez a megoldás. Mondjuk én megyek, de ennek elsősorban anyagi oka van, és utána haza fogok térni.
egyetértve a cikkel és a köztes kiegészítéssel, engem a politika túltengése és a politikáért élés bosszant nagyon, élni kell és dolgozni, alkotni értékeket létrehozni és csakis ezt nem csinálja ez a rezsim mert képtelen a politikával vakítja az emebereket akik hajlandók megenni ezt a kását és 1989 óta elveszíteni mindazt amit 1968-1988 között ők maguk létrehoztak ezt napok alatt szétverték, megsemmisítették és most van nekik semmi de sok olcsó és ócska politika élet helyett…meg hihetnek…bruhahahahaha meg is érdemlik úgy kell nekik maguknak csinálják egyék meg amit főztek
Sajnos igy van, Magyarorszagnak befellegzett. A cikk igaz. Az ellenzék nem nagyon mutatja magat, még nem mer kijönni az öltôzöböl, a sminket igazitja, a szöveget tanulja, pedig az elöadas mar elkezdödött.
Ami az Europai Uniot illeti, nem hiszem, hogy rendörként kéne viselkedniük, pedig ezt vartuk. Ha belegondolunk, azért jol van ez igy, még szerencse, hogy a «kockafejü idiotak, barmok» nem vonulnak ki minden orszagba, mint a magyar garda. Ha tul sok hatalmat kap az Unio ilyen téren, (politikai) akkor ha harom Orban Viktor kerül hatalomra Europaban, akkor tényleg löttek az EU-nak. Azért Europa, kockafejüek ide vagy oda, megemésztette Berlusconit és remélhetöleg el is tüntette a süllyesztöben. Ez a demokracia, ha valaki kockafejü, akkor is üldögélhet az EP-ben.
…
Nem jo az, ha mi mindig arra varunk, hogy megmentsenek minket. Van aki az EP-töl varja ezt, van aki alig varja, hogy Selmeczi Gabika mentse meg, vagy Morvai Krisztike, vagy Matolcsy, bar ez egyre kevesebb és igy tovabb. Ne varjuk, hogy megmentsenek bennünket.
…
Vannak olyan orszagok, amelyek baj esetén nem igen varjak, hogy beavatkozzanak kivülröl, legyen az Amerika, Németorszag, Franciaorszag , Svajc, Luxemburg, stb… Talan ha nem varnank annyira a megmentöt, «Savior», akkor jönne el. És akkor a populizmus sem viragozna annyira, mert az alapja éppen az, hogy varjuk, hogy majd mas, az allam bacsi/ gabika, gyurika, IMF, védöhalo, stb…segit rajtunk. Segits magadon,… … Ha barki olyan politikat folytat, hogy Mikulas bacsi képében indul a szavazason, akkor ezt a sok szerencsétlen embert hamar meg tudja vezetni. A balvany imadas is ennek a közvetett következménye. Mentsd magadat! És ne varakozz, az élet nem busz megallo.
Az írás minden szavával egyetértek. Azonban egy dolog mindenképp megfontolandó.
Obán MAI rendszerének bukása nem csupán a már meglévő fasiszta rendszert szilárdítaná meg, hanem annak továbbfejlesztett változatát bontaná ki a náci totalitást. Lehet, hogy nem jól látja, de szerintem Gyurcsány ezt a szerves kibontakozást szeretné elkerülni, vagyis Orbán HOLNAPI rendszerét. Időre próbál taktikázni, ami szerintem sem vezethet győzelemre…
Félő, hogy itt már a nyulat kell kiugrasztani a bokorból, azaz ma már a demokrácia visszaszerzéséhez nem vezet békés út.
Persze még van egy dobasunk, mert az EU meghallgatna az ellenzéket is…
Egyetértek Bartus lászló azon megítélésében, hogy lehet ugyan túlzónak nevezni (bár ez csak a félelmünk gerjesztette optimizmus), de a predikciói sajnos bejönnek. Abban nem értek egyet, hogy Orbán győzött. Nem. Egy elpuhult, pacifista, a II. világháború és a nácizmus rettenetét már elfeledő, vagy az emlékezetéből szándékosan száműző, a nagyon is túlfizetett, jogászkodó (csűrcsavari), elvekért kiállni nem merő, a keresztény egyházak által is támogatott populista európai “nemzedék” pillanatnyi győzelméről (és nem OV személyes győzelméről) van szó, ami azonban hosszabb távon valóban Európa morális tartásának a gyors eróziójához, s ezzel a Világban betöltött súlyának, szerepének ellehetetlenüléséhez is vezet majd. Az említett morális erózió nem lesz képes az Európában ma sokat emlegetett muszlim veszély “elhárítására” sem, mert az EU keresztény “tartása” annyira leértékelődik (lezüllik), hogy a muszlim értékek felülkerekedhetnek. Nem először Európában, ha a mórokra gondolunk.Kívánnám, hogy ne legyen igazam.
Nagybritannia a tradícióihoz menekül és nem akar osztozni az EU sorsában. Talán segít nekik a bizonyos elhatárolódás Európától.. Megértem.
Bartus László azt mondja, hogy aki csak tud, meneküljön. Ez javában folyamatban is van és ezzel együtt az is, hogy Magyarország elveszíti a hosszútávú felemelkedéséhez szükséges szellemi erőforrásait. Csakhogy sokaknak nem adatik meg ez a menekülési lehetőség és egy egész ország különben sem menekülhet el. Befogadója sem lenne.Pedig jó lenne, ha legalább a pályájuk elején lévő, akárhol nagyon is produktív fiataloknak pl. ösztöndíjakat biztosítanának. A világ bármelyik részén jól járnának velük. “Csak” ők lennének hazátlanok.
Nekünk. idősebbeknek marad a Szózatból annyi, hogy itt éltünk és itt is kell meghalnunk.
Azt az Európát pedig csak sajnálni tudom, amelyet egy Selmeci Gabriella “véd meg” (Bartus Lászlótól), mint ahogyan a nyugdíjainkat “megvédte”.
Maeldron – ritkán értünk egyet, de ebben nagyon!
“Jobboldalinak lenni minden esetben valamiféle mentális deficitet jelent. Egyszerűen azért, mert ha gondolkodsz, akkor nem lehetsz jobboldali.”
DeeDee
– a Népszövetség nagyjából ugyanazon problémákkal küzdött, mint a mai Unió:
A szerveződés legnagyobb gyenge pontja az univerzalitás hiánya; tevékenységében ugyanis az európai hatalmak érdekei és az európai vitás kérdések domináltak. Problémát jelentett továbbá a cselekvésben, hogy egyhangú döntéseket kellett hoznia. A Népszövetség jelentős teljesítményt mutathatott fel olyan kisebb részterületeken, mint a Nemzetközi Munkaügyi Hivatal, az ópium- és rabszolga-kereskedelem elleni harc, vagy éppen a menekültek kérdése, de nem voltak képesek megoldani a1919 utáni békerendszer egyik legkomolyabb problémáját, a kisebbségi kérdést.
(no és persze nem tudták megakadályozni Hitler ámokfutását sem)
Bartus úr
- talán az is a baj, hogy túl sokat vártunk Gyurcsánytól. Azt, hogy ő alakítsa a politikát és a közéletet. Holott ő reálpolitikus – és sokkal nagyobb arányban ALKALMAZKODIK a lehetőségekhez – hogy azon az áron valamit alakítani is tudjon rajta.
Nem vált ki az Mszp-ből, amíg a követői számára is nem vált a napnál is világosabbá, hogy ez elkerülhetetlen lépés. Ha korábban kiválik – minimális tábor követte volna.
Nem vállalt aktív politikai szerepet – nagyjából a Bajnaival egyező másfél évig – mielőtt visszatért volna, tehát volt türelme kivárni nyüzsgés nélkül ezt az időszakot.
Most pedig azt mondja, hogy ki kell meríteni minden demokratikus lehetőséget – és mivel ő kapcsolatban van a külföldi diplomatákkal – valószínűleg tudja, hogy nem is tehet mást. Nem hirdethet harcot idő előtt.
A vitájuk abban áll, hogy Bartus úr szerint már 1 évvel ezelőtt is idejében, vagy elkésve lett volna – Gyurcsány (és a külföld) szerint még ma is korán van.
Az országnak persze jobb lett volna, ha már egy évvel ezelőtt is tömegtüntetéseken, általános sztrájkokkal megakadályozta volna, ami most bekövetkezett – és még fog is. Ebben nincs vitánk. DE hol volt akkor a tömeg?
A millás dzsemborikon? Akkor még a többség szerint jó irányban mentek a dolgok – most már több, mint 80 % szerint rossz irányba. Idő kell, amíg a nép észhez tér! Tömegtámogatás nélkül ugyanis az ellenzék totál esélytelen!
Elnézést a beleszólásért! Gondolkodó miért nem lehet jobboldali?
anonyme:
BAL AGYFÉLTEK
logikus gondolkodás
részletekre összpontosít
tényekszeretete
nyelvérzék
múlt és jelen
matek és természettudományok
tudni akar
minta kereső
a dolgok nevét jegyzi meg
valóság
stratégia gyártó
praktikus
biztonság kereső )))))))
JOBB AGYFÉLTEK
érzelmektől vezérelt gondolkodás
a lényeg érdekli
képzelőerő
elvont gondolkodás, képek használata
jelen és jövő
filozófia és vallás
hisz
térlátás
a dolgok működését jegyzi meg
fantázia, kreatív
lehetőség kereső
heves, indulatos
rizikó vállaló
A két agyfléteke:
http://kreativonismeret.hu/2011/01/24/a-kreativitas-es-a-ket-agyfelteke/
Ha nincs erős tűzfalad fejtsd el ! ! ! ! ! ! !
Kedves Posztíró!
Sosem kedveltem Orbánt, se a Fideszt. 1998-ban rájuk szavaztam, de nem azért mert hittem bennük. Keserű volt a pofára esés, soha többet nem szavaztam a Fideszre és szégyelltem, hogy egyszer is megtettem. Szégyellem, hogy Magyarországon kell élnem mert nincs lehetőségem elmenni innen és ha mélyen magamba nézek, nem is akarok elmenni.
Félek attól ami történik most és szégyenkezem. Nem ilyennek hittem a hazámat.
Sok a gyűlölködő, arrogáns indulat napi szinten is. Titkolnom kell, hogy nem vagyok fideszes. Hogy nem értek egyet azzal amit a kormány csinál, tesz, mond, kommunikál. Hogy félek és szégyenkezem. Mert ha nem titkolnám, talán az állásom is elveszíteném amit most nem tehetek meg. Ha azt mondom társaságban, hogy nem foglalkozom politikával, lefitymálnak, hogy áruló vagyok akit nem érdekel a hazája sorsa.
Ha elmondom a véleményem, hogy nem hiszem, hogy jó irányba megyünk, olyan mértékű arroganciával találom magam szemben, ami ellen képtelenség helytállni egyedül. Szabályosan hazaárulónak bélyegeznek.
Szégyellem magam mert tehetetlennek érzem magam. 52% szavazott a Fideszre 2010-ben 9.6 millió magyar állampolgárból. Szégyellem, hogy idáig jutottunk és félek hova tartunk innen. 38% nem ment el szavazni 2010-ben.
Velük mi a helyzet? Kik ők? Mit szeretnének? Ők hol vannak?
Nem tudom mi jut el a sajtóból külföldre, de szégyellem azt is amilyen stílusban Ön ír a magyarokról, Magyarországról, a hazámról és azokról akik kénytelenek elfogadni ezt a helyzetet, mert egyelőre nincs más lehetőségük. Akiknek a környezete hatása alá került ennek a deviáns, pszichopata kommunikációnak és ennek az arroganciának ami jellemzi az egész kormányt.
Az Ön szavaival sem értek egyet. Magyarország nem fasiszta és nem náci. Sokan vagyunk akik nem értenek egyet a kormánnyal. Sokan vagyunk akik hiszünk a demokráciában – de nem az Orbán-féle demagógiában.
Csak egyelőre nem tudjuk ki az akinek segítségével meg tudnánk szüntetni ezt az állapotot.
A világ kétpólusú, ezt Ön is tudja. Ki fog alakulni egy ellenzék amely elég erős lesz leváltani ezt a kormányt, de addig sajnos várnunk kell. Addig csak reménykedni tudunk, hogy nem fajul el még jobban a helyzet.
De az ilyen cikkek mint amilyeneket Ön ír, ilyen stílusban nem segítenek. Csak még inkább szégyenkezésre adnak okot.
Adminnak köszönöm!
Tóth Eleknek is köszönöm a megjegyzést. Egyetértek. Én üvöltök a hol tudok, és megfontoltan ütnék is már. Nem erről írtam, bizonyára rosszul.
Most tömör leszek: az E-parlamentről írtam, ami szerintem is csapnivaló volt, mégis azt gondolom, hogy nem ez a vége, mert a Bizottság ennél jobb és több lesz.
Bartus Lászlóhoz pedig azt akartam intézni, hogy nagy dolog a bonyolult helyzetet jól értelmezni, még nagyobb, hogy ezt közre is adja, de a legnagyobb az lenne, ha megoldást is javasolna. De enélkül is – ha valaha megkérdeznének – a Nóbel-díjat is neki adnám.
Kedves halottkém (…)
Hat pedig itt sokunknak az a véleménye, hogy ez bizony diktatura és fasizmus…
legalabbis a kezdeti szakasz, nem az, ami példaul 1944-ben volt. Ime egy iras, ami eligazithatja:
http://nepszava.com/2011/05/uncategorized/bartus-laszlo-az-unio-elso-fasiszta-allama.html