“A hetvenes évek végén a hatalom nem akart tudomást venni a szegénység rohamos terjedéséről, a sokgyermekes családok és a roma kisebbség mind nehezebb helyzetéről. Ez hívta életre a Szegényeket Támogató Alapot, amelynek központja Solt Ottilia lakásán, a Komjádi Béla utcában működött. Ide juttatták el adományaikat a jóérzésű emberek, innen indult reggelente munkát keresni az öt testvérét eltartó ököritófülpösi lány és a szatmárcsekei roma építőbrigád” – írta Iványi Gábor metodista lelkész, az Oltalom Karitatív Egyesület elnöke a Beszélőben, az egykori demokratikus ellenzék folyóiratában.
Az egykori demokratikus ellenzéknek a mostani demokratikus ellenzék paródiája. Pontos tükörképe ennek, ahogyan Gyurcsány Ferenc beköltözött néhány napra a miskolci Avas lakótelepre. Milyen nagyszerű, hogy elmegy a volt miniszterelnök a szegény emberek meghívására, hogy szembesüljön a valósággal. Lelkesedik az ellenzéki tábor, büszkék rá hívei. Elképzelem Solt Ottíliát, ahogyan beköltözik a Marincsák családhoz kamerák kíséretében és villogó fényképezőgépek sortüzében. Ma már az ilyen apró jelekből nem olvasnak az emberek, és általában nagy árat fizetnek érte.
Solt Ottília sokszor beköltözött szegény nyírségi romák házaiba, együtt élt velük, azt ette, amit ők a mindennapokban, szörnyűségekben osztozott velük. Nemcsak szociológiai kutatásának tárgyai voltak a szegények. Solt Ottília otthon felejtette a fényképezőgépet, vagy ha fényképezett, akkor nem magát fényképeztette, hanem a nyomort, amelynek felszámolásáért küzdött. Nem adott interjúkat a néhány napra elfoglalt ágyról, és nem hatódott meg önmagától, amiért néhány napra kiköltözik a villájából az Avasra. Pedig Solt Ottília is politikus volt később, parlamenti képviselő. Utolsó falatját megosztotta a szegényekkel, a zsebeit kiürítette nekik. Ha élne, valószínűleg nem ő költözne be a Marincsák családhoz, hanem a Marincsák család hozzá, minden protokolláris felhajtás nélkül. És nem két napra. Ahogyan sok szegény ember ott lakott nála, az ajtaja mindig nyitva állt. Amikor már maga is segítségre szorult volna, akkor is mindenét a szegényeknek adta.
Nagy szerencséje Gyurcsánynak, hogy Solt Ottília már nem él. Ottília szókimondó, egyenes ember volt. Erről az avasi kiruccanásról olyan cikket írna, hogy belezöldülne a volt miniszterelnök. Mi is korrumpálódunk, alig merjük leírni, hogy ez mekkora kamu, milyen felháborító képmutatás. Solt Ottília olyan levelet írna Gyurcsány Ferencnek, hogy azt nem tenné kirakatba. Mi pedig csak makogunk itt, hogy Ottília valószínűleg nagyon sérelmezné, hogy politikai haszonszerzésre, népszerűséghajhászásra használja valaki a szegénység ügyét. Azt, hogy még ez az avasi beköltözés sem az ott élő emberekről, hanem Gyurcsány Ferencről szól. Ottília szemére vetné azt is, hogy valószínűleg azért vitte magával politikustársait, hogy legyen valami társasága, és ne kelljen csak az ott élő emberekkel együtt lenni. Hokimeccsre se vitte volna azokat, akiknek a napi megélhetés a gondjuk. De valahogy ki kell bírni, és a saját életformáról néhány napra sem könnyű lemondani.
Romlik a világ, megalkuszunk, mindent a gyilkos politikai csatározásoknak vetünk alá, semmi nem számít, csak a győzelem. Nem akarunk mindenkivel konfrontálódni, elegünk van a háborúságokból, inkább nem szólunk. Félünk az elvakult hívek támadásaitól, inkább hallgatunk.
Gyurcsány Ferencet idézem: egy frászt! Még nem romlottunk meg teljesen. Szóvá tesszük, márcsak Ottília emlékére is, hogy ez undorító.
Ha a volt miniszterelnök valóban olyan lenne, mint amilyennek ez a propaganda próbálja őt mutatni, akkor elmegy a szegények közé egyedül, sajtófelhajtás és kamerák nélkül. Ha arra kíváncsi, hogyan élnek a szegény emberek, akkor minden felhajtás nélkül, majdnem titokban megy közéjük. Azt csinálja, amit ők a mindennapokban. De igazából nem is lenne erre szükség. Gyurcsány Ferenc a szegénységből jött, pontosan tudja, hogy az milyen. Elszokott tőle, de ismeri. Ha mégis a mai valóságra kíváncsi, ahhoz nem kellenek kamerák. Nem kellene még képmutatóan beköltözni sem hozzájuk, felborítva a család normális életét. Nem teheti azt, amit Ottília, hogy mindenét nekik adja, mert ezeknek az embereknek nem milliárdokra van szükségük, nem is tudnának vele mit kezdeni. Legfeljebb bevásárolna nekik anélkül, hogy azt öt kamera filmezné.
Aztán nem szólna senkinek, hazamenne, és feldolgozná magában azt, amit látott. Régi igazság, hogy aki ad, úgy adjon, hogy azt senki ne lássa. Legyen az csak egy megértő, együttérző mosoly.
De ma már ez nem számít. A tömegmédia korában, gyilkos hatalmi harcok közepette, az emberi gesztusok elvesznek. Pedig ezek számítanak igazán.
Ferkó meg pihent néhány napig Miskolcon. Az MSZP is “fáradt”. Majd lesz valahogy
” Én sem Orbán-fanatikusokat, sem Gyurcsány-fanatikusokat nem szolgálok ki. Nem fogom a Gyurcsány szekta tagjait szórakoztatni. Nevetséges, hogy ha valaki egy szót mer szólni Gyurcsányról, akkor földindulás van, nagyobb nyomás jön a Gyurcsány-fanatikusokról, mint az Orbán-hívőkről. Én viszont a szabadságomat, a függetlenségemet és a kritikához való jogomat megtartom. Az Amerikai Népszava szabad szellemiségébe se Orbán imádat, se Gyurcsány imádat, se Pityi Palkó imádat nem fér bele. BL” Szívemből szóltál, teljesen egyetértek ebben!
Bohém, ugye érted, hogy mit akarok kérdezni?
….
…………………..Nem kerek évforduló, de……
….. 69 éve, hogy süvöltött a szél Sztálingrád felett. A katlanból az utolsó repülőgép is kirepült, a bennrekedtek ellátására már csak ledobni tudták a készleteket, melyek arányaiban egyre inkább az oroszok zsákmánya lett.
….. Teljesen nyilvánvaló volt, hogy vesztettek és mégis. Igen, mégis. Honnan származhat egy „politikus” hatalma, hogy egyetlen szavára ezrek élete pusztul, minden józan érv ellenére cselekszenek az emberek tömegesen?
….. Nem, nem a tömegek viselkedésére gondolok. A szakemberek, értők magatartása döbbenetes.
….. Moszkva után már a szakembereknek fel kellett sejleni, de Sztálingrád után bizonyosság lehetett, hogy a háborút elvesztették a németek. Már a csataterekről a gazdasági bizonyosság területére kerültek a tények. Az ipar, mezőgazdaság teljesítőképessége, az emberek száma nyilvánvalóvá tehette gazdasági, katonai és mindenféle szakember előtt a várható jövőt.
….. Azóta is, évek óta zajlik a politikusok ámokfutása az élet ellen. Nálunk a legújabb események, mint Gyurcsány és Orbán szerepe igazolja a kérdés jogosságát: Honnan ez a mágikus hatalom? Az élet matematikája szerint sokkal egyszerűbb lenne 1, 2, 10, 50 személyt félreállítani és boldogan élni, míg csak lehet, de nem. Normálisnak tűnö emberek ugranak egymásnak, nem törődve az éhségtől elesőkkel, a hidegtől megfagyottakkal, hogy egy „ikon” jól éljen a fejük felett.
Gonoszka!
Igaz a 3000 métert már nem futom normaidőre, de célozni még nem felejtettem el!!
Ugye, Te is érted!
három napig My Cream-es kenyer ettünk.
hüpp-hüpp hát elmentek….. ime a a fanclubb bájos arca.
hüpp-hüpp
http://youtu.be/rLnpjDOybm8
Azt hiszem itt az ideje , hogy indexre tegyem az Amerikai Népszavát is!
Ha már ‘évforduló’, 2012 az 2 X 56.
balfék!
Üdvözöllek!
Kérdéssel fordulhatok hozzád!
Miért?
Az különböztet meg bennünket másoktól,hogy méltányosan fogadjuk ellenfeleink kritikáját.
http://youtu.be/mKoxxNrmLOU
http://index.hu/video/2012/01/26/hajra_mszp_hajra_gyurcsany/
2:50
vagy nem,
http://youtu.be/rLnpjDOybm8
Elolvastam néhány új kommentet, és Varanust. Kár volt.
.
Nem tudom, mit nem lehet érteni ezen. orbán viktor 2010-ben megtámadta az országot. A hadüzenet már 2002-ben megtörtént, talán még korábban, a kordonbontás jelezte, hogy mi közeleg, de az egyértelmű, döntő támadás a nyugdíj elrablása, a visszamenőleges törvényalkotás és az alkotmányos rendszer megdöntése volt. orbán felszámolta a jogállamot, így minden magyar állampolgárnak az ellensége, és aki ez nem látja, az szellemi fogyatékos.
.
gyurcsány ferenc (a mai naptól nálam ő is kisbetűs) 2011 decemberben még alkotmányos kötelességnek nevezte az ellenállást, aztán kiment külföldre, és orbánt védte.
.
A gondolkodási nehézségekkel küzdők kedvéért elmondom, hogy ezzel nem csak a teljes nyugati sajtót (beleértve mértékadó konzervatív lapokat), az európai baloldalt, a jobboldal értelmes felét (Barosso), a liberálisokat, Cohn-Benditet döfte hátba, hanem engem is. orbán melletti kiállással a magyarokat szúrta hátulról szíven.
.
gyrucsány mindenkit elárult, aki a diktátor ellen bármilyen módon harcol, bármilyen mértékben ellenáll. Ezt nem felfogni olyan, mint nem megérteni azt, hogy egy tankból a tüzér és a vezető együtt lövik szét a házadat, közös munkával.
.
Az ellenségem támogatója az ellenségem. Ez ennyire egyszerű.
.
Aki ezek után azzal jön, hogy milyen vehemens stílusban írok erről az emberről, az szerintem körülbelül a giliszta szellemi szintjén élhet.
Maeldron: Hat akkor kellemesen csalodott a hölgy, nincs is olyan nagy szellemi különbség…)))
kekec
Nem tudom jössz e még ide, de ajánlom figyelmedbe a HVG/Mindent otthagyott,mit Szemlőhegy adhatott c.videót.Tanulságos,és nem azt látszik alátámasztani,amit gondolsz róla.
admin
- az idézet volt! Viszont egy tényt szögezett le. A Gyurcsány ekézésben – bár más szemszögből – de tényleg sikerült a blogszövegben egy bekezdésen belül kerülni. Pedig Fabius a Varánuszról szintén nem egy Gyurcsány-fan! Sőt!
Nagyon-nagyon sajnálnám, ha ezek miatt a hsz-ek miatt megszűnne az AN.
De az admin-nak vannak eszközei, hogy előszűrjön, és ne “kiszolgálja” a szurkolótáborokat!
Talán inkább a saját véleményhez kellett volna ragaszkodni – és nem a szurkolók elől meghátrálni. Ha ugyanis egyszer sikerül nekik – mindig is próbálkozni fognak. Akinek nem inge – ne vegye magára (azaz ne olvassa, ha nem tetszik) Nem tudom, a többiek mit szóltak – nekem mindig hiányérzetem volt a visszavont cikkek miatt. Sok volt belőlük (Pupu minősítésével) “bitang jó”
Maeldron
- ha nem akarod érteni, hogy egy POLITIKAI hátszelű randalírozás nem azonos a szociális tüntetéssel (márpedig olyan nem igazán volt) azon nem tudok segíteni. Te így látod a világot. Ezzel semmi baj, amíg nem akarod rám kényszeríteni a saját nézőpontodat. Elárulnád, hogy szerinted ki elől “foglalja a helyet” Gyurcsány?
Lates Mátyás
- a feltüzelt nyugdíjasok senkire sem támadtak – akkor a néni biztosan önvédelemből öntötte nyakon a Jobbikos provokátort egy pohár vízzel.
kekec
Bocs hogy beleszólok,de mintha Te is vehemensen átnyergeltél volna a Gyurcsány fanok közé.Igaz hosszú lére eresztett magyarázatokkal,de az értelme ez.
.
Admin! Nem szabad törődni a fanokkal.Ki fognak ábrándulni ebből is, meg abból is.
A dolog lényege nem ez!
Hanem az,hogy írni kell, és ostorozni, ha az szükségeltetik!
kekec: két kérdésem van hozzád. Az egyik az, hogy szerinted orbán rendszere diktatórikus-e.
kekec: a másik téma, Fabius érvelése hatásvadász és közhelyes. Bármelyik, ismétlem, bármelyik volt miniszterelnökünk lemenne három napra Avasra, abból vezető hír lenne. Akár ejtene róla szót az AN, akár nem. Kis országban ennél kisebb dologból is hír lesz.
.
Természetes, hogy egy exminiszterelnök ügyködésével foglalkozik a média. Amíg a kertjében kapál, addig nem írnak róla, mert nincs miről.
.
Aki ezt dörzsölt tervként, nagy sikerként, okos trükként látja, az egy vásári bűvészről öt perc után azt gondolhatja, hogy az ott maga a Jóisten.