Washington – Barack Obama elnök bejelentése szerint az Egyesült Államok a védelmi büdzsét is érintő fájdalmas kiadások dacára is a történelem legfejlettebb hadseregét tartja fenn. A védelmi minisztérium szerint azonban a küszöbön álló változások kockázatosabbá teszik az ország biztonságát.
„Karcsúbb lesz a katonaságunk, a világnak azonban tudnia kell: az Egyesült Államok katonai elsőségét továbbra is fenntartja”, közölte Obama a Pentagon sajtószobájában, Leon Panetta védelmi miniszter és több tábornok társaságában, akik azért voltak jelen, hogy érzékeltessék: ha nem is örülnek, mindenképp támogatják a megszorításokat, amelyek sokak szerint drasztikusak.
Az elnök azonban úgy véli, tíz évvel 9/11 után, az iraki és hamarosan az afganisztáni beavatkozás lezárását követő időkben az Egyesült Államok nemzetbiztonsági prioritásainak változása nyomán megengedhető a védelmi kiadások csökkentésre. A stratégia mindenképp az, hogy a több százezer, vagy több millió embert megmozgató, nagyszabású, hosszan tartó beavatkozásokra már nem kerül sor.
Leon Panetta védelmi miniszter szerint a védelmi kiadások csökkentése „bizonyos szintű további, de még elfogadható kockázattal” jár együtt, de a történelem ezen pontján, egy változó világban a Pentagon amúgy is stratégiai hangsúlyváltásra kényszerült volna, a pénzügyi válság ebben az értelemben tehát tulajdonképpen a kormányzat kezére játszott.
Az újjászervezett hadsereg elsődlegesen a terrorelhárításra koncentrál, fenntartja nukleáris elrettentő erejét, megvédi az amerikai területeket, elrettenti, illetve legyőzi a potenciális agresszorokat – hangzott el. Mindez nem újdonság, Obama pedig nem jelentett be újfajta védelmi iniciatívákat, hanem agilis, gyorsan reagáló hadseregről beszélt. „A globális amerikai vezető szerep fenntartása: ez a huszonegyedik századi védelmi prioritás”, mondta.
Noha konkrétumok nem hangzottak el, gyanítható, hogy Európában a jelenleginél kisebb erővel lesz jelen az Egyesült Államok, ezzel szemben Ázsia nagyobb prioritáshoz jut. A nagyobb fejlesztések minden bizonnyal a cyber-hadviselés és a rakétavédelmi rendszerek terén zajlanak majd.
Várható volt.
A technológiai fölény megtartása kulcsfontosságú.
Hát ennek az Obamának elment az esze !!
Hogy tehet ilyet ?
Ma ??
Amikor a fejlett világ határainál mindenre elszánt és minket gyűlölő elenségek gyülekeznek vérbeborult tekintettel , fogaik között véres jatagánnal ..izé. vállrólindíthatóval ?.
Mitől is fuccsolt be az USA iraki hadművelete?
A helyes válasz: túl kevés katona.
Na mostantól még ennyi se lesz.
Obama okos ember és reálpolitikus. Az amerikai hadsereg meglehetősen túlméretezett. Az iraki és afganisztáni vereség nem a hadsereg, gyengesége, hanem az ifjú Busch hülyesége miatt következett be. Ezeket a háborúkat elkezdeni őrültség volt. A megindításukkal kódolták az USA vereségét. és ezekl a vereségek nem a hadsereg hibájából, hanem a politikusok rossz helyzetelemzése miatt következtek be. Obama és stábja bizonyára elemezték a második világháború óta elszenvedett vereségeket. A koreait (Kína belépése után), a vietnámit, az irakit és az afganisztánit, és rájöttek, hogy többtízmilliós népeket, saját területükön, megtámadni kalandorság. Arra, hogy mint egyetlen szuperhatalom az egyesült államok garantálja a béke fenntartását, és küzdjön a terrorizmus ellen az amerikai hadsereg a NATO szövetségesekkel együttműködve jelenleg is képes, és ha a fejlesztésekről gondoskodnak, továbbra is képes lessz, de hódító háborukra továbbra is alkalmatlan marad. Erre még a világ leggazdagabb országának ereje is kevés.
Nyul György:
Miféle hülyeségeket hord itt maga össze ?
Miféále vereségről karattyol ??
Undorító már ennek a Nyúlnak a zsigeri Amerika-ellenessége.
Ez teljesen helyén való lépés. Minek a sok katona, ha megnyom 1 gombot oszt tsá. Költség megtakarítás címén amúgy a Nasa is megszüntethető lenne a totálisan felesleges semmi kutatása miatt. Dollár milliárdok maradnának az amerikaiak zsebében. Sok haszna nincs és nem is volt a zászló kitűzésének a holdon, vagy szonda ledobásának a marson. A fotókkal ki kitörölhetjük a (moderálva) a szaturnusz gyűrűiről, ha közben arra nem tudunk megoldást, hogy tiszta ivóvize legyen mindenkinek és legyen elég élelem.
Meg ezek a bacillusok.
Azokat bámulják milliós műszerekkel , mikorpedig a pénzen lehetne új vidámparkot építeni…sok szép játékautómatával.
Okostojás a legszebb szó is amivel illetni tudlak az, hogy fogyatékos vagy. Csak visszamaradottságról árulkodik ez a hsz. Méghozzá nem is akármilyenről.. Egyszerűen képtelenség feldolgozni , hogy ember ilyen véleménnyel lehet. Ez az út a fejlődéshez, az a terület amibe MÉG többet kéne fektetni , pont hogy nem elvonni. Az ilyen téren való stagnálás katasztrofális lenne. Ezek az érvek a képekkel meg hablala elszomoritanak.