Budapest – Orbán Viktornak nem azért kell mennie, mert azt mondta, hogy ha jön az IMF, akkor ő el, hanem azért, mert működésképtelenné tette az országot, és ebben a helyzetben egy beteg szélsőjobboldali ideológia oltárán feláldozta magyarok millióinak a pénzét, a tisztességét, kockára tette az életüket, hazardírozott a köz vagyonával, és a semmi földjére vezette az országot. Nem fog menni, de tudni kell, hogy neki mostantól folyamatosan mennie kell.
Romba döntötték a forintot, devizahiteles magyar családok millióinak okoztak nemcsak veszteségeket, hanem a létezésüket, az otthonukat kockáztatták, kiröhögtették és megutáltatták Magyarországot a civilizált országok és a normális emberek körében, mindezt egy olyan szélsőjobboldali ideológia kedvéért, amit rajtuk kívül korábban csak a városligeti Jurta Színházban gyülekező elmebeteg szélsőjobboldali figurák hangoztattak. Orbán hazudott, becsapta az embereket, olyan áldozatokat követelt, amelyekre nem volt szükség, kizsigerelte a lakosságot és az országot. A végére pedig kiderült, hogy az IMF nem egy adósságcsapdával a nemzetre leselkedő veszély, hanem a gazdasági antitalentumok és politikai szélhámosok által tönkretett országok megmentője. Orbánék legalábbis így fordulnak hozzá.
Orbán Viktornak mennie kell, de most már nemcsak a hatalomból, hanem az egész közéletből. Tizenhét éve mérgezi és fertőzi a magyar közéletet burkolt antiszemitizmussal, kódolt náci ideológiákkal, megosztotta és szándékosan két részre szakította, egymással szembe fordította az országot. Mindezt hatalmi céljai érdekében és egy beteg ideológia nevében, amely kitagadja a nemzetből a politikai ellenfeleket, amely becsmérli, megbélyegzi azokat, akiknek világnézete különbözik az övétől. Ellenzékben minden eszközt felhasznált arra, hogy szétverje a kormányzást, amivel súlyosan ártott Magyarország érdekeinek. Hatalomra jutva semmi mást nem tett, mint bevezetett egy károkat okozó adórendszert, megsarcolta és útszéli tolvaj módjára kifosztotta mindazokat, akik még valamit termeltek vagy hasznot előállítottak, elvette az emberek nyugdíjmegtakarítását és azt eljátszotta a tőzsdén és elveszítette a forint árfolyamveszteségén. Féleszű, idióta, barátaival, Kósa Lajossal és Szijjártó Péterrel százmilliárdos veszteségeket okoztak, nyomorba döntöttek családokat, elüldözték a befektetőket, a működő tőkét, jogilag instabillá és kiszámíthatatlanná tették az országot. Európa közepén felszámolták a civilizációt. Eközben tízmilliárdot adott a magántestőrének, egymilliárdot a fogorvosának, a felesége állami pénzen divatcéget gründolt a barátnőjének, százmilliós károkkal megvette a MOL-t, hogy az finanszírozza a Videotont, a nyomor közepén a süket hóbortja miatt stadionépítésekbe kezdett. Lerombolták a szociális hálót, az egymillió munkahely helyett nő a munkanélküliség, akik elveszítik a munkájukat, azokat az éhbérért való foglalkoztatás, a kényszermunka réme fenyeget. Felmondták a szolidaritást minden társadalmi réteggel, leginkább a hajléktalanokkal, akiket bebörtönöznek azért, mert szegények. A legembertelenebb és legdilettánsabb kormánya van Orbán Viktornak nemcsak a nyugati demokráciák között, de még a magyatr történelemben is párját ritkító módon.
A gazdasági ámokfutás mellett semmi mást nem tett Orbán, minthogy lerombolta a jogállamot, felszámolta a demokráciát, bebetonozta saját hatalmát, megpucscolta a demokratikus alkotmányt, a hatalom kizárólagos birtoklásának megszerzésére törekedett. Felszámolta jogilag a médiaszabadságot, elfoglalta a közmédiát, lerombolta az egészségügyet, elüldözi az orvosokat és az értelmiséget az országból, felszámolta a hatalmi ágak szétválasztását, a fékek és egyensúlyok demokratikus rendszerét, törvénysértő törvényeket vezetett be, mert felfüggesztette és csorbította az alkotmánybíróság jogosítványait, visszamenőleges hatályú törvényekkel felszámolta a jogbiztonságot, koncepciós pereket indított a politikai ellenfelekkel szemben, felszámolja az érdekvédelmet, a sztrájkjogot, egy fasiszta állam alapjait vetette meg. Rátámadt nemzetére, korlátozza a vallásszabadságot, a lelkiismereti szabadságot, felszámolja a világnézetileg semleges oktatást és véget vet az önkormányzatiságnak. Magyarországot századokkal vezeti vissza a felvilágosodás előtti korba, a sötét középkor ideológiai szintjére. A nyomor közepén ellenőrizetlen milliárdokat tolnak a katolikus egyházba, amely az elnyomó rendszer elsőszámú ideológiai támasza.
Orbán Viktor a rendszerváltás utáni Magyarország rákfenéje, az ország rákos daganata, átka. Ez az ember lezüllesztette a közgondolkodást, meghonosította a gyűlölködést, a faji kirekesztést, elbutította a magyar népet, megutáltatta és felszámolta a szabadságot. A magyar történelem egyik legpusztítóbb és legkártékonyabb figurája, akinek bíróság előtt kell majd felelnie a tetteiért, és akinek mostantól fogva nemcsak mennie, hanem takarodnia kell a közéletből örökre. Mindazokkal együtt, válogatás nélkül, akik a Fidesz nevű pártjában ehhez az ámokfutáshoz asszisztáltak.
Ne legyenek senkinek kétségei, Orbán Viktor nem fog magától távozni. Ezt az embert soha többet leváltani nem lehet, tőle megszabadulni nem lehet, fogságba ejtette Magyarországot, amely miatta elveszítette esélyét arra, hogy a magyar népben levő tehetség kibontakozhasson, a versenyben helytálljon, a feladatokhoz felnőjön, a szabad és demokráciában élő boldog népek családjához tartozzon. Kivezeti az országot a nyugati civilizációból, veszélyezteti uniós tagságunkat. Aki tud, menekül a hazájából, amely szélsőjobboldali ordas farkasok és személyiségzavarban levő bűnöző, krónikus hazudozók, dilettáns ámokfutók tobzódásának a színtere. Kiszámíthatatlanok a jövő eseményei, Orbán Viktor uralkodása szörnyű tragédiába viheti az országot.
Nem megy el, de mostantól mindenkinek tudnia kell, hogy mennie kell. Egy bűnöző banda uralkodik Magyarországon, élén egy skizofrén beteg emberrel, akit el kell kergetni, Magyarországot fel kell szabadítani, morálisan és intellektuálisan helyre kell állítani. Ezzel a politikai bűnöző társasággal semmiféle közösséget nem szabad vállalni, nem szabad őket legitimálni.
Mostantól a jelszó: “Orbán takarodj!”
2010 Orbán Viktor miniszterelnök úr ,család ,buli , egyebek -Haaaaajrááááá mAGYAROK :
http://www.youtube.com/watch?v=EENQACI1ovE&feature=related
OrBán_mozgalmi_dal
http://www.youtube.com/watch?v=GmIXPHdzq4g&feature=related
Padödö: – Orbán – ” azt csinálok amit én akarok ”
http://www.youtube.com/watch?v=lqjl6u0JD1U&feature=related
csatt, athos, stb.
A hasonlataitok ugyanúgy félrehordanak, mint mindenkié, aki valami nemlétezőt akar velük bizonyítani. Ezt ők bizony nem szokták észrevenni, ez nem is nagyon várható.
Nagyon sokat vártok a szerződési fegyelem emlegetésétől, mint valami varázsigétől. Ez alaptalan. Attól, hogy valami szerződés, még lehet álságos, hibás, rosszhiszemű. A „szerződés” szó (vigyázat! – csalódás következik) nem varázsige, sajnos. Ahogy a „törvény” szó sem az. Akkor a társadalom alapvető együttműködési formáit szabályozó normák már sokkal inkább elsőbbséget élveznek a hibás szerződésekkel vagy törvényekkel szemben. Törvénynek pl. a zsidótörvények is törvények voltak. De önmagában ezért még nem jár nekik glória. Az uzsoraszerződések is szerződések. De nem véletlen, hogy ha (ha!) papírra kerül is belőlük valami, az már eltér a valóságtól, mert ha a valóságot írnák bele, akkor szerződés-ide-szerződés-oda, csak bűnjelként jöhetnének szóba. (Ld. még „semmis szerződés”, jogi kategória)
Az előbb azt írtam, hogy „a társadalom alapvető normáit….” hát bizony, az, hogy amíg valaki közre tud működni a közös létünk támogatásában, addig ez kötelező is, cserébe viszont a közösség majd eltartja, amikor már gyenge, öreg, elhasználódott az aktív, hasznos közreműködéshez, ez már a barlanglakó ősközösségekben (még a neandervölgyiek között – csatt, és gyozo, ők nem egy rassz- is dívott, akkor, amikor jog, szerződés, stb. még nagyon sokáig a világon se voltak. És ezeket a normákat most is indokolt alapvetőbb erejű szabályozó elveknek tekinteni, akkor is, ha valakik egy rossz szerződésre hivatkozva szeretnék viszonylag fiatalon eltartatni magukat (olyanokkal, akiknek esetleg a fizetésük kevesebb, mint az élősdiek nyugdíja). És akik esetleg pórul jártnak érzik magukat, azok gondolkozzanak el azon, hogy erkölcsileg mennyire vállalható az az indok, ami miatt annak idején éltek ezzel a szerződési lehetőséggel. (Nem fog nekik sikerülni, az ember már csak ilyen.)
Munkaidő. Faggassatok pályakezdő orvosokat az ügyeleti leterheltségükről. És hát szentigaz: ezeket a többlet-órákat ki kell fizetni. És ezzel az egyensúly beáll, a továbbiakban a túlórák nem keletkeztetnek nyugdíjjogosultságot.
Feltételezem, hogy ezen írásomat sem mulasztjátok el kötözködőnek minősíteni. Érvek (helytálló érvek) híján. Én egyelőre nem idézek a ti írásaitokból.
De vegyétek észre, hogy amúgy a Fidesz malmára hajtjátok a vizet. Ez a nyugdíjvita ugyanolyan „gyűlöletes” mozaikokat fog bevinni az emberek tudatába, a baloldal ellen ható tartalommal, mint annak idején Zuschlsag vagy Hagyó ügye. És sokan fogják úgy gondolni, hogy ha ezek még mindig ilyenek, akkor ezekre ugyan nem szavazok. A jobbikra sem, ergo – marad a Fidesz. Gratulálok.
2011. november 21. hétfő
09:19
Megismétlem, Aurelius:
2011. november 20. vasárnap
22:08
Talán arra válaszolj inkább, hogy ha tőled elkoboznának bármit is, ami szerződésileg téged illet, mert a vállalt kötelezettségedet teljesítetted, árát kifizetted, ugyanilyen vehemenciával adnál-e nekik igazat…
Amíg erre nem válaszolsz, semmi értelme rád pocsékolni az időt.
Ha képtelen vagy felfogni, hogy kizárólag azért ígértek korkedvezményes nyugdíjbamenetelt sokszáz foglalkozás esetében, mert másképp nem jelentkezett volna akkora létszám azokra az egészségre-életre-életvitelre egyaránt rendkívül veszélyes feladatokra, melyeket el akartak végeztetni, fölösleges utólag elbratyizni azon, hogy szerinted nem is voltak azok olyan veszélyes munkaköri körülmények.
Én azért Isten áldását kérem rád, ne kelljen soha elszenvednek azt a méltánytalanságot, amit te képes vagy elszenvedtetni másokkal…
“kizárólag és kifejezetten az e kötelezettség teljesítéséhez kapcsolódó, a közös szükségletek fedezéséhez való hozzájárulást kell megállapítani”
Ezt már többen kiszúrták.
.
Ez bizony különadót jelent, a törvény szerint határozatlan mértékben és elosztásban, tehát tetszés szerint. (Vagyis újbeszél szerinti azonnali és lényeges mértékű adócsökkentés.)
Erről az a véleményem, hogy sajnos szabályozott formában elkerülhetetlen, mert ha egyszer a neológ gazdaságpolitikusok eltapsolták az ország pénzét, akkor az ország nem tehet mást, mint hogy fizet. Viszont ha már önkényesen lehet megállapítani a mértékét és az elosztását, akkor a következő elosztást állapítanám meg:
.
1. Orbán, Kövér, Szíjjártó, Matolcsy stb. kormánytagok, fideSS és kdnp-vezérek, valamit gojostol maguk és önkényesen megállapított szélességű családjuk teljes és azonnali vagyonelkobzással.
2. fideSS és kdnp parlamenti képviselők, hosszú időre kinevezett komisszárok ugyanígy.
3. Kulcspozícióba segített hivatalvezetők (felülről) főosztályvezetői beosztásig bezárólag, továbbá a tákolmánybíróság újabb tagjai azonnali 50 százalékos vagyonelkobzással (családjuk közvetlenül nem).
4. Mindazon korábbi hivatalnokok, bírák, ügyészek stb., akik részrehajlással és mulasztással segítették a bűnszövetkezet hatalomra jutását, bűnsegédi bűnrészességük miatt kétszer akkora mértékben adóznak, mint a többiek.
.
5. (Nem adózási szabály, hanem mellékbüntetés:) Mindezen említett személyek életük végéig kizárandók a közéletből.
6. Az első csoport kiegészítő halmazati büntetése: ezt mindenkinek a képzeletére bízom.
csatt
2011. november 21. hétfő
21:34
.
„Talán arra válaszolj inkább,…” a hetyke stílus érvtartalma önmagában 0. Mint az írásaidnak általában. Nem kérlek meg arra, hogy gondolkozz el azon, amit én írtam. Erre nyomós okot érzek. Azon viszont elgondolkodhatnál, hogy a fenti kéréssel miért nem tisztellek meg.
Isten áldását ne kérd rám, materialista vagyok. (De azért ez szép tőled.)
Hát, gondolkozni nincs is mit azon, aminek csak gyűlölet-irígység tartalma van.
Nem bírsz eltéríteni, én bizony áldást kérek mindazokra, kiknek fogalmuk sincs arról, hogy miről beszélnek. Te felhúzott verkli vagy, Aurelius, semmi kétség, ráadásul a kisebbségi érzéstől szenvedők fajtájából. Annyi különbséget nem vagy képes tenni államilag szavatolandó szerződéskezdeményezés és államilag eleve elítélendő eredendően hivatalból üldözendő rosszhiszemű szerződések között, mint amit egy ma született birka is világosan értelmezne.
Ha nem így lenne, nem emelnéd be vitatémánkba az uzsorakölcsönt, meg társait. Szánalomra méltók, ezért eresztenek le próbálkozásaid lufikként.
A te érved az erősebb kutya igazsága.
Ezzel kompenzálod önbizalomhiányodat.
Ezért nem érdemes veled szóba állni. Persze, azért próbálkozhatsz, nézd meg a plusz-minusz jelzéseink közti különbséget, hátha jelez neked valamit arról, milyen eredménnyel kínlódsz.
Akiket érdekel, belinkelem azoknak a “mézesmadzagjait”, akiket ahány négyévenkénti hűség, annyiszor meghatározott évek szorzatával kábítottak.
Akik végigdolgozva teljesítették a munkaszerződést, mind reszkethetnek, mert bárkitől elrabolhatják a beígért éveiket, és visszarendelhetik őket.
http://www.apeh.hu/data/cms180498/1158_2mell.pdf
csatt
Próbáld meg megálapítani., hogy a legutóbbi szövegednek hány%-a a vitatéma elemzése, és hány %-a a vitapartner frusztrált minősítése. Az eredmény téged minősít.
“legutóbbi szövegednek” – amikor ezt írtam, a 22:02-es időpontú volt a legutóbbi.
Marcus Aurelius: nagyon szépen bemutattad, hogy miért van még mindig 1-1,5 millió ember a fidesz mögött. Azokat nem befolyásolják a tények, mert minden eszközt megengedhetőnek tartanak azért, hogy a fidesz kormányozzon. Sem évezredes jogelvek felrúgása, sem az ország csődbe kormányzása nem számít ezzel szemben. Szíved joga, hogy Te ezek közé tartozol: de egyértelmű, hogy itt nem fogsz elv-társakat találni ehhez.
Demokrata nem helyeselheti a visszamenőleges jogalkotást – immáron évezredek óta. Ha te helyeseled – azzal NEM DEMOKRATÁNAK minősíted magad. Ez nem személyeskedés: az elveid hülyék.
kekec
Én nem állok a Fidesz mögött. Nem is fogok. Tőled jól esne, ha emlékeznél sok olyan más megnyilvánulásomra, amelyekből ez elégségesen kiderül.
Ha én itt sok mindenhez nem találok elv-társakat, akkor ez több mindent jelezhet. Pl. azt is, hogy az itt kommentelőkben is működik valami vonalasság. Gátoltak abban, hogy felfedezzék az igazság egy részét (csak annyit, amennyi van is!) az ellenfélnél. (pedig az ilyesmi elvileg sosem kizárható.) Ez nem konsrutuktív. Ami a stílust illeti, ez inkább a Fidesz ellenzék-kori magatartásával rokon. Ezt komoly ember igyekszik meghaladni. Ez az Arabelle salnos nem azt hozza ki belőlem, amivel itt közönségsikert lehet aratni. Ez a közönségről is hordoz információt. Ezzel együtt általában és összességében jól érzem itt magam, ezen a mostani görcsön túl leszünk (ha Isten is úgy akarja, aki egyébiránt nincs.) “Az elveid hülyék”. Mindegyik? Ilyen kategorikus megálapítással nehéz mit kezdeni, mi történt veled?
“Arabella” , “sajnos”, “megállapítással” (hibajegyzék, de csak szintaktikai)
“Adóztassák meg, ”
Adózunk!
A nyögdíj+a fizetés együtt adóköteles.
Lekaparom az arcom,mikor a kb 25 eFt-os nyugdíjjáradékért cserébe kapok 1400 Ft plusz nyugdíjat.
No, de ez törvény szerint akkor jár, ha 365 napig alkalmazásban áll az ember.
Na, pár unikumot lehet kapni a plusszért.
Orbán nem azért dolgozott évekig,hogy lemondjon!Most Matolcsynak kioszt egy vagy két sallert,és él tovább,mint Marci hevesen! :P
girbegurba
Elvileg a Fidesztől is elvárható volna, hogy lerúgja a piramis tetejéről Orbánt. (Mint beteg, és emiatt alkalmatlan embert). De ha ez megtörténne, azzal a maradék, orbántalanított Fidesz akkorát nyerne szalonképességben (aztán annyival életképesebben maradna itt a banda többi része), hogy talán mégis a baloldalnak kéne hatékonyan fellépnie. Pont ezért kell maximálisan realista véleményt nyilvánítani minden részletkérdésben is, mert ezzel lehet a legtöbb, még nem közénk tartozó embert gondolkodóba ejteni, hogy neki nem ebben a táborban lenne-e a helye. Ne váljunk egy belterjes, egymást ünneplő, csak a saját berágódottságaiknak örülő emberek gyülekezetévé. (Azaz gittegyletté.)
csatt
“Te felhúzott verkli vagy, Aurelius, semmi kétség, ráadásul a kisebbségi érzéstől szenvedők fajtájából. Annyi különbséget nem vagy képes tenni államilag szavatolandó szerződéskezdeményezés és államilag eleve elítélendő eredendően hivatalból üldözendő rosszhiszemű szerződések között, mint amit egy ma született birka is világosan értelmezne.” stb.
.
Biztos, hogy az érvrendszerbeli hiányosság személyeskedéssel pótolható? Több empátiát mások, és a másféle vélemények iránt, ha lehet!
Lemaradt: kösz.
proaktív
Ha Marcus Aureliusnak címezted volna először a személyeskedést kifogásoló hozzászólást, nem érhetné hozzászólásodat az elfogultság vádja.
Ugyanis én csupán felvettem azt a kesztyűt, amit “vitapartnerem” már órákkal korábban képembe vágott. Amilyen a mosdó, olyan a törölköző, kedves proaktív. Ha más az én felmenőimet emlegeti (keresd vissza, ott van nagyapám említése és az engem hazugnak tartás összefüggése érvelés helyett), számítson arra, hogy jellemezni fogom én is azokat a képességeit, amelyeket írása alapján vezetek le róla. Egyébként, aki másnak véleményével kapcsolatban következetes úgy tesz, mintha észre se venné, és csak ismételgeti ugyanazt,elejétől kezdve, bizony, a népnyelv szerint felhúzott verklinek tekintik. Jobb, ha hozzászoktok ehhez a tényhez.
És bizony, bármelyik frissen világra bújt állat is képes azonnal jelentős különbséget tenni az életére azonnal rossz hatás és a szükséges között, azaz semmi személyeskedő sértés nincs a hasonlatban
Ami pedig fórumtársunkat illeti: mivel képtelen arra kitérni, amit kérdeznek tőle, számomra nem létezik többé vitapartnerként. Ahányszor meglátom hozzászólását, automatikusan átugrom.
Verklivel, “vegyük el a kiszolgáltatottaktól, amijük van” – képviselővel nincs mit vitázni. Legfeljebb helyettük is szégyenkezni lehet.
csatt
“mivel képtelen arra kitérni, amit kérdeznek tőle, számomra nem létezik többé vitapartnerként.”
????
Mire vagyok képtelen kitérni?
Este itt leszek, addig légy szíves összeszedni.
csatt
Ha talán erre, hogy “Talán arra válaszolj inkább, hogy ha tőled elkoboznának bármit is, ami szerződésileg téged illet, mert a vállalt kötelezettségedet teljesítetted…” hát, sokféle folytatás elképzelhető. Fel kéne idéznem a szerződés megkötésekor szem előtt tartott indítékaimat (is). Az egyik lehetséges változat szerint talán be kéne látnom, hogy az extra különhaszonra pályázó magatartásommal felsültem. Ahogy felsülnek pl. egyes, piramisjátékba beszálló szerencsét próbálók (csak hasonlat!)
2011. november 21. hétfő
13:25
“Szabályoznák azt is, hogy – mindaddig, amíg az államadósság a GDP felét meghaladja – ha az Alkotmánybíróság vagy az uniós bíróság döntéséből olyan állami fizetési kötelezettség fakad, amelynek teljesítésére a büdzsében erre meghatározott pénz nem elég, és a hiányzó összeg nem is pótolható a kiegyensúlyozott költségvetési gazdálkodás követelményének sérelme nélkül, “kizárólag és kifejezetten az e kötelezettség teljesítéséhez kapcsolódó, a közös szükségletek fedezéséhez való hozzájárulást kell megállapítani”.
Már el is fogadták, tehát történelmi kategória ez az újabb “védteleneket kifosztani”, “elrabolni azt, amiért mások dolgoztak meg” intézkedés.
Ezzel több muslicát ütnek egy csapással:
- Saját bűnös kormányzati döntéseikért nem kell felelősséget vállalniuk, hiszen bármilyen EU-s retorzió anyagi következményeit azonnal ráhárítják a lakosságra (meg is érdemeljük, hiszen mi bíztuk meg őket azzal, hogy azt tegyenek, amit akarnak).
- Gyűlöletet keltenek a zemberekben az EU iránt, hiszen ha azok nem büntetgetnének bennünket olyasmiért, amivel mi bíztuk meg a kormányunkat, akkor nem kéne a különadót fizetnünk
- Bármit ráfoghatnak a különadóra, hiszen senki nem ellenőrízheti, hogy mennyit szednek be, és mire költik.
Azt hiszem, ezt a törvényt eleve “Felelősségátruházási Törvény”-nek kell neveznünk. Hiszen innentől mindenki anyagi felelősséggel tartozik Orbánék döntésiért, kivéve Orbánékat.
A Fidesz hatalomra jutása előtt tarrtott egy nagygyűlést,
,amelyet a TV is közvetített, ahol OV. kétségbeesve könyörgött: ” adjatok még egy esélyt”. Ezt a mondatát többször megismételte.
Az esélyt megkapta. Óriási győzelmet aratott . Az ország háromnegyed része a győzelem hírére beleájult az örömbe.
Akkor most miről is beszélünk ? Csak nem érte őket csalódás ?
Marcus Aurelius,
A jobboldal nem csak a fidess-ből áll. És nem csak fideSS-ből, kdnp-ből, jobbikból. Most ezek testesítik meg, de csak azért, mert ez a kínálat.
Baloldalon hasonló a helyzet, gyenge a kínálat. Nem csak MSzP meg DK van, nem csak milla, 4K stb., de csak ezek látszanak.
A mérsékelt, de határozott és még határozottabban antifasiszta pártok megjelenését hiányolom. A fasizmussal szemben nem lehet mérsékeltnek lenni, oda dinamika kellene. A határozottságon meg azt értem, hogy határozott, világos elképzelésekkel lépjenek fel.
Boldogan látnék, és még támogatnék is mérsékelt és polgári jobboldali pártot, mint ahogy ugyanilyen baloldalit is.
„A kormány 2012-re garantálja a nyugdíjak értékállóságát, továbbá azt is, hogy a gáz, a villany, a távfűtés, a víz és a csatorna díja nem nőhet nagyobb mértékben, mint a nyugdíjak – hangsúlyozza Orbán Viktor miniszterelnök a nyugdíjasoknak írt levelében, amelyet keddtől kézbesítenek a címzetteknek – értesült az MTI.”
.
Nem ezt hívják befagyasztásnak?
Nem akartam már a témához hozzászólni, de még ezt megírom!
A magánnyugdíjpénztár lenyúlása ugyanolyan törvénytelen, mint visszamenőlegesen törvényt alkotni arról, hogy a szerzett jog /nyugdíj esetén tulajdonjog, hiszen pénzt, megélhetést biztosít/ elveszik, elvegyék.
Akik korábban mehettek el egy ágazatból nyugdíjba, annak mindig volt valamilyen elfogadható társadalmi magyarázata. Volt valami elvonás, ami a társadalom többi tagjának megadatott velünk szemben. /Ez a lehetett jogi, munkakörülményekből adódó helyzetek, különbségek , másodállás tiltás,stb./ Ez a környező országokban is így volt, van, függetlenül, hogy szigorítások léptek hatályba, de sehol nem visszamenőlegesen és annyira, mint nálunk!!
Ez a döntés pedig Répássy úr legnagyobb tévedése, nem államszocialista maradvány, mert a tv. 1996.évi volt. /25 év szolg. és 50. életév betöltése/
Valaki írta a szerződésekről, hogy az nem szent! Ez az őskorban szóbeli, ill. normakövető magatartás volt. Aki vétett,/megdu..ta a törzsfő nőjét/ kiközösítették és a sorsa a biztos pusztulás volt! Ez így igaz!-de azóta pár év elmúlt, s egyre jobban jellemezte az adott korban a szerződő felek korrektségét. Éltek, akik a szavukat, becsületüket megtartották, annyira, ha szószegővé váltak volna, inkább főbe lőtték magukat (ld.nem a legjobb példa:Teleki Pál)
Persze sokan a szerződés, szószegésből gazdagodtak meg! Ezért vált szavahihetetlenné a kormány is! Ezért nem hisznek már neki, se itthon, se külföldön!
A kapitalizmus a magántulajdon szentségére épül, ami szent és sérthetetlen! Egy esetben lehet hozzányúlni, az pedig a kisajátítás jogintézménye.
Kisajátítás során viszont az okozott és bekövetkezett kár mindenkit egyforma mértékben kell, hogy érintsen! /ez sem így történt/
A kisajátítás, nem lehet jogi következménye, hogy a kormány dilettáns, nem ért a gazdaságpolitikához, próbálkozik, tudatosan rosszul!
Ezért félő,amikor Matolcsy a magánszféra megtakarításait nézegeti a pénzintézetekben és kritizálja, hogy nincs a magyaroknak megtakarításuk! Ha lenne, akkor az lenne a következő, amit elvennének? Amit tettek, az után már..ezen sem csodálkoznék!
Hangsúlyozom, nem a 43 évesen nyugállományba mentek mellett emelek szót, csak akkor, ha valóban olyan betegségben szenvednek, ami indokolta a rokkantosításukat. Ezt én nem tudom eldönteni, hogy egy 43-44 éves kinézetű ember nem sztómás-e, vagy cobald-kezelésre jár, esetleg most megy nyugdíj mellett vagont kirakni, vagy kidobóembernek a discóba?
Ha a kormánynak kételye van efelöl, ellenőriztesse!
Én úgy látom, hogy e témában is az irigység, az ami hangadó! Azaz emberi gyarlóság, ami a magyarokban tényleg genetikailag kódolva van.
Aki ellenünk szót emel, az azt hiszi, hogy Ő fogja megkapni a mi elvonásunkat??? Nagyot téved!!! Tőle is el fognak venni! Már hallottam képviselőt nyilatkozni, hogy:” Amíg az embereknek cigarettára, kávéra van pénzük, addig ne sírjanak!”
Szóval én inkább azt mondom, jobb lenne mindannyiunknak összefogni, hogy ez az ámokfutás végre véget érjen, minél kevesebb kárt és könnyet ejtve !!!
Nem, stefan, ezt szivatásos kábításnak hívják.
Ugyanis ez a Hazudniképtelen Viktormihálygyőzős ígérte azt kellene jelentse, hogy a nyugdíjemelésnek annyinak kellene lennie, amiből pont ugyanannyit lehessen megvásárolni nyugdíjasonként gáz, a villany, a távfűtés, a víz és a csatorna díja tekintetében, mint az idén lehetett.
Persze, minden másból meg nyilván annyival kevesebbet, amennyivel az összes többi szükséges dolog ára megnő. Nos, a nagynéném kettőezeregyszáznégy forintot kapott egész évre emelésként. Az még kettőszáz sincsen havonta. 810 köbméter gázt fogyasztott az idén, Hazudniképtelen Viktormihálygyőző ígérete szerint az ötszáz köbméter gáz összesen akkor nem emelkedik negyvenöt forinttal se. (Mert ennyi jut ugye a majdnem kettőszáz forintos emelés egyötöd részére.)
40-ben a 810 az 0 egész, negyvenvalahány század forint. század forint. Elhihető, hogy négy fillért emelnek csak?!
Kedves Stefán!
Bárcsak úgy lenne, ahogy idézted a miniszterelnököt! Nálunk 2 olyan közüzemi óra van, ami igazából nem is kellene.
Mert hiába mutat egy villany-,vagy gázóra számokat és hiába tanultam be, hogy 1 m3 gáz 138 Ft. és 1 KW/h (I.tömb-kedvezményes-110 KW/h-ig,) 25,50 Ft. ÁFA.-val.
A számla hátulján van, hogy én fizetem az adott cég nyugdíjasainak az energia kedvezményének részletét, a relé inneni és túli áramveszteségét, a fatüzelésű erőmű átállásának gyűjtésébe is besegítek, de a tömpler-kapcsoló áramveszteségét, meg a mágneses fluxust és az északi sarkon megtekinthető északi-fényt ! A kóboráram minden lombnitudójának pozitív hullámát és a Farady ketrec elkészítésének óradíját! Na ez most éppen annyi Forintálisan, mint amennyit az óraállás miatt követelnek rajtam!
Nem hiszem el, hogy ez még egy országban így lenne????
Húzzon a picsába!
Birka a magyar, ezért játszadozhat még mindig kedvére. :)
Ágnes – 2,7 millió ember nem az “ország háromnegyed része” de még a választópolgárok 1/3-át is alig haladja meg. Tehát legfeljebb az ország EGYnegyede ájult bele az örömbe, de azóta annyi hideg zuhanyt kapott, hogy 1 millióan már kiábrándultak. Kivéve a Marcus Aureliusokat, akik azon 9örömködnek, hogy diktatórikus és antidemokratikus módszerekkel másnak (és nem nekik) okoznak hátrányt. De ismerjük Niedermüller szövegét arról, hogy amikor őt vitték el – már nem volt aki kiálljon érte. Amikor Marcus Aureliusokra kerül a sor – már nem lesz, aki szót emeljen értük.
Kedves Kekec, nem kellene figyelmen kívül hagynod azt az eshetőséget, hogy akik az elvitelt kezdeményezik és végrehajtják, csöppecskét se igénylik, hogy szóljanak értük. Az ő fegyverük a mindenkinél mindent jobban “tudás”, és egyetlen hatékony érvük érvük a: kussolj!
Mert nem mindenki áldozat, amikor tort ül a bűn.
csatt
Természetesen nem olvasok el minden sort és minden hozzászólást, ami megjelenik. Amit idéztem, az egy vitában kimeríti az övön és kritikán aluli személyeskedést. Csupán célirányos érveket és több egymás iránti türelmet kértem. Emberi megnyilvánulásoknál normális elvárás, nem?
atitika 2011. november 22. kedd 20:15
Válassz magadnak olyan felületet, ahol az alpári szövegedet szalonképesnek hiszik. Ez nem az.
proaktiv
.
A csatt által sérelmezett “nagyapás” hozzászólás időpontja: nov. 20., 22:39
(Csak hogy az arányok érzékelhetők legyenek.)
Bátor vagy, hogy ennyire is mellém állsz, és külön köszönöm, hogy a stílus kérdésében is állást foglalsz. Szomorú, hogy ahol ennyi “írástudó” (?) ír egymás számára, ott ez egyáltalán felvetődhet. A gondolkodni tudásról meg talán máskor.
Winnetou.
Azaz igazság, hogy én se tudok eligazodni a számlákon. Például a gázszámlán mi az, hogy „barommetrikus nyomás”, meg „hőmérsékleti tényező”.Egy alkalommal kipróbáltam, mikor a gázégő sárgásan villogott, hogy 1 liter vizet mennyi idő alatt tudok felforralni. Közel két perc volt a különbség. A villanyszámla meg kész keresztrejtvény.
Akkor ott a szolgálatba állási díj.
Nem egyszerűbb leírni, hogy 1m3 gáz ennyibe, 1kW áram ennyibe kerül.
Papírt és nyomdafestéket spórolnának.
.
csatt.
Ne hagyd magad, igazad van.
IMF jön, Orbán megy, ha szavatartó!
proaktív
Én sem olvasok el minden hozzászólást, ezért ne legyen lelkiismeretfurdalásod.
Ahhoz pedig, hogy önbizalomhiányos hímsoviniszták érvek kifogytával leszőkenőciznek, hazudósnak neveznek, ebben a mai hazai környezetben, ahol önmagukat felsőbbrendűnek hívők mindenhatónak is képzelik, már hozzászoktam. Te már akkor a plafonon vagy, mikor valaki tévedésből nem helyesen írja a nickedet.
Te dolgod…
Engem megsértett – a ma már számomra nem létező “vitapartnerem” – és én nem tűröm a sértést. Előbb – már hetekkel korábban – jeleztem neki, hogy bocsánatkéréssel tartozik, később ugyanúgy válaszoltam, ahogy napokon keresztül ő tett velem. A mi történetünknek régebbi a gyökere, mint amiből kiindulsz…
Persze én is elítélem a személyeskedést, de mint mondtam,amilyen a mosdó, olyan a törölköző. Aki velem nem személyeskedik, azzal én se teszem.
És sosem én kezdem.
Ám ha nem tudnád, nem azzal kezdődnek a dolgok, hogy “visszaütött”.
Tömör és lényegre törő értékelés, minden mondatával célba talál ! A stílusán kívül semmi elfogadhatatlan nincs benne. Ez a valós , meztelen igazság ! Viszont,valamennyien tudjuk, hogy Orbán egy nem itthon és nem általunk megírt forgatókönyvnek egy bizonyos pontján vette át a hatalmat mégpedig úgy, hogy azt tálcán kínálták fel neki… Miért is ? Mert az elődök pontosan tudták, hogy a következő szakasz már nem vállalható számukra ! Hadd bukjon bele ez a porcelán boltban tomboló, őrült akarnok ! Nos, bele is fog bukni, mert hamarosan kinyílik ennek a forgatókönyvnek az az oldala, amely már az ő számára is vállalhatatlan lesz… És kinek adhatja tovább a jogart ? Egyetlen válasz van csupán..Annak, akinek ma előkészíti a talajt. A Jobbiknak. S az a vicces az egészben, hogy mindez nem is Orbán akaratán múlik ! Sőt nem is a Jobbikén….Barátaim ! Nem a gödör szélén állunk, ahogy sokan még hiszitek, vagy szeretnétek hinni. Már csúszunk szépen az alja felé. .. És-sajnos- nincs erő, amely megállíthatna bennünket…
Median: http://hvg.hu/hvgfriss/2011.47/201147_iranytalan_reakciok
Tarki: http://www.tarki.hu/hu/news/2011/kitekint/20111123.html
stefán
“Például a gázszámlán mi az, hogy „barommetrikus nyomás”,”
.
Olvasási hiba, mert a barom nem metrikus. Nézd csak meg, biztosan hogy baromertikus van odaírva! A szó értelmét az átlagosan képzett fogyasztóknak megfejteni ellenben lehetetlen. Ilyen barom módon is költik a fogyasztók pénzét az értelmetlenségig taglalt, értelemetlenül részletes számlákra. Fogyasztónként és havonta ennyivel is többe kerül a gáz ára. Talán ki lehetne számolni, hogy ez mennyi megélhetési kiesés a fogyaszóknak havonta és évente.
Marcus Aurelius
A “bátor” kiállásom nem személyre szabott volt, hanem a vita érvek elleni vagy melletti, normális mederbe terelését szolgálta. Remélem, nem teljesen sikertelenül.
“egy dologban viszont kétségtelenül tehetségesnek bizonyult: a hatalom bármi áron való megszerzésének és megtartásának mesterségében, illetve saját nélkülözhetetlenségének bebiztosításában. Lehet ezt (amúgy jogosan) populistának, demagógnak nevezni, de az IMF-sztori és a közelmúlt más eseményei rávilágítottak arra, hogy a hívei körében rajongva tisztelt népvezér számos fontos kérdésben egyszerűen tehetségtelen, ami esetében a kizárólagosság tudatával párosult…”
http://www.galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=102496:nem-fog-menni&catid=100:csfazekascsaba&Itemid=126
.
Orbánnál a “kizárólagosság” tudata is kényszer. Lásd: Debreczeni József új könyvét: A politika fertője, ahol Orbán pénzszerzési manővereit mutatja be (részletesebben az AN-en is olvasható egy másik posztban).
Ha Orbán menne is, biztosan nem hagynák a hívei, mert az ország következő vezetői nem hagyhatnák Orbánt és szektáját anyagi és erkölcsi felelősségrevonás nélkül. Orbán önkényes hatalmi bázisa nélkül sem ő maga, sem a többi maffiózó nem lenne biztonságban, akiknek a nemzetre hivatkozó pénzkiszivattyúzására Orbán kormányzása alapul. Orbán kényszerből marad, amíg el nem söpri a népharag.
proaktiv .
Igazad van, így visszaolvasva egy „m” betűvel többet írtam.
Viszont utána jártam, hogy ez mit jelent. A szolgáltató közlése szerint nem mindegy, hogy milyen légköri nyomás és hőmérsékleti viszonyok között táplálják be a gázt a rendszerbe.
Nos, innentől kezdve nem lehet követni a gáz árát. Mennyire bízhatok meg a szolgáltatóban, hogy X napon milyenek voltak a légköri viszonyok.
A villanyáramnál meg felszámolnak hálózati veszteséget. A lőtéri kutyát nem érdekli, hogy milyen elavult vezeték rendszerrel és trafókkal dolgoznak.
A fűtőgáznál egyetlen változó tényezőt lehetne elszámolni: a kiadott fűtőértéket, amit szabvány módon kellene kiszámítani. De amit a gázórán leolvashatunk, az csak az adott nyomás mellett mérhető térfogat. Emiatt mégis elfogadhatóbb lenne az az egyszerű megoldás, hogy ezt a térfogatot árazzák, és szigorúan bünteti a hatóság, ha a gáz térfogatra vetített fajlagos fűtőértéke (pl. kJ/m3) egy előírt érték alá csökken.
(Emellett lehet még egy fix tétel is, ami a fogyasztás mennyiségétől független.)
Én azokat hibáztatom akik rájuk szavaztak, de még inkább azokra akik a 2/3 szavazásnál megerősítették Őket!! Le kell nyelni a békát Tisztelt Olvasók!! Fájdalmas pirula !! Egy egész Nemzet bűnhődik!! És még sokáig bűnhődni is fog!!
A cikk két szavának kivételével maximálisan igazak a leírtak!
Mi ez a kettő?
Szélsőjobb? Semmi köze hozzá!
Ember? Dettó!
Klubrádióból MTI-hír:
Esztergomban megdobták egy fideszes képviselő házának ablakát – 13:19
.
Esztergomban Molotov-koktéllal próbálták meg felgyújtani Petróczy Gyula fideszes esztergomi képviselő házát szombatról vasárnapra virradóra – írta a helyi önkormányzat Fidesz-KDNP frakcióvezetője vasárnap az MTI-hez eljuttatott közleményében.
A rendőrség az elsődleges adatok szerint kizárta a Molotov-koltélos támadást – mondta el az MTI-nek a megyei főkapitányság sajtóügyeletese.
Hablicsek Nikoletta tájékoztatása szerint a képviselő első emeleti házának ablakát valamilyen folyékony anyagot tartalmazó tárggyal megdobták. Az ablak nem tört be, anyagi kár és személyi sérülés nem történt. Az eset körülményeit vizsgálják.
A Fidesz-KDNP frakció tájékoztatása szerint “Petróczy Gyula és felesége épp abban a szobában aludt, amelybe be akarták hajítani a Molotov-koktélokat”. A frakció két fényképet is mellékelt közleményéhez, ezeken egy kő, olajos anyag maradványai és egy doboz gyufa látható. (MTI)
girbegurba
2011. november 27. vasárnap
20:23
Arról nem szólt az MTI, hogy a kedves vezető nem lépett fel a hír megrendelőjeként?
gets,
Arról nem szólt. Én is gondoltam rá, mint ahogy a fityeSS-iroda elleni támadáskor is. De nem írtam, gondoltam először elég lesz maga a hír. Meg az is lehet, hogy spontán akció. Az is lehet, hogy egy másik mozgalom szervezkedik.
Talán még nem tartunk a Reichstag felgyújtásánál.
girbegurba – a helyzet fokozódik, az esztergomi fidezs-képviselőket már csak rendőrsorfal között lehetett kimenekíteni a felbőszült tömegből. Az nem egy magányos pofozó volt!