Budapest – Orbán Viktornak nem azért kell mennie, mert azt mondta, hogy ha jön az IMF, akkor ő el, hanem azért, mert működésképtelenné tette az országot, és ebben a helyzetben egy beteg szélsőjobboldali ideológia oltárán feláldozta magyarok millióinak a pénzét, a tisztességét, kockára tette az életüket, hazardírozott a köz vagyonával, és a semmi földjére vezette az országot. Nem fog menni, de tudni kell, hogy neki mostantól folyamatosan mennie kell.
Romba döntötték a forintot, devizahiteles magyar családok millióinak okoztak nemcsak veszteségeket, hanem a létezésüket, az otthonukat kockáztatták, kiröhögtették és megutáltatták Magyarországot a civilizált országok és a normális emberek körében, mindezt egy olyan szélsőjobboldali ideológia kedvéért, amit rajtuk kívül korábban csak a városligeti Jurta Színházban gyülekező elmebeteg szélsőjobboldali figurák hangoztattak. Orbán hazudott, becsapta az embereket, olyan áldozatokat követelt, amelyekre nem volt szükség, kizsigerelte a lakosságot és az országot. A végére pedig kiderült, hogy az IMF nem egy adósságcsapdával a nemzetre leselkedő veszély, hanem a gazdasági antitalentumok és politikai szélhámosok által tönkretett országok megmentője. Orbánék legalábbis így fordulnak hozzá.
Orbán Viktornak mennie kell, de most már nemcsak a hatalomból, hanem az egész közéletből. Tizenhét éve mérgezi és fertőzi a magyar közéletet burkolt antiszemitizmussal, kódolt náci ideológiákkal, megosztotta és szándékosan két részre szakította, egymással szembe fordította az országot. Mindezt hatalmi céljai érdekében és egy beteg ideológia nevében, amely kitagadja a nemzetből a politikai ellenfeleket, amely becsmérli, megbélyegzi azokat, akiknek világnézete különbözik az övétől. Ellenzékben minden eszközt felhasznált arra, hogy szétverje a kormányzást, amivel súlyosan ártott Magyarország érdekeinek. Hatalomra jutva semmi mást nem tett, mint bevezetett egy károkat okozó adórendszert, megsarcolta és útszéli tolvaj módjára kifosztotta mindazokat, akik még valamit termeltek vagy hasznot előállítottak, elvette az emberek nyugdíjmegtakarítását és azt eljátszotta a tőzsdén és elveszítette a forint árfolyamveszteségén. Féleszű, idióta, barátaival, Kósa Lajossal és Szijjártó Péterrel százmilliárdos veszteségeket okoztak, nyomorba döntöttek családokat, elüldözték a befektetőket, a működő tőkét, jogilag instabillá és kiszámíthatatlanná tették az országot. Európa közepén felszámolták a civilizációt. Eközben tízmilliárdot adott a magántestőrének, egymilliárdot a fogorvosának, a felesége állami pénzen divatcéget gründolt a barátnőjének, százmilliós károkkal megvette a MOL-t, hogy az finanszírozza a Videotont, a nyomor közepén a süket hóbortja miatt stadionépítésekbe kezdett. Lerombolták a szociális hálót, az egymillió munkahely helyett nő a munkanélküliség, akik elveszítik a munkájukat, azokat az éhbérért való foglalkoztatás, a kényszermunka réme fenyeget. Felmondták a szolidaritást minden társadalmi réteggel, leginkább a hajléktalanokkal, akiket bebörtönöznek azért, mert szegények. A legembertelenebb és legdilettánsabb kormánya van Orbán Viktornak nemcsak a nyugati demokráciák között, de még a magyatr történelemben is párját ritkító módon.
A gazdasági ámokfutás mellett semmi mást nem tett Orbán, minthogy lerombolta a jogállamot, felszámolta a demokráciát, bebetonozta saját hatalmát, megpucscolta a demokratikus alkotmányt, a hatalom kizárólagos birtoklásának megszerzésére törekedett. Felszámolta jogilag a médiaszabadságot, elfoglalta a közmédiát, lerombolta az egészségügyet, elüldözi az orvosokat és az értelmiséget az országból, felszámolta a hatalmi ágak szétválasztását, a fékek és egyensúlyok demokratikus rendszerét, törvénysértő törvényeket vezetett be, mert felfüggesztette és csorbította az alkotmánybíróság jogosítványait, visszamenőleges hatályú törvényekkel felszámolta a jogbiztonságot, koncepciós pereket indított a politikai ellenfelekkel szemben, felszámolja az érdekvédelmet, a sztrájkjogot, egy fasiszta állam alapjait vetette meg. Rátámadt nemzetére, korlátozza a vallásszabadságot, a lelkiismereti szabadságot, felszámolja a világnézetileg semleges oktatást és véget vet az önkormányzatiságnak. Magyarországot századokkal vezeti vissza a felvilágosodás előtti korba, a sötét középkor ideológiai szintjére. A nyomor közepén ellenőrizetlen milliárdokat tolnak a katolikus egyházba, amely az elnyomó rendszer elsőszámú ideológiai támasza.
Orbán Viktor a rendszerváltás utáni Magyarország rákfenéje, az ország rákos daganata, átka. Ez az ember lezüllesztette a közgondolkodást, meghonosította a gyűlölködést, a faji kirekesztést, elbutította a magyar népet, megutáltatta és felszámolta a szabadságot. A magyar történelem egyik legpusztítóbb és legkártékonyabb figurája, akinek bíróság előtt kell majd felelnie a tetteiért, és akinek mostantól fogva nemcsak mennie, hanem takarodnia kell a közéletből örökre. Mindazokkal együtt, válogatás nélkül, akik a Fidesz nevű pártjában ehhez az ámokfutáshoz asszisztáltak.
Ne legyenek senkinek kétségei, Orbán Viktor nem fog magától távozni. Ezt az embert soha többet leváltani nem lehet, tőle megszabadulni nem lehet, fogságba ejtette Magyarországot, amely miatta elveszítette esélyét arra, hogy a magyar népben levő tehetség kibontakozhasson, a versenyben helytálljon, a feladatokhoz felnőjön, a szabad és demokráciában élő boldog népek családjához tartozzon. Kivezeti az országot a nyugati civilizációból, veszélyezteti uniós tagságunkat. Aki tud, menekül a hazájából, amely szélsőjobboldali ordas farkasok és személyiségzavarban levő bűnöző, krónikus hazudozók, dilettáns ámokfutók tobzódásának a színtere. Kiszámíthatatlanok a jövő eseményei, Orbán Viktor uralkodása szörnyű tragédiába viheti az országot.
Nem megy el, de mostantól mindenkinek tudnia kell, hogy mennie kell. Egy bűnöző banda uralkodik Magyarországon, élén egy skizofrén beteg emberrel, akit el kell kergetni, Magyarországot fel kell szabadítani, morálisan és intellektuálisan helyre kell állítani. Ezzel a politikai bűnöző társasággal semmiféle közösséget nem szabad vállalni, nem szabad őket legitimálni.
Mostantól a jelszó: “Orbán takarodj!”
“Vágyálom az IMF-biztosítás, szigorú feltételekre készüljünk
.
Kudarcra ítélt elképzelés, illúziókergetés a kormány szándéka, hogy „biztosítást” kössön a Valutaalappal – állítja a hvg.hu-nak adott interjúban Timothy Ash, a Royal Bank of Scotland feltörekvő piacokra szakosodott fő elemzője. Szerinte a Magyarország körül felforrósodott levegő fő oka a kormány politikája, annak kiszámíthatatlansága. Az utóbbi idők egyik legnagyobb baklövésének tartja, hogy a kormány súlyos pénzeket fektetett a Molba.”
http://hvg.hu/gazdasag/20111118_timithy_ash_imf
Ideje van a szólásnak?
.
http://mandiner.hu/cikk/20111119_ablonczy_balint_vissza_az_imf_hez_egy_tortenet_vege
Erről csak Zsanika puncija tudna beszélni Tisztelt Marcus Aurelius,mert a szája sok mindent mondott,de az igazságot csak az a genitália tudja
Tisztelt Marcus Aurelius!
Ön minden sz@rt megeszik amit ön elé tolnak? Csak nem képzeli, hogy az ominózus ügyben szereplő 5 rendőr közül nem volt legalább egy aki azt mondta volna hogy kollégák elég, én ebben nem veszek részt, vagy azt képzeli hogy minden rendőr perverz szemét láda? Ne csodálkozzon ha manapság olyat lát, két ember verekszik, és a rendőr elsomfordál a helyszínről, pont az ilyen degenerált beállítottságú emberek miatt mint ön, sajnos a rendőr jog köre lassan egy átlagos állam polgáréval lesz egyenlő, se jogi háttér védelem, (más országokban, a rendőr leköpése, testi sértésnek számít, és börtönnel díjazzák) se normális fizetés, se szolgálati nyugdíj, még is mit képzel Tisztelt Marcus Aurelius mi a francért mennek mégis rendőrnek az emberek, úgy hívják elhivatottság, de mivel ön úgy látszik ezekről mit sem tud, így kérném ne irkáljon hülyeségeket, a provokatív véleményét meg tartsa meg, mert jogerős ítélet született, és ön a bíróság ítéletét vonja kétségbe,
Azt hiszem, az a nézetkülönbözőségek oka, hogy különböző élethelyzetben élő egyénekként teljesen más szemszögből látjuk a dolgokat, kedves athos.
Olyan személynek, aki a tervezett megélhetés alapfeltételeként a hivatástudatot tekinti és várja el kizárólag döntőnek, hiába magyarázzuk a kényszert.
Ugyanis elképzelni se képes azt, milyen kényszer, ha mondjuk minden vágyam jogásszá cseperedni ugyan, de nincsen lehetőségem csak segédmunkássá, vagy munkanélkülivé, vagy betanított munkássá, vagy katonává, vagy rendőrré állni.
Pedig, ha belelapozna a történelemkönyvekbe, látná, a kényszerlehetőségek erejét.
Azt az összefüggést is hiába említenéd nekik, hogy elfogadható mértékben egyáltalán nem a hivatástudat, hanem a pénzkereseti lehetőség, ezzel összefüggésben pedig az az életpályamodell játszik döntő szerepet, amit munkáltatói oldalról felkínálnak.
Ugyan számos -pölö – orvos példája nyitott előttünk, akik még csak orvosként sem képesek viselkedni, amíg a boríték nincs a zsebükben. mégis kizárólag a rendőrök-katonák-tűzoltók tekintetében bűn a korábban mézesmadzagként eléjük feszített életpályamodellt semmissé tenni egyetlen tollvonással, visszamenőleg.
Hozhatsz fel te bármilyen példát, érvelhetsz, szavaid falra hány borsószemek lesznek, mert a gyűlölet, az irígység sokkal nagyobb érv mindennél. “Elvenni tőlük!” – micsoda pofátlanság, hogy teljesítve azt, amit kértek tőlük, élnek azzal a jogosítvánnyal, amit beígértek nekik a teljesítésért?!
Szokj a gondolathoz, soha nem lesz bennük annyi empátia, hogy felfogják, mit jelent olyan munkakörben stresszelni, elhasználódni, amely évek során, ha úgy alakulnak a körülmények, bármelyik pillanatban özvegyek, árvák maradhatnak a munkavégző után…
Bár annak ugyan semmi akadálya, hogy ne visszamenőleg, hanem mostantól változtassanak, és majd megnézhetnék, ekkora fizetésért, korábbihoz hasonló munkafeltételekkel, korkedvezmény nélkül hányan mennének rendőrnek, tűzoltónak, és hányak hagynák ott őket az első adandó lehetőségnél, de abból nem lenne azonnali megmenthető nyugdíjrablás.
Orbánnak bámulatos érzeke van gyűlölet és irígység felkorbácsolásával szalámizni a tapasztalatok láttán. Ez van.
Szépen összeszedett igaz gondolatok, sajnos ez a kormány egészen má
sképp gondolkozik, csak a saját jóléte, a hatalom birtoklása fontos, a kisemberek magas ivben le vannak… a helyzet kezd hasonlitani a mindnyájunk által utált szocialista rendszergez ahol a primitiv pártkatonák uralták az országot és reménytelennek tünt a változás. De ugy tünik a birkák tömsgének erre van szóksége, változatlanul biznak a nagy bölcds vezérben és nem látják hová jut az ország
Menj Viktor.
Nagyon kevés kicsit is értelmes ember fog ríni utánad.
Aki meg sirat, az megérdemli.
Menj vissza ólat takarítani, ahhoz talán még értesz pöttöm Jankó!
…A lényeg az a totális megaláztatás, amelybe a kormány több hónap kemény munkájával sikeresen belemanőverezte magát, s amelyet saját hívei és szavazói sem fognak egykönnyen elfelejteni. Az elmúlt egy-két napban már világossá vált, hogy a kormány és a kormánypárt vezetése nem egységes ebben a kérdésben, a racionálisabban gondolkodók a nyitás mellett vannak. (Ráadásul más kérdésekben is megmutatkoztak a hajszálrepedések a monolit egység falán.) Maga a miniszterelnök valamivel korábban állítólag úgy nyilatkozott, hogy ha az IMF jön, akkor ő megy. Természetesen esze ágában sem lesz ezt megtenni: gátlástalan hazudozó, ígérgető és hatalommániákus. Tőle annyi telt, hogy a magyar diaszpóra megszervezésére hivatott (és garantálom: kudarcra ítélt) új szervezet alakuló ülésén kijelentse: a 15 millió magyar majd ki fogja húzni az ország szekerét a gödörből. Ehhez persze előbb találni kellene 15 millió magyart.
http://galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=102303:az-igazsag-egy-nagyobb-pillanata&catid=47:cslendvailferenc&Itemid=75
„Az igazság nagy pillanata egy darabig még várat ugyan magára, de egyszer bizonyosan eljön az is.”
Teljes mértékben egyet lehet érteni Lendvai L. Ferenccel abban, hogy Orbánnak természetesen esze ágában sem lesz majd önként távozni, hiszen : gátlástalan hazudozó, ígérgető és hatalommániákus.
Orbánt el kell zavarni a búsba!
Minél előbb, az országnak annál jobb!
.
Még a Katolikus Rádióban is bemondják, hogy katasztrófa van…
http://nol.hu/belfold/meg_a_katolikus_radioban_is_bemondjak__hogy_katasztrofa_van
Egyetértek!
Azt is be kellene mondani, hogy ennek oka másutt a földrengés, vagy a cunami, nálunk Orbán, Matolcsy, Szíjjártó és társaik!
Azzal viszont nem értek egyet, hogy a lakosságnak nem kell ebben a helyzetben semmit tennie…
A katonaságra emlékeztet ez az egész bornírt hadgyakorlat. Ott is előre megmondták, mikor támadnak majd a kéket, s azt is tudni lehetett, hogy mindig a vörösök győznek…
Egyébként is, mekkora szakmai kóklerség, hogy úgymond “katasztrófavédelmi gyakorlat” címén az OKF, meg az NMHH azt gyakoroltatja a lakossággal , hogy a lakosságnak nincs semmi tenni valója.
Röhejes.
Vagy inkább siralmas!
Napokkal előtte elkezdik szervezni, hogy egy bizonyos napon bemondják a katasztrófariasztást a médiában…
Mert a katasztrófa – ezek szerint a kóklerek szerint – majd előre be fogja jelenteni, hogy mikor fog bekövetkezni…
S közben szépen hozzászoktatják a lakosságot ahhoz, hogy ha a rádióban vagy a televízióban bejelentik a katasztrófát, akkor annak, aki hallja, nem kell komolyan vennie és nem kell semmit tennie…
Ahelyett, hogy volna vér a pucájukban, s bemondanák: katasztrófa van!
Mégpedig Orbán, Matolcsy és társaik miatt!
S felszólítanának mindenkit, hogy jöjjenek a Kossuth térre, Orbánékat elzavarni a búsba!
S ezzel elhárítani a magyar katasztrófát
Ez volna az igazi katasztrófariasztási gyakorlat!
Orbánék rosszabbak és kártékonyabbak száz természeti csapásnál!
Megyesi Gusztáv: Mindennapi Őszödünk
http://nol.hu/archivum/20111119-mindennapi_oszodunk
Az az igazság, hogy néhány héttel ezelőtt még könnyű volt publicisztikát írni. Fogott az ember egy tavalyi kormányfői nyilatkozatot, mondjuk hogy marad az eva, sőt bővítik a körét, aztán mellé tette a legfrissebb hírt, ami már máglyán füstölgő evások képét vetítette előre, és készen is volt a cikk. Ehhez képest a felezési idő erőteljesen lerövidült: előbb idézték az újságok a kormányfőt, aki szerint „ha az IMF visszajön, én el”, pár napra rá aztán már küldi is emberét az IMF-hez kuncsorogni, ő pedig marad…
Csernok Attila: Szégyen
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=489781
…Szégyenkezem. A nemzet civilizált része szégyenkezik. Pedig azoknak kellene, akik oda sodorták az országot, ahol ma van: a választóknak és választottaiknak. Az új hatalomnak. Akik megtévesztették, elkábították és elcsábították a tudatlan tömeget. Akik visszaéltek százezrek bizalmával, reményeivel, tájékozatlanságával…
…Szégyellhetjük, hogy a szélsőségeseivel jól együttműködő, magát minden alap nélkül “nemzeti-keresztény”-nek nevező hatalom – a szociálliberálisok teljes csődje következtében – elfoglalhatta a hazánkat, Magyarországot. E sorok írója is azok között volt, akik időben figyelmeztettek: Magyarország vigyázz! Fehér bolsevisták készülődnek. Reménytelen vállalkozás volt. Pedig valójában nagyon kevesen várták vissza a fehéreket, vagy a bolsevistákat. Ám 2010-ben ettől a gátlástalan, zavaros, nem “nemzeti” és nem “keresztény” csapattól balra nem volt kire szavazni. Ez okozta a józan ész kiütéses vereségét. Ennyit a magyar választópolgárok mentségére el kell ismernünk. Néhányan azok közül a hölgyek és urak közül, akik a választás előtt nyugtatgattak bennünket: nem kell félni a Fidesz kétharmadától, most halkan elnézést kérnek. Tévedtem – mondják. Késő bánat. Van aki hallgat, nem kér bocsánatot, hogy ostobán félrevezette a választókat. Sokan hittek nekik. Nem kellett volna.
…Népünk civilizált fele meg csak döbbenten nézi, mi történt az elmúlt másfél év alatt. És szégyenkezik. Van is miért. Ez a régi-új – nem polgári, nem nemzeti, nem keresztény – hatalom saját, vállalható múlt nélkül a Horthy-rendszert hozza vissza. Márai Sándor – feltételezve, hogy a nagyhatalmak kivonják csapataikat Európából – a következőket írta 1949-ben: : “És aztán? Mit kezdek én? Hazamegyek egy Magyarországba, ahol az emigráns és hazai nyilasság, náciság tombol, kárpótolja magát, ahol dühös papok “nevelnek”, ahol – torzabb és elvadultabb alakzatban – élni kezd a Horthy-világ kísértetjárása. Ez végzetes lenne.”
…Nincs mit hozzátenni. Mindez pontosan bekövetkezett vagy bekövetkezik. És valóban végzetes lesz az országra nézve.
Ébresztő!
Orbánékat el kell zavarni a búsba!
Nekem az összes cikk címe közül ez tetszik a legjobban!
:-)))
Belerokkantunk az orbáni politikába
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=492438&referer_id=ezt_beszelik
Eddig egyetlen gazdaságpolitikai ígéretét sem teljesítette a kormányzat. Így a gazdasági növekedés helyett jó, ha a stagnálás következik, az adózás “egyszerűsítése” káoszt, illetve az adó és adminisztrációs teher növekedést hozott. Egy millió új munkahely helyett pedig egyre növekvő munkanélküliséggel, a közalkalmazottak tömegeinek az elbocsátásával kell számolni. A kormány a hangzatos szavai ellenére a forintot sem védte meg, melynek árfolyama a negatív rekord közelében mozog…
Ébresztő!
El kell zavarni Orbánékat a búsba!
Ha ez a Viktor olyan magas lenne, mint amennyire khm… hát szóval szellemileg kihívásokkal küzdő, ülve nyalná a Holdat. Meg ez az egész szánalmas bagázs is, akik most mindent megtennének, beleértve a csepűrágást és kardnyelést, a médiacárnő sztriptízét is, hogy valamiféleképpen eltereljék a nagyérdemű közönség figyelmét arról az országvesztő szerencsétlenkedésről, melyet IMF-ügyben folytatnak…
http://www.pupublogja.hu/
Bölcs PuPu véleménye:
“Egyre inkább az a meggyőződésem, hogy a Fideszes vezérkarnak jelentős felhalmozott készletei lehetnek olyan témákból, melyek – reményeik szerint – segíthetnek rajtuk megpróbáltatásaik napjaiban, mikor tele a gatyesz és ott büdösködnek világ csúfjára…”
Kedves Marcus Aurelius!
Nem mondhatok más pályákról véleményt, mivel nem töltöttem benne el éveket. Ezért azt tudom mondani, hogy Te sem töltöttél el éveket a BM.-nél, így fogalmad sincs, hogy milyen ott letölteni akár 1 évet is. Az élet és amit filmen látsz, ég és föld! Ha valaki nem hivatástudatból megy, az 1-3 év múlva kihullik, vagy átlátja a lehetőségeket és hajlamos lesz a korrupt, vesztegethető magatartásra, vagy nem egyenes jellem és bűnözővé válik. Nem megfelelőek a pszichológiai kiválasztások sem. Sokan azért mentek erre a pályára, hogy agresszívitásukat törvényi hatalom mögé bújtatva ki tudják élni! Nem mindenki kezdi tisztként, csak a “vitorlások” akiknek van, ki fújja a szelet!
1998-ig szóba sem jött a rendőrségnél a túlóra kifizetés, ez mind hivatástudat volt, mint ahogy én is, ha összeadnám 1 évnyi időt töltöttem bent forrónyomosként a bázison! /ez az idő sehová nem számított/ Ez volt a hivatástudat!!!- meg az, hogy pénteken 16 órakor futott be egy jelzés, amire csak szombatra kerültünk haza! Aztán amikor 2003-ban befagyasztották a béreket, sőt kezdett kevesebb lenni és már beígérte az akkori miniszter, hogy továbbra is befagyasztott bérekre lehet számítani, sőt a nyugdíj számításokban is kedvezőtlenebb számolás lesz, akkor sok 50 éves választotta a nyugdíjat, mert ilyen törvény adta lehetősége volt!
Hozzáteszem, engem speciel felmentettek, nem magam jöttem el /magasabb beosztásokból, így küldték el a kádereket, ha másnak kellett a hely/
Hogy legyen összehasonlítási képed: egy kb. 50 főnek utasítást adó osztályvezető keresete az én időmben olyan 200-210 ezer ft. volt. Azért megkérdezném Tőled, hogy egy pesti állami cégnél, vagy egy termelői vállalkozásnál egy osztályvezető mennyivel kapott többet??Azt hiszem nem kell bizonygatnom, utána tudsz nézni!! Nem voltunk túlfizetve, sőt!
2005-ben egy portugál altiszt /nálunk zászlós, 1800-2000 eurót keresett/ Ne akard nyugatot példaként hozni, mert összehasonlíthatatlan. Leterheltségben, technikában, bérben. A németeknél 2005-ben már rég alkalmazták a járőrautóban azt a komputeres rendszert, ha meg akarta állítani az előtte haladó járművezetőt az ottani rendőr, már azt is tudta a kocsiba szerelt számítógép alapján, hogy miért volt büntetve. Nálunk a kétszeres un. orosz eljárás van, míg nyugaton egyszerűsített vádemelés. /hogy értsd: nálunk a rendőrség kihallgatja a tanukat, gyanúsítottakat, szakértői véleményt szerez be, a bírói eljárás során minden újra indul.Ezért idézik be újra a tanukat, szakértőket, terhelteket. nyugaton a felügyelő megtekinti a helyszínt, a többit egy technikai szakértő gárda végzi és a munkáról, nyomokról jelentést tesz, ami tartalmazza a tanuk neveit, esetleg a gyanúsítottét és kész, megy a nyomozási bíróhoz/
Nézd meg mire költ a mai rendőrség? Traffypaxokra!! Ez a legkönnyebb pénz behajtási módszer! Ha rossz az út, kiteszik a 60-as táblát és a bokor mögött a civil járműbe szerelt gép bemér! De ez számomra nem rendőri munka!!! Ezt egy 8. osztályból kimaradt iskoláslány nyári szünetben el tudja látni! És meglátod egyre több ilyet fogsz látni, mert az állomány fél intézkedni, fél fellépni a jogos helyzetekben is! Pl. egyedül, vagy másodmagával éjjel megállítani egy sötét BMW-t, mert, ha konfliktusba keveredik, csak Ő húzza a rövidebbet.
A pszichés nyomásról egy mondatot. Pl. az a rendőr, aki egyenruhában jár be otthonából a szolgálati helyére és vissza. Igazság szerint bármikor látna törvénybe ütköző cselekményt, eseményt, az un.hivataliság elve alapján köteles lenne intézkedni! -Még egy szemetelés során is! Mit tesznek? Civilben járnak be és haza és még egyenruhában is sokszor félrenéznek, ha ilyet látnak. Nem bántani akarom a fiatalokat, de a politika ide sodorta őket!
Tudod Marcus örültem mikor a “gengszterváltás” után meg lehetett értetni az egyenruhás parancsnokokkal és a járőrökkel, hogy nem csak bírságolni lehet, hanem figyelmeztetni, és nem biztos, hogy az a jó rendőr, aki 12 órai szolgálata után azt mondja, hogy 300 ezer ft. bírságot szabtam ki és 5 feljelentést tettem. Mára újra ez lett az elv!-és ez mind felülről jövő utasítás!
Aztán képzeld el, ha ma ilyen a fiatal rendőrök intézkedési kedve /hangsúlyozom politikai elbizonytalanításra/ gondolod, hogy jövőre, vagy 5 év múlva egy 53 vagy 57 éves rendőr futni fog, vagy tud a 20-30 éves elkövető után? :-)
Aki meg nyomoz, azaz aktázik, annak is sokszor ki kell menni házkutatást tartani és egyéb eljárási intézkedést, majd az fog 55 évesen futni?? Ugye ezt nem gondolta át senki? :-) Mert ez lehetetlen, röhej!
A mai viszonyok mellett már nem lennék rendőr, sőt le is beszélnék bárkit! Ez a kormány gyűlöli őket, mert nem sikerült a puccs, vagy véresebb eseményt kihozni, amit aztán a pártok egymásra tudnának kenni!
Tudom elfogult vagyok, de a tv.-ben járt szolgálati idő és 50. életév után járt a jogos nyugdíj. Lehet ezen változtatni, de ne visszamenőlegesen!
Lesújtó vélemények külföldről:
“Ha Orbán be akarja csapni a lakosságot, akkor a tűzzel játszik”
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=492613&referer_id=friss
…Hazánkban hihetetlen arroganciával folyik a központosítás, a hatalom lehető legkoncentráltabb formábban történő kisajátítása. Ez mind az anyagi javak és termelő eszközök, mind pedig a hatalmi ágak és jogok teljes körű elbitorlásával a szemünk előtt játszódik le. A polgárok pedig a jog és létbiztonság helyett demagógiából gyúrt nemzeti gumicsontokat kapnak koncként, ami csak a gyűlölködés árkainak mélyítésére és a közügyektől való elfordulást segíti.
…A Kerényi elvtárs miniszterelnöki megbízott a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium nevében olyan műveket rendelt, amik jól példázzák a jelenlegi rezsim kultúráról alkotott képét. A hatalom számára művészet nem más, mint eszköz, amivel felépítheti sosem volt mitológiáját, egy nagymagyar giccset, amivel önmagukat fényezik, és amivel egyben elvakítják a tömegeket. Szomorú hogy ehhez művészek adják a nevüket és műveiket. Persze a művész is csak ember és a piacról él, de nem szabadna, hogy a hatalmat ily módon bárki is támogassa. Mert a hatalom támogatása is csak látszat, a hatalom nem érti és nem szereti a művészetet, csak használja, kihasználja!
…Nem célunk és tisztünk ítélkezni a most született művek és értékük felett. Nem sajnáljuk a rájuk elköltött közpénzeket sem. De a magunk módján szeretnénk tiltakozni a jelenlegi hatalom kultúrpolitikája ellen a saját eszközeinkkel.
Művészettel a művészetért.
Ha másként nem megy, így, visszakézből!
.
Visszakézből csoportos kiállítás a Fabrikban (Gozsdu udvar “A” block)
2011. november 30., 19:00 – december 1., 22:00
http://www.168ora.hu/itthon/kozel-100-like-utan-beesett-egy-veteli-ajanlat-a-horthyra-86199.html
Waterloo után: ki hisz még Orbánnak?
http://hvg.hu/velemeny/20111118_orban_imf_tavozas
Egy ország élén nem állhat olyan ember, aki környezetével együtt mást mond délelőtt, s mást délután. Az is rossz, ha törvényjavaslatok és előkészítetlen tervezetek kapcsán kormányon és frakción belül úgy vitatkoznak, alkudoznak, szavaznak – véleményüket akár óránként változtatva – társadalmi csoportok, gazdasági ágazatok, régiók sorsáról, mintha azok egy össznépi társasjáték leüthető, kicserélhető bábui volnának. Ez a politika és politikusi magatartás most a csőd szélére juttatott minket, s itt az ideje a konzekvenciák levonásának. Voltak már miniszterelnökök ebben az országban, akik ilyen helyzetben tudták, mit kell cselekedni….
Hankiss Elemér: A bizonytalanság kora?
http://hvg.hu/hvgfriss/2011.46/201146_hankiss_elemer_a_bizonytalansag_kora
…komolyan kellene végre vennünk, hogy egy ország ereje, szabadsága, autonómiája, sikere elsősorban azon múlik, mennyire szabadok, autonómak, felelősségteljesek, törvénytisztelők, sikeresek a polgárai, és mennyire szolidárisak egymással.
…De valóban ilyenek vagyunk? Erre nevelt s nevel-e minket történelmünk, iskolánk, közéletünk, közgondolkodásunk? Erre neveljük egymást? Az európai gondolkodás nagy hagyományain nőttünk, növünk fel? „Az értelem és az erkölcs” irányítja életünket (Kant)? Megvan-e bennünk „a bátorság a szabadságra” (Sartre, Fromm)? Fel tudunk-e lázadni a világ kegyetlen értelmetlensége ellen (Camus)? Munkálkodunk-e azon nap mint nap, hogy gazdag és autonóm személyiséggé váljunk (Foucault)? Képesek vagyunk-e válaszolni a világ kihívásaira? Mert ha nem, akkor (Jung figyelmeztet erre) a világ válaszol helyettünk. Képesek vagyunk-e az örömre, képesek vagyunk-e „játszani” a gondokkal teli világban (Huizinga, Rahner, Cseh Tamás)? Képesek vagyunk-e kitörni múltunk s rossz rutinjaink ketrecéből, képesek vagyunk-e „megváltoztatni éltünket” (Rilke)? El tudunk-e számolni azokkal a bizonyos talentumokkal? Van-e erőnk arra, hogy keressük életünk értelmét az esetleg értelmetlen világban (Derrida)? Megvan-e bennünk „a bátorság a létre” (Tillich)? „Szembe tudunk-e nézni az emberi lét bizonytalanságával” (Szókratész, Caputo)?
Orbán Matolcsy, és a hőn áhított kánaán.
érdemes megnézni
http://sorisomail.com/email/205025/ormie-the-pig-.html
Csak nehogy ugy távozon,mint adiktátorok szoktak.
tapis32,
De. Távozzon csak úgy. Néhány gramm ólommal súlyosbítva.
Bizony igy van ahogy a cikk tartalmazza. Átokként ül Orbán a magyar nemzeten. Jaj a sok megtévesztett fideszre szavazóknak. jaj azoknak akik nem szavaztak a fideszre de részesei országot romba döntő kormányzásának. Ki segit a magyar nemzeten. Amerika talán segit. Inditsunk egy kérelmet az Amerikai elnök felé amiben kérjük segitségét, hazánk megmentéséhez. Az lenne jó ha ehhez lehetne csatlakozni. S ha lenne legalább 1 millió csatlakozó.
athos
2011. november 20. vasárnap
08:47
Köszönöm szíves érdeklődésedet, és egyenes kérdésre egyenes válasz jár: nem eszem meg minden sz@rt, amit elém tolnak. Ez ügyben te is nyilatkozhatnál.
„Csak nem képzeli, hogy az ominózus ügyben szereplő 5 rendőr közül nem volt legalább egy aki…” hm. Remélem azt akartad írni, hogy „Csak nem képzeli, hogy az ominózus ügyben szereplő 5 rendőr NE LETT VOLNA legalább egy,…” (Lehet, hogy volt, lehet, hogy mondta, és ezzel vetett véget az eseményeknek). Nem tudom. Sokféleképpen összeválogatódhat öt ember, és sokféle felforrósodott csoporthangulat vagy igazodási-megfelelési késztetés hatása alatt is állhatnak. Voltak szakértők, akik a vád mellett álltak, Bagdy Emőke pszichológus professzor, és az emlegetett ügyig igazságügyi szakértő éppen azért adta vissza a megbízatását, mert ebben az ügyben lesöpörték a véleményét az asztalról.
Jogerős ítélet… kérlek szépen. A világért sem akarom kikezdeni a bíróságok tekintélyét, és az európai jogalkalmazási gyakorlat iránti bizalmat. (Polt Péter talán alkalmasabb erre). Útálom az anarchistákat. De (hogy közismert példát hozzak) Kaiser Ede ügyében, vagy Pusoma Dénes ügyében is születtek egymást kizáró tartalmú jogerős ítéletek. Attól, hogy te a pillanatnyi vitapozíciódban érdekednek látsz egy fogalmat isteníteni, még senki nem fog hasra esni.
Hogy mi a francért mennek rendőrnek? Van, aki elhivatottságból. Van, aki a foglalkozás maszkulin stílusa miatt. Van, aki a korai nyugdíjért. Van, akinek mindegy, milyen pálya, csak fegyveres legyen, fegyverrajongók is vannak. Van, aki a zsebre bírságolás képzetétől felajzva. Tőlük kérdezd. De ha ezzel újságot mondok: nem mindenki hivatástudatból. Most nem fogom veled megosztani néhány beszélgetésem tartalmát (olyan munkatársammal, akinek a fia rendőr), mert óvatos vagyok. De inkább idemásolok egy pár sort Kerpács Winnetou hsz-éből, ő céhbeliként írja: ”Ha valaki nem hivatástudatból megy, az 1-3 év múlva kihullik, vagy átlátja a lehetőségeket és hajlamos lesz a korrupt, vesztegethető magatartásra, vagy nem egyenes jellem és bűnözővé válik. Nem megfelelőek a pszichológiai kiválasztások sem. Sokan azért mentek erre a pályára, hogy agresszivitásukat törvényi hatalom mögé bújtatva ki tudják élni!”
„és ön a bíróság ítéletét vonja kétségbe„ nono. Te pedig a véleményszabadságot ne vond kétségbe. Én nem voltam az események helyszínén, nyilvánvaló, hogy én annyit mondhatok, amennyivé (amivé) az hozzám eljutó információk összeálltak. Erre visszatérhetnél, hogy pontosan mik a kifogásaid a véleményszabadság ellen, és milyen lépéseket tennél ellene, ha tehetnél? De eleve növelné a véleményed iránti fogadókészséget, ha pl. nem követnél el triviális helyesírási hibákat. Nem „szemét láda”, hanem szemétláda. Nem „állam polgáréval…”, hanem állampolgáréval. Stb. Előfordul, hogy egy véleményt jobb megtartani, de nem azért, pert az provokatív. Giordanó Brúnó óta tudjuk, hogy ennek van kockázata, de előrevivő ereje is.
Úgy néz ki, hogy vége a szabadságharcnak. A Vezérkar megadta magát.
Nem csodálkozom. Ahol ilyen idióta a Fővezér,a tisztikar hazudozás tanból diplomázott, a legénységről pedig szót sem érdemes ejteni.
Ha Kosssuth élne, valószinü ujból elmondaná a Ceglédi Beszédet!
Nem tudom mit szólnának a bölcs dakoták,ha hallanák az Őket idézgető
fülkeforradalmárt. Szégyenükben kiásnák a csatabárdot,aztán az Őket megszé-
gyenítőket meg skalpolnák.
De talán az álltaluk sokat emlegetett István király is kitépetné a nyelvüket a sok
hazudozás miatt.
Álom, álom, édes álom…
csatt
2011. november 20. vasárnap
09:34
„Olyan személynek, aki a tervezett megélhetés alapfeltételeként a hivatástudatot tekinti és várja el kizárólag döntőnek…,” ennyire naiv sajnos én se lehetek, tudom, hogy meg is kell élni valamiből. (Nekem éppen-hogy csak sikerül, három felsőfokú végzettséggel). De azt nem tartom normálisnak, hogy már a gyerekeket is átitatja az, hogy az egész élet kizárólag az anyagiak terén zajló versengésről szól, és egyszerűen nem érdemli meg az életet, élősködő potyautas az, aki nem veti bele minden erejét ebbe a küzdelembe, és hitvány gyengeségből mást is hagy magában megszólalni. Így kerülnek aztán pl. az orvosi pályára olyanok, akik, mint írod, „…még csak orvosként sem képesek viselkedni, amíg a boríték nincs a zsebükben.” Ez valahol nekik se jó. Egy jó intellektuális képességű ember éppen lehet szakmailag jó orvos (a csúcsra ugyan nem fog jutni, ama belső furor hajtóereje nélkül), de igazából a szakmai kielégülést nem fogja megismerni. Ha neki egyszer régész-történész, vagy műfordító lélek adatott, de mivel a régészek és a műfordítók csórók, hát mégis inkább orvosnak ment. Aztán megöregedve nem érti, hogy miért nem élvezte az életet. Hiszen az anyagi sikeresség csak körülvesz minket, de hogy igazán boldoggá tenne….(?)
.
„Azt az összefüggést is hiába említenéd nekik, hogy elfogadható mértékben egyáltalán nem a hivatástudat, hanem a pénzkereseti lehetőség, ezzel összefüggésben pedig az az életpályamodell játszik döntő szerepet, amit munkáltatói oldalról felkínálnak.”
.
Fentebb egy egész bekezdést másoltam ide tőled, nehogy azzal jöhess, hogy „az eredeti összefüggéseiből kiragadva, meghamisított tartalommal…” de idemásolom még egyszer, kiemelve a lényeget: „Azt az összefüggést is hiába említenéd nekik, hogy elfogadható mértékben EGYÁLTALÁN NEM A HIVATÁSTUDAT, HANEM A PÉNZKERESETI LEHETŐSÉG, ezzel összefüggésben pedig az az életpályamodell JÁTSZK DÖNDŐ SZEREPET, amit munkáltatói oldalról felkínálnak.”
Köszönöm az őszinteséget. A rendőri pályán ez a pénzkereseti lehetőség konkrétan (a legjobb esetben) úgy néz ki, akkor realizálódik, amikor a leszerelt rendőr viszonylag magas nyugdíj élvezete mellett, teljes emberként belevetheti magát egy másik jövedelmező tevékenységbe. Tehát két forrásból jut pénzhez, a nyugdíja, és a frissen szerzett jövedelme formájában. Csakhogy hiba nyugdíjazni a munkaképes embereket, hazaszerető olvasótársaim. Ahogy már máshol is írtam, csatt, éppen neked: köztudomású, hogy hány biztonsági vagy őrző-védő szolgálat dolgozik volt rendőrökkel országszerte, akiken egyáltalán nem látszanak a rokkantság jelei. Én is egy társasházban lakom egy ilyen volt rendőrrel, aki valahol hosszú évek óta biztonsági őr, ha arra járok, köszönünk is egymásnak. Ez ellen nehéz lesz érvelned. A héten is láttam.
De minden nem fér bele egy „válaszba” (mert formailag nem hozzám intézted 09:34-es beírásodat). De figyelmesebben kéne fogalmaznod, a jogi pályán ezt gyilkosan komolyan veszik. „mégis kizárólag a rendőrök-katonák-tűzoltók tekintetében bűn a korábban mézesmadzagként eléjük feszített életpályamodellt semmissé tenni egyetlen tollvonással, visszamenőleg.” – írod. A „mégis” szónak nagybetűvel kéne kezdődni, mert előtte az előző mondat végét jelző pont van. Tényleg ezt akartad írni?
Kerpács Winnetou
Tudod ugye, hogy ami a technikai háttér elmaradottságát illeti, a magyar orvosok, tanárok, stb. ugyanezt mondhatják…
Túlórák. Sok tanár sokkal többet dolgozik, mint amennyit a MT. szerint kéne neki. Ingyen tarott szakköri foglalkozás vagy korrepetálás is van. Ezt általában nem szokás elhinni, és valóban vannak is köztük hitelrontók. Én elég közelről látom mind a kettőt. (De a ti túlóráitokat nem kifizetni, ez szerintem is rablás. Elárulhatom, hogy Hoffmann Rózsa talán éppen most készül ezt törvényessé teni az oktatásban.)
Bizonyára létezne olyan munkaszervezés, hogy az 55 éves rendőrnek ne kelljen versenyt futnia az 54 éves (vagy a 24 éves) bűnözővel.
És hát nézd: van, aki úgy született, hogy a kőkorszakot kapta mellé ajándékba. Van aki az ókori Egyiptomot. És van, aki a mai Magyarországot. És mellé normákat, készetéseket. stb. Ezek között azt is, hogy amíg aktív ténykedéssel fedezni tudja, elő tudja állítani a létezésének a költségeit, addig tegye is meg. Örüljön, hogy még halaszthatja a nyugdíjon élést. És hogy akkor legyen boldog, ha tudhatja, hogy többet tett be a közösbe, mint amennyit kivett belőle. Alapvetően ezek a normák tettek mindig is életképessé emberi közösségeket. Ezekhez az “örök emberi értékekhez” (vegyük még mellé a toleranciát, empátiát, szolidaritást, stb) képest az, hogy egy jogszabály most megnyit-e az erkölcs mérlegén kiskapunak számító lehetőségeket, és ezzel ki hogy él, hát itt kedődik az egyén szerepe. Ki hogy fogja fel.
0
Bizony, te is fogalmazhatnál pontosabban, Marcus Aurelius, hiszen jelen időben írod azt, amit visszamenőleges hatállyal támadsz.
Senkinek semmi kifogása nem lenne az ellen, hogy munkaképes embereket MOST ne nyugdíjazzanak korhatárcsökkentéssel, attól a perctől kezdődően, hogy megváltoztatják a velük jövő időre kötendő szerződés szövegét.
Az ellen se lenne senkinek kifogása, ha attól a pillanattól kezdődően, hogy életbe léptetnek egy olyan törvényt, amely megtiltja nyugdíj korhatár alatti nyugdíjazottaknak jövedelemszerző tevékenységet folytatni, másképpen kellene adózniuk a korkedvezményeseknek kiegészítő jövedelemszerzés mellett..
Ám az, hogy az egyik fél által teljesített szerződést a másik fél önhatalmúlag nem teljesíti, egyenlő a pofátlansággal.
Mert bizony, én szerintem is hiba VOLT olyan munkaszerződést kötni, amellyel 53 évesen nyugdíjba lehetett vonulni, de erről nem azok tehetnek, akik kihasználták a lehetőséget, hanem azok, akik felkínálták nekik.
A szerződés pedig már csak olyan, hogy teljesíteni kell. Akkor is, ha bármelyik fél megbánja.
És nem ártana azt is figyelembe venni, hogy amikor ezt az általunk utólag kritizált lehetőséget felkínálták, az motiválta őket, hogy legyen elég jelentkező azoknak a munkáknak az elvégzésére, amellyel jelentkező feladatok teljesítése során akár percenként életveszélyes helyzetben kell helyt állniuk a jelentkezőknek.
Meg kell említenem a jogbiztonság érzetét befolyásolását is az ilyen utólagos szerződésszegés kapcsán. Most is ígérnek fűt, fát, tücsköt bogarat. Például a rezidenseknek. Lesz egyáltalán, aki egyetlen szavukat is elhiheti ezután?
“… az motiválta őket, hogy legyen elég jelentkező azoknak a munkáknak az elvégzésére, amellyel jelentkező feladatok teljesítése során akár percenként életveszélyes helyzetben kell helyt állniuk a jelentkezőknek.”
.
Akármilyen mézesmadzagra nem kell ám felragadni. Ez is egy szelekció, hogy ki elé mit kell odalengetni, hogy ráragadjon. Magukat szelektálták, akik felragadtak. Legalább szégyellnék.
GRATU. kedves AM Népszava…Sajnálom ,hogy nem Magyarországon jelennek meg. Itt sajnos még a z a néhány média amely Fideszék által nincs legyűrve .lehetetlenné téve.bedarálva. azok is a demokrácia álomvilágába maradtak.Ide értendő az ellenzék Gondolkodó!!!.része is.Pedig már régen fel kellett volna ismerni hogy “ezekkel”..nem lehet csak az ERŐ a Durvaság és a Gátlástalanság hangján beszélni..(talán abból értenének). tökéletesen igaz…Orbánnak és az egész bandának MENNI KELL…de ha lehet az Országból Is!!!úgy hogy viszi magával a sunyi szolgalelkű kdnp.s bagázst is!! nagyon sürgősen helyre kell Állítani a JOGÁLLAMOT a Demokráciát…a korrupció mentes tisztességes hasznot termelő GAZDASÁGOT..a szolidaritáson és egyenlőségen alapuló társadalmat világnézetileg SEMLEGES Államot..Oktatást TUdományt!!! a Független Igazságszolgáltatást…Önkormányzatiságot!! stb …. egyáltalánel kell kezdeni épiteni egy tisztességes demokratikus piacgazdaságon alapuló JÓLÉTI MAGYARORSZÁGOT!!!
A pénteki IMF-blama után Orbán Viktor miniszterelnök dús szombati programja – egy [2011.nov.20. 10:41] hiteles beszámoló szerint – a TV nyilvánossága kíséretében így zajlott:
.
“A magyar labdarúgó bajnokság egyik legszínvonaltalanabb, és a legtöbb potyagólt eredményező meccsét láthattuk tegnap. (nov. 19, szombat Videoton-Siófok: 7:0) Az ország jelenlegi állapotában Orbánnak és szűk baráti körének volt ideje ennek a mérkőzésnek a helyszínen való megtekintésére! És a Sport csatorna még mutogatta is őket. Amilyen állapotban van az ország, olyan színvonaltalan volt a mérkőzés és olyan eredménytelen az ország vezetése is! Orbán is olyan eredményt produkál, amilyen ez a meccs volt, valószínű övé a Vidi, övé az ország, azt csinálhat velük, amit akar… Pedig ezekben a napokban nagy fene köd üli meg a magyar tájat, fagynak már sorra a szegényebb és hajléktalan emberek, romokban az ipar és a mezőgazdaság, hogy ne soroljam tovább… kéne már itt tenni valamit…de nem: a miniszterelnök és stábja szotyizgat a meleg vip páholyban, élvezi egy kilátástalan mérkőzés potyagóljait, már majdnem bajnoknak látják a hazai csapatot… Kellene már egy nagy szél,ami kisöpri a szmogot az országból a köddel együtt, kellene egy még viharosabb, a nép által gerjesztett szél, ami elsöpörné ezt az önmutogató stábot, minden alkalmatlanságával együtt… Régi igazság: hiába lapátolják oda a pénzt, ahol az nem mutatkozik meg sem tudásban, sem színvonalban. Amúgy meg jó bunda volt!”
http://www.nepszava.hu/articles/comment.php?forum_topics_id=108322&database_id=492745&forum_forbidden=0&lstresults=1
.
Döbbenet, nem?
“Akármilyen mézesmadzagra nem kell ám felragadni. Ez is egy szelekció, hogy ki elé mit kell odalengetni, hogy ráragadjon. Magukat szelektálták, akik felragadtak. Legalább szégyellnék.”
Nem azoknak kell(ene) szégyellniük magukat, akik teljesítették a szerződésben vállalt kötelezettségeiket ( esetleg folyamatos életveszélyben, gyakran családjuktól távol, legváratlanabb helyzetben berendelve, gyakran a következő percüket sem önállóan tervezhetve = ezért ajánlották nekik cserébe a “mézesmadzagot”), hanem azoknak, akik segget csináltak a szájukból, és elrabolták tőlük azt, ami a szerződés szerint jár nekik.
Már máshol írtam éppen neked azt a példát, hogy amennyiben egy autószalon akciós áron kínál autót, akciójukat felfedezve örömmel bemész, megvásárolod akciós áron (sok évvel korábban letudod magadról a törlesztést), majd amikor már azt hitted, tied az autó, mert ugye, beszopva a “mézesmadzagot” (teljesítetted a vásárlási szerződésed) – amire nem kellett volna ráragadnod! -, visszaveszik tőled az autót, mondván, hogy mit képzelsz, fizess ugyanannyit, mint akik nem akciósan vették.
Tedd szívedre a kezed, nem lennél felháborodva?
Pedig a két történet pont ugyanaz, csak be kell helyettesíteni az ajánlatot, a teljesítést, illetve a hatalommal való visszaélést.
proaktiv
2011. november 20. vasárnap
20:39
Ha annyira szereti a stadionok levegőjét, akkor rá kell venni a híveit, hogy tartsanak vele, aztán a stadiont blokád alá lehet vonni. A diktátorok úgyis a stadionokba szerették gyűjteni az ellenzéküket, legyen most fordítva!
Mai hír a Hvg-én:Szabályoznák azt is, hogy – mindaddig, amíg az államadósság a GDP felét meghaladja – ha az Alkotmánybíróság vagy az uniós bíróság döntéséből olyan állami fizetési kötelezettség fakad, amelynek teljesítésére a büdzsében erre meghatározott pénz nem elég, és a hiányzó összeg nem is pótolható a kiegyensúlyozott költségvetési gazdálkodás követelményének sérelme nélkül, “kizárólag és kifejezetten az e kötelezettség teljesítéséhez kapcsolódó, a közös szükségletek fedezéséhez való hozzájárulást kell megállapítani”.
Kár ismételnünk magunkat: aki főleg azért állt be rendőrnek, hogy a korai nyugdíjbavonulás lehetőségéhez hozzájusson, azt nem sajnálom. A megható részleteket nyugodtan mellőzheted, ez nem zokogózsúr. Igenis követelmény, hogy amíg valaki olyan korban van, amikor még mindenkivel szemben elvárás, hogy dolgozzon, és ezt képes is teljesíteni, az dolgozzon. Feltétlenül kerülendő dolog az ilyen utólagos szerződésmódósítás, beugrató rendszert pedig végképp nem szabad csinálni belőle, de most a munkaadó félnek lehet igaza. Amikor ennyien nyomorognak, akkor nem jár nyugdíj valakinek csak azért, hogy mellette egy embernyi munkával két “fizetéshez ” jusson. Vagy ha nem is dolgozik: amíg bírja magát, addig nem tartassa el magát. Szociális érzékenység, ugye. Amit mi a Fidesznél annyira hiányolunk. Milyen érdekes, hogy kitől mikor várjuk el, hogy az etikus hang is megszólaljon benne.
Azt pedig megunhatnád végre, hogy sajnáltatod az oroszlánszelídítőt amiatt, hogy az oroszlán milyen veszélyes. Nem nyomott senki pisztolyt a halántékához, hogy “vagy oroszlánszelídítő leszel, vagy megdöglesz”.
A BAUMAX befektetőcég póruljárt ügyfeleit se sajnálom. A saját mohóságuk áldozatai. Akit a haszonlesés annyira elvakít, hogy nem veszi észre a dolog irrealitását (vagy erkölcstelenségét), az magát szelektálja bele a helyzetébe.
Nem vennék kocsit akármilyen ajánlattevőtől.
Talán arra válaszolj inkább, hogy ha tőled elkoboznának bármit is, ami szerződésileg téged illet, mert a vállalt kötelezettségedet teljesítetted, árát kifizetted, ugyanilyen vehemenciával adnál-e nekik igazat…
Aztán rátérhetünk arra, hogy miért is lenne megsajnáltatás azoknak a munkakörülményeknek a felidézése, ami miatt korkedvezményt ígértek azoknak, akiket most mocskosul becsapnak, olyanok támogató irígységére számítva a hatalmukkal most visszaélők, akik egyébként pont úgy kihasználják a lehetőségeiket a könnyebb életre, mint akik most pórul járnak.
Nem a pisztolynak a halántékhoz nyomásáról van szó, hanem SZERZŐDÉSRŐL.
Jogállamban a szerződés szent.
Ha bárki esetében felrúgják visszamenőlegesen, senki nincs onnantól biztonságban.
Ha nekem ajánlod, hogy mit unjak meg, te is leállhatsz a nyomort enyhítő maszlagodról, mert ez az eltolvajlás nem a nyomorgókon segít. Még annyi se gyűlik belőle össze, mint amennyi jövedelemtöbbletet megszavaztak maguknak éves viszonylatra a fijjjúk.
Elhibázott szerződést utólag megváltoztani nem egészen ugyanaz, mint korrekt szerződést utólag megváltoztatni (vagy felrúgni, ha úgy tetszik).
Miért lenne megsajnáltatás… mert maguk választották maguknak, feltehetően, mint hozzájuk illő kihívást, olyan körülmények között, amelyek között lehetett volna más választásuk is. Miért nem valamelyik másik lehetőség mellett döntöttek? Lett volna rá módjuk. De nekik direkt az kellett, hogy negyven-ötvenvalahány évesen nyugdíjasok legyenek. Erre hajtani akkor is pofátlanság, ha (abszolút elhibázott módon) szerződési keretbe foglalták. Miért sajnálnék valakit, akit egyedül ez vitt a pályára? Belső erkölcsi iránytű, tudod.
“…ha tőled elkoboznának bármit is, ami szerződésileg téged illet, …” ilyenkor bizony a szerződés maga is vizsgálat tárgyát képezheti. Etikátlan szerződések is vannak. Mint a most tárgyalt is.
“Jogállamban a szerződés szent” abszolúte igaz. Ha még lehetne, el is kéne számoltatni azokat, akik miatt (mert hogy igen hibás szerződési formulát alkottak) ez a szabály is csorbát szenved. De hát a szerződés szentsége elvének a teljesüléséhez a keletkező szerződések tartalmának makulátlansága is kell. Negyven-ötven éves épkézláb embereket nyugdíjba helyező szerződéseknél ez sajnos nem áll fenn.
A hasonlataid (ezzel nem mondok újságot) sántítanak.
A fijjjjúkat illetően igazad van.
Egyébként van egy olyan gyanúm, hogy körülötted nem a nagyapa volt az utolsó egyenruhás.
Jó, Marcus Aurelius, akkor lassan írom, hogy megértsd: ha a 98 %-os adót visszamenőlegesen a TE jövedelmeidre is kiterjesztenék -akkor mit szólnál? Talán, ha téged is érint, jobban el tudod képzelni8 hogy miért fáj ez a “visszamenősség” másoknak.
Marcus Aurelius,
te élvezed, hogy makacskodsz?
Még egy hasonlat:
Befizetsz egy baleset- és életbiztosításra havi 10 ezer Ft-ot (hogy egyszerűen számoljunk), 10 éves kifutásra. 10 év alatt semmi bajod nem történik. Összesen befizettél 10*120= 1200 ezer Ft-ot. Visszajár az neked, mert nem történt baleset?
(Van olyan biztosítás, ahol bizonyos idő után pénzt kapsz vissza, de ez most nem az.)
kekec
.
Reklamálnék. Arra hivatkoznék, ami igaz is, hogy nincs indok engem kiválasztani az egyébként munkajogi tekintetben, díjazásban, jövedelmi viszonyokban velem lényegében egyenlők közül. Esetemben nincs engem megkülönböztető körülmény.
A rendőrről nem mondható el, hogy munkajogi tekintetben lényegében ugyanolyan helyzetben van, mint a túlnyomó többség. Náluk van megkülönbözető körülmény. Az, hogy nekik nyújtottak egy nem indokolható előnyt, mégpedig az átlaghoz képest igen kedvező nyugdíjba vonulás lehetőségét. És ennek a visszavétele lehet, hogy őket nagyon felháborítja, de ettől még nem biztos, hogy ez a visszavétel ugyanilyen mértékben tarthatatlan.
girbegurba
A biztosító ügyfeleiből álló kockázatközösség viszonyait nem érzem összehasonlíthatónak a nyugdíjazás különböző feltételeinek megítéklésével. Amiben lehet. abban maradjunk a tárgynál. Én is, persze.
kekec
“Talán, ha téged is érint,…” no látod, ez ki van zárva. Egy ilyen csábítás miatt én nem tenném (nem tettem volna) az életemet egy olyan vágányra, amit egyébként nem fogadnék el. Mindenki élje meg a maga karakterét, lehetőleg kerülve a másokon élősködést. Ha ez összejön, az talán nagyobb haszon, mint hogy negyvennyolc évesen nyugdíjas vagyok hihihi.
Popper Péter: Orbán Viktor
.
” – Én megbocsátok, de nem felejtek! – Hogyan? Ön nem tudja, hogy csak egyféle megbocsátás van, a felejtés?
.
Nem tudta. Soha nem tanulta meg. Ezt sem Alcsúton, sem Felcsúton, sem Középcsúton nem tanítják.
.
Ő mondta ki először nyilvánosan és hangosan Magyarországon, hogy az orosz megszállók takarodjanak haza. Így lett ő a kimondások második hőse. Soha nem felejtjük el neki.
.
Az első hős kimondta, hogy 1956 nem októberi sajnálatos események, hanem népfelkelés volt, szabadságharc. Pozsgay Imrének hívták, majdnem kapott érte egy államfői pozíciót. De azután mégsem kapott. A második hős – Orbán Viktor, a borostás képű ifjú forradalmár – elkergette hazánkból az oroszokat. Kapott érte egy miniszterelnökséget. Valóban megkapta. Akkor már borotvált volt, mellényes, vasaltöltönyös. Lelkileg is.
.
A történelemből tudjuk, hogy egy Temüdzsin nevű fiatal mongolnak a nászmenetét megrohanták a kara-kitájok, és elrabolták a menyasszonyát. Nosza, összeverbuválta a barátait, kollégiumi társait, és visszarabolta. S ha már itt tartott, nem engedte a csapatot szétszéledni, hanem vasfegyelemmel összetartotta. Bizony ehhez tehetség és szuggesztivitás kell! Ezt a Temüdzsint nevezték később Dzsingisz kánnak. S ezek a képességek megvannak a borbély és szabó által alakváltozáson átesett ifjú Orbánban is.
.
Hány Lelke van egy embernek? És egy nagy politikusnak? Egy kis politikusnak?
Tovább:
http://talema.blogter.hu/463496/popper_peter_orban_viktor
Popper Péter írásából még egy részlet:
“És évről évre jobban megharagudtam rájuk. Mert kiárusították fiatalságukat, tisztaságukat, hitelességüket. Kiderült, hogy csak választásoktól választásokig terjed a látóterük, soha nem lesz belőlük a szó churchilli értelmében államférfi, csak politikai sakálok csoportja. Valaki egyszer figyelmeztetett: – Vigyázz! Ezek bűnözők!
.
Nem hittem el. Ma már tudom. S Orbán Viktor neve számomra szimbólummá vált. Egy nyolcvan év óta lezüllött ország még mélyebb politikai lezüllesztésének a szimbólumává. Holott a sors megadta neki a ritka lehetőséget, hogy sarokkő lehetett volna a magyar történelemben. De ő pénzt akart keresni. Népvezér akart lenni. Tündökölni akart az emberek felett. Ezt is megkapta. Látni fogjuk még, amint eldobott kőként az út szélén hever. Mindezzel meg kell küzdenem, hogy hozzáférjek az emberhez.”
http://talema.blogter.hu/463496/popper_peter_orban_viktor
Ha a kormányátalakítás után itt marad az IMF, a kormány nem tehette volna meg bátor, szokatlan, nem ortodox lépéseit – mondta Matolcsy György gazdasági miniszter a Magyar Televízióban. Akkor nem lett volna bankadó, nem alakíthattuk volna át a magánnyugdíjpénztárat, amely szerinte döntő eleme annak, hogy pénzügyi egyensúlyban vagyunk…
http://index.hu/belfold/2011/11/20/matolcsy_nem_kell_valtoztatni/?rnd=704
Azt szokták mondani, hogy aki hazudik, az lop is.
Itt most tök fordított a helyzet.
Aki lop, az hazudik is.
Úgy lopnak, mint a szarka és úgy hazudnak, mint a vízfolyás…
Emberek!
Fel kellene végre ébredni és el kellene őket zavarni a búsba!
Újabb roham a jogállam ellen
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=492998
Egészen tegnap estig titkolta a Fidesz az egyedül kidolgozott választójogi szabályokat és a választókerületek átrajzolását, tegnap este tette közzé. Egy sor újabb javaslatot ugyancsak a hét végén nyújtottak be a Háznak. Így folytatódhat a törvényhozási dömping egyebek között a rendvédelmiekről, a köztisztviselőkről és a megváltozott munkaképességűekről szóló javaslatokkal, de benyújtották a felsőoktatási törvény tervezetét is…
…
Mondom, hogy el kellene őket végre már zavarni a búsba!
Andrassew Iván: Hitler anyja újra terhes!
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=492962&referer_id=friss
Köszönjük neked Orbán Viktor!
…
“Ha majd a Fidesz összeszámolja vereségének, az ország bóvlisodásának okait, a matolcsyzmus országlása mellé ezt is vegye bele. A nácikkal való nyílt mutyit. Mert azért lássuk be, hogy ennél nagyobb bóvliság nem történhetett velünk…”