Hétfőn a parlamentben a Vezér nyilatkozott: rasszista szamárságokkal traktálom hallgatóimat, mondta. Nem traktálom a hallgatóimat, nem vagyok se pap, se prédikátor, se parlamenti szónok, se tévé-guru, se tanár, se hivatásos nyilatkozó. Író vagyok, nem szónoki, hanem írói munkásságomért kaptam a Kossuth-díjat; ezt a mostani kormányfő tudta még 2008-ban, amikor mint a Fidesz elnöke levélben gratulált hozzá. Azóta is egy bizonyos újságcikkem, nyílt levelem körül habzik a botrány, mellyel legföljebb olvasóimat traktáltam. A kormányfő hozzátette még, hogy nem avatkozik a kultúrába, nem akarja személyes ízlését kormányzati politika rangjára emelni, de amivel én „traktálom a hallgatóimat” az ő személyes ízlése szerint rasszizmus. Sőt: rasszista szamárság.
Nyíltan neonáci, (sőt: ősnáci) színházi vezetők kinevezéséről egy szava sincs, de majd, ha a nyilas eszméket valló képviselő előterjesztésére a parlament megalkotja a Kossuth-díj visszavonásának törvényét, mint minden állami díjak gazdája, dönteni fog. Akkor majd engedményeket téve egy náci párt híveinek, elveszi egy rasszizmussal vádolt zsidó írótól a Kossuth díját.
Olyan ez, mint amikor a homokozóban a totyogós csöppségek kiabálják egymásnak, hogy hülye vagy! Te vagy a hülye! Nem igaz, mert te vagy a hülye!
Engem, aki egy életet végigküzdöttem a rasszizmus ellen (dokumentálható: egy teljes életmű bizonyítja), rasszistának nevezni olyan, mint rasszistának nevezni, mondjuk, Martin Luther Kinget vagy Nelson Mandelát. Persze, hogy az afrikai feketéket alacsonyrendű fajnak tekintő fehérek, ellenük irányuló rasszizmusnak hazudják, mocskolják a feketék polgárjogi küzdelmét, hiszen elborult agyukkal csak fajelméletben vagy kontra-fajelméletben bírnak gondolkozni! Én nem azért utasítom el gyerekkoromtól a fajelméletet, mert mint zsidó, érintett vagyok, hanem mert humanista vagyok, mert morális emberi lény vagyok, mert mindig testvéremnek éreztem azt, akit valamiért megkülönböztettek, megbélyegeztek, mert mélyen hiszem, hogy minden emberi lény egyenlő értékűnek születik. Aki engem rasszizmussal vádol, önmagát minősíti.
És erre kedden (másnap!) fölhív a főszervező, a november kilencedikére, a Dunába lőtt zsidó áldozatok „cipős” emlékművéhez tervezett megemlékezés szervezője, hogy jaj, istenem, az ő „távollétében” „valakik” összekutyulták a már régen kész műsort, és annyi más megszólalót szerveztek be, hogy az én versmondásomnak sajnos nem jutott hely…
Nem sikerült megtudnom, név szerint ki az, kik azok, akik még a széljárta Duna parton sem mernek egy levegőt szívni velem, pedig tízperces megrendítően szép versműsorral készültem erre az alkalomra, amitől a megemlékezőket fosztják meg azok, akik gyávák voltak egy fenyegetett embert odaengedni a gyászolók közé. Ki tekint a szervezők közül a kormányfővel egyetértve rasszistának?
A szervezők között régi elvbarátom is van, neki megbocsátom, hogy engedett a sunyi erőszaknak, hiszen fortélyos félelem igazgat minket1 újra, de azt nem, hogy a tényállást nem merte a szemembe mondani.
Lehet, hogy nincs egyenes összefüggés a hétfőn, a parlamentben elhangzottak és a keddi telefon között. Mégsem hiszem, hogy véletlen volna. A fenyegetéseknek – hogy miután Budapest díszpolgárságától már megfosztottak, itt az ideje visszavenni a Kossuth-díjamat is, hogy engem kellene kalucsniban a Dunába lőni, meg: kötélre a mocskos zsidóval… egy másik hős szerint: lámpavasra (nem folytatom; mutatóba ennyi is elég) –, ilyen és hasonló következményeit élem át nap mint nap.
Csurka, a MIÉP vezér, aki köztudottan nyilas lapja mellé most közpénzből még színházat is kapott, pozíciója megerősítésére fontosnak tartja kinyilatkoztatni, hogy nem vagyok magyar író, hanem talmudzsidó, aki vissza akarja szerezni a régi hatalmát – mikor volt nekem bármilyen hatalmam valaha is?
A Kossuth díjamat elvehetik, akik ma uralkodnak az ország fölött, de a szavaim, a mondataim, a gondolataim igazságát soha el nem vehetik se tőlem, se az olvasóimtól, csak magukból csinálnak majd szánalmas pojácát.
Nem vehetik el Bognár Vince igazát, a hat elemis parasztfiú született intelligenciáját, mély, humánus bölcsességét. Hogy rászedetten, becsapottan, szerelme haláláért felelősen, szörnyű veszteségével is fölmagasztosul, és megtisztul általa az olvasó, aki a sorsát végigéli vele. Makra Ferenc igazát, hogy amivé lett az ember, azt vállalnia kell, mert azt maga csinálta, azért ő a felelős, és az egykedvű beletörődésnél becsületesebb is, bátrabb is a meghívott halál. És Zakariás Géza igazát hogy őt is meg akarták ölni, nem a hóhérain múlott, hogy nem sikerült, és hiába magyar, akkor is zsidó, és igenis: zsidó ne legyen öngyilkos. Ennyivel tartozik annak a hatmilliónak, akiket lemészároltak. És Zofár Károly igazát, aki jól kereső sztárügyvéd lehetne, ha el tudná felejteni, hogy a tükörből egy roma férfi arca néz vissza rá. De nem tudja, ezért lesz rendőr, hogy szembenézve a társadalom mocskával harcoljon a bűnözés ellen, a kirekesztés ellen, és megadja a tisztessége árát, bármilyen magas legyen is az. És Kerek Géza igazát, aki tizenkét éves kiskamaszként föllázad, és letépi a sárga csillagot, és nem csak magát, nem csak a macskáját menti meg a bombák zuhanása közben, de úgy mellékesen a társait is, felelős föladatot vállalva az ellenállók tucatjait is, és észre sem veszi közben, hogy az életét kockáztatja. És a fikciók mellett az elvont gondolatok igazát, melyeket négy esszékötetemben gyűjtöttem össze.
Azokat az igaz szavakat, melyeket egyébként is tizenkét nyelvre lefordítva ismer a világ.
Emlékszik még a kedves olvasó a Fahrenheit 451 című Truffaut filmre? A könyvégető „tűzoltóság”, és a gondolatrendőrség föladata kiirtani az emberek agyából a gondolkodás erejét, és a művészi élmény mámorát és örömét. Elégetnek minden könyvet, minden papírt, megsemmisítenek minden betűt a diktatúra parancsára, és olyanok lelkes részvételével, akiknek sem a gondolkodás, sem a művészi katarzis élményében nem volt soha részük. És mégis! Ebben a horror utópiában is volt, és itt is, közöttünk is van már, és lesz is ellenálló, aki átviszi „fogában tartva a szerelmet a túlsó partra”2. Mindig lesz EMLÉKEZŐK rendje, akik kívülről megtanulnak, az agysejtjeikben (ahol semmiféle hatóság nem találhatja meg) mentenek át egy-egy könyvet, irodalmi alkotást, az emberi nem legfontosabb ujjnyomait a jövő számára mindenféle néphülyítő, a társadalmat a szellemi értékeitől megfosztani akaró Hatalom elől. Mert hiszik, sőt tudják, hogy lesz jövő.
Végtelenül megtisztelő, hogy tőlem is éppúgy fél ez az embert és országot nyomorító rendszer, mint József Attilától. Neki a szobrát akarják eltávolítani, tőlem a Kossuth-díjat akarják elvenni. Azt hiszik ezek a szerencsétlenek, hogy József Attila versei a szobrában vannak, az én hőseim pedig azokkal az igazságokkal, amelyeket én adtam a szájukba, a Kossuth-díjamban.
Nálunk – régi mondás – Kossuth-díjat az kap, akinek adnak. Nekem adtak. Bevallom, nem játszom a nagyképűt: örültem neki. Ma is úgy érzem: megszolgáltam. Visszaveszik? Tegyék, lelkük rajta. Én nem változtam, ugyanaz vagyok, akit egyszer méltónak találtak a kitüntetésre, és Kossuth-díj nélkül is ugyanaz maradok.
Ha elveszik, nem az én szégyenem lesz. Az én gerincem akkor is egyenes marad, nem az én büszkeségemen esik majd csorba. Akik elveszik,ország-világ előtt bizonyítják majd, hogy olyan rendszer épül Magyarországon, ahol nyilasok színházat kaphatnak, de antifasiszta, progresszív gondolkodású, zsidóságát vállaló magyar írótól, rasszizmus vádjával elvehetik állami kitüntetéseit a rasszizmus igazi hívei, akik a Holocaust után hetven évvel is, Európában egyedülállóan, zsidógyűlöletre uszítanak.
______________________________________
1 József Attila
2 Nagy László
aktuálisak
Tisztelt Kertész Ákos Úr!
Köszönöm Önnek, hogy reményt és erőt ad nekünk, ahogy előző, a nyilas banda által támadott levelében, úgy a mostaniban is. Az előző leveléhez írt megjegyzésemben leírtam, hogy pillanatnyilag számomra Ön ma a legnagyobb magyar. Evvel a levéllel ékes bizonyítékát adja annak, hogy nem tévedtem. Leírtam azt is, hogy a genetikusan alattvaló kifejezés nem helytelen, mert egyfajta tartós tudatállapot módosítja a génjeinket. A magyar pedig ma is “A hőkőlés népe” Legyen büszke arra, hogy ezt kimondta. Az Önt ért nemtelen rágalmak, és nemzeti idiotizmus bajnokainak ármánykodása ékesen bizonyítják hogy igazat szólt. Nincs kétségem az felől, hogy a mosr t regnáló náci banda meghozza a lex Kerészt, és a Kossuth-díját visszavonják. Úgy gondolom, ez őket minősíti. Ön számomra és továbbra is Kussuth-díjas író és a legnagyobb magyar marad. Ismételten köszönetet mondok reményt és erőt adó Írásáért!
Tisztelt Nyul úr! Persze hogy egyetértek!
“Jews feel comfortable with us”
Torz, beteg gondolatok… Mi várható még itt? Szégyen!
Én eddig azt hittem, hogy itt vagyok otthon. A Die Presse nyilatkozatban S.P.tudatta velem (is), hogy csak vendégségben!
trulla
– nem a szót – a gondolatot kellene javítani.
Mert Kertészről aztán sok mindent el lehet mondani – de hogy ne tiltakozott volna?
eVita
- ezt azért gondold át még egyszer – szegény cipők (és amit jelképeznek) nem tehetnek néhány beszari alakról!:
gets,
Ágh Attila: “A romlás virágai: A társadalmi közép végnapjai Magyarországon”,
Élet ÉS Irodalom, LV/43, p 9-10., október 28, 2011.
Mindig csak az előző heti anyagig van meg a honlapon, az aktuális cikkek még nem érhetők el elektronikusan.
Orbán – genetikából – 1-es
Jobbik – gennyetikából – 5-ös
KDNP – disznolkodásból- 5-ös
MSZP – pocsolyából – 5-ös
A három harmadon meg “úr a tűrés” .
Kertész Ákos helyében nem most tennék semmit. Megvárnám a parlamenti döntést (törvényt hoznak az állami kitüntetések politikai célzatú visszavonására vagy elvételére?), majd utána sem tennék semmit.
Megvárnán a házkutatást, ha mindenképpen óhajtják, vegyék el úgy. Ami az Öné, ahhoz másnak nincs köze. Magántulajdon – az pedig a demokráciákban szent és sérthetetlen. A velejáró pénznek azóta már biztosan nyoma sincs a ládafiában, azt is kereshetnék.
Közben bevinném az ominózus plecsnit, a Kossuth-díjat a zaciba (hátha kap érte valamennyi aprópénzt.)
És rajtuk röhögne az ország.
Nagyon is értem és elfogadom Kertész Ákost (az írásait és az azokból “kiolvasható” világ-értelmezést pedig igazán szeretem), de – bár a magyarországi Népszavában a Gyurcsánnyal kifejtett véleményével nem értek egyet ( vesd össze most már Puch és barátai tevékenységével!!!) – egy dologban másként kell fogalmaznom. Ui. Orbánt “a Vezér”-ként említette. Szerintem ez nem a megfelelő titutulus. Hiszen, ha visszaemlékezünk arra, hogy Orbán a választások előtt magához rendelte az un. Fidesz-képviselő jelölteket felcsúti otthonába egy titkos “elbeszélgetésre” és megnézzük, hogy ezek az un. képviselők mit produkáltak a parlamentben azóta, akkor azt kell mondani, hogy bizony ez a szerep ekvivalens a maffia keresztapa funkciöjával! Azaz Orbán már nem a Vezér, hanem a Fidesz Politikai Maffia Keresztapja! Igen: ez az elmebeteg fickó jelenleg a magyar Keresztapa! Bizony, mivel egyúttal “politikus” is a magyar választók szavazásával, egyúttal fasiszta politikus is, ahogy ezt Bartus László már régen megírta!
És remélem, hogy ezek után újra vásárolni fogjuk Kertész Ákos könyveit akkor is, ha azok a könyvepolcainkon már legalább egy példányban megvannak!
Köszönöm.
Még valami: aki magyarul ír, az magyar. Eklatáns példa: amikor Kishont Ferenc Magyarországon élt, magyarul írt. Amikor Efraim Kishon néven Izraelben élt, akkor megtanult héberül és héberül írt.
Kertész Ákos héberül vagy magyarul ír(t)? Na, ugye!
Magyar az aki itt él életvitel-szerűen , elfogadja a Magyar Köztársaság törvényeit és tesz vagy tett valami pzitívot az országért , az itt élőkért.
A többi csak blabla.
Ebben az egeszben meg van egy rettentoen borzalmas, a “zemberek es azok gyerekei igy elik meg majd a kultura nagyjainak elertektelenedeset, es bekuszik fejukbe a mocsok kultura a mai hittarsak es azok gondolatai, a csinalt muveszek, muertek nelkuli muveszet, Csurkak es Dornerek, a beszelt nyelv szepitoi mint Dajcstomika, es minden erdemnelkuli ertektelen emelkedni latszik!
Itt mar nagyon nagy a baj, ki es miert is szidja a Kadar-rendszert?
Senki nem tagadhatja, azert az ertek, minden rossz politika mellett is tapinthato es tanulhato volt! Lenin, Sztalin stb. mellett megtanulhattuk a muveszetek minden agat!
Nah! mar nagyon terjengek….. befejezem.
Biztos alapokat kaptunk, es ez folytonos volt.
-es tessek mondani hogy mikor kell majd megint sargacsillagot hordanunk?
-meg jo hogy megoriztem emlekbe!!
ghettoba is kell mennunk megint??
ojjvaaaajjj!!hogy ennek sosem lehet vege!!!?
O.-rokkevalo I.-sten!!! meddig sujtasz meg rank ilyen csapasokat!!??
meddig meg a ver,az aldozat??
Rettenetes vízióm támadt…
Ha elvehetik Kertész Ákos kitüntetését, elvihetik József Attila szobrát, ha náci szellemiségű színház kezd működni, akkor a következő lépés a könyvégetés lehet…
kekec!
Ha olyanok tartózkodnak egy olyan emlékműnél, akik épp azt az emléket csúfolják meg, amelyet az jelképez, akkor nem szokásom odaállni melléjük. Megvárom, amíg elmennek, és majd aztán odamegyek.
.
A Radnóti Menet eredetileg egyébként se arról szólt kezdetben se, hogy a fáradtan lerogyó megérkező gyalogolóknak még szokványos, semmitmondó, a lényeget kimondani nem merő, maszatoló, ám szép, míves, de üres, már ezerszer hallott szónoklatokat kelljen hallgatniuk látványemberektől. Ilyen látványrendezvények tonnaszámra vannak máskor, amik arra jók, hogy bizonyos emberek a kamerák számára előadhassák fontosságukat, nagyszerűségüket. A Menet küldetésétől az ilyesfajta kommersz szónoklat-rendezvény idegen.
Geyza!
Ha a definíciódban felsoroltak logikai és kapcsolatban vannak, akkor Magyarországon igencsak kevés a magyar ember, különösen a 3. feltétel miatt.
És bár én – hitem szerint – mindhárom feltételnek eleget teszek, ám 2002 óta kezdtem kételkedni abban, hogy én a megfelelő országban élek, 2010-ben pedig e gyanú bizonysággá érett. Úgyhogy azóta keresem, merre is lehet az én igazi hazám.
Kertész Úr!
Köszönöm, hogy volt emberi szava, megválaszolni azt Önt ért aljasságokat. Rengetegen vagyunk akik Önnek adnak igazat, legalább ugyanennyien tartunk az országban kialakult fasiszta rezsim megszilárdulásától. A történelem sajnos ismétli önmagát, a jobbik jön fel, kormányzásra készül, nekünk jó érzésű embereknek el kell söpörnünk Orbán rezsimet, megakadályozni, hogy nácik kerülhessenek a hatalomra. Ön a nyílt levelében leírtak, és az arra adott kormányzati válaszok sok ember szemét nyitották fel. Köszönöm Önnek!
József Attila:
(ŐS PATKÁNY TERJESZT KÓRT…)
Ős patkány terjeszt kórt miköztünk,
a meg nem gondolt gondolat,
belezabál, amit kifőztünk,
s emberből emberbe szalad.
Miatta nem tudja a részeg,
ha kedvét pezsgőbe öli,
hogy iszonyodó kis szegények
üres levesét hörpöli.
S mert a nemzetekből a szellem
nem facsar nedves jajokat,
hát uj gyalázat egymás ellen
serkenti föl a fajokat.
Az elnyomás csapatban károg,
élő szívre mint dögre száll -
s a földgolyón nyomor szivárog,
mint hülyék orcáján a nyál.
Lógatják szárnyuk az ínségnek
gombostűjére szúrt nyarak.
Bemásszák lelkünket a gépek,
mint aluvót a bogarak.
Belsőnk odvába bútt a hálás
hűség, a könny lángba pereg -
űzi egymást a bosszuállás
vágya s a lelkiismeret.
S mint a sakál, mely csillagoknak
fordul kihányni hangjait,
egünkre, hol kinok ragyognak,
a költő hasztalan vonit…
Óh csillagok, ti. Rozsdás, durva
vastőrökül köröskörül
hányszor lelkembe vagytok szurva -
(itt csak meghalni sikerül.)
S mégis bizom. Könnyezve intlek,
szép jövőnk, ne légy ily sivár!…
Bizom, hisz mint elődeinket,
karóba nem húznak ma már.
Majd a szabadság békessége
is eljön, finomúl a kin -
s minket is elfelednek végre
lugasok csendes árnyain.
1937. jan.
http://mek.niif.hu/00700/00708/html/
Kertész Ákost eltiltani a Radnóti meneten a versolvasástól beszari pecsovicsság
Be kell látnunk Demokraták, hogy a rendszerváltás óta elteltelt mintegy 20 év alatt a holokauszt és Magyarország más háborús bűneinek tudatos relativizálása zajlik. Amit Kertész Ákossal szemben folytatnak, az ennek a folyamatnak, a dolgok jelenlegi állása szerint a kulminálódása, amely nem zárja ki e folyamatos történelem hamisítás további negatív alakulását sem, sőt. A kormánypártok, a Fidesz, a Kdnp és a Jobbik (mert egyértelmű, hogy utóbbi is kormánypárt) most látja csak igazán úgy, hogy eljött a teljes relativizáció ideje. Répássy még kormányváltás előtt a holokauszttal kapcsolatban igérte meg, hogy kormányváltás esetén ők a “kommunizmus bűneit” fogják a törvénykezésben megtorolni. Csizma az asztalon… (és ld: Képíró és Zentay ügyek, kontra Biszku ügy.)
Természetesen kapóra jön nekik, amikor a szakadatlan gyűlöletkeltés hatására valamelyikünk kifakad, és az ilyen kifakadás egyes erősebb kifejezését kiemelve annak szövegkörnyezétéből, félremagyarázva lehet éveken át mormolni, illetve fikázni azt. (ld: öszödi beszéd, v. Kertész levele.) Sokszor ezeket a szavakat éppen eredeti jelentésével és szándékával homlokegyenest ellenkezőleg magyarázzák. A sok gyáva írástudó alattvaló pedig alájátszik ezeknek és nem feltétlenül azzal, hogy beáll a sor(uk)ba, de kitilt valakit valahonnan (ld: fent, vagy Dési ügy), vagy hallgat, mint s … r a fűben.
Sajnos igen ritka eset Kertész Ákos kiállása. Le a kalappal előtte.
Lakatos Béla
- már mégse foszd meg Pintért a Keresztapa minősítéstől.
Orbán a Capo di tutti Capi – (avagy a “Főnökök főnöke”, a Cupola vezetője,
de facto titulus a legerősebb maffiacsalád fejére).
Geyza
- azaz lazán “nem magyarnak” minősíted a magyar származású Nobel-díjasok zömét. Remek!
eVita
– én nem a műsor – hanem az állomás kihagyására kértem, hogy gondold meg még egyszer. Odamehetünk 4-ik dimenzióban (más időben: előttük vagy utánuk is. Csak szervezés kérdése)
bruckenbacker kapitány
- nem véletlenül akarja Szeretett Vezérünk elvitetni a szobrát! Ilyen szót leírni, hogy “fajokat”? Majd lazán rasszistának bélyegzik, mint Kertészt, és utána néznek, milyen díjat lehet tőle is visszavonni.
Az igazi értékek, a humánum, nem változik attól, hogy a hatalom undorító poloskái most újra a nyilas eszméket élesztgetik. Minél messzebbre mennek annál nagyobb lesz a bukásuk.
Szégyen gyalázat! Akinek kell szégyellje magát.
Radnóti, akiről tudjuk, csak zsidónak született, mindössze ennyi bűne volt, egyébként keresztényi életet élt, tudjuk, hogy mikor a “Nem tudhatom” c. versét írta, még csak rab volt, nem tudta, hogy meg fogják ölni, hogy az erőltetett menet -tet nem fogja bírni, és azok felmenői fogják lemészárolni, akik most színházat fognak üzemeltetni a fővárosban. Akik belelőtték szeretteinket a Dunába. Most egyesek sajnálatos módon nem mernek egy követ fújni egy Kossuth díjas íróval. Volt már ilyen a történelemben. Azért vagyunk így ahogy vagyunk.
EZZEL A SZÍNJÁTÉKKAL CSAK A GAZDASÁGI KUDARCUKAT PALÁSTOLJÁK. CIRKUSZ A JAVÁBÓL. NYUGODJUNK MEG , NEM KELL A PÁNIK: LESZ EZ MÉG ROSSZABB IS, EZ MÉG CSAK A KEZDET. HISZ GAZDASÁGI SIKER NEMIGEN LESZ, LESZ HELYETTE MINDEN MÁS, CSURKÁTÓL KEZDVE AZ ABSZURDIG MINDEN.. ÖRKÉNY, KAFKA CSAK KEZDŐK EZEKHEZ KÉPEST..
Ugyanazt akartam leírni, amit mosolygó. :)
Nekem Eszterházi Péter ez ügyben elmondott véleménye az etalon.Azt mondta, Kertész cikke az vállalhatatlan. A cikk utáni reakciókról azt mondta, hogy azok abszurdumok……és én teszem hozzá, ő nem így mondta….de a magyarországi antiszemitizmusról szól. Radnóti Sándor is lényegét tekintve azt mondta amit Eszterházy Péter.
Egyébként Eszterházy Péter minden véleménye etalon. Nézzétek meg a riportot az ATV Start-ban.
gm.
“Eszterházy Péter minden véleménye etalon.”
De jó, akkor csak az ő ajakán kell csüggeni és mindent pontosan és helyén kezelünk. Hurrá!
Neki az volt a véleménye, ami. Nekem meg nem az.
Csakis azért nem vagyok hajlandó elfogadni az álláspontját, mert minden véleménye etalon.
Tudom, hogy igen kellemetlen szembenézni a valós tükörképpel. Könnyebb összetörni a tükröt és tovább kántálni, hogy mi vagyunk a legtehetségesebbek, a legszebbek, a legokosabbak. Csak egy kicsit tép bennünket a balsors.
Gondolom én. Bár az én nevem senki. Kis kezdőbetüvel.
Azért ne féljetek tőlük. Mert nincs oly rejtett dolog, ami napfényre ne jőne; és oly titok, ami ki ne tudódnék.
figyelő
A kérdés csupán az, hogy hány évtizedet kell várni a napfényre jövellésig, meg a titok kitudódásáig. Azaz, mindez mibe kerül, mennyi értékes és pótolhatatlan időt vesz el az életünkből. Ami egyszeri és megismételhetetlen.
Kertész Ákos, Ön az intellektuális és erkölcsi szuverenitás megtestesítője! Köszönet ezért az írásért! (Az OR(bán)kok meg teljes egészében magukat minősítik.)
Kertész Ákos Magyarországért aggódik, s tükröt tart a “hatalom”, tulajdonképpen a szolgálóink elé. OV-t Magyarország sohasem érdekelte, őt csak a HATALOM! A hatalom megszerzéséért mindent megtett, mindent ami az országnak káros volt, s csak neki volt hasznos. Azt nyilatkozta, kb. 5 éve, hogy ő a miniszterelnökséghez ért, neki ez a szakmája. Eddigi és mostani tevékenysége azt mutatja, hogy ő egy Mekk-mester, kontár, gátlástalan, pökhendi arcátlan hazudozó. Egy közepesen is okos vezető okos emberekkel veszi körbe magát, s azokat irányítva, mozgatva ér el eredményeket. OV pedig kifejezetten buta, szervilis, országrontó embereket talált maga mellé. Talán azért mert ugyanolyanok mint ő.
Valamit azért mégis köszönhetünk neki: Azt, hogy másfél év alatt gyorsan bebizonyította, a jobboldali hatalom még úgy sem képes vezetni az országot, mint a baloldal. A félrevezetett, fidesz-hívővé tett emberek saját bőrükön, pénztárcájukon fogják megtanulni, hogy a semmitmondó, hiteltelen ígéreteknek nem szabad bedőlni. Egy párt országért való elkötelezettségét le lehet mérni kormányon is és ellenzéki pozicióban is. OV és holdudvara ellenzékben úgy viselkedett, hogy minél rosszabbul megy az országnak ( s sokat tettek ezért) annál jobb nekik. Ellenzékben azt mondta OV: van itt pénz csak rosszul osztják el, és ellopja a kormányzópárt. Most meg kiderül, mégs incs pénz, s nem is tud csinálni. Sőt az ügyészség tájékoztatója szerint a közpénzek ellopásában a mai kormányzók 1:1-re állnak az előzőkkel. Csak éppen az ő ügyeik kiteregetésére “nem volt igény”.
Sajnos egy hosszú tanulási folyamat előtt áll az ország: a társadalom a demokrácia iskolájában még csak óvódába jár. Oda is csak a kiscsoportba.
Ezt figyelmébe ajánlom a mai fiataloknak.
Mist – Kertész a saját példáján tanúsítja, hogy “Szólj igazat, és betörik a fejed”
a “betörés” hevessége egyenesen arányos az igazságtartalommal.
Kertésznek tehát NAGYON igaza volt! Ez Magyarországon, ahol a szép hazugságokra és önáltatásra van társadalmi tömegigény – soha sem szokott jóra vezetni!
Ebben az országban minden drágább mint máshol.Az összeroppantott gazdaság az elillant szabadság és a silányság tobzódása (ki tudja meddig) a vezeklésünk, hogy egyszer normális nemzetként végre talpra álljunk.
Általában imponáló Eszterházy arisztoratikus finomsága, de szerintem már bánja a minapi meghatározását.
Tarlós figyelmeztet…
Csurka (új)nyilas írása meglepte tán a “főpolgármester” “urat”?
…
Mindent mérlegre téve magam is úgy gondolom, ez az írás tényleg megér egy figyelmeztetést… Szigorúbbnak lenni egyelőre nincs ok, elvégre nem tudhatjuk, hogyan fog az intendáns úr dolgozni…
Egyébként is: ahogy azt a formálódó új, kellően magyar, nemzeti és nyilván keresztény színház leendő főrendezője mondta: az Ascher-Csurka “vita” kettőjük ügye…
http://karancs.nolblog.hu/archives/2011/10/31/Tarlos_figyelmeztet/
Kedves kukkatz, más a Radnóti Menet és más a “Dunasirató” megemlékezés a Cipőknél. Utóbbi csak egy állomása lett volna a Radnóti Menetnek, de a jelenlegi helyzetben azt töröltük a Menet programjából. A Radnóti Meneten Kertész Ákos nemcsak hogy beszélhet, de megerősítette, hogy beszélni, illetve szavalni is fog:
http://nepszava.com/2011/10/magyarorszag/kertesz-akos-a-radnoti-meneten-beszelhet.html
A Radnóti Menet szervezője a Kohányi Társaság.
Tisztelt Kertész Úr !
Csak a köszönet jár részemről a mostani,és korábbi írásaiért.
Győző,
persze, nekem etalon. Neked nem kell, hogy az legyen. és másnak sem. NEKEM.
Uraim , Hölgyeim! Ady, József Attila, Kertész! No gondolkodjunk már!
No és miről beszél az Orbán IDIÓTIZMUS? NO ERRŐL VAN SZÓ!!!!!!!
Sajnos Kertész Ákosnak igaza van.
Jár a szája a neonáci rablóbandának. Orbán vezér és kancellár világosan kijelentette, hogy állandóan hazudik. Azt mondta ugyanis, hogy ne arra figyeljenek amit mond, hanem arra, amit tesz. Nos, most ebben az ügyben semmit sem tesz, de a szinház nyilasítása ügyében is mossa kezeit, mint annakidején Pilátus.
Az elmúlt 90 év magyar történelmi részleteinek ismerete hiányzik még a magukat történésznek nevezők részéről is. A német nép szembe tudott nézni önmagával, az egész világ leemelheti előttük a kalapját. Mi magyarok a mai napig nem voltunk képesek erre, – a Biblia szerint ennek felelősségét az “őrállók” a vezetők fogják viselni. -
kötük természetesen a magukat kereszténynek nevező papok jelentős része is, akik képtelenek a krisztusi parancsok betartására, sőt pontosan ellenkezőjét teszik annak, amit Krisztus urunk előírt annakidején. Legjobb esetben is hallgatnak, mint az a bizonyos kupac a fűben. Képmutató gyenge társaság.
“keddi” megírta a minden napra szóló evangéliumot!
ISTENEM !
MOST TUDTAM MEG, HOGY ZSIDÓ VAGYOK.
ÖTVEN ÉVESEN.
OLVASGATOM A HÍREKET, LÁTOM A SOK NÁCI SZÖVEGET, MEG AZ ELLENE SZÓLÓKAT, MÁR ÉVEK ÓTA.
GONDOLTAM MEGNÉZETEM A CSALÁDFÁMAT.
HÁROM ASSZIMILÁNS ZSIDÓ VONAL IS VAN BENNE.
MEG KELL KÖSZÖNNÖM AZ ANTISZEMITÁKNAK, HOGY ENNYIRE LÁRMÁZNAK. HA EZ NEM LENNE SOSE KÍVÁNCSISKODTAM VOLNA.
NEKIK KÖSZÖNHETEM AZ ÚJ IDENTITÁSOM.
SZÖRNYŰ ÉRZÉS ÉS FELEMELŐ. SZÖRNYŰ, HOGY A CSALÁDOMBAN ERRŐL SOSE BESZÉLTEK, ÉS FELEMELŐ MERT HATALMAS KULTÚRA AMIHEZ TARTOZHATOK.
ZAVARBAN IS VAGYOK, MERT NEM TUDOM, MAGYAR VAGYOK E.
EDDIG AZT HITTEM IGEN.
MAGYARNAK ZSIDÓ, ZSIDÓNAK MAGYAR?
DE HA ÍGY TOMBOLNAK A NÁCIK, NEM KÉRDÉS, ZSIDÓNAK KELL LENNEM !
Kedves Ákos!
Veled vagyunk!
Sajnálom, hogy még mindig nem érzik sokan, hogy milyen nagy a baj.
Az égő mécsesek, gyertyák fényében/árnyékában kísérteties ez a tompa szellemi csend, ez a látszólagos véleménytelenség, – vagy ilyen üzemanyagárak mellett már ez is mindegy lenne?
“MAGYARNAK ZSIDÓ, ZSIDÓNAK MAGYAR?”
Tisztára mint az erdélyi magyarok. Ha idejönnek, románnak titulálják őket, ha otthon vannak, a románok magukhoz képest másnak, (bozgor)magyarnak nevezik. Romániában magyarok, Magyarországon romának. Itt is, ott is keirekesztettek.
A magyar zsidók itthon az ő sorstársaik.
A széljobbosok vajon figyelnek a párhuzamra?
Jav.:
Romániában magyarok, Magyarországon románok. Itt is, ott is kirekesztettek.
In Memoriam dr. K. H. G.
– Hölderlin ist Ihnen unbekannt? – kérdezte Dr. K. H. G., miközben a lódögnek a gödröt ásta.
– Ki volt az? – kérdezte a német őr.
– Aki a Hyperiont írta – magyarázta Dr. K. H. G. Nagyon szeretett magyarázni. – A német romantika legnagyobb alakja. És például Heine?
– Kik ezek? – kérdezte az őr.
– Költők – mondta Dr. K. H. G. – Schiller nevét sem ismeri?
– De ismerem – mondta a német őr.
– És Rilkét?
– Őt is – mondta a német őr, és paprikavörös lett, és lelőtte Dr. K. H. G.-t.
gm.-Eszterházynak vállalhatatlan!
Eszterházy családját rangjától, vagyonától megfosztották, de hány családtagja lett mártír? Eszterházyt gyerekként fenyegette a nyilas terror? Lehet, hogy, amit K.Á. monott csak a bélyeget viselők érzik át teljes mélységében!
Felemelő, gyönyörű írás. Köszönöm.
Tisztelt Kertész úr;
Önt az olvasói értékelik, nem pedig az írni sem tudó erősködők. Írjon! A magyarság megérti akkor is, ha a nemzetről mást feltételeznek mostani vezetői. Önmagáért, értünk és az igazságért, írjon!