Olvasom, hogy Józsefvárosban tilos hajléktalannak élni. Ha valakit rajtakapnak, szabálysértési eljárást indítanak ellene. Hajléktalannak lenni szabálysértés. Ez az egyetlen szabálysértés, aminek nincs elkövetési módja, az illető puszta létezésével követi el. A szabálysértés maga az állapota. Egy ember anélkül létezik, hogy lakása lenne, és ez megkérdőjelezi létezésének jogát. Aki ugyanis nem tartózkodhat köztereken, az nem létezhet, ha otthona sincs. Létezésével permanens szabálysértésben él, noha nem csinál semmit, csak ül. A nap 24 órájában vadásznak rá, és „kövön üldögélés” elkövetése, vagy „közterületen életvitelszerűen tartózkodás” indokával előállítják. Miután szerencsétlennek nincs hol laknia, tartózkodni kizárólag közterületen képes. Egy űrrepülés is 35 millió dollárba kerül, emiatt egyikük sem kérheti, hogy lőjék fel és dobják ki űrszemétnek. Repülni nem tud, a folyamatos menés életvitelszerű tartózkodást jelent, neki az is tilos közterületen. Hajléktalannak sétálni is tilos. Ennél már csak egy hajszállal rosszabb, ha egy kőre le is ül.
Attól tarthatunk, hogy az akció olyan sikeres lesz, hogy a Fidesz támogatása a csillagokba röppen, és más kerületek is követik a példát. Kocsis polgármestert a Fidesz frakciója máris hajléktalanügyi biztosnak nevezte ki, a nem éppen hajléktalan Lázár frakcióvezető a „hajléktalanmaffia” felszámolásával bízta meg. Ha valaki nem tudta volna, a hajléktalanság maffiát jelent. Simicska Lajos módszerei senkit nem emlékeztetnek maffiára, csak a rongyokba burkolt nyomorultak egy padon kucorogva. Budapest után majd a vidéki települések következhetnek. Egy hajléktalannak nem marad más, mint átmenni a határon vagy felakasztani magát. Bemenekülni az erdőbe, és visszamászni a fára. Ha sodródik a Fidesz „szociális rendszerében”, akkor kényszermunkán meghal valamelyik konténerben, mert a fizikuma erősen leromlott a maffiatevékenység következtében. Így lehet megszüntetni a folyamatos szabálysértést, amit egyes emberek létezése jelent.
A hajléktalanokkal való foglalkozás nem egyszerű feladat. Sok nehézséggel jár. De vannak szakemberek, intézmények és humánus megoldások. Ezért kevés olyan ország lehet, amely embertelenségben felülmúlná ezt az eljárást. Egy amerikai barátunk nemrég hajléktalan kutyát fogadott örökbe. Magyar ember azt gondolja, hogy elment a kutyamenhelyre, választott egy kutyát, nyilván a legszebbet, aztán hazavitte. Amerikában ez többhónapos procedúra. A leendő tulajdonosnak meg kell jelennie egy interjún, méghozzá a családja minden tagjával. Itt speciális módszerekkel megállapítják, hogy az illető és a családja alkalmas-e kutyatartásra. Megkérdezik például, hogy mennyi ideig marad egy nap egyedül a kutya. Kiszállnak a házhoz és helyszíni szemlét tartanak, hogy a ház alkalmas-e, nem jelent-e bármi veszélyt a kutya biztonságára, nyugalmára. Ezt követően megkövetelik a kerítést, nehogy egy autó véletlenül elüsse az állatot. Ha mindez rendben, már csak igazolás kell az állatorvostól, aki a kutya háziorvosa lesz. Nyilatkozni kell, hogy elhordják az előírt egészségügyi ellenőrzésekre, beadják a szükséges oltásokat. Természetesen a kutya után is meg kell kötni az egészségbiztosítást, ami garantálja, hogy megbetegedése esetén a kutya gyógyításának anyagi fedezete rendelkezésre áll. Ha minden rendben, az előírt módon megjelenhetnek a kutya elszállítására.
Civilizált helyeken így bánnak egy állattal. Magyarországon az emberekkel sem bánnak úgy, mint Amerikában egy kutyával. Magyarországon egy ember nem ér annyit, mint máshol egy állat. Azt mondani sem kell, hogy azokat a kutyákat, amelyek nem akadnak gazdára, nem „altatják el”, magyarul nem ölik meg őket. Még szerencse, hogy a hajléktalanokat nem akarják „elaltatni”. New Yorkra hivatkoztak a hajléktalanüldözés kitalálói, de ha valaki elmegy a Fifth Avenue-ra, ott nem messze a Central Parktól található a Fifth Avenue Presbyterian Church. Estefelé már szépen beköltöznek a templom lépcsőjén kialakított kis házukba a hajléktalanok. Kartondobozokból szemre is tetszetős kis házakat építenek maguknak a lépcsőn, és abban térnek nyugovóra. Nekik is van házuk, és a Fifth Avenue-n laknak. Előtte azonban megérkezik a kaja, az Üdvhadsereg autója hozza a kétfogásos vacsorát, néha menüt is lehet választani, ünnepnapokon sütemény is van. Olyan illatok terjengnek, hogy az ember alig állja meg, hogy be ne álljon a sorba. Nem akarjuk leszólni Józsefvárost, de ezzel a látvánnyal szemben nem a Dankó utca szétrohadt házai állnak, hanem a Gucci boltja. Az 5. sugárút a divatvilág főutcája. A hajléktalanok kartondoboz „házaival” rézsút szemben az Armani legnagyobb boltja található. Itt senkit nem zavarnak a hajléktalanok, a nyóckerben viszont elviselhetetlenek. A hajléktalansággal járó devianciákat itt tudják kezelni anélkül, hogy magát az embert számolnák fel. Arról ne beszéljünk, hogy a hajléktalan is ember, éppen annyi emberi méltósága van, mint Józsefváros polgármesterének, akinek két lakása van a kerületben. Méltósága és értéke nem attól függ, mennyi háza van. Arról se essék említés, hogy egyre több hajléktalan nem egyedül sért szabályt a létezésével, hanem a rongyos gyermekével együtt. A gyermek azt látja, hogy nem elég az, hogy nincs hova lehajtsák a fejüket, még jön a rendőr, és elviszi vele együtt az egyetlen embert, akihez neki ebben az egész idegen és rideg életben köze van, akit ő tisztel. Aki neki az élet, és akire ő felnéz. Végig kell néznie, hogyan alázzák meg azt, akit ő szeret.
Miután Kocsis Máté polgármester egy magát kereszténynek nevező párt politikusa, bátorkodunk emlékeztetni őt a gazdag ember és a szegény Lázár történetére. Egyszersmind arra, hogy egy Lázár lehet szegény is. „Vala pedig egy gazdag ember, és öltözik vala bíborba és patyolatba, mindennap dúsan vigadozván”, mint Kocsis Máté. „És vala egy Lázár nevű koldus, ki az ő kapuja elé volt vetve, fekélyekkel tele”, de akkor az még nem volt szabálysértés. „És kíván vala megelégedni a morzsalékokkal, melyek hullanak vala a gazdagnak asztaláról; de az ebek is eljővén, nyalják vala az ő sebeit”, mert a kutyában is több emberi érzés volt, mint a gazdag emberben. „Lőn pedig, hogy meghala a koldus, és viteték az angyaloktól az Ábrahám kebelébe”, ami a mennyország kapuja. „Meghala pedig a gazdag is, és eltemetteték. És a pokolban felemelé az ő szemeit, kínokban lévén, és látá Ábrahámot távol, és Lázárt annak kebelében. (…) Monda pedig Ábrahám: Fiam, emlékezzél meg róla, hogy te javaidat elvetted a te életedben, hasonlóképpen Lázár is az ő bajait: most pedig ez vígasztaltatik, te pedig gyötrettetel.”
Attól tartok, Kocsis Máténak nem enyhítő körülmény, hogy az ő Lázárait még a kapuja előtt sem tűrte meg, hanem rendőrökkel vitette el, és még arról sem feledkezett meg, hogy számukra a koldulást és a kukázást is betiltsa. A Biblia kifejezetten utasít arra, hogy ne mezgeréld le a szőlődet, ne söpörj össze minden maradékot, hanem hagyjál a jövevénynek és az éhezőnek. Azoknak, akikről Isten úgy gondoskodik, mint az ég madarairól. De nem hívőkben sokszor több az emberi érzés, és jobban megfelelnek a bibliai normáknak, mint a képmutatók. Rossz hírem van azoknak, akik ezt az embertelenséget megszavazták. Ők bűnrészesek. És azok, is akik szó nélkül hagyják, hogy az ő adóforintjaikat ilyen intézkedésre költsék.
Ahogyan Magyarország bánik az ő Lázáraival (nem a hódmezővásárhelyivel, aki a pokolban is pont annyit fog érni, amennyi pénze van), olyan sorsot szerez magának. A politikusok csak azt teszik, ami a népnek tetszik. A magyarok többségének jelenleg a cigányok alázása, a zsidók gyalázása, a hajléktalanok üldözése, a náluk jobb helyzetben levők sarcolása, mások jogainak korlátozása tetszik. A magyar nép a fenti példázatban szembesülhet azzal, hogy saját maga tehet a rossz sorsáról. Az önzés, a rosszindulat, irigység, az együttérzés hiánya, nem marad büntetés nélkül. Egy ország nem véletlenül kap diktátort a nyakába. Ki kell érdemelni. És nem fog megszabadulni a diktátorától, amíg nem változik. Lehet tanulmányokat írni a baloldal és a demokrácia feltámadásáról. De az élet törvényei mások. Morális megújulás nélkül itt nem lesz se szabadság, se demokrácia. Legalábbis olyan nem, amiben érdemes élni.
Akik szeretik a hazugságot, megkapják a legnagyobb hazudozót. Egy ilyen ország nem fog megszabadulni az elnyomástól, nem lesz benne békesség, az örömöt, a jólétet csak hírből ismeri, a helyzet nem jobb lesz, hanem rosszabb, egészen addig, amíg meg nem változik a gondolkodása. Lehet küzdeni a munkáltatói jogokért, lehet követelni a demokráciát, de ezek nem szüntetik meg a kiváltó okokat, ezért nem vezetnek eredményre. A probléma újratermelődik. A kegyelem az lesz, ha a csapások olyan mértékűek lesznek, hogy nem lehet kitérni a szembesülés elől. Az események pedig ebbe az irányba mennek.
Olvastam itt a hozzászólókat és bizony nagyon elcsodálkoztam. Sok emberrel egyetértek, a rendszer hazug. Sokan kiálltanak rosszat, gyűlölködnek a cigányok és zsidók ellen. EZ TÉNY. EZT NEM LEHET VITATNI.
De
Az itt megjelenő arabokkal kapcsolatos cikkeknék, az itteni törzs kommentelők is olyanokat írnak, ami egy magyar cigány, zsidó gyűlölő is simán írhatna.
Pl. Geyza a Hertz cikkhez.
Geyza
2011. október 9. vasárnap
18:37 Igy foglaják ezek el az egész világot.
Rendszer van ebben.
Ugyanígy írnak a zsidókról a különböző portálokon.
Geyza
2011. október 9. vasárnap
21:02 Nyújtsad nekik a kisújjadat , leharapják az egész karodat.
Cigányokkal kapcsolatos cikkekben is ezek jelennek meg.
Vagy van olyan amikor az arabokról Geyza úgy ír “ezek”
Morvai Krisztina beszél így a más gondolkozásuakról.
De Geyza csak példa vannak itt mások is.
Nálatok csak a stílus más, de ti is hazatoloncolnátok az arabokat, míg mások a cigányokat.
Prédikáltok itt, hogy a magyarországi emeberek cigány és zsidó üldözők, fasiszták stb..
És Ti akik az arabokról úgy beszéltek, mint az itthoniak a cigányokról, zsidókról.
delisa
2011. október 12. szerda
10:29
Gonoszka emberi környezetben él, kivéve, ha hazautazik.
Egyetértek azzal, hogy alávaló ez a hajléktalan rendelkezés, teljesen felháborít. Persze attól még nem kéne a cikk szerzőjének az egész otthon élő magyar népet együttérzéstől mentes rosszakaratú pokolfajzat-halmaznak nyilvánítani és egy az egyben leírni. Merthogy akire a legtöbben szavaztak, az egyáltalán nem azt tette, amit ígért és ilyenekről meg eleve szó sem volt.
http://dkp.hu/news/b_details_b/309
No comment!
Most számolták fel a Dankó utcában a homeless központot. Idáig még orvosi ellátásban és kórházi ápolásban is részesülhettek a szegény otthontalanok. Ennek vége.
Most már csak számolni kell, hányan fognak télen megfagyni.
Az a lényeg, hogy a Józsefváros kisfiús polgármesterének két lakása is van.
A józsefvárosi lázárok úgy sem néznek hirműsorokat és nem hallják, hogy amennyiük van, annyit is érnek.
A Király utca Deák tér felé eső szakaszában a minap adtam egy munkanélküli diplomás pedagógusnak néhány forintot. Kéregetett, de ahogy megszólitott és láttam az értelmet a szemében tudtam, hogy nem hazudik.
Bravó fidesz. Senki nem fog rosszul járni. Hát ti nem, az biztos.
Szeretném megélni, hogy a fideszes vezetők élükön a kormányfővel feleljenek azért, amit elkövettek.
Tisztelt Bartus Úr!
A véleményével sajnos egyetértek.
De ez kevés, hogy megállapítom az elkeserítő valóságot és azt, hogy mindennek alapja a hazugságra és gyűlöletre épülő társadalom.
Mit gondol, lenne esélye egy ún. erkölcsileg megtisztuló mozgalomnak?
Lenne erre tömeges igény?
Ha igen, hogy lehetne elindítani?
Érdekelne a véleménye.
Üdvözlettel
Gonoszka! A husvéti tüntetésekre direkt haza jöttem Europabol. Elöször is alig voltak a tüntetéseken, masodszor a fiatalok sehol nem voltak. Itt Franciaorszagban ennél sokkal kevesebbért is olyan altalanos sztrajkot rendeznének, hogy az orszag megbénulna, piknikelés nem lenne. Egy francia nem értené, hogy miért kell beavatkozni egy olyan orszagban ahol par ezer ember, szerencsétlen nyugdijas és beteg ember (volt aki szinte az infuziojaval jött) “tüntet” békésen. Egy europainak az a tüntetés, ami Görögorszagban van, vagy esetleg ami az ukranoknal. A fideSS-nek ne felejtsük el két harmada volt, ami szégyen!!
Az erkölcsi hulla!
Hogyan szerezte meg Orbán a teljhatalmat?
1. Nem ismerte el, 2002.ben sem és 2006-ban sem a vereséget. Nem fogadta el a demokratikus választási rendszert. Ez ellen használta föl a titokban megszerzett jelentős gazdasági hatalmat. Miközben Medgyesit bankárkormányozta, Gyurcsányt oligarházta.
2. A jelentős parlamenti erőt, amivel rendelkezett, arra használta, hogy megakadályozza a szoci kormányokat a gazdasági kiigazítások megvalósításában. Csak olyan törvényt nem kritizált ami kiadásnövekedéssel járt. A többit viszont a leg alpáribb módon a leg mocskosabb hazugságokkal ócsárolta a Zembereket ellene uszította, ha ettől sem riadt vissza a kormány akkor népszavazást kezdeményezett.
3. Lejáratta a politikát és a politikusokat. Aki a jobboldalról nem állt mellé, azt ellehetetlenítette. A Baloldali és liberális politikusokat gátlástalanul becsmérelte, hazug módon a Zemberek ellenségének állította be, a minimális tiszteletet is megvonta tőlük. (még azt is sikerült elérnie, hogy Gyurcsányt és Bajnait is harácsolónak állítsa be, akik a Miniszterelnöki munkájukért egy forintot sem vettek föl.
4. Mind ezeket a mértékadó értelmiségiek jelentős része érzéketlenül, kajánul nézte.
Köszönet Bartus Lászlónak, hogy a szabad világban azzal tölti az idejét, hogy a zúgynevezett magyarokon segítsen. Meg próbálta ezt, már Széchenyi, Petőfi és mind hiába. A magyar népesség nem óhajt gondolkodni. Pl. Pató Pál úr.
A szolgaság annyira bele ivódott a népp be, hogy rettenet. Amikor kapcsolatba kerültem a magyagyar államhatalommal és az ügyvédem elém tett egy beadványt ami úgy szólt, hogy “azzal a TISZTELETTELJES KÉRÉSSEL FORDULOK A T.stb akkor meg ált az ütő bennem. Nem vagyok egyenjogú a T. Címmel! Nem jár nekem az igazság, hanem azt TISZTELET TELJESEN KÉRHETEM.
Az igazságot követelem és nem kérem!
Itt kezdődik a demokrácia. Borzasztó, hogy csak Amerikából követelhetem!
Ez a cikk mindenről ír csak éppen az igazságról felejt el a szerzője írni, de ezen sem lehet csodálkozni mert az nehezére esne, ha arról kellene írnia. A hajléktalanokkal kapcsolatban, ha tárgyszerűek szeretnénk lenni azt is le kellene írni, hogy milyen megoldást javasoltak az illetékesek, de ezt úgy látom a szerző nem szívesen írja le(egy újságíró tárgyilagosan kellene írjon) helyette borzalmas megjegyzéseket olvashat az olvasó mint például” a Magyarok gyalázzák a Zsidókat” itt meg kell jegyezzem ilyenről még nem olvastam! de olyat igen hogy Magyarországot az Euban és különböző külföldi sajtókban kampányszerűen próbálják lejáratni, de ezekről persze ez az újság miért is írna? miért is kellene igazat írjon? Csak gratulálni tudok ezekhez a gyűlölködő és minden valóságot nélkülöző irományokhoz, mert újságírásnak ezt nem lehet mondani. Ebben az újságban sem tiszteletet sem szeretetet ami kölcsönös kellene legyen nem találni. Én többet olvasni sem fogom!
Tévedés, nem a magyarokat akarjak lejaratni az Eu-ban, hanem a magyarok jaratjak le magukat ezkkel az idiota összesküvés elméletekkel. Az üldözési mania a viragkorat éli. Olyat is lehetett hallani a fide$$-es szavazoktol, hogy az izraeli csapatok szalljak meg az orszagot és a moszad rejtözik minden bokor mögött a 2006-os események ota. Elemér van mit olvasni, vedd elö agymosottak ujsagjat, van böven! Jajj Elemér! Fogadni merek, hogy nem a szeretet hozott ide téged! Az önimadat nem egyenlö a szeretettel. Bla…bla…bla… gondolom annyira nagy az önimadat, hogy sajat magadat pontoztad! Bravo a hszolasodhoz.
Elemér, kérlek oszd meg velünk milyen megoldást javasoltak az illetékesek? Engem spec érdekelne.
A büntetések, az elzárások és a “bűnismétlés” esetén a háromcsapás törvény alkalmazása a hajléktalanokra számomra nem tűnik megoldásnak. Ugyanígy az ellátórendszerek leépítése, a költségek megnyirbálása, a folyamatos vegzálás sem.
De te jóval tájékozottabb lehetsz nálam ha hallottál egyéb megoldásokról, épp ezért kérlek tedd közzé mire gondolsz.
Elemér szokott jönni böfögni egyet, elnézhetjük neki, vagy nem? :)
Tőlem elfér Elemér, nem akarom bántani őt :) Viszont célzott valamire, ami érdekelne bővebben is. Úgyhogy ha jönne újra, kérem fejtse ki bővebben!
Köszönjük Elemér! :)
elemér! Ön bizonyosan egy csak az álmokban létező Magyarországban, és természetesen annak a fővárosában él. Mert az a Magyarosrszág, ahol mii élünk nem az álmok országa. Itt lábbal tiporják az emberi szabadságjogokat. Ez a fideSS fasiszta magyarországa, A kormánypártok ebben az országban azzal kezdték kormányzásukat, hiogy megszüntették a hatalmi ágak szétválasztását. felszámolták az állam demokratikus működésének alapjait. Itt a féktelen idióta nacionalizmus tort ül a normalitás felett. Itt a fajgyűlölet és az antiszemitizmus a parlamentben honol. Itt egy echte náci párt, amelyik Hitler születésnapját megünnepli, a jelenlegi kormánypártok leváltására készül. Itt a kényszermunka kormányprogram, itt tilos a sztrájk, itt korlátozzák a szakszervezeti jogokat, itt indoklás nélkül lehet a dolgozókat elbocsátani. Itt vlágvallásokat fosztanak meg az egyházként való múködés lehetőségétől, itt eltörölték a szabad vallásgyakorlás jogát. Itt a kormány kisajátította a médiát, evvel felszámolta a sajtószabadságot. A kormány és az önkormányzatok kriminalizálják a mélyszegénységet. Szegénynek, fedél nélkülinek lenni bűn. A közterületen tartózkodó állampolgárt rendőri zaklatásnak teszik ki, előállítják, megbirságolják, elzárásra itélik, anélkül hogy bármilyen bűnt elkövetett volna. Ma ebben az országban a kivert kutyánk jobb dolga van mint egy fedél nélkül élő állampolgárnak. Magyarországot az EU- ban és a külföldisajtóban nem kell lejáratni. A fasiszta hataolmat magyarországon megteremtő kormány tevékenysége, teszi elfogadhatatlanná a demokratikus országok számára.
Kösz delisa, ezt nekem mondod. Igazad van.
Mi a tanulság ? Előbb-utóbb pusztulni fogunk mindannyian. Azt kapjuk amit megérdemlünk !
Tudom miaszösz. Látom. Még igazat is adnék neked, ha nem Barroso és társai kezelnének ezzel, de ők sem különbek.
Kocsis Máté nemcsak polgármester, hanem parlamenti képviselő is, ott forgolódik a “kémbizottságban” is, egy pökhendi kis parazita. Nyilván a legbunkóbb magyar rendőr, Pintér olajszőkítő maffiozó, volt BM sofőr, ma belügyminiszter nem fog a maffiára rendőröket küldeni, mert azok ismerik az ő bűneit, és mert azoktól fizikailag is fél a rendőrség. Maradnak a szerencsétlen hajléktalanok, akik azért hajléktalanok, mert a Lázár-Kocsis Máté-Pintér féle gazemberek ellopnak mindent az állami bevételekből. Hogy akadjon a torkukon.
emberek a zőld Pardonnért 40 000 tüntetek a saját jogaikert mukkanást sem hallasz
kik élnek itt Kertész Imre valamit nagyon Jól lát Felesleges a kommenttelés Mozdulni kéne amig nem késŐ
férfi
Beletaláltál.
Kertész Imre éppenséggel nem annyira jól lát – hiába, nehéz több ezer kilométerről, tejben-vajban fürödve mindent észrevenni. Miért nem éli itthon a nyugdíjas éveit, úgy bizonnyal más lenne a véleménye.
Hogy az emberek nem mernek a jogaikért tüntetni? Nem, mert most még van valami munka, valamennyi pénzecske. De már több ismerősömtől hallottam, hogy a munkahelyükön körlevélben “tájékoztatták” a dolgozókat: akiről kiderül, hogy tüntetésen utcai cirkuszon vesz részt, elküldik. Új munkahelyet nem olyan könnyű találni. A család meg enne, a gyereket iskolába kéne járatni, ja és a bank is követeli a magáét.
Majd ha olyan erős lesz az ellenzék, vagy a szakszervezet, hogy a már kiharcolt eredmények kellőképpen meggyőzik a polgárokat a harc vállalhatóságáról és lesz lehetőség a győzelemre, akkor kimerészkednek az utcára. De amíg ilyen röhejes és szánalmas az ellenzék, és ilyen gyenge (és egyre gyengébb) a szakszervezet, addig inkább tűr, amíg csak lehet.
Persze nem a “managerek”-ről van szó, ők univerzálisak, nekik sok a lehetőség.
Az előző hozzászólásom első bekezdését javítom. Kertész Ákos a Wiki szerint csak írogat amerikai újságba, de itthon tengeti nyugdíjas éveit.
elemér!
az agyrágó bogár benned éhen halna!!!
Nem szeretnék zavarni senkit sem és rossz érzést sem kiváltani senkiből, tehát az volt több olvasó kérése, hogy írjak a célzásaimról, dióhéjban csak annyi, hogy a Kocsis Máté azon túl, hogy rendet szeretne, segíteni szeretne ezeken az elesett Embereken és szándékai szerint, ” jól kiépített és felszerelt hajléktalan szállót ahol gondozva lennének az elesettek, persze legtöbbjük nem akar ilyen szállóra menni a kötöttségek, szabályok, tíz órai kapuzárás, alkohol tilalom,” stb. de az is lehet, hogy már elkésett vele, de én még is azt mondanám, hogy a jó érzés vezéreli és ezt igenis tisztelni kellene, és nem támadni ahogyan azt ez az úgynevezett Magyar lap teszi naponta Magyarország ellen uszít és ahol lehet politikai ügyet kreálnak még ebből az esetből is. Ha annyira gyűlölik az Amerikai Népszavában Magyarországot miért írnak és kinek Magyarul, mi értelme ennek a nagy gyűlöletnek?
Elemér, légy kedves konkrétabban fogalmazni. Rákerestem a googleban – nem találtam semmit egy konkrét, valóban használható, átlátható tervezetről.
Ha olyasmire gondolsz, hogy valami gettószerű helyen összegyűjtsék és rendészeti módszerekkel helyben tartsák ezeket az embereket, az számomra nem meríti ki a jól kiépített, felszerelt hajléktalan szálló fogalmát.
Tetszik vagy sem, a hajléktalanok is emberek: megilleti őket az önrendelkezés joga.
Úgy hallottam a VIII. kerületben többszáz üres önkormányzati lakás található. Miért nem lehet ezekre kidolgozni valami programot, ami esetleg motivációt jelenthetne a lecsúszott embereknek a megkapaszkodásra?
Nem akarok találgatni – könnyen megvádolható lennék, hogy támadom ezt a remek embert és politikai ügyet kreálok ebből az esetből is..
coffi.a Google-ben, Dr. Kocsis Máté Józsefvárosi Polgármester honlapja ezen az oldalon több alcím is található de ami ide vonatkozik ” Vasszigor jön a Józsefvárosban- Kocsis: Csődöt mondtak a 20 éve hajléktalan ügyben tett törekvések”
Tisztelt Lamille36,
látja milyen könnyű a demagógia csapdájába esni? Amíg nem ellenőrzi, hogy Kertész Ákos Magyarországon éli a nyugdíjas életét, addig csak azt tudja feltételezni, hogy tejben-vajban fürdik. Ez ostobaság, butaság, tájékozatlanság. Amerikában sem mindenki tejben és vajban fürdik, könnyen lehet, hogy Ön jobban él Magyarországon, mint sok amerikai itt. Az amerikai nyugdíjrendszer például eleve olyan, hogy nem biztosítja a nyugdíjasok megélhetéséhez szükséges pénzt. Aki nem spórol mellette idős éveire, az a nyugdíjból éhen halhatna. Ön azt feltételezi, hogy Kertész Ákos véleménye más lenne, ha Magyarországon élne. Miután kiderült, hogy Magyarországon él, ez a feltételezése megdőlt. A többi érve is hasonló lábakon áll. Admin
Nem ide tartozik, de a hatalom módszereit illusztrálja:
“Csőd szélén a Pest megyei bíróság
Túlterhelt bírák, növekvő számú kiemelt bűnügyek, már-már életveszélyes elhelyezési körülmények, erősen megcsappant “kassza”; ezekkel a nehézségekkel kell megküzdenie nap mint nap a Pest Megyei Bíróságnak – közölte a bíróság elnöke szerdán az MTI-vel, rámutatva arra: központi segítség nélkül rövid időn belül csődöt jelenthetnek. ”
Legegyszerűbb így elleheteleníteni a bíróságokat, és rákényszeríteni őket, hogy a hatalomnak tetsző ítéleteket hozzanak, vagy lagalább neki tetsző ütemben és módszerekkel dolgozzanak.
Kedves Dani:
Ezek szerint nem láttad a megindító felvételeket a legutóbbi arabok által elkövetett vérengzésről , amit egy határmenti zsidó házban követtek el a határon átszivárgó arab fegyveresek.
Az agyonlőtt hároméves kisgyerek vérbefagyott teteme a gyarekszobában , a pelenkázó előtt….tudod ott családirtás volt.
Én nemtudom.
Iszlámnácikról ( megismétlem máshol leírt véleményemet : NEM az arab népet ítélem el hanem az arab népesség 70-80 százalékát kitevő leállatiasodott potenciális gyilkosokat ) nemtudok toleránsan gondolkodni.
Biztos nagyon nehéz jól megoldani az utcán élők problémáját. Azonban Kocsis Máténak nem kellene keresgélni (hozzá nem értőként) a megoldást, ha leülnének pl. Iványi Gáborral és a hozzá hasonló, e témában jártas szakemberekkel konzultálni. Így nem kellene a pénzt használhatatlan ötlete(lő)kre költeni, hanem egy használhatóbb koncepciót lehetne kialakítani, mint a nyomorultakkal való kegyetlenkedést. Talán valóban keresztényhez illő megoldást lehetne találni ennél a 2/3-os kereszténység szülte ötletnél.
elemér: nap 24 órájában működő “szabálysértési iroda” járókerettel bekísért hajléktalannal 80 milliós azaz NYOLCVANMILLIÓS kerettel és 700.000.- azaz
H É T S Z Á T E Z E R forint , É V E S költség a hajléktalanok ellátására.
ESZEDNÉL VAGY? KERESZTÉNY VAGY? Mit gondolsz, hogyan számoltok el ezzel a mennyei ítélő előtt?
A szöveg és a tartalom antagonisztikus ellentmondása:
http://m.blog.hu/ne/negymadar/image/111012.jpg
“hogy a jó érzés vezéreli és ezt igenis tisztelni kellene”
…
Itt egyetlen jó érzés van az egészben amikor kiszakítják a részüket a 70millióból !!!!!
De hová tűnt “DÉMON budai HILL gyula” biztos kisodródott Sukorónál? :)
Lamile36 2011. október 12. szerda 15:30
“Kertész Imre éppenséggel nem annyira jól lát – hiába, nehéz több ezer kilométerről, tejben-vajban fürödve mindent észrevenni. Miért nem éli itthon a nyugdíjas éveit, úgy bizonnyal más lenne a véleménye.”
.
Na mégegyszer: Kertész Imre nem azonos Kertész Ákossal. Összekverni a két írót, kulturális, méginkább irodalmi hiányosságokra utal.
Ezek után újra el kell olvasni, pontosan mit is írt Kertész Ákos, aki sikeres iróként évtizedek óta a hazai környezetben élt és és alkotott.
Legalább ennyi energiát illik a tények agybeli, logikai összerakására fordítani, már a tisztánlátás végett is.
Provokativ
:-))
Ez KO volt.
Elemér,
Kocsis Máténak semmi jó szándéka nincs. Ha lenne, nem így gondolná megoldani mert ez embertelen és így nem is lehet megoldani.Ebben a formában sem jó szándék sem megoldás nincs.Csak embertelenség. Ha meg akarná oldani, csatlakoznia kellene a hajléktalansággal eddig foglalkozó szakemberekhez és javaslatukkal kellene verni a tam-tam-ot a pártjában, a Fidesz-KDNP-ben. Akkor beszélhetnénk jó szándékról, így nem .
mínuszoló legyél hajléktalan
témába vág…
http://magyarinfo.blog.hu/2011/10/11/hany_rendor_kell_egy_hajlektalan_lesittelesehez?utm_source=bloghu_megosztas&utm_medium=facebook&utm_campaign=blhshare
Elemér,
ezt a honlapot néztem meg először – ez NULLA, barátom!
Úgy tűnt egyéb információkkal is rendelkezel, ha nem így van, a fentebb megfogalmazott kritiákádnak semmi értelme.
Mindenüket el kéne szedni ezeknek a hatalmaskodó mocskoknak, kizavarni őket az utcára, aztán a nap 24 órájában rájuk állítani rendőröket. Üssék ,verjék, bírságolják őket egész nap.
novi,
ez nem semmi. Megáll az ész és ácsorog…!
Kaptam, továbbítom:
…
“Őszi/téli ruha (férfi és női), takaró leadható a Menhely Alapítvány következő címein:
VIII. Práter utca 29/b és a VII. Kürt utca 4. sz. alatti ügyfélszolgálatunkon 9-15 óráig, ill. a VIII. Vajdahunyad utca 3. sz. alatti intézményünkben 9-18 óráig bármikor átadhatók.”
Ezek a szemetek úgy szedik majd össze a hajléktalanokat , mint a sintérek a kóbor kutyákat . És úgy is bánnak velük . Hamarosan fordul majd a kocka , s jön az idő mikor a hóhérokat akasszák ! Majd úgy fognak menekülni , bujdosni , nyüszíteni , mint a világháború végén a tömeggyilkos nácik .
És anyaszentegyházunk most mélyen hallgat. Pedig mily harcosan szólt pásztorleveleiben az előző nyolc év társadalmi igazságtalanságai ellen.
Rendőreinket is megalázta ez a kormány rendesen. Ha a helyükben lennék, nem tennék eleget a nyóc kerületi polgármester úr parancsainak túl lekesen.