Olvasom, hogy Józsefvárosban tilos hajléktalannak élni. Ha valakit rajtakapnak, szabálysértési eljárást indítanak ellene. Hajléktalannak lenni szabálysértés. Ez az egyetlen szabálysértés, aminek nincs elkövetési módja, az illető puszta létezésével követi el. A szabálysértés maga az állapota. Egy ember anélkül létezik, hogy lakása lenne, és ez megkérdőjelezi létezésének jogát. Aki ugyanis nem tartózkodhat köztereken, az nem létezhet, ha otthona sincs. Létezésével permanens szabálysértésben él, noha nem csinál semmit, csak ül. A nap 24 órájában vadásznak rá, és „kövön üldögélés” elkövetése, vagy „közterületen életvitelszerűen tartózkodás” indokával előállítják. Miután szerencsétlennek nincs hol laknia, tartózkodni kizárólag közterületen képes. Egy űrrepülés is 35 millió dollárba kerül, emiatt egyikük sem kérheti, hogy lőjék fel és dobják ki űrszemétnek. Repülni nem tud, a folyamatos menés életvitelszerű tartózkodást jelent, neki az is tilos közterületen. Hajléktalannak sétálni is tilos. Ennél már csak egy hajszállal rosszabb, ha egy kőre le is ül.
Attól tarthatunk, hogy az akció olyan sikeres lesz, hogy a Fidesz támogatása a csillagokba röppen, és más kerületek is követik a példát. Kocsis polgármestert a Fidesz frakciója máris hajléktalanügyi biztosnak nevezte ki, a nem éppen hajléktalan Lázár frakcióvezető a „hajléktalanmaffia” felszámolásával bízta meg. Ha valaki nem tudta volna, a hajléktalanság maffiát jelent. Simicska Lajos módszerei senkit nem emlékeztetnek maffiára, csak a rongyokba burkolt nyomorultak egy padon kucorogva. Budapest után majd a vidéki települések következhetnek. Egy hajléktalannak nem marad más, mint átmenni a határon vagy felakasztani magát. Bemenekülni az erdőbe, és visszamászni a fára. Ha sodródik a Fidesz „szociális rendszerében”, akkor kényszermunkán meghal valamelyik konténerben, mert a fizikuma erősen leromlott a maffiatevékenység következtében. Így lehet megszüntetni a folyamatos szabálysértést, amit egyes emberek létezése jelent.
A hajléktalanokkal való foglalkozás nem egyszerű feladat. Sok nehézséggel jár. De vannak szakemberek, intézmények és humánus megoldások. Ezért kevés olyan ország lehet, amely embertelenségben felülmúlná ezt az eljárást. Egy amerikai barátunk nemrég hajléktalan kutyát fogadott örökbe. Magyar ember azt gondolja, hogy elment a kutyamenhelyre, választott egy kutyát, nyilván a legszebbet, aztán hazavitte. Amerikában ez többhónapos procedúra. A leendő tulajdonosnak meg kell jelennie egy interjún, méghozzá a családja minden tagjával. Itt speciális módszerekkel megállapítják, hogy az illető és a családja alkalmas-e kutyatartásra. Megkérdezik például, hogy mennyi ideig marad egy nap egyedül a kutya. Kiszállnak a házhoz és helyszíni szemlét tartanak, hogy a ház alkalmas-e, nem jelent-e bármi veszélyt a kutya biztonságára, nyugalmára. Ezt követően megkövetelik a kerítést, nehogy egy autó véletlenül elüsse az állatot. Ha mindez rendben, már csak igazolás kell az állatorvostól, aki a kutya háziorvosa lesz. Nyilatkozni kell, hogy elhordják az előírt egészségügyi ellenőrzésekre, beadják a szükséges oltásokat. Természetesen a kutya után is meg kell kötni az egészségbiztosítást, ami garantálja, hogy megbetegedése esetén a kutya gyógyításának anyagi fedezete rendelkezésre áll. Ha minden rendben, az előírt módon megjelenhetnek a kutya elszállítására.
Civilizált helyeken így bánnak egy állattal. Magyarországon az emberekkel sem bánnak úgy, mint Amerikában egy kutyával. Magyarországon egy ember nem ér annyit, mint máshol egy állat. Azt mondani sem kell, hogy azokat a kutyákat, amelyek nem akadnak gazdára, nem „altatják el”, magyarul nem ölik meg őket. Még szerencse, hogy a hajléktalanokat nem akarják „elaltatni”. New Yorkra hivatkoztak a hajléktalanüldözés kitalálói, de ha valaki elmegy a Fifth Avenue-ra, ott nem messze a Central Parktól található a Fifth Avenue Presbyterian Church. Estefelé már szépen beköltöznek a templom lépcsőjén kialakított kis házukba a hajléktalanok. Kartondobozokból szemre is tetszetős kis házakat építenek maguknak a lépcsőn, és abban térnek nyugovóra. Nekik is van házuk, és a Fifth Avenue-n laknak. Előtte azonban megérkezik a kaja, az Üdvhadsereg autója hozza a kétfogásos vacsorát, néha menüt is lehet választani, ünnepnapokon sütemény is van. Olyan illatok terjengnek, hogy az ember alig állja meg, hogy be ne álljon a sorba. Nem akarjuk leszólni Józsefvárost, de ezzel a látvánnyal szemben nem a Dankó utca szétrohadt házai állnak, hanem a Gucci boltja. Az 5. sugárút a divatvilág főutcája. A hajléktalanok kartondoboz „házaival” rézsút szemben az Armani legnagyobb boltja található. Itt senkit nem zavarnak a hajléktalanok, a nyóckerben viszont elviselhetetlenek. A hajléktalansággal járó devianciákat itt tudják kezelni anélkül, hogy magát az embert számolnák fel. Arról ne beszéljünk, hogy a hajléktalan is ember, éppen annyi emberi méltósága van, mint Józsefváros polgármesterének, akinek két lakása van a kerületben. Méltósága és értéke nem attól függ, mennyi háza van. Arról se essék említés, hogy egyre több hajléktalan nem egyedül sért szabályt a létezésével, hanem a rongyos gyermekével együtt. A gyermek azt látja, hogy nem elég az, hogy nincs hova lehajtsák a fejüket, még jön a rendőr, és elviszi vele együtt az egyetlen embert, akihez neki ebben az egész idegen és rideg életben köze van, akit ő tisztel. Aki neki az élet, és akire ő felnéz. Végig kell néznie, hogyan alázzák meg azt, akit ő szeret.
Miután Kocsis Máté polgármester egy magát kereszténynek nevező párt politikusa, bátorkodunk emlékeztetni őt a gazdag ember és a szegény Lázár történetére. Egyszersmind arra, hogy egy Lázár lehet szegény is. „Vala pedig egy gazdag ember, és öltözik vala bíborba és patyolatba, mindennap dúsan vigadozván”, mint Kocsis Máté. „És vala egy Lázár nevű koldus, ki az ő kapuja elé volt vetve, fekélyekkel tele”, de akkor az még nem volt szabálysértés. „És kíván vala megelégedni a morzsalékokkal, melyek hullanak vala a gazdagnak asztaláról; de az ebek is eljővén, nyalják vala az ő sebeit”, mert a kutyában is több emberi érzés volt, mint a gazdag emberben. „Lőn pedig, hogy meghala a koldus, és viteték az angyaloktól az Ábrahám kebelébe”, ami a mennyország kapuja. „Meghala pedig a gazdag is, és eltemetteték. És a pokolban felemelé az ő szemeit, kínokban lévén, és látá Ábrahámot távol, és Lázárt annak kebelében. (…) Monda pedig Ábrahám: Fiam, emlékezzél meg róla, hogy te javaidat elvetted a te életedben, hasonlóképpen Lázár is az ő bajait: most pedig ez vígasztaltatik, te pedig gyötrettetel.”
Attól tartok, Kocsis Máténak nem enyhítő körülmény, hogy az ő Lázárait még a kapuja előtt sem tűrte meg, hanem rendőrökkel vitette el, és még arról sem feledkezett meg, hogy számukra a koldulást és a kukázást is betiltsa. A Biblia kifejezetten utasít arra, hogy ne mezgeréld le a szőlődet, ne söpörj össze minden maradékot, hanem hagyjál a jövevénynek és az éhezőnek. Azoknak, akikről Isten úgy gondoskodik, mint az ég madarairól. De nem hívőkben sokszor több az emberi érzés, és jobban megfelelnek a bibliai normáknak, mint a képmutatók. Rossz hírem van azoknak, akik ezt az embertelenséget megszavazták. Ők bűnrészesek. És azok, is akik szó nélkül hagyják, hogy az ő adóforintjaikat ilyen intézkedésre költsék.
Ahogyan Magyarország bánik az ő Lázáraival (nem a hódmezővásárhelyivel, aki a pokolban is pont annyit fog érni, amennyi pénze van), olyan sorsot szerez magának. A politikusok csak azt teszik, ami a népnek tetszik. A magyarok többségének jelenleg a cigányok alázása, a zsidók gyalázása, a hajléktalanok üldözése, a náluk jobb helyzetben levők sarcolása, mások jogainak korlátozása tetszik. A magyar nép a fenti példázatban szembesülhet azzal, hogy saját maga tehet a rossz sorsáról. Az önzés, a rosszindulat, irigység, az együttérzés hiánya, nem marad büntetés nélkül. Egy ország nem véletlenül kap diktátort a nyakába. Ki kell érdemelni. És nem fog megszabadulni a diktátorától, amíg nem változik. Lehet tanulmányokat írni a baloldal és a demokrácia feltámadásáról. De az élet törvényei mások. Morális megújulás nélkül itt nem lesz se szabadság, se demokrácia. Legalábbis olyan nem, amiben érdemes élni.
Akik szeretik a hazugságot, megkapják a legnagyobb hazudozót. Egy ilyen ország nem fog megszabadulni az elnyomástól, nem lesz benne békesség, az örömöt, a jólétet csak hírből ismeri, a helyzet nem jobb lesz, hanem rosszabb, egészen addig, amíg meg nem változik a gondolkodása. Lehet küzdeni a munkáltatói jogokért, lehet követelni a demokráciát, de ezek nem szüntetik meg a kiváltó okokat, ezért nem vezetnek eredményre. A probléma újratermelődik. A kegyelem az lesz, ha a csapások olyan mértékűek lesznek, hogy nem lehet kitérni a szembesülés elől. Az események pedig ebbe az irányba mennek.
Nem találtam a cikkben a genetika szót.
Most akkor erre senki sem fog felfigyelni?
Nincs mese, embertelen az élet,mert senkiházi haszonlesők bitorolják a hatalmat.
Ami a Józsefvárosban történik az döbbenetes. És ki akarják terjeszteni egész Bp-re!Most a hajléktalanok, cigányok, zsidók,aztán mindenki üldözve lesz,akinek nem tetszik az ő regnálásuk.
Sokan vagyunk akiknek nem tetszik, sőt, nem is tetszett!
Bartus úr vegytisztán leírta a nagy magyar helyzetet.Bár ne lenne ilyen téma…
Szégyen az országra, és szégyen ránk. Lassan páriává válunk saját hazánkban.
Ami kis reménységgel tölt el. Suttogják, hogy Orbán lemondta az okt. 23.-ai rendezvényüket.Nem akarja hallani, hogy zúg az Orbán takarodj??? Ott leszünk! Nagyon remélem hogy rengetegen! Rést kell ütnünk a pajzson!
:( :( :( :( :( :(
Szabad,nem szabad,de ezeket a férgeket ki kéne irtani.
Kocsis Máté eljárása a hajléktalanokkal szemben nyilván példamutató és követendő lehet, ezért kapta a megtisztelő megbízást :
Hajléktalanügyi referensnek nevezték ki a Fidesz- frakcióban Kocsis Mátét.
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=480045
Ennél nagyobb cinizmust elképzelni sem lehet.
Le vagyok dobbenve. Azt gondolom, mindehol fel kell emelnunk a szavunkat, ezeknek az embereknek segitsegre van szukseguk.
A zeroval egyenlo ez a szoc halo amit annak csufolnak otthon.
iksz
2011. október 11. kedd
19:50
Mit akartál írni????
Beírom ide is…
És monda néki Jézus: A rókáknak barlangjuk van, és az égi madaraknak fészkük; de az ember Fiának nincs fejét hová lehajtania. (Lk 9:58)
Az utolsó 3,5 évben hajléktalanként élt.
Tehát ezzel Józsefvárosból büntetés terhe mellett kitiltották Jézust. Mi lesz velük Jézus nélkül? Nem lennék a helyükben.
… éheztem, és nem adtatok ennem; szomjúhoztam, és nem adtatok innom. Jövevény voltam, és nem fogadtatok be engem; mezítelen voltam, és nem ruháztatok meg engem; beteg és fogoly voltam, és nem látogattatok meg engem.
Akkor ezek is felelnek majd néki, mondván: Uram, mikor láttuk, hogy éheztél, vagy szomjúhoztál, vagy hogy jövevény, vagy mezítelen, vagy beteg, vagy fogoly voltál, és nem szolgáltunk volna néked?
Akkor felel majd nékik, mondván: Bizony mondom néktek, a mennyiben nem cselekedtétek meg egygyel eme legkisebbek közül, én velem sem cselekedtétek meg. (Mt 25:42-45)
Nagyon igaz!!!
Hiányzik az emberekből az összefogás, összetartozás érzése, elve! Ismerőseim mesélték, hogy külföldi munkavállalások során azon imádkoznak, hogy ne magyar származású legyen a közvetlen főnökük, mert emberileg rosszabb, mintha más nemzetiségű lenne.
Tényleg nem tudom miért, mi az oka,de a legtöbb magyarra jellemző az irigység! A mondás is magyar : “Ha döglődik is a tehenem, remélem a szomszédé már túlesett rajta!”
A korkedvezményes nyugdíjasok nyugdíjára is nyugdíjasok hányan telefonáltak be a tévés adásokba, hogy :”Sok ! Nekik miért nem annyi? Vegyék el tőlük!” Most, hogy megadóztatják a korkedvezményesek nyugdíját, jobb lett a betelefonálónak a belső lelkiviláguk megnyugodott? Vagy azt hitték, hogy Ők fogják megkapni?
Az a szánalmas, hogy az államnak van képe 50-60 ezer ft.-os nyugdíjakat adni 30-32 év ledolgozta után!!! Nekem azaz érzésem, hogy nálunk szándékosan tartják a bért, nyugdíjat ilyen alacsony szinten, mert valahol az államkamara zsákja lyukas. Így folyt el rengeteg béremelés. Csak 1989. óta annyi, hogy az akkori 4,50 Ft.-os osztrák schilling országában 1200 Euró a minimálbér, a 32 Ft.-os NSZK.márkából mára 298 Ft. lett, mi meg örüljünk a 267 eurós minimálbérünknek.
Mikor fognak rádöbbenni a máról holnapra élő emberek, hogy összefogás nélkül nem lesz jobb a sorsunk! A “gazdagok” érdekes módon összetartóak, összefogja őket a vagyon. Ők már csak akkor állnak a mi pártunkra, ha az ő vagyonuk is veszélyben lesz! Akkor a harcban mehetünk “előre”!/golyófogónak/
Válsággal etetnek bennünket! Na és kik okozzák a válságot, mert bizonyos mértékig az okozása is mesterséges! A válságokból is érdekes mindig vannak, akik nyertesként jönnek ki!
Minden társadalom előbb-utóbb “elrendezi” az uralkodói és elnyomotti oldalát, de ez a társadalmi megalkuvás addig maradhat fenn látszólag, amíg az elnyomotti oldalt “még” élni hagyják!
Lehet Kertésznek van igaza? Az irigység, a megalkuvásunk már genetikailag ilyennek van kódolva??
Amikor ez a téma szóba került a kolléganőm és köztem, az amúgy emberségesnek megismert pedagógustársam lelkesen helyeselt. Tüntessék csak el a hajléktalanokat a közterületekről, aluljárókról, mert amikor havonta, kéthavonta Budapesten jár, miattuk 5 perccel később ér a HÉV megállóhoz.
Azoknak az embereknek az egész életük romokban hever, ő meg siratja az 5 percet. Ilyenek vagyunk hát!
Figyelem itt a témákat. Amikor a szerzett jogok elvesztéséről van szó, szinte egyöntetű a kommentelők kórusa. Csak a két ‘bérmínuszoló’ dolgozik lelkesen, néha még ők sem. Ha a demokrácia csorbulása a téma, már szaporodnak a mínuszok, megindul a vita.
Ha a romák ügye kerül napirendre, vagy mint most, a hajléktalanoké, tovább sokasodnak a mínuszok. A demokrácia lelkes híveinek egy részében is ott lappang a gondolat, hogy talán nem mindenkit illet meg a demokráciának minden vívmánya. Mert ott az utca végén az a roma nem akar dolgozni…. és már megint 5 perccel tovább tartott az út a HÉV megállóig, mert ott feküdt a lépcsőn egy hajléktalan…
T.
iksz
2011. október 11. kedd
19:50
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++!!!!!!!!!
Szégyen, gyalázat. De Isten nem ver bottal. Hiszek a mondás igazában, egyszer eljön az ő idejük is. A kegyetlenség visszaszáll a fejükre.
iksz, kiírtani? kiket? miért?
Hogy merészelsz így viszonyulni más emberekhez?
Laci, penge.
Nekem úgy tünik, még … tart az út a pokol tornáca felé. Addig mindig elmegy Magyarország…
Remek cikk, melynek rendkivül fontos mondanivalója van. Az ami józsefvárosban történik, az élet-ellenes, embertelen és hihetetlenül álszent egy olyan párttól, mely éppen a keresztény értékekre szeret hivatkozni.
Szomorúságot keltett bennem ez a cikk, mert bizony igaz. Én, aki éltem az USA-ban, tudom, hogy ott úgy van. Mindenki embernek érezheti magát, még hajléktalan is. Azt hiszem, itt ez soha nem lesz! Az emberek többsége durva, barátságtalan, úgy a hívatalokban, mint az üzletekben. Szemetelnek, az utcán hangosan káromkodnak. Siralmas! A legrosszabb pedig az, hogy ennyire megosztható és még egy kicsit sem összetartó. Aki jobb módú, az gőgös és felfuvalkodott. Amerikában a milliárdosok nem kérkedkek a vagyonukkal.
Csak ámulok azon is, amikor itt, ezen az oldalon egymásnak ugranak, trágárságokat irnak egymásnak. Bizony, sokáig nem lesz itt öröm,megnyugvás, jólét! Akinek nem inge, ne vegye magára. Hozzászólástokat nem kérek!
Elöntötte az országunkat a hülyeség, sunyiság, dilettantizmus, rosszmájúság, gyűlölködést és minden, ami rossz..
Ahány település, annyi vörösiszap nagyságú FIDESZ tragédia a népességre.
Rettenetes, RETTENETES!
” Nem találtam a cikkben a genetika szót.
Most akkor erre senki sem fog felfigyelni?” De a kollektiv felelösség benne van. Lehet, hogy majd ez szur szemet. Mindenesetre a szocialis inteligencia terén orszagunk nem az elsö helyen van, és nem is ugy néz ki, hogy ez most fog valtozni.
Es bizonyos népcsoportok még meg is elözik a magyart, pedig nem nagy véleménnyel vannak roluk. Ezen a nyaron Kispesten jartam, és azt hallottam, hogy egy hajléktalant éppen egy kisebbséghez tartozo fogadott be. Ott élhetett az udvaron és ezt azt megosztottak. Hat erre a nagy keresztények nem képesek! Van mit tanulnunk tölük!
Nem semmi Bartus Úr, gratulálok!
Keresztény értékek?
Hogy mi van ???? Melyik a keresztény ezek közül ?? Értékek? vagyon és a hatalom!!
…
Vér náci az egész banda. Pfuj!!!!! Undorítóak.
Ahol Selmeczi Gabriella védi a nyugdíjakat, Smit Pál a köztársaságot, Matolcsy a költségvetést, Rogán a fizetéseket, Pintér a rendet, Kövér a parlament tekintélyét, ott ki védhetné más a hajléktalanokat, mint Kocsis Máté?
Tényleg azt hiszitek, hogy ettől nem fog felharsanni a sakálvonyítás?
“Magyarországon egy ember nem ér annyit, mint máshol egy állat.”
Meg ettől?
“Kocsis Máté polgármester egy magát kereszténynek nevező párt politikusa, ”
Szerintem Bartus ez egyszer túlságosan is szelíd keresztényként írt. Mert arról az embertelen magatartásról, amit Kocsis “úr” és elvbarátai tanúsítanak, méltó módon nem is szólhatna más, mint a rettentő szavak tudója Ézsaiás.
De talán semmivel mással nem tudta volna jobban igazolni lázálomjani örökbecsű mondását a senkikről.
A nyolcadik kerületiek megvegyék tudomásul: aki nem kellt fel, és nem ment el szavazni ez ellen a GYALÁZAT ellen, az társtettes, és isten így fogja megítélni. No meg kerülhetnek még ők is az utcára, ha a kormány tovább futja az ámokot! És akkor nem kapnak mást, csak amit megérdemeltek és amihez az otthonmaradással falaztak.
Tyhű az angyalát, ez olyan igazán smittpalisan sikerült! Természetesen a felkelés egy “l”.
Köszönöm ezt az írást. Nagyon fájó volt olvasni, de sajnos ez igaz, sőt telitalálat ! Tökéletes diagnózis a magyar társadalom erkölcsi (pontosabban erkölcstelen) szintjéről. Be kell látnunk: csak az ítélet ereje képes kiemelni a gonoszságból. Ez esetben még az ítéletet is kegyelemi lehetőségnek kell tekintenünk!
“Akik szeretik a hazugságot, megkapják a legnagyobb hazudozót. …. Lehet küzdeni a munkáltatói jogokért, lehet követelni a demokráciát, de ezek nem szüntetik meg a kiváltó okokat, ezért nem vezetnek eredményre. A probléma újratermelődik. A kegyelem az lesz, ha a csapások olyan mértékűek lesznek, hogy nem lehet kitérni a szembesülés elől. Az események pedig ebbe az irányba mennek.”
Még egyszer köszönöm ! Ismerd fel végre Magyarország hova sűlyedtél !
(jav.) Ismerd fel végre Magyarország hova süllyedtél !
Kocsis Máté elkészítette a hajléktalan próbléma megoldásának javaslatát. Azt a címet adta neki, hogy “Endlösung”.
Igen a magyarok tobbsege tenyleg ilyen, de mi van azokkal akik nem ? Kisebbsegben van a jo erzesu ember, es mindig is hatranyban lesz amig vegre l ki nem all a jogaiert, amig ki nem nyitja szajat, es nem kezd el orditani. Amig a tuntetesek nem masok mint Majus 1-e nosztalgia partyk addig a kormany le se sz@#ja a velemenyeket.
Sokan idegessek a hajetanok miatt, mert koszossak, budossek, szemetelnek, es egyaltalan nem illenek bele a kepbe. De barkibol lehet hajlektalan. Eleg egy nagyobb betegseg, egy ket halaleset a csaladban, az ember az orvosokra kolti a penzet, munkanelkulikent feleli a haz arat aztan marad az utca. Akkor azok hogy viselkednenek akik addig leneztek a hajlektalanokat.
Mint hajlektalanok eloszor meg probalnak tartani a szintet, aztan kifogynak a ruhabol, maradnak a rongyok, mar a mosakodas sem fontos, igyunk hogy kibirjuk, es a vegen ….? Hogyan lehet ezt az ordogi kort megtorni ?
Kanadaban rengeteg kereszteny szervezet segiti a hajlektalanokat. Meleg etel, ruha, de ez csak ideiglenes megoldas. El tudja valaki kepzelni milyen lehet minusz 20-25ºC ban kint halozsakban aludni. Mikor reggel felkelsz mar betakart a ho.
(Pro 24:17) Mikor elesik a te ellenséged: ne örülj; és mikor megütközik: ne vígadjon a te szíved,
Hogy az Úr meg ne lássa és gonosz ne legyen szemeiben, és el ne fordítsa arról az õ haragját te reád.
Ne gerjedj haragra a gonosztevõk ellen, ne irígykedjél az istentelenekre;
Mert a gonosznak nem lesz jó vége, az istentelenek szövétneke kialszik.
Hazánk nem süllyedt sehova, csak támogatott lett a többség viselkedése. Nem akar felemelni senkit sem a vezetés, inkább azt várja, hogy viselkedjen ostobán. Az elvárásoknak pedig igyekszik a többség megfelelni, hiszen ez az elvárás könnyedén teljesíthető. A jutalom pedig az lesz, hogy ez a viselkedés folytatódik.
“….nehogy (?)
ki távol sír e nemzeten,
megutálni is kénytelen legyen. “
1994 őszén, Budapesten a piros metró egyik megállójában három fiatalember kergetett egy negyediket. A kergetettnek sikerült felugrania az előttünk álló kocsiba, míg a három üldöző a mienkbe tömörült. A két kocsit egy üveges ajtó zárta el. Az üldözött ezen keresztül méregette könnyes szemekkel a három ifjancot, akik nyekeregve, vihogva adták az utazóközönség tudtára, hogy áldozatuk nem más, mint egy “büdös cigány”. Ezt kórusban többször is elismételték, és várták a hatást. Gondolom tapsvihart, vagy hasonló bátorítást. Esetleg felháborodást?
Nem jött egyik sem. Az utasok szemét figyeltem. A testtartásukat. Mindent, amivel érzelmet lehetne kifejezni. De legtöbbjük csak zavartan fordult el, és tüntetőleg másfelé figyelt. Nem tartozik rám. No és akkor mi van?! Csak egy piszkos cigány kölyök. Nem érdemes beleavatkozni. A néma csendben így kaptam fel a ki nem mondott, de mégis hangosan kiabáló gondolatokat, és bennem gyűlt a méreg.
Gyáva banda, – sziszegtem magamban, és elővettem a Tekintetet. Összehúzott szemekkel, kihúzott, egyenes háttal fordultam az ifjoncok felé és elkezdődött a néma párbeszéd. Először csak az egyik vette észre fixírozásomat és zavartan elhallgatott. Aztán a másik kettő is reagált a szinte kés élű, határozottan rosszalló tekintetre, és egy darabig kihívóan néztek vissza, amíg mások is észre nem vették a néma jelenetet. A három fiatalember körül tágult a tér. Az utasok nagy része tüntetőleg lépett vissza, és fordult feléjük, egyenként, és egymás után farkasszemet néztek velük.
Az ifjoncok, mint menekülő bolhák ugrottak le a következő állomásnál, míg áldozatuk a másik kocsiban biztonságosan utazott tovább. Az utasok fellélegeztek, és győztesen, hálásan összemosolyogtak.
Szerencséd volt – jegyezte meg egyik barátom később, mikor elmeséltem neki a jelenetet. Nemrégiben néhány “skinhead” a Kis Metróban megkéselt egy fiatalembert, aki nyíltan védelmébe merte venni az általuk kiszemelt áldozatot.
Nem hiszem, hogy csupán szerencse kellett hozzá. Szerintem elég volt egyetlen helytelenitő tekintet, hogy felfigyeljene rá a többiek,itt fel kell lépni. nem elég panaszkodni. Cselekedni kell. idönként elég hozzá egy helytelintő TEKINTET is.
Milyen egy európai?
1994, Budapest. Egy, Magyarországon kiváló művésszé fejlődött, volt gimnáziumi osztálytársammal kívántam megosztani ujjongásomat:
- Képzeld, találkoztam egy magyar, cigány származású szociológussal…
De a mondatom nem tudtam befejezni, mert humanistának hitt művész barátom magából kikelve üvöltötte:
- Elég! Torkig vagyok velük! Mindenütt csak siránkoznak, sajnáltatják magukat, pedig…
- Csak azt akartam neked elmesélni, – folytattam tovább a háborgást félbeszakítva, – hogy milyen izgalmas volt hallani, amikor egy nemzetközi kongresszuson sikerült szót értenie egy punjábi nyelven beszélő índiai tudóssal. Az eredeti roma nyelv ugyanis szanszkrit eredetű. Tudtál erről?
- Miért foglalkozol te ilyesmikkel? – fordult felém szemrehányóan, és lenézően még azt is hozzátette:
- Attól tartok, te már nem vagy egészen európai.
És rögtön végig futott az agyamon, hogyha ő képviseli az európai szemléletet, akkor hál’ Istennek, hogy én már nem vagyok az.
A fityesz aljas indulatokkal játszadozik. Azokat fosztja ki, alázza nap, mint nap, akik a legkiszolgáltatottabbak. Emellett izzadságszagúan igyekezik arra, hogy a Nagy Erőskezü Rendteremető képében jelenjen meg hűséges vazallusai elött.
Az egész hisztéria az elevenen eltemetős bűncselekmény kapcsán indult, mikor Szeretett Vezérünk elrendelte valamennyi hajléktalan folyamatos molesztálását. Megadta az alaphangot, az elvi útmutatást.
Jól tudjuk, bizonyos humánus gondolkodásúnak alig minősíthető körökben a zsidók, cigányok, melegek, nyuggerek, rendvédelmisek mellett a hajléktalanok is nyílt utálat tárgyai, így aztán e tanult többség örömmel vegyes elégedettséggel vette Führerünk elszánt határozottságát, mi szerint a harc most a fegyvertelenek ellen is gőzerővel folyik ……
Lassan Hunniában szabálysértés, ha valaki nem rajong a Sallerosért. Nem vesszük észre, hogy egyre bővül a kör, ahova a rezsim számára haszontalanok besoroltatnak. Oszt egy szép reggel arra ébredünk, hogy mi is biza azon belül vagyunk…
Igen Judit és EURÓPA hallgat.
HALLGAT !
Ők a legnagyobb probléma? Szégyellem, hogy magyar vagyok.
Miért ne hallgatna EURÓPA? Nem igazán látják, hogy az itt élő embereknek nem tetszik a rendszer. Nem látják, hogy tiltakozók tömege özönlené el az utcákat, nem látni, hogy bárki is, tisztelet a néhány kivételnek, ellenállna az önkényuralomnak. Miért kellene akkor beavatkozni ha mindenkinek nagyon szép és nagyon jó minden?
“Papa” fejezte ki szerintem a legjobban a Fidesz hajléktalanok “megsegítésére” vonatkozó stratégiáját.
Kertész Ákosnak teljesen igaza van. Napról napra bebizonyosodik a magyar emberek alkalmatlansága, hogy normális rendszerben éljenek.
Igaza van Bartus Lászlónak, megérdemeljük a ránk települt diktatúrát.
Európa nem hallgat, Európa figyel. És jól teszi. Ha nekünk ez jó, miért is szólna bele? Mi választottuk. ( Akinek nem inge, ne vegye magára). A népszerűségi listát még mindig a fityesz vezeti. Akkor mi van? Nekünk kellene elhajtani ezt a csürhét. De mi kulturáltan piknikezünk tüntetés gyanánt. Lájkolunk , morgunk, lehajtjuk a fejünket. Belefáradtunk. Ha jól tudom, a Szlidaritás mozgalomhoz az egyetlen számottevő ifjusági csoport, (HÖOK) amely mozgósítani is tudna, nem csatlakozott.Nagyon csendben vannak, gondolom megvették öket kilóra. A minimális tandíj ellen lázadtak, ha jó nekik így ez a “Haza”, lelkük rajta. Ők már benn vannak az egyetemeken, a következők meg törődjenek bele, hogy nem lesznek benn, oszt jónapot.
Tisztelt commentezők! 1 kis helyreigazitást kell közölnöm,irnom.Fentebb 1 kicsit elragadtattam magam és főleg nem 1értemü volt az irásom.Valóban elszaladt velem a ló de a felháborodásom,hogy meddig mennek el a a”fojtogatással”napról napra növekszik.Természetesen helytelen az ilyen kijelentés,hogy kiirtani,,de ezek,ov és tsa i ezt csinálják.Kiváltképpen nem a hajléktalanokra értettem,mert ha nálam nagyobb humanista van,annak festő a hivatása.Még 1x kérem helyesbitésem tudomásul vételét.
A végén,még delisának,én lehet,hogy nem jól látom,de ezeket a népnyúzókat nem tartom embereknek.Ez pontosan igy kezdődött a 30 as években is.
A német nácik találmánya az ún. Dolchstoß. (Nem merek linket közölni, mert kimoderáltatok).
2011-ben, Hunniában, Dr. Semjén Zsolt miniszterelnökhelyettes pedig így vélekedik: “külső ellenségeink csak akkor tudnak legyőzni, ha a belső hazaárulók hátba tudják szúrni az országot.”
Felfedezi a belső hazaáruló fogalmát, sőt lerántja a leplet róla. Nagy keresztény buzgóságában azt sem veszi észre, náci frazeológiát használ. Lehet, nem hallott róla. Mint sok másról sem.
Gyalázatos.
kekec
2011. október 11. kedd
22:41
“Kocsis Máté polgármester egy magát kereszténynek nevező párt politikusa, ”
Ne felejtsük el, hogy az inkvizíció, a más hitűek erőszakos térítése, a másként gondolkodók szó szerinti kiirtása is keresztényi – helyesebben a keresztény egyház – cselekedete volt.
Volt miből ötleteket meríteni a mai “keresztény” politikusoknak.
Gyozo,
Túlságosan jóhiszemű vagy. Ez a Semjén nevű szörny nem érdemli meg, hogy tudatlansággal enyhítsük bűnét.
A mai hatalom úgy ahogy van, már túlment azon a fasizmuson, amire Bartus László felhívta a figyelmünket. Ez a hatalom már a nemzeti szocializmus útján jár. A Jobbik csak konkurense.
A tegnapi Havas civil a pályán című műsorát nézve sok mindent megértettem.Elborzadtam. T.i. ha valaki történetesen a Magyar Nemzet jeles újságírója nem érti v. nem akarja? a lényeget akkor ennyi.Kijelentette szerinte anélkül ítélkezünk,hogy megvárnánk milyen darabokat fognak az új színházba játszani.Ő elmegy és megnézi.Nos úgy gondolom nekem ilyen felfogású emberrel nincs közös nevező.Ha nem érti az is tragédia de ha ilyen cinikus az sokkal nagyobb.Bár úgy tűnt nem is érti azt,hogy Csurka István az előéletével bőven lejáratta magát határainkon túl is,egyértelmű a szélsőjobbos kötődés de elmondható ez az újonnan kinevezett igazgatóról is.
Nem egy országban élünk? Néha úgy érzem mintha fejre állva a LÁBAMMAL kellene gondolkodnom ahhoz,hogy megértsem a egyes jobboldali hívő világlátását.Nem akarok ilyen országban élni!!
girbegurba
Egyetértek.
Semjén már annyi marhaságot összehordott, hogy azt hittem, nem képes már semmiféle meglepetésre.
De képes. Ez a Vezír előtt hajlongó, püspökei kezét csókolgató, ostoba báb kellett nekünk…..
Ismét bizonyította a fidSS, hogy egy embertelen, klerikálfasiszta csürhe, Bartus László meg azt, hogy éles a szeme, tiszta az elméje! Bartus Lászlónak “Ismeg” csak gratula!
Most lehet hogy kinevetnek sokan. Az éjjel álmatlanságomban agyaltam ezeken a dolgokon.
Eszembe jutott,hogy Járai bankár “ÚR” temetkezési vállalatot is alapított.Mi van, ha krematóriumot is épített mellé?(állítólag igen)
Itt is tűnni fognak el a nem kívánatos emberek?Hogy miért jutott ez eszembe? Sima asszociáció.Napról napra közelebb kerülünk az iszonyathoz…És nem látják!
Morbid tudom a következtetésem, de hát a mi országunk már Abszurdisztán!
VIP valahol már írtam, hogy nem értem Erdőss urat. Állítólag Bakócz Tamás óta neki van a legnagyobb esélye arra, hogy magyar pápa legyen. De amikor némi magyar vagyonszerzés érdekében lepaktál a fidessel, és ilyen “klerikálfasiszta” jelzőkre ad okot: akkor mi a fenét képzel? A pápaválasztók nagy része NEM fasiszta! A pápa Bundestagban tartott beszéde pedig figyelmeztetés – az mintha egy az egyben személyesen az Orbán viktatúra ellen irányulna.
Lehet, hogy abban reménykedik, hogy ez a klerikálfasiszta rendszer évtizedekig fennmaradhat? Ilyen katasztrofális gazdaságpolitika mellett? Akkor nem méltó arra, hogy egy bizniszegyházat vezessen. Ha meg látja – miért nem kezd el finoman eltávolodni az ilyen semmilyenektől?
kekec
Miért?
Mert az egyház a koncért mindig is szeretett a hatalom lábához dörgölőzni. Egyetlen egy olyan politikai rendszert mutass, ahol a katolikusok ne tapsikoltak volna az aktuális politikai atyamesternek.
Hol voltak az egyházak, mikor kontinenseket raboltak ki, kultúrákat semmisítettek meg isten szent nevében, mikor dühöngött az inkvizíció, mikor Auschwitz kéményeiből dőlt a sűrű fekete füst? Mikor a Gulág szigetcsoportot rabokkal benépesítették? Mikor Recsken fellendült a bányászat? Mikor az ember egymásnak farkasává vált?
Nagyszerű a cikk!!Ha a magyarországi sajtóban is megjelenhetnének ilyen, és hasonló írások,talán elindulna valami a fejekben is…Sőt a gondolatot tovább folytatva,még azt is biztonsággal kijelenthetem,hogy sok-sok Bartus-féle újságíróra lenne szüksége a magyarországi médiának!!De amíg ilyen Orbán-Szalai féle “formációk” szabják meg az irányt ,….hát sok esélyt nem látok.
Gonoszka, miért Európával van bajod?
Kivetíted a saját rossz lelkiismeretedet?
TE mit teszel, hogy emberibb legyen a környezeted, melyben élsz?
Left-Handed, Bartus cikkeit rendszeresen utánközlöm a nolblogomban (www.joember.nolblog.hu) – érdemes elolvasni az ott befolyt kommenteket. Nincs diskurzus, közös gondolkodás – fenyegetés annál több… :(