Budapest – Teljes az ellentmondás a diplomáciai jegyzék műfaja és az amerikai nagykövetség tájékoztatója között, amelyet Eleni Tsakopoulos Kounalakis nagykövet és Orbán Viktor miniszterelnök találkozójáról adtak ki. A diplomáciai jegyzék tiltakozás, erős hangú figyelmeztetés, az amerikai nagykövetség pedig “igen meleg hangulatú találkozásról” számol be, amelyben az Egyesült Államok nem figyelmezteti, hanem méltatja az Orbán-kormányt, közös értékekről beszél, és megállapítja, hogy Magyarország demokrácia. A közleményben egyetlen kritikus szó sem olvasható.
A nagykövetségi tájékoztató előbb hosszasan dicséri a magyar kormányt, majd a demokrácia állapotával kapcsolatban annyit mond, hogy “ezekről az ügyekről barátokként ejtettek szót, egyetértve abban, hogy Magyarország demokrácia”, és Amerika érdekelt abban, hogy az Orbán-féle “gyors ütemű változások sikerrel járjanak”. A budapesti amerikai nagykövetség közleménye szerint a két ország kapcsolata “közös értékeken és közös érdekeken” alapul. Ez a közlemény cáfolata a Washington Postban megjelent erős hangvételű kritikáknak, és érthetetlenné teszi, hogy ilyen egyetértő deklarációkhoz mi szükség diplomáciai jegyzékre. Maga a diplomáciai jegyzék rendkívül erős figyelmeztetésnek számít, amire még nem volt példa a magyar demokrácia történetében. Ennek a határozottságnak azonban nyoma sincs a látogatásról kiadott hivatalos amerikai közleményben.
Teljesen érthetetlen az Egyesült Államok álláspontja, ha a Washington Post legutóbbi írása hűen tükrözi az amerikai kormányzat véleményét, a budapesti nagykövetség közleménye pedig hűen adja vissza az elhangzottakat. Az nehezen értelmezhető, hogy az Egyesült Államok diplomáciai jegyzékben erősítse meg, hogy Magyarország demokrácia. A demokrácia sérelméről vagy bármiféle aggodalomról viszont egyetlen szó sem hangzik el, annak ellenére, hogy az amerikai külügyminiszter nem sokkal korábban ezzel kapcsolatos aggályait fogalmazta meg. A Washington Post szerint a jegyzékre és a találkozásra éppen azért volt szükség, mert Orbán az amerikai külügyminiszter figyelmeztetéseit “elengedte a füle mellett”.
Ezek után az a kérdés marad, hogy az Orbán Viktorral korábban “meleg barátságot” ápoló amerikai nagykövet asszony azt az üzenetet tolmácsolta-e a magyar miniszterelnöknek, amivel megbízták, vagy a bírálatokról hallgatott a magyar közvélemény előtt. Ebben az esetben kérdéses, hogy mi szükség volt a “démarche” szokatlanul erős és udvariatlan gesztusára. Ha Amerika úgy tájékoztatja a magyar közvéleményt, hogy az Egyesült Államok mindennel elégedett, megerősíti, hogy demokrácia van Magyarországon, kritika nincs, akkor azzal ellenkező hatást vált ki, mint amiről a Washington Post szerint a jegyzéknek szólnia kellene. A magyar nép arról értesült, hogy az Egyesült Államok elégedett, érdeke az, hogy Orbán Viktor kétharmados kormányának – egyébként demokráciaellenes – lépései sikerrel járjanak. Ettől reméli, hogy Magyarország “még erősebb szövetségessé váljon”.
A helyzet érthetetlen és ellentmondásos. Ha kizárjuk annak lehetőségét, hogy a budapesti nagykövetség tájékoztatója diplomatikusan hallgat a négyszemközt megfogalmazott amerikai félelmekről és bírálatokról, akkor a történtek után csak két dolog lehetséges: vagy a Washington Post szerzője lesz kénytelen helyreigazítást közölni, vagy az amerikai nagykövetet váltják le, mert valamelyikük nem a valóságnak megfelelően tolmácsolta az amerikai kormányzat álláspontját.
A Washinton Post azt írta “Orbán antidemokratikus bohóckodásáról”, hogy Orbán “lecsap a médiára, megnyirbálja az igazságszolgáltatás függetlenségét, megtámadja a kisebbségeket és egypártrendszer felé sodródik”, és a kialakuló antidemokratikus rendszert Fehéroroszországhoz hasonlította.
Úgy látszik, mégiscsak szükség van a WikiLeaks-re, ha egyszer meg akarjuk tudni, hogy volt-e amerikai diplomáciai jegyzék, ha igen, akkor az mit tartalmazott, ebből mennyit közölt a budapesti amerikai nagykövet, és mi volt az oka annak, hogy a demokrácia melletti amerikai kiállásról nem szerezhetett tudomást a magyar közvélemény.
Clinton külügyminiszter látogatása után a nagykövet még említést tett az amerikai bírálatokról az igazságszolgáltatás függetlensége, a szabad sajtó és a kormányzati átláthatóság tekintetében, most azonban egyetlen kritikus szó, aggodalom vagy félelem nem hangzott el, ami a magyar demokrácia állapotát illeti. Amerika diplomácia jegyzékben tudatta, hogy mindennel nagyon elégedett.
A demokrácia magyar barátai köszönik.
.
Itt olvasható az Egyesült Államok nagykövetségének nyilatkozatáról kiadott MTI közlemény:
Amerikai nagykövetség: hasznos volt Eleni Tsakopoulos Kounalakis találkozója a miniszterelnökkel
Budapest, 2011. október 18., kedd (MTI) – Eleni Tsakopoulos Kounalakis nagykövet “igen meleg hangulatú és hasznos találkozón” vett részt Orbán Viktor miniszterelnökkel kedden – közölte a budapesti amerikai nagykövetség az MTI-vel.
A külképviselet közleménye szerint a kormányfő és az amerikai diplomata a kétoldalú kapcsolatok ügyeinek széles skáláját tárgyalta meg, beleértve a két ország együttműködését az afganisztáni és a balkáni, NATO-vezette missziókban.
Kounalakis nagykövet köszönetet mondott a miniszterelnöknek azért a “rendkívüli szolgálatért, amelyet Magyarország tett nekünk Líbiában, amikor ellátta az Egyesült Államok diplomáciai és konzuli érdekeinek védelmét.” A nagykövet elismeri és értékeli, hogy milyen kihívásokkal néz szembe a magyar kormány a gazdasági átalakítás során, és beszélt arról, hogy a nagykövetség és az amerikai cégek miként tudnának segíteni, beleértve a vállalkozás, illetve és a kis- és középvállalkozások fejlesztésének támogatását – olvasható a külképviseletnek a találkozóról kiadott kommünikéjében.
Mint írják, a miniszterelnök és az amerikai nagykövet megbeszéléseket folytattak továbbá a magyarországi fejleményekről, köztük a Hillary Clinton külügyminiszter által a budapesti látogatásán felvetett aggályokról. “Ezekről az ügyekről barátokként ejtettek szót, egyetértve abban, hogy Magyarország demokrácia, melynek megválasztott kormánya ritka, kétharmados mandátumot kapott Magyarország népétől. E rendkívüli lehetőség, valamint a gyors ütemű változások az Egyesült Államokat erősen érdekeltté teszik abban, hogy Magyarország sikerrel járjon és még erősebb szövetségessé váljon. Kapcsolatunk közös értékeken és közös érdekeken, valamint kölcsönös tiszteleten alapul” – zárul a közlemény.
A keddi találkozó másfél órás volt, a tárgyalásról távozóban Eleni Tsakopoulos Kounalakis nem kívánt nyilatkozni, mindössze annyit mondott az MTI tudósítójának: “remek megbeszélésünk volt, ahogyan mindig”.
Az amerikai nagykövet egy a Magyar Nemzet véleményrovatában augusztusban közölt írásában idézte Hillary Clinton amerikai külügyminisztert, aki júniusi budapesti látogatásán támogatásáról biztosította a miniszterelnöknek a magyar gazdaság újjáépítésére és megerősítésére irányuló elkötelezettségét, kifejtette azonban aggodalmait is, hogy a kétharmados többség adta lehetőségekkel élve, a kormány által végrehajtott változások következtében Magyarország képes lesz-e hű maradni saját demokratikus hagyományaihoz. Valódi elkötelezettséget kért az igazságszolgáltatás függetlensége, a szabad sajtó és a kormányzati átláthatóság mellett – emlékeztetett akkor Eleni Tsakopoulos Kounalakis.
Egy jellemző vélemény a Facebookról a hír kapcsán:
Tamás Nagy Nagyon remélem, hogy a Nagykövet Asszony repül a helyéről. Amennyiben valóban ennyi történt, mint amennyit az MTI továbbadott, akkor az nem siralmas, hanem vérlázító. Vagy 24 órán belül a nagykövetség elmondja az igaz verziót vagy azt kell gondolnom, hogy Amerikának is megvannak a maga Schmitt Páljai. Nicolas Sarkozyben több erő és gerinc volt mint a nagykövetben. Számomra ez teljesen elfogadhatatlan…
Köszönöm Győző (Viktor) ! Köszönöm!
Köszönöm Győző (Viktor) 2011. október 19. szerda 12:46 ! Köszönöm!
Azt gondolom, egyik tisztelt komm. társam sem gondolta, hogy az USA nagykövet asszony “vizitelése” után a csuti rém a kardjába -böllér késébe- dől, hamut szór a fejére. Az eddigi diktatórikus, népnyúzó politikáját a sutba dobja, daróc ruhát húz és kiköltözik az erdőbe remetének, ahol naponta tízszer megkorbácsolja magát, hogy vezekeljen az elkövetett bűneiért. Most is mint már annyiszor kihasználja -jelen esetben- a nagykövet naivitását (USA külügy jóindulatát) és ígér fűt, fát, majd miden másképpen lesz bla, bla, bla. Tudja, hogy az USA külügy által megfogalmazott “vádak” nem kerülnek a nyilvánosság elé. Az USA még mindig bízik abban, hogy egy homo sapiensel van dolga, pedig téved, mert ez egy génmanipulált neandervölgyi.
Ez a számítása (most még) bejött, mert a lakáj média, a szóvivők sora, a fizetett független elemző megint fort kapott a nagyköveti kiadott nyilatkozattal. A nyilvánosság ennek az ellenkezőjét -vagy legalább is – keményebb “dorgálást ” várt.
Tisztelt hölgyeim és uraim. Az USA (külföldi diplomácia) nem fogja tudni leváltani ezt a kis kondást, ezt csak mi tudjuk megtenni!!! A diplomácia csak nyomásgyakorlással (gazdasági) tud beavatkozni, de abba mi is beledöglünk. Ha mi ne teszünk semmit akkor a csutnak bejön a húsz év és abba is beledöglünk. Akkor…..
Van már rá válasz: http://hvg.hu/vilag/20111019_orban_washington_post
A nagykövet asszony nem tudja, hogy nem arra kell figyelni, amit Orbán mond, hanem arra, amit csinál?
A csutit és bandáját csak mi tudnánk elzavarni. Mi viszont genetikusan alattvalók vagyunk, legalábbis a többségünk. Így aztán sokáig éljan és virágozzék a fasiszta magyarország.
bumburi
Most mindannyian – én is – a nagykövet asszonyt okoljuk, hogy oyl kedvenc miniszterelnökének nem koppinott az ormányára. Közben a bibi az, hogy tetszettünk volna nem megválasztani ezt a társulatot.
De tetszettünk, most akkor meg csókoljuk meg őket.
Jöttök tüntetni?
Kedves Levelezok,
Javaslom elolvasni a kovetkezo Vadiratot , amit a Kanadai Magyr Demokratikus Charta adott ki. http://hungariancharter.com/magyarul/vadirat
Nagyon hosszu, de tortnelmi leiras. Valamint bizonyitja azt, hogy kulfoldon figyelik a magyarorszagi esemenyeket.
“Kiderült, hogy nemcsak Magyarországon, hanem az Egyesült Államokban is vannak élénk fantáziájú, ráérő újságírók, akik szabadidejükben mindenféle badarságok kitalálásával foglalkoznak – mondta Szijjártó Péter szerda reggel a Magyar Rádiónak a magyar kormányfő és Eleni Tsakopoulos Kounalakis találkozója kapcsán, amelyet jó hangulatúnak minősített. ”
Na, pont erre vártam! Ezt bizony így adják el a széles néptömegnek, a zembereknek: a piszok kommenisták meg liberálisok dörzsölték a kezüket, hogy most jól megkapjuk, oszt nagyot koppantak!
A nép, az istenadta, nem fog a diplomáciai finomságokkal foglalkozni, nem gondolkodik el azon, hogy miért kellett menekülni a hála megnyilvánulása elől (tudjuk, tudjuk: roppant szerény a mi Viktorunk, nem szereti, ha agyondicsérik), valamint miért kezdett a sajtójuk kétségbeesetten kutakodni valami kompromittáló után a nagykövet életében. Nem tudhatták előre, hogy a feddés mennyire lesz “nyilvános”. Lehet, hogy ha az eredeti tervek szerint, még augusztusban létrejött volna a találkozó, másként alakult volna ez is. Azonban már itt van október 23. Szép, nagy kormányellenes tüntetés várható (vagy megint csak a vágyak beszélnek belőlem?), amihez nem akartak plusz muníciót adni, nehogy az a vád érje őket, hogy ha nagyon közvetve is, de segédkeznek a kormány megbuktatására törekvő erőknek.
Amúgy tökéletesen egyetértek veled, kedves szendam (olvastam a blogodat, köszönöm az invitálást és gratulálok).
Befogadta az ügyészség Völgyesi nyugalmazott LB akárki feljelentését. Terrorcselekmény elkövetése miatt folytat nyomozást a Debreceni Katonai Ügyészség, a 2006-os események kapcsán.
Cifrábban van megfogalmazva, de azt már nem bírta a gyomrom.
Itt a válasz a a nagyköveti nyilatkozatra. Ennyit az orbáni ……..lécci, …lécci naaaa…. csak most az egyszer még utoljára…….. ígérem megváltozok, ezután minden másként lesz….naaaa…. fogadkozásról.
Mocskos férgek.
@szendam:
Elolvastam a blogbejegyzésedet és az onnan hivatkozott linkeket is. Igazad van! Köszönöm az infót.
Mint 110. kommentelő, lehet, hogy ugyanazt írom, mint előttem páran, de ez csak az MTI közleménye volt, ami nem egy független médium. Az eredeti nagykövetségi nyilatkozat olvasható valahol?
Szóval szerintem a FideSS szófosója megint megmondta a tutit, mint mikor Cohn-Bendit leordította a Führer haját tavasszal.
Azt ugyanilyen “hitelesen” kommentálták a fasiszták.
Akkor min is rágódunk?
Már érdekel a tiszta valóság is, azt mikor tudjuk meg?
Gyöző! oyl? nem oly!
Gyozo
Én biztosan!
.
Nekem pedig az USA és a chilei, puccsista Pinocet rezsim kapcsolata jut erről az eszembe. Úgy látszik ez a mostani amerikai kormány kompromisszuma a valamit valamiért jegyében, amelynek mi isszuk meg levét…
Hol jön ennek negatívumnak a mértékéhez, az az – egyébként természetes és NATO szövetségesek között kötelező – “segítégnyújtás” amit a tripoli nagykövetség adott amerikai állampolgárok részére? Ez a tipikus mellébeszélés azt hivatott bizonyítani, hogy a két ország szövetségi kapcsolata felhőtlen, a többi nem számít.
.
bonhomme, virarka: ha nem csak írnátok, hanem olvasnátok is, láttátok volna már: http://hungarian.hungary.usembassy.gov/pr_10182011.html
Ezen látszik, hogy az MTI csúsztat. A második bekezdésből világosan kiolvasható a feddés. Diplomáciában nem írják le az “aggály” szót ok nélkül. Csak olvasni kell tudni hozzá.
Maeldron
Tudunk olvasni! Csak én furcsállom, hogy a -jó hangulatú,stb,stb,aggályos- kifejezések ütik egymást.
Amikor Európában már kristálytisztán látszik, hogy Orbánnal elszaladt a ló, akkor a nagykövet asszony (?)jó hangulatban bájolog a bajaink okozójával.
Fura. Enyhén szólva.Még a diplomácia nyelvén is…
……. Nem tudom, hogy mi történt 1956 október 18 és 23 között.
Csak annak a keddi napnak, október 23-nak az eseményei maradtak meg emlékezetemben, a Petőfi szobornál, a Bem szobornál, a Parlament előtt a Kossuth téren, közel éjfélig az Eltén a Gólyavárban és a rádiónál, a Múzeum krt és környékén.
A nagykövetasszony úgy ránézésre megállapíthatóan akkortájt még nem élt. Mi, akik nem jártunk hazájában, itt Pesten tudtuk, hogy ott nincs demokrácia, sem hazájának arisztokratikus vezetője, mint Periklész, sem nagy gondolkodói, (hosszú lenne a felsorolás) értelmezése szerint.
Cselekedtünk. Létrejött Beloianis falva. Nagykövet asszony feltehetően ezt sem tudja.
Most, 55 évvel később, nagykövetasszony átadott Magyarország miniszterelnökének egy irományt és ma a követség honlapján megjelent egy közlemény. Olyan, amilyen.
Engedje meg Nagykövet Asszony, hogy tiltakozzam azon pofon ellen, melyet Ön Magyar Népnek, nekünk, akik anno részt vettünk a demokráciáért folytatott véres harcokban, adott.
Asszonyom, vissza tudunk ütni, de mi nem tesszük. A magyar törvények , bár Ön ezt nem tudja, valóban demokratikusak. Már Könyves Kálmán királyunk óta mindenféle nőt védenek törvényeink az erőszak ellen. Mindenfélét, még a szőkéket is. Hogy ezt a törvényt időnként megszegték? Istenem, melyik törvényt nem?
Szóval tisztelt Asszonyom, én tiltakozom. Azt hiszem, nem egyedül.
@bumburi!
Én még emlékszem arra, milyen közlemények jelentek meg egy Kádár-Honecker, illetve egy Kádár-Ceausescu találkozóról. Mintha olyan kitételek szerepeltek volna azokban, hogy “elvtársias, meleg, baráti légkör…”. Ugye?
Pedig az eléggé nyílt titok volt a Gyarmatbirodalmon belül, hogy úgy Honecker, mint Ceausescu akár egy kiskanálnyi vízbe is szívesen belefolytották volna Kádárt és viszont.
Hogy ezek a találkozók valójában milyen “légkörben” folytak, az persze nem tudhatjuk, max. sejthetjük. A diplomáciai közlemény szövege azonban a fentebb idézettnek felelt meg. Éppen ezért a “kötelező negéd-dumákból” én a világon semmilyen következtetést le nem vonnék, a jelen esetünkben sem, mert a lényeg H. Clinton “aggodalmai”-nak megemlítése volt.
… és ezt szendamondja!
Nagyon nem értelek benneteket…
Mit kellett volna másképpen csinálnia a nagykövetasszonynak? A diplomáciában mindennek kötelező koreográfiája van. Szerintem felért egy szemenköpéssel, amit Orbán kapott.
@Gonoszka!
A “démarche” nem írott, hanem SZÓBELI JEGYZÉK! Így Kounalakis nem adhatott át Lipótmezey Mitugrásznak semmiféle írományt, max. egy “emlékeztetőt”! És ne tiltakozz! Kounalakis és az amerikai dilpomácia megtette, amit tehetett, s mi is mindent tudhatunk, ami ott másfél óra alatt elhangzott. Mindezt pedig a “kiszivárogtatásokat” leközlő “The Washington Post” jóvoltából (hogy mi és honnan “szivárgott”, ugye nem köll leírnom!).
Mellesleg Gumicsízmás Kandúrt nem az USA, hanem a mi kedves honfitársaink ültették a trónra. Így lerúgdosni is csak mi tudjuk majd onnan.
Maeldron,
igazad, van, de 110. kommentelőként nincs mindig idegzetem végigfutni az előző kommenthegyen.
Egyébként, ahogy
bumburi
is írta, ez a diplomáciai virágnyelv zavaróan hat.
szendam
A szóbeli jegyzéket is írásban adják át.
Bocsika.
Ti biztosak vagytok abban, hogy találkoztak? A nagykövetasszony csak egyedül volt látható jövet-menet! Sehol egy közös kép! Lehet, hogy őfensége 200 km-el távolabb van
szendam::
nem mi hanem a sok birka aki ma sír a 3%-os ingatlan adó, súly adó baleseti adó stb..miatt ,de verte a mellét ,jól ki babráltam velük nem mentem el szavazni…
Hát igen ön magával
@Gyözö!
A “szóbeli” azért szóbeli, mert szóban adják át, de írott változata ugyan tényleg lehet (ez az “emlékeztető”). Egyébként meg nem mindegy? Bocsika…!
@Sándor!
Én azt írtam, hogy a “mi kedves honfitársaink”! Tehát akinek nem inge az ne vegye gatyára! :-)
Kedves Fórumtársam, azt kell mondjam, MI ültettük a trónra. Nem csupán azok, akik rá szavaztak, sokkal inkább azok voltak birkák, akik nem mentek el ellene szavazni. Mert ha nem is sikerült volna megegyezni, kire szavazzanak Orbán ellenében, akár a villanykaróra is, de el kellett volna menniük szavazni.
Így áll össze a MI felelősségünk.
Washington Post vs. Nagykövetség
Valaki nem mond igazat. Valakinek mennie kell. Vagy az újságírónak vagy a hölgynek. Én az utóbbira tippelek.
Itt járt a napokban egy értelmes nagy tapasztalatú ember Amerikából.
Gondolom, hogy értő szemmel nézzen körül s számoljon be nagyfőnökének. Körülnézett, nyilatkozott . A megoldás nem a centralizáció hanem a rugalmas prularizmus. Azt gondolom ez a hivatalos álláspont , csak még nem ment át a csatornákon. A hölgy fáziskésében van, mert nem ért a politikához. Hamarosan megkapja az ehhez szükséges leckét. Ide most azonnal igazi diplomata kell. És egy világos , egyértelműen kinyilatkoztatott Magyarország politika. Most amíg nem késő.
Ha elnézem a fotót, az írás fölött.Nekem két dolog jut eszembe. Nem akarom megsérteni a Nagykövet asszonyt, ez csak egy benyomás a képet nézegetve.
Orbán úgy néz a hölgyre, mintha azt dünnyögné a fogai között: Kiscsillag itt úgyis az lesz,amit én akarok, úgyhogy pofa alapállás.
A hölgy, nos, úgy vihog, mint egy tini fruska, aki zavarban van és nem tudja lereagálni a dolgot,ahogy Orbán néz rá.
Bubu64
Én meg így látom
Orbán: Na jössz, kisanyám?
Nagykövet: Hát persze, csak nem kételkedtél?
Én meg úgy látom, hogy a hölgy mindjárt elélvez a gyönyörtől!
Bocsánatot kérek!
” “ezekről az ügyekről barátokként ejtettek szót, egyetértve abban, hogy Magyarország demokrácia”
Laci ez annyit tesz megkapta Orbán a figyelmeztetést s megígért mindent , úgy tesz mint aki felfogta!!
Fiúk!Beindult a jó magyar fantáziánk.
Sly
Sajnos, csak úgy tesz.Amerika messze van, ha az EU-t, amiben benne vagyunk(saját fészekbe nem rondít a kulturált állat) úgy pocskondiázza, ahogy márc.15-én tette, akkor gondolod, hogy érdekli, mit mond az USA?Főleg egy nő, bocs két nő? Ez az ember nem tiszta, nem úgy gondolkodik, ahogy egy logikus, felelős ember.
“ezekről az ügyekről barátokként ejtettek szót, egyetértve abban, hogy Magyarország demokrácia”
Laci ez annyit tesz megkapta Orbán a figyelmeztetést s megígért mindent , úgy tesz mint aki felfogta!!
……………………..
A keddi találkozó másfél órás volt, a tárgyalásról távozóban Eleni Tsakopoulos Kounalakis nem kívánt nyilatkozni, mindössze annyit mondott az MTI tudósítójának: “remek megbeszélésünk volt, ahogyan mindig”
Ez pedig annyit tesz hogy a “menthető” jó kapcsolatok kedvéért no meg mert Orbán ragaszkodott hozzá- csak olyan semmitmondó változat kerülhet napvilágra a megbeszélésről ami nem hozza “kellemetlen ,alárendelt” helyzetbe Viktor királyt. Nem lepne meg ha egyik feltétele lett volna Orbánnak ez, s csak ez esetben mutatott hajlandóságot rá hogy változtasson eddigi politikáján.
Meg nyugtatok mindenkit a “diplomáciai jegyzék” még MINDIG tiltakozási -figyelmeztetési – eszköz!! Nem avanzsált időközben barátságos hátba veregetéssé!! A nagypolitika így működik ,főleg “szövetségesek” közt. S ez a semmitmondó közlemény kis ár azért hogy Orbán “észbe kapjon” (ez utóbbiban nem hiszek mert esze az nincsen)
Bubu64, bumburi é nem-tom
Ez a nő annyira csúnya a valóságban – a tv közelképe alapján -, hogy attól ájult el (a felvételen nagyon láthatóan), hogy valaki végre enyelegve néz rá. Pechére ez a bájgúnár pont Orbán volt. Innét kezdve ez a nő diplomataként nem szalonképes, persze miniszterelnökként Orbán sem az.
Nem csupán csúnya Eleni, hanem igénytelen is! Ilyen lófarkat takarításhoz szoktak összegumizni a nők – gondolom a nagykövet asszony ilyesmit nem szokott – nyilvánosság előtt kéne valami frizura is. Talán telik rá a jövedelméből és Magyarországon igazán vannak jó fodrászok. Továbbá nem az a dolga, hogy kokettáljon azzal az emberrel, aki sokak őszinte sajnálatára az ország miniszterelnöke. Amerikában nem divat a kézcsók, ettől van ennyire levéve a lábáról a hölgy?
tóthlili
Nem túl illendő dolog egy ország nagykövetének külső megjelenéséről futtatni az eszmét. A hölgy ugyanis az Amerikai Egyesült Államok elnökének személyes képviselője, az USA reprezentánsa. Alapból jár neki mindannnyiunk tisztelete.
Hogy mi a dolga, azt sem mi találjuk ki neki, bár a fityesz egyik zseniális hölgyművésze egyszer próbálkozott már ilyennel.
Nem hiszem, hogy attól van teljesen levéve a lábáról, hogy drága hazánk oly szeretett fia harmatos kézcsókkal illette puha kacsóját. (Bár emiatt lenne) …
Amit mindenképpen fel lehet róni őexcellenciájának az az, hogy korábban leplezetlenül kimutatta személyes rokonszenvét Salleros Győző Mihállyal kapcsolatban, ami egy profi nagykövettől igen csak szokatlan. Kivéve, ha nem egy dél-amerikai banánköztársaságban szolgál.
szendam
Nyiván dolgoztál diplomataként külföldön, azért értesz ennyire a szakma szokásaihoz.
Akkor szíveskedj ezt elolvasni. Feltéve, ha tudod:
http://de.wikipedia.org/wiki/Verbalnote
Oszt lehet okoskodni.
Itt valami nagyon nem kerek. Egy ilyen találkozó után a diplomáciai protokoll szerint közös fénykép, sajtótájékoztató szokott következni. Ez most elmaradt.
Azt azért ki lehet jelenteni, szégyenletes a nagykövetség közleménye. A demokráciáért kiálló USA-tól nem ezt vártuk.Vagy ha nem akar konfliktust vállalni és érdeke úgy kívánja, akár a diktátorokkal is hajlandó kiegyezni az Obama adminisztráció és nyilvánosan legalizálja hatalmukat?
Szerintem kifejezetten bulvár-fotó. Orbán mondhatott valami meglepőt, esetleg pikánsat angolul, a hölgy pedig erre úgy reagált, mint ahogyan magánemberként elengedheti magát az ember, ha meglepődik.
Semmi egyebet nem kell levonni a fényképből.
Lehet, hogy jobban esne szívünknek-lelkünknek, ha a paparazzik azt a pillanatot kapják el, hogy a hölgy jól képen törtöli éppen az urat, de az ellentétes álláspontok képviselete nem így műxik kultúrkörökben.
Már csak az a kérdés marad, egyáltalán létezett volna olyan történés ezen a jegyzék-átadáson, ami elnyerte volna mindannyiunk tetszését?
Változatlanul nem értem, milyen alapon kívánnánk mi fórumozók azt az USA nagykövetétől, hogy úgy viselkedjen, azt tegye, ami nekünk tetszik, és térjen el attól, amit a megbízója ír elő kötelességeként?
Lehetünk csalódottak, amiért Obama nem rühelli annyira Orbánt, mint itt általánosan kimutatjuk, de könyörgöm, vegyük már tudomásul, hogy nem mi írjuk elő sem a diplomáciai protokollt, sem azt, hogy mivel bízza meg nagykövetét a küldő fél.
Közlemények 2011 * AZ ÉN OLVASATOMBAN!
Sajtóközlemény az Orbán miniszterelnökkel történt találkozóról
2011. október 18.
Ma délután Kounalakis nagykövet asszony igen meleg hangulatú és hasznos találkozón vett részt Orbán miniszterelnök úrral.
*
NA VÉGRE, FOGADOTT EZ AZ ÖNTELT HÓLYAG!
Kétoldalú kapcsolataink ügyeinek széles skáláját tárgyalták meg, beleértve együttműködésünket az afganisztáni és a balkáni, NATO-vezette missziókban.
*
KÖSZI A HÁBORÚS SEGÍTSÉGET.
Kounalakis nagykövet köszönetet mondott a Miniszterelnöknek azért a rendkívüli szolgálatért, amelyet Magyarország tett nekünk Líbiában, amikor ellátta az Egyesült Államok diplomáciai és konzuli érdekeinek védelmét.
*
TÉNY, LÍBIÁBAN NAGY VOLT A MAGYAR DIPLOMÁCIA.
A Nagykövet elismeri és értékeli, hogy milyen kihívásokkal néz szembe a magyar kormány a gazdasági átalakítás során, és beszélt arról, hogyan tudna segíteni a Nagykövetség és az amerikai cégek, beleértve a vállalkozás és a kis- és középvállalkozások fejlesztésének támogatását.
*
KILÁTÁSOK: LEHETNEK JÓK IS, ROSSZAK IS!
HA NEM TANULSZ MEG VISELKEDNI TÖRPEKIRÁLY, A KILÁTÁS CSAK ROSSZ LEHET.
MEGJEGYEZTE A NAGYKÖVET, HOGY ÚGY TUDNA SEGÍTENI, HA VÉGRE EZ A BÖSZME KONDÁS KISZÁMÍTHATÓ ÉS A VILÁGGAZDASÁGHOZ, EU NORMÁKHOZ SZOROSAN KÖTŐDŐ GAZDASÁGPOLITIKÁT CSINÁLNA!
Megbeszéléseket folytattak továbbá a magyarországi fejleményekről, köztük a Clinton külügyminiszter által, budapesti látogatása során felvetett aggályokról.
*
CLINTON ASSZONY MÁR SZÓLT NEKTEK VIKTOR, MIÉRT KELL MINDENT KÉTSZER MONDANI?
Ezekről az ügyekről barátokként ejtettek szót
*
BARÁTOK VAGYUNK, EZÉRT NEM VÁGLAK POFÁN, DE…..
, egyetértve abban, hogy Magyarország demokrácia, melynek megválasztott kormánya ritka, kétharmados mandátumot kapott Magyarország népétől.
*
EZ A MONDAT MIT JELENT?
NÁLAM HIÁNYZIK AZ ÁLLÍTMÁNY!
E rendkívüli lehetőség, valamint a gyors ütemű változások az Egyesült Államokat erősen érdekeltté teszik abban, hogy Magyarország sikerrel járjon és még erősebb szövetségessé váljon. Kapcsolatunk közös értékeken és közös érdekeken, valamint kölcsönös tiszteleten alapul.
*
EZ A SEMMITMONDÓ DIPLOMÁCIAI RIZSA.
ÉRTELME: FIGYELÜNK RÁD TE SEGGDUGÓ, MERT HA TOVÁBBRA IS ÍGY VISELKEDSZ ÉS ROMBOLOD MAGYARORSZÁGON A DEMOKRÁCIÁT ÉS A SAJTÓSZABADSÁGOT, POFÁN FOGUNK VÁGNI!
anonyme
“Egy ilyen találkozó után a diplomáciai protokoll szerint közös fénykép, sajtótájékoztató szokott következni ”
Nem szokott.
Gyozo
Lusta vagyok megkeresni azokat a sajtóban megjelent cikkeket, amikor furcsállották, hogy politikusok egy-egy találkozó után nem tartottak közös sajtótájékoztatót és még egy közös fotót sem vállaltak.De ha nagyon akarod, erőt veszek magamon.
Bizony, nem kötelező közös fényképen mosolyogni.
Azt írásban közölhetik, hogy nem köptük le egymást, azaz végig meleg hangú baráti találkozásunk volt, de ha nem pecsételik meg ezt a baráti eszmecserét és fene nagy egyetértést vakuvillogások kereszttüzében, annak minden normálisan gondolkodó ember irányába jelzés érteke kell hogy legyen.
Orbánnak nagyon nem tetsző dolgok történhettek, és a nagykövet miért is akarna nyilvánosan megjelenni azzal, akit már saját főnöke se tart annyira szalonképesnek, hogy közös képen kelljen vele bájologni?!
anonyme
Nyugodtan lehet kezdeni a kutatodást. A diplomácia protokoll sehol sem írja elő azt, hogyha egy nagykövet beballag a fogadó ország miniszterelnökéhez, utána sajtókonferenciát kell tartania és közös fotón kellene vele vigyorognia. Ilyen nincs.
By the way. Amit az újságíró összehord, nem biztos, hogy helyénvaló. A diplomáciai protokollt kéretik tanulmányozni. Az ad mefelelő támpontot.
Ha Amerika ezt, itt demokráciának nézi akkor… (és az it jövő véleményemet nem bita a nyomdafesték).
Még egy megközelítés:Azu USA ilyen helyekre olyan embert (némbert) küld, aki parkolópályán van, aztán ha jól teljesít, visszakerülhet az élvonalnba. Szegény Eleni Tsakopoulos Kounalakis már nem fog visszakerülni…
Gyozo
Vannak íratlan szabályok és sokatmondó gesztusok.
Ne álltassuk magunkat, az átlagembert nem érdeklik a diplomácia apró rezdülései.A nagykövetség által kiadott közlemény számukra azt jelent, ma Magyarországon minden natyon szép, natyon jó.És ez a lényeg!Orbán malmára hajtotta a vizet az USA bárhogy is magyarázzuk.