Budapest – Teljes az ellentmondás a diplomáciai jegyzék műfaja és az amerikai nagykövetség tájékoztatója között, amelyet Eleni Tsakopoulos Kounalakis nagykövet és Orbán Viktor miniszterelnök találkozójáról adtak ki. A diplomáciai jegyzék tiltakozás, erős hangú figyelmeztetés, az amerikai nagykövetség pedig “igen meleg hangulatú találkozásról” számol be, amelyben az Egyesült Államok nem figyelmezteti, hanem méltatja az Orbán-kormányt, közös értékekről beszél, és megállapítja, hogy Magyarország demokrácia. A közleményben egyetlen kritikus szó sem olvasható.
A nagykövetségi tájékoztató előbb hosszasan dicséri a magyar kormányt, majd a demokrácia állapotával kapcsolatban annyit mond, hogy “ezekről az ügyekről barátokként ejtettek szót, egyetértve abban, hogy Magyarország demokrácia”, és Amerika érdekelt abban, hogy az Orbán-féle “gyors ütemű változások sikerrel járjanak”. A budapesti amerikai nagykövetség közleménye szerint a két ország kapcsolata “közös értékeken és közös érdekeken” alapul. Ez a közlemény cáfolata a Washington Postban megjelent erős hangvételű kritikáknak, és érthetetlenné teszi, hogy ilyen egyetértő deklarációkhoz mi szükség diplomáciai jegyzékre. Maga a diplomáciai jegyzék rendkívül erős figyelmeztetésnek számít, amire még nem volt példa a magyar demokrácia történetében. Ennek a határozottságnak azonban nyoma sincs a látogatásról kiadott hivatalos amerikai közleményben.
Teljesen érthetetlen az Egyesült Államok álláspontja, ha a Washington Post legutóbbi írása hűen tükrözi az amerikai kormányzat véleményét, a budapesti nagykövetség közleménye pedig hűen adja vissza az elhangzottakat. Az nehezen értelmezhető, hogy az Egyesült Államok diplomáciai jegyzékben erősítse meg, hogy Magyarország demokrácia. A demokrácia sérelméről vagy bármiféle aggodalomról viszont egyetlen szó sem hangzik el, annak ellenére, hogy az amerikai külügyminiszter nem sokkal korábban ezzel kapcsolatos aggályait fogalmazta meg. A Washington Post szerint a jegyzékre és a találkozásra éppen azért volt szükség, mert Orbán az amerikai külügyminiszter figyelmeztetéseit “elengedte a füle mellett”.
Ezek után az a kérdés marad, hogy az Orbán Viktorral korábban “meleg barátságot” ápoló amerikai nagykövet asszony azt az üzenetet tolmácsolta-e a magyar miniszterelnöknek, amivel megbízták, vagy a bírálatokról hallgatott a magyar közvélemény előtt. Ebben az esetben kérdéses, hogy mi szükség volt a “démarche” szokatlanul erős és udvariatlan gesztusára. Ha Amerika úgy tájékoztatja a magyar közvéleményt, hogy az Egyesült Államok mindennel elégedett, megerősíti, hogy demokrácia van Magyarországon, kritika nincs, akkor azzal ellenkező hatást vált ki, mint amiről a Washington Post szerint a jegyzéknek szólnia kellene. A magyar nép arról értesült, hogy az Egyesült Államok elégedett, érdeke az, hogy Orbán Viktor kétharmados kormányának – egyébként demokráciaellenes – lépései sikerrel járjanak. Ettől reméli, hogy Magyarország “még erősebb szövetségessé váljon”.
A helyzet érthetetlen és ellentmondásos. Ha kizárjuk annak lehetőségét, hogy a budapesti nagykövetség tájékoztatója diplomatikusan hallgat a négyszemközt megfogalmazott amerikai félelmekről és bírálatokról, akkor a történtek után csak két dolog lehetséges: vagy a Washington Post szerzője lesz kénytelen helyreigazítást közölni, vagy az amerikai nagykövetet váltják le, mert valamelyikük nem a valóságnak megfelelően tolmácsolta az amerikai kormányzat álláspontját.
A Washinton Post azt írta “Orbán antidemokratikus bohóckodásáról”, hogy Orbán “lecsap a médiára, megnyirbálja az igazságszolgáltatás függetlenségét, megtámadja a kisebbségeket és egypártrendszer felé sodródik”, és a kialakuló antidemokratikus rendszert Fehéroroszországhoz hasonlította.
Úgy látszik, mégiscsak szükség van a WikiLeaks-re, ha egyszer meg akarjuk tudni, hogy volt-e amerikai diplomáciai jegyzék, ha igen, akkor az mit tartalmazott, ebből mennyit közölt a budapesti amerikai nagykövet, és mi volt az oka annak, hogy a demokrácia melletti amerikai kiállásról nem szerezhetett tudomást a magyar közvélemény.
Clinton külügyminiszter látogatása után a nagykövet még említést tett az amerikai bírálatokról az igazságszolgáltatás függetlensége, a szabad sajtó és a kormányzati átláthatóság tekintetében, most azonban egyetlen kritikus szó, aggodalom vagy félelem nem hangzott el, ami a magyar demokrácia állapotát illeti. Amerika diplomácia jegyzékben tudatta, hogy mindennel nagyon elégedett.
A demokrácia magyar barátai köszönik.
.
Itt olvasható az Egyesült Államok nagykövetségének nyilatkozatáról kiadott MTI közlemény:
Amerikai nagykövetség: hasznos volt Eleni Tsakopoulos Kounalakis találkozója a miniszterelnökkel
Budapest, 2011. október 18., kedd (MTI) – Eleni Tsakopoulos Kounalakis nagykövet “igen meleg hangulatú és hasznos találkozón” vett részt Orbán Viktor miniszterelnökkel kedden – közölte a budapesti amerikai nagykövetség az MTI-vel.
A külképviselet közleménye szerint a kormányfő és az amerikai diplomata a kétoldalú kapcsolatok ügyeinek széles skáláját tárgyalta meg, beleértve a két ország együttműködését az afganisztáni és a balkáni, NATO-vezette missziókban.
Kounalakis nagykövet köszönetet mondott a miniszterelnöknek azért a “rendkívüli szolgálatért, amelyet Magyarország tett nekünk Líbiában, amikor ellátta az Egyesült Államok diplomáciai és konzuli érdekeinek védelmét.” A nagykövet elismeri és értékeli, hogy milyen kihívásokkal néz szembe a magyar kormány a gazdasági átalakítás során, és beszélt arról, hogy a nagykövetség és az amerikai cégek miként tudnának segíteni, beleértve a vállalkozás, illetve és a kis- és középvállalkozások fejlesztésének támogatását – olvasható a külképviseletnek a találkozóról kiadott kommünikéjében.
Mint írják, a miniszterelnök és az amerikai nagykövet megbeszéléseket folytattak továbbá a magyarországi fejleményekről, köztük a Hillary Clinton külügyminiszter által a budapesti látogatásán felvetett aggályokról. “Ezekről az ügyekről barátokként ejtettek szót, egyetértve abban, hogy Magyarország demokrácia, melynek megválasztott kormánya ritka, kétharmados mandátumot kapott Magyarország népétől. E rendkívüli lehetőség, valamint a gyors ütemű változások az Egyesült Államokat erősen érdekeltté teszik abban, hogy Magyarország sikerrel járjon és még erősebb szövetségessé váljon. Kapcsolatunk közös értékeken és közös érdekeken, valamint kölcsönös tiszteleten alapul” – zárul a közlemény.
A keddi találkozó másfél órás volt, a tárgyalásról távozóban Eleni Tsakopoulos Kounalakis nem kívánt nyilatkozni, mindössze annyit mondott az MTI tudósítójának: “remek megbeszélésünk volt, ahogyan mindig”.
Az amerikai nagykövet egy a Magyar Nemzet véleményrovatában augusztusban közölt írásában idézte Hillary Clinton amerikai külügyminisztert, aki júniusi budapesti látogatásán támogatásáról biztosította a miniszterelnöknek a magyar gazdaság újjáépítésére és megerősítésére irányuló elkötelezettségét, kifejtette azonban aggodalmait is, hogy a kétharmados többség adta lehetőségekkel élve, a kormány által végrehajtott változások következtében Magyarország képes lesz-e hű maradni saját demokratikus hagyományaihoz. Valódi elkötelezettséget kért az igazságszolgáltatás függetlensége, a szabad sajtó és a kormányzati átláthatóság mellett – emlékeztetett akkor Eleni Tsakopoulos Kounalakis.
Egy jellemző vélemény a Facebookról a hír kapcsán:
Tamás Nagy Nagyon remélem, hogy a Nagykövet Asszony repül a helyéről. Amennyiben valóban ennyi történt, mint amennyit az MTI továbbadott, akkor az nem siralmas, hanem vérlázító. Vagy 24 órán belül a nagykövetség elmondja az igaz verziót vagy azt kell gondolnom, hogy Amerikának is megvannak a maga Schmitt Páljai. Nicolas Sarkozyben több erő és gerinc volt mint a nagykövetben. Számomra ez teljesen elfogadhatatlan…
A magyar nép arról értesült, hogy az Egyesült Államok elégedett, érdeke az, hogy Orbán Viktor kétharmados kormányának – egyébként demokráciaellenes – lépései sikerrel járjanak. Ettől reméli, hogy Magyarország “még erősebb szövetségessé váljon”.
Mélységesen csalódtam. Még akkor, ha tudom, nem Washington dolga, hogy leváltsa adiktátort.
Sajnos, arra kell következtetnem, hogy nagykövet asszony nem tudja kivonni magát derék Sallerosunk személyes varázsa alól….
Nekünk ebből is csak ilyen liba jutott
Egyébként a találkozóról a nagykövetség jelentést készített. Hasonlóan részletes összefoglaló jelentés készült a megbeszélés sajtóvisszhangjáról is. Lesz módja a washingtoni külügynek összehasonlítani a kettőt.
Feltéve, ha fontosnak ítéli. De hajlok azt hinni, nem tartja annak.
A csuti patás zsarol. Valószínű olyan “titkokat” közölt, amitől a nagykövet asszony “jobb belátásra tért”. Örömmel tölt el viszont, hogy a nagy Amerika segít a Magyar kis és középvállalkozásoknak. Szaván fognám a hölgyet. Olyan sok a csőd szélén tántorgó kis és középvállalkozás, elkél a segítség. A Washington Post pedig majd helyreigazít. Ez így szokott lenni. Megérdemeljük. Abban az országban, ahol romba lehet dönteni 20 év keserves munkáját minden szinten, és ezt mindenki lehajtott fejjel tűri, mit vártok?
Most mi jövünk!
23-án nyilvánítsuk ki mi is az orbáni demokráciáról a véleményünket!
Egyértelműen!
Proaktiv,
legközelebb, ha gunyoros-vicces-élcelődő-ironikus stb megjegyzést irok, akkor mindig felemelem a bal kezem.
Feladatod, ezt észre venni.
Csak segitek, most is csak jobb kézzel pötyögök, mert a bal kezem a magasban van.
Ám valahol igazad van.
topi mackó
Szegény U.S.A…,hát ha az eget nézi akkor biztos tök szuper itt minden!!Sőt!! Az elég Világon!!Biztos jó fajta magyar pálinkával itatták a nagy követ asszony.Igen ITT demokrácia van!!!( picit…korgó hassal,de van!!)Ha véletlenül bármelyik U.S.A. állam polgár ilyen gazdasági demokráciában részesülne, biz Isten a Nemzeti Gárdát is mozgósítanák az emberke evakuálására.
No, azért vegyünk egy kicsit visszább a tempóból! Azért, mert az MTI írt valamit, az csak “egy dolog”. Ám ha tényleg ez a langyos lófing volt a nagykövetség valódi és teljes közleménye, akkor itt tényleg nagyon komoly baj van … a nagykövettel!
Azt nem hinném, hogy OVi megzsarolta volna E. T. K.-t. Egyrészt kicsi fiú ő ahhoz, másrészt ugyan mivel? Ha E.T.K. netalán tényleg nem azt csinálta, amit neki a State Department mondott, az csakis valamiféle személyes rokonszenv okán tehette. Bár ezt sem hiszem, hiszen miért tenné kockára karrierjét és renoméját egy közép-kelet-európai senki kedvéért?
A “The Washington Post” közölt volna marhaságokat, a diplomáciai jegyzetíró túllihegte a dolgát? Ezt sem hinném, mivel úgy a Postnak, mint a dilpomáciai rovat emberének is vannak fontosabb dolgai is mint egy légypiszoknyi államocska nevenincs diktátorát ekézni amúgy szórakozásból.
Szóval várjunk egy kicsit, mielőtt komolyabban kikelnénk magunkból. A töltött káposzta is akkor jó, ha már legalább egy napot állt.
Szabó János,
te vagy az ügyeletes minuszoló egyike? És még kommentet is írsz? Mert nem is a szokásos kurucinfós baromságokat írod, hanem mindennek az ellenkezőjét amiről szó van, úgy mint + és -
Alkalmas ez a volt üzletasszony diplomáciai munkára? Félre tudja tenni nőies elfogultságát ?
Egy rendes nagykövet megtanulja a fogadó ország nyelvét és beleássa magát a kultúrájába. Milyen újság cikkeket fordítanak le neki? Miből tájékozódik ?
Erre kellett várni 2 hónapig?
A képen látható gesztus Nyugaton már nem divat és simán szexuális zaklatásnak számít ha a nő akarata ellenére csinálják.
proaktiv: itt felnőtt emberek kommentelnek, akiknek már kialakult a személyiségük – tehát a nevelésnek már kicsi az esélye a változtatásukra – ezért tök fölösleges az ezirányú erőfeszítésed..
A felnőtt létbe meg belefér, hogy néha szót ejtsenek a szexről és csatolt részeiről is kulturált módon – ahogy az olvtársak is tették.
Te nagyon védett életet élhettél eddig, ha az itteni szövegeket “primitív, kocsmai szövegbetoldás”-nak minősíted. Biztosíthatlak, hogy az TELJESEN más.
topi mackó meg SZÓ SZERINT idézett egy dajcstamásos közismert beszólást. Talán fáradj át az ő facebook oldalára és itt fejezd ki e téren a nemtetszésedet.. Tőlem ezért kaptad a mínuszokat.- pedig más téren legtöbbször egyetértünk.
Na nehogy már mi határozzuk meg, hogy kit küldenek nagykövetnek hozzánk!!!
Ha Obama ezt a hölgyet küldte, annak nyilván az ő érdekeik szem előtt tartása az ok.
A jó kapcsolatok akkor is fontosak, ha tahó a kormányfőnk. Nővel szemben elvárhatóan nem fog ugyanolyan bunkó módon viselkedni, mint férfiakkal. Majd nézzétek meg egyszer Verebes-Nádas paródiáit a diplomáciai hírek tálalásáról, hűen tükrözik, mi történt valójában, és miként tálalják. Itt hasonlóról lehet szó. Várjuk meg a nyugati kiszivárogtatást, ne dőljünk be annak, amit a Fidesz Távirati Iroda rizshántol.
Itt tényleg nagy eltérés tapasztalható a diplomáciai jegyzék minősítése, az az elől való 2 hónapos bujkálás – és a hurrá optimista tájékoztatás között.
Orbán az átvétele előtt vagy UTÁN döntött úgy, hogy lemond a provokatív nagygyűlésről – és inkább azt teszi, ami egy kormányfő dolga?
Szerintem van pár kompromittáló fotó a csutipatás fiókjában :)
Másra már nem tudok gondolni mert különben ez a NŐ fogyatékos!!!!!!!
Az amerikai nagykövetség által kiadott (és az MTI által “magyarított” – értsd, orbánosított) közlemény eredetije egyelőre sehol nem olvasható. Én is utánanéztem, Aggódó magyar-nak igaza van, nyomát se találtam. A szöveg stílusa és tartalma nekem egyértelműen a “régi szép boldog idők” emlékét idézi, amikor egy-egy kiadós moszkvai lebaszatórium után megjelent a hivatalos kommüniké az “örök és megbonthatatlan szovjet-magyar barátságról” és a “szocializmus eszméi iránt érzett kölcsönös és mély elkötelezettségről”. A különbség csupán ott van, hogy az USA ezidáig nem nagyon mutatott olyan jeleket, hogy efféle bohóckodásban hajlandó részt venni. Azt pedig nem nagyon tartom valószínűnek, hogy a nagykövet asszony (aki ugye nem karrierdiplomata, hanem pénzzel vásárolta meg a pozíciót) nem venné eszre, hogy a külügy (vagyis az amerikai kormány) szándékaival szögesen ellentétes módon viselkedik. Ha mégis, akkor tényleg egy ostoba liba, aki – ahogy ezt a nevezetes fotó is sugallja – egyfajta “násztáncot” lejt a mobiltelefonja képernyőjén is állandóan a szeme előtt lévő imádottja előtt. Ha ez igaz, az nagyon sokba fog kerülni neki, és erről rövidesen egyértelműen meggyőződhetünk: jelentéstételre haza fogják rendelni. Hilary ugyanis nem csinálhat segget a szájából. Amúgy igen valószínűtlen, hogy az amerikai kormány a nyár vége óta csak arra vár, hogy nagykövete puszikat és forró baráti üdvözletet adjon át Orbánnak. Ha viszont az egész közlemény (illetve annak elferdítése)a fideszes hazugsággyár műve és úgymond “belföldi használatra” készült (volt már ilyenre példa az elmúlt másfél év alatt), remélve, hogy az USA nem foglalkozik komolyan az olyan jelentéktelen kis országokkal, mit Orbanisztán, akkor nagyot koppanhatnak. Mindenesetre, az elkövetkező néhány napban ki fog derülni, melyik verzió áll a legközelebb az igazsághoz. Az sem elképzelhetetlen, hogy a kettő mixe (buta nagykövet, amire rájátszik a fiideszes propagandagépezet) együtt.
Ha azonban az derülne ki, hogy nem erről van szó, és az USA kormány-szinten fejezte ki elégedettségét az általa mélyen demokratikusnak tartott Orbán-rezsim vonatkozásában – nos, akkor tényleg nagy szar van…
Szia gm. nem vagyok sem – sem +.Csak 1 ember vagyok aki a politikával és a nagyon nagy demokráciával a közértben találkozok……Bal sem,de jobb sem.Csak olvasgatok,hogy velem együtt menyi félre vezetett állampolgár ír és olvasgatja a lapot és ír…hmm én már cinikusan csak mosolygok ezeken a baromságokon..Senki sem tesz ellene valamit csak a duma…hát akit meg bírnak vezetni csak csinálják,de ha lehet a saját fejét és bőrét vigye a vásárra.
Kedves olvtársak!
Azért gondoljuk meg, hogy hitelesen, szalonképesen kritizáljuk-e egy szövetséges állam nagykövetét.
Mellesleg a fotó kb. 1 évvel ezelőtt készült és nem a mai helyzetet illusztrálja. :)
Én azt mondom,hogy a kedves nagykövetasszonyt,nagyon meghatotta O.V.kézcsókja,amit hazájában nem kapott meg.Ez a kézcsók elvakitotta és számit a továbbiakra is rá.Ezért nem merte magára haragitani a diktátort.
Kedves gets, amint feljebb olvashatod, én csupán hipotéziseket taglalok, és ha kritizálok valakit, az nem a nagykövet, hanem – amennyiben a tényállás ezt igazolná – az USA kormánya. Mellesleg, függetlenül attól, hogy mikor keletkezett a fotó és mikor tette fel a hölgy ovi fotóját a mobiljára (és el is dicsekedett vele..), talán egyetértesz velem, hogy úgy “általában” nagykövetek nem így szokták kifejezni magukat (a testbeszéd fontos kommunikációs elem), és a diplomaták viselkedési kódexében az effajta megnyilvánulások nem szerepelnek…
…már megint itt van a “minuszolós brigád”… hogy ezeknek semmi nem jut eszükbe, csak a rombolás…
Nem tartom meglepőnek a dolgot.
Nem lehet kívülről várni bármilyen segítséget.
Porszem vagyunk a nagyvilág gépezetében, maximum csak kikerülnek minket, de érdemben nem segítenek.
Aggódó magyar és Observer írásait ezúton is köszönöm.
(Observer és mindenki, akit illet: hagyjátok már ezt a “minuszolós brigád”-témát! Azért van ilyesmi minden fórumon, hogy aki nem akar külön írogatni, az is kifejezhesse az adott cikkről a véleményét. Az igaz, hogy ennek ott van csak értelme, ahol regisztrálni is kell, mert itt saját magamat is értékelhetem, illetve ugyanarra akárhányszor is szavazhatok. Bocsánat ezért a kitérőért, de már régóta idegesít, hogy ezzel foglalkoztok.)
Amit tegnap már írtam két helyen is, most nem akarom itt is elismételni, csak annyit, hogy elképzelhetetlennek tartom, hogy egy ekkora orbitális hazugságot meg merne kockáztatni akár az MTI, akár a főnökeik.
A fenti cikkben arról olvashatunk, hogy miért kellett egy jegyzék a dicsérethez.
Ezzel szemben sehol nincs szó sem jegyzékről, sem démarche-ról. Bár tudomásom szerint ennek nem kell feltétlenül írásban történnie. Másrészt ezt nem szokták nagydobra verni a feladó oldaláról sem.
Azt is elképzelhetetlennek tartom, hogy egy nagykövet annyira önjáróvá váljon, hogy semmibe veszi az utasításokat. Igaz, ő is csak ember, így az elméje el is borulhat. (A testbeszéd és mimika ellenben valóban … furcsa.)
Tényleg az az egyetlen lehetőség a tisztábban látáshoz, hogy valahol valaki megtalálja a hivatalos jelentést, közleményt a történtekről. Az azért elég különös, hogy csak az MTI-nek küldik el.
Érdeklődve vártam az itteni reakciókat is. Elő is került minden, amire gondoltam. Kezdve az “56-ban is cserbenhagytak”-tól a személyeskedéseken át az “Amerikának semmit sem számítunk”-ig. Túl nagy volt a várakozás.
Ezek teljesen természetes emberi reakciók. Én is csalódtam, mert többet vártam. Ezért mondtam azt már tegnap este, hogy most bizony mi kaptunk egy kokit. (A”mi” alatt a demokratákat értem, akik közé magamat is sorolom kellő szerénytelenséggel.)
Nevetséges, amit itt műveltek, kedves kommentelők.
Talán nem ezt vártátok? A nagykövet asszony nem a szátok íze szerint beszélt és utólag hiábavalónak tűnik az a balos médiamunkások által gerjeszett közhangulat, ami alapján a “baloldali” és “liberális” oldal nyálcsorgatva, kárörvendve várta a vizes lepedőt… Van ilyen. Persze ilyenkor egyből “alkalmatlan” és rosszabb esetben egyenesen “ribanc” az amerikai nagykövet.
Orbán számomra sem szimpatikus ember, sőt. De diktatúráról és a sajtó függetlenségének lábbal tiprásáról beszélni – főleg odaátról – egyenesen ciki és kimeríti az idiotizmus fogalmát.
A politika mindig is úri huncutság volt és az is marad.Csak ma napság erősebben fejezik ki magukat parlamenten belül és kívül is.Ilyen feszültség ami a magyar emberekben van csodálkozom a kulturált hangnemen amit használnak itt is és másutt is.
Én nő létemre bizony meg tudnék engedni magamnak sokszor különbeket is a tehetetlenség tombolása ellen ami feszít bennem.Menjünk minél többen ki 23-án nincs más lehetőségünk egyenlőre ez még létezik!
Tökéletesen igazad van Kuksi jól látod a dolgokat(56-ban.is és most is csak színházat csinálnak.)Végre egy ember aki le meri írni a frankót.Köszönöm.
Sajnos a hír igaz!
Most kattintottam a követség honlapjára, és a következőre bukkantam:
http://hungarian.hungary.usembassy.gov/pr_10182011.html
Kinek, minek hihetünk? A Washington Post-ról nem tudom elhinni, hogy valótlanságot állitana. Az MTI-ről meg ekkora elferditést nem tételezek fel.
Várni kell, mit reagál rá az USA külügye.
Ennyire “megvezetve” csak nem lehetünk???
Most olvastam, én csak üdvözölni tudom.
http://hungariancharter.com/magyarul/vadirat/
@commandante: elolvastam én is, szó szerint egyezik azzal, amit az MTI leadott… (nem volt szükség a ferdítésre). A kérdés az, hogy mit takar közlemény “diplomatikusan” semmitmondó mondata: “Megbeszéléseket folytattak továbbá a magyarországi fejleményekről, köztük a Clinton külügyminiszter által, budapesti látogatása során felvetett aggályokról.” Értelmezés kérdése az egész… Valszeg mi voltunk egy kicsit naívak, amikor többet vártunk a dologtól…
Ennek a csajnak eddig csak vezérünk csókolt kezet,és ez olyan élményt jelentett neki amit nem tud felejteni,azóta sem mosott kezet.Ezért szeretett vezérünk bármit csinál,csak dicsérni tudja.Amerika SZÉGYELJE magát.
Én ezt találtam erről
http://nol.hu/kulfold/orban_talalkozott_az_amerikai_nagykovettel
Valami mozdul a nemzetközi színtéren:
“Nemzetközi vádirat az Orbán-kormány ellen
2011.10.19. 11:05
A montreáli székhelyű Kanadai Magyar Demokratikus Charta, az 56-os forradalom 55-ik évfordulója kapcsán 10 pontban foglalta össze az Orbán-kormánnyal szembeni kifogásait.”
.
Folytatás:
http://fn.hir24.hu/itthon/2011/10/19/nemzetkozi-vadirat-az-orban-kormany-ellen/
A nemzetközi vádirat szövege:
http://hungariancharter.com/magyarul/vadirat/
dakota
2011. október 19. szerda
11:02
Kiváló a vádirat!
Amerika megelégelte Orbán bohóckodásait
Amerika nem elégelte meg Orbán bohóckodásait
Amerika bohóckodik!
Orbán pedig kezet csókol.
A nagyon várt és végre eljött találkozón, 3 kézcsók (?) között megbeszélték a következő “nem hivatalos” randevú időpontját!
Itt most mindenesetre van egy jelentős diszkrepancia.
Talán az AN fel tud tenni egy kérdést a WP felé, hogy hogyan is kell értelmezni a dolgot? Most a nagykövetasszony hozott meghívólevelet Fehér Házba, vagy nem hozott? Mert egy demokrata elnököt, aki éjt és napot, focimecset tekintve és nem tekintve fáradozik a szabadság védelmén, csak illik meghívni Washingtonba!
Én is ammonó vagyunk, menjünk már ki kaszákkal kapákkal, oszt jónapot!!!!!!!!!!!
bocs, helyesen:-vagyok
Azt azért megmondom, ha az én “feleségem” fényképezkedne “így”, nagy-nagy napszemüveg viselésére lenne szüksége és a fogászati turizmust is igénybe vehetné. :)))))
Kedves Barátaim!
Mint tudjátok, nem vagyok egy orbánfan, így semmi kifogásaom az ellen, ha a Mi Boldogságunk kap egy jó nagy nyaklevest pl. az Egyesült Államoktól, s azt távolról sem fogom úgy tekinteni, mint “Magyarország és a magyar emberek megalázását”. Mindezek figyelembe vételével olvassátok most azt, amit alantabb le fogok írni!
Kedces Barátaim!
Tegnap óta követem nyomon kommentjeiteket, s meg kell állapítanom, hogy bizony csalódtam Bennetek. Csalódtam, mert forró fejjel és zsigerből írjátok véleményeteket, s láthatóan még csak hajlandóságotok sincs az analitikus gondolkodásra. A “Szerkesztőségi állásfoglalás”, a nagykövetségi sajtóközlemény és a cikk elején közölt (közel másfél esztendős!) fotó alapján kórusban jelentitek ki: Kounalakis (az USA diplomáciájával egyetértésben, vagy éppen annak ellentmondva) de facto legitimizálta Orbán diktatúráját!
Pedig ha csak a Nagykövetség közleményét lennétek hajlandóak egy kicsivel több figyelemmel elolvasni, azonnal rájönnétek, hogy nincs igazatok!
Mert mégis, de őszintén: mit vártatok Kounalakistól? Hogy majd berobog Orbán dolgozócsarnokába, kioszt neki négy kokit meg öt sallert, aztán egy alapos jobbegyenes után kimegy és rávágja az ajtót, mint tette azt N. Sarkozy még 2006.-ban? Odakint pedig az újságíróknak elmondja Orbánt mindenféle macskajancsinak? Ugyan!
De jó, ám legyen! Követségi közleményeket nem olvastok. És az AN cikkeit? Azt se? Mondjuk Bartus szombati (okt.15.) “Amerika megelégelte Orbán bohóckodásait” című írását, amelyben részletesen ismerteti a “The Washington Post” szerkesztőségi véleményét? Azt igen? És nem esett le a tantusz? … Ahogy sajnos Bartus Lacinak sem, mert akkor bizonnyal nem írja meg ezt az “állásfoglalás”-t.
Kedves Barátaim!
Mivel második napja heverek itthon közel 39°C-os lázzal (a hírtelen jött októberi tél elkapott), ma reggel óta volt időm felkutatni minden a témához kapcsolódó sajtócikket, amelyek okt. 14.-től a mai napig megjelentek. Aztán szépen egybe illesztettem őket, s nagyon érdekes eredményre jutottam. Ehhez csupán a gépemre, a netre és némi józanészre volt szükségem. E három dolog Nektek is rendelkezésetekre áll(na), hát gondolkodjatok egy kicsit Ti is (ahogy azt “gets” és “Kuksi” már el is kezdte!)
… ja, hogy mi az a “nagyon érdekes eredmény”? Azt most tettem közzé a blogomban! Katt oda (a “Home page”-ra), s kellemes morfondírozást!
Üdv Mindenkinek!
Orbán azt ígérte az amerikai nagykövetnek, hogy megjavul – 10:51
.
A The Washington Post szerint megnyugtatta Orbán Viktor megnyugtatta Eleni Tsakopoulos Koulnalakist, hogy hamarosan foglalkozik majd az amerikai aggodalmakkal, melyek szerint az új alkotmány a saját hatalmát növeli, illetve hogy lecsapott a médiára és politikai ellenzékére.
A lap mai számában a “Bennfentes” rovat szerzője, Al Kamen ismét foglalkozott a magyar kormány és az amerikai nagykövet kapcsolatával. Felidézi a múlt pénteki cikkét, amelyben azt írja, hogy a nagykövet hónapok óta próbál egy hivatalos diplomáciai jegyzéket, átadni Orbánnak, ám ő azóta sem fogadta.
A szerző nyugtázza: kedden összejött a találkozó, amelyről Szijjártó Péter miniszterelnöki szóvívő azt mondta, már tervbe volt véve, de az amerikai nagykövetnek is ki kellett várnia a sorát.
.
Kamen értesülései szerint a találkozó “könnyedén” zajlott, bár, mint említi, “nem tudni, Orbán ismét kezet csókolt-e a nagykövetnek.” A miniszterelnök pedig megnyugtatta Eleni Tsakopoulos Koulnalakist, hogy hamarosan foglalkozik majd az amerikai aggodalmakkal, melyek szerint az új alkotmány a saját hatalmát növeli, illetve hogy lecsapott a médiára és politikai ellenzékére.
.
A cikkíró szerint Orbánnak sikerült meggyőzni arról a nagykövetet, hogy “megjavul” de azért az utolsó mondatban idézi a Ronald Reagan szavait: Bízz, de aztán igazold a bizalmat.
(nol.hu)
http://www.klubradio.hu/cikk.php?id=16&cid=134289
@proaktiv!
Gratula! Valaki végre kezd olvasni is! No, még egy kicsit! Fog az menni!
Bocsánat! Senki sincs Magyarországon, aki akár olvasói levélben megkérdezné a Washinton Post-tól – mint a korábbi külügyminiszter majd nagykövet Jeszenszky Géza rendszeresen teszi, hogy hol az igazság, ki nem állít igazat ők vagy az exelenciás asszony?
“…a miniszterelnök világossá tette, hogy “a magyar Országgyűlés a magyar emberek felhatalmazása alapján a magyar emberek érdekében hoz törvényeket a lehető legjobb tudása szerint”
Pont ez a baj.
trulla
excellenciás
http://www.washingtonpost.com/politics/looking-for-a-seat-on-the-federal-bench-fuhgeddaboutit/2011/10/18/gIQAalHOvL_story.html
eredetiben. :(
Nem tudom, mit izgultok, amikor itt van szem előtt az egész:
http://www.washingtonpost.com/politics/looking-for-a-seat-on-the-federal-bench-fuhgeddaboutit/2011/10/18/gIQAalHOvL_story_1.html
.
“Apparently she was convinced Orban will mend his ways. Well, as Ronald Reagan used to say, “Trust but verify.””
.
Ebben világosan olvasható, hogy átadásra került a panasz, Orbán javulást ígért, és hogy erre “hisszük, ha látjuk” volt a válasz.
.
Az MTI csúsztatott hatalmasat azzal, hogy ezt lehagyta.
Maeldron
2011. október 19. szerda
12:52
Az MTI csak a követség kommünikéjét adta le, az pedig nem tartalmazta – fentebb már valaki becsatolta.
Kedves “Maeldron”!
Az MTI a világon semmit nem “csúsztatott”, mert itt most a Nagykövetség közleményéről meg a paláver. Ami a WP legújabb cikkét illeti, azt az MTI max. elhallgatja!
De örülök neki, hogy végre sikerült rávennem a “Kartársakat” a gondolkodásra!
“cikkíró szerint Orbánnak sikerült meggyőzni arról a nagykövetet, hogy “megjavul” ”
…
Ezt nem nehéz kommentálni.
KUTYÁBÓL nem lesz SZALONNA !!!!!!!
“Az amerikai-magyar kapcsolatokra rálátó diplomata azt mondta az [origo]-nak, hogy … Ez a hivatalos tiltakozás egy diplomáciai jegyzék, elvileg nem értesülhetünk még a létezéséről sem, nemhogy a tartalmáról”. (origo, Galamus)
.
Tehát az, hogy értesültünk a létezéséről, önmagában diplomáciai baki, de valószínűbb, hogy az USA részéről a szokásosnál keményebb fellépés jele.
.
A dplomáciában szigorú etikettet tartanak be az illemtudó felek. A szövetséges állam belpolitikájába az USA lehetőleg nem avatkozik be, nem vesz részt benne nyilvánosan, különösen nem diplomáciai eszközökkel. A demarche nem a magyar közvélemény számára készült, a kiszivárogtatás talán igen.